Biomedizinsk forskning forklaret ud fra beviser.
Oplev tilgængelige, evidensbaserede forskningsoversigter om peptider, lang levetid, stofskifte, hudbiologi, kognitive funktioner og søvn. Vi adskiller tydeligt resultater fra studier på mennesker fra data fra dyreforsøg, laboratorieeksperimenter og analyser af biologiske mekanismer.
Udforsk biomedicinsk forskning efter emne.
Gennemse studier efter biologisk system, forskningsformål eller videnskabeligt interesseområde.
Peptider
Evidensprofiler, virkningsmekanismer og forskning vedrørende individuelle peptider.
Gå til emnet →Langt liv
Forskning i aldringens biologi, cellernes funktion og veje forbundet med lang levetid.
Gå til emnet →Metabolisk sundhed
Forskning i stofskifte, kropssammensætning, glukoseregulering og appetittens biologiske mekanismer.
Gå til emnet →Hud og regenerering
Forskning i hudbiologi, kollagen, extracellulær matrix og vævsreparation.
Gå til emnet →Hjernen og kognitive funktioner
Forskning i kognitive funktioner, neurobiologi, stress og neurologiske baner.
Gå til emnet →Søvn i døgnrytmebiologien
Forskning i søvn, Døgnrytme og relaterede biologiske signaliseringsmekanismer.
Gå til emnet →Udvalgte forskningsprofiler.
Epitalon
Primært prekliniske dataTetrapeptid med oprindelse i konglekirtlen, som undersøges primært i relation til aldring og døgnrytme.
Se bevistilbudet →Semax
Tidlige forsøg med menneskerSyntetisk peptid undersøgt inden for neurologi og kognitive videnskaber.
Se bevistilbudet →DSIP
Begrænset evidensbaseNonapeptid analyseret i søvn- og neuroendokrine studier.
Se bevistilbudet →GHK-kobberpeptid
Heterogen evidensbaseKobber-tripeptid, undersøgt inden for hudbiologi, vævsregenerering og regulering af genekspression.
Se bevistilbudet →Hvordan vi analyserer biomedicinske evidenser.
Vi præciserer spørgsmålet
Vi formulerer et konkret forskningsspørgsmål og vælger de rette søgetermer.
Vi søger efter beviser
Vi analyserer fagfællebedømte studier, oversigtstudier og pålidelige videnskabelige kilder.
Vi adskiller typer af beviser
Vi vurderer uafhængigt resultaterne af forsøg med mennesker, dyreforsøg, laboratorieeksperimenter og mekanistiske analyser.
Vi forklarer begrænsningerne
Vi beskriver usikkerhed, forskningens svage sider og spørgsmål, som videnskaben endnu ikke har givet svar på.
De seneste gennemgange af evidens og analyser.
BPC-157 vs BPC-159: czy istnieje rzeczywista różnica?
BPC-159 jest opisywany przez sprzedawców na wzajemnie sprzeczne sposoby. Sprawdzamy, co rzeczywiście wiadomo o jego strukturze i dowodach naukowych.
Velkommen til BioEvidenceHub
Mød BioEvidenceHub — en uafhængig tjeneste med kildebaserede analyser af biomedicinsk forskning.
Vi peger klart på, hvad forskningen viser – og hvad den ikke tillader os at konkludere.
Kildegennemsigtighed
Efter tilgængelighed oplyser vi kilder og publikationsidentifikatorer.
Vi udtrækker data om mennesker
Resultater af forsøg med mennesker ligestilles ikke med resultater af dyreforsøg.
Vi angiver prækliniske evidenser
Vi sætter resultaterne af dyreforsøg og laboratorieundersøgelser ind i den rette sammenhæng.
Uden ubegrundede påstande
Konklusionerne går ikke ud over det, der rent faktisk fremgår af de citerede kilder.
Åbenhed for rettelser
Væsentlige fejl verificerer og retter vi på en gennemskuelig måde.
Synlige revisionsdatoer
Læseren kan tjekke, hvornår materialet sidst blev evalueret.
Gennemsigtigt forfatterskab og fagfællebedømmelse.
Hver publikasjon angiver forfatteren, de anvendte kilder og datoen for gennemgang. Vi oplyser om væsentlige kvalifikationer og eventuelle interessekonflikter.
Ofte stillede spørgsmål.
Hvad er BioEvidenceHub?
BioEvidenceHub er en uafhængig uddannelsestjeneste, der forklarer biomedicinsk forskning og biovidenskab på grundlag af angivne kilder og tydeligt mærkede typer af evidens.
Hvordan vurderer BioEvidenceHub studier?
Først præciserer vi spørgsmålet, derefter søger vi efter relevante fagfællebedømte publikationer og pålidelige kilder, vurderer de enkelte typer bevismateriale særskilt og forklarer de vigtigste begrænsninger.
Giver BioEvidenceHub medicinsk rådgivning?
Nej. BioEvidenceHub publicerer udelukkende generelle undervisningsmæssige oplysninger. Vi yder ikke individuel medicinsk rådgivning, stiller ikke diagnoser og giver ikke anbefalinger vedrørende dosering eller behandling.
Hvordan adskiller vi forskningsresultater med mennesker fra prekliniske data?
Resultater af kliniske forsøg med mennesker præsenteres separat fra dyreforsøg, in vitro-eksperimenter og mekanistiske hypoteser. På denne måde fremstår foreløbige observationer ikke som bekræftede kliniske effekter.
Hvordan udvælger vi kilder?
Der gives prioritet til fagfællebedømte publikationer, systematiske oversigter og troværdige videnskabelige kilder, der er direkte relateret til det analyserede spørgsmål.
Hvor ofte opdaterer vi evidensoversigterne?
Oversigterne vurderes løbende i takt med litteraturens udvikling. Udgivelses- og seneste gennemgangsdato viser, hvor aktuel vurderingen er.
Lær, hvordan vi udvælger og forklarer evidens.
Lær vores metodologi til vurdering af forskellige typer studier, beskrivelse af begrænsninger og adskillelse af fastslåede kendsgerninger fra foreløbige resultater at kende.
Polish 
English 
French 
German 
Swedish 
Italian 
Indonesian 
Slovak 
Czech 
Spanish 
Bulgarian 
Romanian 
Estonian 
Finnish 
Danish 
Slovenian 
Latvian 
Lithuanian 
Dutch 
Arabic 
Korean 
Japanese 
Hungarian 
Portuguese