Peptydy
Profile dowodów, mechanizmy i badania dotyczące poszczególnych peptydów.
Poznaj temat
Niezależna analiza dowodów biomedycznych
Badania biomedyczne — wyjaśnione na podstawie dowodów.
Poznaj przystępne, oparte na źródłach przeglądy badań nad peptydami, długowiecznością, metabolizmem, biologią skóry, funkcjami poznawczymi i snem. Wyraźnie oddzielamy wyniki badań na ludziach od badań na zwierzętach, laboratoryjnych i mechanistycznych.
Recenzowane źródła
Odnośniki do publikacji tam, gdzie są dostępne.
Wyraźny podział dowodów
Rozróżniamy dane z badań na ludziach, zwierzętach i w laboratorium.
Uwzględnione ograniczenia
Wyjaśniamy niepewność i luki badawcze.
Regularne przeglądy
Podajemy daty publikacji i aktualizacji.
Obszary badań
Odkrywaj badania biomedyczne według tematu.
Przeglądaj analizy dowodów według układu biologicznego, celu badawczego i obszaru zainteresowania.
Długowieczność
Biologia starzenia, funkcje komórkowe i szlaki związane z długowiecznością.
Poznaj tematZdrowie metaboliczne
Metabolizm, skład ciała, regulacja glukozy i szlaki apetytu.
Poznaj tematSkóra i regeneracja
Biologia skóry, kolagen, macierz zewnątrzkomórkowa i naprawa tkanek.
Poznaj tematMózg i funkcje poznawcze
Poznanie, neurobiologia, stres i szlaki neurologiczne.
Poznaj tematSen i rytm dobowy
Sen, rytmy okołodobowe i powiązana sygnalizacja biologiczna.
Poznaj temat
Biblioteka związków
Wyróżnione profile badawcze.
Epitalon
Tetrapeptyd szyszynkowy badany głównie w kontekście starzenia i rytmu dobowego.
Dowody wstępne Zobacz profil dowodówSemax
Syntetyczny peptyd analizowany w badaniach neurologicznych i poznawczych.
Głównie badania przedkliniczne Zobacz profil dowodówDSIP
Nonapeptyd badany w kontekście snu i procesów neuroendokrynnych.
Dowody ograniczone Zobacz profil dowodówPeptyd GHK-Cu
Tripeptyd wiążący miedź badany w biologii skóry, naprawie tkanek i ekspresji genów.
Dowody mieszane Zobacz profil dowodów
Nasz proces
Jak oceniamy dowody biomedyczne.
-
Definiujemy pytanie
Określamy precyzyjne pytanie badawcze i właściwą terminologię wyszukiwania.
-
Odnajdujemy dowody
Analizujemy recenzowane badania, przeglądy i wiarygodne źródła naukowe.
-
Rozdzielamy typy dowodów
Osobno oceniamy dane z badań na ludziach, zwierzętach, in vitro i mechanistyczne.
-
Wyjaśniamy ograniczenia
Opisujemy niepewność, słabości badań i pytania pozostające bez odpowiedzi.
Najnowsze publikacje
Wszystkie artykuły
Najnowsze przeglądy dowodów i przewodniki.
Ac-SDKP (N-acetylo-serylo-aspartylo-lizylo-prolina): włóknienie narządów, ochrona tkanek i badania eksperymentalne
Ac-SDKP (N-acetylo-serylo-aspartylo-lizylo-prolina) to endogenny tetrapeptyd powstający z większego białka, tymozyny beta-4. W wyniku enzymatycznego przetwarzania tymozyny β4 powstaje kilka fragmentów,…
Przeczytaj recenzjęTymozyna alfa-1 (Tα1): regulacja układu odpornościowego, badania kliniczne i nowe kierunki badań eksperymentalnych
Czym jest tymozyna alfa-1? Tymozyna alfa-1 (Tα1), znana również jako tymalfazyna, jest naturalnie występującym peptydem, który po raz pierwszy wyizolowano…
Przeczytaj recenzjęPrazykwantel: uznane zastosowania przeciwpasożytnicze, dowody kliniczne i nowe kierunki badań
Prazykwantel, wprowadzony do lecznictwa w latach 70. XX wieku, stał się jednym z podstawowych leków stosowanych w zwalczaniu schistosomatozy oraz…
Przeczytaj recenzję
Standardy redakcyjne
Jasno wskazujemy, co badania mogą — a czego nie mogą — wykazać.
Przejrzystość źródeł
Podajemy odnośniki i identyfikatory, gdy są dostępne.
Identyfikacja danych ludzkich
Wyniki u ludzi nie są utożsamiane z badaniami na zwierzętach.
Oznaczanie danych przedklinicznych
Wyniki badań na zwierzętach i in vitro opisujemy we właściwym kontekście.
Bez niepopartych twierdzeń
Wnioski pozostają w granicach cytowanych dowodów.
Otwartość na korekty
Istotne błędy sprawdzamy i poprawiamy w przejrzysty sposób.
Widoczne daty przeglądu
Czytelnik widzi, kiedy analiza była ostatnio aktualizowana.
FAQ
Często zadawane pytania.
Czym jest BioEvidenceHub?
Niezależną publikacją edukacyjną, która wyjaśnia badania biomedyczne w oparciu o dostępne źródła.
Jak BioEvidenceHub ocenia badania?
Analizujemy jakość projektu, populację, wielkość próby, rodzaj dowodów, zgodność wyników i ograniczenia.
Czy BioEvidenceHub udziela porad medycznych?
Nie. Serwis przekazuje ogólne informacje edukacyjne i nie zastępuje spersonalizowanej porady medycznej.
Jak rozróżniacie wyniki kliniczne od przedklinicznych?
Każdy typ dowodu jest wyraźnie oznaczony. Wyników na zwierzętach ani in vitro nie przedstawiamy jako potwierdzonych efektów u ludzi.
Jak wybierane są źródła?
Preferujemy recenzowane publikacje, przeglądy systematyczne, bazy naukowe i wiarygodne instytucje.
Jak często aktualizowane są przeglądy?
Materiały podlegają okresowej ocenie, a data ostatniego przeglądu jest widoczna w publikacji.