Cardarine, también conocida como GW501516, no es un péptido. Es un compuesto orgánico sintético de molécula pequeña que activa el receptor activado por los proliferadores de peroxisomas delta (PPARδ, también conocido como PPARβ/δ). Este es un receptor nuclear que participa en la regulación de la expresión de genes relacionados con el metabolismo. La cardarina tampoco es un modulador selectivo del receptor de andrógenos (SARM), aunque a menudo aparece junto con péptidos y SARM en los catálogos en línea. La clasificación química debería basarse en la estructura y el mecanismo de acción de la sustancia, y no en la categoría elegida por el vendedor. 1
GW501516 se ha estudiado en humanos con respecto a cambios metabólicos a corto plazo, y en animales se ha analizado su efecto sobre los procesos fisiológicos relacionados con el esfuerzo. Sin embargo, la historia de los estudios también incluye importantes resultados de investigación sobre la carcinogenicidad en los ratones. La evidencia disponible no confirma un uso terapéutico seguro y aprobado ni su uso para mejorar la capacidad física. La actividad biológica no es equivalente a una ventaja clínica demostrada ni a un riesgo aceptable a largo plazo. 2
En el artículo se describen la denominación y la clasificación química de Cardarine, los resultados más importantes de los estudios con humanos y animales, los mecanismos de acción propuestos y las limitaciones de la evidencia sobre la seguridad y la capacidad física.
¿Qué es Cardarine? Nombres, sinónimos e identidad química
La denominación Cardarine se refiere generalmente al compuesto GW501516. En publicaciones científicas y documentos antidopaje también se encuentran los nombres GW-501516, GW 501516, GW1516 y la denominación Endurobol.
La base de datos PubChem identifica esta sustancia con el número CID 9803963, mientras que el sistema de identificación de sustancias de la FDA de Estados Unidos la asigna con el número UNII 7I2HA1NU22. Estos identificadores facilitan la búsqueda de documentos que utilizan diferentes variantes de la denominación. 1 3
La presencia del identificador de la sustancia no significa que haya sido aprobada como medicamento.
También no confirma la autenticidad del producto ofrecido en Internet.
La pols, la cápsula o el preparat multicomponent vendido como Cardarine puede diferir en cuanto a composición y calidad de la sustancia utilizada en el estudio publicado.
Es igualmente importante distinguir GW501516 de otros agonistas de PPARδ.
Las sustancias que actúan en el mismo receptor pueden ser útiles para los estudios científicos, pero esto no significa que tengan una estructura química, farmacocinética, toxicidad o efecto clínico idéntica.
Durante la interpretación de los resultados, lo más importante es determinar la identidad exacta de la sustancia estudiada y, a continuación, su formulación y los parámetros experimentales.
Los etiquetados comerciales y las categorías generales de productos no deben sustituir esa información.
¿Es Cardarine un péptido, una proteína, un SARM o un compuesto orgánico de bajo peso molecular?
La cardarina es un compuesto no peptídico de molécula pequeña.
No contiene residuos de aminoácidos unidos por enlaces peptídicos, por lo que no existe una secuencia de aminoácidos que pueda ser representada.
Su actividad farmacéutica conocida es la agonismo contra el receptor PPARβ/δ, perteneciente a la familia de receptores nucleares. 1
Este mecanismo difiere del funcionamiento de los SARM, que actúan sobre el receptor de andrógenos.
Describir Cardarine como un SARM solo porque se encuentra en la categoría de productos relacionados con el culturismo es, por tanto, incorrecto tanto en términos químicos como farmacéuticos.
Sin embargo, el término „modulador metabólico” es una categoría independiente utilizada en las normas antidopaje.
La lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) para 2026 incluye GW1516/GW501516 en la categoría S4.4.1, que abarca los agonistas PPARδ. La sustancia está prohibida tanto durante como fuera de los competiciones.
Sin embargo, la prohibición deportiva no debe ser confundida con el estatus global de registro de medicamentos ni con las normas penales vigentes en cada país. 4
| Definición | Una interpretación correcta | Lo que no significa |
|---|---|---|
| Unión de moléculas pequeñas | Unión orgánica no peptídica | Un péptido o proteína breve |
| Agonista del receptor PPARδ | Activa un receptor nuclear relacionado con el metabolismo | Modulación del receptor de andrógenos |
| Modulador metabólico | Clasificación antidopaje | El estatus de medicamento aprobado |
| GW501516 / GW1516 | Los nombres que se refieren a Cardarine | Dos medicamentos separados |
| Substancia experimental | La unión estudiada en condiciones científicas | Seguridad comprobada en humanos |
Estas diferencias permiten evitar situaciones en las que la denominación comercial o la categoría de comercialización transmitan la identidad real de un producto y su historial de seguridad.
La estructura molecular y la composición química de Cardarine
GW501516 tiene un patrón molecular C₂₁H₁₈F₃NO₃S₂ y una masa molecular de aproximadamente 453,5 g/mol.
Su estructura incluye elementos aromáticos y relacionados con el anillo tioalquilo, así como un grupo carboxílico.
Se trata de una estructura característico de un compuesto orgánico sintético, y no de un polímero de aminoácidos. 1
La inscripción en el sistema de identificación de sustancias de la FDA atribuye al GW-501516 el mismo esquema sumario.
Estas informaciones pueden servir para identificar el medicamento, pero no constituyen una autorización para ponerlo en el mercado ni un certificado de calidad para un determinado producto. 3
El propio patrón sumario no es suficiente para confirmar la autenticidad de la muestra.
Los diferentes compuestos con estructuras diferentes pueden tener la misma composición elemental.
La confirmación de la identidad requiere, por lo tanto, pruebas estructurales y analíticas adecuadas.
La pureza y el contenido de la sustancia determinada son otros parámetros separados.
También es importante la diferencia entre la sustancia activa y la formulación finalizada.
Los estudios a corto plazo en humanos utilizaron ciertos preparativos experimentales.
No incluían todos los polvos y cápsulas que luego se vendían bajo la marca Cardarine.
Sin embargo, incluso la identificación correcta de la sustancia no elimina los riesgos toxicológicos asociados con la propia molécula.
¿Qué muestran los estudios científicos sobre Cardarine?
Investigaciones de metabolismo a corto plazo en humanos
En uno de los estudios randomizados realizados mediante un ensayo doble ciego se analizaron GW501516, un agonista independiente de PPARα, y un placebo.
En el estudio participaron 18 hombres, seis en cada grupo.
Durante dos semanas se evaluaron los parámetros relacionados con los lípidos, la cantidad de grasa en la.
Los cambios observados indicaban una actividad fisiológica a corto plazo de la sustancia.
Sin embargo, el número de participantes y el tiempo de observación fueron claramente insuficientes para confirmar la prevención de enfermedades cardiovasculares o un balance de beneficios y riesgos a largo plazo favorable. 5
En un estudio cruzado separado participaron 13 hombres con dislipidemia y obesidad abdominal.
Los investigadores utilizaron períodos de tratamiento de seis semanas al analizar la producción y la eliminación de las lipoproteínas del organismo.
Los resultados proporcionaron información sobre posibles cambios en el perfil lipídico.
Sin embargo, la cinética de las partículas lipoproteicas no es la misma que los puntos finales clínicos, como la reducción del número de ataques cardíacos o la prolongación de la vida útil. 6
Otra publicación describía un estudio de 12 semanas con control placebo en el que participaron 268 personas con niveles bajos de colesterol HDL y un estudio exploratorio que incluyó a 37 participantes.
Se observaron cambios en varios parámetros lipídicos y apolipoproteicos.
Un mayor número de participantes refuerza las pruebas de la actividad bioquímica a corto plazo.
Sin embargo, no resuelve la cuestión de los efectos tóxicos retardados, que no se pueden detectar de manera confiable en un examen metabólico de corta duración. 7
La distinción entre la modificación del biomarcador y la ventaja clínica es fundamental.
Un resultado de laboratorio más favorable puede justificar más estudios.
Sin embargo, no puede ser presentado como una profilaxis confirmada de la enfermedad si no se han evaluado dichos resultados.
Investigaciones sobre la capacidad de resistencia y la resistencia en los animales
En los experimentos con ratas se analizó cómo la señalización PPARδ interactúa con el entrenamiento de resistencia y la adaptación metabólica.
El estudio ampliamente citado de 2008 incluía experimentos con un agonista de PPARδ y un activador independiente de AMPK, conocido como AICAR.
Los resultados obtenidos para el AICAR no deben atribuirse al Cardarine solo porque ambas sustancias se encuentran en la misma publicación. 8
Investigaciones posteriores en ratas abordaron la selección de sustratos energéticos y el ahorro de glucosa durante el esfuerzo prolongado.
Los resultados respaldan la importancia de la señalización relacionada con PPARδ en la fisiología de la resistencia en condiciones experimentales específicas.
Sin embargo, no confirman que una intervención idéntica mejore los resultados deportivos en humanos o pueda reemplazar de forma segura el entrenamiento. 9
Los parámetros estudiados en los animales, como el tiempo de carrera o el uso de los substratos energéticos, también responden a preguntas distintas de las medidas de fuerza humana, los resultados deportivos, el estado corporal o la salud a largo plazo.
La carcinogenicidad en los roedores y las preocupaciones sobre el desarrollo de la sustancia
Uno de los elementos más importantes de la historia de GW501516 son las importantes señales de seguridad derivadas de los estudios toxicológicos en animales.
La Autoridad de Ciencias de la Salud de Singapur informa que se han detectado tumores en los estudios de seguridad realizados en ratas y ratones. La autoridad también advierte sobre los riesgos asociados a los productos que contienen esta sustancia. 2
Estas observaciones no permiten calcular el riesgo individual de contraer cáncer en humanos.
Sin embargo, constituyen una prueba significativa del potencial peligro.
Sería incorrecto tanto afirmar que toda exposición a la radiación causa de manera inevitable el cáncer como rechazar los resultados de los estudios en animales solo porque el riesgo a largo plazo en humanos no haya sido determinado cuantitativamente.
La decisión regulatoria de Australia de 2018 aporta un contexto histórico adicional. Incluía la inclusión de Cardarine en la categoría de la Lista 10.
Sin embargo, el estado jurídico actual en un país específico debe verificarse por separado, en lugar de extraerlo de una decisión anterior emitida por un organismo extranjero. 10
La aparición de nuevas publicaciones celulares o animales no significa que el desarrollo clínico de GW501516 haya sido reiniciado ni que se hayan resuelto los problemas toxicológicos anteriores.
La sustancia puede seguir sirviendo como herramienta experimental, aunque no se haya demostrado que sea útil como medicamento.
¿Cómo afecta Cardarine a la señalización PPARδ?
El PPARδ es un receptor nuclear que participa en la regulación de la expresión génica.
En los estudios con GW501516 se analizaron los cambios relacionados con la oxidación de los ácidos grasos, el uso de la glucosa y el metabolismo de las lipoproteínas.
A diferencia de muchos hormonas peptídicas que actúan sobre los receptores superficiales de las células, Cardarine se estudia en el contexto de un mecanismo relacionado con el receptor nuclear. 5 6
La oxidación aumentada de los lípidos no es equivalente a una reducción duradera de la cantidad de tejido adiposo.
Describe el proceso metabólico medido en condiciones específicas.
Los cambios a largo plazo en la composición corporal dependen de muchos factores adicionales y requieren una evaluación directa.
De la misma manera, el cambio en la forma en que la rata utiliza los substratos energéticos durante el esfuerzo no confirma los beneficios deportivos en humanos.
Una investigación clínica adecuada tendría que medir los parámetros adecuados, teniendo en cuenta el entrenamiento, la dieta y otros factores.
La interpretación de los estudios mecánicos también debe evitar presentar los resultados de manera selectiva.
El receptor puede influir en muchas células y procesos biológicos.
Por lo tanto, un cambio metabólico aparentemente beneficioso no prueba que todo el organismo esté protegido contra los efectos perjudiciales.
Los resultados de los estudios toxicológicos siguen siendo importantes incluso cuando el mecanismo metabólico es científicomente interesante.
Los principales límites de los datos disponibles sobre Cardarine
No se han confirmado los beneficios clínicos a largo plazo
Los estudios descritos, en los que participaron personas, se referían principalmente a cambios metabólicos a corto plazo.
Proporcionan información sobre los biomarcadores y los procesos fisiológicos seleccionados.
Sin embargo, no confirman una reducción duradera de la masa grasa, un aumento muscular, una mejora segura de la resistencia, una reducción del número de eventos cardiovasculares ni un aumento de la esperanza de vida.
La seguridad a largo plazo sigue siendo un problema grave
Los resultados de los estudios de carcinogenicidad en animales no pueden ser anulados basándose en estudios de corta duración en humanos.
El estudio, que duró varias semanas, no está diseñado para descartar los efectos que podrían requerir una exposición o observación más prolongadas.
La evidencia disponible no permite determinar un esquema seguro de uso independiente ni un umbral de exposición seguro.
Los resultados en animales no determinan la capacidad de un ser humano
Los estudios de esfuerzo en ratas proporcionan conocimientos sobre los mecanismos biológicos.
Sin embargo, no determinan la eficacia en humanos, la seguridad de la exposición ni los resultados deportivos.
Traducir estas observaciones en recomendaciones sobre la dosis o los ciclos de administración excedería los datos disponibles.
La calidad del producto y la toxicidad de la sustancia misma son temas separados.
Incluso la identificación analítica correcta no confirma un balance de beneficios y riesgos favorable.
Por su parte, un producto en línea no verificado añade una incertidumbre adicional sobre la composición real.
Importan tanto la calidad del producto en sí como los riesgos asociados a la propia molécula.
Las normas antidopaje no son estudios de eficacia clínica
La prohibición de la WADA es una regulación deportiva vinculante, pero no es una medida directa de la magnitud de la mejora en los resultados deportivos en humanos.
Las regulaciones y los datos científicos deben presentarse por separado, aunque ambos temas son importantes para comprender la Cardarine. 4
En total, estas restricciones significan que Cardarine se puede describir correctamente como una sustancia biológicamente activa, pero no como una terapia segura o aprobada.
Las preguntas más frecuentes sobre Cardarine
1. ¿Cardarine significa una sustancia específica?
Por lo general sí. La denominación Cardarine se refiere a la molécula GW501516. Los identificadores químicos permiten combinar diferentes variantes de la denominación, pero no confirman la autenticidad de un producto en particular. Por lo tanto, la sustancia definida científicamente y el contenido de la oferta en línea deben evaluarse por separado. 1 La presencia de muchos códigos en la literatura no debe interpretarse como prueba de que se hayan validado clínicamente varios productos químicos distintos.
2. ¿Qué confirman los estudios disponibles sobre Cardarine?
Los estudios confirman la actividad biológica asociada a PPARδ y los cambios a corto plazo en los biomarcadores metabólicos en humanos. No confirman beneficios clínicos a largo plazo ni su uso seguro en el deporte, y los resultados toxicológicos graves obtenidos en animales siguen siendo relevantes. Una recomendación equilibrada debe tener en cuenta tanto la actividad observada como las cuestiones de seguridad no resueltas. 7 2 El signo de peligro detectado en los roedores es un elemento fundamental de la evaluación que no debe ser omitido al analizar los resultados metabólicos.
3. ¿Es Cardarine un péptido?
No. Su estructura confirmada corresponde a una molécula orgánica de tamaño pequeño y no peptídica. La Cardarine no tiene una secuencia de aminoácidos ni un esqueleto peptídico. Su inclusión en el catálogo de peptidos del fabricante no cambia esta clasificación, por lo que el término „peptido Cardarine” es incorrecto. 1 La categoría elegida por la tienda no modifica la definición química del péptido.
4. ¿Es Cardarine un SARM?
No. La Cardarine es un agonista de PPARδ y no un modulador del receptor de andrógenos. La categoría de venta conjunta con los SARM no significa un mecanismo de acción común. La interpretación de los estudios y la seguridad deben basarse en la sustancia real y su objetivo molecular, y no en la terminología comercial. 1 La diferencia entre la activación de PPARδ y la modulación del receptor androgénico tiene una importancia farmacológica fundamental.
5. ¿GW1516 y GW501516 son dos medicamentos diferentes?
No. Se trata de variantes de la denominación Cardarine que se utilizan, entre otras cosas, en los recursos antidopaje oficiales. La búsqueda de ambos marcadores facilita la identificación de los documentos, pero no debería llevar a contar dos veces la misma sustancia o los mismos estudios. 4 Los identificadores químicos y los números de los estudios ayudan a confirmar la autenticidad de las fuentes, especialmente cuando las publicaciones utilizan variantes de la misma información.
6. ¿El aumento del nivel de colesterol HDL demuestra una reducción en el número de ataques cardíacos?
No. El cambio en el biomarcador no es equivalente a un resultado clínico confirmado. Un estudio más amplio en humanos evaluó los parámetros lipídicos y no la frecuencia de los eventos cardiovasculares. Los resultados respaldan la hipótesis de la actividad bioquímica, pero la afirmación sobre la prevención de los ataques cardíacos requeriría estudios clínicos adecuados. 7 Estos estudios deberían incluir un número suficiente de participantes y un período de observación adecuado.
7. ¿El aumento de la oxidación de los lípidos confirma una reducción duradera de la masa grasa?
No. Se trata de dos parámetros diferentes. La investigación metabólica a corto plazo en humanos se centró en el uso de los substratos energéticos y los indicadores asociados a ellos, y no en una evaluación definitiva de la pérdida de tejido adiposo a largo plazo. 5 La confirmación de un cambio duradero en la composición corporal requiere mediciones directas y controladas realizadas durante un período de tiempo adecuado. El resultado sobre el uso de los sustratos durante la prueba no sustituye a estos datos.
8. ¿Se ha confirmado que Cardarine mejora de forma segura la resistencia en humanos?
No. Los estudios analizados en este revisión no confirman esta conclusión. Los principales experimentos sobre la resistencia se llevaron a cabo en ratas, mientras que los estudios en humanos se centraron principalmente en el metabolismo. 8 9 Transferir los resultados de los ensayos de resistencia en ratones a afirmaciones sobre una mejora segura de la capacidad física humana va más allá de la evidencia disponible. Serían necesarios estudios directos en humanos.
9. ¿Significa la expresión „exercise mimetic” que Cardarine sustituye a los ejercicios físicos?
No. Este término se refiere a la investigación de rutas seleccionadas o a adaptaciones relacionadas con el esfuerzo, y no a la reproducción de todos los efectos del entrenamiento. Los experimentos básicos también incluyeron diferentes sustancias y su interacción con la actividad física. 8 El término debe ser considerado como una idea de investigación y no como una confirmación de la equivalencia clínica con el entrenamiento. La actividad física afecta a muchos sistemas del organismo, que no se describen mediante un solo receptor o mediante una medición de la señalización.
10. ¿Los resultados de los estudios sobre tumores en animales indican que cualquier persona que use Cardarine contraerá cáncer?
No. Los resultados de los estudios toxicológicos en animales no permiten predecir el riesgo individual en un individuo específico. Sin embargo, los tumores reportados en los estudios de seguridad en roedores constituyen una señal grave de riesgo y no se puede descartar simplemente porque el riesgo en humanos no se haya estimado con precisión. 2 La incertidumbre sobre la magnitud del riesgo no significa su ausencia. Una interpretación adecuada tiene en cuenta los resultados animales importantes y las limitaciones de su transmisión cuantitativa a los humanos.
11. ¿Pueden los estudios a corto plazo en humanos descartar el riesgo a largo plazo de cáncer?
No. El tiempo limitado de exposición y observación no permite descartar adecuadamente los efectos retardados. Los estudios de lípidos en humanos respondieron a preguntas diferentes a las de los estudios permanentes sobre el cáncer. 7 Su duración y los parámetros evaluados impiden considerarlos como evidencia de que los resultados de los estudios de seguridad en animales son irrelevantes. La tolerancia a corto plazo no resuelve los riesgos que pueden manifestarse mucho más tarde.
12. ¿Los estudios determinaron un ciclo de uso seguro de Cardarine?
No. La evidencia discutida no respalda un régimen de administración segura de Cardarine con un perfil de riesgo aceptable. El esquema experimental utilizado en el estudio no es un protocolo aprobado para uso personal. Además, la conversión de las cantidades de la sustancia entre animales y humanos tampoco resuelve el problema de la falta de datos de seguridad. Los resultados científicos deben presentarse sin ser convertidos en instrucciones de uso. Basándose en los estudios discutidos, no se puede considerar seguro administrar la dosis o el esquema de administración a sí mismo.
13. ¿Es Cardarine prohibida en el deporte?
Sí. La lista de la WADA para 2026 menciona a GW1516/GW501516 en la categoría S4.4.1 que abarca los agonistas PPARδ y prohíbe su uso tanto durante como fuera de los competiciones. 4 Se trata de una normativa antidopaje independiente del derecho farmacéutico y penal nacional. Los atletas deben seguir las normas vigentes correspondientes a su disciplina. La clasificación antidopaje no equivale a una decisión sobre la homologación de un medicamento o la restricción de su venta en un determinado país.
14. ¿Significa el identificador de la sustancia en la base de datos de la FDA la aprobación de Cardarine?
No. El número UNII sirve para identificar la sustancia, no para autorizar la comercialización de medicamentos. La entrada relativa a GW-501516 ayuda a determinar la identidad química, pero no confirma la indicación aprobada ni la formulación segura. 3 La inscripción de la identidad de la sustancia y la autorización del medicamento responden a diferentes preguntas. El propio registro identificativo no constituye una evaluación clínica de la validez del producto final.
15. ¿El análisis de la pureza puede eliminar los riesgos asociados a Cardarine?
No. La prueba de pureza puede proporcionar información sobre la composición de la muestra, pero no elimina los efectos biológicos de la sustancia diana. Incluso una sustancia químicamente pura puede presentar una toxicidad grave. La evaluación de la calidad del producto y la evaluación de la seguridad clínica son cuestiones distintas que no pueden sustituirse mutuamente. La caracterización analítica adecuada no elimina los riesgos asociados con la acción de la propia molécula.
16. ¿Significan las nuevas publicaciones de laboratorio la reinvención del desarrollo clínico de Cardarine?
No. La sustancia puede seguir siendo un instrumento experimental útil después del final del programa de desarrollo clínico. La nueva publicación sobre células o animales no confirma la reiniciación de los ensayos en humanos, la obtención de una autorización regulatoria ni la solución de problemas de seguridad anteriores. El estado de desarrollo debe determinarse basándose en los documentos pertinentes del programa de investigación y los registros regulatorios. Los nuevos experimentos mecánicos deben distinguirse de los ensayos clínicos ya concluidos sobre eficacia y seguridad.
17. ¿Se pueden extrapolar los resultados de los estudios con otros agonistas de PPAR a Cardarine?
No de forma automática. Las sustancias que actúan sobre receptores relacionados pueden diferir en selectividad, exposición y seguridad. Incluso los estudios sobre la misma familia de receptores requieren una interpretación adecuada para el compuesto en cuestión. Un mecanismo farmacéutico común puede justificar una nueva hipótesis de investigación, pero no permite trasladar la aprobación de un medicamento ni evaluar el balance de beneficios y riesgos de una sustancia a otra. La evaluación clínica y toxicológica debe tener en cuenta la molécula específica.
Conclusiones
La cardarina (GW501516) es un agonista PPARδ químicamente definido y no peptídico. No pertenece a los SARM ni a las proteínas.
Los estudios con humanos han demostrado cambios metabólicos a corto plazo, mientras que los experimentos en animales han proporcionado información sobre los mecanismos relacionados con la resistencia física.
Al mismo tiempo, los resultados de los estudios sobre la carcinogenicidad en los ratones constituyen un grave problema de seguridad.
Ninguno de los mencionados recursos confirma una mejora segura de los resultados deportivos, un tratamiento a largo plazo validado que reduzca la masa grasa ni un balance clínico favorable de beneficios y riesgos.
La interpretación científica debería, por lo tanto, distinguir claramente la identidad molecular, los biomarcadores metabólicos, los resultados de los estudios de esfuerzo en animales, la toxicología y las regulaciones antidopaje.
Restricciones educativas, médicas y antidopaje
El artículo tiene carácter exclusivamente informativo científico y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendación para la compra o el uso de Cardarine (GW501516). La sustancia no es un péptido y las pruebas disponibles no confirman su seguridad ni eficacia como tratamiento aprobado ni como agente que mejora los resultados deportivos. Los estudios toxicológicos en animales han revelado riesgos graves relacionados con los tumores, de los cuales no se excluyen los estudios metabólicos a corto plazo en humanos. GW501516 figura en la lista de sustancias prohibidas por la WADA para 2026 tanto durante como fuera de los competiciones. El identificador químico, el certificado de análisis ni la oferta en línea no confirman la seguridad del producto. Las cuestiones de salud y el estado legal actual deben ser consultadas con los especialistas correspondientes y verificadas en fuentes oficiales.
Referencias
- Centro Nacional de Información sobre Biotecnología. (n.d.). Resumen de compuestos de PubChem para el CID 9803963, GW 501516. Recopilado el 23 de octubre de 2026, desde https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/GW-501516
- Autoridad de Ciencias de la Salud. (2017, 20 de octubre). Alerta de la HSA: Los productos de musculación vendidos en línea contienen sustancias peligrosas. https://www.hsa.gov.sg/announcements/hsa-alert-bodybuilding-products-sold-online-contain-harmful-substances/
- Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (s.f.). GW-501516 (UNII: 7I2HA1NU22) [Registro de identidad de la sustancia]. Recuperado el 23 de octubre de 2026, desde https://precision.fda.gov/uniisearch/srs/unii/7I2HA1NU22
- Agencia Mundial Antidopaje. (2025). La lista de prohibiciones para 2026: norma internacional del Código Mundial Antidopaje. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026list_en_final_clean_september_2025.pdf
- Risérus, U., Sprecher, D., Johnson, T., Olson, E., Hirschberg, S., Liu, A., Fang, Z., Hegde, P., Richards, D., Sarov-Blat, L., Strum, J. C., Basu, S., Cheeseman, J., Fielding, B. A., Humphreys, S. M., Danoff, T., Moore, N. R., Murgatroyd, P., O’Rahilly, S., … Karpe, F. (2008). La activación del receptor activado por el proliferador peroxisómico (PPAR) delta promueve la reversión de múltiples anomalías metabólicas, reduce el estrés oxidativo y aumenta la oxidación de los ácidos grasos en hombres de peso moderado con obesidad. Diabetes, 57(2), 332–339. https://doi.org/10.2337/db07-1318
- Ooi, E. M., Watts, G. F., Sprecher, D. L., Chan, D. C., & Barrett, P. H. (2011). Mecanismo de acción de un agonista del receptor activado por el peroxidasa proliferador (PPAR)-delta sobre el metabolismo de las lipoproteínas en sujetos con dislipidemia y obesidad central. El Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 96(10), E1568–E1576. https://doi.org/10.1210/jc.2011-1131
- Olson, E. J., Pearce, G. L., Jones, N. P., & Sprecher, D. L. (2012). Efectos lipídicos del agonista del receptor PPARδ GW501516 en sujetos con colesterol de lipoproteínas de alta densidad: características del síndrome metabólico. Arteriosclerosis, trombosis y biología vascular, 32(9), 2289–2294. https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.112.247890
- Narkar, V. A., Downes, M., Yu, R. T., Embler, E., Wang, Y. X., Banayo, E., Mihaylova, M. M., Nelson, M. C., Zou, Y., Juguilon, H., Kang, H., Shaw, R. J., & Evans, R. M. (2008). Los agonistas de AMPK y PPARdelta son mimetizadores del ejercicio. Celda, 134(3), 405–415. https://doi.org/10.1016/j.cell.2008.06.051
- Fan, W., Waizenegger, W., Lin, C. S., Sorrentino, V., He, M. X., Wall, C. E., Li, H., Liddle, C., Yu, R. T., Atkins, A. R., Auwerx, J., Downes, M., & Evans, R. M. (2017). PPARδ promueve la resistencia a la carrera al preservar la glucosa. Metabolismo celular, 25(5), 1186–1193.e4. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.04.006
- Administración de Productos Terapéuticos. (2018, 10 de abril). Publicación de las decisiones finales que modifican o no modifican el actual estándar sobre toxinas (Sección 1.2, Cardarine, p. 8) [copia del FOI]. https://www.tga.gov.au/sites/default/files/2023-05/foi-4359-03.PDF