Meccanismo d'azione del DSIP: emivita, cortisolo, struttura e fosfo-DSIP

Il peptide induttore del sonno delta (DSIP), noto anche come emideltide, sembra influenzare diversi sistemi neuronali e neuroendocrini, anziché agire tramite un unico recettore confermato. Tuttavia, il suo esatto meccanismo d'azione rimane inspiegato e la maggior parte dei dati relativi ai suoi percorsi biologici proviene da studi su animali, tessuti o cellule.

Il DSIP è un peptide composto da nove aminoacidi, identificato per la prima volta in esperimenti che coinvolgevano il sangue venoso cerebrale di conigli prelevato in relazione al sonno. Il suo nome suggerisce che agisca come uno specifico segnale del sonno. Studi successivi hanno tuttavia associato il DSIP alle risposte allo stress, alla secrezione di ormoni ipofisari, all'attività circadiana, alla segnalazione del GABA e del glutammato, ai monoammine e ai processi legati al sistema oppioide. Questi risultati hanno portato a diverse possibili spiegazioni meccanicistiche, ma nessuna di esse fornisce un quadro completo e clinicamente confermato dell'azione del DSIP nell'uomo [1–4].

L'incertezza va oltre la mancanza di dettagli sul meccanismo. I ricercatori non hanno identificato un recettore DSIP unico ad alta affinità, un gene precursore convenzionale inequivocabilmente responsabile della produzione del nonapeptide libero, né una relazione coerente tra una specifica concentrazione nel sangue e un effetto specifico nell'uomo. Le misurazioni indicate come „immunoreattività simile al DSIP” possono anche rilevare un peptide legato a molecole più grandi o materiale strutturalmente simile, anziché esclusivamente DSIP libero e intatto. Per questo motivo, è importante distinguere tra identità chimica, effetti sperimentali misurati direttamente, osservazioni neuroendocrine negli esseri umani e ipotesi meccanicistiche più ampie.

Come funziona il DSIP?

L'interpretazione più plausibile presuppone che il DSIP possa agire come un neuromodulatore dipendente dal contesto. Un neuromodulatore non deve necessariamente attivare un unico recettore e provocare un'unica risposta prevedibile. Può invece modificare il modo in cui i circuiti neurali rispondono ai segnali inibitori, eccitatori, ormonali e circadiani esistenti. Questa spiegazione si adatta meglio alla letteratura disponibile rispetto alla descrizione del DSIP come un sonnifero convenzionale.

Negli studi sperimentali, il DSIP è stato associato a cambiamenti nell'attività neuronale, nelle correnti attivate dal GABA, nella segnalazione del glutammato e NMDA, nell'attività delle monoamine, nella secrezione degli ormoni ipofisari, nell'espressione genica correlata allo stress e nell'attività locomotoria circadiana [3–9]. La direzione e l'intensità di questi effetti spesso dipendono dalla specie, dalla dose, dalla via di somministrazione, dall'ora del giorno, dal livello di stress di base e dalla specifica area cerebrale o dal modello sperimentale studiato. Studi più datati hanno anche descritto relazioni dose-risposta non lineari o curve a campana rovesciata. In questi esperimenti, una dose intermedia a volte produceva un effetto, mentre dosi inferiori e superiori non lo facevano [3,10].

Queste osservazioni non indicano un singolo bersaglio molecolare. Non esistono prove consolidate che indichino che il DSIP agisca come un agonista o antagonista diretto di uno specifico „recettore del DSIP”. Le affermazioni secondo cui il DSIP agisce esclusivamente tramite il GABA, la serotonina, la dopamina, i recettori NMDA, la riduzione del cortisolo o il sistema oppioide vanno quindi oltre i dati disponibili. Ciascuno di questi percorsi rappresenta un'osservazione sperimentale o un meccanismo indiretto proposto, piuttosto che una spiegazione completa dell'azione del DSIP nell'uomo.

Sequenza amminoacidica e struttura molecolare del DSIP

Il DSIP è un nonapeptide, il che significa che è composto da nove residui amminoacidici collegati da legami peptidici. La sequenza stabilita del peptide libero è:

• H–Trp–Ala–Gly–Gly–Asp–Ala–Ser–Gly–Glu–OH

La notazione a lettera singola della sequenza è:

• WAGGDASGE

L'N-terminale inizia con il triptofano, mentre il C-terminale termina con l'acido glutammico. La serina si trova alla posizione 7 ed è particolarmente importante nel caso del fosfo-DSIP, poiché la sua catena laterale idrossilica può subire fosforilazione. Studi preliminari sulla sequenza hanno anche dimostrato che i dettagli strutturali possono influenzare l'attività. Il DSIP sintetico ha aumentato l'attività delta e dei fusi del sonno nell'EEG in un modello di coniglio, mentre i frammenti studiati, gli analoghi con sequenza modificata e l'isomero beta-aspartilico hanno mostrato un'attività inferiore o sono rimasti inattivi nelle stesse condizioni sperimentali [1]. Ciò dimostra la relazione struttura-attività in uno studio preliminare sugli animali, ma non conferma l'esistenza di uno specifico recettore umano per il DSIP.

Per il DSIP libero non modificato, il database PubChem fornisce la formula molecolare C35H48N10O15, una massa molecolare approssimativa di 848,8 g/mol e l'identificatore PubChem Compound ID 68816 [14]. Il numero CAS 62568-57-4 è comunemente attribuito all'emideltide o al DSIP libero. Tuttavia, un numero CAS, un identificatore in un database chimico o una denominazione comune internazionale identificano una specifica sostanza chimica. Essi non confermano l'approvazione normativa, l'efficacia clinica, la purezza o l'equivalenza tra il DSIP libero e la sua forma salina.

Diagramma strutturale testuale

La struttura del peptide DSIP può essere presentata senza suggerire che esso possieda una singola conformazione tridimensionale biologicamente attiva:

Un diagramma di sequenza piatto è scientificamente più appropriato rispetto alla rappresentazione di un singolo „modello molecolare” rifinito come forma biologicamente attiva del DSIP. I peptidi brevi esistono in soluzione come insiemi dinamici di diverse conformazioni. Il loro comportamento conformazionale può variare a seconda del pH, della forza ionica, del solvente, delle membrane, dei partner di legame, della fosforilazione e della concentrazione. Non è stata stabilita alcuna struttura definitiva del DSIP legato al recettore che confermi un'unica conformazione tridimensionale attiva.

Anche la massa molecolare fornita richiede un contesto adeguato. Il valore di circa 848,8 g/mol si riferisce al peptide neutro e non modificato rappresentato dalla formula C35H48N10O15. Sali di acetato, forme idratate, controioni, fosforilazione, marcatori isotopici e altre modifiche possono alterare la formula molecolare o la massa molecolare misurata. La quantità in milligrammi indicata su una fiala commerciale non conferma l'esatta forma chimica o la quantità di peptide intatto e attivo in essa presente.

Proposti meccanismi neuronali e neuroendocrini

La ricerca sul DSIP comprende diversi livelli di organizzazione biologica, dalle risposte elettriche di singoli neuroni isolati alle reazioni allo stress in animali interi. Questi diversi livelli non devono essere combinati in un unico percorso. Un esperimento elettrofisiologico può dimostrare che il DSIP modifica la risposta neuronale in condizioni controllate, ma da solo non può confermare che lo stesso meccanismo induca il sonno, abbassi il cortisolo o migliori le condizioni cliniche.

Una delle principali aree di ricerca meccanicistica riguarda l'equilibrio tra la segnalazione inibitoria ed eccitatoria. Nei neuroni dell'ippocampo e del cervelletto di ratto, il DSIP ha potenziato in modo dose-dipendente le correnti attivate dal GABA, il principale neurotrasmettitore inibitorio nel cervello. Nelle preparazioni corticali e ippocampali, il DSIP ha anche bloccato il potenziamento attivato dall'NMDA. Gli esperimenti che utilizzano sinaptosomi della corteccia cerebrale hanno inoltre suggerito una modulazione della captazione presinaptica del calcio associata all'NMDA [6]. In esperimenti separati sui neuroni di ratto, è stato osservato che il DSIP riduceva gli effetti eccitatori indotti dal glutammato [7]. Nel complesso, questi risultati supportano la possibilità di uno spostamento verso una minore eccitabilità neuronale. Tuttavia, non dimostrano che il DSIP si leghi direttamente ai recettori GABA-A o NMDA a concentrazioni raggiungibili nell'uomo.

La ricerca sulle crisi convulsive e sullo stress negli animali è generalmente coerente con questo modello di equilibrio tra inibizione ed eccitazione. Durante l'aumento della pressione dell'ossigeno, la somministrazione di DSIP ai ratti è stata associata a concentrazioni più elevate di GABA e omocarnosina nella corteccia cerebrale e a concentrazioni più basse di glutammato e aspartato [15]. Si è trattato di una scoperta biochimica derivata da un modello animale specializzato di crisi convulsive. Questa non può essere tradotta direttamente in affermazioni secondo cui il DSIP è un farmaco GABAergico, un antagonista dell'NMDA o un farmaco anticonvulsivante per l'uomo.

Vengono studiati anche i meccanismi monoaminergici. In un esperimento sulla termoregolazione nei ratti, l'effetto del DSIP sui cambiamenti di temperatura indotti da un agonista della serotonina è stato modificato dal blocco farmacologico. I ricercatori hanno quindi suggerito un possibile coinvolgimento del meccanismo legato al recettore 5-HT1A [8]. Il DSIP e il DSIP fosforilato hanno anche alterato l'ipotermia indotta dall'apomorfina, mentre l'aloperidolo ha antagonizzato entrambi gli effetti. Ciò ha suggerito una connessione con la segnalazione dopaminergica in questo specifico modello termoregolatore [9]. Questi studi mostrano la dipendenza di specifiche risposte animali da determinati percorsi, ma non confermano che il DSIP sia un agonista dei recettori della serotonina o della dopamina.

La biologia endogena del DSIP rimane particolarmente oscura. L'immunoreattività simile al DSIP è stata rilevata nel cervello, nell'ipofisi, nei tessuti periferici, nel plasma, nel liquido cerebrospinale, nelle urine e nel latte. Parte di questo materiale immunoreattivo sembra essere legato a molecole più grandi. I metodi basati sugli anticorpi non distinguono sempre il DSIP libero integro dal peptide legato, dal materiale simile a un precursore o da sequenze a reattività crociata. Nei review, il DSIP è stato quindi descritto come un sistema peptidico non delmente compreso, piuttosto che come un ormone completamente caratterizzato con un gene, un recettore, una via di sintesi e un meccanismo di feedback specifici [2–4].

DSIP, ACTH e cortisolo

Il DSIP è studiato come potenziale regolatore dell'asse ipotalamo-ipofisi-surrene, comunemente indicato come asse HPA. Nel classico percorso di risposta allo stress, l'ipotalamo rilascia l'ormone di rilascio della corticotropina (CRH). Il CRH stimola l'ipofisi a secernere l'ormone adrenocorticotropo (ACTH) e l'ACTH stimola quindi la corteccia surrenalica a produrre cortisolo negli umani o principalmente corticosterone nei ratti. Sono stati osservati risultati correlati al DSIP in diverse fasi di questo sistema, ma non confermano che il DSIP sia una sostanza che riduce in modo affidabile i livelli di cortisolo.

Un piccolo esperimento clinico ha studiato le risposte dell'ACTH e dell'arginina vasopressina in uomini sani. Il DSIP è stato somministrato per infusione a otto partecipanti durante una parte del protocollo, mentre altri sette partecipanti sono stati inclusi in condizioni temporali diverse. Il DSIP ha ridotto significativamente la concentrazione ematica di ACTH, ma non ha influenzato la concentrazione basale di vasopressina né la sua risposta agli stimoli osmotici e ortostatici [11]. Questa è una prova neuroendocrina diretta derivata da uno studio sugli esseri umani. L'esperimento è stato tuttavia di piccole dimensioni e di natura fisiologica. Non ha dimostrato alcun effetto terapeutico sul cortisolo, benefici a lungo termine, efficacia clinica o sicurezza dei moderni prodotti a base di DSIP per via sottocutanea o intranasale.

In un altro studio sugli esseri umani è stato utilizzato il test di stimolazione con CRH su 12 persone con disturbo depressivo maggiore e 12 controlli adeguatamente abbinati. Le concentrazioni basali di DSIP e cortisolo erano correlate tra loro e più elevate nei partecipanti con depressione. Anche le risposte del DSIP dopo la somministrazione di CRH differivano tra i due gruppi. I ricercatori hanno considerato questi risultati coerenti con un possibile ruolo modulatore del DSIP nella regolazione dell'asse HPA [12]. Tuttavia, trattandosi di uno studio sui biomarker e sulla risposta a uno stimolo, esso non dimostra che la somministrazione di DSIP abbassi i livelli di cortisolo o curi la depressione.

I dati sugli animali dipendono in modo simile dalle condizioni sperimentali. Nei ratti sottoposti a stress da immobilizzazione prolungata, i livelli di ACTH, corticosterone e beta-endorfina aumentavano. La somministrazione di DSIP riduceva parzialmente l'aumento del corticosterone, ma non portava a una semplice inibizione di tutti gli ormoni misurati [13]. Altri esperimenti hanno suggerito che gli effetti neuronali del DSIP dipendevano dalle concentrazioni basali di corticosteroidi e diventavano più evidenti in condizioni associate allo stress. Tale schema è più coerente con una modulazione dipendente dallo stato che con un meccanismo universale di inibizione del cortisolo.

Per questo motivo, l'affermazione „il DSIP abbassa il cortisolo” è troppo categorica. Una conclusione più precisa è che i dati limitati sugli studi umani e animali suggeriscono un'interazione del DSIP con la regolazione dell'asse HPA, comprese le risposte di ACTH e corticosteroidi, ma non esiste un protocollo clinico convalidato che dimostri una riduzione prevedibile del cortisolo. Il cortisolo è anche soggetto a un forte ritmo circadiano e dipende da malattie, privazione del sonno, assunzione di cibo, attività fisica, farmaci e condizioni di campionamento. Pertanto, una singola misurazione del cortisolo richiede un contesto adeguato.

Il DSIP e i percorsi di regolazione del sonno

Il DSIP ha preso il nome dal fenotipo sperimentale osservato, anziché dalla scoperta di uno specifico percorso recettoriale. Negli esperimenti originali sui conigli è stato utilizzato materiale prelevato durante il sonno indotto elettricamente ed è stato dimostrato che il nonapeptide isolato e successivamente ottenuto per via sintetica aumentava l'attività delta e i fusi del sonno nell'EEG dopo somministrazione intracerebroventricolare [1]. I successivi esperimenti hanno prodotto risultati misti a seconda della specie, della via di somministrazione, della dose e dello schema di trattamento. Questa incoerenza è uno dei motivi per cui il ruolo proposto del DSIP come fattore universale del sonno endogeno rimane oggetto di discussione [2–4].

Diversi meccanismi potrebbero potenzialmente collegare il DSIP alla regolazione del sonno. L'aumento dell'inibizione associata al GABA, combinato con la riduzione dell'eccitazione correlata al glutammato e all'NMDA, potrebbe limitare l'eccitazione neuronale in alcuni circuiti [6,7]. Alterazioni dell'attività serotoninergica e dopaminergica potrebbero influenzare le transizioni tra sonno e veglia, la termoregolazione e i comportamenti circadiani [8–10]. La modulazione dell'asse HPA potrebbe influenzare indirettamente il sonno in condizioni di maggiore attività del sistema di stress [11–13]. Tuttavia, nessuno di questi percorsi è stato stabilito come il meccanismo principale responsabile degli effetti ripetibili del DSIP sul sonno umano.

Studi sugli animali suggeriscono anche che il tempo di somministrazione e il modello di esposizione possono influenzare la risposta. La somministrazione ripetuta ha alterato l'attività locomotoria circadiana in condizioni di illuminazione continua, con DSIP nativo e P-DSIP che hanno indotto modelli diversi [10]. Negli studi sul sonno nei ratti, l'analogo fosforilato ha aumentato sia il sonno a onde lente che il sonno paradossale dopo somministrazione centrale, sebbene l'intervallo di dosi efficaci fosse non lineare [16,17]. Questi risultati possono aiutare a formulare ipotesi riguardanti la regolazione circadiana e l'architettura del sonno, ma non dimostrano che la somministrazione periferica nell'uomo porti a raggiungere le stesse aree cerebrali o induca gli stessi effetti.

Gli studi sull'insonnia negli umani non hanno dimostrato costantemente effetti forti. In alcuni piccoli esperimenti sono state notate variazioni nei parametri legati al sonno, ma gli studi controllati hanno generalmente mostrato benefici deboli, variabili o clinicamente limitati. Pertanto, anche se il DSIP modifica i percorsi neuronali legati all'inibizione, allo stress o al ritmo circadiano, i risultati meccanicistici non si sono tradotti in un metodo consolidato per il trattamento dell'insonnia.

Cosa si sa sull'emivita del DSIP?

Non è stato stabilito un periodo di semivita di eliminazione del DSIP ben confermato nell'uomo, che permetta di determinare in modo affidabile la durata dell'azione clinica, l'accumulo o la frequenza di dosaggio.

Il valore spesso citato di circa 15 minuti deriva da esperimenti di degradazione proteolitica condotti su fettine o omogenati di cervello. In questi esperimenti, il punto finale misurato è stata la rimozione del triptofano N-terminale [3]. Si tratta di una misura della degradazione nel tessuto in vitro, e non di una moderna misura dell'emivita farmacocinetica dopo somministrazione endovenosa nell'uomo.

Precedenti studi condotti utilizzando omogenati di cervello di ratto mostrano la stessa differenza. Dopo 7,5 minuti di incubazione con 2,5% di omogenato cerebrale, è stato rilasciato circa 30% di DSIP N-terminale del triptofano. La velocità di degradazione variava a seconda delle condizioni sperimentali e dell'età dello sviluppo [5]. Questo tipo di test evidenzia la suscettibilità alla scissione enzimatica. Non misura direttamente l’assorbimento, la distribuzione, la clearance plasmatica, il legame tissutale, l’eliminazione renale né la durata d’azione nell’organismo umano vivente.

Gli studi di incubazione con sangue hanno similmente dimostrato che la degradazione del DSIP dipendeva dal tempo, dalla temperatura e dalla specie. Il DSIP nativo scompariva relativamente presto nei preparati di sangue umano o di ratto, producendo composti coerenti con la rimozione del triptofano N-terminale. Gli analoghi marcati fosforilati o modificati all'N-terminale si degradavano più lentamente e formavano complessi o aggregati che potevano potenzialmente prolungare la presenza apparente del materiale intatto [18]. Si trattava di studi di biostabilità, e non di studi farmacocinetici convalidati sull'uomo.

Questa differenza spiega perché i termini „emivita” e „durata dell'effetto” non debbano essere usati in modo intercambiabile. Un peptide può scomparire rapidamente dalla frazione libera circolante nel plasma, avviando al contempo una segnalazione a valle che persiste molto più a lungo. D'altra parte, il materiale immunoreattivo può rimanere rilevabile perché legato a un vettore o perché la misurazione include frammenti correlati, nonostante non siano biologicamente equivalenti al DSIP libero integro.

I dati pubblicati non forniscono valori attendibili relativi all'emivita terminale, alla biodisponibilità, al volume di distribuzione, alla clearance o all'esposizione nell'uomo dopo somministrazione nasale o sottocutanea.

Metabolismo, degradazione e incertezza farmacocinetica

Il triptofano N-terminale sembra rappresentare un importante sito di scissione precoce in diversi esperimenti riguardanti la degradazione del DSIP. Le peptidasi presenti nei tessuti e nel sangue possono rimuovere sequenzialmente residui o scindere legami peptidici, generando frammenti che possono essere inattivi, mostrare un'attività diversa o rimanere comunque rilevabili tramite specifici metodi analitici. Il tasso di degradazione misurato può essere influenzato da temperatura, pH, concentrazione enzimatica, specie, matrice biologica e modificazione del peptide [3,5,18].

Il legame proteico e l'aggregazione complicano ulteriormente l'interpretazione. Studi precedenti avevano suggerito che l'immunoreattività endogena simile al DSIP potesse essere legata a proteine carrier più grandi, proteggendo potenzialmente il peptide da una rapida degradazione proteolitica [3]. Anche gli analoghi modificati hanno mostrato la formazione di complessi e una degradazione in vitro più lenta [18]. Di conseguenza, un test che misura l'immunoreattività totale può fornire un risultato diverso rispetto a un metodo analitico che misura specificamente il DSIP libero e intatto.

Gli studi sulla barriera emato-encefalica condotti su animali e in modelli di cellule endoteliali in vitro hanno suggerito un certo grado di permeabilità al DSIP. Tuttavia, i risultati relativi al trasporto non determinano quale percentuale del moderno prodotto nasale o iniettabile raggiunga i bersagli neuronali nell'uomo. L'assorbimento dipendente dalla via di somministrazione, il metabolismo nelle mucose, il legame periferico, l'eliminazione renale e la degradazione tissutale locale rimangono insufficientemente caratterizzati. Le affermazioni secondo cui il DSIP per via nasale „aggiri” completamente la degradazione o consegni una determinata frazione della sostanza direttamente al cervello non trovano conferma in studi farmacocinetici adeguati.

Queste incertezze farmacocinetiche impediscono inoltre una conversione scientificamente affidabile dell'esposizione tra la somministrazione endovenosa, sottocutanea, intranasale e orale. Quantità identiche somministrate attraverso vie diverse non portano necessariamente a concentrazioni ematiche o a un'esposizione cerebrale equivalenti. La letteratura non consente quindi di giustificare uno schema posologico clinico basato sulla degradazione di circa 15 minuti osservata in vitro.

Cos'è il fosfo-DSIP o P-DSIP?

Fosfo-DSIP, noto anche come P-DSIP o DSIP-P, è una forma fosforilata di DSIP in cui il residuo di serina in posizione 7 contiene un gruppo fosfato.

La fosforilazione introduce un gruppo chimico aggiuntivo carico negativamente e può alterare la conformazione del peptide, la sua suscettibilità agli enzimi, le proprietà di legame, l'aggregazione e il comportamento biologico. P-DSIP non deve quindi essere considerato semplicemente come un altro nome del DSIP nativo.

Le analisi immunochimiche hanno identificato una forma fosforilata su Ser7 simile al DSIP. L'esperimento enzimatico in vitro ha anche dimostrato che la casein chinasi II può fosforilare il DSIP, utilizzando ATP o GTP come donatore di fosfato. In queste condizioni, l'affinità apparente per il substrato era bassa e i ricercatori hanno descritto il DSIP come un potenziale substrato in vitro, senza indicare l'enzima responsabile della fosforilazione in un organismo umano vivente [19]. La dimostrazione che un enzima può fosforilare il DSIP in un sistema di laboratorio non prova che la stessa reazione costituisca la sua via biosintetica naturale nel corpo umano.

La fosforilazione modifica anche la massa molecolare. L'aggiunta di un gruppo fosfato aumenta la massa del peptide di circa 80 Da. La massa molecolare prevista del P-DSIP mono-fosforilato è quindi di circa 928,8 Da, a seconda della ionizzazione e della forma salina. Si tratta di un valore chimico calcolato e non di un risultato analitico relativo a un lotto di prodotto specifico.

DSIP nativo e analoghi fosforilati

Il DSIP nativo e il P-DSIP si sono comportati diversamente negli studi sugli animali e negli esperimenti in vitro.

Nei ratti liberi di muoversi, un’infusione intraventricolare notturna continua della durata di dieci ore di 0,5 nmol di P-DSIP ha aumentato il sonno a onde lente del 22% e il sonno paradossale dell’81%. L’aumento era dovuto a un maggior numero di episodi di sonno, mentre sia le dosi più elevate che quelle più basse testate si sono rivelate inefficaci. In questo specifico test, i ricercatori hanno stimato che il P-DSIP fosse circa cinque volte più potente del DSIP nativo [16].

In un altro esperimento sui ratti, il P-DSIP è stato somministrato nella terza camera cerebrale prima del periodo di oscurità. A una dose di 200 pmol/kg, il P-DSIP ha aumentato il sonno a onde lente del 17,31 TP30T e il sonno REM del 32,31 TP30T durante il periodo di oscurità successivo alla somministrazione, senza ridurre la latenza del sonno. L’effetto sul sonno a onde lente è persistito nel successivo periodo di luce, dopodiché, il secondo giorno, i valori sono tornati al livello di controllo [17]. Si trattava di studi sugli animali che prevedevano la somministrazione centrale. Non si trattava di studi sull’uomo e non stabiliscono un protocollo di somministrazione per via nasale o sottocutanea.

Il P-DSIP non si è comportato nemmeno come una forma coerentemente a più lunga durata d'azione in tutti i modelli sperimentali. Nell'esperimento sull'ipotermia indotta da apomorfina, l'effetto del P-DSIP è comparso e svanito più rapidamente rispetto a quello del DSIP nativo [9]. D'altra parte, negli studi di incubazione con il sangue, gli analoghi fosforilati marcati hanno mostrato una degradazione e una formazione di complessi più lente [18].

Questi risultati apparentemente diversi mostrano perché la durata dell'effetto dipende da ciò che viene misurato esattamente. La stabilità chimica in una matrice biologica, la fisiologia correlata ai recettori, il comportamento e l'architettura del sonno possono seguire scale temporali differenti.

Quali affermazioni sul meccanismo sono confermate e quali sono ipotetiche?

Tra i risultati chimici meglio confermati vi sono la sequenza di nove amminoacidi del DSIP, la formula molecolare approssimativa e la massa del peptide libero, nonché la localizzazione del sito di fosforilazione Ser7 [1,14,19].

I dati sperimentali mostrano inoltre che il DSIP può andare incontro a degradazione nei preparati cerebrali ed ematici, che il P-DSIP può comportarsi diversamente rispetto al DSIP nativo e che il DSIP può modificare i parametri correlati a GABA, glutammato, NMDA, monoamine e al sistema neuroendocrino in modelli sperimentali selezionati [5–13,16–19].

Ugualmente importanti sono le aree di incertezza.

Non è stato identificato alcun recettore DSIP unico. Nessun singolo via di segnalazione intracellulare spiega tutti gli effetti riportati del DSIP. Il valore di 15 minuti spesso citato non è un'emivita di eliminazione stabilita nell'uomo. Non è stata dimostrata un'azione prevedibile di riduzione del cortisolo. Non è inoltre noto se gli effetti osservati sul GABA o sul NMDA spieghino le risposte del sonno nell'uomo.

Similmente, una maggiore attività del P-DSIP in determinati esperimenti sugli animali non ne conferma la superiorità negli esseri umani. Anche il rilevamento di un'immunoreattività simile al DSIP non indica necessariamente la concentrazione di DSIP libero e intatto.

Limitazioni dei dati relativi al meccanismo d'azione

Gran parte della letteratura sul DSIP risale al periodo compreso tra gli anni '70 e gli anni '90 del XX secolo. Molti di questi esperimenti hanno utilizzato metodi progettati per rispondere a domande molto più ristrette rispetto alla moderna farmacologia recettoriale, alla proteomica, alla farmacocinetica basata sulla spettrometria di massa o agli studi clinici controllati.

Molti risultati si basano sulla somministrazione intracerebroventricolare, su neuroni isolati, omogenati tissutali, sinaptosomi, saggi radioimmunologici o modelli animali specializzati correlati allo stress e alla termoregolazione.

I risultati variano anche a seconda della specie, della via di somministrazione, della dose, del tempo e dello stato fisiologico iniziale. Relazioni dose-risposta non lineari rendono particolarmente difficile un'ampia estrapolazione.

Le misurazioni basate su anticorpi di materiale simile al DSIP possono anche non consentire una distinzione costante tra il peptide libero intatto, forme legate più grandi e molecole a reattività incrociata.

I risultati meccanicistici rimangono quindi preziosi per la generazione e il test di ipotesi di ricerca, ma non possono stabilire la dose efficace nell'uomo, lo schema di trattamento, il beneficio clinico o il profilo di sicurezza.

Domande frequenti sul meccanismo DSIP

Qual è il meccanismo d'azione del DSIP?

Il DSIP sembra influenzare i processi inibitori, eccitatori, monoaminergici, circadiani e quelli legati all'asse HPA, ma non è stato confermato un singolo recettore o un meccanismo d'azione unitario.

I dati più diretti sui percorsi provengono da studi sui neuroni e sui tessuti animali e da piccoli studi neuroendocrini, piuttosto che da studi conclusivi sui recettori umani.

In che modo il peptide DSIP influisce sul sonno?

I potenziali meccanismi legati al sonno includono l'aumento dell'inibizione correlata al GABA, la limitazione dell'eccitazione correlata al glutammato e all'NMDA, le alterazioni della segnalazione monoaminergica, la modulazione del ritmo circadiano e i cambiamenti nell'attività dell'asse dello stress in condizioni specifiche [6–13].

Nessuno di questi meccanismi è stato stabilito come la via principale responsabile dell'effetto sul sonno negli esseri umani, e i risultati clinici relativi al sonno sono stati incoerenti.

Il DSIP si lega ai recettori GABA?

Il DSIP ha potenziato le correnti attivate dal GABA nei neuroni dell'ippocampo e del cervelletto dei ratti [6].

Tuttavia, questo risultato non dimostra che il DSIP si leghi direttamente a uno specifico sito recettoriale del GABA. Non conferma inoltre che il DSIP agisca come le benzodiazepine o altri farmaci GABAergici.

Il DSIP influenza il glutammato o i recettori NMDA?

Gli esperimenti sui neuroni e sui sinaptosomi di ratto hanno mostrato alterazioni riguardanti la stimolazione dipendente dal glutammato, la potenziazione correlata all'NMDA e la captazione del calcio [6,7].

Queste osservazioni precliniche supportano la possibilità di modulare la segnalazione eccitatoria, ma non confermano un'azione bloccante NMDA clinicamente utile nell'uomo.

Il DSIP abbassa il cortisolo?

Non in modo prevedibile sulla base delle prove attuali.

Piccoli studi sugli esseri umani e esperimenti di stress sugli animali suggeriscono che il DSIP possa influenzare la regolazione dell'ACTH, del cortisolo o del corticosterone. Tuttavia, questi studi non confermano il DSIP come metodo affidabile per abbassare i livelli di cortisolo [11–13].

Qual è l'emivita del peptide DSIP?

Non è stato stabilito un'emivita convalidata del DSIP nel plasma umano.

Il valore spesso citato di circa 15 minuti deriva da studi sulla rimozione proteolitica del triptofano in fettine o omogenati di cervello, e non da misurazioni dell'eliminazione farmacocinetica del DSIP nell'uomo [3].

Perché l'azione del DSIP può durare più a lungo del suo tempo di degradazione?

Il peptide può innescare ulteriori processi neuronali o ormonali che persistono dopo la degradazione o la rimozione della molecola originale.

Il legame con molecole più grandi, la distribuzione tissutale, la reattività crociata dei test e la presenza di frammenti rilevabili o biologicamente attivi possono anche causare differenze tra l'immunoreattività misurata simile alla DSIP e la concentrazione effettiva di DSIP libera intatta.

Qual è il peso molecolare del DSIP?

Il peptide libero non modificato ha una massa molecolare approssimativa di 848,8 g/mol e formula molecolare C35H48N10O15 [14].

Forme saline, controioni, idratazione, marcatura isotopica o fosforilazione possono alterare la formula molecolare o la massa misurata.

Qual è il numero CAS del DSIP?

Il numero CAS 62568-57-4 è comunemente attribuito all'emideltide o al DSIP libero.

Le informazioni di catalogo devono tuttavia essere verificate per quanto riguarda l'esatta forma chimica, poiché il peptide libero, le forme acetate, gli analoghi modificati e gli standard analitici non sono automaticamente equivalenti.

Qual è la sequenza amminoacidica del DSIP?

La sequenza del DSIP è Trp–Ala–Gly–Gly–Asp–Ala–Ser–Gly–Glu, in breve WAGGDASGE [1].

Questo è un nonapeptide contenente serina in posizione 7.

Cos'è il fosfo-DSIP?

Fosfo-DSIP, P-DSIP o DSIP-P è una forma di DSIP fosforilata su Ser7.

In studi selezionati in vitro e su animali sono state riscontrate differenze tra il P-DSIP e il DSIP nativo in termini di degradazione, termoregolazione, attività circadiana ed effetti correlati al sonno [9,10,16–19].

Il P-DSIP è migliore del DSIP nativo?

Non è stato confermato negli esseri umani.

Il P-DSIP ha mostrato una maggiore attività in un esperimento sul sonno nei ratti con somministrazione centrale, ma il suo effetto variava a seconda della dose e del modello sperimentale [16]. Mancano studi clinici diretti adeguati sugli uomini che dimostrino una maggiore efficacia o sicurezza.

Il DSIP è un ormone endogeno?

L'immunoreattività simile al DSIP è stata identificata in diversi tessuti e fluidi biologici, ma il suo precursore endogeno, la via di sintesi, il recettore e l'identità biologica rimangono non del tutto compresi.

Pertanto, definire il DSIP come un ormone umano pienamente caratterizzato andrebbe oltre le prove disponibili [2–4].

Esclusione di responsabilità

Il contenuto ha esclusivamente carattere educativo e scientifico-informativo. Non costituisce parere medico, diagnosi, indicazioni relative a trattamenti o dosaggi, né raccomandazioni per l'uso del DSIP.

Il peptide induttore del sonno Delta (DSIP, emideltide) e il fosfo-DSIP non sono approvati dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense, dall'Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) o dalla Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) britannica per il trattamento dell'insonnia, la riduzione dei livelli di cortisolo, il trattamento dello stress o per qualsiasi altro uso discusso in questo articolo.

I dati disponibili sono limitati e provengono principalmente da studi su animali, ex vivo, in vitro, studi meccanistici e piccoli studi storici sull'uomo. L'articolo non contiene protocolli di dosaggio, ricostituzione,iniezione o auto-somministrazione.

Riferimenti

[1] Schoenenberger, G. A., Maier, P. F., Tobler, H. J., Wilson, K., & Monnier, M. (1978). The delta EEG (sleep)-inducing peptide (DSIP). XI. Amino-acid analysis, sequence, synthesis and activity of the nonapeptide. Pflügers Archiv, 376(2), 119–129. https://doi.org/10.1007/BF00581575

[2] Kovalzon, V. M., & Strekalova, T. V. (2006). Delta sleep-inducing peptide (DSIP): A still unresolved riddle. Journal of Neurochemistry, 97(2), 303–309. https://doi.org/10.1111/j.1471-4159.2006.03693.x

[3] Schoenenberger, G. A. (1984). Caratterizzazione, proprietà e funzioni multivariate del peptide inducente il sonno delta (DSIP). Neurologia Europea, 23(5), 321–345. https://doi.org/10.1159/000115711

[4] Graf, M. V., & Kastin, A. J. (1986). Delta sleep-inducing peptide (DSIP): An update. Peptidi, 7(6), 1165–1187. https://doi.org/10.1016/0196-9781(86)90148-8

[5] Huang, J. T., & Lajtha, A. (1978). La degradazione di un nonapeptide, il peptide induttore del sonno, nel cervello di ratto: Confronto con la degradazione della encefalina. Research Communications in Chemical Pathology and Pharmacology, 19(2), 191–199. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25463/

[6] Grigoriev, V. V., Ivanova, T. A., Kustova, E. A., Petrova, L. N., Serkova, T. P., & Bachurin, S. O. (2006). Effetti del peptide induttore del sonno delta sui recettori del glutammato pre- e postsinaptici e GABA postsinaptici nei neuroni della corteccia, dell'ippocampo e del cervelletto nei ratti. Bollettino di Biologia Sperimentale e Medicina, 142(4), 444–446. https://doi.org/10.1007/s10517-006-0323-9

[7] Umriukhin, P. E. (2002). Il peptide induttore del sonno delta blocca gli effetti eccitatori del glutammato sui neuroni del cervello di ratto. Bollettino di Biologia Sperimentale e Medicina, 134(1), 5–7. https://doi.org/10.1023/A:1020679815690

[8] Tsunashima, K., Kato, N., Masui, A., & Takahashi, K. (1994). The effect of delta sleep-inducing peptide (DSIP) on the changes of body (core) temperature induced by serotonergic agonists in rats. Peptidi, 15(1), 61–65. https://doi.org/10.1016/0196-9781(94)90171-6

[9] Tsunashima, K., Masui, A., & Kato, N. (1990). The effect of delta sleep-inducing peptide (DSIP) and phosphorylated DSIP (P-DSIP) on the apomorphine-induced hypothermia in rats. Brain Research, 510(1), 171–174. https://doi.org/10.1016/0006-8993(90)90748-Z

[10] Graf, M., Christen, H., & Schoenenberger, G. A. (1982). DSIP/DSIP-P e attività motoria circadiana dei ratti in luce continua. Peptidi, 3(6), 1053–1057. https://doi.org/10.1016/0196-9781(82)90161-9

[11] Chiodera, P., Volpi, R., Capretti, L., Giacalone, G., Caffarri, G., Davoli, C., Nigro, E., & Coiro, V. (1994). Diversi effetti del peptide induttore del sonno delta sulla secrezione di arginina-vasopressina e ACTH in uomini sani. Ricerca sugli ormoni, 42(6), 267–272. https://doi.org/10.1159/000184207

[12] Lesch, K. P., Widerlöv, E., Ekman, R., Laux, G., Schulte, H. M., Pfüller, H., & Beckmann, H. (1988). Risposta del peptide induttore del sonno delta all'ormone di rilascio della corticotropina umana (CRH) nel disturbo depressivo maggiore: confronto con la secrezione di corticotropina e cortisolo indotta da CRH. Biological Psychiatry, 24(2), 162–172. https://doi.org/10.1016/0006-3223(88)90271-5

[13] Iukhananov, R. Iu., Rozhanets, V. V., Mikhaleva, I. I., & Maĭskiĭ, A. I. (1990). Analisi del meccanismo dell'azione protettiva dallo stress del peptide induttore del sonno delta. Biulleten’ Eksperimental’noi Biologii i Meditsiny, 109(1), 46–47. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2159352/

[14] National Center for Biotechnology Information. (2026). Sommario del composto PubChem per CID 68816, Peptide induttore del sonno delta. PubChem. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/68816

[15] Mendzheritskii, A. M., Lysenko, A. V., Uskova, N. I., & Mikhaleva, I. I. (1997). Studi sul meccanismo dell'effetto anticonvulsivante del peptide induttore del sonno delta in condizioni di aumentata tensione di ossigeno. Neuroscience and Behavioral Physiology, 27, 329–333. https://doi.org/10.1007/BF02461934

[16] Kimura, M., & Inoué, S. (1989). L'analogo fosforilato del DSIP migliora il sonno a onde lente e il sonno paradossale in ratti liberi di muoversi. Psicofarmacologia, 97(1), 35–39. https://doi.org/10.1007/BF00443409

[17] Nakagaki, K., Ebihara, S., Usui, S., Honda, Y., & Takahashi, Y. (1988). Sleep-promoting effect following intracerebroventricular injection of a phosphorylated analogue of delta sleep-inducing peptide (DSIP-P) in rats. Neuroscience Letters, 91(2), 160–164. https://doi.org/10.1016/0304-3940(88)90761-6

[18] Graf, M. V., Saegesser, B., & Schoenenberger, G. A. (1987). Degradation and aggregation of delta sleep-inducing peptide (DSIP) and two analogs in plasma and serum. Peptidi, 8(4), 599–603. https://doi.org/10.1016/0196-9781(87)90031-3

[19] Nakamura, A., & Shiomi, H. (1991). Phosphorylation of delta sleep-inducing peptide (DSIP) by casein kinase II in vitro. Peptidi, 12(6), 1375–1377. https://doi.org/10.1016/0196-9781(91)90222-B