Cardarine（GW501516）はペプチドですか？ – 化学的構造、PPARδ作用、研究および安全性

Cardarine（GW501516とも呼ばれる）, ペプチドではない. これはペロキソームデルタ（PPARδ、またPPARβ/δとも呼ばれる）によって活性化される受容体を活性化する合成の低分子有機化合物です。これは、代謝に関連する遺伝子の発現を調節する核受容体です。Cardarineはまた、選択的なアンドロゲン受容体モジュレーター（SARM）ではありません。しかし、オンラインカタログではペプチドやSARMとともによく見られます。化学的な分類は物質の構造と作用メカニズムに基づいたものであって、販売者の選択したカテゴリーに基づいたものではありません。. 1

GW501516は、短期的には脂質代謝の変化を評価するためにヒトにおいて試験され、動物において運動関連の生理学的プロセスへの影響を分析した。しかし、この研究の歴史には、齧歯類における発がん性に関する重大な研究結果も含まれている。入手可能な証拠は、安全な承認済みの治療用用途または運動能力の向上を目的とした使用を裏付けていない。生物学的活性は、臨床的に証明された利益または長期的な許容可能なリスクと同等とは限らない。. 2

本稿では、Cardarineの名称と化学分類、ヒトおよび動物における主要な研究結果、作用機構の提案、および安全性および筋力に関する証拠の限界について説明します。.

Cardarineとは何ですか？名称、同義語、化学的性質

Cardarineという名称は通常、GW501516という化合物に言及しています。科学論文やドーピング防止文書では、GW-501516、GW 501516、GW1516、およびEndurobolという名称も使用されています。.

PubChemデータベースではこの物質のCID番号は9803963ですが、米国FDAの物質識別システムではUNII番号7I2HA1NU22が割り当てられています。これらの識別子は、異なる名称の異なるバリエーションを使用する文書の検索を容易にします。. 1 3

物質の識別子の存在が、その物質が医薬品として承認されていることを意味するわけではありません。.

また、インターネット上で提供されている商品の真実性も確認していません。.

Cardarineとして販売されている粉末、カプセル、または多成分製剤は、発表された研究で使用された物質とは成分や品質が異なる場合があります。.

GW501516を他のPPARδアゴニストと区別することも同様に重要です。.

同じ受容体に作用する物質は科学的な比較に役立つ可能性があるが、それらは同じ化学構造、薬物動態、毒性、または臨床的な作用をもっているとは限らない。.

研究結果の解釈において最も重要なことは、対象物質の正確な同定とその製剤および実験条件の決定です。.

販売ラベルおよび一般的な製品カテゴリーは、これらの情報に代わるものであってはなりません。.

Cardarineはペプチド、タンパク質、SARM、または低分子量の有機化合物ですか？

カルダリンは非ペプチド性低分子化合物である。.

それはアミノ酸残基がペプチド結合によって結合したままなので、示せるアミノ酸配列はありません。.

その既知の薬理学的活性は、核受容体ファミリーに属するPPARβ/δ受容体の対抗作用である。. 1

このメカニズムは、アンドロゲン受容体に作用するSARMの作用とは異なります。.

Cardarineをカルニチン類似性物質（SARM）として記述するのは、その製品がボディビルダー関連の製品のカテゴリーに含まれているからで、化学的にも薬理学的にも誤りである。.

一方、「代謝調節剤」という用語は、ドーピング対策法において使用される別のカテゴリーです。.

世界反ドーピング機関（WADA）の2026年禁止物質リストでは、GW1516/GW501516をS4.4.1のカテゴリーに分類しており、このカテゴリーにはPPARδ受容体を活性化するアゴニストが含まれます。この物質は競技中および競技外の両方で禁止されています。.

しかし、スポーツの禁止を薬の登録のグローバルな基準や各国の刑法に同化すべきではない。. 4

これらの区別は、商標名またはマーケティングカテゴリーが物質の実際の特性とその安全性の歴史を伝える状況を回避するのに役立ちます。.

カルディナールの分子構造と化学成分

GW501516の分子式はC₂₁H₁₈F₃NO₃S₂であり、分子量は約453.5 g/molである。.

その構造には芳香族成分とジアゾルリン系化合物が含まれ、またカルボキシル酸基も含まれています。.

これは合成有機化合物であり、アミノ酸ポリマーではないという特徴的な構造です。. 1

FDAの物質識別システムへの登録では、GW-501516は同じ総括的な形式で記載されています。.

これらのデータは化学的同定をサポートする可能性があるが、医薬品の上市許可や特定の製剤の品質認証を示すものではない。. 3

単なる総括的なパターンでは、試料の真実性を確認するには十分ではありません。.

異なる構造を持つ様々な化合物は、同一の元素組成を持つことができる。.

したがって、身元の確認には適切な構造的および分析的証拠が必要である。.

純度と指定された物質含有量は、それらの別のパラメータです。.

有効成分と既成製剤の間の違いも重要です。.

短期間の人間の研究では、特定の実験用薬剤が用いられていました。.

それらは後に Cardarine という名前で販売されたすべての粉末やカプセルをカバーしていなかった。.

しかし、物質の正しくなされた識別は、その分子自体に関連する毒性リスクを排除するものではない。.

カルダリンに関する科学的研究は何を示しているか？

ヒトにおける短期代謝研究

1つのランダム化試験では、GW501516、PPARαの単離的なアゴニスト、およびプラセボを分析した。.

この研究には18人の男性が参加し、各グループには6人の男性が参加しました。.

2週間以内に、脂質関連の指標、肝臓中の脂肪量、および脂肪酸代謝指標が評価された。.

観察された変化は、物質の短期的な生理学的活性を示唆していた。.

しかし、参加者数と観察期間は、心血管疾患の予防または長期的な利益とリスクのバランスの良好性を確認するのに十分ではなかった。. 5

この個別横断研究には、血中コレステロール値が高く、腹部の肥満症を患っている13人の男性が参加しました。.

研究者らは6週間の治療期間を適用し、体内のリポ蛋白の生成と除去を分析した。.

これらの結果は、脂質プロファイルの潜在的な変化に関する情報を提供した。.

しかし、リポタンパク質の分子の動きは、心筋梗塞の減少や寿命の延長といった臨床的な終点とは異なる。. 6

次の論文では、HDLコレステロール濃度が低い268人の参加者の対象とした12週間のプラセボ対照試験と、37人の参加者を対象とした探索的な試験が記述されていました。.

いくつかの脂質およびアポトープロテインのパラメーターの変化が観察された。.

参加者の増加は短期的な生化学的活性を示す証拠を強化する。.

しかし、短時間の代謝検査では信頼性の高い方法で検出できない遅延性有毒作用の問題は解決しない。. 7

バイオマーカーの変化と臨床的利益との間の区別は、極めて重要である。.

より良い検査結果はさらなる検査を正当化する可能性があります。.

しかし、そのような結果が評価されていない場合、それは病気の予防として推奨されるものとして提示することはできない。.

動物における適応性および耐久性に関する研究

マウスを用いた実験では、PPARδのシグナル伝達が筋力トレーニングと代謝適応にどのように作用するかを分析した。.

2008年の広く引用された研究では、PPARδ受容体アゴニストと、AICARとして知られる別のAMPK活性化剤を用いた実験が含まれていた。.

AICARによる結果は、両物質が同じ論文に記載されているからといってCardarineに与えるべき評価とはならない。. 8

後のマウスの研究では、エネルギー源の選択と長期的な運動中のグルコースの保存に関する研究が行われた。.

これらの結果は、特定の実験条件下での耐力生理学におけるPPARδ関連シグナリングの重要性を裏付けている。.

しかし、同種の介入が人間の運動成績を改善したり、トレーニングの代わりとして安全に使用できるとは認められていない。. 9

動物における試験対象である走距離やエネルギー源の利用といったパラメータは、人間の体力測定、スポーツ成績、体組成、あるいは長期的な健康状態といった他の質問にも対応します。.

齧歯類の癌性発現と物質の発生に関する懸念

GW501516の歴史における最も重要な要素の一つは、動物における毒性研究から得られた重大な安全上の警告である。.

シンガポール保健科学局は、マウスおよびネズミにおける安全性調査でがんが確認されたと発表した。また、この物質を含む製品に関連する危険性についても警告している。. 2

これらの観察結果は、ヒトにおけるがんの正確な個々の罹患リスクを計算することはできない。.

しかし、それらは潜在的な危険性の重要な証拠である。.

どちらかといえば、あらゆる曝露が必ずしもがんを引き起こすという主張は間違っているし、また、長期的なヒトリスクが数値化されていないからといって動物実験の結果を否定するのも間違っている。.

2018年のオーストラリアの規制決定は、さらなる歴史的な背景をもたらします。この決定により、カルダリンはスケジュール10のカテゴリーに分類されました。.

しかし、特定の国の現在の法的状況は、外国当局の以前の決定から引き出すのではなく、個別に確認する必要があります。. 10

細胞型または動物型新規発現物の出現は、GW501516の臨床的発展が再開されたこと、または以前の毒性問題が解決されたことを意味するわけではありません。.

その物質は、薬として有用であるとは示されていないにもかかわらず、実験用ツールとして引き続き使用される可能性がある。.

CardarineはPPARδのシグナル伝達にどのように影響するのでしょうか？

PPARδは遺伝子の発現調節に関与する核受容体である。.

GW501516に関する研究では、脂肪酸の酸化、グルコースの利用、およびリポタンパク質の代謝に関連する変化が分析された。.

多くの細胞表面受容体に作用するペプチド性ホルモンとは異なり、カルダリンは核受容体に関連するメカニズムにおいて研究されています。. 5 6

脂肪の酸化が亢進することは、脂肪組織量の持続的な減少とは無関係である。.

特定の条件下で測定される代謝過程を記述する。.

身体組成の長期的な変化は、多くの追加的な要因に依存し、直接的な評価が必要である。.

同様に、運動中にマウスがエネルギー源をどのように利用するかを変えることによって得られる利益が、人間では得られないことを示す証拠はない。.

適切な臨床試験では、トレーニング、食事、その他の要因を考慮に入れて、適切なパラメータを測定する必要がある。.

機械的解析の解釈は、結果を恣意的に提示するような行為も避けるべきである。.

受容体は多くの組織や生物学的プロセスに影響を与える可能性があります。.

そのため、表面上は有益な代謝変化が、全身が有害な影響から保護されていることを示しているわけではない。.

毒性試験の結果は、代謝機構が科学的に興味深い場合でも重要である。.

Cardarineに関する証拠の主な制限事項

長期的な臨床的利益は確認されていません。

このヒト参加の研究は、主に短期的な代謝変化について記述した。.

選択されたバイオマーカーおよび生理学的プロセスに関する情報を提供します。.

しかし、脂肪質の持続的な減少、筋肉の増大、耐力力の安全な向上、心血管疾患の減少、および寿命の延長をはっきりと示していません。.

長期的な安全性は依然として深刻な問題である

動物における発がん性に関する研究結果は、短期間の人間の研究に基づくものとして無効とはならない。.

数週間の研究は、より長い暴露または観察が必要となる可能性のある損傷を除外するよう設計されていません。.

入手可能な証拠では、自主使用の安全なスケジュールや曝露の安全な閾値を示すことはできません。.

動物の成績は人間の適性を決定しない

マウスにおける運動研究は、生物学的メカニズムに関する知見を提供します。.

しかし、それらは人間の有効性、曝露の安全性、またはスポーツの成績を決定するものではありません。.

そのような観察結果を投与量や使用サイクルに関する推奨事項に変換することは、入手可能な証拠の範囲を超えてしまいます。.

製品の品質と物質そのものの毒性は別々の問題です。

適切な解析による識別でも、利益とリスクのバランスが良好であるとは示されません。.

一方、未検証のオンライン製品は実際の成分に関するさらなる不確実性を生み出します。.

具体的な製品の品質だけでなく、その分子自体に関連する危険性も重要です。.

ドーピング対策規則は臨床的な有効性に関する研究ではない

WADAの禁止は法的拘束力のあるスポーツ規制ですが、人間のスポーツパフォーマンスの向上を直接測定するものではありません。.

規則と科学的証拠は別々に提示されるべきだが、どちらもカルダリンの理解にとって重要である。. 4

総じてこれらの制限により、カルダリンは生物活性物質として適切に記述されるが、安全な治療法や承認された治療法としては記述されない。.

Cardarineに関するよくある質問

1. Cardarineは特定の物質を表すのでしょうか？

通常はそうである。 Cardarineという名称はGW501516という分子に由来する。化学記号はさまざまな名称の異なるバージョンを組み合わせることを可能にするが、特定の製品の真実性を保証するものではない。したがって、科学的に定義された物質とそのオンラインでの提供内容をそれぞれ評価する必要があります。. 1 文学文献に多量のコードが存在するということは、いくつかの異なる化学物質を臨床的に検証したという証拠として解釈すべきではない。.

2. カルディランに関する入手可能な研究は何を裏付けているか？

この研究はPPARδに関連する生物学的活性と、ヒトにおける短期的な代謝バイオマーカーの変化を裏付けている。長期的な臨床的利益やスポーツでの安全な使用は確認されていない。動物における重大な毒性結果は依然として重要である。バランスの取れた結論には、既に見られた活性と未解決の安全性問題の両方が考慮される必要がある。. 7 2 齧歯動物における危険信号は評価の基本要素であり、代謝結果の検討においてこれを無視してはならない。.

3. Cardarineはペプチドですか？

いいえ。その確認された構造はペプチド型、低分子量の有機化合物に該当します。Cardarineにはアミノ酸配列もペプチド構造もありません。ペプチド販売者のカタログにその成分を記載しても、この分類は変わりません。したがって、「Cardarineペプチド」という用語は誤りです。. 1 店舗が選択したカテゴリーは、ペプチドの化学的な定義を変更しません。.

4. CardarineはSARMですか？

いいえ。CardarineはPPARδ受容体の活性化剤であり、アンドロゲン受容体の活性化剤ではありません。SARMとの共同販売カテゴリーは、共同作用機構を意味するわけではありません。研究および安全性評価の解釈は、実際の物質とその分子目的に基づいたものでなければなりません。商業用語ではなく、実際の物質とその分子目的に基づいたものでなければなりません。. 1 PPARδの活性化とアンドロゲン受容体の調節の間の違いは、薬理学的な観点から重要な意味を持つ。.

5. GW1516とGW501516は2つの異なる薬物ですか？

いいえ。これらは、抗ドーピング当局の公式資料などでも使用されているCardarineの命名方式の変種です。両方の表記を検索することで、文書を見つけやすくなりますが、同じ物質または同じ試験を2回カウントすることはできません。. 4 正確な化学識別番号と研究番号は、特に出版物が異なる記録形式を使用する場合、情報源の整合性を確認するのに役立ちます。.

6. HDLコレステロールの濃度上昇が心臓発作の減少を示しているか？

いいえ。バイオマーカーの変化は臨床的な結果の確認と同等ではありません。大規模なヒト研究では脂質指標を評価しましたが、心血管イベントの頻度は評価していませんでした。これらの結果は生物学的活性の仮説を支持しますが、心筋梗塞の予防に関する主張には適切な臨床試験が必要となります。. 7 そのような研究には十分な数の参加者と適切な期間の観察が必要である。.

7. 増大した脂肪の酸化は脂肪組織の持続的な減少を裏付けているか？

いいえ。これらは異なるパラメータです。人間の短期代謝研究は、エネルギー源およびそれに関連する指標の使用に関するものであり、長期的な脂肪組織減少の決定的な評価ではありません。. 5 身体組成の変化の持続性を確認するには、適切に長期間にわたる直接的かつ管理された測定が必要です。テスト中のサプリメント使用に関する結果は、それらのデータに代わるものではありません。.

8. Cardarineが人体での持久力を安全に向上させることは確認されましたか？

いいえ。このレビューで取り上げられた研究は、そのような結論を裏付けていません。耐性に関する最も重要な実験はマウスで行われましたが、ヒトでの研究は主に代謝に焦点を当てていました。. 8 9 齧歯動物におけるランニングテスト結果のデータを、人間の適度な運動能力の向上に関する仮説に適用することは、入手可能な証拠を超えている。直接の人間の研究が必要である。.

9. 「exercise mimetic」という用語は、Cardarineが運動を代替することを意味するのでしょうか？

いいえ。この用語は、選択された運動経路の調査や運動関連の適応について言及しており、トレーニングのすべての効果を再現するものではありません。基本的な実験では、様々な物質とその身体活動との相互作用も対象としていました。. 8 この用語は臨床的に同等のトレーニングと臨床的に同等のことを裏付けるための検証ではなく、研究概念として扱うべきである。身体活動は、単一の受容体や信号伝達の測定によって説明できない多くの身体システムに影響を与える。.

10. 動物におけるがん検査の結果は、Cardarineを使用するすべての人ががんになることを意味するのでしょうか？

いいえ。動物における毒性試験の結果から、特定の人の個別のリスクを予測することはできません。しかし、齧歯動物における安全性試験で報告されたがんは重大な危険性を示す重要な指標であり、そのリスクが十分に評価されていないからといってそれを排除することはできません。. 2 リスクの大きさに関する不確実性は、その欠如を意味するものではありません。適切な解釈には、動物による重大な結果とそれらが人々にどのように広がるかを制限する要因を考慮に入れる必要があります。.

11. 短期的なヒトでの研究が、長期的な発がんリスクを排除できるか？

いいえ。限られた曝露時間と観察期間により、遅延的な結果を適切に排除することはできません。ヒトにおける脂質検査は、慢性的な発がん性検査とは異なる質問に答えるものでした。. 7 その期間と評価されたパラメータにより、動物における安全性試験の結果が重要ではないという証拠としてそれらを扱うことはできない。短期的な耐性は、大幅に後で明らかになる可能性のあるリスクを決定するものではない。.

12. 研究はCardarineの使用時の安全なサイクルを決定したか？

いいえ。これらに関する証拠は、Cardarineの安全な自己投与方式とそのリスクプロファイルが確認されていることを示していません。本研究で使用された実験計画は、個人使用のために承認されたプロトコルではありません。また、動物と人間の間の物質の投与量を計算することによって、欠落している安全性データの問題が解決されるわけではありません。科学的成果は、使用説明書に変換することなく提示されるべきです。これらに関する研究に基づいて、安全な自己投与用量や投与スケジュールを特定することはできません。.

13. カルダリンはスポーツで禁止されていますか？

はい。WADAの2026年リストでは、S4.4.1のカテゴリー「GW1516/GW501516」に記載されており、PPARδ受容体を刺激する薬剤であり、競技中および競技外での使用を禁じられています。. 4 これは国内の薬事および刑事法とは別のドーピング対策規定です。選手は自身の競技規則に従った最新の規則を遵守すべきです。ドーピング対策の分類は、特定の国での医薬品の登録または販売の制限を意味するものではありません。.

14. FDAのデータベースにある物質の識別子は、Cardarineの承認を意味するのでしょうか？

いいえ。UNIIの番号は物質の識別用であり、医薬品の流通を許可する目的ではありません。GW-501516に関する記載は化学的特性を特定するのに役立ちますが、承認された用途や安全な製剤性を裏付けるものではありません。. 3 物質の登録および医薬品の承認にはそれぞれ異なる質問が伴います。登録情報自体は、既成の製剤の臨床的有効性を評価するものではありません。.

15. 清潔度検査はCardarineに関連する危険性を排除できるか？

いいえ。純度検査は試料の組成に関する情報を提供できるかもしれませんが、最終的な物質の作用による生物学的影響を排除するわけではありません。化学的に純粋な化合物であっても、重大な毒性を発現する可能性があります。製品の品質評価と臨床安全評価は、相互に置き換えることのできない別々の問題です。適切な分析特性は、単一の分子の作用による危険性を排除するわけではありません。.

16. 新しい実験的出版物は、カルディランの臨床開発の再開を意味するのでしょうか？

いいえ。臨床開発プログラムの終了後も、この物質は有用な実験用手段として残ることができる。細胞や動物に関する新たな出版物は、ヒトでの研究の再開、規制当局からの承認、または以前の問題の解決を裏付けていない。開発状況は、研究計画の適切な文書および規制当局の記録に基づいて決定されるべきである。メカニズムに基づく新たな実験は、有効性と安全性に関する完了した臨床試験とは区別されるべきである。.

17. PPAR受容体活性化剤の他の研究結果はCardarineにも当てはまるのでしょうか？

自動的にはない。近縁の受容体に作用する物質は選択性、曝露量、および安全性に違いがある可能性がある。同じ受容体ファミリーに関する研究であっても、特定の化合物に対する適切な解釈が必要である。共通の薬理学的メカニズムは新たな研究仮説を正当化する可能性があるが、一つの物質から別の物質への薬剤承認やリスク・メリットバランス評価を移行させることはできない。臨床および毒物学的評価は特定の分子を考慮に入れる必要がある。.

結論

カルダリン（GW501516）は、化学的に定義された非ペプチド性PPARδアゴニストである。SARMまたはタンパク質ではない。.

人間の参加による研究では短期的な代謝の変化が確認された一方で、動物実験では身体的耐性に関連するメカニズムに関する情報が提供された。.

一方で、ネズミにおける発がん性に関する研究結果は重大な安全上の問題である。.

記載されたどの情報源も、安全なスポーツ成績の改善、脂肪組織を減少させる長期的な治療、または臨床的に有益な利益とリスクのバランスの改善を裏付けていない。.

したがって、科学的解釈は分子の特性、代謝マーカー、動物における運動検査結果、毒性、およびドーピング対策規制を明確に区別すべきである。.

教育、医療およびドーピング防止に関する声明

本記事は科学的・情報提供目的でのみであり、医療上のアドバイス、診断、購入またはCardarine（GW501516）の使用の推奨は一切含まれておりません。この物質はペプチドではなく、入手可能な証拠は安全性や承認された治療法またはスポーツパフォーマンス改善剤としての有効性を裏付けていません。動物における毒性研究では、短期のヒト代謝研究を除いて、がんに関連する重大なリスクが示されています。GW501516は2026年までWADAの禁止物質リストに、競技中および競技外の両方で含まれています。化学物質識別番号、分析証明書、またはインターネット上の提供は、製品の安全性を確認するものではありません。健康上の問題および現在の法的状況については、適切な専門家に相談し、公式のソースで確認してください。.

参考文献

1. 国立バイオテクノロジー情報センター。（n.d.）。. PubChemのCID 9803963の化合物概要、GW 501516. 2026年10月23日時点の資料から取得。 https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/GW-501516
2. 健康科学局。（2017年10月20日）。. HSA警告：オンラインで販売されているボディビルディング製品には有害物質が含まれている. https://www.hsa.gov.sg/announcements/hsa-alert-bodybuilding-products-sold-online-contain-harmful-substances/
3. 米国食品医薬品局（U.S. Food and Drug Administration）。（発行年不明）。. GW-501516（UNII：7I2HA1NU22） [物質識別記録]。2026年10月23日時点のデータから取得。 https://precision.fda.gov/uniisearch/srs/unii/7I2HA1NU22
4. 世界アンチドーピング機関。（2025年）. 2026年の禁止リスト：世界アンチドーピング規則の国際基準. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026list_en_final_clean_september_2025.pdf
5. Risérus、U., Sprecher、D., Johnson、T., Olson、E., Hirschberg、S., Liu、A., Fang、Z., Hegde、P., Richards、D., Sarov-Blat、L., Strum、J. C., Basu、S., Cheeseman、J., Fielding、B. A., Humphreys、S. M., Danoff、T., Moore、N. R., Murgatroyd、P., O’Rahilly、S. … Karpe、F. (2008). パーホキシスム パープロラクター活性化受容体（PPAR）デルタの活性化は、複数の代謝異常の逆転を促進し、酸化ストレスを軽減し、適度な肥満の男性における脂肪酸の酸化を増加させる。. 糖尿病、57(2), 332–339. https://doi.org/10.2337/db07-1318
6. Ooi, E. M., Watts, G. F., Sprecher, D. L., Chan, D. C., & Barrett, P. H. (2011). 中枢性肥満を有する脂質異常症患者におけるパーホキシモープロリプラーゼ活性受容体（PPAR-delta）アゴニストの作用機構。. 『臨床内分泌・代謝ジャーナル』、96巻(10)、E1568–E1576。. https://doi.org/10.1210/jc.2011-1131
7. オルソン、E. J.、ピアース、G. L.、ジョーンズ、N. P.、およびスプレーチャー、D. L. (2012). 低密度脂蛋白コレステロールが高い被験者におけるペルオキシスムプロラクター活性受容体-δ受容体アゴニストGW501516の脂質効果：代謝性症候群の特性。. 動脈硬化、血栓症、および血管生物学、32(9), 2289–2294. https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.112.247890
8. Narkar, V. A., Downes, M., Yu, R. T., Embler, E., Wang, Y. X., Banayo, E., Mihaylova, M. M., Nelson, M. C., Zou, Y., Juguilon, H., Kang, H., Shaw, R. J., & Evans, R. M. (2008). AMPKおよびPPARdeltaアジオキンの作用機序。. セル、134(3), 405–415. https://doi.org/10.1016/j.cell.2008.06.051
9. Fan, W., Waizenegger, W., Lin, C. S., Sorrentino, V., He, M. X., Wall, C. E., Li, H., Liddle, C., Yu, R. T., Atkins, A. R., Auwerx, J., Downes, M., & Evans, R. M. (2017). PPARδはグルコースを維持することでランニングの持久力を促進する。. セル代謝、25(5), 1186–1193.e4。. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.04.006
10. 医療機器局（Therapeutic Goods Administration）。（2018 年 4 月 10 日）。. 現在の「毒物基準」を修正するか、修正しないかの最終決定の公表 （セクション1.2、Cardarine、p. 8）[FOIのコピー]。. https://www.tga.gov.au/sites/default/files/2023-05/foi-4359-03.PDF