Apakah Semax dan BPC-157 dapat dikombinasikan?
Belum ada penelitian yang dipublikasikan yang secara langsung menganalisis kombinasi Semax dan BPC-157. Oleh karena itu, setiap jawaban harus didasarkan pada pemahaman mengenai fungsi masing-masing senyawa secara terpisah. Hal ini memerlukan pertimbangan apakah mekanisme kerjanya kemungkinan saling melengkapi atau justru bertentangan. Hal ini berbeda dengan mengacu pada penelitian yang secara langsung menguji kombinasi tersebut. Dapat dikatakan bahwa kedua senyawa tersebut bekerja melalui sistem biologis yang sebagian besar berbeda. Hal ini setidaknya mengurangi kemungkinan terjadinya konflik farmakologis langsung. Namun, hal ini tidak membuktikan bahwa kombinasi tersebut bermanfaat. Kombinasi ini juga belum diteliti secara memadai untuk dapat dengan pasti disebut berisiko rendah.
BPC-157 adalah fragmen peptida sintetis yang berasal dari protein yang terdapat dalam cairan lambung. Zat ini terutama diteliti — selain kumpulan penelitian tentang Semax yang dibahas di sini — terkait efeknya terhadap penyembuhan jaringan. Hal ini mencakup efek pada tendon, otot, selaput usus, dan pembentukan pembuluh darah. Sedangkan Semax hampir sepenuhnya berfokus pada sistem saraf pusat. Efeknya yang paling terdokumentasi dengan baik meliputi peningkatan BDNF dan NGF, neuroproteksi setelah cedera otak, serta modulasi sistem neurotransmiter, seperti dopamin, serotonin, dan GABA [1], [2]. Ini benar-benar merupakan area tubuh yang berbeda. Yang pertama sebagian besar berkaitan dengan perbaikan jaringan perifer. Yang kedua sebagian besar berkaitan dengan fungsi sistem saraf pusat. Sebagian karena alasan itulah, orang-orang yang tertarik untuk menggabungkan keduanya biasanya memandang kombinasi ini sebagai upaya untuk mencapai dua tujuan yang terpisah secara bersamaan. Biasanya, mereka tidak mengharapkan bahwa salah satu senyawa akan memperkuat efek spesifik dari senyawa lainnya.
Apa saja manfaat teoritis dari kombinasi Semax dan BPC-157?
Karena belum ada penelitian gabungan, setiap pembahasan mengenai manfaatnya harus tetap berada dalam ranah penalaran teoretis. Penalaran ini didasarkan pada sifat-sifat masing-masing senyawa yang telah didokumentasikan secara terpisah. Mari kita pertimbangkan seseorang yang sedang berjuang melawan cedera fisik yang memerlukan perbaikan jaringan, di samping tujuan kognitif atau yang berkaitan dengan otak. Misalnya, seseorang yang sedang memulihkan diri dari cedera muskuloskeletal, sekaligus menginginkan dukungan kognitif selama masa yang menantang tersebut. Keunggulan menggabungkan kedua senyawa ini terletak pada pemenuhan kedua kebutuhan tersebut secara bersamaan. Semax akan berfokus pada tujuan yang berkaitan dengan otak. BPC-157 akan berfokus pada aspek fisik penyembuhan jaringan. Ini merupakan justifikasi praktis yang masuk akal. Namun, penting untuk ditekankan dengan jelas: hal ini tidak sama dengan bukti bahwa kombinasi keduanya menimbulkan efek apa pun di luar apa yang masing-masing senyawa lakukan secara terpisah.
Perlu disebutkan satu bidang yang berpotensi tumpang tindih. Semax memiliki efek yang telah didokumentasikan terhadap ekspresi gen vaskular dan aliran darah. Hal ini mencakup modulasi gen keluarga VEGF yang terlibat dalam pembentukan dan perbaikan pembuluh darah [3]. BPC-157 juga banyak dibahas terkait sifat angiogeniknya dalam basis penelitian tersendiri. Jika kedua senyawa tersebut memang memengaruhi proses pembentukan dan perbaikan pembuluh darah — bahkan melalui mekanisme spesifik yang berbeda — setidaknya ada dasar yang masuk akal untuk berpendapat bahwa efek keduanya terhadap perbaikan pembuluh darah mungkin saling melengkapi. Namun, hal ini masih sama sekali belum diuji.
Apakah ada risiko jika mengombinasikan Semax dan BPC-157?
Tanpa adanya penelitian langsung mengenai kombinasi tersebut, jawaban yang dapat diandalkan adalah: profil risiko penggabungan kedua senyawa ini benar-benar tidak diketahui. Risiko tersebut tidak dapat dipastikan rendah maupun tinggi. Dapat dikatakan bahwa tidak ada satu pun penelitian terpisah mengenai senyawa-senyawa ini yang mengidentifikasi sinyal keamanan yang jelas yang dapat memprediksi interaksi berbahaya di antara keduanya secara spesifik. Risiko Semax yang terdokumentasi berpusat pada efek terhadap pembekuan darah [4] dan penguatan dopaminergik saat dikombinasikan dengan stimulan [5]. Tak satu pun dari risiko tersebut memiliki tumpang tindih langsung yang jelas dengan apa yang biasanya dibahas dalam konteks profil keamanan BPC-157. Ketiadaan sinyal peringatan yang jelas ini memang sedikit menenangkan. Namun, hal ini tidak sama dengan memiliki data keamanan yang sebenarnya untuk kombinasi tersebut. Setiap orang yang menggabungkan senyawa yang belum diteliti harus memahami bahwa mereka bertindak tanpa dasar bukti langsung baik dari sisi positif maupun negatif.
Seperti apa protokol penggunaan Semax dan BPC-157?
Karena belum ada protokol formal yang ditetapkan atau divalidasi melalui penelitian, jadwal pemberian dosis spesifik apa pun yang dibahas untuk kombinasi ini di komunitas daring mencerminkan praktik yang dikembangkan oleh pengguna. Ini bukanlah rekomendasi yang didasarkan pada bukti ilmiah. Pendekatan yang paling sering dibahas memisahkan kedua senyawa ini berdasarkan tujuannya, dan terkadang berdasarkan waktunya. Semax diberikan secara intranasal untuk efeknya pada sistem saraf pusat. BPC-157 diberikan melalui rute pemberiannya yang khas — seringkali melalui injeksi subkutan di dekat lokasi cedera atau secara sistemik — untuk tujuan yang spesifik pada jaringan. Hal ini berbeda dengan menggabungkannya menjadi satu sediaan campuran. Memperlakukan keduanya sebagai dua intervensi terpisah yang menargetkan dua tujuan berbeda merupakan cara berpikir yang secara ilmiah lebih tepat dalam memandang kombinasi ini. Hal ini lebih disukai daripada menganggapnya sebagai satu kombinasi terpadu dengan efek gabungan yang unik, mengingat kurangnya penelitian saat ini.
Apakah Semax dapat dikombinasikan dengan Dihexa?
Tidak ada penelitian yang telah dipublikasikan yang menganalisis pemberian Semax dan Dihexa secara bersamaan. Namun, terdapat alasan mekanistik yang menarik mengapa kombinasi khusus ini begitu sering dibahas. Dihexa adalah senyawa yang diteliti di luar kumpulan penelitian ini. Senyawa ini dikenal karena efeknya terhadap faktor pertumbuhan hepatosit (HGF) dan reseptor c-Met-nya. Ini adalah jalur sinyal yang berperan dalam mendorong konektivitas sinaptik dan neuroplastisitas. Mekanisme Semax yang paling banyak didokumentasikan melibatkan jalur faktor pertumbuhan yang berbeda namun terkait: peningkatan BDNF dan NGF [1], [6]. Sebuah artikel tinjauan secara khusus mengelompokkan Semax dan Dihexa bersama-sama sebagai peptida neuroaktif. Artikel tersebut menggambarkannya sebagai senyawa yang meningkatkan faktor neurotropik asal otak (BDNF) dan jalur HGF/c-Met yang sangat penting bagi neuroplastisitas [7]. Hal ini menunjukkan bahwa para peneliti yang meninjau bidang terapi peptida secara lebih luas memandang kedua senyawa ini sebagai senyawa yang bekerja dalam ruang konseptual yang serupa. Namun, keduanya bekerja melalui jalur molekuler yang berbeda — BDNF/TrkB untuk Semax, dan HGF/c-Met untuk Dihexa.
Jenis komplementaritas jalur ini merupakan landasan teoretis yang menjadi acuan bagi mereka yang mengaitkan hubungan-hubungan tersebut. Kedua sistem faktor pertumbuhan yang berbeda ini sama-sama berperan dalam mendukung neuroplastisitas. Alasannya adalah bahwa pengaruh terhadap dukungan neuroplastisitas dari dua sudut pandang molekuler yang berbeda dapat menghasilkan efek yang lebih luas daripada hanya mengandalkan satu jalur saja. Hal ini tetap merupakan hipotesis yang masuk akal, bukan temuan yang telah terbukti. Kombinasi tersebut belum pernah diuji dalam penelitian terkontrol apa pun.
Apa saja manfaat penggunaan Semax dan Dihexa secara bersamaan?
Karena kombinasi khusus ini belum diteliti, setiap pembahasan mengenai manfaatnya di sini hanya menggambarkan dasar teori, bukan hasil yang telah terkonfirmasi. Dasar tersebut didasarkan pada satu gagasan. Sinyal BDNF/TrkB — jalur utama Semax yang telah didokumentasikan — dan sinyal HGF/c-Met — jalur utama Dihexa yang sedang diteliti — merupakan jalur yang agak terpisah. Keduanya pada akhirnya mendukung plastisitas sinaptik dan konektivitas saraf. Artinya, penggabungan faktor-faktor yang bekerja pada masing-masing jalur secara terpisah secara teoritis dapat menghasilkan dukungan neuroplastis yang lebih komprehensif daripada jika digunakan secara terpisah. Apakah manfaat aditif teoretis ini benar-benar terwujud dalam praktik, dan dalam skala apa, hal ini belum pernah diuji.
Apakah Semax dapat dikombinasikan dengan NAD+?
Belum ada penelitian yang dipublikasikan yang menganalisis Semax dalam kombinasi dengan NAD+ atau senyawa prekursor NAD+, seperti nikotinamida ribosida atau nikotinamida mononukleotida. Senyawa-senyawa ini bekerja melalui mekanisme biologis yang sebagian besar terpisah. NAD+ memegang peranan sentral dalam metabolisme energi seluler, fungsi mitokondria, dan proses-proses seperti perbaikan DNA melalui aktivasi enzim sirtuin. Mekanisme utama Semax yang telah didokumentasikan meliputi pensinyalan neurotropin, modulasi neurotransmiter, serta perubahan ekspresi gen yang terkait dengan peradangan dan neuroproteksi [1], [8]. Perbedaan relatif antara mekanisme utama kedua senyawa ini menunjukkan kemungkinan yang lebih rendah terjadinya konflik farmakologis langsung. Namun, hal ini juga berarti dasar mekanistik yang terbatas untuk mengharapkan efek sinergis yang kuat. Kemungkinan besar, masing-masing senyawa hanya akan menjalankan fungsinya secara independen dan paralel.
Ada satu bidang yang patut disebutkan terkait potensi tumpang tindih ini. Semax memiliki efek protektif yang telah didokumentasikan terhadap fungsi mitokondria selama periode stres kalsium dan toksisitas glutamat. Obat ini menunda penurunan potensial membran mitokondria pada neuron yang terpapar kondisi eksitotoksik [9]. NAD+ secara mendasar terkait dengan produksi energi mitokondria dan kesehatan. Oleh karena itu, setidaknya ada dasar yang masuk akal untuk berpendapat bahwa penggabungan senyawa yang mendukung ketahanan mitokondria di bawah tekanan (Semax) dengan senyawa yang secara langsung mendukung kemampuan metabolik mitokondria (NAD+) dapat saling melengkapi secara mekanis. Namun, hal ini masih merupakan spekulasi, bukan bukti.
Apa itu kombinasi Semax dan Cerebrolizin?
Ini adalah salah satu dari sedikit kombinasi dalam artikel ini yang didukung oleh penelitian komparatif yang sesungguhnya. Meskipun demikian, kedua senyawa tersebut belum diuji bersama sebagai terapi kombinasi. Keduanya diuji secara berdampingan dalam penelitian yang sama untuk tujuan perbandingan. Para peneliti mengevaluasi baik cerebrolizina maupun Semax berdasarkan efek trofiknya pada sel-sel pheochromocytoma tikus (PC12) yang dibudidayakan. Mereka menemukan perbedaan yang sangat signifikan di antara keduanya. Cerebrolizine memicu tanda-tanda morfologis yang jelas dari diferensiasi sel. Obat ini juga meningkatkan kelangsungan hidup sel dalam kondisi tanpa serum, secara aktif mengurangi persentase sel yang mati (apoptosis). Semax tidak menimbulkan efek trofik yang sebanding pada sel-sel tersebut dalam konteks eksperimental ini [10]. Para peneliti menyimpulkan bahwa efek neuroprotektif cerebrolizine kemungkinan besar disebabkan oleh aksi trofik langsung pada sel. Efek perlindungan Semax dalam konteks lain tampaknya bekerja melalui mekanisme yang sama sekali berbeda, bukan melalui jenis dukungan trofik seluler langsung yang sama [10].
Ini benar-benar temuan yang bermanfaat bagi siapa pun yang mempertimbangkan kombinasi ini. Temuan ini menunjukkan bahwa kedua senyawa tersebut mungkin bekerja melalui mekanisme yang sangat berbeda namun saling melengkapi, bukan mekanisme yang tumpang tindih. Cerebrolizina menawarkan sifat dukungan trofik seluler yang lebih langsung. Semax menawarkan efek ekspresi gen, neurotransmiter, dan modulasi peradangan. Namun, penelitian ini hanya membandingkan kedua senyawa tersebut secara berdampingan dalam model seluler yang terisolasi. Penelitian ini tidak mengujinya secara bersamaan pada hewan hidup atau manusia. Menarik kesimpulan mengenai protokol kombinasi yang sebenarnya masih melampaui apa yang secara spesifik didukung oleh penelitian ini.
Berdasarkan penelitian yang ada, senyawa mana yang paling efektif bila dikombinasikan dengan Semax?
Jika melihat keseluruhan temuan dalam penelitian yang tersedia, satu senyawa menonjol karena memiliki data perbandingan dan penelitian kombinasi yang paling relevan secara langsung: Selank. Hal ini disebabkan oleh sejarah penelitian bersama antara kedua peptida tersebut. Hal ini juga disebabkan oleh penelitian perbandingan langsung mengenai konektivitas fungsional yang dilakukan pada kelompok sukarelawan manusia sehat yang sama [11]. Selain Selank, kombinasi yang dibahas di atas — BPC-157, Dihexa, NAD+, dan cerebrolisin — semuanya mewakili kombinasi yang secara teoritis masuk akal berdasarkan mekanisme yang saling melengkapi namun terpisah. Namun, tidak ada satupun di antaranya yang didukung oleh penelitian aktual mengenai penggunaan gabungan. Gambaran umum yang dapat diandalkan adalah sebagai berikut: kombinasi apa yang paling efektif dengan Semax masih sebagian besar menjadi pertanyaan terbuka. Penelitian saat ini belum memberikan jawaban langsung mengenai hal ini untuk kombinasi apa pun selain Semax dan Selank.
Apa itu kombinasi Semax dan fenbendazolu?
Ini adalah kombinasi yang muncul di beberapa forum diskusi daring. Namun, penting untuk menegaskan dengan jelas dan tegas: tidak ada penelitian ilmiah yang mengaitkan Semax dan fenbendazol dengan cara apa pun. Kedua senyawa ini berasal dari kategori farmakologis yang sama sekali tidak terkait. Tidak ada mekanisme bersama yang terdokumentasi, riwayat penelitian bersama, maupun dasar rasional untuk kombinasi tersebut dalam literatur yang telah ditelaah dan direview yang diulas di sini.
Fenbendazol adalah obat antiparasit. Secara spesifik, senyawa ini termasuk dalam golongan benzimidazol. Obat ini telah digunakan dalam kedokteran hewan untuk mengobati infeksi cacing parasit pada hewan. Obat ini bekerja melalui mekanisme yang terkait dengan penghambatan pembentukan mikrotubulus pada parasit. Senyawa ini termasuk dalam kategori yang sama sekali berbeda dibandingkan dengan Semax. Semax adalah peptida neuroaktif yang bekerja melalui jalur biologis yang sepenuhnya terpisah. Jalur-jalur tersebut mencakup pensinyalan neurotropin, modulasi neurotransmiter, dan perubahan ekspresi gen pada jaringan otak [1], [2]. Tidak ada mekanisme yang tumpang tindih antara senyawa benzimidazol antiparasit dan peptida neuroprotektif tersebut. Tidak ada yang memberikan dasar ilmiah apa pun untuk menggabungkan keduanya.
Mengapa orang-orang memperdebatkan kombinasi ini?
Minat terhadap fenbendazol yang dikombinasikan dengan berbagai senyawa lain, termasuk Semax, tampaknya berasal dari diskusi daring yang tidak terkait mengenai fenbendazolu. Diskusi-diskusi tersebut beredar terpisah dari konteks penelitian apa pun yang spesifik terkait Semax. Diskusi tersebut sering kali terkait dengan klaim yang lebih luas dan sebagian besar tidak berdasar mengenai fenbendazolu di bidang-bidang yang jauh melampaui penggunaan antiparasitnya yang telah ditetapkan dalam kedokteran hewan. Ketika dua senyawa yang tidak terkait menarik perhatian di ruang-ruang daring seputar kesehatan atau biohacking, orang-orang umumnya mulai membicarakannya secara bersamaan. Hal ini biasanya terjadi semata-mata karena keduanya dibicarakan dalam komunitas-komunitas yang tumpang tindih. Hal ini tidak terjadi karena adanya dasar ilmiah atau farmakologis yang nyata yang menghubungkan keduanya.
Apakah aman mengombinasikan Semax dan fenbendazol?
Tidak ada penelitian yang secara langsung berkaitan dengan pertanyaan ini. Basis penelitian Semax mencakup ilmu saraf, neuroproteksi, dan fisiologi stres. Tidak ada tumpang tindih yang signifikan dengan farmakologi antiparasit veteriner fenbendazolu. Oleh karena itu, tidak ada kerangka ilmiah yang mapan untuk mengevaluasi risiko interaksi spesifik di antara keduanya. Hal ini tidak berarti bahwa interaksi berbahaya pasti terjadi. Artinya, tidak ada landasan penelitian yang dapat digunakan untuk menarik kesimpulan apa pun—baik positif maupun negatif—mengenai kombinasi keduanya. Ini merupakan situasi yang sangat berbeda dan lebih tidak pasti dibandingkan bahkan dengan kombinasi lain yang dibahas dalam artikel ini. Kombinasi lain tersebut setidaknya melibatkan senyawa yang memiliki hubungan konseptual atau mekanistik dengan efek Semax yang sudah diketahui. Fenbendazol sama sekali tidak memilikinya.
Apa sebenarnya yang diungkapkan oleh penelitian mengenai Semax dan fenbendazolu?
Tidak ada. Tidak ada penelitian yang dipublikasikan. Tidak ada laporan kasus. Tidak ada penelitian pada hewan. Tidak ada data klinis apa pun yang menganalisis Semax dan fenbendazol secara bersamaan. Segala klaim mengenai efek, manfaat, atau protokol tertentu untuk kombinasi ini yang beredar di internet tidak didukung oleh literatur ilmiah apa pun. Klaim-klaim tersebut harus ditanggapi dengan skeptisisme yang tinggi. Mengingat tidak adanya sama sekali dasar ilmiah yang menghubungkan kedua jenis senyawa yang sangat berbeda ini, menggabungkannya akan menjadi praktik yang sama sekali belum diteliti dan tidak didukung. Hal ini tetap berlaku bahkan menurut standar yang lebih longgar yang diterapkan pada beberapa kombinasi lain yang belum diteliti, sebagaimana dibahas di bagian lain dalam artikel ini.
Pernyataan Penafian
Isi artikel ini semata-mata bertujuan untuk pendidikan serta informasi ilmiah. Isi ini tidak boleh ditafsirkan sebagai saran medis, diagnosis, atau rekomendasi terapi. Semax masih berstatus sebagai senyawa penelitian di sebagian besar negara, termasuk Amerika Serikat dan sebagian besar negara-negara Eropa. Semax belum disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat (FDA) maupun Badan Obat-obatan Eropa (EMA) untuk pengobatan penyakit medis apa pun. Senyawa ini telah disetujui dan digunakan secara klinis di Rusia serta beberapa negara di Eropa Timur. Tidak ada satu pun kombinasi yang dibahas dalam artikel ini — Semax dengan BPC-157, Dihexa, NAD+, cerebrolisin, atau fenbendazol — belum pernah diteliti secara langsung pada manusia atau hewan sebagai protokol kombinasi. Alasan yang dikemukakan didasarkan pada penelitian terpisah untuk setiap senyawa individu, bukan pada data pengujian kombinasi.
Referensi
[1] Dolotov, O. V., Karpenko, E. A., Inozemtseva, L. S., Seredenina, T. S., Levitskaya, N. G., Rozyczka, J., Dubynina, E. V., Novosadova, E. V., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamensky, A. A., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Engele, J. (2006). Semax, analog dari ACTH(4-10) yang memiliki efek kognitif, mengatur ekspresi BDNF dan trkB di hipokampus tikus. Penelitian Otak, 1117(1), 54–60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108
[2] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). Semax, analog ACTH(4-10) dengan sifat nootropik, mengaktifkan sistem saraf dopaminergik dan serotoninergik pada hewan pengerat. Penelitian Neurokimia, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[3] Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Limborska, S. A., Skvortsova, V. I., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2013). Pengaruh semax dan fragmen C-terminalnya Pro-Gly-Pro terhadap ekspresi gen-gen keluarga VEGF dan reseptornya pada iskemia fokal eksperimental pada otak tikus. Jurnal Neurologi Molekuler, 49(2), 328–333. https://doi.org/10.1007/s12031-012-9853-y
[4] Grigorjeva, M. E., & Lyapina, L. A. (2010). Efek antikoagulan dan antiplatelet semax dalam kondisi stres imobilisasi akut dan kronis. Buletin Biologi Eksperimental dan Kedokteran, 149(1), 44–46. https://doi.org/10.1007/s10517-010-0871-x
[5] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). Semax memperkuat efek D-amfetamin terhadap kadar dopamin ekstraseluler di striatum tikus Sprague-Dawley dan terhadap aktivitas lokomotor tikus C57BL/6. Farmakologi Eksperimental dan Klinis, 67(2), 8–11. PMID: 15188751
[6] Shadrina, M. I., Dolotov, O. V., Grivennikov, I. A., Slominsky, P. A., Andreeva, L. A., Inozemtseva, L. S., Limborska, S. A., & Myasoedov, N. F. (2001). Induksi cepat mRNA neurotropin dalam kultur sel glial tikus oleh Semax, analog hormon adrenokortikotropik. Neuroscience Letters, 308(2), 115–118. https://doi.org/10.1016/s0304-3940(01)01994-2
[7] Rahman, O. F., Lee, S. J., & Seeds, W. A. (2026). Peptida terapeutik dalam ortopedi: Aplikasi, tantangan, dan arah masa depan. Jurnal Akademi Ahli Bedah Ortopedi Amerika: Penelitian dan Ulasan Global, 10(1), e25.00236. https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-25-00236
[8] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., Sevan’kaeva, L. E., Sudarkina, O. Yu., Dmitrieva, V. G., Gubsky, L. V., Myasoedov, N. F., Limborska, S. A., & Dergunova, L. V. (2020). Wawasan baru mengenai sifat protektif peptida ACTH(4-7)PGP (Semax) pada tingkat transkriptom setelah iskemia-reperfusi serebral pada tikus. Genes, 11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681
[9] Storozhevykh, T. P., Tukhbatova, G. R., Senilova, Ya. E., Pinelis, V. G., Andreeva, L. A., & Myasoyedov, N. F. (2007). Pengaruh semax dan fragmen Pro-Gly-Pro-nya terhadap homeostasis kalsium neuron serta kelangsungan hidupnya dalam kondisi toksisitas glutamat. Buletin Biologi Eksperimental dan Kedokteran, 143(5), 601–604. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0192-x
[10] Safarova, E. R., Shram, S. I., Grivennikov, I. A., & Myasoedov, N. F. (2002). Efek trofik dari sediaan peptida nootropik cerebrolysin dan semax pada pheochromocytoma tikus yang dibudidayakan. Buletin Biologi Eksperimental dan Kedokteran, 133(4), 401–403. https://doi.org/10.1023/a:1016270626439
[11] Panikratova, Ya. R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Yu., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2020). Pendekatan konektomik fungsional untuk mempelajari efek Selank dan Semax. Jurnal Ilmu Biologi, 490(1), 9–11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X