Dá sa Semax a BPC-157 skombinovať?
Neexistujú zverejnené štúdie, ktoré by priamo analyzovali kombináciu Semaxu a BPC-157. Každá odpoveď teda musí vychádzať z pochopenia toho, čo každá zlúčenina robí samostatne. To vyžaduje úvahu o tom, či sa ich mechanizmy pravdepodobne dopĺňajú alebo si konkurujú. Toto sa líši od odkazu na štúdiu, ktorá skutočne testovala túto kombináciu. Dá sa povedať, že obe zlúčeniny pôsobia na do značnej miery odlišné biologické systémy. To aspoň znižuje pravdepodobnosť priameho farmakologického konfliktu. Nedokazuje to však, že kombinácia je prospešná. Ani nie je dostatočne preskúmaná na to, aby sa s istotou dala označiť ako nízkoriziková.
BPC-157 je syntetický peptidový fragment odvodený od proteínu nachádzajúceho sa v žalúdočnej šťave. Skúma sa primárne – okrem zbierky štúdií o Semaxe, ktoré sú tu uvedené – pre svoje účinky na hojenie tkanív. To zahŕňa účinky na šľachy, svaly, črevnú sliznicu a tvorbu krvných ciev. Semax sa naopak zameriava takmer výlučne na centrálny nervový systém. Jeho najlepšie zdokumentované účinky zahŕňajú zvýšenie BDNF a NGF, neuroprotekciu po poranení mozgu a moduláciu neurotransmiterových systémov, ako sú dopamín, serotonín a GABA [1], [2]. Toto sú naozaj odlišné oblasti tela. Jedna je z veľkej časti o regenerácii periférnych tkanív. Druhá je z veľkej časti o funkcii centrálneho nervového systému. Čiastočne preto ľudia, ktorí majú záujem o ich kombináciu, zvyčajne rámcujú túto kombináciu ako riešenie dvoch odlišných cieľov súčasne. Neočakávajú, že by jeden z týchto zlúčenín zosilnil špecifické účinky druhého.
Aké sú teoretické výhody kombinovania Semaxu a BPC-157?
Keďže neexistuje žiadna kombinovaná štúdia, akákoľvek diskusia o výhodách musí jasne zostať v rovine teoretického uvažovania. Toto uvažovanie je založené na individuálne zdokumentovaných vlastnostiach každej zlúčeniny. Zvážte niekoho, kto sa zotavuje z fyzického zranenia, ktoré si vyžaduje opravu tkaniva, popri kognitívnych cieľoch alebo cieľoch súvisiacich s mozgom. Napríklad niekto, kto sa zotavuje z poranenia pohybového aparátu a zároveň si želá kognitívnu podporu v náročnom období. Atraktívnosť kombinovania oboch zlúčenín spočíva v tom, že sa súčasne riešia obe potreby. Semax by sa zameral na ciele súvisiace s mozgom. BPC-157 by sa zameral na fyzickú stránku hojenia tkanív. Toto je primerané praktické zdôvodnenie. Je však dôležité jasne uviesť: toto nie je to isté ako dôkaz, že ich kombinácia vyvoláva akýkoľvek účinok nad rámec toho, čo by každý z nich urobil samostatne.
Stojí za zmienku jedna oblasť potenciálnej prekrývania. Semax má zdokumentované účinky na expresiu génov ciev a prietok krvi. To zahŕňa moduláciu génov rodiny VEGF zapojených do tvorby a opravy ciev [3]. BPC-157 je tiež široko diskutovaný z hľadiska svojich angiogénnych vlastností vo vlastnej samostatnej výskumnej báze. Ak oba zlúčeniny skutočne ovplyvňujú procesy tvorby a opravy ciev – dokonca aj prostredníctvom rôznych špecifických mechanizmov – existuje aspoň pravdepodobný základ domnievať sa, že ich účinky na cievnu opravu by sa mohli dopĺňať. To však zostáva úplne netestované.
Existujú riziká pri kombinácii Semaxu a BPC-157?
Bez akéhokoľvek priameho skúmania kombinácie je spoľahlivá odpoveď takáto: profil rizika kombinovania týchto dvoch zlúčenín je skutočne neznámy. Nie je ani bezpečne nízky, ani bezpečne vysoký. Dá sa povedať, že žiadna z individuálnych štúdií týchto zlúčenín neidentifikovala zjavné bezpečnostné signály, ktoré by predpokladali nebezpečnú interakciu medzi nimi konkrétne. Zdokumentované riziká Semaxu sa sústreďujú okolo účinkov na zrážanlivosť krvi [4] a posilňovania dopaminergného systému pri stimulanciách [5]. Žiadne z týchto rizík sa zjavne priamo neprekrýva s tým, čo sa zvyčajne diskutuje v kontexte bezpečnostného profilu BPC-157. Tento nedostatok zjavného varovného signálu je obmedzene upokojujúci. Nie je to však to isté, ako mať skutočné bezpečnostné údaje pre kombináciu. Každá osoba, ktorá kombinuje neskúmané zlúčeniny, by mala pochopiť, že koná bez priameho dôkazového základu v oboch smeroch.
Semax a BPC-157 sú nová špičková liečivá, ktoré majú potenciál v liečbe mnohých chorôb. Kde sa tieto liečivá používajú u ľudí, je zatiaľ len obmedzené. * Semax je liečivo, ktoré sa používa na liečbu problémov s pamäťou a učením. Používa sa aj na liečbu úzkosti a depresie. * BPC-157 je liečivo, ktoré sa používa na liečbu problémov s trávením. Používa sa aj na liečbu problémov s kĺbmi a kosťami. Zdá sa, že Semax a BPC-157 majú vyliečiť niektoré z uvedených chorôb. Je však potrebný ďalší výskum, aby sa zistilo, či sú tieto liečivá bezpečné a účinné u ľudí.
Keďže žiadny formálny protokol nebol stanovený ani validovaný výskumom, akýkoľvek konkrétny harmonogram dávkovania, o ktorom sa diskutuje pre túto kombináciu v online komunitách, odráža prax generovanú používateľmi. Toto nie je vedecky odvodené odporúčanie. Najčastejšie diskutovaný prístup oddeľuje tieto dve zlúčeniny podľa účelu a niekedy aj podľa časovania. Semax sa podáva intranazálne pre jeho účinky na centrálny nervový systém. BPC-157 sa podáva jeho vlastnou typickou cestou – často subkutánnou injekciou v blízkosti miesta zranenia alebo systémovo – na účely špecifické pre tkanivá. To sa líši od ich kombinovania do jedného zmiešaného preparátu. Považovať ich za dve samostatné intervencie adresujúce dva samostatné ciele je vedecky spoľahlivejší spôsob, ako uvažovať o tejto kombinácii. Toto je preferované pred považovaním ich za jednu kombinovanú kombináciu s vlastným jedinečným kombinovaným účinkom vzhľadom na súčasný nedostatok výskumu.
Je možné kombinovať Semax s Dihexou?
Žiadna publikovaná štúdia neskúmala Semax a Dihexa podávané spolu. Existuje však zaujímavý mechanistický dôvod, prečo sa táto konkrétna kombinácia tak často diskutuje. Dihexa je zlúčenina skúmaná mimo tejto výskumnej zbierky. Je známa svojimi účinkami na hepatocytový rastový faktor (HGF) a jeho receptor c-Met. Ide o signálnu dráhu, ktorá sa podieľa na podpore synaptickej konektivity a neuroplasticity. Najlepšie zdokumentovaný mechanizmus Semax zahŕňa inú, ale súvisiacu dráhu rastového faktora: zvýšenie BDNF a NGF [1], [6]. Jeden prehľadový článok špecificky zoskupil Semax a Dihexa dohromady ako neuroaktívne peptidy. Opísal ich ako zlúčeniny, ktoré zvyšujú neurotrofický faktor odvodený z mozgu a dráhy HGF/c-Met, ktoré sú kľúčové pre neuroplasticitu [7]. To naznačuje, že výskumníci, ktorí skúmajú širšiu oblasť peptidových terapeutík, vnímajú tieto dve zlúčeniny ako pôsobiace v podobnom koncepčnom priestore. Pôsobia však cez odlišné molekulárne dráhy – BDNF/TrkB pre Semax, HGF/c-Met pre Dihexa.
Tento druh komplementarity dráh je teoretickým základom, na ktorý sa odvolávajú ľudia spájajúci tieto zlúčeniny. Dva rôzne systémy rastových faktorov sa obidva zbiehajú pri podpore neuroplasticity. Zdôvodnenie je také, že manipulácia s podporou neuroplasticity z dvoch odlišných molekulárnych uhlov môže vyvolať širší účinok, než keby sa spoliehala len na jednu dráhu. Toto zostáva rozumnou hypotézou, nie preukázaným objavom. Skutočná kombinácia nebola nikdy testovaná v žiadnej kontrolovanej štúdii.
Aké sú výhody Semaxu a DiHexu spolu?
Keďže táto konkrétna kombinácia nebola preštudovaná, akákoľvek diskusia o jej prínosoch predstavuje teoretické zdôvodnenie, nie potvrdený výsledok. Zdôvodnenie je založené na jednej myšlienke. Signalizácia BDNF/TrkB – hlavná zdokumentovaná dráha Semaxu – a signalizácia HGF/c-Met – hlavná preštudovaná dráha Dihexagonu – sú mierne odlišné dráhy. Obe nakoniec podporujú synaptickú plasticitu a neurónové prepojenie. To znamená, že kombinovanie faktorov pôsobiacich na každú dráhu osobitne by teoreticky mohlo vyvolať komplexnejšiu podporu neuroplasticity, ako ktorákoľvek z nich osamotene. Či sa tento teoretický aditívny prínos v praxi naozaj prejaví a v akej miere, jednoducho nebolo otestované.
Môže sa Semax kombinovať s NAD+?
Žiadna publikovaná štúdia neskúmala Semax v kombinácii s NAD+ alebo prekurzormi NAD+, ako je nikotínamid ribozid alebo nikotínamid mononukleotid. Tieto zlúčeniny pôsobia cez prevažne odlišné biologické systémy. NAD+ je kľúčový pre bunkový energetický metabolizmus, mitochondriálnu funkciu a procesy ako oprava DNA prostredníctvom aktivácie enzýmov sirtuínov. Hlavné zdokumentované mechanizmy Semaxu zahŕňajú signalizáciu neurotrofínov, moduláciu neurotransmiterov a zmeny génovej expresie súvisiace so zápalom a neuroprotekciou [1], [8]. Toto relatívne oddelenie medzi hlavnými mechanizmami oboch zlúčenín naznačuje nižšiu pravdepodobnosť priameho farmakologického konfliktu. Zároveň to však znamená obmedzený mechanistický základ na očakávanie silného synergického účinku. Každá zlúčenina by pravdepodobne jednoducho robila svoju vlastnú prácu nezávisle paralelne.
Stojí za zmienku jedna oblasť potenciálneho prekrývania. Semax má zdokumentované ochranné účinky na mitochondriálnu funkciu počas období kalciového stresu a glutamátovej toxicity. Zmierňuje kolaps mitochondriálneho membránového potenciálu v neurónoch vystavených excítoxicým podmienkam [9]. NAD+ je zásadne spojený s mitochondriálnou produkciou energie a zdravím. Existuje teda aspoň pravdepodobný dôvod domnievať sa, že kombinácia zlúčeniny podporujúcej mitochondriálnu odolnosť v strese (Semax) so zlúčeninou, ktorá priamo podporuje metabolickú kapacitu mitochondrií (NAD+), by mohla byť mechanisticky komplementárna. Toto však zostáva špekulatívnym uvažovaním, nie dôkazom.
Čo je kombinácia Semaxu a Cerebrolyzínu?
Toto je jedna z mála kombinácií v tomto článku, kde existujú skutočné porovnávacie štúdie. Dokonca ani tak, oba lieky neboli testované spolu ako kombinovaná liečba. Boli testované vedľa seba v rovnakej štúdii na porovnanie. Vedci hodnotili cerebrolizín aj Semax pre ich trofické účinky na kultivované potkanie chromafinné bunkové línie feochromocytómu (PC12). Zistili medzi nimi naozaj významný rozdiel. Cerebrolizín spôsobil jasné morfologické znaky bunkovej diferenciácie. Tiež zlepšil prežitie buniek v podmienkach bez séra, čím aktívne znižoval podiel umierajúcich (apoptotických) buniek. Semax v tomto konkrétnom experimentálnom kontexte [10] nedosiahol porovnateľný trofický účinok na tieto konkrétne bunky. Vedci dospeli k záveru, že neuroprotektívne účinky cerebrolizínu pravdepodobne pochádzajú z priameho trofického účinku na bunky. Ochranné účinky Semaxu v iných kontextoch sa zdajú pôsobiť prostredníctvom úplne iných mechanizmov, nie prostredníctvom tej istej priamej bunkovej trofickej podpory [10].
Toto je skutočne užitočný objav pre každého, kto zvažuje túto kombináciu. Naznačuje, že obe zlúčeniny môžu pôsobiť prostredníctvom výrazne odlišných, komplementárnych mechanizmov, nie redundantných. Cerebrolizín ponúka priamejšie vlastnosti trofickej bunkovej podpory. Semax ponúka účinky na génovú expresiu, neurotransmiterové a protizápalové účinky. Táto štúdia však porovnávala obe zlúčeniny iba vedľa seba v izolovanom bunkovom modeli. Netestovala ich spolu v živom zvieracom alebo ľudskom modeli. Vyvodzovanie záverov o skutočnom kombinovanom protokole je stále nad rámec toho, čo táto štúdia konkrétne podporuje.
Na základe dostupných štúdií sa zdá, že Semax má dobré účinky v kombinácii s N-acetylcysteínom (NAC). Táto kombinácia sa skúmala predovšetkým v súvislosti s neuroprotekciou a kognitívnymi funkciami.
Pri pohľade na všetku dostupnú literatúru sa jeden liek vyniká s najpriamejšími relevantnými porovnávacími údajmi a kombinovanými štúdiami: Selank. To vyplýva zo spoločnej výskumnej histórie týchto dvoch peptidov. Vychádza to tiež z priamej štúdie porovnávajúcej funkčné pripojenie uskutočnenej v tej istej skupine zdravých ľudských dobrovoľníkov [11]. Okrem Selanku všetky tu uvedené kombinácie – BPC-157, Dihexa, NAD+ a Cerebrolysin – predstavujú teoreticky rozumné kombinácie založené na komplementárnych, ale odlišných mechanizmoch. Žiadna z nich však nemá za sebou skutočné štúdie spoločného užívania. Spoľahlivý celkový obraz je taký, že to, čo funguje najlepšie so Semaxom, zostáva do značnej miery otvorenou otázkou. Súčasný výskum priamo neodpovedal na túto otázku pre žiadnu inú kombináciu okrem Semaxu a Selanku.
Čo je to kombinácia Semaxu a fenbendazolu?
Ide o kombináciu, ktorá sa objavuje v niektorých internetových diskusných fórach. Je však dôležité jasne a priamo konštatovať: neexistujú žiadne vedecké štúdie, ktoré by akýmkoľvek spôsobom spájali Semax a fenbendazol. Tieto dve látky pochádzajú z úplne nesúvisiacich farmakologických kategórií. V žiadnej z recenzovaných publikácií, ktoré sme tu preskúmali, neexistuje zdokumentovaný spoločný mechanizmus, spoločná história výskumu ani racionálny základ pre ich kombináciu.
Fenbendazol je antiparazitikum. Konkrétne ide o benzimidazolovú zlúčeninu. V veterinárnej medicíne sa používal na liečbu infekcií parazitickými červami u zvierat. Pôsobí prostredníctvom mechanizmov spojených s narušením tvorby mikrotubulov u parazitov. Ide o úplne inú kategóriu zlúčenín ako Semax. Semax je neuroaktívny peptid, ktorý pôsobí prostredníctvom úplne odlišných biologických dráh. Patria medzi ne neurotrofínová signalizácia, modulácia neurotransmiterov a zmeny v expresii génov v mozgovom tkanive [1], [2]. Medzi antiparazitickou benzimidazolovou látkou a neuroprotektívnym peptidom neexistuje žiadny prekrývajúci sa mechanizmus. Neexistuje žiadne vedecké odôvodnenie pre ich kombináciu.
Prečo sa ľudia bavia o tejto kombinácii?
Záujem o fenbendazol v kombinácii s rôznymi inými zlúčeninami, vrátane Semaxu, zrejme vyplýva z nesúvisiacich internetových diskusií o fenbendazolu. Tieto diskusie prebiehali nezávisle od akéhokoľvek výskumného kontextu špecifického pre Semax. Často sú spojené so širšími a do veľkej miery nepodloženými tvrdeniami o fenbendazolu v oblastiach, ktoré sú ďaleko mimo jeho zavedeného veterinárneho použitia proti parazitom. Keď dve nesúvisiace látky upútajú pozornosť v internetových komunitách zameraných na wellness alebo biohacking, ľudia ich zvyčajne začínajú spájať do jednej diskusie. Deje sa to zvyčajne len preto, že o oboch sa hovorí v prekrývajúcich sa komunitách. Nestáva sa to preto, že by existoval skutočný vedecký alebo farmakologický základ, ktorý by ich spájal.
Je bezpečné kombinovať Semax a fenbendazol?
Neexistujú žiadne štúdie, ktoré by sa priamo týkali tejto otázky. Výskumná základňa Semaxu zahŕňa neurovedu, neuroprotekciu a fyziológiu stresu. Neexistuje žiadne významné prekrývanie s veterinárnou antiparazitárnou farmakológiou fenbendazolu. Neexistuje teda žiadny vedecky podložený rámec na posúdenie konkrétneho rizika interakcie medzi nimi. To neznamená, že nutne dochádza k nebezpečnej interakcii. Znamená to, že neexistuje žiadna výskumná základňa, z ktorej by bolo možné vyvodiť akýkoľvek záver, či už pozitívny alebo negatívny, o ich kombinácii. Ide o výrazne odlišnú a neistejšiu situáciu než dokonca aj v prípade iných kombinácií rozoberaných v tomto článku. Tieto ostatné kombinácie aspoň zahŕňajú spojitosti s nejakým koncepčným alebo mechanistickým prepojením so známymi účinkami Semaxu. V prípade Fenbendazol to jednoducho chýba.
Čo vlastne hovoria štúdie o Semaxe a fenbendazolu?
Nič. Neexistujú žiadne publikované štúdie. Neexistujú žiadne kazuistiky. Neexistujú žiadne štúdie na zvieratách. Neexistujú žiadne klinické údaje akéhokoľvek druhu, ktoré by analyzovali Semax a fenbendazol spoločne. Akékoľvek tvrdenia o konkrétnych účinkoch, prínosoch alebo protokoloch pre túto kombináciu, ktoré kolujú na internete, nie sú podložené ničím vo vedeckej literatúre. Mali by sa vnímať s výraznou skepsou. Vzhľadom na úplný nedostatok akéhokoľvek vedeckého odôvodnenia spájajúceho tieto dva veľmi odlišné typy zlúčenín by ich kombinovanie predstavovalo úplne nepreskúmanú a nepodloženú prax. To platí aj podľa liberálnejších štandardov uplatňovaných na niektoré iné nepreskúmané kombinácie, o ktorých sa hovorí na inom mieste v tomto článku.
Zrieknutie sa zodpovednosti
Tento text má výlučne vzdelávací a informačno-vedecký charakter. Nemal by sa interpretovať ako lekárska rada, diagnóza ani terapeutické odporúčanie. Semax zostáva vo väčšine krajín, vrátane Spojených štátov a väčšiny európskych krajín, látkou určenou na výskumné účely. Nie je schválený Americkou agentúrou pre potraviny a lieky (FDA) ani Európskou agentúrou pre lieky (EMA) na liečbu žiadneho zdravotného stavu. Je schválený a klinicky sa používa v Rusku a v niektorých krajinách východnej Európy. Žiadna z kombinácií spomínaných v tomto článku – Semax s BPC-157, Dihexa, NAD+, cerebrolizínom alebo fenbendazol – nebola priamo testovaná na ľuďoch ani zvieratách ako kombinované protokoly. Predložené úvahy sa zakladajú na samostatných štúdiách každej jednotlivé látky, a nie na testovaných údajoch o kombináciách.
Odkazy
[1] Dolotov, O. V., Karpenko, E. A., Inozemtseva, L. S., Seredenina, T. S., Levitskaya, N. G., Rozyczka, J., Dubynina, E. V., Novosadova, E. V., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamensky, A. A., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Engele, J. (2006). Semax, analóg ACTH(4-10) s kognitívnymi úč. Výskum mozgu, 1117(1), 54–60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108
[2] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). Semax, analóg ACTH(4-10) s nootropickými vlastnosťami, aktivuje dopaminergné a serotoninergné mozgové systémy u hlodavcov. Neurochemical Research, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[3] Medvěděva, E. V., Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Limborská, S. A., Skvortsová, V. I., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2013). Vplyv semaxu a jeho C-terminálneho fragmentu Pro-Gly-Pro na expresiu génov rodiny VEGF a ich receptorov pri experimentálnej fokálnej ischémii mozgu potkana. Journal of Molecular Neuroscience, 49(2), 328–333. https://doi.org/10.1007/s12031-012-9853-y
[4] Grigorjeva, M. E., & Lyapina, L. A. (2010). Antikoagulačné a antiagregačné účinky semaxu v podmienkach akútneho a chronického imobilizačného stresu. Bulletin experimentálnej biológie a medicíny, 149(1), 44–46. https://doi.org/10.1007/s10517-010-0871-x
[5] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). Semax potencuje účinky D-amfetamínu na hladinu extracelulárneho dopamínu v striate potkana Sprague-Dawley a na pohybovú aktivitu myší C57BL/6. Experimentálna a klinická farmakológia, 67(2), 8–11. PMID: 15188751
[6] Shadrina, M. I., Dolotov, O. V., Grivennikov, I. A., Slominsky, P. A., Andreeva, L. A., Inozemtseva, L. S., Limborska, S. A., & Myasoedov, N. F. (2001). Rýchla indukcia mRNA neurotrofínov v kultúrach gliových buniek potkanov pomocou Semaxu, analógu adrenokortikotropného hormónu. Neuroscience Letters, 308(2), 115–118. https://doi.org/10.1016/s0304-3940(01)01994-2
[7] Rahman, O. F., Lee, S. J., & Seeds, W. A. (2026). Terapeutické peptidy v ortopédii: aplikácie, výzvy a budúce smerovanie. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons Global Research and Reviews, 10(1), e25.00236. https://doi.org/10.5435/JAAOSGlobal-D-25-00236
[8] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., Sevan’kaeva, L. E., Sudarkina, O. Yu., Dmitrieva, V. G., Gubsky, L. V., Myasoedov, N. F., Limborska, S. A. & Dergunova, L. V. (2020). Nové poznatky o ochranných vlastnostiach peptidov ACTH(4-7)PGP (Semax) na transkripčnej úrovni po cerebrálnej ischémia-reperfúzii u potkanov. Gény, 11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681
[9] Storozhevykh, T. P., Tukhbatova, G. R., Senilova, Ya. E., Pinelis, V. G., Andreeva, L. A., & Mjasoedov, N. F. (2007). Vplyv semaxu a jeho fragmentu Pro-Gly-Pro na homeostázu vápnika neurónov a ich prežitie v podmienkach glutamátovej toxicity. Bulletin experimentálnej biologie a medicíny, 143(5), 601–604. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0192-x
[10] Šafarová, E. R., Šram, S. I., Grivennikov, I. A. a Myasoedov, N. F. (2002). Trofické účinky nootropných peptidových prípravkov Cerebrolysin a Semax na kultivované potkanovom feochromocytóme. Bulletin experimentálnej biológie a medicíny, 133(4), 401–403. https://doi.org/10.1023/a:1016270626439
[11] Panikratova, Ya. R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Yu., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2020). Funkčný konektomický prístup k štúdiu účinkov Selanku a Semaxu. Doklady z biologických vied, 490(1), 9–11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X