Non esiste un dosaggio standard o approvato dalle autorità di regolamentazione per il peptide DSIP. Negli studi pubblicati sugli esseri umani sono stati utilizzati protocolli endovenosi sperimentali sotto supervisione clinica. Questi non possono essere convertiti in uno schema sicuro per l'uso autonomo. La maggior parte degli studi sul DSIP sugli esseri umani è stata condotta negli anni '80 e all'inizio degli anni '90. I ricercatori in genere somministravano dosi in nanomoli per chilogrammo di peso corporeo, anziché come numero fisso di milligrammi. Negli studi sul sonno meglio documentati è stata utilizzata una lenta somministrazione endovenosa di 25 nmol/kg. In uno studio con somministrazione ripetuta sono state utilizzate 30 nmol/kg sei volte nel corso di una settimana [1–6].
Questi protocolli sono stati sviluppati per indagare su specifiche questioni scientifiche in condizioni di laboratorio controllate. Non hanno stabilito la dose raccomandata, la dose massima tollerata, la migliore via di somministrazione o uno schema di utilizzo a lungo termine.
Questa distinzione è importante perché i protocolli DSIP online descrivono spesso la somministrazione sottocutanea o intranasale, quantità fisse espresse in microgrammi, l'uso prima di coricarsi, cicli e flaconcini etichettati come 2 mg, 5 mg, 10 mg o 15 mg. Tali pratiche non corrispondono ai metodi utilizzati negli studi pubblicati sugli esseri umani.
La dimensione della fiala indica unicamente la quantità dichiarata di materiale presente nella confezione. Non si tratta di una dose, della durata della terapia né di una prova di qualità farmaceutica. La seguente tabella dei dosaggi deve quindi essere considerata come un elenco dei metodi utilizzati nella ricerca e non come una guida individuale al dosaggio.
Esiste un dosaggio standard di DSIP?
Non è stata stabilita una dose standard di DSIP per sonno, insonnia, sintomi di astinenza, dolore, recupero post-esercizio, longevità o qualsiasi altro uso proposto.
Prima che venga stabilita la dose standard di un farmaco, sono solitamente necessari studi di escalation della dose, dati farmacocinetici e farmacodinamici, studi randomizzati sufficientemente ampi, un monitoraggio sistemico della sicurezza e la valutazione di una specifica formulazione da parte delle autorità regolatorie.
Il DSIP non è stato sottoposto a un tale programma di sviluppo. Negli studi storici è stato valutato solo un numero limitato di dosi in piccoli gruppi di partecipanti, solitamente mediante somministrazione endovenosa. Le ricerche moderne non hanno stabilito la dose minima efficace, la relazione dose-risposta nell'insonnia, la dose massima tollerata e nemmeno le modalità di aggiustamento del dosaggio in base all'età, alla funzionalità renale o epatica, ai farmaci assunti, alla gravidanza o ai disturbi respiratori legati al sonno.
Il termine „dosaggio di DSIP” può anche riferirsi a diverse sostanze differenti. Il DSIP nativo, noto anche come emideltide, è un nonapeptide con la sequenza Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu. Il DSIP fosforilato, gli analoghi abbreviati, i peptidi correlati al KND, le preparazioni contenenti DSIP come il Deltaran e i peptidi di fusione modificati progettati per superare la barriera emato-encefalica sono oggetti di ricerca distinti. Il dosaggio studiato per una forma non può essere applicato automaticamente a un'altra.
La presenza della sostanza nel database normativo non risolve nemmeno la questione del dosaggio. Il registro delle sostanze della Food and Drug Administration (FDA) statunitense elenca l’emideltide come sostanza chimica specifica, ma sottolinea chiaramente che l’assegnazione di un Unique Ingredient Identifier non implica una valutazione normativa né l’approvazione della sostanza [7].
Il DSIP non è un farmaco approvato dalla FDA o dall'EMA per il trattamento dell'insonnia. Non esiste quindi un riassunto delle caratteristiche del prodotto approvato che specifichi una dose ufficiale o un regime di somministrazione.
Dosi di DSIP utilizzate negli studi pubblicati
I dati più chiari sul dosaggio nell’uomo provengono da studi su scala ridotta sul sonno e sull’insonnia, in cui sono stati somministrati per via endovenosa 25 o 30 nmol/kg di DSIP.
Nel primo studio sul sonno controllato sull'uomo, sei volontari sani hanno ricevuto al mattino una lenta infusione endovenosa di 25 nmol/kg nell'ambito di uno studio in doppio cieco, randomizzato e incrociato. Nei partecipanti è stata osservata una pressione del sonno direttamente aumentata, e le successive misurazioni notturne hanno suggerito un addormentamento più rapido e una maggiore efficacia del sonno. Tuttavia, i ricercatori non hanno osservato il tipico effetto sedativo che ci si aspetterebbe da un classico farmaco ipnotico [1].
In un altro studio, a sei soggetti di mezza età affetti da insonnia cronica sono stati somministrati per via endovenosa 25 nmol/kg. Gli effetti che favorivano l’addormentamento erano evidenti soprattutto nella seconda ora, dopo una lieve eccitazione osservata nella prima ora [2]. Questi studi su scala molto ridotta hanno contribuito a formulare ulteriori ipotesi scientifiche, ma non hanno stabilito un dosaggio universale.
Una rassegna della ricerca sull'insonnia del 1984 descriveva un miglioramento dopo somministrazioni singole di 25 nmol/kg, un possibile effetto cumulativo dopo somministrazioni ripetute, un effetto dopo la somministrazione mattutina e l'assenza di benefici simili con la somministrazione di due dosi giornaliere [3]. Tuttavia, la pubblicazione riassumeva diversi esperimenti correlati e conteneva un singolo caso di applicazione di una dose maggiore senza dati sufficienti per determinare un protocollo ripetibile. Pertanto, non dovrebbe essere considerata come uno studio formale sul range di dosaggio.
Nel 1986, 18 soggetti affetti da insonnia psicofisiologica cronica hanno ricevuto sei somministrazioni endovenose da 30 nmol/kg nell’arco di una settimana, dopodiché i partecipanti sono stati tenuti sotto osservazione per un’altra settimana [4]. I ricercatori hanno descritto una graduale normalizzazione di alcuni parametri del sonno; tuttavia, lo studio era di piccole dimensioni e non ha fornito i dati comparativi necessari per stabilire uno standard clinico di dosaggio.
In uno studio polisonnografico del 1987 sono stati somministrati per via endovenosa 25 nmol/kg per quattro notti nell’ambito di uno studio incrociato in doppio cieco. Sebbene alcuni parametri del sonno abbiano mostrato un andamento positivo, la maggior parte di essi non differiva in modo significativo dai valori basali né dal placebo. I ricercatori hanno ritenuto che il miglioramento complessivo avesse una rilevanza clinica limitata [5].
Nel 1992, 16 persone affette da insonnia cronica hanno ricevuto per via endovenosa 25 nmol/kg nel pomeriggio prima della terza, quarta e quinta notte in laboratorio. Il miglioramento oggettivo è stato minimo, la qualità soggettiva del sonno non è migliorata e gli autori hanno ritenuto improbabile un beneficio terapeutico significativo [6].
Il DSIP è stato studiato anche in ambiti diversi dall’insonnia. In uno studio non controllato sui sintomi da astinenza, 67 soggetti con sintomi correlati all’alcol o agli oppioidi hanno ricevuto per via endovenosa 25 nmol/kg come unico intervento sperimentale. Circa 27% partecipanti sono stati persi al seguito o ritenuti non idonei alla valutazione [8]. Questo studio non ha stabilito uno schema posologico né per i sintomi da astinenza né per i disturbi del sonno, e la sua struttura non consente di determinare in modo affidabile l’efficacia.
In un successivo esperimento anestesiologico, a 12 donne sono state somministrate dosi in bolo endovenoso di 25, 50 o 100 nmol/kg. Il DSIP è stato somministrato una volta nello stato di veglia e di nuovo durante l'anestesia da isoflurano. Inaspettatamente, il DSIP ha ridotto il ritmo delta e, alla dose più bassa, è sembrato attenuare piuttosto che approfondire l'anestesia [9]. Questo risultato mostra perché il nome associato al sonno o una maggiore esposizione non dovrebbero essere automaticamente equiparati a un effetto ipnotico prevedibile.
Tabella delle dosi di DSIP in base al tipo di studio
La seguente tabella presenta i metodi utilizzati negli studi per consentire un loro confronto accurato. I valori in microgrammi per chilogrammo sono esclusivamente conversioni chimiche per il DSIP nativo con una massa molecolare di circa 848,8 g/mol [10]. Non si tratta di dosi raccomandate. Sali, eccipienti, preparazioni contenenti glicina, analoghi e peptidi modificati possono avere una massa molecolare e proprietà biologiche differenti.
| Studio e livello di evidenza | Modello o popolazione | Quantità di DSIP | Farmaco e ora di somministrazione | Frequenza o durata | Principale limitazione |
|---|---|---|---|---|---|
| Schneider-Helmert e segg., 1981 [1] | 6 adulti sani; studio incrociato controllato | 25 nmol/kg, chimicamente circa 21,2 µg/kg di DSIP nativo | Lenta infusione endovenosa al mattino | Singola applicazione per ogni condizione | Campione molto piccolo; non si è trattato di uno studio sul trattamento dell'insonnia. |
| Schneider-Helmert e Schoenenberger, 1981 [2] | 6 persone di mezza età con insonnia cronica | 25 nmol/kg, circa 21,2 µg/kg | Somministrazione endovenosa rapida prima del periodo di sonno monitorato | Singola domanda | L'effetto si è manifestato in ritardo; nella prima ora si è osservata una lieve eccitazione |
| Schneider-Helmert, 1986 [4] | 18 persone affette da insonnia psicofisiologica cronica | 30 nmol/kg, ok. 25,5 µg/kg | Per via endovenosa sotto la supervisione del laboratorio del sonno | 6 allenamenti durante la settimana; una settimana di osservazione | Studio su scala ridotta; mancanza di studi recenti sul dosaggio e sulla sicurezza a lungo termine |
| Monti et al., 1987 [5] | Adulti affetti da insonnia cronica; studio incrociato in doppio cieco | 25 nmol/kg, circa 21,2 µg/kg | Per via endovenosa durante le notti di studio | 4 noce | Miglioramento clinicamente minimo rispetto al placebo/al valore basale |
| Bes et al., 1992 [6] | 16 persone con insonnia cronica; gruppi paralleli in doppio cieco | 25 nmol/kg, circa 21,2 µg/kg | Per via endovenosa nel pomeriggio prima delle notti di laboratorio 3-5 | 3 passaggi consecutivi | Scarsi risultati oggettivi e nessuna miglioramento della qualità soggettiva del sonno |
| Dick, Grandjean e Tissot, 1983 [8] | 67 persone con sintomi da astinenza da alcol o oppioidi; studio non controllato | 25 nmol/kg, circa 21,2 µg/kg | Per via endovenosa come unico intervento sperimentale | Schema non sufficientemente descritto per definire un protocollo standard | Elevata percentuale di abbandono dei partecipanti e assenza di placebo; non si è trattato di uno studio sulla dose per il sonno |
| Pomfrett et al., 2009 [9] | 24 donne sottoposte a visita anestesiologica; 12 hanno ricevuto il DSIP | 25, 50 o 100 nmol/kg, ok. 21,2, 42,4 o 84,9 µg/kg | Bolo endovenoso da sveglio e di nuovo durante l'anestesia | 2 somministrazioni in condizioni sperimentali | Studio delle interazioni con l’anestesia; risultati paradossali dell’EEG e del sistema autonomo |
| Susić e Masirević, 1985 [11] | Gatti dopo 72 ore di privazione del sonno REM | 7 nmol/kg | In camera, immediatamente dopo la privazione | Singola trasmissione; 8 ore di registrazione | Studio sugli animali con somministrazione diretta nel cervello |
| Susić, Masirević e Totić, 1987 [12] | 10 gatti | 7 nmol/kg | In camera | Registrazione dettagliata del sonno | La via di somministrazione negli animali non può essere equiparata alla somministrazione per via sistemica nell’uomo |
| Susić, 1987 [13] | 8 gatti | 120 nmol/kg | Per via sottocutanea | Esame acuto | Dati ottenuti su animali; le variazioni relative al sonno totale e al tempo necessario per addormentarsi non erano coerenti |
| Popovich et al., 2003 [14] | Femmine di topo SHR; studio sulla durata della vita | 2,5 µg per topo, circa 100 µg/kg, nel preparato Deltaran | Per via sottocutanea | I 5 giorni successivi di ogni mese, a partire dal terzo mese di vita fino alla morte naturale | Preparato contenente DSIP; studio sulla longevità negli animali, non sul protocollo del sonno negli esseri umani |
La tabella mostra perché raggruppare tutte le quantità di DSIP esaminate in un unico „intervallo tipico” sarebbe scientificamente fuorviante. Le dosi variavano di oltre dieci volte, le vie di somministrazione includevano l’infusione endovenosa lenta, la somministrazione diretta nel cervello e la somministrazione sottocutanea negli animali, e i ricercatori hanno analizzato risultati molto diversi tra loro — dalle fasi del sonno ai sintomi da astinenza, dall'anestesia allo stress ossidativo e alla durata della vita.
La specie, la via di somministrazione, la formulazione e l'obiettivo dello studio sono elementi essenziali di qualsiasi protocollo. Non possono essere tralasciati durante l'interpretazione della dose.
Dosaggio del DSIP nella ricerca sul sonno
La dose di DSIP più comunemente utilizzata negli studi sul sonno nell'uomo è stata di 25 nmol/kg somministrata per via endovenosa. Il fatto che tale valore sia stato ripetuto in diversi esperimenti non significa tuttavia che si tratti di una dose clinica convalidata.
Con una massa molecolare del DSIP nativo di circa 848,8 g/mol, un nanomole di DSIP pesa circa 0,8488 microgrammi. Ciò significa che 25 nmol/kg corrispondono chimicamente a circa 21,2 µg/kg, mentre 30 nmol/kg corrispondono a circa 25,5 µg/kg [10].
Questi calcoli servono esclusivamente a convertire le unità utilizzate negli studi storici. Non tengono conto della forma salina del peptide, della purezza, della degradazione, delle differenze di biodisponibilità tra le diverse vie di somministrazione, della distribuzione nell’organismo né dei rischi individuali per la salute.
Anche il significato clinico di questi valori rimane incerto. A 25 nmol/kg, uno studio condotto su sei soggetti ha evidenziato un sonno più lungo e meno interrotto [2], mentre un altro studio controllato incrociato ha rilevato cambiamenti di scarsa rilevanza clinica [5]. Anche uno studio in doppio cieco condotto su 16 soggetti non ha evidenziato un miglioramento significativo della qualità soggettiva del sonno [6].
La semplice somministrazione di una determinata quantità ai partecipanti allo studio non significa quindi che si tratti di un dosaggio efficace. Si tratta unicamente di un'esposizione sperimentale applicata nelle condizioni specifiche di quel determinato studio.
Non esiste alcuno studio moderno e pubblicato sul sonno che stabilisca una dose fissa in microgrammi per gli adulti, uno schema sottocutaneo dipendente dal peso corporeo o una dose per via nasale. Non è stato inoltre dimostrato che il cambiamento della via di somministrazione a parità di massa porti a una concentrazione simile di DSIP nel sangue o nel cervello.
Per questo motivo, le quantità fisse diffuse su Internet non possono essere considerate dosi di DSIP per il sonno scientificamente validate.
Quando assumere il DSIP e quanto tempo prima di andare a dormire?
La ricerca pubblicata non specifica un tempo affidabile per l'assunzione del DSIP prima di coricarsi.
Il momento della somministrazione variava notevolmente tra gli studi. Nel primo esperimento controllato è stata utilizzata una lenta infusione endovenosa al mattino, seguita dalla valutazione sia della capacità di dormire durante il giorno che del sonno la notte successiva [1].
In uno studio che ha coinvolto sei persone affette da insonnia, il DSIP è stato somministrato per via endovenosa in relazione al periodo di sonno osservato. Nella prima ora è stata registrata una leggera stimolazione, mentre l'effetto favorevole all'addormentamento è comparso principalmente nella seconda ora [2].
In uno studio del 1992, il DSIP è stato somministrato per via endovenosa nel pomeriggio prima della terza, quarta e quinta notte di laboratorio [6]. Metodi così diversi non consentono di stabilire una raccomandazione universale secondo cui il DSIP dovrebbe essere utilizzato un numero specifico di minuti prima di coricarsi.
Un'ulteriore incertezza è introdotta da una revisione degli studi del 1984. Secondo gli autori, la somministrazione mattutina aumentava l'attività durante il giorno e allo stesso tempo influenzava il sonno notturno, mentre la somministrazione due volte al giorno non riproduceva il profilo desiderato [3].
Questa osservazione non si adatta al semplice modello del DSIP come sedivo a breve termine, il cui effetto dipende principalmente da quanto vicino all'ora di coricarsi sia stato somministrato. Il risultato proviene tuttavia da piccoli studi preliminari e non è stato confermato nelle moderne ricerche sul ritmo circadiano o sulla farmacocinetica.
Non è stato condotto uno studio randomizzato sufficientemente ampio sull'uomo che confrontasse direttamente la somministrazione al mattino, al pomeriggio e prima di coricarsi. Inoltre, non esiste un tempo di insorgenza clinica accettato del DSIP somministrato per via sottocutanea, nasale o orale. Le raccomandazioni online sui tempi di assunzione devono quindi essere considerate come estrapolazioni e non come standard di ricerca stabiliti.
Con quale frequenza è stato somministrato il DSIP negli studi?
La frequenza di somministrazione del DSIP negli studi è variata da una singola somministrazione a diverse somministrazioni in giorni successivi. Nessuno di questi schemi è stato confermato come ottimale.
Gli studi a somministrazione singola sono serviti a valutare gli effetti immediati legati al sonno in volontari sani e in soggetti con insonnia [1,2].
Negli studi a somministrazioni ripetute sono stati utilizzati, tra gli altri, quattro notti con una dose di 25 nmol/kg [5], tre somministrazioni pomeridiane di 25 nmol/kg prima delle successive notti in laboratorio [6] e sei somministrazioni di 30 nmol/kg nel corso di una settimana [4].
Una rassegna del 1984 suggeriva che i cambiamenti nella struttura del sonno potessero accumularsi dopo circa quattro somministrazioni, indicando allo stesso tempo che l'uso del DSIP due volte al giorno non offriva ulteriori benefici [3]. Questi dati non sono sufficienti per stabilire una somministrazione una volta al giorno, a giorni alterni o uno schema di mantenimento.
Negli esperimenti sugli animali sono state utilizzate frequenze completamente diverse. Gli studi acuti sul sonno hanno spesso comportato una singola somministrazione prima del monitoraggio EEG [11–13]. Al contrario, nello studio sulla durata della vita, il deltaran è stato somministrato per via sottocutanea per cinque giorni consecutivi ogni mese per gran parte della vita degli animali [14].
Questo schema a lungo termine e intermittente era destinato allo studio dell'invecchiamento e dell'insorgenza dei tumori nei topi, non al trattamento dei disturbi del sonno nell'uomo. Non costituisce quindi una prova a sostegno dell'applicazione dei cicli DSIP nell'uomo.
La frequenza non può nemmeno essere considerata indipendentemente dalla via di somministrazione. Una lenta infusione endovenosa produce un profilo di concentrazione nel tempo diverso rispetto alla somministrazione sottocutanea, nasale o direttamente nel cervello. Senza dati farmacocinetici per le specifiche vie di somministrazione, il solo fatto di copiare il numero di somministrazioni settimanali non riproduce il protocollo di ricerca originale.
Si può usare il DSIP ogni notte?
Gli studi pubblicati non confermano che il DSIP possa essere utilizzato in modo sicuro ed efficace ogni notte.
In alcuni studi sull'insonnia il DSIP è stato somministrato per diverse notti consecutive di studio [4-6], ma questi studi erano brevi e comprendevano un numero molto esiguo di partecipanti.
Non sono stati progettati in modo da consentire il rilevamento di rari effetti indesiderati, tolleranza, alterazioni della segnalazione ormonale, interazioni farmacologiche, reazioni immunitarie, problemi legati alla contaminazione del preparato né gli effetti di un'esposizione della durata di settimane o mesi. Non esiste un database di sicurezza affidabile a lungo termine sull'uso quotidiano del DSIP.
Un suggerimento iniziale che la somministrazione ripetuta possa causare un effetto cumulativo non dimostra che l'uso prolungato ogni notte sia benefico [3]. Il presunto effetto cumulativo può derivare da una segnalazione biologica ritardata, da cambiamenti nei ritmi del sonno, dalle aspettative dei partecipanti, dalla regressione verso la media o da altri fattori.
Nella stessa pubblicazione è stato inoltre sottolineato che la somministrazione due volte al giorno non aumentava i benefici legati al sonno. L'aumento della frequenza non comportava quindi semplicemente un effetto maggiore.
Le affermazioni secondo cui il DSIP debba essere sospeso dopo un certo numero di giorni, che lo sviluppo della tolleranza richieda pause pianificate o che l'uso periodico prevenga la desensibilizzazione dei recettori non sono supportate da studi controllati sull'uomo. Non è stato nemmeno confermato uno specifico recettore del DSIP. Tali schemi devono quindi essere trattati come idee aneddotiche per i protocolli e non come fatti farmacologici consolidati.
Durata del ciclo DSIP e durata degli studi
Gli studi sul sonno negli esseri umani duravano solitamente da una singola somministrazione a circa una settimana. Ciò non significa tuttavia che sia stato stabilito un „ciclo DSIP” terapeutico.
Il termine „ciclo” è comunemente usato nelle comunità del fitness e dei peptidi per ricerca, ma non significa la stessa cosa di uno schema terapeutico scientificamente verificato.
Uno studio su scala ridotta, condotto su sei soggetti, ha analizzato somministrazioni singole [1,2]. Monti e colleghi hanno previsto quattro notti di studio [5]. Bes e colleghi hanno somministrato il DSIP prima di tre notti consecutive in laboratorio nel corso di un esperimento di cinque notti [6]. Nello studio di Schneider-Helmert del 1986 sono state somministrate sei dosi nell’arco di una settimana, dopodiché i partecipanti sono stati osservati per un’altra settimana [4].
La durata di questi protocolli rientrava nell'ambito del progetto sperimentale. Ciò non dimostra che tre, quattro, sei o sette giorni costituiscano il ciclo di trattamento ottimale.
I programmi più lunghi utilizzati negli esperimenti sugli animali riguardavano questioni completamente diverse. Il deltaran è stato somministrato ai topi per cinque giorni consecutivi ogni mese, a partire dal terzo mese di età fino alla morte naturale [14]. Altri esperimenti includevano brevi cicli durante l'esposizione alla luce continua, al freddo, all'ischemia o negli studi sull'invecchiamento.
Nessuno di questi studi conferma l’esistenza di un ciclo DSIP del sonno di diverse settimane negli esseri umani, né specifica quale debba essere la durata dell’intervallo tra un ciclo e l’altro.
Uno studio attendibile sulla durata della terapia richiederebbe endpoint prestabiliti relativi all’insonnia, un numero adeguato di partecipanti, un comparatore appropriato, un monitoraggio durante e dopo il trattamento, nonché una valutazione dell’insonnia in termini di rimbalzo, tolleranza, funzionamento diurno ed effetti collaterali. Attualmente tali dati per il DSIP non sono disponibili.
DSIP 2 mg, 5 mg, 10 mg e 15 mg: volume della fiala e dosaggio
Le indicazioni DSIP da 2 mg, 5 mg, 10 mg o 15 mg si riferiscono solitamente alla quantità totale dichiarata di principio attivo contenuta nella fiala. Non specificano la quantità la cui sicurezza o efficacia, in seguito a una singola somministrazione, siano state clinicamente confermate.
Diversi concetti differenti vengono spesso confusi. Le dimensioni o il contenuto della fiala indicano la massa totale dichiarata del materiale nella confezione. La concentrazione indica la quantità di materiale per unità di volume dopo la preparazione e dipende dal volume finale e dal contenuto effettivo del prodotto. La dose indica la quantità somministrata in una singola volta. L'esposizione cumulativa è la quantità totale somministrata in un determinato periodo di tempo. L'esposizione biodisponibile si riferisce invece alla parte di sostanza che raggiunge la circolazione o il tessuto appropriato e dipende, tra le altre cose, dalla via di somministrazione, dalla formulazione, dalla stabilità, dall'assorbimento e dal metabolismo.
Una fiala da 5 mg non è quindi automaticamente una „dose da 5 mg”. L'etichetta non specifica quante somministrazioni debbano essere eseguite da una singola fiala, né conferma l'identità, la purezza, la sterilità, la potenza, la stabilità o l'assenza di contaminazione da endotossine. Una fiala più grande non implica nemmeno prove scientifiche più forti o un ciclo convalidato più lungo.
Le quantità indicate su una fiala commerciale non devono essere automaticamente equiparate al materiale di ricerca utilizzato negli esperimenti storici. Negli studi sugli esseri umani sono stati utilizzati preparati specifici di peptidi sintetici in condizioni controllate e le dosi sono state solitamente espresse in nmol/kg.
Il DSIP nativo ha una massa molecolare di circa 848,8 g/mol, mentre per l’acetato di DSIP viene indicata una massa di circa 908,9 g/mol [10,15]. La forma salina, i controioni, il contenuto d’acqua, la purezza e il metodo di indicazione del contenuto peptidico possono influire sui calcoli della massa. Senza un’adeguata verifica analitica, i calcoli basati esclusivamente sull’etichetta del prodotto possono sembrare precisi, sebbene la quantità effettiva rimanga incerta.
Per questi motivi, l’articolo non riporta le proporzioni di ricostituzione, i calcoli relativi alle unità della siringa, le istruzioni per l’esecuzione dell’iniezione né le raccomandazioni relative alla suddivisione del contenuto della fiala in singole somministrazioni. Gli studi DSIP pubblicati non confermano tali procedure di auto-somministrazione.
I protocolli DSIP su Internet e gli studi pubblicati
La maggior parte dei protocolli DSIP descritti su Internet differisce dai metodi utilizzati negli studi clinici sottoposti a revisione tra pari che coinvolgono soggetti umani.
I siti dei venditori, i forum, i social media e le comunità dedicate ai peptidi descrivono spesso dosi sottocutanee fisse espresse in microgrammi, la somministrazione in prossimità del momento del sonno, l’uso quotidiano per alcune settimane oppure periodi alternati di utilizzo e pause.
Questi schemi vengono spesso ripetuti senza studi farmacocinetici sull’uomo a sostegno, studi randomizzati che utilizzino la stessa via di somministrazione o una verifica indipendente del prodotto stesso. Il fatto che lo stesso protocollo venga ripetuto su numerosi siti web non trasforma uno schema aneddotico in una prova clinica, soprattutto quando i siti possono copiare le informazioni gli uni dagli altri.
Gli studi sul sonno nell’uomo pubblicati presentavano un approccio completamente diverso. Nella maggior parte dei casi sono stati somministrati circa 25–30 nmol/kg per via endovenosa sotto la supervisione dei ricercatori [1–6]. Il sonno è stato monitorato mediante polisonnografia e i partecipanti sono stati osservati secondo protocolli specifici in condizioni controllate.
Anche in tali condizioni, i risultati relativi all’efficacia si sono rivelati incoerenti. Non esistono prove scientifiche consolidate che dimostrino che la dose sottocutanea fissa promossa su Internet garantisca un'esposizione equivalente a quella ottenuta con l'infusione endovenosa in base al peso corporeo utilizzata negli studi storici.
È necessaria una cautela analoga nel caso dell’uso nasale. La somministrazione per via nasale può variare a seconda della formulazione, del dispositivo di applicazione, delle dimensioni delle gocce, dell’anatomia nasale, delle ostruzioni, della tecnica di applicazione e della degradazione enzimatica. Gli studi sottoposti a revisione scientifica sull’insonnia nell’uomo qui discussi non specificano né la dose nasale di DSIP né una concentrazione convalidata dell’aerosol nasale.
Gli esperimenti intranasali sugli animali o gli studi sui peptidi di fusione modificati progettati per superare la barriera emato-encefalica non possono essere tradotti direttamente in un protocollo DSIP intranasale per l'uomo.
La gerarchia delle prove dovrebbe quindi rimanere chiara. Uno studio controllato sull’uomo che utilizzi la stessa molecola e la stessa via di somministrazione fornisce prove più solide rispetto a un resoconto non controllato che coinvolga soggetti umani. Gli esperimenti sugli animali costituiscono prove precliniche, gli studi sui recettori e sulle cellule forniscono dati meccanicistici, mentre le testimonianze degli utenti su Internet hanno carattere aneddotico. Gli attuali schemi di dosaggio diffusi sui social media si collocano al livello più basso di questa gerarchia.
Perché il calcolatore di dosaggio DSIP non riesce a determinare una dose sicura?
Il calcolatore del dosaggio può eseguire calcoli matematici o tenere conto del peso corporeo, ma non può sostituire i dati clinici mancanti necessari per stabilire una dose sicura.
La conversione da nmol/kg a µg/kg richiede la conoscenza del peso molecolare del peptide. Per il DSIP nativo, la relazione matematica è:
µg/kg = nmol/kg × 0,8488
Pertanto 25 nmol/kg corrisponde a circa 21,2 µg/kg e 30 nmol/kg a circa 25,5 µg/kg [10].
Si tratta esclusivamente di una conversione di unità. Non determina se una determinata esposizione sia efficace, quale via di somministrazione debba essere utilizzata, quanto peptide raggiunga il cervello e se un preparato specifico contenga effettivamente DSIP nativo con il peso molecolare assunto.
Il calcolatore non tiene inoltre conto delle differenze di biodisponibilità. La somministrazione endovenosa immette la sostanza direttamente in circolo, mentre la somministrazione sottocutanea, intranasale e orale comporta diversi processi di assorbimento e degradazione.
I calcoli matematici non correggeranno un'etichetta errata, l'aggregazione di peptidi, la presenza di impurità, le differenze tra le forme saline, la degradazione durante la conservazione o la contaminazione microbiologica. Non terranno inoltre conto del tipo di disturbo del sonno, delle condizioni cardiovascolari, del rischio di disturbi respiratori, dell'assunzione di sedativi, dell'esposizione ad alcol o oppioidi, della gravidanza o di altri fattori clinici, a meno che non esista un modello di dosaggio validato per il DSIP.
Un'ulteriore incertezza è creata dalla conversione dei dosaggi dagli animali agli umani. Una dose somministrata in µg/kg nei topi non può essere convertita in sicurezza semplicemente moltiplicandola per il peso corporeo umano. Lo scaling allometrico può essere utile nelle prime fasi dello sviluppo formale dei farmaci, ma costituisce solo una stima tossicologica preliminare e richiede successivi studi farmacocinetici, valutazioni di sicurezza e studi controllati di scalaggio della dose.
Non è quindi possibile tradurre la ricerca sui gatti con 7 nmol/kg somministrati per via intracerebroventricolare, l'esperimento sottocutaneo con 120 nmol/kg nei gatti o il protocollo Deltaran di circa 100 µg/kg nei topi in istruzioni per l'uso umano [11–14].
FAQ: dosaggio DSIP
Qual è la dose standard del peptide DSIP?
Non esiste una dose standard o approvata del peptide DSIP. Negli studi storici sul sonno nell'uomo, la dose più comunemente utilizzata è stata di 25 nmol/kg per via endovenosa, mentre in uno studio con somministrazione ripetuta è stata utilizzata una dose di 30 nmol/kg per via endovenosa [1–6]. Questi valori descrivono esperimenti condotti sotto la supervisione di ricercatori e non costituiscono dosi raccomandate.
Quale dosaggio di DSIP è stato studiato nel contesto del sonno?
Gli studi sul sonno umani meglio documentati hanno utilizzato 25 nmol/kg somministrati tramite infusione lenta o in un altro modo endovenoso controllato. I risultati sono stati incoerenti. Alcuni studi preliminari molto piccoli hanno descritto cambiamenti benefici nel sonno, mentre successivi studi controllati hanno mostrato una limitata rilevanza clinica o nessuna significativa improvement della qualità soggettiva del sonno [1,2,5,6].
Quando si dovrebbe assumere il DSIP prima di coricarsi?
Non è stato stabilito un intervallo di tempo convalidato prima di coricarsi. Negli studi sull’uomo, il DSIP è stato somministrato per via endovenosa al mattino, nel pomeriggio o in prossimità del periodo di sonno osservato. In un piccolo studio è stata osservata una lieve eccitazione nella prima ora, mentre l’effetto che favorisce l’addormentamento si è manifestato principalmente nella seconda ora [2]. Questo risultato non può tuttavia essere generalizzato in una raccomandazione generale relativa al momento della somministrazione tramite altre vie.
Con quale frequenza è stato somministrato il DSIP negli studi sull'insonnia?
I protocolli prevedevano una singola somministrazione, tre o quattro notti consecutive di studio e sei somministrazioni in una sola settimana [1–6]. Nessuno studio ha stabilito la frequenza ottimale e dati affidabili non supportano l'uso prolungato ogni notte.
È possibile usare il DSIP ogni notte per un mese?
Non sono disponibili dati adeguati derivanti da studi sull’uomo che confermino la sicurezza o l’efficacia dell’uso quotidiano del DSIP per un mese. Gli studi pubblicati sull’insonnia erano di breve durata, coinvolgevano un numero esiguo di partecipanti e, di norma, prevedevano la somministrazione endovenosa sotto controllo. I regimi mensili descritti su Internet non sono stati convalidati da studi clinici controllati.
È 5 mg la dose di DSIP?
Non necessariamente. „5 mg” di solito indica la quantità totale dichiarata di materiale nel flaconcino, e non la quantità convalidata per una singola somministrazione. L'etichetta non specifica il protocollo, la via o la frequenza di somministrazione, non conferma la purezza e non dimostra che il materiale sia equivalente al DSIP nativo utilizzato nella ricerca.
Le fiale di DSIP da 2 mg, 5 mg, 10 mg e 15 mg differiscono clinicamente?
Si differenziano per la massa totale dichiarata del materiale, ma nessuna di queste dimensioni della fiala determina la dose clinica. Una fiala più grande non implica maggiore efficacia, maggiore potenza o un ciclo di utilizzo sicuro più lungo. Anche il contenuto effettivo e la qualità del prodotto non possono essere determinati esclusivamente in base alle dimensioni della fiala.
È possibile convertire la dose di ricerca di 25 nmol/kg in milligrammi?
Può essere calcolata matematicamente utilizzando il peso molecolare del DSIP nativo, tuttavia il valore ottenuto descrive ancora l'esposizione storica in uno studio endovenoso e non la dose raccomandata. Tale conversione non consente di trasferire il protocollo alla somministrazione sottocutanea, nasale o orale e non determina la sicurezza per una specifica persona.
Esiste una dose sottocutanea pubblicata di DSIP per l'insonnia negli esseri umani?
I principali studi sull'insonnia umana sottoposti a revisione paritaria discussi nella letteratura hanno utilizzato la somministrazione endovenosa. Gli studi sottocutanei sul sonno sono stati condotti su animali, tra cui i gatti, ma non determinano una dose sottocutanea per l'essere umano [13]. I regimi sottocutanei spesso ripetuti su internet sono quindi protocolli aneddotici o commerciali, e non standard clinici convalidati.
Esiste una dose nasale di DSIP per il sonno negli esseri umani che sia stata pubblicata?
La letteratura controllata sull'insonnia umana qui discussa non specifica una dose intranasale convalidata di DSIP. I risultati degli studi sugli animali, di altri analoghi del DSIP o di peptidi di fusione modificati non possono essere considerati come base per un protocollo di aerosol intranasale umano.
Il fatto di tenere conto del peso corporeo rende affidabile il calcolatore DSIP online?
No. I calcoli basati sul peso corporeo tengono conto di un solo fattore. Non determinano la biodisponibilità, l'identità del prodotto, l'equivalenza delle diverse vie di somministrazione, la relazione dose-risposta, la massima esposizione tollerata, le interazioni farmacologiche e nemmeno se il DSIP sia adatto a una persona specifica o a una domanda di ricerca.
Qual è il protocollo di somministrazione più sicuro per il DSIP?
Non è stato stabilito alcun protocollo di dosaggio del DSIP che possa essere considerato sufficientemente sicuro da essere raccomandato per l'uso autonomo. Il DSIP rimane non approvato per gli usi discussi e la sua efficacia, la sicurezza a lungo termine, la qualità dei prodotti e il dosaggio dipendente dalla via di somministrazione rimangono incerti. Problemi di sonno persistenti o sintomi di astinenza dovrebbero essere valutati da un operatore sanitario qualificato in conformità con standard diagnostici e terapeutici riconosciuti.
Limiti dei dati disponibili
La letteratura disponibile sul dosaggio non consente di stabilire un protocollo standard per il DSIP, poiché i dati sugli esseri umani derivano principalmente da piccoli studi condotti diversi decenni fa e presentano una limitata replicazione indipendente.
Alcuni rapporti favorevoli sul sonno provenivano dalla stessa rete di ricerca, mentre successivi studi controllati hanno mostrato effetti scarsi o clinicamente poco rilevanti. Il numero di partecipanti era troppo ridotto per valutare adeguatamente rari effetti indesiderati o differenze tra sottogruppi di pazienti. Inoltre, l'esposizione a lungo termine non è stata studiata adeguatamente.
Le vie di somministrazione e le formulazioni rappresentano un’ulteriore limitazione significativa. I principali studi sul sonno nell’uomo hanno utilizzato il DSIP somministrato per via endovenosa, mentre le attuali discussioni online si concentrano principalmente su altre vie di somministrazione.
Il DSIP nativo, l'acetato di DSIP, gli analoghi fosforilati, il preparato Deltaran e i costrutti peptidici modificati non devono essere considerati come sostanze intercambiabili. Negli studi sugli animali sono stati utilizzati anche la somministrazione diretta nel cervello, le iniezioni sottocutanee e altre vie in specie con fisiologia diversa. La conversione diretta di tali dosi per gli esseri umani è quindi inappropriata.
Infine, la dose descritta in una pubblicazione scientifica non è la stessa della dose approvata o raccomandata. I metodi di ricerca descrivono ciò che gli scienziati hanno testato. Ciò non implica automaticamente l’efficacia clinica comprovata, l’approvazione normativa, la qualità farmaceutica né un protocollo sicuro per l’uso domestico.
Se i vecchi abstract non contengono informazioni accurate sulla durata dell'infusione, sulla formulazione o sullo schema di somministrazione, questi dati devono essere contrassegnati come non disponibili, anziché essere ricostruiti sulla base di fonti commerciali o comunità online.
Esclusione di responsabilità
Il presente articolo riassume i metodi di ricerca pubblicati esclusivamente a scopo educativo e scientifico-informativo. Non costituisce consulenza medica, prescrizione, istruzione di ricostituzione o protocollo per l'esecuzione di iniezioni.
Il peptide induttore del sonno Delta (DSIP/emideltide) non è stato approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) né dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA) per il trattamento dell'insonnia, il miglioramento del sonno, i sintomi da astinenza, il dolore, il sostegno alla longevità o altre applicazioni discusse in questo articolo.
Le prove disponibili sono limitate, provengono per lo più da studi meno recenti e si basano in parte su dati preclinici. Non sono stati stabiliti una dose standard per l'uomo, il momento della somministrazione, la via di somministrazione, la frequenza o la durata del ciclo di trattamento.
Le tabelle che riportano i risultati delle ricerche e i calcoli matematici non dovrebbero essere utilizzate per pianificare l'uso autonomo di un peptide non approvato.
Riferimenti
- Schneider-Helmert, D., Gnirss, F., Monnier, M., Schenker, J., & Schoenenberger, G. A. (1981). Acute and delayed effects of DSIP (delta sleep-inducing peptide) on human sleep behavior. International Journal of Clinical Pharmacology, Therapy, and Toxicology, 19(8), 341–345. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6895513/
- Schneider-Helmert, D., & Schoenenberger, G. A. (1981). L'influenza del DSIP sintetico (delta-sleep-inducing-peptide) sul sonno umano disturbato. Experientia, 37(9), 913–917. https://doi.org/10.1007/BF01971753
- Schneider-Helmert, D. (1984). Il DSIP nell'insonnia. Neurologia Europea, 23(5), 358–363. https://doi.org/10.1159/000115714
- Schneider-Helmert, D. (1986). Efficacy of DSIP to normalize sleep in middle-aged and elderly chronic insomniacs. European Neurology, 25(6), 448–453. https://doi.org/10.1159/000116050
- Monti, J. M., Debellis, J., Alterwain, P., Pellejero, T., & Monti, D. (1987). Studio dell'efficacia del peptide induttore del sonno delta nel migliorare il sonno con somministrazione a breve termine in soggetti con insonnia cronica. International Journal of Clinical Pharmacology Research, 7(2), 105–110. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3583493/
- Bes, F., Hofman, W., Schuur, J., & Van Boxtel, C. (1992). Effetti del peptide inducente il sonno delta sul sonno di pazienti insonni cronici: uno studio in doppio cieco. Neuropsychobiology, 26(4), 193–197. https://doi.org/10.1159/000118919
- Food and Drug Administration degli Stati Uniti. (s.d.). Emideltide: UNII YN28Z5YZ73. Sistema globale di registrazione delle sostanze. https://precision.fda.gov/uniisearch/srs/unii/yn28z5yz73
- Dick, P., Grandjean, M. E., & Tissot, R. (1983). Trattamento coronato da successo dei sintomi di astinenza con il peptide induttore del sonno delta, un neuropeptide con potenziale attività agonista sui recettori oppioidi. Neuropsychobiology, 10(4), 205–208. https://doi.org/10.1159/000118012
- Pomfrett, C. J. D., Dolling, S., Anders, N. R. K., Glover, D. G., Bryan, A., & Pollard, B. J. (2009). Il peptide induttore del sonno delta altera l'indice bispettrale, l'elettroencefalogramma e la variabilità della frequenza cardiaca quando usato come coadiuvante dell'anestesia da isoflurano. European Journal of Anaesthesiology, 26(2), 128–134. https://doi.org/10.1097/EJA.0b013e32831c8644
- Centro Nazionale per l'Informazione Biotecnologica. (2026). Sommario del composto PubChem per CID 68816, peptide induttore del sonno delta. PubChem. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/68816
- Susić, V., & Masirević, G. (1985). Effetti del peptide induttore del sonno delta sul ciclo del sonno dei gatti privati del sonno paradossale. Archives Internationales de Physiologie et de Biochimie, 93(4), 271–277. https://doi.org/10.3109/13813458509079606
- Susić, V., Masirević, G., & Totić, S. (1987). Effetti del peptide induttore del sonno delta sulla veglia e sui pattern di sonno nel gatto. Brain Research, 414(2), 262–270. https://doi.org/10.1016/0006-8993(87)90006-0
- Susić, V. (1987). Effetti della somministrazione sottocutanea del peptide induttore del sonno delta sul ciclo sonno-veglia nel gatto. Physiology & Behavior, 40(5), 569–572. https://doi.org/10.1016/0031-9384(87)90098-9
- Popovich, I. G., Voitenkov, B. O., Anisimov, V. N., Ivanov, V. T., Mikhaleva, I. I., Zabezhinski, M. A., Alimova, I. N., Baturin, D. A., Zavarzina, N. Y., Rosenfeld, S. V., Semenchenko, A. V., & Yashin, A. I. (2003). Effetto del preparato Deltaran, contenente il peptide induttore del sonno delta, sui biomarcatori dell’invecchiamento, sulla durata della vita e sull’incidenza spontanea di tumori nei topi SHR femmine. Mechanisms of Ageing and Development, 124(6), 721–731. https://doi.org/10.1016/S0047-6374(03)00082-4
- Centro Nazionale per l'Informazione Biotecnologica. (2026). Sommario del composto PubChem per CID 163337005, DSIP acetato. PubChem. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/163337005