Peptyd Semax (MEHFPGP): molekularer Aufbau, neuroprotektive Wirkung, klinische und experimentelle Daten

Semax ist ein synthetisches regulatorisches Hefepeptid, das auf der Sequenz des Adrenokortikotropen Hormons (ACTH) basiert. Seine Aminosäuresequenz Met–Glu–His–Phe–Pro–Gly–Pro (MEHFPGP) umfasst einen Teil, der vom ACTH stammt, sowie ein endgültiges Pro-Gly-Pro-Motiv. Wissenschaftler untersuchten Semax hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die neurotrope Signalgebung, das Lernen, das Gedächtnis, Schäden an Nervenzellen und Reaktionen auf physiologischen Stress. Ein großer Teil dieser Studien stammt aus Russland, wo Semax in ausgewählten neurologischen und okulären Indikationen untersucht und klinisch angewendet wurde.

Die wissenschaftliche Literatur beschreibt eine breite Palette von experimentellen Ergebnissen, doch die Qualität und die Stärke der Beweise variieren. Einige Studien umfassten Patienten mit ischämischem Schlaganfall, Gehirnveränderungen, Augenkrankheiten oder zerebralen Entzündungen. Viele andere Beobachtungen stammen ausschließlich aus Experimenten mit Ratten, Mäusen, Zellkulturen oder biochemischen Systemen. Diese Ergebnisse sind wichtig für das Verständnis möglicher Wirkmechanismen, bestätigen jedoch keine Wirksamkeit bei entsprechenden Erkrankungen bei Menschen.

In dem Artikel wird die chemische Zusammensetzung von Semax, die vorgeschlagenen biologischen Wege, klinische Studien, Tierversuche und Laboruntersuchungen, Sicherheitsprobleme sowie ungelöste wissenschaftliche Fragen behandelt. Die numerischen Ergebnisse und die Experimentprotokolle werden gemäß den Beschreibungen der zitierten Autoren dargestellt und nicht als Hinweise auf die selbstständige Anwendung.

Was ist Semax? Herkunft und molekulare Struktur

Semax wurde in Studien an Fragmenten von ACTH, dem Schilddrüsenhormon, entwickelt, das an der Reaktion des Körpers auf Stress beteiligt ist. Die Wissenschaftler wollten die neurologischen Wirkungen von kurzen Sequenzen aus ACTH untersuchen, ohne die endokrine Aktivität des vollständigen Hormons reproduzieren zu wollen. Aus dieser Herangehensweise entwickelte sich Semax, das Gegenstand zahlreicher russischer pharmakologischer und neurologischer Studien wurde.

Der Peptidkomplex besteht aus sieben Aminosäuren, die in der folgenden Reihenfolge angeordnet sind:

Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro (MEHFPGP)

Diese Sequenz wird oft als ACTH(4–7)–PGP beschrieben, was den vieraminösen Teil darstellt, der von ACTH stammt und das C-terminale Pro–Gly–Pro-Fragment. In der Literatur wird Semax auch als ACTH(4–10)-Analogon bezeichnet. Diese Bezeichnungen beschreiben seine Verbindung zu ACTH, sollten jedoch nicht mit identischen Sequenzen gleichgesetzt werden.

Die Aminosäuren von Semax sind durch Peptidbindungen verbunden und enthalten typische chemische Gruppen, die mit dem Peptidkern und den Nebenketten zusammenhängen. Die molekulare Identifizierung, die enzymatische Stabilität und die Interaktion mit Geweben hängen von der genauen Sequenz und der Konformation des Moleküls ab.

In der ursprünglichen Handschrift wurde auch die Substitution der D-Prolin und die Zugabe des N-terminalen Tripeptids Lys–Pro–Val erwähnt. Diese Modifikationen entsprechen jedoch nicht der angegebenen MEHFPGP-Sequenz, weshalb sie ohne eine separate strukturelle Quelle nicht als bestätigte Eigenschaften von Semax präsentiert werden dürfen.

Warum hat Semax die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern geweckt?

Semax wurde in mehreren teilweise miteinander verbundenen Bereichen der biologischen Aktivität untersucht. Neurologische Studien konzentrierten sich auf Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Gedächtnis, Lernaufgaben, der Wiederherstellung motorischer Fähigkeiten nach einer ischämischen Verletzung sowie auf die Pathways, die an der Neuronenüberlebung beteiligt sind. Andere Experimente befassten sich mit dem Metabolismus von Neurotransmittern, der Expression von entzündungsfördernden Genen, der Reaktion des Verdauungssystems auf Stress und den Veränderungen der Aktivität von Immunzellen.

Der Untersuchungsbereich der untersuchten Effekte sollte nicht mit der Liste der bestätigten klinischen Vorteile verwechselt werden. Zum Beispiel stellen Änderungen der Dopaminmetaboliten bei Mäusen keine Beweise dafür dar, dass Semax die Aufmerksamkeitsdefizitstörung (ADHD) heilt. Ebenso bestätigt die Reduzierung der Amyloidaggregation in einem künstlichen Membranmodell keine klinische Wirksamkeit bei der Alzheimerkrankheit.

Studien zur Wundheilung oder der Funktion des Sehnervs erfordern ebenfalls eine Bewertung in entsprechenden klinischen Kontexten, anstatt die Ergebnisse auf nichtverwandte Erkrankungen anzuwenden.

Die vorgeschlagenen Wirkmechanismen von Semax

Dopamin- und Serotonin-Signalgebung

Eremin und seine Kollegen untersuchten Semax bei Nagetieren und beschrieben die Veränderungen der Aktivität sowohl des dopaminergen als auch des serotonergen Systems [1].

Die Beobachtungen umfassten Veränderungen der Gewebs- und zellulären Konzentrationen von 5-Hydroxydihydroxyindol-acetat (5-HIAA), einem Metaboliten der Serotonin, im Nervensystem. Die Forscher beschrieben außerdem eine erhöhte Dopamin-Freisetzung und damit verbundene Veränderungen der Bewegungsaktivität.

Diese Ergebnisse deuten auf eine Wechselwirkung mit Neurotransmitter-Systemen hin, die an der Regulierung von Bewegung, Motivation und Verhalten beteiligt sind. Die genauen molekularen Ziele und die Bedeutung dieser Beobachtungen für die kognitiven Funktionen des Menschen bleiben jedoch unklar.

Neurotrophischer Faktor mit molekularem Ursprung aus dem Gehirn und TrkB-Signalgebung

Ein weiterer wichtiger Forschungsbereich betrifft das neurotrope Molekül mit molekularem Ursprung (BDNF), ein Protein, das an der Plastizität der Neuronen beteiligt ist, deren Überleben und die Funktion der Synapsen.

In Rattenversuchen erhöhte Semax den BDNF-Gehalt in der Hippocampus und führte zu einer Phosphorylierung des TrkB-Rezeptors, was eine Aktivierung des für Lernen und Gedächtnis relevanten Signalwegs nahelegte [16].

In einer separaten Studie wurde die spezifische Bindung in der Grundfläche des Hippocampus von Ratten und eine Erhöhung des BDNF-Gehalts in diesem Bereich festgestellt [17].

Die beschriebene ständige Dissoziation betrug 2,4 ± 1,0 nM. Unter gleichen Bedingungen wurde jedoch kein Anstieg von BDNF im Gehirn beobachtet.

Regionalunterschiede stellen wertvolle mechanistische Beobachtungen dar. In sich allein ermöglichen sie jedoch weder die vollständige Identifizierung eines validierten Semax-Rezeptors bei Menschen noch die Verbesserung der kognitiven Funktionen bei Patienten.

Die Angabe in der ursprünglichen Handschrift des Rezeptors für ein niedrig affinentes Neurotrophen-Rezeptor als eines der Semax-Rezeptoren wurde durch die zitierten Ergebnisse nicht ausreichend bestätigt.

Expression von Genen, die mit dem Nervensystem, der Immunabwehr und den Gefäßen zusammenhängen

Forschungsstudien zur lokalen Ischämie des Gehirns bei Ratten deuten darauf hin, dass Semax die Gennetze beeinflussen kann, die an der Immunantwort und der Gefäßfunktion beteiligt sind.

Transkriptomanalysen zeigten Veränderungen der Expression von Genen, die Chemokine kodieren sowie mit Immunoglobulinkonzentrationen und der Regulierung der Bewegung von Immunzellen in Verbindung stehen [7,8].

Andere Studien beschrieben eine Reduzierung der Expression ausgewählter prozähmer Gene nach einer Ischämie [9].

Eine proteomische Untersuchung des Ischämie- und Reperfusionismus des Gehirns ergab Veränderungen in Proteinen, die mit Entzündung, Zellschädigung, Neuronenprotektion und Regenerationsprozessen in Verbindung stehen [10].

Insgesamt zeigen diese Experimente, dass die neuroimmunologische Signalgebung ein berechtigter Ansatzpunkt für weitere Untersuchungen ist.

Sie ermitteln jedoch nicht, welche Veränderungen direkt die Wiederherstellung der Funktionen verursachen oder ob ähnliche molekulare Effekte bei Menschen auftreten.

Studien-Dosen von Semax und die Anwendungsmethoden

In den veröffentlichten Studien wurde Semax nach sehr unterschiedlichen Protokollen angewendet, abhängig von dem Tiermodell, der klinischen Population und den erfassten Ergebnissen.

Das Quellenmaterial beschreibt die intravenöse und intrathekalen Verabreichung von Lösungen mit unterschiedlichen Konzentrationen sowie sowohl kurze als auch wiederholte Studienzyklen.

Diese Protokolle sind nicht austauschbar, und die Tierdosen sollten nicht auf die Anweisungen zur Selbstbehandlung umgerechnet werden.

In Versuchstherapien mit Nagern beschrieben die Wissenschaftler berichtende Dosen von 50 und 500 μg/kg vor Angsttests [3].

In Studien zur ischämischen Schlaganfall verwendete einige klinische Studien tägliche Dosen von 6 mg, 12 mg oder 18 mg in bestimmten Studienplänen [5,6].

In einer Studie mit Patienten mit einer neuromuskelischen Erkrankung wurde ein berichteter Schema von 12 mg pro Tag während zweier Untersuchungszyklen beschrieben [11].

In Tierversuchen variierten die Dosen und die Verabreichungszeit erheblich. Dies betraf Untersuchungen zur Stressreaktion, Verletzungen des Magen-Darm-Traktes, Hirnschlag und Herzinfarkt [7,15,20–29,31–42].

Diese Unterschiede spiegeln die explorative Natur der Literatur wider.

Sie verhindern die Festlegung einer optimalen Dosis, der Verabreichungswege, der Anwendungstermine und des Risikoprofils bei Menschen, insbesondere in Ländern, in denen Semax keine entsprechende Zulassung besitzt.

Semax und Verhaltensauffälligkeiten im Zusammenhang mit Angst und Depression

Die Auswirkungen nach der Exposition gegenüber Fluoxamin im frühen Lebensalter

Glazova und ihre Kollegen untersuchten Mäuse, die einer Fluoxamin-Behandlung, einem Antidepressivum, in der frühen Lebensphase ausgesetzt waren [2].

Diese Ausstellung war eng mit anhaltenden Veränderungen in Angstverhalten, Lernresultaten und dem Gehalt an Monoaminen im Gehirn verbunden.

Die Gabe von Semax verringerte einen Teil der beschriebenen Verhaltensänderungen und verschob die gestörten Aminosäureparameter in Richtung der Werte, die bei den Vergleichstieren beobachtet wurden.

Die Studie legt nahe, dass Semax in diesem speziellen Experimentmodell ausgewählte neurobehaviorale Konsequenzen beeinflussen kann, bestätigt jedoch nicht die antidepressive Wirkung bei Menschen.

Verhaltensänderungen, ausgelöst durch Cholecystokinin

In einer anderen Studie mit Ratten wurde ein Tetrapeptid der Cholecystokinin (CCK-4) eingesetzt, um Angst- und Depressionsreaktionen hervorzurufen [3].

Semax wurde bei einer Dosis von 50 oder 500 μg/kg vor den Tests über 15 Minuten verabreicht.

Die Autoren beschrieben eine Abnahme der Verhaltensindikatoren, die als Angst- oder depressionsähnliche Reaktionen interpretiert werden konnten.

Die Ergebnisse basieren auf Tests der Verhaltensweisen der Tiere und sollten nicht mit der Behandlung erkannter psychischer Störungen gleichgesetzt werden.

Schäden am Dopaminergie-System und Angstverhalten

Im Modell der dopaminergen Störungen, ausgelöst durch MPTP, verringerte Semax einen Teil der motorischen Veränderungen und Angstverhalten, die nach der Exposition gegenüber der Neurotoxin auftraten [4].

Vergleichende Studien beschrieben auch schützende Verhaltenswirkungen bei Tieren mit MPTP-induzierten Schäden [15].

Die Ergebnisse stimmen mit weiteren Beobachtungen zu den Neurotransmittern überein, bleiben jedoch vorklinische Belege.

Semax in Studien zur ischämischen Schlaganfall

Klinische Studien zur Wiederherstellung neurologischer Funktionen

In einer klinischen Studie wurde Semax als Ergänzung zur Rehabilitation bei Patienten nach einem ischämischen Schlaganfall untersucht [5].

Die Autoren beschrieben einen höheren BDNF-Spiegel im Plasma, eine Verbesserung der Beweglichkeit und eine schnellere Wiederherstellung der Funktionen. Die Ergebnisse wurden auch im Zusammenhang mit dem Zeitpunkt des Beginns der Rehabilitation diskutiert.

Der Manuskript beschreibt zwei zehnwöchige Forschungszyklen, die durch eine 20-tägige Pause unterbrochen werden und eine tägliche Semax-Dosis von 6000 μg umfassen.

Die Interpretation erfordert die Berücksichtigung des Studiendesigns, des Rehabilitationsbereichs und der verfügbaren Kontrollgruppen. Der alleinige Anstieg des BDNF ist kein Indiz für klinische Wirksamkeit.

Eine frühere Studie umfasste 30 Patienten mit einem akuten ischämischen Schlaganfall der Großhirnrinde [6].

Die Forscher beschrieben eine Verbesserung der Wiederherstellung neurologischer Funktionen, insbesondere motorischer Funktionen, sowie eine tägliche Testdosis von 12 mg bei mäßig schweren Fällen und 18 mg bei schweren Fällen, jeweils über fünf und zehn Tage.

Dies sind die Ergebnisse einer konkreten klinischen Studie und nicht die Grundlage für allgemeine Empfehlungen zur Behandlung von Schlaganfällen.

Ein Schlaganfall ist ein plötzlicher Zustand, der eine sorgfältige medizinische Behandlung erfordert.

Immunologische Signalisierung nach experimentellem Hirnblutungsversagen

Medvedeva und ihre Kollegen untersuchten Semax und das Tripeptid Pro-Gly-Pro (PGP) bei Ratten nach einer dauerhaften Verschluss der Mittelohrtraße des Gehirns [7].

Das Experimentprotokoll umfasste Semax in einer Dosis von 100 mg/kg sowie eine gleichmäßige Vergleichsdosis von PGP von 37,5 mg/kg, die intrathekal in bestimmten Abständen verabreicht wurde, beginnend mit 15 Minuten nach der Operation.

Die Forscher beschrieben die Veränderungen der Genexpression, die mit der Immunantwort nach der Exposition gegenüber Semax zusammenhängen.

Hohe experimentelle Dosen sowie die direkte Vergleiche mit PGP zeigen, dass es sich um eine mechanistische Tierstudie handelte und nicht um ein Dosismodell für den Menschen.

Eine separate Analyse des gesamten Genoms ergab, dass Semax die Expression von Genen verändert hat, die mit der Aktivität der Immunzellen und den zellulären Reaktionen in der geschädigten Gewebe des Gehirns von Ratten beeinflusst sind [8].

Weitere Studien haben eine Verringerung der Expression einiger Entzündungsmarker nach einem Hirnbluthochdruck identifiziert [9].

Die Analyse der Proteinexposition während der Nierenschädigung und der Reperfusion zeigte ebenfalls Veränderungen in den Pfaden, die mit der Schädigung und der Reparatur der Gewebe zusammenhängen [10].

Insgesamt legt die Literatur nahe, dass eine Regulation des neuroinflammatorischen Zustands nach einer Ischämie möglich ist, doch der genaue Anteil dieser Veränderungen am therapeutischen Effekt bleibt unklar.

Semax und Erkrankungen des Bewegungsnervs

In einer Studie mit 27 Patienten mit einer neuromuskulären Erkrankung wurde Semax im Zusammenhang mit chronischem partiellen Nervenschaden und Lebensqualitätsparametern evaluiert [11].

Das Quelle beschreibt zwei zehntägige Zyklen mit regelmäßiger Verabreichung des Lösungsmittels 1%, unterbrochen von einer zweiwöchigen Pause, wobei die tägliche Studiendosis 12 mg beträgt.

Die Forscher beobachteten eine Verbesserung der allgemeinen Lebensqualität, insbesondere des emotionalen Zustands und der Motivation. Die größte berichtete Wirkung trat am zehnten Tag ein.

Die Studie ist wichtig, da sie Patienten einbezog und keine tierische Modellpopulation.

Jedoch zeigt ein kleineres Studienprogramm über das Lebensqualitätssignal keine Verlangsamung der Degeneration der motorischen Neuronen, eine Verlängerung der Überlebenszeit oder eine bestätigte Wirkung auf den Krankheitsverlauf.

Die Bewertung dieser Themen erfordert strengere kontrollierte Studien.

Semax in Labormodellen, die mit der Alzheimer-Krankheit in Verbindung stehen

Amyloid beta und seine Wechselwirkungen mit Kupfer

Sciacca und seine Kollegen untersuchten Semax in künstlichen Membranstrukturen, die Amyloid-Beta (Aβ)- und Messingionen umfassen [12].

Die Experimente betrafen die Herstellung von Aβ-Aggregaten mit Kupferanteil sowie amyloidische Strukturen.

Semax beeinträchtigte ausgewählte Aggregationsprozesse, und besondere Effekte wurden unter der Anwesenheit von Kupfer beobachtet.

Diese Studien ermöglichen die Analyse der Wechselwirkungen zwischen Peptiden, Metallen und Membranen, belegen jedoch nicht, dass Semax Alzheimer verhindern oder den Verlauf der Erkrankung bei Patienten verändern kann.

Überlebensrate der cholinergen Neuronen in der primären Hintermündigen Hirnrinde

In einer anderen Laborteststudie wurden die cholinerge Neuronen der primären Hippocampus-Region von Ratten analysiert, eine Population von Zellen, die für kognitive Funktionen von entscheidender Bedeutung sind und bei der Alzheimer-Krankheit anfällig für Schäden sind [13].

Semax wurde in Konzentrationen von 1 nM bis 10 μM untersucht.

Die Autoren beschrieben eine etwa 1,5–1,7-fach höhere Überlebensrate der Neuronen unter experimentellen Bedingungen sowie eine erhöhte Aktivität der Cholinesterasen-Acetyltransferase.

Die Ergebnisse deuten auf Zellenaktivitäten hin, die weitere Untersuchungen verdienen, aber das verwendete Modell ermöglicht es nicht, klinische Ergebnisse bei Menschen mit Demenz vorherzusagen.

Semax bei Modellen von Entwicklungsstörungen und neurotoxischen Schäden

Pränatale Exposition gegenüber Valproinsäure

Malyshev und seine Kollegen untersuchten junge Mäuse, die pränatalen Kontakt mit Valproinsäure erlitten hatten, eine experimentelle Modellform, die zur Analyse ausgewählter Aspekte des verstörten Neuronalen Wachstums verwendet wird [14].

Die erfolgreiche Anwendung von Semax in einer Dosis von 0,05 mg/kg führte zu einer teilweisen Normalisierung der psychomotorischen Entwicklung, Veränderungen in depressiven Verhaltensweisen, einer veränderten Nachtvision und einem verstärkten Interesse an neuen sozialen Reizen.

Dies sind Ergebnisse, die in einem Tiermodell erzielt wurden und bestätigen weder die Wirksamkeit der Behandlung von Autismus noch anderer Entwicklungsstörungen.

Schäden durch MPTP

In Studien zu dopaminergischen Schäden durch MPTP wurde festgestellt, dass die berichtete Dosis von Semax von 0,2 mg/kg den Teil der motorischen Störungen und Angstverhalten verringerte [15].

Die Forscher sprachen über die Modulation der Dopamin-Rezeptoren und die neurotrope Mechanismen.

Das Ergebnis ergänzt die präklinische Evidenzbasis, bestätigt jedoch nicht die Wirksamkeit bei Parkinson-Krankheit.

Semax, Lernen, Gedächtnis und kognitive Funktionen

BDNF in der Hippocampus und konsequentes Lernen

Dolotov und seine Kollegen beschrieben den Anstieg des BDNF-Gehalts sowie der TrkB-Phosphorylierung im Hippocampus von Ratten nach der Exposition gegenüber Semax [16].

Die molekularen Veränderungen wurden durch Effekte bei Tests der verhaltensbedingten Reaktion auf Ablenkung begleitet, was die Hypothese einer Verbindung zwischen neurotrophischer Signalgebung und Lernprozessen unterstützt.

Weitere Untersuchungen zeigten Bindungsstellen in der Grundfläche des Vorderhirns sowie lokale Zunahmen von BDNF [17].

Gehirnstörungen im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber Schwermetallen

In einer Studie an Nagetieren zur Untersuchung der Auswirkungen von Exposition gegenüber Schwermetallen konnte Semax Defizite bei den Ergebnissen von Tests zur Lernfähigkeit und Gedächtnis verbessern [18].

Die Autoren verglich einige Aspekte seiner Schutzwirkung mit Ascorbinsäure und schlug Mechanismen vor, die mit dem antioxidativen Wirkungsmechanismus zusammenhängen.

Das Ergebnis sollte im Kontext der Expositionstypen interpretiert werden, die im Experiment verwendet wurden, und nicht als Beweis für die Wirksamkeit bei der Behandlung von Schwermetallvergiftungen bei Menschen.

Experimenteller Schlaganfall und Gedächtnisverlust

In einer Studie über ischämische Schäden an der Gehirnhälfte wurde beschrieben, dass die weitere sechs Tage des täglichen Verzehrs von Semax die Ausdehnung der Hirnschädigung einschränkten und die Ergebnisse des passiven Vermeidungstest verbesserten [19].

Andere Modelle der Nierenerkrankung zeigten geringere neurologische Störungen, eine Verbesserung der Überlebensrate und eine Reduzierung der Anzeichen, die an Amnesie erinnern, unter bestimmten Bedingungen einer präventiven Intervention. In einer Studie wurde eine Dosis von 0,3–1,2 mg/kg täglich eingesetzt [20].

Die Wissenschaftler beschrieben auch die Reduzierung der Rückfallanamnese bei Mäusen, die unter Gesamtsymptomen von Stress und Nierenerkrankungen litten, und die Überlebensrate wurde im Experiment mit dem Hochdruckraum evaluiert [21].

Bei Ratten mit einer Schädigung der präfrontalen Kortex infolge einer Arteriosklerose führten sechs Tage nach der Gabe von Semax in einer Dosis von 250 μg/kg täglich zu einer Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit bei den räumlichen Lernaufgaben [22].

In verschiedenen Modellen deuten die Ergebnisse auf ein potenzielles neuroprotektives Potenzial und einen Einfluss auf die Erinnerung nach experimenteller Schädigung hin, ohne jedoch eine bestätigte Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten bei gesunden Menschen zu beweisen.

Die Unterschiede zwischen kognitiven Ergebnissen und Schmerzreaktionen

In einem separaten Experiment wurde die intravenöse und subkutane Verabreichung bei Ratten verglichen [36].

Das semax-ähnliche Wirkstoff Dootrzewno war sowohl mit Lernwirkungen als auch mit Schmerzlinderung verbunden.

Die berichtende Route führte zu einem stärkeren Lerneffekt ohne vergleichbare Veränderung der Schmerzempfindlichkeit.

Diese Differenz deutet darauf hin, dass die Verabreichungsroute die beobachteten Ergebnisse unter experimentellen Bedingungen beeinflussen kann, aber sie gibt keine Hinweise auf die geeignete Anwendungsmethode bei Menschen an.

Semax bei ADHS und Rettensyndrom: Hypothesen, keine klinischen Beweise

Semax wurde als potenzielle Zielmolekül für Studien zur ADHS und dem Rettensyndrom vorgeschlagen, da Dopamin-Signalgebung und BDNF-verwandte Wege für bestimmte Aspekte dieser Störungen von Bedeutung sind [23].

Die zitierten Publikationen stellen eine Hypothese dar und nicht eine klinische Studie, die eine Verbesserung in einer dieser Krankheiten nachweist.

Die Existenz biologisch plausibler Mechanismen bestätigt weder die Sicherheit noch die Wirksamkeit bei Kindern oder Erwachsenen mit diesen Diagnosen.

Semax und der Verdauungstrakt

Die Darmmikrobiota während der Belastung durch die Immobilisierung

Svishcheva und ihre Kollegen untersuchten die Darmflora von männlichen Wistar-Mäusen, die unter anhaltendem Stress durch eine Immobilisierung standen [24].

Der Stress war mit einer Verringerung der Zahl einiger Gruppen obligaterer Bakterien und einer Zunahme der Zahl opportunistischer Mikroorganismen verbunden.

Semax, insbesondere in den beschriebenen Dosen von 50 und 150 μg/kg, verringerte einen Teil der Veränderungen der Mikrobiota.

Das breitere experimentelle Protokoll umfasste intrathekalen Dosen von 5, 50, 150 und 450 μg/kg, verabreicht 12–15 Minuten vor der Exposition gegenüber dem Stress.

Die Autoren untersuchten sowohl die zentralen neurotrophen Effekte als auch mögliche peripheren Mechanismen, die mit Melanokortinoiden in Verbindung stehen.

Veränderungen in den Dickdarmgeweben im Zusammenhang mit Stress

Eine ähnliche Studie an Ratten untersuchte strukturelle und funktionelle Veränderungen im Dickdarm nach einer Belastung durch eine Immobilisierung [25].

Das stressbedingte Modell führte zu Veränderungen der Schleimhaut, Entzündungszeichen, Veränderungen der Aktivität der Fettzellen und zu einem erhöhten Cortisolspiegel.

Semax führte zu einem niedrigeren Cortisolspiegel und weniger ausgeprägten Gewebsbeschädigungen unter bestimmten experimentellen Bedingungen.

Vor der Exposition gegenüber Stress wurde derselbe Bereich von 5 bis 450 μg/kg untersucht.

Die Ergebnisse beziehen sich auf Laborexperimente unter Stressbedingungen und sollten nicht als Beweis für die Wirksamkeit von Semax zur Behandlung nicht-invasiver entzündlicher Darmerkrankungen bei Menschen interpretiert werden.

Klinische Studien bei der Zöliakidenkrankheit

Ivanikov und seine Kollegen beschrieben die klinische Studie mit Semax als Ergänzung zu konventioneller Behandlung von resistenter gastroösophagealer Refluxkrankheit [26].

Nach dem Originalmanuskript wurden bei 89,5 Prozent der Patienten in der Semax-Gruppe innerhalb von 14 Tagen eine Heilung der Geschwüre beobachtet, im Vergleich zu 30,8 Prozent in der Kontrollgruppe.

Dies ist eine signifikante numerische Differenz, doch ihre Interpretation erfordert eine Bewertung der Größe der Probandenpopulation, der Art der Teilnahmegewährung, der Grundbehandlung und der Methoden zur Bestätigung der Genesung.

Der Befund rechtfertigt nicht die Abkehr von den festgelegten Methoden der Diagnose und Behandlung der zerebralen Zerebralarterienstenose.

Experimentelle Modelle von Magengeschwüren

Bei Ratten, die auf Indometacin ausgesetzt waren, sollte Semax den Blutfluss durch die Magenwand bewahren, der andernfalls nach der Wirkung des wrungenden Wirkstoffes abnahm [27].

Die Quelle beschreibt in diesem Experiment eine intravenöse Dosis von 50 mg/kg. Diese Zahl sollte vor erneuter Verwendung mit der Originalpublikation überprüft werden, da in anderen gastroskopischen Studien im Manuskript Mengen angegeben werden, die in Mikrogramm pro Kilogramm angegeben sind.

In einer weiteren Studie wurde Semax mit Gliprolin-Peptiden bei Ratten mit Magenbeschwerden infolge von Essigsäure verglich [28].

Die Wissenschaftler beschrieben eine schnellere Heilung von Geschwüren, eine Reduzierung der lokalen Entzündung sowie Veränderungen, die mit der Reparatur von Gewebe und der Neubildung der Schleimhaut in Einklang stehen.

In einem separaten Experiment wurden Schäden durch Ethanol, Stress und Essigsäure untersucht und die Schutzfunktion der Schleimhaut oder die Verbesserung der Heilung nach der Exposition gegenüber Semax beschrieben [29].

In dieser Studie wurde eine Dosis von 50 μg/kg intramuskulär angewendet und die Ergebnisse mit Pro–Gly–Pro verglichen.

Insgesamt deuten die Beobachtungen auf eine Beeinflussung der Reaktionen im Zusammenhang mit einer Magenschädigung in bestimmten Modellen hin, bestätigen jedoch nicht die allgemeine anti-vertrödsymptomatische Wirkung.

Semax in Studien zur Herzinsuffizienz des Gehirns

In einer klinischen Studie mit 187 Patienten mit einem Herz-Kreislauf-Erkrankung wurde die Toleranz und die beschriebenen neurologischen Ergebnisse nach der Anwendung von Semax evaluiert [30].

Die Forscher zeigten eine klinische Verbesserung, eine scheinbare Stabilisierung der Symptome und eine geringere gemeldete Häufigkeit von Nebenwirkungen, auch bei älteren Patienten.

Die Quellenangabe zufolge führt die Intervention auch zu einer Verringerung des Schlaganfallrisikos und eines vorübergehenden ischämischen Angriffs.

Die Behauptungen zur Verhinderung solcher Ereignisse erfordern jedoch besonders starke Beweise aus kontrollierten Studien und sollten nicht ausschließlich auf der Grundlage dieser Zusammenfassung als bestätigt gelten.

Semax und Herzinfarkt: Tierstudien

Frühe strukturelle Veränderungen nach dem Verschluss der Aorta

In einem Mausmodell für einen akuten Herzinfarkt wurde die Wirkung von Semax auf die ultrastrukturale Struktur der Myokardiazonen und den Stickstoffionengehalt im Blut untersucht [31].

Die Quelle beschreibt die intravenöse Verabreichung von 150 μg/kg nach 15 Minuten und zwei Stunden nach dem Verschluss der Aorta.

Die Forscher beobachteten weniger ausgeprägte strukturelle Schäden im Zusammenhang mit der Nierenerkrankung sowie Veränderungen des Stickstoffammoniakspiegels im Blutplasma.

Eine eindeutige Verbesserung der gemessenen Herzfunktion wurde jedoch nicht nachgewiesen.

Sanierung von Kompartimenten nach einem Herzinfarkt

In einem verwandten Experiment wurden Ratten beobachtet, nachdem die Aorten der Herzkammer geschlossen wurden, und die späteren Veränderungen im Herzgewebe wurden evaluiert [32].

Semax wurde am ersten Tag zweimal verabreicht und anschließend jeden Tag für sechs weitere Tage. Die beschriebene Dosis betrug erneut 150 μg/kg.

In einem 28-tägigen Beobachtungszeitraum beschrieben die Wissenschaftler eine partiell reduzierte Erhöhung des endventrikulären Drucks der linken Kammer sowie eine weniger ausgeprägte Hypertrophie der Myokardzellen und eine Umstrukturierung der subzellulären Strukturen.

Die Ergebnisse deuten auf eine mögliche Wirkung auf die Herzrekonstruktion nach einem Herzinfarkt bei Ratten hin, stellen jedoch keinen Beweis für die Wirksamkeit bei der Behandlung von Herzinsuffizienz dar.

Sympathische Reizung und Gefäßreaktion

In einer weiteren Studie wurden die Abschlüsse der sympathischen Nerven und die Reaktion der Gefäße nach einem experimentellen Herzinfarkt evaluiert [33].

Semax führte zu einer geringeren Nervenzelldichte im sympathischen Nervensystem und veränderten Reaktionen, die mit alpha-adrenergen Rezeptoren im Stammadern des Hamsters in Verbindung stehen.

Dies erweitert den Forschungsbereich mechanistischer Studien über die Kardiomyozyten hinaus und umfasst die autonome und die zerebrale Anpassung.

Die Bedeutung dieser Ergebnisse für das kardiovaskuläre System des Menschen bleibt ungewiss.

Semax in Studien zur optischen Nerven und Katarakt

Erkrankungen des Augennervs

In einer okulären Studie wurden drei Gruppen verglichen: Patienten, die Semax als Tropfen für die Nasenhöhle erhielten, Patienten, die eine endonasale Elektroforese mit Semax erhielten, und eine Kontrollgruppe [34].

Die Autoren beschrieben eine Verbesserung der Parameter, die die Sehschärfe, das Sehfeld, die Leitfähigkeit des Augnervorgangs, die elektrische Empfindlichkeit und das Farbsehen umfassten.

Die Ergebnisse sollten im Kontext der spezifischen Erkrankungen des Augennervs, die untersucht wurden, sowie in Bezug auf die methodologische Qualität des klinischen Vergleichs bewertet werden.

Nevropatie des Augennervs

In einer separaten Studie wurde Semax bei Patienten mit neurogenen Schmerzen im Augennerv analysiert, bei denen der intrakraniellen Druck normalisiert wurde [35].

Die Autoren beschrieben bessere Ergebnisse, wenn Semax in einem neuroprotektiven Ansatz eingesetzt wurde, im Vergleich zum kontrollierten Schema.

Dies bestätigt nicht, dass Semax die auf evidenzbasierten Behandlung von Katarakten ersetzen kann, einschließlich der Kontrolle des intraokularen Drucks und der okulären Überwachung.

Semax und experimentelle Schmerzempfindlichkeit

Ivanova und ihre Kollegen verglich ACTH(4–10) mit Semax in tierischen Schmerzmodellen [37].

ACTH(4–10) zeigte bei einer Dosis von 0,5 mg/kg schmerzstillende Wirkung, während kleinere untersuchte Mengen nicht wirksam waren.

Semax führte bei den beschriebenen Modellen eine dosisabhängige Verringerung der Schmerzempfindlichkeit von 0,015–0,500 mg/kg aus.

Die Forscher machten die C-terminale Modifikation Pro–Gly–Pro für relevant für unterschiedliche Aktivitätsprofile verantwortlich.

Eine separate Studie, die die Verabreichungswege verglich, ergab eine schmerzlindernde Wirkung nach subkutaner Verabreichung, aber nicht nach intravenöser Verabreichung [36].

Dies unterstreicht die Notwendigkeit, experimentelle Bedingungen zu unterscheiden, anstatt die Ergebnisse zu generalisieren.

Semax und die täglichen Aktivitätsmuster

In einer Studie an Ratten wurde die Bewegungsmuster nach der Exposition gegenüber Semax analysiert [38].

Die Wissenschaftler beschreiben die Veränderungen der Amplitude des Rhythmus, der Zeit der Höchstaktivität (Akrophase), der Spektralkarakteristik und des integrierten chronobiologischen Parameters.

Sie schlagen vor, dass Semax die Synchronisierung der Rhythmen und die damit verbundene physiologische Regulierung beeinflussen könnte.

Diese Beobachtungen bestätigen weder die klinischen Vorteile bei der Behandlung von Schlaflosigkeit noch bei Schlafstörungen des Tagesrytmus.

Semax und die immunologische Reaktion auf Stress

Modelle des sozialen Drucks

Samotrueva und ihre Kollegen untersuchten die adaptiven Veränderungen in einem tierischen Modell des sozialen Stresss [39].

Die beschriebenen Ergebnisse umfassten Veränderungen der zellulären und humoralen Immunantwort sowie die fagocytäre Aktivität der Neutrophilen.

Semax reduzierte ausgewählte Stressstörungen, was die Autoren dazu veranlasste, die mögliche immunmodulierende Aktivität zu besprechen.

Die Ergebnisse dieser Studien können nicht als Beweis dafür angesehen werden, dass Semax die Immunabwehr allgemein stärkt.

Die Lebergewebe während der Regeneration nach Stress

In einer anderen Studie mit Ratten wurden die lymphatischen Strukturen der Leber nach einer Stressexposition untersucht [40].

Semax führte zu einer Reduzierung der Makrophagenproliferation und einer geringeren Anzahl destruktiver Gewebesymptome während der Regeneration in einigen Versuchsgruppen.

Die Beobachtungen deuten auf eine Beeinflussung der Immunreaktionen in laborgelagerten stressbedingten Bedingungen hin, aber ihre klinische Bedeutung bleibt unbekannt.

Semax bei experimentellem akuten Pankreaskarzinom

In einem Mäusemodell wurde Semax im Vergleich zu anderen pharmakologischen Interventionen bei akuter Pankreatitis eingesetzt [41].

Die Forscher beschrieben eine Verringerung der Tötungsrate der Tiere, eine erhöhte Aktivität der Verdauungsenzyme und Marker für die Lipidperoxidation sowie eine Verbesserung des Mikrokreislaufs und der Gewebereparatur.

Die Vergleichungen zeigten positive Ergebnisse unter den Bedingungen des Experiments, stellen jedoch keinen Beweis für die Wirksamkeit bei Pankreatitis bei Menschen dar.

In der zweiten Studie wurde die ultrastrukturale Struktur der Bauchspeicheldrüse nach einem experimentellen akuten Entzündung untersucht [42].

Das Quelle beschreibt die Verabreichung über den Zwölffingerdrüsenkanal in einer Dosis von 0,1 mg/kg sowie die Reduzierung der Zerstörung der Zellen der Zwölffingerdrüsen und der entzündlichen Erkrankung bei gleichzeitiger Erhöhung der Anzahl der Zwölffingerdrüsenzellen.

Die in der ursprünglichen Handschrift enthaltenen Aussagen über Sklerose und Gewebeabbau sind innerlich unklar. Vor der Annahme dieser Ergebnisse für eine Schutz- oder schädliche Interpretation sollte die Originaluntersuchung überprüft werden.

Sicherheit, Nebenwirkungen und regulatorische Fragen

In dem ursprünglichen Manuskript wurden Kopfschmerzen, Übelkeit, Reizungen der Nase, Angstzustände, Schlaflosigkeit und mögliche allergische Reaktionen als Nebenwirkungen oder potenzielle Gefahren aufgeführt.

Es wurden jedoch keine verlässlichen Schätzungen der Häufigkeit oder entsprechend kontrollierte Vergleichsdaten zu jedem dieser Ereignisse vorgelegt.

Deshalb wäre es irreführend, sie in allen Formulierungen und Populationen eindeutig als häufig oder selten zu bezeichnen.

Semax hat in Russland eine lange Geschichte von Forschungsarbeiten und klinischen Anwendungen, aber der regulatorische Status und die zugelassenen Indikationen variieren zwischen den Ländern.

Es ist nicht von der US-amerikanischen Behörde für Lebensmittel und Arzneimittel (FDA) zugelassen.

Die Behauptungen bezüglich der Zulassung in allen in den Werbematerialien genannten Indikationen sollten anhand der aktuellen offiziellen Produktdokumentation im jeweiligen Land überprüft werden.

Die veröffentlichten Studien hinterlassen auch wichtige Sicherheitsfragen, insbesondere hinsichtlich der Langzeitexposition, der Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln, der Anwendung in der Schwangerschaft, der pädiatrischen Bevölkerung und der Anwendung unter nicht durchgeführten klinischen Bedingungen.

Die Verfügbarkeit der Substanz als Untersuchungsmittel bestätigt weder die pharmazeutische Qualität, die Sicherheit noch die Zulassung für die Anwendung bei Menschen.

Wie stark sind die wissenschaftlichen Beweise für Semax?

Die vorgestellte Literatur lässt sich in drei Hauptkategorien unterteilen.

Die erste umfasst kleine oder regional veröffentlichte klinische Studien zur Wiederherstellung der Funktion nach einem Schlaganfall, Herzinsuffizienz, Bewegungsneuronenkrankheiten, Magen-Darm-Erkrankungen und Augennervstörungen.

Die Ergebnisse verdienen Aufmerksamkeit, bedürfen jedoch einer genaueren Bewertung des Forschungsprojekts, der Kontrollgruppen, der Endpunkte und einer unabhängigen Wiederholung.

Die zweite Kategorie umfasst eine größere Anzahl von Tierstudien, die Veränderungen im Verhalten, Schäden an den Nerven, kardiovaskuläre Anpassungen, die Reaktion des Verdauungssystems auf Stress und immunologische Marker dokumentieren.

Tiermodelle ermöglichen es, biologische Prozesse auf eine Weise zu untersuchen, die bei Menschen oft nicht möglich ist, aber die Ergebnisse nicht automatisch zu klinischen Vorteilen führen.

Die dritte Kategorie umfasst Zell- und Biochemieanalysen zur Untersuchung der BDNF-/TrkB-Signalisierung, der Überlebensfähigkeit cholinerger Neuronen und der Wechselwirkung mit dem Amyloid-Beta-Protein.

Dies sind mechanistische Beobachtungen, die möglicherweise die Grundlage für zukünftige Forschungshypothesen bilden können, und nicht Beweise für eine effektive Behandlung von Alzheimerkrankheit, ADHS, Parkinsonkrankheit oder anderen komplexen neurologischen Erkrankungen.

Zusammenfassung

Semax ist ein synthetisches Hefepeptid, das strukturell mit ACTH verknüpft ist und eine umfangreichere bibliografische Literatur und eine begrenzte Anzahl klinischer Studien bei Menschen umfasst.

Die Studien umfassten die Signalgebung von Neurotransmittern, die Verbindungen zu BDNF, die Expression von entzündungsfördernden Genen, Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der Erinnerung sowie die Reaktion von Geweben auf Blutarmut oder Stress.

In Studien mit Patienten wurden ausgewählte positive Ergebnisse in den Bereichen Neurologie, Gastroenterologie und Augenheilkunde beschrieben. Viele weitere vorgeschlagene Anwendungen basieren jedoch weiterhin auf Tier- oder Labortests.

Die am besten begründete Interpretation legt nahe, dass Semax ein biologisch aktives Forschungsstoff ist, das über mehrere mögliche Wirkmechanismen und zahlreiche ungeklärte klinische Fragen verfügt.

Bedarf sich besser kontrollierte, unabhängig wiederholte Studien bei Menschen, um festzustellen, welche der beschriebenen Wirkungen klinisch bedeutsam sind, wie lange sie anhält und welche Sicherheitsbegrenzungen berücksichtigt werden müssen.

Bis dahin dürfen die Ergebnisse mechanistischer und experimenteller Verabreichungsprotokolle nicht als festgestellte medizinische Empfehlungen präsentiert werden.

Hinweis für die Öffentlichkeit: Der Artikel fasst die veröffentlichten Forschungsergebnisse zusammen und stellt keine medizinische Beratung dar. Die experimentellen Dosen wurden ausschließlich zur Beschreibung der Untersuchungsmethoden angegeben.

Referenzen

1. Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). Semax, ein ACTH(4-10)-Analogon mit nootropen Eigenschaften, aktiviert dopaminerge und serotoninerge Gehirnsysteme bei Nagetieren. Neurochemische Forschung, 30(12), 1493-1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16362768/
2. Glazova, N. Y., Manchenko, D. M., Volodina, M. A., Merchieva, S. A., Andreeva, L. A., Kudrin, V. S., Myasoedov, N. F., & Levitskaya, N. G. (2021). Semax, ein synthetisches ACTH(4-10)-Analogon, mildert Verhaltens- und neurochemische Veränderungen nach frühzeitiger Fluvoxamin-Exposition bei weißen Ratten. Neuropeptides, 86, 102114. https://doi.org/10.1016/j.npep.2020.102114 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33418449/
3. Levitskaia, N. G., Vilenskiĭ, D. A., Sebentsova, E. A., Anreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2010). Izvestiia Akademii nauk. Seriia biologicheskaia, (2), 231-237. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20387390/
4. Levitskaia, N. G., Sebentsova, E. A., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. I.u, Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2002). Neĭroprotektornye éffekty semaksa na fone MFTP-vyzvannykh narusheniĭ dofaminergicheskoĭ sistemy mozga [Neuroprotektive Effekte von Semax bei MPTP-induzierten Störungen des Dopaminsystems im Gehirn]. Rossiiskii fiziologicheskii zhurnal imeni I.M. Sechenova, 88(11), 1369-1377. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12587264/
5. Gusev, E. I., Martynov, M. Y., Kostenko, E. V., Petrova, L. V., & Bobyreva, S. N. (2018). Éffektivnost' semaksa pri lechenii bol'nykh na raznykh stadiiakh ishemicheskogo insul'ta [Die Wirksamkeit von Semax bei der Behandlung von Patienten in verschiedenen Stadien des ischämischen Schlaganfalls]. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova, 118(3. Vyp. 2), 61-68. https://doi.org/10.17116/jnevro20181183261-68 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29798983/
6. Gusev, E. I., Skvortsova, V. I., Miasoedov, N. F., Nezavibat'ko, V. N., Zhuravleva, E. I.u, & Vanichkin, A. V. (1997). Effektivnost' semaksa v ostrom periode polusharnogo ishemicheskogo insul'ta (klinicheskoe i élektrofiziologicheskoe issledovanie) [Wirksamkeit von semax in der akuten Periode des hemisphärischen ischämischen Schlaganfalls (eine klinische und elektrophysiologische Studie)]. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova, 97(6), 26-34. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11517472/
7. Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Limborska, S. A., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2017). Semax, ein Analogon von ACTH(4-7), reguliert die Expression von Genen der Immunantwort während einer ischämischen Hirnverletzung bei Ratten. Molekulargenetik und Genomik : MGG, 292(3), 635-653. https://doi.org/10.1007/s00438-017-1297-1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28255762/
8. Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Limborska, S. A., Skvortsova, V. I., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V.. (2014). Das Peptid Semax beeinflusst die Expression von Genen, die mit dem Immun- und Gefäßsystem bei fokaler Ischämie im Rattenhirn zusammenhängen: genomweite Transkriptionsanalyse. BMC Genomics, 15, 228. https://doi.org/10.1186/1471-2164-15-228 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24661604/
9. Dergunova, L. V., Dmitrieva, V. G., Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., Sevan'kaeva, L. E., Valieva, L. V., Sudarkina, O. Y., Gubsky, L. V., Myasoedov, N. F., & Limborska, S. A. (2021). Molekuliarnaia biologiia, 55(3), 402-411. https://doi.org/10.31857/S0026898421010043 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34097675/
10. Sudarkina, O. Y., Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., Sevan'kaeva, L. E., Valieva, L. V., Remizova, J. A., Dmitrieva, V. G., Gubsky, L. V., Myasoedov, N. F., Limborska, S. A., & Dergunova, L. V. (2021). Brain Protein Expression Profile Confirms the Protective Effect of the ACTH(4-7)PGP Peptide (Semax) in a Rat Model of Cerebral Ischemia-Reperfusion. Internationale Zeitschrift für Molekularwissenschaften, 22(12), 6179. https://doi.org/10.3390/ijms22126179 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34201112/
11. Serdiuk, A. V., Levitskiĭ, G. N., Miasoedov, N. F., & Skvortsova, V. I. (2007). Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova, 107(4), 29-39. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18379501/
12. Sciacca, M. F. M., Naletova, I., Giuffrida, M. L., & Attanasio, F. (2022). Semax, ein synthetisches regulatorisches Peptid, beeinflusst die kupferinduzierte Abeta-Aggregation und Amyloidbildung in künstlichen Membranmodellen. ACS Chemical Neuroscience, 13(4), 486-496. https://doi.org/10.1021/acschemneuro.1c00707 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35080861/
13. Grivennikov, I. A., Dolotov, O. V., Zolotarev, Y. A., Andreeva, L. A., Myasoedov, N. F., Leacher, L., Black, I. B., & Dreyfus, C. F. (2008). Auswirkungen des verhaltensaktiven ACTH (4-10)-Analogons Semax auf cholinerge Neuronen im basalen Vorderhirn der Ratte. Wiederherstellende Neurologie und Neurowissenschaft, 26(1), 35-43. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18431004/
14. Malyshev, A. V., Razumkina, E. V., Dubynin, V. A., & Myasoedov, N. F. (2013). Semax korrigiert Hirnfunktionsstörungen, die durch pränatale Einführung von Valproinsäure verursacht wurden. Doklady biologische Wissenschaften : Proceedings der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Sektion Biologische Wissenschaften, 450, 126-129. https://doi.org/10.1134/S0012496613030046 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23821048/
15. Levitskaya, N. G., Sebentsova, E. A., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Y., Kamenskii, A. A., & Myasoedov, N. F. (2004). Die neuroprotektive Wirkung von Semax bei MPTP-induzierten Läsionen des dopaminergen Systems im Gehirn. Neurowissenschaften und Verhaltensphysiologie, 34(4), 399-405. https://doi.org/10.1023/b:neab.0000018752.59465.28 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15341218/
16. Dolotov, O. V., Karpenko, E. A., Inozemtseva, L. S., Seredenina, T. S., Levitskaya, N. G., Rozyczka, J., Dubynina, E. V., Novosadova, E. V., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Y., Kamensky, A. A., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Engele, J. (2006). Semax, ein Analogon von ACTH(4-10) mit kognitiven Wirkungen, reguliert die BDNF- und trkB-Expression im Hippocampus der Ratte. Brain Research, 1117(1), 54-60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16996037/
17. Dolotov, O. V., Karpenko, E. A., Seredenina, T. S., Inozemtseva, L. S., Levitskaya, N. G., Zolotarev, Y. A., Kamensky, A. A., Grivennikov, I. A., Engele, J., & Myasoedov, N. F. (2006). Semax, ein Analogon von Adrenocorticotropin (4-10), bindet spezifisch und erhöht die Konzentration des Proteins des Brain-Derived Neurotrophic Factor im basalen Vorderhirn der Ratte. Zeitschrift für Neurochemie, 97 Suppl 1, 82-86. https://doi.org/10.1111/j.1471-4159.2006.03658.x https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16635254/
18. Inozemtsev, A. N., Bokieva, S. B., Karpukhina, O. V., Gumargalieva, K. Z., Kamensky, A. A., & Myasoedov, N. F. (2016). Semax verhindert Lern- und Gedächtnishemmung durch Schwermetalle. Doklady biologische Wissenschaften : Proceedings der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Sektion Biologische Wissenschaften, 468(1), 112-114. https://doi.org/10.1134/S0012496616030066 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27411820/
19. Romanova, G. A., Silachev, D. N., Shakova, F. M., Kvashennikova, Y. N., Viktorov, I. V., Shram, S. I., & Myasoedov, N. F. (2006). Neuroprotektive und antiamnestische Wirkungen von Semax während eines experimentellen ischämischen Infarkts der Großhirnrinde. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 142(6), 663-666. https://doi.org/10.1007/s10517-006-0445-0 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17603664/
20. Iasnetsov, V. V., & Voronina, T. A. (2009). Eksperimental'naia i klinicheskaia farmakologiia, 72(1), 68-70. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19334516/
21. Iasnetsov, V. V., & Ivanov, I.uV. (2004). Farmacologicheskaia korrektsiia mnesticheskikh rasstroĭstv, vyzvannykh kompleksnym ékstremal'nym vozdeĭstiem u mysheĭ s pereviazannymi oshchimi sonnymi arteriiami [Pharmakologische Korrektur von Gedächtnisstörungen, die durch eine komplexe extreme Wirkung bei Mäusen mit beidseitiger Ligatur der gemeinsamen Halsschlagadern verursacht werden]. Eksperimental'naia i klinicheskaia farmakologiia, 67(5), 3-4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15559625/
22. Silachev, D. N., Shram, S. I., Shakova, F. M., Romanova, G. A., & Myasoedov, N. F. (2009). Bildung des räumlichen Gedächtnisses bei Ratten mit ischämischen Läsionen des präfrontalen Kortex; Auswirkungen eines synthetischen Analogons von ACTH(4-7). Neurowissenschaften und Verhaltensphysiologie, 39(8), 749-756. https://doi.org/10.1007/s11055-009-9197-4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19779827/
23. Tsai S. J. (2007). Semax, ein Analogon von Adrenocorticotropin (4-10), ist ein potenzieller Wirkstoff für die Behandlung von Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung und Rett-Syndrom. Medizinische Hypothesen, 68(5), 1144-1146. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.07.017 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16996699/
24. Svishcheva, M. V., Mukhina, A. Y., Medvedeva, O. A., Shevchenko, A. V., Bobyntsev, I. I., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2020). Zusammensetzung der Dickdarm-Mikrobiota bei Ratten, die mit ACTH(4-7)-PGP-Peptid (Semax) unter Restraint-Stressbedingungen behandelt wurden. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 169(3), 357-360. https://doi.org/10.1007/s10517-020-04886-7 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32737723/
25. Svishcheva, M. V., Mishina, Y. S., Medvedeva, O. A., Bobyntsev, I. I., Mukhina, A. Y., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2021). Morphofunktioneller Zustand des Dickdarms bei Ratten unter den Bedingungen von Restraint-Stress und Verabreichung des Peptids ACTH(4-7)-PGP (Semax). Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 170(3), 384-388. https://doi.org/10.1007/s10517-021-05072-z https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33459919/
26. Ivanikov, I. O., Brekhova, M. E., Samonina, G. E., Myasoedov, N. F., & Ashmarin, I. P. (2002). Therapie des Magengeschwürs mit Semax-Peptid. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 134(1), 73-74. https://doi.org/10.1023/a:1020621124776 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12459874/
27. Zhuikova, S. E., Sergeev, V. I., Samonina, G. E., & Myasoedov, N. F. (2002). Möglicher Mechanismus der Wirkung von Semax auf die Bildung von Indomethacin-induzierten Geschwüren bei Ratten. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 133(6), 577-579. https://doi.org/10.1023/a:1020285909696 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12447470/
28. Zhuĭkova, S. E., Badmaeva, K. E., Samonina, G. E., & Plesskaia, L. G. (2003). Semaks i nekotorye gliprolinovye peptidy uskoriaiut zazhivlenie atsetatnykh iazv u krys [Semax und einige Glyprolinpeptide beschleunigen die Heilung von Essiggeschwüren bei Ratten]. Eksperimental'naia i klinicheskaia gastroenterologiia = Experimentelle und klinische Gastroenterologie, (4), 88-117. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14653248/
29. Zhuikova, S. E., Smirnova, E. A., Bakaeva, Z. V., Samonina, G. E., & Ashmarin, I. P. (2000). Wirkung von Semax auf die Homöostase der Magenschleimhaut bei Albino-Ratten. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 130(9), 871-873. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11177268/
30. Gusev, E. I., Skvortsova, V. I., & Chukanova, E. I. (2005). Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova, 105(2), 35-40. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15792140/
31. Golubeva, A. V., Gavrilova, S. A., Lipina, T. V., Shornikova, M. V., Postnikov, A. B., Andreeva, L. A., Chentsov, I.uS., & Koshelev, V. B. (2006). Rossiiskii fiziologicheskii zhurnal imeni I.M. Sechenova, 92(6), 732-745. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16967870/
32. Gavrilova, S. A., Golubeva, A. V., Lipina, T. V., Fominykh, E. S., Shornikova, M. V., Postnikov, A. B., Andrejeva, L. A., Chentsov, I.uS., & Koshelev, V. B. (2006). Rossiiskii fiziologicheskii zhurnal imeni I.M. Sechenova, 92(11), 1305-1321. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17385423/
33. Gorbacheva, A. M., Berdalin, A. B., Stulova, A. N., Nikogosova, A. D., Lin, M. D., Buravkov, S. V., Gavrilova, S. A., & Koshelev, V. B. (2016). Changes in Sympathetic Innervation of Rat Caudal Artery in Experimental Myocardial Infarction. Effect of Semax Peptide. Bulletin of experimental biology and medicine, 161(4), 476-480. https://doi.org/10.1007/s10517-016-3442-y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27591879/
34. Polunin, G. S., Nurieva, S. M., Baiandin, D. L., Sheremet, N. L., & Andreeva, L. A. (2000). Opredelenie terapevticheskoĭ éffektivnosti novogo otechestvennogo preparata "Semaks" pri zabolevaniiakh zritel'nogo nerva [Bewertung der therapeutischen Wirkung des neuen russischen Medikaments Semax bei Erkrankungen des Sehnervs]. Vestnik oftalmologii, 116(1), 15-18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10741256/
35. Kurysheva, N. I., Shpak, A. A., Ioĭleva, E. E., Galanter, L. I., Nagornova, N. D., Shubina, N. I.u, & Shlyshalova, N. N. (2001). "Semaks" v lechenii glaukomatoznoĭ opticheskoĭ neĭropatii u bol'nykh s normalizovannym oftal'motonusom [Semax in the treatment of glaucomatous optic neuropathy in patients with normalized ophthalmic tone]. Vestnik oftalmologii, 117(4), 5-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11569188/
36. Manchenko, D. M., Glazova, N. I.u, Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2010). Rossiiskii fiziologicheskii zhurnal imeni I.M. Sechenova, 96(10), 1014-1023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21268834/
37. Ivanova, D. M., Levitskaya, N. G., Andreeva, L. A., Kamenskii, A. A., & Myasoedov, N. F. (2007). Vergleichende Untersuchung der analgetischen Wirksamkeit des Fragments ACTH4-10 und seines Analogons Semax. Bulletin für experimentelle Biologie und Medizin, 143(1), 5-8. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0002-5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18018999/
38. Arushanian, E. B., & Popov, A. V.. (2008). Eksperimental'naia i klinicheskaia farmakologiia, 71(2), 14-16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18488900/
39. Samotrueva, M. A., Yasenyavskaya, A. L., Murtalieva, V. K., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., Andreeva, L. A., & Karaulov, A. V. (2019). Experimentelle Untermauerung der Anwendung von Semax als Modulator der Immunreaktion am Modell des "sozialen" Stresses. Bulletin of experimental biology and medicine, 166(6), 754-758. https://doi.org/10.1007/s10517-019-04434-y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31028579/
40. Bakhmet, A. A., & Koplik, E. V. (2012). Antistress-Wirkung von Semax im Verlauf der Erholung der Milz-Lymphoidstrukturen nach dem Stress bei Ratten mit unterschiedlicher Verhaltensaktivität. Bulletin of experimental biology and medicine, 153(5), 661-663. https://doi.org/10.1007/s10517-012-1792-7 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23113251/
41. Ivanov, I.uV., & Iasnetsov, V. V. (2000). Vliianie semaksa i meksidola na techenie ostrogo pankreatita u krys [Die Wirkung von Semax und Mexidol auf den Verlauf der akuten Pankreatitis bei Ratten]. Eksperimental'naia i klinicheskaia farmakologiia, 63(1), 41-44. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10763109/
42. Ivanov I.uV. (2000). Ul'trastrukturnye izmeneniia v podzheludochnoĭ zheleze krys s ostrym pankreatitom posle vvedeniia semaksa [Ultrastrukturelle Veränderungen in der Bauchspeicheldrüse von Ratten mit akuter Pankreatitis nach Semax-Verabreichung]. Eksperimental'naia i klinicheskaia farmakologiia, 63(6), 37-38. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11202510/