Epitalon vs Pinealon: Meccanismi, Studi e Differenze

Epitalon e Pinealon sono brevi peptidi distinti legati al filone di ricerca sui bioregolatori peptidici di Khavinson. L'Epitalon è un tetrapeptide AEDG (Ala-Glu-Asp-Gly) ed è stato studiato principalmente nel contesto dei telomeri, della funzione della ghiandola pineale, della melatonina e dell'invecchiamento. Il Pinealon è un tripeptide EDR (Glu-Asp-Arg) ed è stato studiato soprattutto in modelli sperimentali riguardanti lo stress neuronale, la neuroprotezione e l'invecchiamento cognitivo. [1–5]

Sebbene l'Epitalon e il Pinealon compaiano talvolta insieme nelle discussioni sui bioregolatori peptidici, non sono nomi diversi dello stesso composto. Differiscono per la sequenza amminoacidica e per la lunghezza del peptide, e ciascuno ha sviluppato un profilo di ricerca marcatamente diverso.

L'Epitalon è stato studiato in colture di cellule umane, modelli di roditori, primati non umani e in un numero limitato di studi precedenti sull'uomo relativi agli effetti retinici o neuroendocrini. Il Pinealon ha una base di ricerca più ridotta, incentrata principalmente su esperimenti cellulari, neuronali e animali, insieme a rapporti limitati sull'uomo che non forniscono il livello di prove derivanti da studi randomizzati controllati con placebo, solitamente richiesto per confermare un trattamento medico.

Pertanto, un confronto scientificamente utile dovrebbe concentrarsi non tanto su quale peptide sia „migliore”, quanto sulle questioni biologiche studiate per ciascun composto e sulla forza delle prove a supporto di tali osservazioni.

Qual è la differenza tra Epitalon e Pinealon?

Le principali differenze tra Epitalon e Pinealon riguardano le loro strutture molecolari e i campi di ricerca. L'Epitalon è un peptide di quattro amminoacidi, AEDG, ed è associato principalmente alla ricerca sulla ghiandola pineale, sui telomeri, sulla melatonina e sulla gerontologia. Il Pinealon è un peptide di tre amminoacidi, EDR, ed è stato studiato più ampiamente nel contesto della neuroprotezione, dei modelli di stress ossidativo, della memoria e della regolazione genica nel sistema nervoso. [1–5]

L'Epitalon è costituito da Ala-Glu-Asp-Gly, in breve AEDG. Deriva dagli studi sul preparato peptidico della ghiandola pineale Epitalamina, e l'AEDG è stato successivamente identificato nel complesso polipeptidico della ghiandola pineale. [1]

Pinealon è composto da Glu-Asp-Arg, in breve EDR. Gli studi sperimentali lo descrivono come un breve peptide neuroattivo e ne analizzano il comportamento nelle colture neuronali, nei modelli di stress ossidativo e in altri sistemi legati alla funzione del sistema nervoso centrale. [2,3]

I principali settori di ricerca possono quindi essere distinti come segue:

• Epitalon: telomerasi, telomeri, melatonina, biologia del ritmo circadiano, cromatina, invecchiamento e modelli di longevità.
• Pinealon: sopravvivenza neuronale, stress ossidativo, ipossia, segnalazione ERK, espressione genica neuronale e modelli di invecchiamento cognitivo.

Esiste una certa sovrapposizione tematica tra questi programmi di ricerca. Entrambi i composti sono stati studiati come brevi peptidi regolatori, entrambi compaiono in studi legati all'invecchiamento ed entrambi sono stati analizzati per il loro potenziale impatto sulla regolazione genica. [4]

Tuttavia, queste aree comuni non significano che i peptidi siano biologicamente o farmacologicamente intercambiabili.

Maggiori informazioni sull'AEDG stesso si trovano nell'articolo Che cos'è il peptide Epitalon? Definizione, nomi e sequenza.

Epitalon e Pinealon sono peptidi brevi?

Sì. Entrambi i composti sono peptidi sintetici estremamente brevi. L'Epitalon è composto da quattro aminoacidi ed è classificato come tetrapeptide, mentre il Pinealon contiene tre aminoacidi ed è un tripeptide. Le loro ridotte dimensioni molecolari hanno suscitato interesse nella ricerca sulla bioregolazione con peptidi brevi, ma la lunghezza del peptide in sé non determina la sua attività biologica. [1–4]

La sequenza di Epitalon è:

Ala-Glu-Asp-Gly

La sequenza di Pinealon è:

Glu-Asp-Arg

Entrambi sono quindi molto più brevi di molti ormoni peptidici convenzionali e peptidi segnale.

Le loro piccole dimensioni hanno suscitato interesse di ricerca riguardo alla penetrazione cellulare e alle potenziali interazioni con le strutture intracellulari.

Un importante studio del 2011 su cellule umane ha analizzato Epitalon, Pinealon e un altro breve peptide marcati in modo fluorescente. La fluorescenza è stata osservata nel citoplasma, nel nucleo cellulare e nel nucleolo di cellule HeLa coltivate. I ricercatori hanno anche descritto interazioni dipendenti dalla sequenza di peptidi non modificati in sistemi sperimentali correlati al DNA. [4]

I risultati indicano che, in determinate condizioni di laboratorio, i peptidi erano in grado di interagire con le cellule.

Tuttavia, essi non dimostrano che alcuno di questi composti raggiunga tutti i tessuti umani dopo la somministrazione, né che il legame diretto con il DNA costituisca il meccanismo d'azione predominante nell'essere umano vivente.

La breve lunghezza del peptide dovrebbe quindi essere trattata come una proprietà strutturale, e non come prova di una maggiore biodisponibilità sistemica, di una penetrazione della barriera emato-encefalica o di efficacia clinica.

In che modo differiscono le loro sequenze amminoacidiche?

L'Epitalon ha la sequenza Ala-Glu-Asp-Gly (AEDG), mentre il Pinealon è composto da Glu-Asp-Arg (EDR). Sebbene entrambi contengano acido glutammico e acido aspartico, differiscono per la lunghezza del peptide, gli aminoacidi terminali e la composizione generale. Di conseguenza, i risultati biologici ottenuti per un peptide non possono essere automaticamente attribuiti all'altro. [1–4]

L'epitalon contiene alanina, acido glutammico, acido aspartico e glicina.

Il Pinealon contiene acido glutammico, acido aspartico e arginina.

Entrambi i composti condividono quindi la sequenza Glu-Asp, ma differiscono per gli amminoacidi circostanti.

Queste differenze possono avere rilevanza biologica, poiché anche una singola sostituzione di amminoacidi può alterare le proprietà di un breve peptide. Le variazioni di sequenza possono influenzare la distribuzione della carica, i legami a idrogeno, la suscettibilità alla degradazione enzimatica, le interazioni cellulari e il riconoscimento molecolare.

Un esperimento sull'interazione con il DNA del 2011 illustra questo punto. Sebbene sia l'Epitalon che il Pinealon siano penetrati nelle cellule HeLa colturate nelle condizioni testate, peptidi diversi hanno prodotto effetti differenti negli esperimenti di fluorescenza relativi agli oligonucleotidi e ai complessi di DNA. [4]

I risultati depongono a favore di interazioni dipendenti dalla sequenza piuttosto che di un comportamento biologico universale comune a tutti i peptidi brevi.

La somiglianza strutturale non deve quindi essere interpretata come equivalenza farmacologica.

A quali sistemi biologici è associato ciascuno dei peptidi?

La ricerca sull'Epitalon si concentra principalmente sulla biologia della ghiandola pineale e del ritmo circadiano, sul mantenimento dei telomeri, sulla cromatina e sull'invecchiamento. Il Pinealon è più fortemente associato nella ricerca alla sopravvivenza dei neuroni, alla resistenza allo stress ossidativo, alla segnalazione ERK, all'ipossia e alla neuroregolazione. Entrambi i composti sono stati analizzati anche negli studi sull'espressione genica, sebbene principalmente nell'ambito di programmi sperimentali separati. [1–7]

Epitalon

L'Epitalon è storicamente associato alla ricerca sulla ghiandola pineale.

L'AEDG è stato identificato nel complesso polipeptidico della ghiandola pineale e successivi studi sperimentali ne hanno analizzato il potenziale coinvolgimento nella produzione di melatonina, nella regolazione neuroendocrina e nella biologia correlata all'invecchiamento. [1]

Altre aree analizzate negli studi su Epitalon includono:

• attività telomerasica e allungamento dei telomeri;
• organizzazione della cromatina;
• regolazione dell'espressione genica;
• la biologia della retina;
• vie dello stress ossidativo;
• la regolazione circadiana della melatonina;
• durata della vita e risultati legati ai tumori nei modelli animali.

La forza delle prove varia notevolmente tra queste aree. I risultati cellulari, le osservazioni sugli animali e i dati limitati sugli umani non devono essere considerati livelli di prova equivalenti.

Pinealon

Pinealon ha un profilo sperimentale neurobiologico più specifico.

In uno studio del 2011 che ha coinvolto cellule granulari cerebellari, neutrofili e cellule PC12, è stato riscontrato che il pinealon riduceva l'accumulo di specie reattive dell'ossigeno correlate allo stress e la morte cellulare necrotica, modificando al contempo i tempi di attivazione di ERK1/2 e alcuni aspetti del comportamento del ciclo cellulare. [2]

Il Pinealon è stato studiato anche in modelli sperimentali correlati all'ipossia. Un confronto di diversi brevi peptidi risalente al 2008 ha evidenziato una spiccata azione antiipossica del Pinealon, con i ricercatori che hanno ipotizzato il coinvolgimento di meccanismi antiossidanti endogeni e della regolazione dello stress eccitotossico. [5]

Ulteriori studi meccanicistici hanno riguardato l'espressione genica, l'apoptosi neuronale e i percorsi potenzialmente rilevanti per i processi neurodegenerativi. [6]

La maggior parte di questi risultati rimane preclinica o meccanicistica e non costituisce prova di un'efficacia clinica consolidata.

Si può quindi tracciare una distinzione generale come segue:

Epitalon = prima di tutto ricerca gerontologica, della ghiandola pineale, dei telomeri e della neuroendocrinologia.

Pinealon = prima di tutto ricerca sulla neuroregolazione e neuroprotezione.

Ciò descrive le differenze negli indirizzi di ricerca, non dimostra la superiorità clinica di nessuno dei peptidi.

Quali studi clinici sull'uomo e studi preclinici esistono per ciascuno dei peptidi?

L'Epitalon ha una letteratura sperimentale più ampia che comprende studi su cellule umane, studi sulla longevità e sul sistema endocrino negli animali, ricerche su primati non umani e limitate osservazioni storiche sull'uomo. Il Pinealon ha una base di prove inferiore, dominata da studi cellulari e animali sulla neuroprotezione, integrata da limitate segnalazioni riguardanti l'uomo che non forniscono il livello di prova atteso da grandi studi clinici randomizzati contemporanei. [2,5,8–11]

Studi Preclinici di Epitalon

L'Epitalon è stato studiato in diversi modelli sperimentali.

Gli esperimenti su fibroblasti umani hanno dimostrato in vitro un'attività correlata alla telomerasi e l'allungamento dei telomeri. Studi successivi hanno analizzato l'organizzazione della cromatina, l'espressione genica e altri endpoint cellulari.

Gli studi sugli animali hanno riguardato la durata della vita, la cancerogenesi, la melatonina, la degenerazione retinica, lo stress ossidativo e altri risultati correlati all'invecchiamento.

Gli studi sui primati non umani hanno anche analizzato i cambiamenti neuroendocrini legati all'età, inclusi i ritmi della melatonina e del cortisolo.

Complessivamente, questi studi costituiscono una base scientifica preclinica relativamente ampia. Tuttavia, non confermano l'Epitalon come trattamento generale anti-invecchiamento nell'uomo.

Studi sull'Epitalon nell'Uomo

Le prove riguardanti gli esseri umani sono molto più limitate rispetto alla letteratura preclinica.

Studi precedenti hanno analizzato i risultati retinici nelle persone con retinite pigmentosa, mentre altri lavori hanno esaminato la secrezione notturna di melatonina o i modelli ormonali circadiani nei partecipanti più anziani.

Questi studi sono importanti per la storia della ricerca sull'Epitalon, ma in generale non forniscono la portata metodologica, la replica indipendente e gli standard di reporting attesi dai moderni studi clinici di conferma.

Epitalon non dovrebbe quindi essere definito come una terapia di longevità clinicamente confermata o geroprotettiva.

Studi preclinici su Pinealon

La ricerca sul Pinealon si è concentrata maggiormente sulla biologia del sistema nervoso centrale.

Uno studio pubblicato nel 2011 in Ricerca sul ringiovanimento ha mostrato una riduzione dell'accumulo di specie reattive dell'ossigeno, una limitazione della morte cellulare necrotica e alterazioni nell'attivazione di ERK1/2 in diversi sistemi sperimentali. [2]

Un altro studio che ha confrontato brevi peptidi in modelli di ipossia ipobarica e prenatale ha dimostrato effetti neuroprotettivi e antiipossici, con Pinealon che ha mostrato risultati particolarmente notevoli nell'ambito di questo confronto sperimentale. [5]

Un esperimento del 2011 sulle cellule HeLa ha coinvolto anche il Pinealon e ha dimostrato la localizzazione del peptide marcato in modo fluorescente nel nucleo cellulare e interazioni dipendenti dalla sequenza in sistemi di laboratorio correlati al DNA. [4]

Studi sul Pinealon negli Umani

Le prove riguardanti il pinealon negli esseri umani sono limitate e richiedono un'interpretazione cauta.

Un rapporto clinico russo del 2015 ha coinvolto 32 adulti di età compresa tra 41 e 83 anni con multimorbidità cronica e sindrome cerebrale organica in remissione. Lo studio ha valutato Pinealon e Vesugen in relazione alle misurazioni dell'età biologica e ai parametri correlati al sistema nervoso centrale. I ricercatori hanno descritto cambiamenti interpretati come effetti geroprotettivi e neuroprotettivi. [8]

Tuttavia, il piccolo studio non fornisce la conferma indipendente, su larga scala e randomizzata necessaria per stabilire l'efficacia clinica.

Le prove riguardanti il Pinealon nell'uomo dovrebbero quindi essere definite più correttamente come studi clinici preliminari, anziché come prova clinica definitiva.

È stata studiata la combinazione di Epitalon e Pinealon?

Non sono state identificate prove significative sottoposte a revisione paritaria che valutino direttamente l'Epitalon e il Pinealon insieme come combinazione fissa o „stack”. Entrambi i composti sono stati studiati in modo indipendente e alcuni esperimenti hanno incluso diversi peptidi brevi nello stesso modello di ricerca, tuttavia gli studi comparativi non equivalgono a studi sulla combinazione che stabiliscano efficacia, sinergia, farmacocinetica o sicurezza.

La differenza tra uno studio comparativo e uno studio di connessione è significativa.

Ad esempio, uno studio antiipossico del 2008 ha analizzato diversi peptidi regolatori, tra cui Epitalon e Pinealon, nello stesso contesto sperimentale e ha evidenziato differenze nella loro azione. [5]

Ciò fornisce informazioni comparative sui singoli peptidi.

Non stabilisce invece cosa succede durante la somministrazione contemporanea di Epitalon e Pinealon.

Allo stesso modo, un esperimento del 2011 sulle cellule HeLa ha coinvolto diversi brevi peptidi marcati fluorescentemente, tra cui Epitalon e Pinealon. [4]

I peptidi vengono studiati come singoli composti sperimentali e non come combinazione fissa.

Uno studio progettato specificamente per valutare tale combinazione dovrebbe idealmente includere:

• un gruppo di controllo adeguato;
• Epitalon personalmente;
• Pinealon personalmente;
• Epitalon e Pinealon insieme;
• concentrazioni e periodi di esposizione adeguati;
• endpoint biologici definiti a priori;
• misurazioni che consentono di rilevare interazioni o differenze nella sicurezza.

Senza tali esperimenti, le affermazioni relative alla sinergia, al miglioramento delle funzioni cognitive, all'azione anti-invecchiamento complementare o a una neuroprotezione più forte rimangono ipotetiche.

I diversi profili di ricerca di Epitalon e Pinealon possono giustificare il loro studio congiunto, ma tale giustificazione non costituisce una prova di ulteriori benefici derivanti dalla combinazione.

Quali affermazioni che confrontano Epitalon e Pinealon non sono supportate da prove?

Diverse affermazioni comuni che mettono a confronto Epitalon e Pinealon vanno oltre le prove disponibili. Queste includono la definizione del Pinealon come una versione più potente dell'Epitalon, l'affermazione che l'Epitalon sia clinicamente superiore per la longevità, che il Pinealon abbia effetti clinicamente provati di miglioramento cognitivo, l'assunzione che entrambi i composti superino in modo affidabile la barriera emato-encefalica umana e la pretesa che la loro combinazione produca un effetto sinergico anti-invecchiamento o neuroprotettivo.

„Pinealon è la versione di Epitalon per il cervello”

Una tale definizione è una semplificazione eccessiva.

Il Pinealon ha una letteratura sperimentale più neurocentrica, mentre l'Epitalon vanta una storia di ricerca più ampia che comprende la ghiandola pineale e la gerontologia. Tuttavia, nessuno di questi composti ha un meccanismo limitato esclusivamente a un solo tessuto.

Entrambi gli studi sono stati condotti nel contesto della regolazione genica cellulare e di altri sistemi sperimentali. [4]

„L'Epitalon è migliore per la longevità”

L'Epitalon ha una base più ampia di studi diretti sulla durata della vita negli animali, ma gli esperimenti sulla durata della vita degli animali non dimostrano una superiorità negli esseri umani.

Non è stato condotto alcuno studio controllato sulla longevità umana che metta a diretto confronto l'Epitalon e il Pinealon.

„Pinealon è migliore per la funzione cognitiva”

Il Pinealon ha una maggiore concentrazione di ricerche legate ai neuroni e alle funzioni cognitive, ma gran parte di questi dati è preclinica.

I dati di ricerca disponibili sugli esseri umani rimangono limitati, pertanto una maggiore enfasi sulla neurobiologia nella letteratura non deve essere interpretata come prova di una maggiore efficacia cognitiva. [2,5,8]

„Pinealon supera la barriera emato-encefalica perché ha solo tre amminoacidi”

La sola lunghezza del peptide non può confermare la penetrazione attraverso la barriera emato-encefalica nell'uomo.

L'assorbimento cellulare e la localizzazione nucleare nelle cellule HeLa colturate non dimostrano la farmacocinetica nel sistema nervoso centrale dopo somministrazione sistemica nell'uomo. [4]

„Epitalon e Pinealon agiscono attraverso lo stesso meccanismo”

Le prove attuali non confermano tale conclusione.

I peptidi condividono ampi campi di ricerca comuni riguardanti la regolazione genica e la biologia dello stress ossidativo, ma le attività sperimentali descritte differiscono a seconda della sequenza, del tessuto, del modello, della concentrazione e del punto finale studiato.

„Epitalon e Pinealon agiscono in sinergia quando combinati”

Non sono state stabilite prove dirette a conferma di tale sinergia.

Un'interpretazione più accurata è che entrambi i peptidi presentano profili sperimentali diversi, il che potrebbe costituire una giustificazione scientifica per future ricerche sulla loro combinazione.

Epitalon vs Pinealon – Confronto

Le prove disponibili depongono quindi a favore della considerazione di Epitalon e Pinealon come molecole distinte con profili di ricerca differenti. Il loro legame principale risiede nell'appartenenza al più ampio filone della ricerca sui bioregolatori a base di peptidi brevi.

Domande Frequenti su Epitalon vs Pinealon

Il Pinealon è la stessa cosa dell'Epitalon?

No. L'Epitalon è AEDG, un peptide composto da quattro aminoacidi, mentre il Pinealon è EDR, un peptide composto da tre aminoacidi. Differiscono per sequenze, composizione molecolare e principali aree di ricerca. Le prove ottenute per un composto non dovrebbero quindi essere automaticamente attribuite all'altro. [1–4]

Il Pinealon deriva dalla ghiandola pineale?

Pinealon appartiene al più ampio filone di ricerca sui bioregolatori a base di brevi peptidi e viene talvolta discusso insieme ai peptidi correlati alla ghiandola pineale e alla neuroregolazione. Tuttavia, non deve essere confuso con l'Epitalon.

Il legame dell'Epitalon con la ricerca sulla ghiandola pineale è documentato in modo più diretto, poiché l'AEDG è stato identificato nel complesso polipeptidico della ghiandola pineale. [1]

Quale peptide ha più ricerche sui telomeri?

Epitalon ha molte più ricerche dirette sui telomeri e sulla telomerasi.

Gli esperimenti sulle cellule umane hanno mostrato effetti correlati alla telomerasi e l'allungamento dei telomeri dopo l'esposizione all'AEDG. Il mantenimento dei telomeri non è un'area di ricerca altrettanto consolidata per il Pinealon.

Quale peptide ha più ricerche sulla neuroprotezione?

Il Pinealon ha un profilo di ricerca neuroprotettiva più concentrato.

Esperimenti cellulari e sugli animali hanno analizzato la resistenza allo stress ossidativo, la sopravvivenza neuronale, la segnalazione ERK e i danni legati all'ipossia. [2,5] Questi risultati non confermano una maggiore neuroprotezione clinica negli esseri umani.

Pinealon è migliore per la memoria rispetto a Epitalon?

Ciò non è stato dimostrato in uno studio clinico controllato e direttamente comparativo sull'uomo.

Il Pinealon ha un profilo di ricerca più marcato legato alla memoria e ai neuroni, mentre l'Epitalon compare in ricerche più ampie sull'invecchiamento e in alcuni esperimenti riguardanti le funzioni cognitive. Le differenze negli indirizzi di ricerca non devono essere interpretate come prova di una superiorità clinica comparativa.

È possibile combinare Epitalon e Pinealon?

La letteratura scientifica disponibile non conferma una connessione convalidata tra Epitalon e Pinealon.

Non sono stati identificati studi rilevanti sulla combinazione fissa che dimostrino efficacia, sinergia, proporzione ottimale, farmacocinetica o sicurezza della combinazione.

Epitalon e Pinealon influenzano il DNA?

Entrambi i peptidi sono stati analizzati in un esperimento in vitro su cellule HeLa, in cui brevi peptidi marcati fluorescentemente sono stati osservati nei nuclei cellulari. I peptidi non modificati hanno inoltre mostrato interazioni dipendenti dalla sequenza in sistemi sperimentali correlati al DNA. [4]

Questi risultati supportano l'ipotesi di ricerca meccanicistica, ma non dimostrano una regolazione diretta del DNA clinicamente rilevante negli esseri umani.

È clinicamente confermato che il Pinealon tratta la demenza o il morbo di Alzheimer?

No. Il Pinealon dispone di studi meccanistici e preclinici sullo stress neuronale e sui potenziali percorsi rilevanti per i processi neurodegenerativi, ma non è stato dimostrato in studi controllati sull'uomo che sia un trattamento efficace per il morbo di Alzheimer o la demenza.

Quindi non dovrebbe essere presentato come un trattamento basato sulle prove di efficacia per nessuna di queste condizioni.

Limitazioni delle prove comparative

Il limite principale è la mancanza di studi diretti sull'uomo che confrontino Epitalon e Pinealon.

La maggior parte dei confronti viene realizzata accostando due database di ricerca indipendenti. Questo approccio permette di identificare le differenze nelle direzioni sperimentali, ma non consente di determinare quale composto sarebbe clinicamente migliore.

Anche le basi di prove sono disomogenee. L'Epitalon vanta una letteratura storica più ampia e vasta, mentre il Pinealon ha meno ricerche primarie e un profilo neurobiologico più mirato. Un numero maggiore di pubblicazioni non implica necessariamente prove più solide, se gran parte della letteratura comprende studi preclinici, ricerche di piccola scala o pubblicazioni provenienti da gruppi di ricerca strettamente correlati.

La replicazione indipendente è particolarmente importante nel caso del Pinealon, poiché gran parte della letteratura proviene da programmi di ricerca russi correlati.

Un altro limite importante è costituito dagli endpoint meccanicisti. I cambiamenti nei livelli di specie reattive dell'ossigeno, nell'attivazione di ERK, nella sopravvivenza cellulare, nella localizzazione nucleare o nelle interazioni correlate al DNA sono osservazioni scientificamente rilevanti, ma non confermano il miglioramento della funzione cognitiva negli esseri umani, la prevenzione della demenza o il prolungamento della vita. [2,4,5]

Il termine „bioregolatore peptidico” va interpretato anche nel contesto di questa specifica tradizione di ricerca, e non come una classificazione farmacologica o regolatoria dei farmaci comunemente riconosciuta.

Infine, non sono state stabilite prove dirette adeguate riguardanti la combinazione di Epitalon e Pinealon. Le differenze nei meccanismi proposti possono giustificare la ricerca futura, ma non dimostrano che la combinazione dei peptidi produca effetti aggiuntivi o sinergici.

Disclaimer

Il presente articolo ha esclusivamente scopo educativo e scientifico-informativo. Non costituisce consulenza medica, indicazioni sul dosaggio o sulla somministrazione, raccomandazioni terapeutiche né raccomandazioni per l'uso di Epitalon o Pinealon, singolarmente o in combinazione.

L'Epitalon e il Pinealon rimangono sostanze sperimentali per gli usi qui discussi. L'efficacia comparativa diretta nell'uomo, la sicurezza a lungo termine, la via di somministrazione ottimale, la farmacocinetica e gli effetti della combinazione di entrambi i peptidi non sono stati stabiliti in solidi studi clinici moderni. I risultati riguardanti la neuroprotezione, i telomeri, l'invecchiamento, la funzione cognitiva, la regolazione genica o altri endpoint sperimentali derivano principalmente da studi preclinici e studi limitati sull'uomo e non devono essere interpretati come prova che nessuno dei due peptidi curi, prevenga o annulli la demenza, il declino cognitivo, l'invecchiamento o altre malattie.

Riferimenti

[1] Khavinson, V. K., Kopylov, A. T., Vaskovsky, B. V., Ryzhak, G. A., & Linkova, N. S. (2017). Identificazione del peptide AEDG nel complesso polipeptidico della ghiandola pineale. Bollettino di biologia sperimentale e medicina, 164(1), 41–43. https://doi.org/10.1007/s10517-017-3922-8

[2] Khavinson, V., Ribakova, Y., Kulebiakin, K., Vladychenskaya, E., Kozina, L., Arutjunyan, A., & Boldyrev, A. (2011). Pinealon increases cell viability by suppression of free radical levels and activating proliferative processes. Ricerca sul ringiovanimento, 14(5), 535–541. https://doi.org/10.1089/rej.2011.1172

[3] Khavinson, V., Linkova, N., Kozhevnikova, E., & Trofimova, S. (2021). Peptide EDR: Possibile meccanismo di regolazione dell'espressione genica e della sintesi proteica coinvolto nella patogenesi della malattia di Alzheimer. Molecole, 26(1), 159. https://doi.org/10.3390/molecules26010159

[4] Fedoreyeva, L. I., Kireev, I. I., Khavinson, V. K., & Vanyushin, B. F. (2011). Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochimica (Mosca), 76(11), 1210–1219. https://doi.org/10.1134/S0006297911110022

[5] Kozina, L. S. (2008). Studio delle proprietà antiipossiche di brevi peptidi. Advances in Gerontology, 21(1), 61–67. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18546825/

[6] Khavinson, V. K., Linkova, N. S., Chalisova, N. I., Dudkov, A. V., & Koncevaya, E. A. (2011). Effetto di brevi peptidi sull'espressione di molecole di segnalazione nella coltura d'organo di cellule pineali. Bollettino di biologia sperimentale e medicina, 152(1), 138–141. https://doi.org/10.1007/s10517-011-1473-y

[7] Kozina, L. S., Arutjunyan, A. V., & Khavinson, V. K. (2007). Proprietà antiossidanti dei peptidi geroprotettivi della ghiandola pineale. Archives of Gerontology and Geriatrics, 44(Suppl. 1), 213–216. https://doi.org/10.1016/j.archger.2007.01.029

[8] Meshchaninov, V. N., Tkachenko, E. L., Zharkov, S. V., Gavrilov, I. V., & Katyreva, Y. E. (2015). Effetto dei peptidi sintetici sull'invecchiamento di pazienti con polimorbidità cronica e sindrome cerebrale organica del sistema nervoso centrale in remissione. Progressi in Gerontologia, 28(1), 62–67. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26390612/

[9] Khavinson, V. K., Razumovsky, M., Trofimova, S., Grigorian, R., & Razumovskaya, A. (2002). Il tetrapeptide pineale-regolatore Epitalon migliora le condizioni della retina oculare nella retinite pigmentosa. Neuro Endocrinology Letters, 23(4), 365–368. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12195242/

[10] Khavinson, V. K., Bondarev, I. E., & Butyugov, A. A. (2003). Il peptide epitalon induce l'attività teloumerasica e l'allungamento dei telomeri nelle cellule somatiche umane. Bollettino di Biologia Sperimentale e Medicina, 135(6), 590–592. https://doi.org/10.1023/A:1025493705728

[11] Goncharova, N. D., Khavinson, V. K., & Lapin, B. A. (2001). Effetto regolatore dell'Epitalon sulla produzione di melatonina e cortisolo in vecchie scimmie. Bollettino di Biologia Sperimentale e Medicina, 131(4), 394–396. https://doi.org/10.1023/A:1017928925177