セマックスの使用には、どのような認知面での利点がありますか?
セマックスは、学習速度、記憶の定着、選択的注意、および作業記憶を改善する。これらの効果に関する証拠は、動物実験およびヒトを対象とした臨床試験の両方から得られている。セマックスの認知機能向上作用には、確固たる生物学的根拠がある。 このペプチドは、神経細胞の成長と生存に不可欠なタンパク質であるBDNFおよびNGFのレベルを上昇させ、海馬のシナプス可塑性を改善し、 アセチルコリン系やドーパミン系を含む主要な神経伝達物質系を調節し、記憶の形成と定着の基盤となる細胞内シグナル伝達カスケードを活性化します。 これらの効果は、主にロシアの科学機関によって数十年にわたり行われてきた研究において、多くの動物モデルおよび――限定的な範囲ではあるが――ヒトにおいても観察されている。.
セマックスは記憶力を向上させるのか?
セマックスは、多くの実験モデルにおいて記憶の統合と定着を促進する。動物実験による証拠は一貫しており、ヒトを対象とした臨床試験のデータは、医療現場に直結する重要な価値をもたらしている。.
受動的回避試験――これは、動物が軽度の電気ショックと関連付けられた場所を避けることを学習する、最も一般的に用いられる恐怖に基づく記憶の動物実験の一つであり ——において、鼻腔内投与のSemaxは、ラットの記憶の獲得および定着の両方を有意に改善した。 また、同等の投与量において、経鼻投与は腹腔内注射よりも効果的であることが判明した[1]。これは、経鼻経路による脳へのペプチドの送達効率が優れていることと一致している。.
実験的に光血栓法を用いて前頭前皮質の虚血性損傷を誘発したラットにおいて — 6日間、体重1kgあたり250マイクログラムのSemaxを鼻腔内投与した結果、モリス水迷路における空間学習能力が完全に回復した。 これは、動物が環境の手がかりを利用して水槽内に隠されたプラットフォームを見つけなければならない、標準的な記憶テストである。 重要なことに、記憶回復効果は治療終了後も長期間持続しており、これはセマックスが単なる短期的な薬理学的支援ではなく、脳回路に永続的な変化をもたらしたことを示唆している[2]。 同様の皮質梗塞モデルにおいて、6日間にわたる鼻腔内投与によるセマックスは、損傷の体積を減少させ、条件付け記憶の固定化と実行の両方を改善した[3]。.
セマックスは、薬物によって引き起こされる健忘症からも保護する。 頸動脈閉塞と極度の身体的ストレスを併せ受けたラットを用いた研究では、セマックスは逆行性健忘(以前に形成された記憶の喪失)を予防し、低酸素負荷試験中の動物の生存期間を延長した [4]。また、スコポラミン、最大強度の電気ショック、およびその他の極度のストレス条件によって引き起こされる健忘症に対しても有効であることが示された[5]。.
健康な被験者を対象とした15年間の研究の総括によると、0.015~0.050 mg/kgの用量のSemaxを鼻腔内投与した結果、作業記憶の改善が認められ、 その効果は単回投与後20~24時間にわたり持続した[6]。.
セマックスは集中力や注意力を高めるのでしょうか?
セマックスは選択的注意と集中力を向上させるが、その根拠は主に動物を用いた行動研究によるものである。臨床集団以外の健常者を対象とした注意に関するデータは限られている。 15年間にわたる研究の総括では、選択的注意力の向上 — 重要な情報に集中しつつ、注意をそらす要素を排除する能力 — が、セマックスがげっ歯類およびヒトの両方で有効性を示した2つの主要な認知領域の1つとして挙げられている[6]。.
能動的回避テストを用いた行動研究において、0.05 mg/kgの用量のセマックスは、ラットにおける回避反応の学習速度を加速させ、急激な環境操作による妨害後にその反応を回復させるのに寄与した[7]。 これらの結果は、単に恐怖反応の変化だけでなく、注意処理能力および学習効率の改善を反映したものとして解釈された。.
健康な被験者を対象とした安静時機能的MRIによる研究では、セマックスが内向的な思考や作業記憶に関与するデフォルトモードネットワークの主要領域である内側前頭前皮質の活動を亢進させることが示された — 投与後5分および20分の両方で、その活動が拡大したことが示された [8]。.
また、セマックスは、それ自体ではドーパミンの放出を引き起こすことなく、刺激に対するドーパミン系の反応を強化する [9]。 前頭前皮質におけるドーパミンシグナル伝達は、注意力の維持や実行機能――計画立案、意思決定、自己制御といった一連の認知能力――において重要な役割を果たしている。 これに基づき、セマックスはADHDの治療において潜在的な意義を持つ可能性があるという仮説が立てられた [10]。 しかし、これは正式な臨床試験では検証されておらず、これまで、健常者を対象とした標準化された神経心理学的検査を用いて、Semaxが注意力の成績に及ぼす影響を直接測定した人間を対象とした研究は存在しない。.
セマックスはブレインフォグに効果があるのでしょうか?
脳の霧の治療薬として、セマックスを具体的に検証した公表済みの臨床研究は存在しない。しかし、その実証済みの作用機序は、この状態の特徴である認知機能の低下、精神的疲労、情報処理の遅延と直接関連している。.
BDNFの増加は、脳細胞の健康と相互接続を促進します。抗炎症作用による遺伝子発現の調節は、脳内の低レベルの炎症を軽減します。この低レベルの炎症は、認知機能の低下を引き起こす主要な要因の一つとして、ますます広く認識されています。 コリン作動性機能の強化は記憶力と注意力を高め、セロトニン作動性の活性化は気分と精神的な活力を向上させます。これらのメカニズムはいずれも、ブレインフォグにおいて機能不全に陥っている部分に対応しています。.
脳血管不全の患者――脳への血流が慢性的に制限され、「ブレイン・フォグ」と著しく類似した症状を引き起こす状態――において ——の症状と著しく重なる症状を引き起こす状態——において、187名の患者を対象とした臨床試験により、セマックスによる治療が、有意な臨床的改善、疾患の進行の安定化、および脳卒中や一過性脳虚血発作のリスク低減をもたらすことが示された。 神経学的および神経心理学的評価により、認知機能の改善が確認された [11]。.
Semaxの免疫調節作用および抗炎症作用――これには、炎症誘発性タンパク質であるIL-1β、IL-6、TNF-αの抑制が含まれる [12] — は、さまざまな臨床状態における「ブレインフォグ」を促進するとされる主要な生物学的メカニズムの一つに関連している。 しかし、これらの結果を健常者のブレインフォグに直接適用するには、現在のエビデンスの枠を大きく超えた推論が必要となるため、この点は明確に指摘しておく必要がある。.
セマックスは学習を促進するのでしょうか?
セマックスは、学習に関連する認知機能――特に学習速度、記憶の定着、集中力――をサポートする作用機序を有している。しかし、健康な学生を対象に、その学業成績への影響を評価した対照試験はこれまで行われていない。.
動物の学習テストで確認された行動の改善、記憶の形成に重要な海馬回路におけるBDNFの増加、およびグルタミン酸作動性シナプス伝達の強化 — ここで、グルタミン酸は新しい記憶の符号化に関与する主要な分子である — これらを総合すると、学習に不可欠な認知機能の支援に対する薬理学的根拠が示唆される。.
慢性的な予測不可能なストレスモデルにおいて、Semaxはストレスによって引き起こされた無快感症を逆転させ、慢性的なストレスによって低下していた海馬のBDNFレベルを回復させた[13]。 このことは、学業上の要求にしばしば伴う心理的ストレスの状況においても、Semaxが認知機能を保護する可能性があることを示唆している。.
BDNFのデータによると、Semaxの効果は、ベースライン時の認知機能スコアが低い人において最も顕著であることが示されている[14]。したがって、ストレスや疾患に関連する機能障害を持つ人では、正常に機能している健康な人よりもその効果がより顕著に現れる可能性がある。 健康な人が学習補助剤としてSemaxを使用することは、この集団における安全性のデータが確立されていない研究用化合物の適応外使用にあたるため、この点を明確に指摘しておく必要がある。.
ユーザーは、セマックスの認知機能への効果についてどのような報告をしているのでしょうか?
Semaxのユーザー体験は、査読付き科学文献の範囲を超えているため、対照臨床試験のデータと同じ厳格さで評価することはできない。.
ノオトロピック関連のオンラインコミュニティでは、セマックスを鼻腔内投与した後に、集中力、言語流暢性、情報処理速度、気分が改善したという報告が頻繁に見られる。 しかし、これらの報告には、プラセボ効果、製品の品質のばらつき、投与量の不統一、報告の偏りといった重要な交絡因子が存在します。 セマックスおよびセランクを含む押収された製剤を分析した法科学調査により、これらが多くの国でオンライン販売されている研究用ペプチドとして広く入手可能であることが確認された[15]――しかし、入手可能性や人気は有効性の証拠とはならない。.
逸話的な報告は、検証済みの臨床的証拠とは明確に区別すべきである。.
セマックスは臨床集団において認知機能を改善するのか?
セマックスは、神経疾患患者の認知機能および機能的アウトカムを改善する。ヒトを対象とした研究において、最も有力なエビデンスは、脳卒中および脳血管疾患に関する研究から得られている。.
急性虚血性脳卒中患者30名に対し、併用集中治療の一環としてセマックスを投与したところ、神経機能の回復が促進された。 最も有効な1日投与量は、中等度の脳梗塞では12 mg、重度の脳梗塞では18 mgであり、5~10日間の投与コースで投与された [16]。 EEGおよび体性感覚誘発電位のモニタリングにより、臨床的な神経学的所見の改善に加え、客観的な神経生理学的改善も確認された [16]。.
脳卒中後の患者110名を対象とした研究において、Semaxは、日常生活動作を自立して行う能力を測定する標準的な尺度であるバーテルスケールにおけるスコアの改善を促進し、その改善は血漿中のBDNF濃度の上昇と直接相関していた [17]。.
運動ニューロン疾患の患者において、Semaxは疾患の進行や筋電図上の変性マーカーに変化をもたらさなかったものの、生活の質(QOL)の総合的なスコアを著しく改善した。 この改善は、情緒状態とモチベーションの向上によってもたらされたものであり[18]、重度の神経変性疾患においても、認知的および情緒的な面で著しい利益が得られることを示唆している。.
セマックスの神経保護作用にはどのようなものがあるか?
セマックスは神経細胞を損傷から保護し、神経学的損傷の進行を遅らせ、損傷発生後の再生を促進します。この神経保護作用は、多くの相互に関連するメカニズムを通じて発揮されます。.
その中には以下が含まれる: 神経炎症の抑制、酸化ストレスの軽減、神経栄養因子の増加、興奮性カルシウム過負荷の予防、血管関連遺伝子の発現調節、および虚血によって引き起こされる遺伝子発現異常の是正。.
これらのメカニズムは、脳虚血、脊髄損傷、光化学性血栓症、MPTPによるドーパミン作動性神経細胞の損傷、グルタミン酸毒性など、多くの損傷モデルにおいて実証されている。 このことから、Semaxは、前臨床文献で研究されている合成神経保護ペプチドの中で、作用機序の点で最も汎用性の高いもののひとつであるといえる。 ヒトにおける神経保護作用の臨床的証拠は、主に虚血性脳卒中に関する研究から得られており、神経学的回復の加速および病変容積の減少が示されています。.
セマックスは神経炎症を軽減するのか?
セマックスは、遺伝子発現のレベルで作用することにより、脳内の炎症である神経炎症を著しく軽減する。ゲノム全体にわたる変化を対象とした研究は、その抗炎症効果について広範な証拠を提供している。.
ラットを用いた脳卒中モデル――ここでは、脳動脈を一時的に閉塞させた後、再開通させることで、ヒトの虚血性脳卒中を模擬した —において、Semaxは脳卒中によって異常活性化された炎症関連遺伝子の活性を抑制すると同時に、脳卒中によって不活性化されていた神経伝達に関連する遺伝子を再活性化させた[19]。 これは、脳卒中によって引き起こされた遺伝子発現の異常に対する広範な是正作用を示している。.
詳細な分析により、セマックスが、IL-1α、IL-1β、IL-6、CCL3、CXCL2といったいくつかの主要な炎症誘発性シグナル伝達タンパク質のmRNAレベルを著しく低下させたことが確認された [20]。 これらのタンパク質は、過剰に産生されると、損傷を受けた脳組織において有害な炎症を促進する。.
タンパク質レベルにおいて、セマックスは、脳卒中領域に隣接する大脳皮質において、炎症や細胞ストレスに関連するタンパク質であるMMP-9およびc-Fosの濃度を低下させた。 また、皮質および皮質下組織の両方で、炎症性細胞死を促進する酵素であるJNKの活性を低下させた。 同時に、皮質下構造(脳卒中領域自体を含む)において、シナプス活動を長期記憶の保存へと変換する役割を担う重要な分子スイッチであるCREBの活性を高めた[21]。 この、炎症シグナル伝達が低下し、同時に細胞生存シグナル伝達が亢進するというパターンは、神経保護的な再生と正確に一致している。.
全ゲノム解析により、免疫応答がセマックスの影響下で最も顕著に変化した生物学的プロセスであることが確認された。 脳卒中発症後24時間以内にSemaxに反応した全遺伝子のうち、50%以上が免疫応答遺伝子であった[23]。 虚血性脳卒中を患うヒト患者において、Semaxは免疫メディエーターのバランスを抗炎症因子の方向へとシフトさせ、インターロイキン-10を増加させ、IL-8およびC反応性タンパク質を減少させた [24]。.
セマックスは酸化ストレスを軽減するのでしょうか?
セマックスは、細胞培養や生体動物を用いた研究による証拠に基づき、いくつかのメカニズムを通じて酸化ストレスを軽減します。 酸化ストレスとは、フリーラジカルによって引き起こされる細胞の損傷のことです。フリーラジカルとは、脳卒中、外傷、または疾患の際に細胞膜、タンパク質、DNAを攻撃し、神経細胞の死を招く不安定な分子のことです。.
脳虚血モデルにおいて、0.3 mg/kgの用量のセマックスは、一酸化窒素の過剰産生を抑制した。一酸化窒素は、過剰になると神経細胞を破壊する極めて有害な代謝産物を生成する化合物である ——の過剰な生成を抑制し、両側頸動脈を閉塞させたラットの脳皮質において上昇していた脂質過酸化の指標を低下させた[25]。.
脊髄損傷モデルにおいて、Semaxは酸化ストレスを軽減し、リソソームの破裂によって引き起こされる特定の炎症性細胞死であるピロプトーシスを抑制した。 これらの効果は、μ-オピオイド受容体およびUSP18およびFTOタンパク質を含む経路を介して媒介された[26]。.
過酸化水素に曝露されたPC12細胞において、セマックスは用量依存的に、酸化ストレスによって損傷を受けた細胞数を減少させた[27]。.
アルツハイマー病の研究において、セマックスは銅-β-アミロイド複合体から銅イオンを除去する能力を示した。 ベータアミロイドと結合した銅は、フリーラジカルの生成を触媒する。セマックスはこれを除去することで、フリーラジカルの生成を抑制し、神経細胞を酸化損傷から保護した [28]。.
動物モデルにおいても、セマックスは有毒な重金属によって引き起こされる記憶障害を抑制し、ビタミンCと同等の効果を示した [29]。.
セマックスは脳の血流を改善するのでしょうか?
セマックスは、血管関連遺伝子の発現を調節し、微小血管における血流の異常な減速や停止である「血管うっ滞」を軽減することで、脳の血流と血管機能を改善する。.
ラットの脳虚血に関する組織学的検査において、セマックスは、PGP断片だけでは軽減されなかった虚血性血管うっ滞の症状を軽減した。 このことは、ACTH由来の断片であるSemaxが、追加的な血管保護作用をもたらすことを示唆している[30]。.
全ゲノムトランスクリプトーム解析により、脳卒中発生から3時間後にSemaxの影響を受けて発現が変化した、血管系に関連する24の遺伝子が同定された。 これらには、内皮細胞の発生、平滑筋細胞の遊走、造血、および新生血管形成を制御する遺伝子が含まれていた [23]。 24時間後も、12の血管関連遺伝子の発現に変化が見られ、脳卒中後の重要な期間を通じて、血管機能が持続的に調節されていることが示唆された [23]。.
Semaxの血管作用は、血管の形成や透過性を制御するタンパク質であるVEGFファミリーの遺伝子調節とも関連している。 持続性脳梗塞モデルにおいて、SemaxはVEGF-bおよびVEGF-d遺伝子の発現に影響を与え、閉塞後3時間で最も顕著な活性化が認められた[31]。 全脳虚血モデルにおけるVEGF-aの早期減少は、脳卒中の急性期における異常な脳浮腫を軽減しつつ、その後の組織修復を促進するVEGFの有益な反応を維持する、保護効果として解釈されている[32]。.
また、セマックスは、健康なラットおよび脳卒中を患ったラットの両方で、赤血球の変形能――つまり、形状を変え、細い毛細血管を流れる能力――を改善した [33]。これにより、脳組織への酸素供給が直接的に改善される。.
微小循環モデルにおいて、Semaxは、投与の1時間前に投与された場合、不動ストレスによって引き起こされる重篤な血流障害を予防した[34]。これは、Semaxの血管保護作用が脳以外の微小循環系にも及ぶことを示している。.
脳血管障害を有する187名の患者を対象とした臨床試験において、セマックスによる治療は脳卒中のリスクを低減させ、疾患の進行を抑制し、著しい臨床的改善をもたらした [11]。.
セマックスは、どのようにして神経細胞を興奮性毒性から保護するのでしょうか?
セマックスは、カルシウムの過剰蓄積を遅らせ、ミトコンドリア機能を維持することで、神経細胞を興奮性毒性による死から保護する。 興奮毒性は、脳の主要な興奮性神経伝達物質であるグルタミン酸の過剰によってニューロンが過度に刺激された際に生じる。 脳卒中が発生すると、死滅しつつある細胞から大量のグルタミン酸が放出され、隣接するニューロンを過剰に活性化させ、細胞内へのカルシウムイオンの流入を引き起こします。このカルシウム過剰はミトコンドリアを破壊し、細胞を死に至らしめます。 この反応は、一次脳卒中が周囲の健康な組織へと拡大する主なメカニズムの一つである。.
グルタミン酸毒性に曝露された培養小脳顆粒細胞において、100マイクロモルの濃度のSemaxおよびその断片であるPro-Gly-Proは、カルシウム過負荷の進行と、ミトコンドリアの健康状態を示す重要な指標であるミトコンドリア膜電位の低下を遅らせ、ニューロンの生存率を約30%向上させた[35]。.
この保護メカニズムは、グルタミン酸受容体を直接遮断するのではなく、カルシウム過負荷に対するミトコンドリアの耐性を強化することによるものである — これは、セマックスが酸感受性イオンチャネルを介したカルシウム流入に有意な影響を与えなかったという発見によって裏付けられている[36]。 このミトコンドリアに焦点を当てた保護作用は、虚血性神経保護において特に重要である。虚血性神経保護では、脳梗塞周辺領域における二次的な神経細胞死が、カルシウム過剰のカスケードによって大きく促進されるからである。.
セマックスは、パーキンソン病およびアルツハイマー病のモデルにおいて神経保護作用を示すのか?
セマックスは、これら2つの疾患のモデルにおいて神経保護作用を示している。しかし、これらの発見はすべて前臨床段階のものであり、ヒトを対象とした臨床試験ではなく、動物実験や細胞培養実験に基づくものである。.
MPTP(ドーパミン作動性神経細胞を破壊する神経毒素)によって誘発されたパーキンソン病モデルにおいて — 0.2 mg/kgのSemaxを毎日鼻腔内投与したところ、運動活動の低下や不安行動の増強といった行動障害の重症度が軽減された。 この保護効果は、ドーパミン系の調節および神経栄養作用に起因すると考えられている[37]。関連するモデルでは、MPTP投与前にセマックスを投与すると、線条体におけるドーパミン濃度が上昇した。 研究者らは、Semaxは直接的な抗酸化物質としてではなく、主に脳による神経栄養因子の自家産生を刺激することによって作用すると結論付けた[38]。.
アルツハイマー病モデルにおいて、セマックスは銅によって誘導されるβ-アミロイドの凝集を抑制し[39]、銅-β-アミロイド複合体から銅を除去することでフリーラジカルの生成を減少させ [28]、またアルツハイマー病の病理を有するトランスジェニックマウスにおいては、認知機能を改善し、大脳皮質および海馬におけるアミロイド斑の数を減少させた[40]。 アルツハイマー病患者を対象とした臨床試験については、現時点で公表されたものはない。.
神経保護作用を示す証拠の全体像はどのようなものか?
Semaxの神経保護作用に関する証拠は、前臨床レベルで広範に認められており、虚血性脳卒中に対しては臨床的にも強力に裏付けられている。抗炎症性遺伝子調節、抗酸化作用、BDNFおよびNGFの増加、 血管関連遺伝子の調節、ミトコンドリアの保護、カルシウム調節——が相まって、多層的な神経保護プロファイルを形成しており、急性および慢性の神経学的状態の両方で活性化する複数の損傷メカニズムに同時に働きかけている。.
ヒトを対象とした臨床的証拠は、その規模が限定的であり、その多くがロシアの臨床現場に由来するものであるものの、虚血性脳卒中、脳血管および視神経疾患に対する前臨床的発見の臨床的意義を一貫して裏付けている。西側の規制環境下で実施される、適切に設計された大規模なプラセボ対照臨床試験は、エビデンスの基盤を大幅に強化することになるだろう。.
免責事項
本記事は、あくまで教育および情報・学術的な目的のみを意図したものであり、医療上の助言、診断、治療上の推奨、あるいはいかなる疾患の治療におけるセマックスの有効性に関する主張として解釈されるべきではありません。 セマックスは、米国や欧州諸国の大半を含む多くの国において、依然として研究用化合物であり、米国食品医薬品局 (FDA)や欧州医薬品庁(EMA)から、いかなる医学的疾患の治療薬としても承認されていません。ロシアおよび東欧の一部の国々では承認され、臨床的に使用されています。 本記事で提示されている証拠の大部分は、動物を用いた前臨床研究および限られた数のヒトを対象とした臨床研究に基づいています。 Semaxのヒトにおける安全性、有効性、作用機序、および長期的な効果をより正確に解明するためには、追加の、適切に設計された臨床試験が不可欠です。.
参考文献
[1] Manchenko, D. M., Glazova, N. Yu., Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., & ミアソエドフ, N. F. (2010). 異なる投与経路によるセマックスの向知性作用および鎮痛作用。. I.M. セチェノフ記念ロシア生理学雑誌、96号(10)、1014–1023。PMID: 21268834
[2] Silachev, D. N., Shram, S. I., Shakova, F. M., Romanova, G. A., & Myasoedov, N. F. (2009). 前頭前野に虚血性病変を有するラットにおける空間記憶の形成;ACTH(4-7)の合成アナログの影響。. 『Neuroscience and Behavioral Physiology』、39号(8), 749–756. https://doi.org/10.1007/s11055-009-9197-4
[3] Romanova, G. A., Silachev, D. N., Shakova, F. M., Kvashennikova, Yu. N., Viktorov, I. V., Shram, S. I., & ミャソエドフ, N. F. (2006). 大脳皮質の実験的虚血性梗塞におけるセマックスの神経保護作用および抗健忘作用。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、142号(6), 663-666. https://doi.org/10.1007/s10517-006-0445-0
[4] Iasnetsov, V. V., & Ivanov, Yu. V. (2004). 両側総頚動脈結紮マウスを用いた、複合的な極限的刺激によって引き起こされた記憶障害の薬理学的是正。. 『実験・臨床薬理学』、67(5)、3–4。PMID: 15559625
[5] イアスネツォフ, V. V., チェルトリゾフスキー, E. A., Belyĭ, P. A., Bespalova, Zh. D., Ovchinnikov, M. V., Vereshchagina, A. O., Ivanov, Yu. V., Iasnetsov, Vik. V., キルサノヴァ, S. K., & モティン, V. G. (2015). 新規トリペプチド混合物の神経保護作用、抗低酸素作用および抗健忘作用に関する研究。. 『実験・臨床薬理学』、78(1)、3–8。PMID: 25826866
[6] Ashmarin, I. P., Nezavibat’ko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskiĭ, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ia., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (1997). 向知性作用を有する副腎皮質刺激ホルモン類似体 4-10-semax(その設計と研究における15年間の経験)。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、47号(2), 420–430. PMID: 9173745
[7] Inozemtsev, A. N., Agapitova, A. E., Bokieva, S. B., Glazova, N. Yu., Levitskaia, N. G., Kamenskiĭ, A. A., & ミアソエドフ, N. F. (2013). ラットにおける回避反応の条件付けおよび機能障害に対するSemaxの相反する影響。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、63号(6), 711–718. https://doi.org/10.7868/s0044467713060063
[8] Lebedeva, I. S., Panikratova, Ya. R., Sokolov, O. Yu., Kupriyanov, D. A., Rumshiskaya, A. D., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2018). セマックスが脳のデフォルトモードネットワークに及ぼす影響。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、165号(5), 653–656. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4234-3
[9] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & ラエフスキー, K. S. (2005). 向知性作用を有するACTH(4-10)類似体であるセマックスは、げっ歯類のドーパミン作動性およびセロトニン作動性脳系を活性化する。. 『Neurochemical Research』、30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[10] Tsai, S. J. (2007). 副腎皮質刺激ホルモン(4-10)の類似体であるセマックスは、注意欠陥・多動性障害およびレット症候群の治療薬として有望である。. 『Medical Hypotheses』、68号(5), 1144–1146. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.07.017
[11] Gusev, E. I., Skvortsova, V. I., & Chukanova, E. I. (2005). 脳血管不全患者における疾患の進行および増悪の予防におけるセマックスの役割。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、105号(2)、35–40。PMID: 15792140
[12] Yasenyavskaya, A. L., Samotrueva, M. A., Tsibizova, A. A., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., & Andreeva, L. A. (2021). 「社会的」ストレス下におけるSelankがサイトカインレベルに及ぼす影響。. 『Current Reviews in Clinical and Experimental Pharmacology』, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810
[13] Inozemtseva, L. S., Yatsenko, K. A., Glazova, N. Yu., Kamensky, A. A., Myasoedov, N. F., Levitskaya, N. G., Grivennikov, I. A., & ドロトフ, O. V. (2024). 慢性予測不能ストレスモデルにおける雄ラットに対する、ACTH(4-10)合成アナログであるセマックスおよびメラノタンIIの抗うつ様および抗ストレス効果。. 『European Journal of Pharmacology』、984号, 177068. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2024.177068
[14] Firstova, Yu. Yu., Dolotov, O. V., Kondrakhin, E. A., Dubynina, E. V., Grivennikov, I. A., & Kovalev, G. I. (2009). 探索行動の有効性が異なるマウスにおける、向知性薬が海馬および大脳皮質のBDNFレベルに及ぼす影響。. 『実験・臨床薬理学』、72(6)、3–6。PMID: 20095391
[15] Vanhee, C., Francotte, A., Janvier, S., & Deconinck, E. (2020). 押収された医薬品製剤における、認知機能向上作用が推測される研究用ペプチドの検出:規制当局が将来同様の事例に備えるための契機。. 薬物検査と分析、12(3), 371–381. https://doi.org/10.1002/dta.2717
[16] Gusev, E. I., Skvortsova, V. I., Miasoedov, N. F., Nezavibat’ko, V. N., Zhuravleva, E. Yu., & Vanichkin, A. V. (1997). 半球性虚血性脳卒中の急性期におけるセマックスの有効性(臨床および電気生理学的研究)。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、97号(6)、26–34。PMID: 11517472
[17] Gusev, E. I., Martynov, M. Yu., Kostenko, E. V., Petrova, L. V., & Bobyreva, S. N. (2018). 虚血性脳卒中の各段階にある患者に対するセマックスの有効性。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、118号(3), 61–68. https://doi.org/10.17116/jnevro20181183261-68
[18] Serdiuk, A. V., Levitskiĭ, G. N., Miasoedov, N. F., & Skvortsova, V. I. (2007). セマックスによる治療を受けた運動ニューロン疾患患者における慢性部分脱神経および生活の質に関する研究。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、107号(4)、29–39。PMID: 18379501
[19] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., セヴァンカエワ, L. E., スダルキナ, O. Yu., ドミトリエワ, V. G., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., リンボルスカ, S. A., & デルグノワ, L. V. (2020). ラットにおける脳虚血・再灌流後のトランスクリプトームレベルにおけるACTH(4-7)PGP(Semax)ペプチドの保護特性に関する新たな知見。. 『ジェネス』、11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681
[20] デルグノヴァ, L. V., ドミトリエヴァ, V. G., フィリッペンコフ, I. B., スタフチャンスキー, V. V., デニソヴァ, A. E., ユジャコフ, V. V., セヴァンカエワ, L. E., ヴァリエワ, L. V., スダルキナ, O. Yu., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., & リンボルスカ, S. A. (2021). ペプチド製剤ACTH(4-7)PGP(セマックス)は、ラット脳の可逆性虚血によって誘導される炎症誘発性メディエーターをコードするmRNA転写産物を抑制する。. 『分子生物学』、55号(3), 402–411. https://doi.org/10.31857/S0026898421010043
[21] スダルキナ, O. Yu., フィリッペンコフ, I. B., スタフチャンスキー, V. V., デニソワ, A. E., ユジャコフ, V. V., セヴァンカエワ, L. E., ヴァリエヴァ, L. V., レミゾワ, J. A., ドミトリエワ, V. G., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., リンボルスカ, S. A., & デルグノワ, L. V. (2021). 脳タンパク質発現プロファイルにより、脳虚血・再灌流ラットモデルにおけるACTH(4-7)PGPペプチド(Semax)の保護効果が確認された。. 『International Journal of Molecular Sciences』、22巻(12), 6179. https://doi.org/10.3390/ijms22126179
[22] Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Limborska, S. A., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2017). ACTH(4-7)のアナログであるSemaxは、ラットの虚血性脳損傷時に免疫応答遺伝子の発現を調節する。. 『Molecular Genetics and Genomics』, 292(3), 635–653. https://doi.org/10.1007/s00438-017-1297-1
[23] Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Limborska, S. A., Skvortsova, V. I., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2014). ペプチド「セマックス」は、ラットの脳局所虚血において免疫系および血管系に関連する遺伝子の発現に影響を与える:ゲノムワイドな転写解析。. BMC Genomics, 15, 228. https://doi.org/10.1186/1471-2164-15-228
[24] Miasoedova, N. F., Skvortsova, V. I., Nasonov, E. L., Zhuravleva, E. Yu., Grivennikov, I. A., Arsen’eva, E. L., & Sukhanov, I. I. (1999). 虚血性脳卒中の急性期におけるセマックスの神経保護作用のメカニズムに関する研究。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、99号(5)、15–19。PMID: 10358912
[25] Bashkatova, V. G., Koshelev, V. B., Fadyukova, O. E., Alexeev, A. A., Vanin, A. F., Rayevsky, K. S., Ashmarin, I. P., & Armstrong, D. M. (2001). ACTH 4-10(セマックス)の新規合成類似体は、グリシンとは異なり、不完全な全身性虚血を呈するラットの大脳皮質における一酸化窒素生成の亢進を抑制する。. 『Brain Research』、894号(1), 145–149. https://doi.org/10.1016/s0006-8993(00)03324-2
[26] Liu, R., Chen, Y., Huang, H., Li, X., Lv, J., Jiang, L., Jiang, H., Wu, C., Chen, W., Xu, H., Zhu, Z., Cai, H., Xiao, J., Yin, L., & Ni, W. (2025). Semaxペプチドはμオピオイド受容体遺伝子Oprm1を標的とし、雌マウスにおける脊髄損傷後の脱ユビキチン化および機能回復を促進する。. 『British Journal of Pharmacology』、182号(22), 5489–5516. https://doi.org/10.1111/bph.70122
[27] Safarova, E. R., Shram, S. I., Zolotarev, Yu. A., & Myasoedov, N. F. (2003). 酸化ストレス下における培養ラット褐色細胞腫細胞の生存率に対するセマックスペプチドの影響。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、135号(3), 268–271. https://doi.org/10.1023/a:1024141232307
[28] Tomasello, M. F., Di Rosa, M. C., Naletova, I., Sciacca, M. F. M., Giuffrida, A., Maccarrone, G., & アッタナシオ, F. (2025). 銅キレートペプチドであるセマックスは、金属イオンの除去および酸化還元サイレンシングにより、Cu(II)によって触媒される活性酸素種(ROS)の生成およびAβの細胞毒性を低下させる。. 『Bioinorganic Chemistry and Applications』、2025年, 4226220. https://doi.org/10.1155/bca/4226220
[29] Inozemtsev, A. N., Bokieva, S. B., Karpukhina, O. V., Gumargalieva, K. Z., Kamensky, A. A., & Myasoedov, N. F. (2016). セマックスは重金属による学習および記憶の阻害を防ぐ。. 『Biological Sciences』誌、468号(1), 112–114. https://doi.org/10.1134/S0012496616030066
[30] Stavchansky, V. V., Yuzhakov, V. V., Botsina, A. Yu., Skvortsova, V. I., Bondurko, L. N., Tsyganova, M. G., Limborska, S. A., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2011). 実験的虚血下におけるラット脳細胞の形態および増殖活性に対するSemaxおよびそのC末端ペプチドPGPの影響:パイロット研究。. 『Journal of Molecular Neuroscience』、45号(2), 177–185. https://doi.org/10.1007/s12031-010-9421-2
[31] Medvedeva, E. V., Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Limborska, S. A., Skvortsova, V. I., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2013). ラット脳の実験的局所虚血におけるVEGFファミリー遺伝子およびその受容体の発現に対するセマックスおよびそのC末端断片Pro-Gly-Proの影響。. 『Journal of Molecular Neuroscience』、49巻(2), 328–333. https://doi.org/10.1007/s12031-012-9853-y
[32] Stavchanskiĭ, V. V., Tvorogova, T. V., Botsina, A. Yu., Limborskaia, S. A., Skvortsova, V. I., Miasoedov, N. F., & デルグノヴァ, L. V. (2013). 不完全な全身性虚血時のラット脳におけるVegfa遺伝子発現に対するセマックスおよびそのC末端ペプチドPGPの影響。. 『分子生物学』、47号(3), 461–466. https://doi.org/10.7868/s0026898413030166
[33] Fadyukova, O. E., Tyurina, A. Yu., Lugovtsov, A. E., Priezzhev, A. V., Andreeva, L. A., Koshelev, V. B., & Myasoedov, N. F. (2011). セマックスは、正常なラットおよび脳虚血を有するラットにおいて、せん断流下での赤血球の変形性を高める。. 『Biological Sciences』誌、439号, 208–211. https://doi.org/10.1134/S0012496611040168
[34] Kopylova, G. N., Smirnova, E. A., Sanzhieva, L. Ts., Umarova, B. A., Lelekova, T. V., & Samonina, G. E. (2003). グリプロリンとセマックスは、腸間膜におけるストレス誘発性の微小循環障害を予防する。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、136号(5), 441–443. https://doi.org/10.1023/b:bebm.0000017087.90585.a9
[35] Storozhevykh, T. P., Tukhbatova, G. R., Senilova, Ya. E., Pinelis, V. G., Andreeva, L. A., & Myasoyedov, N. F. (2007). グルタミン酸毒性条件下におけるニューロンのカルシウム恒常性および生存に対するセマックスおよびそのPro-Gly-Pro断片の影響。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、143号(5), 601–604. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0192-x
[36] Kolbaev, S. N., Sharonova, I. N., & Skrebitsky, V. G. (2025). ACTH(4-10)のアナログであるペプチド「セマックス」が、ラットの脳神経細胞における細胞内カルシウム動態に及ぼす影響。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、179号(4), 416–420. https://doi.org/10.1007/s10517-025-06501-z
[37] Levitskaya, N. G., Sebentsova, E. A., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamenskii, A. A., & Myasoedov, N. F. (2004). MPTPによって誘発された脳ドーパミン系病変におけるSemaxの神経保護効果。. 『Neuroscience and Behavioral Physiology』、34号(4), 399–405. https://doi.org/10.1023/b:neab.0000018752.59465.28
[38] Kolacheva, A. A., & Ugrumov, M. V. (2021). 神経保護剤の評価ツールとしての、黒質線条体ドーパミン作動性軸索変性を伴うマウスモデル。. 『Acta Naturae』、13(3), 110–113. https://doi.org/10.32607/actanaturae.11433
[39] Sciacca, M. F. M., Naletova, I., Giuffrida, M. L., & Attanasio, F. (2022). 合成調節ペプチドであるセマックスは、人工膜モデルにおいて銅によって誘発されるアミロイドβの凝集およびアミロイド形成に影響を与える。. 『ACS Chemical Neuroscience』、13号(4), 486–496. https://doi.org/10.1021/acschemneuro.1c00707
[40] ラドチェンコ, A. I., クズボワ, E. V., アポストール, A. A., ミトケヴィチ, V. A., アンドレーエワ, L. A., リンボルスカ, S. A., ステペンコ, Yu. V., シュミゲロワ, V. S., ソリン, A. V., コロキン, M. V., ポクロフスキー, M. V., ミャソエドフ, N. F., & マカロフ, A. A. (2025). アルツハイマー病の動物モデルにおける病理学的障害の是正に対するペプチド医薬品「セマックス」およびその誘導体の可能性。. 『Acta Naturae』、17(4), 110–120. https://doi.org/10.32607/actanaturae.27808