Um zu verstehen, wie man Serum mit Peptiden anwendet, sollte man mit etwas Grundlegendem beginnen, das nicht nur festlegt, ob es in der Morgen- oder Abendpflege enthalten sein sollte: nämlich mit der Bestimmung des spezifischen Produktes und dem Lesen der Anweisungen zu der jeweiligen Formulierung.
„Peptide Serum” bedeutet nicht eine einheitliche Art von Kosmetik. Produkte, die so bezeichnet werden, können sich in Bezug auf den Peptidgehalt, die Basis, die Konsistenz, zusätzliche Bestandteile, die Anwendungsmöglichkeiten und die Herstellungsweise erheblich unterscheiden. Ein leichtes Wasser-Serum, eine festere Emulsion, ein Mittel mit Säuren sowie ein Produkt, das in Verbindung mit einer dermatologischen Behandlung getestet wurde, müssen nicht nach denselben Regeln angewendet werden.
Aus demselben Grund bezeichnet die Bezeichnung „Peptidserum” nicht die Anzahl der Tropfen, die Häufigkeit der Anwendung, den Platz in der Reihenfolge der Anwendung der Kosmetika oder die Notwendigkeit, das Produkt auf die feuchte Haut aufzutragen.
Die Studien können zeigen, wie eine bestimmte Formulierung sich bei einem bestimmten Anwendungsmodus verhalten hat. Wenn Wissenschaftler jedoch keine direkten Vergleiche zwischen verschiedenen Anwendungsmodellen vornehmen, lässt die Studie in der Regel nicht erkennen, ob der angewendete Schema tatsächlich der beste war.
Wenn beispielsweise die Teilnehmer der Studie Peptidserum zweimal täglich anlegten und nach einer gewissen Zeit bestimmte Veränderungen beobachtet wurden, erhalten wir Daten zu diesem Produkt, das zweimal täglich angewendet wird. Dies beweist nicht automatisch, dass die Anwendung zweimal täglich effektiver ist als einmal täglich oder dass jedes andere Peptidserum mit der gleichen Häufigkeit angewendet werden sollte.
Diese Unterscheidung ist von grundlegender Bedeutung für die korrekte Interpretation der Studien zu peptydischem Serum.
Im Folgenden werden die Anweisungen des Produkts, die Anwendungsmethode, die Schichtanwendung, die Formulierung, die Toleranz und die gemessenen Ergebnisse erläutert, ohne dass dabei die begrenzten Daten zu bestimmten Produkten in einen universellen Pflegeplan umgewandelt werden.
Wie ermittelt man die Bestimmung eines bestimmten Produkts?
Zunächst prüfen Sie, was das Produkt genau ist.
Auf der Vorderseite der Kosmetikverpackung kann folgender Hinweis angegeben werden: Serum, Booster, Ampulle, Konzentrat oder Essenz. Diese Begriffe helfen, die Form, Konsistenz oder den Weg der Produktplatzierung zu beschreiben, stellen jedoch weder die vollständige chemische Zusammensetzung noch die Bedingungen dar, unter denen das Präparat getestet wurde.
Ein besserer Ausgangspunkt ist die Festlegung, wofür das fertige Produkt bestimmt ist und wie der Hersteller seine Verwendung voraussieht.
Es lohnt sich, die Anwendungsmethode zu überprüfen, ob das Produkt auf der Haut verbleibt oder ausgewaschen wird, wie oft der Hersteller die Anwendung empfiehlt und ob die aktuelle Gebrauchsanweisung Einschränkungen bezüglich beschädigter Haut, bestimmter Inhaltsstoffe oder Behandlungen enthält.
Es ist ebenso wichtig, zu unterscheiden. fertiges kosmetisches Mittel zur lokalen Anwendung aus einem Peptidmaterial, das für die Forschung bestimmt ist, oder aus einem Präparat, das für eine andere Verabreichungsart entwickelt wurde.
Nachweis, dass Serum mit Peptiden lokal auf unversehrtes Gesichtshaut angewendet wurde, bedeutet nicht, dass dieselbe Formulierung auch für Injektionen, die Anwendung auf eine offene Wunde oder die Anwendung in Verbindung mit einem Mikronadelnadelnadel geeignet ist.
Solche Expositionstrecken schaffen völlig andere biologische und klinische Bedingungen. Mehr darüber, warum die Art und Weise der Verabreichung für die Interpretation der Daten zu Peptiden von Bedeutung ist, wird in dem Artikel beschrieben. Injektionen mit Peptiden und anderen Applikationswegen.
Beispielsweise wurde in einer randomisierten Split-Face-Studie ein Serum mit Tripeptid und Hexapeptid als Ergänzung zu nicht-ablativem Laserresurfacing bewertet. [1] Die Ergebnisse beziehen sich auf ein bestimmtes Serum, die Behandlung, das Vergleichspräparat und die kontrollierten Bedingungen der Studie.
Sie sollten nicht in eine Anleitung zur Selbstveranschaulichung einer solchen Ausstellung im eigenen Haus umgewandelt werden.
Die alleinige Anwesenheit von Peptiden in beiden Situationen macht nicht zwangsläufig die einfache lokale Anwendung und die Anwendung im Rahmen professioneller Behandlungen gleichwertig.
Analysieren Sie die Zusammensetzung, aber behandeln Sie die INCI-Liste nicht als Gebrauchsanweisung.
Die Angabe des Namen des Peptids in der Liste der Inhaltsstoffe gibt an, dass es in dem Produkt enthalten ist. Allerdings sagt dies nicht automatisch aus, wie die gesamte Formulierung angewendet werden soll.
Peptidserum kann auch Humektine, Emoliente, Pflanzenextrakte, Konservierungsmittel, Peelingmittel, Niacinamid, Retinoidbestandteile oder andere Substanzen enthalten, die die Eigenschaften der Formulierung und ihre Verträglichkeit beeinflussen.
Deshalb hat die gesamte Formulierung eine größere Bedeutung als der einzelne Bestandteil, der auf dem Etikett gekennzeichnet ist.
In einer kleinen prospektiven Studie wurde beispielsweise ein Gel mit einem Peptid zusammen mit Retinoidbestandteilen, Glykolsäure, Salicylsäure und Niacin untersucht. Das Präparat wurde gemäß eines bestimmten Abendprogramms angewendet. [2]
Das bedeutet nicht, dass Alle Peptide sollten ausschließlich am Abend verwendet werden..
Die Studie zeigt vielmehr, warum die Anwendungsinformationen nicht aus einem einzelnen ausgewählten Bestandteil abgeleitet werden können, insbesondere wenn in derselben Formulierung mehrere Wirkstoffe enthalten sind.
Bei solchen Produkten ist es auch sinnvoll, die Fragen in Bezug auf die Peptiden und Nicotinsäure, Peptiden und Retinol und Peptiden und Peelingmittel. Die Tatsache, dass mehrere Bestandteile in einer Formulierung enthalten sind, allein macht keine universelle Regel für alle Produkte, die diese Substanzen enthalten, aus.
Die Liste der Bestandteile ist auch kein Stabilitätsbericht.
Aus der Etikette geht nicht hervor, wie viel unversehrtes Peptid nach vielen Monaten Lagerung im Produkt verbleibt, wie effektiv die Basis den Peptid freisetzt und wie tief ein bestimmter Peptid in die Haut eindringt.
Zu einer Antwort auf solche Fragen sind entsprechende analytische, formulierende oder Penetrationsanalysen erforderlich.
Entfern die kosmetischen Ziele von den klinischen Behauptungen
Bevor die Wirksamkeit des Seren bewertet wird, ist es wichtig festzustellen, welchen Effekt tatsächlich analysiert wird.
Kosmetisches Serum kann hinsichtlich Änderungen in der Anzahl kleiner Linien, Glätte der Hautoberfläche, Weichheit, Feuchtigkeit oder Textur.
Dies sind jedoch keine Ergebnisse, die mit der Behandlung einer erkrankten dermatologischen Erkrankung gleichzusetzen sind.
Ebenso bewirkt eine Verbesserung der Hautaussehen-Bewertung nicht automatisch eine Heilung des zugrunde liegenden Erkrankungsverhaltens, und ein Anstieg der gemessenen Feuchtigkeit selbst beweist nicht automatisch eine vollständige strukturelle Wiederherstellung der Haut.
Verschiedene Messmethoden erfordern unterschiedliche Messwerte.
Zitate „Meine Haut scheint weniger trocken zu sein” beschreibt ein subjektives oder sensorisches Gefühl.
Feststellung „Die gemessene Tiefe der Falte ist gesunken” beschreibt eine andere Art der Beobachtung, die eine entsprechende Messmethode erfordert.
Ein noch stärkeres Argument wie „Das Serum erhöhte die Kollagenproduktion”, Dies erfordert biologische Belege und kann nicht allein durch gewöhnliche Fotos vor und nach der Anwendung des Produkts bestätigt werden.
Die Angabe, welchen genauen Effekt angestrebt wird, hilft, die Verwandlung kosmetischer Beobachtungen in einen viel umfassenderen biologischen Schlussstrich zu vermeiden.
Verwenden Sie die aktuelle Anleitung für die jeweilige Version des Produkts.
Kosmetika kann im Laufe der Zeit variieren.
Hersteller können Rezepturen ändern, Konzentrationen verändern, Verpackungen ändern oder ähnliche Produkte mit anderen Hautbereichen kombinieren.
Deshalb sollte die Bedienungsanleitung überprüft werden. genau dieser Version des Produkts, die derzeit verwendet wird.
Ein Beitrag in sozialen Medien, der eine ältere Version des Kosmetikums beschreibt, kann nicht mit der aktuellen Formulierung übereinstimmen.
Auch Anweisungen bezüglich einer Gesichtscreme sollten nicht automatisch auf ein Produkt für die Augen, eine Kopfhautcreme oder andere Kosmetik übertragen werden, nur weil es denselben Peptid enthält.
Wenn die Informationen auf dem Etikett mit dem Online-Beschrieb nicht übereinstimmen, sollte die Ungereimtheit am besten vom Hersteller oder einem entsprechend qualifizierten Fachmann erklärt werden.
Diese Unsicherheit sollte nicht dadurch gelöst werden, dass angenommen wird, dass jedes Kosmetikprodukt, das das Wort „kosmetik“ enthält, eine Form der Kosmetik ist. „Peptid” Er unterliegt daher denselben Regeln.
Peptid Serum morgens oder abends?
Die Anwendungszeit ist Teil des Protokolls und kein Beweis für Überlegenheit
Studien zu Peptidserum legen oft einen spezifischen Anwendungsplan fest, aber man sollte ihn nicht automatisch als wissenschaftlich optimal interpretieren.
In einer randomisierten, kontrollierten Placebo-Studie zur Peptidserumanalyse mit Fokus auf die Linienpräsenz wurde ein Produkt eingesetzt. zwei Mal täglich über 12 Wochen. [3]
Dies liefert Informationen über die Wirkung des Produkts in genau diesem Schema.
Die Studie zuteilte die Teilnehmer jedoch nicht separat zu den Gruppen, die ausschließlich morgens und ausschließlich abends Serum verwendeten, sowie zu denjenigen, die zweimal täglich Serum verwendeten.
Aus diesem Grund kann man nicht feststellen, ob die doppelte Anwendung besser war als die einzige Anwendung oder ob die Tageszeit auf das Ergebnis einwirkte.
Die gleiche Regelung gilt für Studien, die ausschließlich den Abendzyklus verwenden.
Wenn Forscher einen einzigen Anwendungsplan auswählen, beschreiben die Ergebnisse, was in diesem bestimmten Plan passiert ist. Sie beweisen nicht, dass unbestätigte Alternativen wirkungslos sind.
Die Anwendungszeit kann auch von anderen Bestandteilen, der Konsistenz des Produkts, seiner Position in der gesamten Pflegestrategie oder dem von dem Hersteller bestimmten Verwendungszweck abhängen und nicht vom Peptid selbst.
Die verfügbaren Beweise rechtfertigen daher nicht die allgemeine Aussage, dass Jeder lokal angewendete Peptid wird nur nachts biologisch aktiv..
Sie zeigen auch nicht, dass die doppelte Anwendung jedes Peptidserums einen doppelt so großen Effekt erbringen muss wie die Anwendung einmal täglich.
Für solche Schlussfolgerungen wären direkte Vergleichsstudien erforderlich.
Die Bedienungsanleitung eines Herstellers bleibt die Bedienungsanleitung für ein bestimmtes Produkt.
Die Herstellervorschriften können ein nützliches Beispiel sein, sofern sie mit dem jeweiligen Produkt verknüpft sind.
Die aktuellen Empfehlungen für das The Ordinary Multi-Peptide + HA Serum besagen, dass das Serum morgens und abends angewendet und vor dem Feuchtigkeitspflegecreme auf die empfohlene Pflegeformel aufgetragen werden sollte. [4]
Diese Information beschreibt die Anwendungsmethode. dieser konkreten Formulierung.
Es ist kein klinischer Beweis dafür, dass die Anwendung morgens und abends die beste Lösung für die gesamte Kategorie der Peptidserum-Produkte ist.
Es beschreibt auch nicht den Weg, wie man eine andere Peptid-Emulsion, einen Booster, eine Creme oder ein Serum mit Säuren anwenden soll.
Es ist daher nicht notwendig, das Schema einer einzigen Firma auf alle Peptidprodukte anzuwenden.
Eine verlässlicheren Ansatzpunkt ist es, die Anweisungen einer bestimmten Formulierung zu überprüfen und sie richtig zu interpretieren.
Peptidserum ist nicht automatisch eine Sonnenschutzcreme
Die Möglichkeit, das Produkt morgens anzuwenden, bedeutet nicht, dass es vor ultraviolettem Licht schützt.
Wenn das Produkt nicht speziell entwickelt, getestet und als Sonnenschutzmittel gekennzeichnet wurde, dürfen die Anwesenheit von Peptiden oder Antioxidantien nicht als SPF-Angabe interpretiert werden.
Ebenso ist die Verbesserung der Glätte, der Feuchtigkeit oder der Sichtbarkeit von feinen Linien nach der Anwendung eines peptidischen Serums kein Maß für die UV-Schutzwirkung.
Diese Unterscheidung ist besonders wichtig, wenn die Routine Peeling-Inhaltsstoffe enthält.
Die Informationen der FDA zu Produkten mit AHA umfassen Vorsichtsmaßnahmen im Hinblick auf die Sonneneinstrahlung, da diese Bestandteile unter bestimmten Bedingungen die Empfindlichkeit der Haut gegenüber Sonnenlicht erhöhen können. [5]
Die Einführung eines Pflegeteils mit Peptiden beweist nicht, dass diese Mittel nicht mehr relevant sind.
Die kosmetische Wirkung und die UV-Schutzwirkung sind separate Ergebnisse, die andere Beweise erfordern.
Regulärität bedeutet nicht, unerwünschte Reaktionen ignorieren zu müssen
Die regelmäßige Anwendung kann Teil des Prüfprotokolls sein, bedeutet jedoch nicht, dass das Kosmetikum auch weiterhin angewendet werden muss, selbst wenn eine starke unerwünschte Reaktion auftritt.
Wenn ein Produkt anhaltenden Schmerz, verstärktes Röteln, Schwellung oder eine andere relevante Reaktion verursacht, wird es wichtiger, zu bestimmen, ob eine weitere Exposition angemessen ist.
Die Fortsetzung der Anwendung des Produkts trotz zunehmender Beschwerden beweist nicht, dass mit der Zeit ein besseres kosmetisches Ergebnis erzielt werden kann.
Die American Academy of Dermatology empfiehlt, das Pflegeprodukt vor einer breiteren Anwendung zu testen und die Anwendung zu unterlassen, falls eine Reaktion auftritt. [6]
Diese Hinweise beziehen sich auf die Toleranz und erfüllen eine andere Funktion als der in der Wirksamkeitsstudie festgelegte Anwendungsplan.
Aufsprühen von Serum, Konsistenz und andere Produkte
Die Konsistenz kann die Benutzerfreundlichkeit beeinflussen, aber sie beweist nicht die Penetration.
Die Konsistenz des Produkts kann den Komfort der gesamten Routine beeinflussen.
Das leichte Serum wird anders verteilt als ein dickerer Cremel oder Emulsion, und die Anwendung eines Kosmetikums auf ein anderes kann die Verteilung verändern oder einen sichtbaren Rückstand verursachen.
Dies sind wichtige praktische Aspekte.
Sie zeigen jedoch nicht, wie viel Peptid in eine bestimmte Hautschicht gelangt.
Wenn man sagt, dass ein Produkt „sich schnell aufnimmt”, Es beschreibt in der Regel das sensorische Gefühl – die Geschwindigkeit, mit der die Hautoberfläche nicht mehr nass, klebrig oder fettig ist.
Dies ist nicht gleichzusetzen mit der analytischen Messung der Penetrationsrate eines Peptids.
Experimentelle Studien mit Acetylhexapeptide-8 zeigten, dass eine Änderung der Zusammensetzung und der inneren Struktur der Emulsion die Abgabe des Peptids im Schweinshautmodell beeinflusste. [7]
Das zeigt, dass Der Untergrund ist wichtig.
Er legt jedoch keine universelle Regelung fest, wonach jeder Pflegeplan von dem seltensten bis zum dichtesten Produkt auszuführen ist oder dass die Anwendung weiterer Kosmetika automatisch die Penetration von Peptiden erhöht.
In einer anderen in vitro-Studie unter Verwendung menschlicher postmortem-Haut blieb die Mehrheit des verwendeten Acetylhexapeptide-8 von der Hautoberfläche abtrennbar, und unter den Experimentbedingungen wurde kein Peptid in der eigentlichen Haut nachgewiesen. [8]
Dieser Wert bezieht sich auf ein bestimmtes Präparat und bestimmte Bedingungen.
Andere Formulierungen können anders verhalten sein.
Die Studie zeigt jedoch, warum das Gefühl, dass das Serum „eingesogen” ist, nicht den tatsächlichen Penetrationstest ersetzen kann.
Peptid Serum für feuchte oder trockene Haut?
Dies ist eine der häufigsten Fragen zu Peptidserum.
Die analysierten Studien zeigen keine universelle Vorteile von Anwendungen auf feuchte oder vollständig trockene Haut.
Um diese Frage direkt zu beantworten, müsste untersucht werden Gleiches Serum unter vergleichbaren Bedingungen, Bei dieser Methode würde eine Gruppe sie auf die feuchte und die andere auf die trockene Haut anwenden, und anschließend sollten die entsprechenden Ergebnisse gemessen werden.
Ohne einen solchen Vergleich kann die Anwendung einer bestimmten Methode in einer Studie nicht beweisen, dass sie besser ist.
Einige Produkte können spezifische Anweisungen zur Vorbereitung der Haut enthalten.
In diesem Fall ist es erforderlich, sich an die Anweisung der jeweiligen Formulierung zu orientieren.
Wenn das Serum Hyaluronsäure enthält, aber der Hersteller nicht die Notwendigkeit eines Einsatzes auf feuchte Haut angibt, so bewirkt die alleinige Anwesenheit eines Hautreiniger nicht, dass feuchte Haut wissenschaftlich notwendig ist.
Wir beschreiben in einem Artikel mehr über diesen Bestandteil und die Interpretation solcher Zusammenstellungen. Peptide und Hyaluronsäure.
Gleichzeitig sollte das Fehlen von Vergleichsstudien nicht zu der gegenteiligen Schlussfolgerung führen, dass die Feuchtigkeit der Haut niemals auf die Konsistenz des Produkts einwirken kann.
Der wissenschaftlichste Vorschlag lautet:
Die verfügbaren Studien legen keine optimale „feuchte oder trockene Haut”-Regel für alle Peptidserumtypen fest.
Die Schichtaufbauung ist nicht dasselbe wie das Mischen
Das Anbringen zweier Pflegeprodukte nacheinander ist nicht dasselbe wie ihre physische Vermischung vor der Anwendung.
Bei der Auftragung in mehreren Schichten behält jede Formulierung zunächst ihre ursprüngliche Zusammensetzung bei, bevor sie mit dem zweiten Produkt auf der Hautoberfläche in Kontakt kommt.
Das Mischen von Kosmetika in der Hand oder das Überführen der Produkte in einen Behälter verändert jedoch ihre relativen Anteile und das direkte Formulierungsumfeld.
Die Daten zu Stabilität, Konservierung und Toleranz einzelner Produkte gelten nicht automatisch für die neu erstellte Mischung.
In Laborexperimenten wurden analytische und physikalische Methoden verwendet, um gezielt entwickelte Systeme zu charakterisieren, wobei Formulierungen enthaltend Acetylhexapeptide-8 verwendet wurden. [9]
Eine solche Bewertung kann nicht durch die Beobachtung ersetzt werden, dass zwei Kosmetika sich anscheinend gut miteinander vermischen.
Die homogene Zusammensetzung der Mischung schließt keine Änderungen im pH-Wert, im Konservierungssystem, in der Stabilität der Bestandteile oder in der Art ihrer Bereitstellung aus.
Die offensichtliche Mischbarkeit ist daher kein Beweis für eine chemische Kompatibilität.
Die Kombinationen der Wirkstoffe erfordern eigene Belege.
Eine Untersuchung der multirezeptiven Routine kann zeigen, was passiert ist, wenn bestimmte Kosmetika zusammen verwendet wurden.
Es beweist nicht automatisch, dass jeder Bestandteil einer Kategorie die Funktion jedes anderen Bestandteils einer anderen Kategorie verbessert.
Beispielsweise wurde in einer Studie Serum mit Hyaluronsäure untersucht, das zusammen mit einem Peptidreichen Serum angewendet wurde und es wurde eine Verbesserung des gesamten Routinezustands beobachtet. [10]
Das bedeutet nicht, dass jedes Produkt mit Hyaluronsäure die Wirkung jedes Peptidserums erhöht.
Analog dazu beziehen sich die Studien zu Verbindungen aus Niacinamid, postbiotischen Bestandteilen und Peptiden auf bestimmte Formulierungsmethoden und nicht auf alle möglichen Kombinationen dieser Kategorien. [11]
Die gleiche Regelung gilt auch Peptiden und Vitamin C, Peptiden und Ceramide und Verbindungen von Peptiden mit Retinoiden oder Peelinggiften.
Eine richtig ausgearbeitete mehrkomponentige Formulierung entbindet nicht von den Beschränkungen für ein völlig anderes Produkt.
Auf der anderen Seite legt die Beschränkung bezüglich einer bestimmten Formulierung nicht automatisch eine universelle chemische Unvereinbarkeit für die gesamte Kategorie von Peptiden vor.
Die wichtigsten Daten und Anweisungen bleiben bestehen. die tatsächlich analysierten Produkte.
Die Auswertung des Produktes ist kein Test der Stabilität des Peptids.
Das Rollen, oft als Pilling bezeichnet, tritt auf, wenn während der Anwendung sichtbare Klumpen oder Rollen des Produktes auf der Hautoberfläche entstehen.
Dies könnte darauf hindeuten, dass die Kosmetika unter bestimmten Bedingungen nicht gut funktionieren.
Es ist jedoch nicht möglich festzustellen, welcher Bestandteil für diesen Effekt verantwortlich ist oder ob das Peptid eine chemische Degradation erlitten hat.
Für die Bestätigung der Degradation sind entsprechende Analysen erforderlich.
Es gilt auch die umgekehrte Regel.
Eine Routine, die perfekt glatt und angenehm zu tragen ist, beweist nicht, dass jeder Wirkstoff chemisch unverändert geblieben ist, in die entsprechende Hautschicht gelangt oder die vorgeschlagene biologische Wirkung hervorruft.
Aussehen, sensorische Empfindungen, chemische Stabilität, Penetration und klinische Wirkung sind verschiedene Aspekte.
Wie oft sollte man Serum mit Peptiden verwenden?
Das Untersuchungsplan ist keine universelle Dosis-Reaktion-Kurve
Wenn in einer klinischen Studie nach einem bestimmten Anwendungszyklus eine Verbesserung festgestellt wurde, bedeutet dies, dass sie bei genau dieser Exposition beobachtet wurde.
Das wird nicht automatisch festgelegt. minimaler wirksamer Frequenzwert, maximaler nutzbarer Frequenzwert und maximaler tolerierbarer Frequenzwert für alle Personen.
Die eigentliche Frage zur Abhängigkeit zwischen Dosis und Reaktion erfordert die Vergleiche verschiedener Expositionstiefen unter Beibehaltung möglichst ähnlicher anderer Bedingungen.
In einer offenen Studie zu Peptidserum und dem zugehörigen Pflegeplan wurden 29 Frauen über 14 Wochen beobachtet. [12]
Die beobachteten Veränderungen liefern Informationen über die spezifische Routine.
Da sie jedoch mehrere Elemente umfasste, ermöglicht die Untersuchung nicht, den Beitrag jedes einzelnen Elements genau zu bestimmen.
Es zeigt auch nicht, dass eine Erhöhung der Frequenz der Anwendungen schnellerere oder größere Ergebnisse garantieren würde.
Die gleiche Vorsicht gilt für die Menge des Produkts.
Typenanweisungen „Trage ein paar Tropfen auf” Sie enthalten Hinweise zur spezifischen Formulierung, dem Dosierer und dem vorgesehenen Anwendungsbereich.
Die Tropfen sind keine standardisierten wissenschaftlichen Einheit für die Exposition gegenüber Peptiden für alle Kosmetiksäuren.
Die von einem Hersteller empfohlene Menge sollte daher nicht in eine allgemeine Regelform umgewandelt werden.
Lesen Sie die Anleitung als Ganzes
Die Produktanleitungen sind am nützlichsten, wenn sie zusammen interpretiert werden und nicht einzelne Sätze ausgewählt werden.
Die Bedeutung kann Folgendes umfassen: Ort der Anwendung, Anforderung, dass es auf unbeschädigter Haut angewendet wird, empfohlene Menge, Häufigkeit, Status des Produkts als Leave-on- oder Rinse-off-Produkt, Einschränkungen und Lagerbedingungen.
Die Auswahl der Frequenz selbst aus einer einzigen Quelle und die Auslassung der übrigen Informationen kann zu einer Anwendung führen, die nie vorgesehen oder getestet wurde.
Beispielsweise eine Anweisung, die Anwendung auf nicht beschädigte Haut festlegt die Bedingungen, unter denen die betreffenden Empfehlungen gelten.
Eine klinische Studie im Zusammenhang mit dem Eingriff beseitigt diese Einschränkung nicht automatisch aus den Anweisungen für ein normales Kosmetikum.
Die Lagerung ist ebenfalls Teil der Produktanleitung.
Die Lagerbedingungen sind für die Erhaltung der fertigen Formulierung von Bedeutung.
Die Temperatur, das Licht, die Verpackung und die Zeit nach dem Öffnen können auf das Kosmetikum wirken.
Die Tatsache, dass das Serum einen Peptid enthält, bedeutet jedoch nicht automatisch, dass das fertige Produkt in einem Kühlschrank oder in einem Gefrierschrank aufbewahrt werden muss.
Der laboratoriale Peptidpulver und das fertige Kosmetisches Serum sind verschiedene Systeme.
Studien zur Formulierung von Produkten, die Peptide enthalten, zeigen, warum die Stabilität im Hinblick auf das gesamte Produkt bewertet werden muss. [9]
Die Lagerbedingungen sollten daher den Anweisungen des fertigen Produkts entsprechen, es sei denn, es gibt glaubwürdige Informationen zu einer bestimmten Formulierung, die dies anders angeben.
In einem Artikel werden die Themen Temperatur, Licht, Verpackung und Stabilität genauer behandelt. Speicherung von Peptiden.
Anzeichen für Veränderungen in der Beschaffenheit, Farbe, Konsistenz oder Erscheinungsbild kann ein Besuch beim Hersteller oder die Beendigung der Anwendung gemäß den entsprechenden Empfehlungen sein.
Das Fehlen sichtbarer Veränderungen bedeutet jedoch nicht, dass alle Bestandteile chemisch unverändert geblieben sind.
Die Konzentration oder die molekulare Integrität eines Peptids können ausschließlich anhand des Aussehens der Flasche nicht bestimmt werden.
Peptidserum und professionelle Behandlungen
Produkte, die Peptide enthalten und in Kombination mit professionellen Behandlungen eingesetzt werden, erfordern eine besonders sorgfältige Interpretation.
Beispielsweise wurde in einer Studie zur Laser-Resurfacing eine bestimmte Serumlösung mit einem Tripeptid und einem Hexapeptid sowie einem neutralen Feuchtigkeitsspender verglichen. [1]
Dies war eine Untersuchung einer konkreten klinischen Situation.
Es beweist nicht, dass jedes Peptidserum nach jedem Laser- oder Mikrodermabrasions-Behandlung oder einer anderen Behandlung angewendet werden kann.
Behandlungen können das Hautmilieu und die Expositionseinstellungen verändern.
Deshalb bleiben bei professionellen Verfahren die Anweisungen der Person, die die Behandlung durchführt, von entscheidender Bedeutung.
Die Etikette eines herkömmlichen Kosmetikums oder einer nicht-verbundenen Peptidstudie darf nicht dazu verwendet werden, selbstständig Rückschlüsse auf die Wirksamkeit des Produkts im medizinischen Kontext zu ziehen.
Wie kann man Toleranz und Effekte bewerten?
Toleranz ist mehr als das Fehlen einer schweren unerwünschten Wirkung
Wissenschaftliche Publikationen können die Toleranz auf verschiedene Arten beschreiben.
Die Studien können einzeln über Rötung, Trockenheit, Brennen, Juckreiz, Abstinenz der Teilnehmer sowie schwerwiegende Nebenwirkungen berichten.
Deshalb die Behauptungen „keine ernsten Nebenwirkungen wurden gemeldet” Es sollte nicht automatisch interpretiert werden, als Hinweis darauf, dass niemand Schmerzen erlitten hat.
Kleinere Studien haben auch eine begrenzte Fähigkeit, seltene Reaktionen zu erkennen.
Ein Versuch auf einem kleinen Hautbereich kann manchmal helfen, eine unerwünschte Reaktion vor einer größeren Anwendung zu erkennen.
Es garantiert jedoch keine zukünftige Toleranz und diagnostiziert auch keine konkrete Allergie.
Klinische Plattentests, die bei der Vermutung einer kontaktbedingten Allergie eingesetzt werden, sind eine andere Art der Untersuchung. [6]
Serum sollte also nicht als universell nicht reizend bezeichnet werden, nur weil es bei einer kleinen Gruppe der Teilnehmer gut vertragen wurde.
Zunächst ermitteln Sie, welche Veränderung Sie genau messen möchten.
Verschiedene Beobachtungen beantworten verschiedene Fragen.
Das Gefühl einer weicheren Haut kann den kosmetischen Komfort beschreiben, aber selbst diese Aussage belegt nicht die biologische Aktivität eines bestimmten Peptids.
Der Zuwachs des instrumentell gemessenen Feuchtigkeitshaushaltes beschreibt die Eigenschaften des Wassers in den äußeren Hautschichten, aber er zeigt weder die Bildung neuer Kollagenfasern noch die vollständige Wiederherstellung der Barriere.
Die geringere Sichtbarkeit kleiner Linien beschreibt die Erscheinung unter bestimmten Beobachtungsbedingungen, aber selbst diese deutet nicht auf eine dauerhafte strukturelle Veränderung hin.
Die Änderungen in der standardisierten Oberflächenbildgebung beschreiben die gemessenen Oberflächeigenschaften, aber ohne eine entsprechende Kontrolle können sie nicht angegeben werden, welcher Bestandteil für das Ergebnis verantwortlich war.
Die Änderung des Gewebemarkers hingegen ist ein spezifischer biologischer Maßstab, aber selbst von sich allein beweist sie weder die Überlegenheit des gesamten Produkts noch die universellen Vorteile.
Diese Unterscheidungen sind wichtig, da ein günstiger Wert eines Messes nicht automatisch eine Verbesserung aller Hautmerkmale bedeutet.
In einer randomisierten Studie zu Hyaluronsäure wurde beispielsweise eine Überlegenheit bei einem einzigen Ergebnis im Zusammenhang mit der Feuchtigkeitserhaltung festgestellt, aber keine signifikante Überlegenheit zwischen den Gruppen hinsichtlich der subkutanen Wasserverlusten oder der gemessenen Symptome wurde nachgewiesen. [13]
Es handelte sich nicht um eine Studie zu einem Peptidserum, aber sie zeigt eine wichtige Grundregel der Interpretation:
Die Feuchtigkeit, die Parameter der Hautbarriere und die Symptome sowie die strukturellen Veränderungen sollten als separate Endpunkte betrachtet werden, anstatt sie in eine umfassendere Behauptung über eine „Erneuerung der Haut” zusammenzufassen.
Vergleiche ähnliche Bedingungen
Bei der Beobachtung kosmetischer Veränderungen kann es hilfreich sein, Fotos unter möglichst ähnlichen Bedingungen zu machen.
Die Beleuchtung, die Entfernung des Kameras, die Mimik, der Aufnahmewinkel und die Tageszeit können erheblich Einfluss auf das Aussehen der Haut haben.
Selbst gut standardisierte eigene Fotos bilden jedoch keine Kontrollgruppe.
Das Wetter, andere Kosmetika, Behandlungen, Änderungen der Feuchtigkeit und Erwartungen können auf das beobachtete Ergebnis Einfluss nehmen.
Klinische Studien können entsprechend ausgewählte Kontrollsubstanzen oder Vergleichsprodukte verwenden, um auf spezifischere Fragen zu antworten.
Die kontrollierte Studie eines pflegenden Cremes mit Palmitoylpentapeptiden ist ein Beispiel für einen solchen Projekt. [14]
Das Foto, das vor Beginn der gesamten Routine und nach deren Abschluss gemacht wurde, beantwortet hingegen eine umfassendere, weniger präzise Frage, da es nicht feststellen lässt, welches Element für die beobachtete Veränderung verantwortlich war.
Die Erwartungen sollten der Qualität der Beweise entsprechen.
Das sofortige Gefühl einer glattere oder weicheren Haut kann tatsächlich ein kosmetisches Ergebnis sein.
Es sollte jedoch nicht automatisch als eine schnelle Wiederherstellung tiefer gelegener Gewebe beschrieben werden.
Ebenso kann eine mehrtägige Studie Veränderungen während der Anwendung des Arzneimittels aufzeigen, aber sie legt nicht unbedingt fest, wie lange diese nach Beendigung der Anwendung bestehen bleiben.
Die längste verfügbare Studie in der jeweiligen Kategorie gibt auch nicht die genaue Wirkungsdauer aller anderen Produkte an.
Bei der Analyse des Satzes ist es wichtig zu prüfen, ob das Ergebnis aus Bewertungen von Verbrauchern, instrumentelle Messung, Bewertung durch einen Forscher, biologischer Marker oder kontrollierte klinische Vergleiche.
Es muss außerdem geklärt werden, ob die in der Publikation untersuchte Formulierung tatsächlich das gleiche Produkt darstellt, das in dem besprochenen Behauptung erwähnt wird.
Solche Fragen liefern wesentlich mehr Informationen als die Annahme, dass alle Peptidserumprodukte identische Ergebnisse in einer universellen Zeit liefern sollten.
Häufig gestellte Fragen
Müssen alle Peptidserumprodukte auf derselben Pflegestufe stehen?
Nein. Peptidserum kann auf sehr unterschiedlichen Substraten verwendet werden und zusätzliche Wirkstoffe enthalten; daher lässt sich ihre Platzierung in der Routine nicht ausschließlich anhand des Wortes „Peptid” bestimmen. Die Anleitung eines Herstellers für ein multipeptidbasiertes Serum mit Hyaluronsäure beschreibt ein bestimmtes Produkt und nicht alle Peptidformulierungen. [4] Experimentelle Studien zeigen auch, dass die Zusammensetzung des Substrats die Abgabe des Peptids beeinflussen kann. [7] Daher sollte man sich daher ausschließlich an die Anleitung des spezifischen Produktes orientieren, das angewendet wird.
Muss das Peptidserum auf die feuchte oder trockene Haut aufgetragen werden?
Die Anweisungen des Produkts sollten befolgt werden, da verfügbare Studien keine universelle Vorzugskraft der Anwendung auf feuchte Haut gegenüber der Anwendung auf trockene Haut zeigen. Eine Studie, die einen einzigen Hautaufbauweg verwendet, vergleicht nicht alle möglichen Bedingungen. [3] Wenn die Anweisungen nicht besagen, dass die Anwendung auf feuchte Haut erforderlich ist, beweist die alleinige Anwesenheit eines Hautreinigers wie Hyaluronsäure selbst nicht, dass diese erforderlich ist.
Sind Peptide nur für die Nachtpflege geeignet?
Nein. Die alleinige Anwesenheit eines Peptids stellt keine Voraussetzung für die Anwendung des Produkts abends dar. In veröffentlichten Studien sind sowohl peptidhaltige Seren, die zweimal täglich angewendet werden, als auch mehrkomponentige Peptide, die abends angewendet werden, enthalten. [2][3] Verschiedene Studienpläne zeigen, dass die Studienprotokolle variieren können, weisen jedoch keine universell beste Zeit an.
Betrifft die Anwendung zweimal täglich die Tatsache, dass die Anwendung einmal täglich nicht wirksam ist?
Nein. Eine Studie, die ausschließlich die Anwendung zweimal täglich bewertet, liefert Informationen über diesen bestimmten Ablauf, zeigt jedoch nicht an, was bei der Anwendung einmal täglich geschehen würde. Um den Vorteil einer höheren Häufigkeit festzustellen, wären vergleichbare Gruppen erforderlich, die unterschiedliche Zeitpläne anwenden. [3]
Betrifft die schnelle „Absorption” die Hautoberfläche?
Nein. Der Empfindungsgrad der Aufnahme und die gemessene Penetration eines Peptids sind verschiedene Dinge. In einer in vitro Studie mit menschlicher Überledermuskulatur wurde direkt das Anwesenheitsniveau von Acetylhexapeptide-8 analysiert und wurde festgestellt, dass unter bestimmten Bedingungen eine begrenzte Penetration auftritt. [8] Andere Formulierungen können andere Ergebnisse liefern, aber dies lässt sich nicht anhand des einzigen Berührens der Haut feststellen.
Kann man zwei Seren in einer Flasche mischen?
Daten zu zwei Originalprodukten bestätigen nicht automatisch die Stabilität, Konservierung oder Wirksamkeit der neuen Mischung. Zielgerecht hergestellte peptidische Formulierungen werden anhand analytischer und physikalischer Methoden evaluiert, und zwar nicht nur anhand der Frage, ob die Bestandteile visuell gut miteinander mischen. [9] Die Kombination zweier Seren kann die Verhältnisse und das Formulierungsumfeld verändern, weshalb eine neue Mischung nicht automatisch als gleichwertig mit den Ausgangsprodukten betrachtet werden darf.
Kann ein Peptidserum den Filtercreme ersetzen?
Nein. Die Anwesenheit von Peptiden bedeutet nicht automatisch Sonnenschutz. Die UV-Schutzwirkung erfordert entsprechende Belege und Kennzeichnung des Produkts, während Studien zu peptidhaltigen Seren in der Regel andere Ergebnisse betreffen, wie z. B. die Hautstruktur, die Feuchtigkeit oder die Textur der Haut. Wenn die Routine auch ein Produkt mit AHA-Komponenten enthält, bleiben geeignete Sonnenschutzmaßnahmen weiterhin wichtig. [5]
Betrifft das Verpacken eines Kosmetikums die Zerfall des Peptids?
Nein. Die Verklebung ist ein sichtbares oberflächennahes Phänomen und keine chemische Analyse. Für die Untersuchung der Stabilität von Peptiden werden geeignete analytische Methoden eingesetzt. [9] Die Verklebung kann darauf hindeuten, dass die Produkte unter den gegebenen Bedingungen nicht gut auf der Haut anliegen, aber sie beweist nicht die Degradation der Teilchen.
Bedeutet mehr Serum eine schnellere Wirkung?
Nicht unbedingt. Um die Beziehung zwischen der Produktmenge und der Wirkung festzustellen, müssten verschiedene Expositionstiefen hinsichtlich Wirksamkeit und Verträglichkeit untersucht werden. Eine Untersuchung einer bestimmten Routine lässt nicht erkennen, was nach einer Verdopplung der Menge oder der Häufigkeit der Anwendungen passieren wird. [12] Eine höhere Produktmenge sollte nicht automatisch mit einem schnelleren oder stärkeren Effekt gleichgesetzt werden.
Kann die Gesichtscreme automatisch auch um die Augen verwendet werden?
Nein. Die Wirksamkeit eines Produkts für einen bestimmten Gesichtsbereich bedeutet nicht automatisch seine Wirksamkeit für einen anderen Bereich, insbesondere für die Augenpartie. Die Anwendungsmöglichkeit sollte in der Gebrauchsanweisung des jeweiligen Produkts angegeben werden. Eine allgemeine Untersuchung mit einem Gesichtsserum beantwortet nicht alle Fragen zur Exposition und Verträglichkeit in der Augenpartie. [3]
Betrifft das Pinzenzeichen, dass das Peptidserum wirkt?
Nein. Das Schütteln zeigt keine Aktivität des Peptids an. Die Reaktion kann auf andere Bestandteile oder die gesamte Formulierung zurückzuführen sein, und dermatologische Empfehlungen legen eine Beendigung der Anwendung des Kosmetikums bei einer starken Reaktion nahe. [6] Toleranz und kosmetische Wirkung sollten als separate Aspekte behandelt werden.
Garantiert ein positiver Test auf einem kleinen Hautabschnitt eine fehlende spätere Reaktion?
Nein. Versuche in einem begrenzten Bereich können Informationen über die direkte Verträglichkeit liefern, garantieren jedoch nicht eine gleiche Reaktion bei allen zukünftigen Anwendungen. Der Anwendungsbereich, die Häufigkeit, der Hautzustand und andere Elemente der Routine können sich ändern. Versuche mit dem Produkt zu Hause unterscheiden sich auch von klinischen Proben, die bei der Diagnose einer Kontaktallergie verwendet werden. [6]
Kann die Untersuchung des Serum, das bei der Behandlung verwendet wird, als Anleitung für die tägliche Pflege verwendet werden?
Nur mit großer Vorsicht. Die Behandlung verändert biologische und klinische Bedingungen. Die Studie mit Serum, das Tripeptid und Hexapeptid enthielt, befasste sich mit seiner Anwendung in Kombination mit nicht-ablativem Laser-Resurfacing und nicht mit allen Arten der täglichen Pflege oder allen dermatologischen Behandlungen. [1] Die Ergebnisse sollten daher mit der Intervention in Verbindung stehen, die tatsächlich untersucht wurde.
Müssen alle Peptidserumprodukte im Kühlschrank aufbewahrt werden?
Nein. Die Notwendigkeit einer Kühlung lässt sich nicht ausschließlich anhand der Anwesenheit von Peptiden ableiten. Die Stabilität hängt von der gesamten fertigen Formulierung ab, einschließlich des Substrats und der Verpackung. Studien zu fertig hergestellten Peptidsystemen zeigen, warum die Lagerbedingungen für laboratoriumsfertiges Peptidmaterial nicht automatisch auf kosmetische Seren übertragen werden sollten. [9] Vorrang sollte der Gebrauchsanweisung des fertigen Produktes eingeräumt werden.
Bewirkt eine Verbesserung der Feuchtigkeit eine strukturelle Veränderung der Falten?
Nein. Feuchtigkeit und strukturelle Regeneration sind unterschiedliche Ergebnisse. Eine Untersuchung kann eine Verbesserung des Wassermessmarkers aufweisen, ohne dass sich die anderen Eigenschaften der Haut gleichförmig ändern. [13] Eine bessere Feuchtigkeit kann dazu führen, dass die Hautoberfläche glatter wirkt, was ein wichtiges kosmetisches Ergebnis ist, aber selbst diese allein beweist weder die Bildung neuer Trägergewebe noch eine dauerhafte strukturelle Regeneration.
Kann die Verbesserung nach der gesamten Routine auf das Serum selbst zurückgeführt werden?
Ohne ein Forschungsprojekt, das die Wirkung des Seren isolieren lässt, wäre dies nicht möglich. Die Untersuchung des Seren mit Hyaluronsäure, das zusammen mit einem Peptidreichen Serum angewendet wird, bewertet das gesamte Schema, ähnlich wie ein Pflegeprogramm, das mehrere gleichzeitig angewendete Produkte umfasst. [10][12] Solche Studien zeigen, was während der gesamten Routine geschehen ist, ermöglichen es jedoch nicht immer, den Anteil eines einzelnen Produkts festzustellen.
Wie kann man Behauptungen über die Anwendung eines Peptidserums am besten bewerten?
Die glaubwürdigste Interpretation beginnt damit, zu prüfen, ob genaue Produktinformationen, Rezeptur, Anwendungsablauf, Teilnehmerpopulation, Vergleichspräparat und gemessener Wert Sie entsprechen dem analysierten Behauptung. Ein kontrolliertes Vergleich beantwortet eine andere Frage als eine unbehinderte Untersuchung der gesamten Routine vor und nach ihrer Anwendung. [12][14] Die Herstelleranleitung beschreibt den beabsichtigten Gebrauch des Produkts, während eine klinische Studie ausschließlich diese Ergebnisse und die tatsächlich erfassten Bedingungen unterstützt.
Zusammenfassung
Es gibt sie nicht ein wissenschaftlich ermittelter Anwendungsmodus, der für jedes Peptidserum anwendbar ist.
Der Begriff „Peptid-Serum” umfasst Produkte, die sich in ihrer Peptidsequenz, in der Basis, in zusätzlichen Bestandteilen, in der Applikationsstelle und in den Formulierungseigenschaften unterscheiden. Daher kann man Antworten auf Fragen zur Anwendung morgens oder abends, auf feuchte oder trockene Haut, zur Reihenfolge der Anwendung, zur Häufigkeit oder zum Aufbewahrungsort nur anhand der Anwesenheit eines Peptids zuverlässig geben.
Der beste Ausgangspunkt bleibt die genaue, fertige Formulierung und ihre aktuelle Anleitung.
Die Studien können wertvolle Informationen liefern, aber ihre Schlussfolgerungen sollten eng an den Bedingungen gebunden bleiben, die tatsächlich untersucht wurden. Eine Studie, die die Anwendung des Applikators zweimal täglich verwendet, zeigt, was bei einem solchen Schema passiert ist, aber sie belegt nicht seine Vorteile. Die Anwendung eines mehrkomponentigen Produktes mit Peptiden am Abend bedeutet nicht, dass alle Peptide nachts verwendet werden sollten. Eine Studie zu einem Produkt, das bei einer Behandlung angewendet wird, ist nicht automatisch eine Anleitung für die normale tägliche Pflege.
Formulierungstests zeigen auch, warum Konsistenz nicht mit der Verabreichung von Substanzen gleichgesetzt werden darf. Serum, das schnell absorbiert wird, beweist somit nicht die Penetration in eine bestimmte Hautschicht. Ebenso beweist das Rollen des Produktes nicht die Degradation eines Peptids, und eine ästhetisch ansprechend und komfortable Routine beweist nicht automatisch die molekularen Stabilität oder klinische Wirksamkeit.
Die gleiche Unterscheidung gilt für die gemessenen Ergebnisse.
Feuchtigkeit, Oberflächenglätte, die Sichtbarkeit feiner Linien, biologische Markierungen, Penetration, Toleranz und strukturelle Veränderungen der Haut sind verschiedene Endpunkte. Beweise für einen dieser Punkte sollten nicht automatisch auf die anderen ausgeweitet werden.
Die glaubwürdigste Interpretation bleibt daher mit dem konkreten Produkt und den konkreten Beweisen verbunden: Es muss eine genaue Formulierung festgelegt werden, die aktuellen Anweisungen überprüft werden, die Art des gewünschten Effekts ermittelt und überprüft werden, ob die Untersuchung tatsächlich diesen Effekt unter vergleichbaren Bedingungen gemessen hat.
Diese Herangehensweise ermöglicht es, die Protokolle einzelner Produkte in universelle Regeln für alle Peptidserum-Produkte zu verwandeln, und ermöglicht gleichzeitig eine praktische und wissenschaftlich begründete Interpretation der verfügbaren Studien.
Haftungsausschluss
Dieser Artikel dient ausschließlich der Bildungswert und der wissenschaftlichen Information. Er erläutert Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung von Kosmetika, der Formulierung sowie der Interpretation von Studien zu Peptidserum. Er stellt keine individuelle Pflegeanleitung dar, keine medizinische oder dermatologische Beratung und enthält keine Anweisungen zur Anwendung eines bestimmten Produktes, das Peptide enthält.
Studien zu einem einzelnen Peptidserum, zu einem Anwendungszeitplan, zu einer Formulierung, zu einer Teilnehmerpopulation oder zu einem professionellen Behandlungsansatz sollten nicht automatisch als Festlegung des optimalen Verwendungsmodells für alle anderen Peptidprodukte interpretiert werden.
Analog dazu sollten Informationen über die Anwendung der Schichtstärke, die Applikationshäufigkeit, die feuchte oder trockene Haut, die Lagerung, die Verträglichkeit oder die Anwendung im Zusammenhang mit Behandlungen weiterhin mit der jeweiligen Formulierung und den diskutierten Beweisen in Verbindung stehen.
Es ist anzuziehen, die aktuelle Anweisung für das jeweilige Fertigprodukt zu befolgen. Erheblicher oder anhaltender Juckreiz, Schwellungen, verstärkte Hautausschläge oder andere besorgniserregende Hautreaktionen erfordern eine entsprechende professionelle Beurteilung anstatt weiterer Experimente mit dem Produkt.
Wenn ein Produkt, das Peptide enthält, vor oder nach einer Laserbehandlung, Mikrodermabrasion, chemischer Peeling oder einer anderen professionellen Behandlung in Betracht gezogen wird, sollten die Anweisungen einer entsprechend qualifizierten Person, die die Behandlung durchführt, Vorrang haben.
Referenzen
- Wang, J. V., Christman, M. P., Feng, H., Ferzli, G., Jeon, H., & Geronemus, R. G. (2020). Tripeptide- und Hexapeptid-Topika als Ergänzung zu nichtablativen Fraktionierungsbehandlungen zur Behandlung von Photodamage: Eine randomisierte Studie mit zwei Gesichtsabschnitten. Journal of Cosmetic Dermatology, 19(12), 3245–3250. https://doi.org/10.1111/jocd.13795
- Villani, A., Annunziata, M. C., Cinelli, E., Donnarumma, M., Milani, M., & Fabbrocini, G. (2020). Wirksamkeit und Sicherheit einer neuen topischen Gel-Formulierung, die Retinol enthält, das in Glykosphären und Hydroxypinacolon-Retinoat, einem antimikrobiellen Peptid, Salicylsäure, Glykolsäure und Niacinamid eingebettet ist, zur Behandlung leichter Akne: Vorläufige Ergebnisse einer 2-monatigen prospektiven Studie. Giornale Italiano di Dermatologia e Venereologia, 155(5), 676–679. https://doi.org/10.23736/S0392-0488.20.06581-5
- Nguyen, T. Q., Zahr, A. S., Kononov, T., & Ablon, G. (2021). Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Verträglichkeit eines Peptidserums zur Zielsetzung von Expressionströmen. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 14(5), 14–21. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34188744/
- The Ordinary. (n.d.). Multi-Peptide + HA Serum. Abgerufen am 25. September 2026 aus https://theordinary.com/en-us/multi-peptide-ha-serum-100613.html
- US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde. (o. J.). Alpha-Hydroxy-Säuren. Abgerufen am 25. September 2026 aus https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetic-ingredients/alpha-hydroxy-acids
- American Academy of Dermatology Association. (10. August 2021). Wie man Hautpflegeprodukte testet. Abgerufen am 25. September 2026 aus https://www.aad.org/public/everyday-care/skin-care-secrets/prevent-skin-problems/test-skin-care-products
- Hoppel, M., Reznicek, G., Kählig, H., Kotisch, H., Resch, G. P., & Valenta, C. (2015). Topische Anwendung von Acetylhexapeptid-8 aus verschiedenen Emulsionen: Einfluss der Emulsionszusammensetzung und der internen Struktur. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 68, 27–35. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2014.12.006
- Kraeling, M. E., Zhou, W., Wang, P., & Ogunsola, O. A. (2015). In vitro Hautpenetration von Acetylhexapeptid-8 aus einer kosmetischen Formel. Haut- und Augentoxikologie, 34(1), 46–52. https://doi.org/10.3109/15569527.2014.894521
- Ruiz, M. A., Clares, B., Morales, M. E., Cazalla, S., & Gallardo, V. (2007). Herstellung und Stabilität kosmetischer Formulierungen mit einem Anti-Aging-Peptid. Journal of Cosmetic Science, 58(2), 157–171. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17520155/
- Gold, M. H., Biron, J. A., Wilson, A., & Nelson, D. B. (2022). Wirksamkeit und Verträglichkeit eines Hyaluronsäure-basierten Seren und einer peptidreichen Creme für Gesicht und Hals bei Personen mit photodamageder Haut. Journal of Cosmetic Dermatology, 21(8), 3458–3463. https://doi.org/10.1111/jocd.14981
- Rusic, D., Ivic, M., Slugan, A., Leskur, D., Modun, D., Durdov, T., Vukovic, D., Bukic, J., Bozic, J., & Seselja Perisin, A. (2024). Pilotstudie zu den Auswirkungen eines kosmetischen Serums mit Niacinamid, Postbiotika und Peptiden auf die Gesichtshaut bei gesunden Teilnehmern: Eine randomisierte kontrollierte Studie. Life, 14(12), Artikel 1677. https://doi.org/10.3390/life14121677
- Draelos, Z. D., Kononov, T., & Fox, T. (2016). Eine offene klinische Studie zu einem Peptid-Behandlungsserum und zu einer unterstützenden Therapie, die darauf abzielt, das Erscheinungsbild alternder Gesichtshaut zu verbessern. Journal of Drugs in Dermatology, 15(9), 1100–1106. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27602972/
- Muhammad, P., Novianto, E., Setyorini, M., Legiawati, L., Yusharyahya, S. N., Menaldi, S. L., & Budianti, W. K. (2024). Wirksamkeit topischer Hyaluronsäure unterschiedlicher Molekulargewichte bei der Behandlung von Xerosis cutis bei älteren Menschen: Eine doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie. Archiv für Dermatologische Forschung, 316(6), Artikel 329. https://doi.org/10.1007/s00403-024-03003-2
- Robinson, L. R., Fitzgerald, N. C., Doughty, D. G., Dawes, N. C., Berge, C. A., & Bissett, D. L. (2005). Topikal Palmitoylpentapeptid bewirkt eine Verbesserung der Hautalterung bei Menschen. Internationales Journal für Kosmetische Wissenschaft, 27(3), 155–160. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x