AOD-9604は、HGHフラグメント176-191と同じヒト成長ホルモン（hGH）のC末端領域に由来する、修飾された合成アナログです。ただし、これらは同一の化合物ではありません。 HGHフラグメント176-191は、191アミノ酸からなる完全なhGH分子の176～191番目の残基に対応する、未修飾の16アミノ酸配列である[1]、[2]。 AOD-9604は、この同じ領域から開発されたものですが、チロシンの置換という構造的修飾が施されており、これが天然のフラグメントとの違いとなっています[3]。 一部の情報源では、AOD-9604を、具体的には176～191ではなく、hGHの177～191残基に由来するもの、あるいはその修飾版として記述している。 これは、原となる領域の定義が文献によってわずかに異なることを反映している [3]、[4]。.
この共通の起源こそが、これら2つの化合物が商業コンテンツやインターネット上の情報において、しばしば混同されたり、同一視されたりする主な理由である。 ウィキペディアの証拠の要約によると、HGHフラグメント176-191は、「AOD9604に関する臨床データの外挿に基づいて、脂肪分解作用のあるペプチドフラグメントとして誤って紹介されていた」とのことです。 また、「AOD9604とは対照的に、hGHフラグメント176-191はヒトを対象とした試験が行われていない」とも記されている[1]。.
これは、これら2つの化合物を比較する際に留意すべき、最も重要な区別である。AOD-9604に関する研究結果が、たとえ同じホルモン領域に由来するものであっても、未修飾の断片には自動的に適用されるわけではない。.
メカニズムの比較
脂肪分解と脂肪代謝。. AOD-9604は、特に脂質代謝への影響について、動物モデルを用いて研究された。ある研究では、全長hGHとAOD-9604のいずれも、14日間の投与期間中、肥満マウスにおける体重増加を抑制した。 この効果は、脂肪の酸化亢進および脂肪分解のマーカーである血漿グリセロール値の上昇と関連していた[3]。.
別の研究では、肥満のザッカーラットに対し、AOD-9604を19日間毎日経口投与した結果、対照群と比較して体重増加が50%以上抑制され、これに伴い脂肪組織における脂肪分解活性の増加が認められた[4]。.
比較として、これらの研究で特定された動物実験やヒトを対象とした研究のいずれも、未修飾のHGHフラグメント176-191について、脂肪分解作用や脂肪酸化作用を検証したものはなかった。 この正確な未修飾配列を実際に検証した唯一の研究では、ラットにおける血糖値およびインスリンへの影響が分析されており、脂肪代謝については検討されていなかった[5]。.
IGF-1を増加させたり、成長経路に影響を与えたりするものはありますか？ AOD-9604に関する研究によると、フルレングスのhGHとは対照的に、AOD-9604はhGH受容体との結合を競合せず、この受容体経路を介した細胞増殖を促進しないことが示されている[3]。 これは、AOD-9604がhGHそのものとは別の肥満治療薬として注目を集めた主な理由として、文献で挙げられている。.
ここで特定された研究のうち、AOD-9604またはHGHフラグメント176-191の投与後のIGF-1濃度を直接測定したものはない。 特に、未修飾の176-191フラグメント自体に関しては、IGF-1や成長経路への影響に関する研究は一切確認されなかった。.
研究および臨床試験の歴史
AOD-9604。. 本総説で特定された査読済み研究は、動物実験で構成されている。これらには、肥満マウスおよび痩せ型マウス、さらにはβ(3)アドレナリン受容体がノックアウトされたマウスを対象とした長期投与試験が含まれている[3]。 また、肥満のザッカーラットを対象とした経口投与試験 [4] や、hGHの同一C末端ドメインに由来する抗肥満性環状ペプチドの構造的および生物学的特性に関する研究 [6] も存在する。.
これとは別に、本調査の過程で閲覧したいくつかの商用および業界関連のウェブサイト（査読付き学術誌の掲載情報ではない）では、AOD-9604がヒトを対象とした臨床試験を完了したと述べられている。 これには、オーストラリアで実施された第II/III相の肥満に関する臨床試験に関する主張も含まれている[7]。 本記事のために収集した情報源には、査読付き臨床試験の論文が含まれていなかったため、これらの主張を独立して検証することはできませんでした。したがって、これらは査読済みの臨床的証拠として確認されたものではなく、販売業者や業界による主張として扱うべきです。 AOD-9604に関する具体的なヒト臨床試験データの検証に関心のある読者は、臨床試験登録サイト（ClinicalTrials.govなど）を参照するか、査読済みの論文を直接確認することをお勧めします。.
HGH フラグメント 176-191。. 研究データベースの範囲はより限定的であり、肥満や未修飾断片による脂肪減少に焦点を当てた研究は含まれていない。特定された査読済み研究には、1978年のラットを用いた血中グルコースおよびインスリンへの影響に関する研究 [5]、および2022年のin vitro/in silico研究（抗がん剤送達用ナノ粒子システムの構成成分としてペプチドを用いたもので、減量とは無関係である）[8]から構成されている。 未修飾フラグメントについては、いかなる段階の臨床試験も特定されなかった。.
研究デザインと投与法の比較。. AOD-9604の動物実験では、ある研究では14日間にわたる腹腔内投与が、別の研究では19日間にわたる毎日の経口投与が行われた [4] — 注目すべきことに、この研究分野において、注射ではなく経口投与を試験した数少ないペプチド研究の一つである。HGHフラグメント176-191に関するラット試験では、単回静脈内投与が行われた[5]。 投与経路、投与期間、および対象種のこれらの違いにより、異なる（ただし関連性のある）化合物を試験していることに加え、これら2つの研究群は研究デザインにおいて直接比較することはできない。.
有効性データの並列表示
| HGH フラグメント 176-191（未修飾） | AOD-9604 | |
|---|---|---|
| ヒトを対象とした脂肪減少に関する臨床データ | 特定されていないもの | 本レビューでは査読済みの研究は確認されなかった。販売元の情報源によれば、ヒトを対象とした研究が行われたとのことである[7]が、本レビューではその真偽は確認されていない。 |
| 脂肪減少／脂肪分解に関する動物実験データ | 特定されていないもの | 肥満マウスにおける体重増加の抑制および脂肪酸化／脂肪分解マーカーの上昇 [3]；経口投与による肥満ラットの体重増加の抑制 [4] |
| メカニズムの証拠 | 脂質代謝への影響は不明。ある研究では、血糖・インスリンへの影響が示されている [5] | hGH受容体への結合とは独立した、提案されている脂肪分解メカニズム [3] |
| IGF-1データ／成長経路 | 特定されていないもの | 直接的な測定結果では同定されず、hGH受容体と結合せず、増殖を促進しないことが報告されている [3] |
各ケースにおいて、証拠が確固たるものと逸話的なものの違いは次の通りです： AOD-9604については、マウスやラットにおける脂肪の酸化および体重減少の効果を裏付ける、査読済みの動物実験による確かな証拠が存在する。これは、未修飾の断片について存在する証拠基盤よりも、はるかに強力なものである。 ただし、これらはあくまで前臨床段階の動物実験による証拠であり、ここで検討した文献には、ヒトを対象とした臨床的証拠は確認されていない点に留意すべきである。.
HGHフラグメント176-191に関しては、動物でもヒトでも、脂肪減少に関する査読済みの証拠は存在しません。 商業的あるいは逸話的な文脈において、この特定の化合物に脂肪減少効果が帰せられているという主張は、本レビューで特定された研究によって裏付けられていない。 これらは、AOD-9604に関するデータとの混同を反映している可能性が高い。.
安全性および規制状況の比較
承認状況。. 調査した情報源によると、いずれの化合物も、米国食品医薬品局（FDA）または欧州医薬品庁（EMA）から、いかなる医療用途についても承認を受けていません。 これらはいずれも、米国、EU、英国、オーストラリアにおいて、通常、認可された医薬品ではなく「研究用化合物」として販売されています。 規制上のステータスは国によって異なり、また時間の経過とともに変化する可能性があります。これは法的助言ではありませんので、読者の皆様は、最新かつ信頼できる情報を得るために、各国の医薬品規制当局にご確認ください。.
報告された副作用のプロファイル。. AOD-9604に関しては、特定された動物実験で注目すべき点が報告されている。hGHとは対照的に、マウスにおける長期投与において、血糖値の上昇を引き起こさず、インスリン分泌を低下させることもなかった[3]。 本稿で収集した査読済み文献において、AOD-9604に特有のヒトにおける有害事象に関するデータは確認されなかった。.
HGHフラグメント176-191に関しては、唯一の重要な動物実験において、ラットへの単回投与後に、血糖値の短期間の上昇、インスリン値のより持続的な上昇、およびインスリン感受性の低下が報告されている[5]。 これらの研究において、いずれの化合物についても、ヒトを対象とした安全性データは存在しない。.
2026年に発表された、成長ホルモン軸のペプチドをクラスとして包括的に概説した文献では、「成長ホルモン（GH）断片 – AOD9604（hGH 176–191）」について特に言及しており、 この規制対象外の化合物の一般的なカテゴリーにおいて報告されている副作用について言及している。これらには、内分泌および代謝障害、体液貯留、筋骨格系の症状、および注射部位の反応が含まれる。 しかし、これはこのクラス全体を大まかに反映したものであり、AOD-9604や未修飾の断片のいずれについても、化合物固有の、人間を対象とした裏付けのあるデータは存在しない[9]。.
よくある質問
AOD-9604はHGHフラグメント176-191と同じものですか？
いいえ。両者は、ヒト成長ホルモンのC末端領域において同じ起源を共有しています。 しかし、AOD-9604は構造的に修飾されたアナログであり、チロシン置換が認められるのに対し、HGHフラグメント176-191は未修飾の天然配列である[1]、[3]。.
AOD-9604とHGHフラグメント176-191の違いは何ですか？
主な違いは、構造的なもの（AOD-9604の改変と天然配列の比較）と、科学的根拠に関するものです。AOD-9604については、肥満げっ歯類における脂肪の酸化および体重増加への効果を裏付ける、査読済みの動物実験があります [3]、[4]。一方、未修飾のHGHフラグメント176-191にはそのような研究がなく、ヒトを対象とした試験は一切行われていない[1]、[5]。.
どちらの方が臨床的根拠がより強いか？
調査した資料によると、いずれの化合物についても、ヒトを対象とした査読済みの臨床試験データは確認されていない。 AOD-9604は、脂肪代謝に特化した前臨床（動物）研究の根拠が、脂肪代謝に関する研究が全く存在しないHGHフラグメント176-191よりも強固である。 AOD-9604に関するヒトを対象とした研究が完了したという主張は、業界の情報源や販売業者によってなされているが、これらの研究に関する査読付き論文に基づいて独立して検証されたものではない[7]。.
AOD-9604 対 HGH フラグメント 176-191：脂肪燃焼において、どちらが研究によってより裏付けられているか？
AOD-9604については、脂肪の酸化および体重減少効果を示唆する査読済みの動物実験データが存在する[3]、[4]。 HGHフラグメント176-191については、本レビューのために収集された情報源に基づくと、動物でもヒトでも、いかなる種類の脂肪減少に関する査読済みデータも存在しない [1], [5]。 この違いは、AOD-9604がヒトにおいて有効であることが証明されていることを示すものではなく、単にその前臨床的エビデンスの基盤が、未修飾のフラグメントのものよりも充実しているに過ぎない。.
免責事項
AOD-9604もHGHフラグメント176-191も、米国食品医薬品局（FDA）、欧州医薬品庁（EMA）、あるいはこれらに相当する規制当局のいずれからも、ヒトへの医療用途として承認されていません。 本記事のために調査した情報源において、いずれの化合物についても、査読済みのヒトを対象とした臨床試験データは確認されなかった。 ここで説明されているAOD-9604のエビデンスベースは、前臨床（動物）試験で構成されており、業界や販売業者の情報源に見られるヒトを対象とした試験に関する主張は、独立して検証されていません。 特にHGHフラグメント176-191については、ヒトを対象とした研究は一切行われていない。 本記事は、あくまで一般的な教育および情報提供を目的として提供されています。これは医学的アドバイスを構成するものではなく、いかなる化合物の使用、購入、投与に関する決定の根拠として使用されるべきではありません。.
参考文献
[1] ウィキペディアの寄稿者たち。（2025年12月30日）。. HGH フラグメント 176–191. ウィキペディア、フリー百科事典。. https://en.wikipedia.org/wiki/HGH_Fragment_176%E2%80%93191
[2] 国立生物工学情報センター（NCBI）。（2026年7月18日）。. CID 172966176（HGH フラグメント 176-191）に関するPubChem化合物概要. PubChem. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/172966176
[3] Heffernan, M., Summers, R. J., Thorburn, A., Ogru, E., Gianello, R., Jiang, W. J., & Ng, F. M. (2001). 肥満マウスおよびβ(3)-ARノックアウトマウスにおける慢性投与後の脂質代謝に対するヒトGHおよびその脂肪分解性断片（AOD9604）の影響。. 内分泌学, 142(12), 5182–5189. https://doi.org/10.1210/endo.142.12.8522
[4] Ng, F. M., Sun, J., Sharma, L., Libinaka, R., Jiang, W. J., & Gianello, R. (2000). ヒト成長ホルモンの合成脂肪分解ドメイン（AOD9604）に関する代謝研究。. ホルモン研究, 53(6), 274–278. https://doi.org/10.1159/000053183
[5] Ng, F. M., & Bornstein, J. (1978). ヒト成長ホルモンの合成C末端断片の高血糖作用。. 『American Journal of Physiology』, 234(5), E521–E526. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1978.234.5.E521
[6] Ogru, E., Heffernan, M., Jiang, W. J., Thorburn, A., & Aird, S. D. (2000). ヒト成長ホルモンのC末端ドメインに由来する環状抗肥満ペプチドの立体構造および生物学的解析。. 『ペプチド研究ジャーナル』, 56(4), 260–267. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11152298/
[7] Phoenix Peptide Labs. (発行年不明)。. 代謝・エネルギー研究：AOD9604. phoenixpeptidelabs.com より引用。[業界・ベンダーの情報源。ヒトを対象とした臨床試験に関する主張については、査読付き論文に基づいて独立して検証されていない。]
[8] Habibullah, M. M., Mohan, S., Syed, N. K., Makeen, H. A., Jamal, Q. M. S., Alothaid, H., Bantun, F., アルハズミ, A., ハカミー, A., カアビ, Y. A., サムラン, G., ロハニ, M., タンガヴェル, N., & アル＝カシム, M. A. (2022). ヒト成長ホルモン断片176-191ペプチドは、MCF-7乳がん細胞に対するドキソルビシン担持キトサンナノ粒子の毒性を増強する。. 薬剤設計、開発および治療, 16, 1963–1974. https://doi.org/10.2147/DDDT.S367586
[9] Dominikowski, A., Rękoś, Z., Olejarz, M., Szczepanek-Parulska, E., Domin, R., & Ruchała, M. (2026). GH-IGF1軸を調節するパフォーマンス向上ペプチドの新たな展望：臨床的エビデンスと患者による自己投与の間のギャップを埋める。. 『Frontiers in Endocrinology』, 17, 1822475. https://doi.org/10.3389/fendo.2026.1822475