Пептидите и витамин С могат да се съдържат в една и съща козметика, а в няколко публикувани клинични проучвания се оценяваха продукти, съдържащи и двете тези форми на съставки. Самото наличие на тези съставки в изследваните формулировки обаче не означава, че всеки пептид е съвместим с всяка форма на витамин С. Също така не доказва, че два самостоятелно разработени продукта могат да се смесват без промяна на техните химични или физични свойства, нито че комбинацията от пептиди с витамин С трябва да води до синергичен ефект.
Важен недостатък е, че нито определението „витамин С”, нито „пептид” се отнасят до един единствен компонент на козметиката. Витамин С може да означава самия лимоненов киселин лимонена киселина или един от многото му химически модифицирани производни, различаващи се по разтворимост, стабилност, формулиращи свойства и начин на доставяне към кожата. Пептидите са още по-разнообразна група и могат да включват точно определени синтетични последователности, химически модифицирани пептиди, пептидни комплекси и смеси от фрагменти, получени от протеини.
От научно-статистическа гледна точка достоверната оценка на съответствието трябва да посочва конкретната връзка между витамин С, конкретен пептиден компонент и формулата, в която и двата компонента са били изследвани. Общите твърдения относно цели категории съставки могат да бъдат объркващи, особено когато резултатите, получени за една молекула, се прехвърлят върху материали с различна химична структура.
В тази статия отделяме химичната структура от клиничните резултати. Разясняваме защо pH, системата за доставка, опаковката и химичната форма на съставката са важни, без да превръщаме отделните резултати от експериментите в универсални правила за грижа за кожата. Също така обсъждаме начина на интерпретиране на клиничните изследвания относно готови формули, съдържащи витамин С и пептиди, както и границите на заключенията, които можем да извлечем от тях.
Каква форма на витамин С се съдържа в формулата?
Аскорбиновата киселина и нейните производни са различни съединения
Аскорбиновата киселина е формата на витамин С, която най-често се обсъжда във връзка с нейните биологични функции в кожата. Въпреки това често в козметиката се използват химически модифицирани производни на витамин С, вместо необработения аскорбинова киселина.
Те могат да бъдат разработвани с цел промяна на свойства като разтворимост във вода или липиди, химична стабилност, запазване в формулата или начин на доставяне. В състава на козметиката могат да се срещат, наред с другите, аскорбинова глюкозид, натриев аскорбинат фосфат, магнезиев аскорбинат фосфат или разтворими във мазнини естрати на аскорбинова киселина.
Въпреки че всички тези съединения са свързани с витамин С, не трябва да ги приемаме като взаимозаменяеми вещества.
Концентрацията, посочена за една от производни на витамин С, не трябва да съответства на равностойното биологично достъпно ниво на L-аскорбинова киселина в кожата. Крайният резултат може да бъде повлиян от идентичността на молекулата, свойствата на формулата, проникването и евентуалното необходимост от метаболитна трансформация след нанасяне.
Това е особено важно при интерпретирането на етикетите на продуктите.
| Описание на етикета | Какво трябва да бъде определено | Неща, които не трябва автоматично да се приемат |
|---|---|---|
| Аскорбинова киселина | Реалният състав на формулата и запазеното съдържание на съставния елемент | Това означава, че всеки продукт с аскорбинова киселина го доставя по същия начин. |
| Наречена производно на аскорбиновата киселина | Точната производна и доказателствата относно тази молекула | Това, че всяка производна действа като L-аскорбинова киселина |
| Комплекс от витамин С | Съставът на комплекса и основата на декларираното съдържание | Това, че е посочен процент, означава чиста витамин С |
| Пептиден комплекс | Съдържа ли определен пептид, модифициран пептид или смес? | Това, че всички пептидни комплекси имат същите свойства |
| Кониугат витамин С-пептид | Съединението, свързано с витамин С, химически ли е свързано с пептид? | Това е просто смес от витамин С и пептид |
Тези разлики служат за правилното тълкуване, а не за създаване на класация на съставките от най-добрите до най-лошите. Входящата витамин С трябва да се оценява въз основа на данни за конкретната молекула, а не автоматично да се счита за по-добра или по-лоша само защото се различава от свободния аскорбинов киселина.
Конвертирането и доставката изискват отделни доказателства
Някои производни на витамин С може да изискват химични или ензимни преходи, преди да се появи биологична активност, свързана с L-аскорбинова киселина. Самото наличие на производно на витамин С в списъка на съставките не определя обаче колко ефективно то прониква през кожата или колко активна витамин С се превръща в достъпна форма.
В едно проучване беше оценена определена амифилна производна на аскорбиновата фосфат в модели на жив аналог на човешката кожа. Изследователите анализираха проникването, акумулирането и конверсията и установиха, че в изследваните модели производната може да освобождава витамин С. Отмереният метаболитен път също се различаваше в зависимост от използваната модел. [1]
Това е ценен доказателствен материал за тази конкретна производна при определени експериментални условия. Това обаче не означава, че всички производни на витамин С отделят сходни количества L-аскорбинова киселина при обикновено локално приложение.
Поради това, ако козметичен продукт декларира подобрено доставяне на витамин С, е важно да се определи коя молекула всъщност е била измерена, дали изпитването е било проведено върху клетъчни култури, реконструктивна кожа, изолирана кожа или живи участници, какъв е бил използваният източник на сравнение и дали е била измерена първичната съставка, нейният метаболит или и двете съставки.
Самата дума на съставката на етикета не отговаря на тези въпроси.
Резултатите относно доставянето също трябва да бъдат отделени от видимите клинични ефекти. Откриването на производно на витамин С или на неговия метаболит в лабораторна кожа предоставя информация за проникването в този конкретен модел. Само по себе си това не доказва подобрение на бръчките, пигментацията, еластичността или други видими характеристики на кожата при хора.
Кониугат не е обикновена комбинация от два компонента
Някои експериментални подходи излизат извън рамките на поставянето на витамин С и пептиди в една и съща формулация. Структурите, свързани с витамин С, могат да бъдат химически свързани директно с пептида, образувайки нова свързана молекула.
В лабораторно проучване от 2009 г. се анализираше стабилизиран аскорбилов пептид. Авторите описаха по-голяма стабилност в водния еквивалент в сравнение с L-аскорбинова киселина и ефектите, свързани с колагена, в използваната експериментална система. [2]
Важен момент е фактът, че изследваният материал е бил специфичен конигулат на аскорбилопептид. Това не е била просто смес от обикновен серум с витамин С и обикновен пептиден серум.
Его стабилност и биологични свойства се отнасят за новосъздадената молекула.
Този пример показва защо терминологията е важна. Комбинацията в една формулировка, химичното свързване, капсулирането и наслояването на слоеве описват напълно различни химични и формулиращи условия. Доказателствата трябва да се отнасят до действително изследвания материал и начина на неговото приготвяне.
Защо pH и формулировката са важни?
pH влияе върху химичната среда
pH описва киселинността или алкалността на съответната водна среда. Тя може да повлияе на йонизацията на молекулите, скоростта на реакцията, разтворимостта и взаимодействията между компонентите и тяхната среда.
Самото рН обаче не определя пълната стабилност, начина на доставка или клиничната ефективност на козметичния продукт.
Често цитираното проучване от 2001 г. анализира локалното доставяне на L-аскорбинова киселина и избрани нейни производни чрез кожата на свине. При използваните експериментални условия увеличаването на доставката на L-аскорбинова киселина зависи от киселинния профил на формулата, а усвояването се наблюдава при pH под около 3,5. [3]
Този резултат е научно значим, но неговият обхват трябва да бъде запазен. Той се отнасяше до L-аскорбинова киселина в определен експериментален модел. Това не беше универсално изследване на всички производни на витамин С, всички козметични носители и всички комбинации с пептиди.
Правилният извод не гласи: „Всяка храна с витамин С трябва да има pH под 3,5”.
По-прецизната интерпретация гласи, че рН влияе върху доставянето на L-аскорбинова киселина при изследваните условия, което показва колко важни за локалното доставяне могат да бъдат свойствата на формулата.
Други производни на витамин С, носители и технологии за доставяне изискват отделно оценяване.
Стабилността на пептида не може да бъде оценена само въз основа на думата „кисел”.”
Друго често използвано опростяване е твърдението, че кисела среда автоматично трябва да унищожава пептидите.
Пептидите се различават значително по последователността на аминокиселините, химичните модификации, молекулярната структура и способността им да се разграждат по определени пътища. Влиянието на киселинната среда не може да бъде определено единствено въз основа на принадлежността на дадената субстанция към групата на пептидите.
Важно е времето на експозиция, температурата, съдържанието на вода, околната среда на формулата, други съставки, както и условията на съхранение и видът на опаковката.
Пептидните връзки наистина могат да бъдат хидролизирани при определени химични условия. Това общо правило обаче не доказва, че козметичният пептид ще бъде бързо разграден всеки път, когато влезе в контакт с кисел продукт за грижа за кожата.
Доказването на такъв процес изисква подходящи аналитични данни, получени при условия, представителни за дадена формула и експозиция.
Не трябва да се приема и противоположното предположение. Намирането на една ефективна кисела формула, съдържаща витамин С и пептид, не доказва, че всички пептиди са стабилни в кисела среда.
В двете посоки е необходима прецизност.
Химичната, физичната стабилност и действието върху кожата са различни въпроси
Козметичната формула може да бъде оценена от няколко гледни точки, които не трябва да се комбинират в едно общо понятие за стабилност.
Химичната стабилност се отнася до това дали планираните частици остават химически непроменени и дали тяхното количество се поддържа на подходящо ниво във времето.
Физическата стабилност включва, наред с другото, разделяне на фазите, изтласкване, запазване на частиците, гъстота, текстура и вид.
Във връзка с кожата се отнася до това, което се случва след нанасянето на продукта, включително доставянето на съставките, толерантността и измерваните биологични или козметични ефекти.
Тези свойства могат да се променят независимо един от друг.
Серумът може да продължи да изглежда нормално, въпреки че концентрацията на активния компонент постепенно намалява. От друга страна, видимата промяна в структурата не показва коя молекула е претърпяла химична промяна или дали е настъпило разрушаване на активния компонент.
За да се отговори на конкретното въпрос са необходими подходящи аналитични методи.
Проучване от 2023 г. с липозомна формулировка показа подобрение на фотостабилността на L-аскорбинова киселина спрямо сравнителните препарати и анализира доставянето му в екзовирален модел върху свинешка кожа. [4]
Това изследване показва важна истина: стабилността и доставянето на кожата могат да бъдат изследвани поотделно.
В него обаче не е оценен ефектът върху пептидите и клиничната полза при хора. Не трябва да се приема като доказателство, че всеки капсулиран продукт с витамин С е клинично по-ефективен или че капсулирането автоматично решава проблема с съвместимостта с пептидите.
Опаковката е част от обсъжданата система
Опаковката на козметиката може да повлияе на химичната среда, в която се намират нейните съставки.
Връзката с въздуха, светлината, многократният отваряне, температурата и начина на употреба могат да повлияят на стабилността. Поради това опаковките не винаги могат да бъдат анализирани независимо от самата формулация.
Непрозрачната бутилка, малката ампула или дозатор, ограничаващ достъпа на въздух, могат да бъдат част от целенасочена стратегия за повишаване на стабилността. Самото използване на усъвършенствано опаковъчно решение обаче не доказва, че съставката запазва декларираното си съдържание през целия период на годност.
Най- убедителните данни съчетават конкретната формулировка, опаковката, условията на съхранение и времето с реални аналитични измервания.
Самият вид на продукта също не определя останалата съдържание на активния компонент. Отсъствието на промяна в цвета не означава деградация, а видимите петна не позволяват да се определи точната сума на изгубената витамин С.
Този въпрос е част от по-широкия проблем със стабилността на формулировките. Повече информация за влиянието на температурата, влажността, опаковката и историята на съхранение можете да прочетете в статията съхранение на пептиди.
Комбинираните продукти и отделните продукти
Готовата комбинация се оценява като една формулировка
Готовият продукт, съдържащ витамин С и пептиди, е целенасочено разработена формула с определен носител, концентрации на съставните вещества и процес на производство.
Производителят може да изследва химичните свойства на съставките, физическата стабилност, микробиологичното качество и толерантността в рамките на точно тази система.
В публикуваните клинични проучвания се оценяваше, наред с другите неща, ампула с ниско pH, съдържаща L-аскорбинова киселина заедно с пептидни съставки, получени от ориз и липа, както и хиалуронова киселина. [5]
Това представлява основателна доказателствена база, че витамин С и пептидните съставки могат да съществуват заедно в подходящо разработена и проучена козметична формула.
Това обаче не е пълен набор от данни относно стабилността на всеки компонент на продукта и не доказва, че изследваните пептиди могат да бъдат заменени с други без да се повлияе върху свойствата на формулата.
Ето защо твърдението, че витамин С и пептидните съставки могат да съществуват едновременно в подходящо проектирани формулировки, е много по-добре обосновано от твърдението, че витамин С и пептидите винаги са в съгласие помежду си.
Второто би изисквало данни за много различни пептиди, форми на витамин С, концентрации, носители и условия на околната среда.
Прилагането на два отделни продукта не създава готова формула
Нанасянето на продукта с витамин С и пептидния продукт поотделно не възпроизвежда професионално разработения серум, съдържащ и двете съставки.
Всеки продукт има свой собствен носител, концентрации на съставките, pH и система за доставяне. След като бъдат нанесени един върху друг, те могат да взаимодействат върху повърхността на кожата по различен начин в сравнение с формулата, произведена като единствен продукт.
Физическото смесване на продуктите преди приложение още повече променя съотношенията им помежду си и местната формулираща среда.
Клиничното изпитване на една готова формула с витамин С и пептиди не позволява да се определи в какъв ред трябва да се прилагат двата независими продукта. Също така не доказва, че няколкоминутното разстояние между тях подобрява доставката на съставките или че физическото смесване им запазва първоначалната стабилност на и двете продукти.
Най-вероятният източник остават данните и инструкциите относно конкретните формулировки.
Ако липсват данни за определен връзка или времето между приложенията, по-научно е да се признае тази несигурност, отколкото да се създаде точна, но необоснована с доказателства правило.
Същата принципа важи и за свързването на пептиди с други активни съставки в козметиката. В отделен материал ще разгледаме този въпрос. пептиди и ретинол.
Раздражаемостта не е доказателство за химична несъвместимост
Неудобството на кожата след нанасянето не означава, че витамин С е влязъл в химична реакция с пептида.
Влошаването може да се дължи на множество елементи от рутинната грижа за кожата. Киселинният ефект на конкретната формулация може да бъде от значение, но влияят и ароматичните вещества, разтворителите, други активни съставки, честотата на употреба, предишни нарушения на кожната бариера или съществуващи дерматологични проблеми.
Самият признак не позволява да се определи отговорен химичен механизъм.
Съществува и обратното правило: липсата на дискомфорт не означава химична стабилност.
Продуктът може да бъде добре понасян, въпреки че неговият компонент постепенно се разгражда. Толерантността и химичната стабилност са два отделни параметъра, изискващи други видове доказателства.
В голямо наблюдателно проучване формулировка, съдържаща витамин С и пептиди, беше описана като общо приемлива. [6] Това предоставя полезна информация за изследвания продукт и неговите потребители, но не доказва универсалната приемливост на всички подобни формулировки.
При особено реактивна кожа значение има цялата формулация, а не само наличието на пептид. По-подробно обсъждаме този въпрос в статията. пептиди за чувствителна и склонна към акне кожа.
Медните пептиди изискват отделни данни
Пептидите, съдържащи мед, въвеждат допълнителни химични проблеми, тъй като те не са еквивалентни на пептидите без мед и на протеиновите хидролизати.
Въпросите относно координирането на метала, окисляването или други химични взаимодействия трябва да бъдат анализирани за конкретен комплекс пептид–мед и цялата формулация.
Проучванията на пептидите, получени от ориз, пептидите от люцерна или палмитоилотриптептид-38 не показват съвместимост на всички медни пептиди с витамин С.
В същото време тези резултати не оправдават противоположното универсално твърдение, че всеки медни пептид трябва винаги да се прилага отделно от всеки продукт с витамин С.
И двата искания надхвърлят наличните доказателства.
Ако твърдението се отнася конкретно до медните пептиди и витамин С, правилното оценяване изисква данни за съвместимостта и стабилността на конкретния меден комплекс, конкретната форма на витамин С и цялостната формулация. Общите наблюдения относно металите и витамин С в други химични съединения не заместват изследванията на реалния козметичен продукт.
Доказателства за връзката между витамин С и пептидите
Има контролирани клинични изпитвания, но те се отнасят до конкретни формулировки.
В двойнослепи, рандомизирано, плацебо-контролирано проучване от 2021 г. участват 60 жени на възраст между 20 и 30 години с признаци на фотостареене. Филтри за слънцезащита и козметични формулировки, съдържащи аскорбинова киселина в форма на тетраизопалмитат и рибенови пептиди, се оценяват чрез кожни изображения и биофизични измервания. Наблюдавано е подобрение в хидратацията и други измервани характеристики на кожата. [7]
Това е ценен контролиран клиничен опит относно определена формулационна програма.
Това обаче не означава, че всяка серум, съдържащ витамин С и пептиди, ще осигури същите резултати. В проучването участваха много компоненти, включително защитата от слънцето, което затруднява определянето на промените към един конкретен компонент.
Наличната информация също не доказва статистическа взаимовръзка, потвърждаваща синергията между витамин С и пептидите.
Съществено значение има и конкретният вид на витамин С. В проучването е използван тетраизопалмитинат на аскорбинова киселина, а не обикновеният L-аскорбинов киселинен прах. При сравняване на резултатите с други проучвания трябва да се спазва действителната химична идентичност на този компонент.
Краткосрочните отворени проучвания предоставят наблюдения, но по-слаби доказателства за причинно-следствена връзка
В публикацията относно ампулите с витамин С и пептиди са описани три проучвания. Едното анализира параметъра, свързан с клетъчното обновяване в сравнение с нелекувана кожа, а двата отворени проучвания оценяваха бръчките с клинични скали или инструментални методи. [5]
Тези изследвания предоставят информация за оценявания продукт, но конструкцията им не позволява да се изолира участието на пептидните съставки и да се контролират всички фактори, които биха могли да отговорят за разликите между състоянието преди и след прилагането на продукта.
В друго отворено проучване се оценява за 56 дни серумът, съдържащ L-аскорбинова киселина, витамин Е и palmitoilotripeptyd-38. По време на проучването се подобряват инструменталните измервания на повърхността на кожата и оценките на участниците. [8]
Резултатът отново се отнася до цялата формулировка.
Без подходящ контролен продукт без palmitoilotripeptydu-38 не може да се определи точно коя част от наблюдаваното подобрение е резултат от наличието на този пептид.
Обективните измервателни инструменти могат да намалят част от субективността, но не отстраняват необходимостта от използване на подходяща точка на сравнение. Намокрянето, околната среда, другите елементи на грижата и естествените промени във времето все още могат да влияят върху резултатите.
Големите наблюдаващи проучвания увеличават обхвата на данните, но не заместват рандомизацията
В международно наблюдаващо проучване продуктът в ампули, съдържащ витамин С и пептиди, е анализиран при много по-голяма популация. Ефикасността е оценена при 1382 участници, а безопасността – при 1742. В рамките на около месец е наблюдавано подобрение, заедно с общо благоприятна толерантност. Част от участниците е използвал продукта във връзка с козметични процедури, което е важно за интерпретирането на резултатите. [6]
Големият брой участници предоставя полезна информация за преживяванията на хората, които използват изследваната формулировка.
Размерът на извадката и увереността относно причинно-следствената връзка обаче са две различни характеристики на доказателството.
Увеличаването на броя на участниците не променя неконтролирания наблюдателен изпит в рандомизирано контролирано изпитване. Без подходяща контролна група резултатите могат да бъдат повлияни от съпътстващата грижа, процедурите, очакванията на участниците и естествените промени, протичащи с течение на времето.
Важно е и представителността на изследваната популация. Ако в нея доминират определени демографски групи или типове кожа, резултатите не трябва автоматично да се прилагат към всички популации.
Проучванията на отделните компоненти отговарят на други въпроси
Проучванията върху самата витамин С представляват полезна основа за разбирането защо комбинациите от витамин С и пептиди могат да бъдат научно интересни.
В плацебо-контролирано проучване на локален крем с витамин С се анализираха клиничните резултати и свързаните с структурата на кожата резултати в продължение на около шест месеца. [9] Това предоставя данни за локалната витамин С, но не доказва допълнителната полза, получена от добавянето на пептиди.
В друго проучване при хора се измерваше свързаният с колагена mRNA след локално приложение на витамин С в сравнение с плацебо. [10]
Това е резултат, който е механистичен по своя характер, но промяната на молекулярния маркер не е равнозначна на доказателство за определено подобрение в видимото стягане или намаляване на бръчките.
Молекулярните промени, хистологичните наблюдения, инструменталните измервания и видимите клинични резултати представляват взаимосвързани, но отделни нива на доказателства.
Изследванията на отделните съставки могат следователно да предоставят биологичен аргумент за изследването на връзките, но не отстраняват необходимостта от оценка на реалната готова формула.
Първо трябва да се прочете какво всъщност е било измерено
Резултатите от научните изследвания са по-лесни за тълкуване, когато измерваният краен резултат бъде ясно отделен от по-обширното твърдение, което някой би искал да формулира въз основа на него.
| Резултат от изследването | Оправдана интерпретация | Тълкуване, извън рамките на доказателствата |
|---|---|---|
| Повече витамин С, запазен при съхранение | По-добро поведение на компонента при изследваните условия | Всеобщо по-дълга трайност |
| Съставката, открита в кожата на модела | Доставката се извърши в този модел | Доказана видима полза при хората |
| Подобряване на хидратацията | Промяна на параметъра, свързан с водата в кожата | Постоянен ремонт на колагена |
| Подобряване на външния вид на бръчките | Подобряване на оценявания параметър на бръчките | Доказателство, че всеки активен компонент е отговорен за подобрението |
| Положителни оценки на участниците | Положителният опит на участниците | Контролиран доказ на определен биологичен механизъм |
| Подобряване спрямо първоначалната стойност | Промяна по време на употреба на комбинирания продукт | Доказана синергия на съставките |
При интерпретирането на публикациите крайната точка трябва да се разглежда заедно с сравнителния анализ, времето на провеждане на изследването, броя на оттеглянията, докладването на нежелани реакции, характеристиките на участниците и източника на финансирането.
Също така е добре да се провери дали съответният търговски продукт, който се обсъжда в момента, наистина отговаря на формулировката, изследвана в публикацията. Продуктите могат да бъдат реформирувани, а подобно име не означава идентичен състав.
Научната публикация е полезна само дотолкова, доколкото нейното експериментално оформление действително подкрепя твърдението, изведено от нея.
Ограниченията на универсалните правила относно съответствието
Нито „никога не се свързват”, нито „винаги са в съгласие” не се извеждат от доказателствата.
Публикуваните изследвания относно формулите, които съчетават витамин С с пептиди, правят трудно да се твърди категорично, че тези съставки никога не могат ефективно да бъдат комбинирани в един и същ продукт.
В същото време химичната разнородност на двете категории прави също толкова неоснователното твърдение, че те винаги са в съгласие помежду си.
Най-обоснованият извод е условно: конкретните съставки на витамин С и конкретните пептиди могат да бъдат комбинирани, ако цялостната формула е проектирана и оценена за тази цел.
Такова формулиране отразява действителния обхват на доказателствата, без да предполага, че всички възможни комбинации вече са изследвани.
Същата принципа важи и за рН.
Резултатът за немодифицирания L-аскорбинов кисел в един експериментален носител не определя оптималните формулиращи изисквания за натриев аскорбинова фосфат, магнезиев аскорбинова фосфат, глюкозид аскорбинова киселина, мастни разтворими производни на витамин С и всички други форми, използвани в козметиката.
Съответствието не означава ефективност
Дори ако формулировката, съдържаща витамин С и пептиди, е химически и физически съвместима, това автоматично не означава, че ще предизвика клинично значим ефект.
Формулата може да запази добре съставките по време на съхранение, но да не ги доставя в достатъчно количество до съответния участък от кожата.
Това също може да доведе до статистически значима промяна, която е твърде малка, за да се отрази на забележима козметична разлика.
Също така е възможна и обратната ситуация. Краткосрочно клинично проучване може да покаже положителни козметични резултати, без да предоставя пълни данни за дългосрочната химична стабилност, срока на годност или редките реакции.
Клиничните изследвания и изпитванията за качеството на формулировките се допълват взаимно. Нито един от тези видове данни не трябва да се разглежда като отговор на всички въпроси.
Твърденията за продукти стават много по-ясни, когато точно се посочва какво е било проучено. Определения като стабилен, доставен, погълнат, толериран и ефективен описват различни свойства и изискват различни доказателства.
Не е определен единен универсален период на очакване между продуктите
Проучените изследвания не определят единствено броя минути, които трябва да отделят всеки пептиден продукт от всеки продукт с витамин C.
Те също така не установяват универсално правило, което налага използването на всички комбинации от витамин С и пептиди само сутрин, вечер или по друг определен час.
Схемата на приложение, използвана в клиничното проучване, описва начина, по който конкретна интервенция е била оценена. Тя не трябва автоматично да се превръща в универсална инструкция за продукти, съдържащи други съставки, концентрации и системи за доставка.
Ако липсват данни, по-вероятно е от научна гледна точка да се признае съществуването на несигурност, както и да се използват информация за конкретен продукт, отколкото да се създаде точен, но неподкрепен с научни изследвания временен интервал.
Често задавани въпроси
Могат ли пептидите и витамин С да се съдържат в една и съща формула?
Да. В публикуваните клинични проучвания се оценяваха готови формули, съдържащи както пептидни съставки, така и съединения, свързани с витамин С. Някои продукти съдържат L-аскорбинова киселина, други определени производни на витамин С. [5,7] Тези проучвания показват, че съчетаването на двете категории съставки в подходящо проектирана формулация е възможно. Те обаче не доказват, че всеки пептид може да бъде заменен с друг, нито че всяка форма на витамин С действа по идентичен начин. Всеки готов продукт изисква данни за неговата стабилност, поносимост и декларираното действие.
Могат ли всички форми на витамин С да се третират еднакво?
Не. Л-аскорбиновата киселина и производните на витамин С се различават химически и могат да имат различни свойства по отношение на разтворимостта, стабилността, доставката и превръщането. Проучването на конкретен фосфанат на аскорбиновата киселина анализираше проникването и превръщането именно на тази молекула. [1] Тези резултати не могат автоматично да се прилагат и към всички други производни на витамин С. Затова преди сравняването на продуктите или изследванията е необходимо да се определи точната идентичност на съставния компонент.
Разрушава ли витамин С винаги пептидите?
Не. Наличните данни не подкрепят такова универсално твърдение. В проучванията се е оценявала формулировка с ниско pH, съдържаща витамин С и пептидни съставки, което показва, че в подходящо проектирани продукти такова съчетание може да бъде възможно. [5] Това обаче не означава, че всеки пептид остава стабилен във всеки кисел продукт с витамин С. Съответствието трябва да се оценява за конкретен пептид, конкретен вид витамин С и цялата формулация.
Трябва ли всеки продукт с витамин С да има pH под 3,5?
Не. Често цитираната стойност на pH произлиза от определени експерименти, свързани с доставянето на L-аскорбинова киселина през кожата на свинете. [3] Резултатите показват, че киселинната среда влияе върху доставянето на L-аскорбинова киселина при тези условия. Те обаче не установяват универсален изискват за всяка производна витамин С и всяка система за доставка.
Значи ли по-високото съдържание на витамин С добри резултати?
Не непременно. Концентрацията е само един от елементите на формулировката. Важно са и химичната форма, носителят, количеството на съставката, запазено при съхранение, доставянето към кожата и толерантността. Процентната концентрация на производния витамин C не трябва автоматично да се тълкува като същия процент биологично достъпен L-аскорбинов киселина. Проучванията относно доставянето показват колко силно тези свойства могат да зависят от конкретната молекула и формулировката. [1,3]
Съвместното нанасяне на два продукта в няколко слоя отговаря ли на прилагането на готовия комбиниран серум?
Не. Два независимо разработени продукта не възпроизвеждат една и съща формула, съдържаща и двете категории съставки. Неговите носители, концентрации и формулираща среда са различни, поради което тяхното поведение след повторна употреба може да се различава от поведението на готовия продукт. Проучванията върху смесени серуми не сравняват всички възможни начини на приложение на слойното нанасяне. [8] Резултатите следователно трябва да останат приложими към действително проучваната формулация.
Премиксът на два продукта възпроизвежда ли формулата от клиничното изпитване?
Не. Формулата, оценена в клиничното проучване, съдържа определени съставки в контролирани пропорции и се произвежда и пакетира като една система. Комбинацията от два независими козметика създава различна формулация. Проучванията на системите за доставка на витамин С показват, че формулировъчните свойства могат да повлияят както на съхранението на съставката, така и на проникването ѝ в кожата при модели на кожата. [4]
Доказват ли изследванията на комбинираните продукти синергията?
Не автоматично. Доказването на синергията изисква структура на изследването, която позволява разграничаване на ефектите на отделните компоненти и оценка дали съвкупността им дава резултат, надхвърлящ предварително определеното очакване. Контролирано изследване с многокомпонентна програма за грижа може да предостави достоверни данни за целия програмен план, но не и да докаже, че витамин С и пептидите са действали синергично. [7]
Доказват ли резултатите от клетъчните изследвания видимо намаляване на бръчките?
Не. Биологичният отговор, наблюдаван при клетъчната култура, сам по себе си не доказва проникването на съединението през неповредената човешка кожа, нито видимо подобрение при хора. Проучването на аскорбино-пептидния конюгат показа активност, свързана с колагена, при лабораторни условия, но не беше контролирано клинично изпитване на бръчки при хора. [2]
Разпределя ли се витамин С и пептидът поравно?
Не. Кониугатът е химически отделен материал, в който определени части са били свързани, създавайки друга молекулярна структура. Поради това стабилизираният аскорбилов пептид, изследван експериментално, не трябва да се счита за еквивалент на обикновената смес от L-аскорбинова киселина и пептид. [2]
Значи ли липсата на промяна в цвета, че серумът е стабилен?
Не. Изгледът и химичният състав са различни свойства. Продуктът може да запази нормалния си цвят, въпреки че концентрацията на активния компонент се променя. Проучванията за лабораторна стабилност измерват съответните съединения при определени условия, вместо да се основават само на визуално наблюдение. [4] По същия начин зачервяването не позволява точно да се определи коя част от витамин С е била деградирала.
Могат ли козметиката с витамин С и пептидите да заместят защитните средства срещу слънцето?
Проучваните изследвания не показват, че грижата, съдържаща витамин С и пептиди, може да замести защитните мерки срещу слънчевите лъчи. Едно от контролираните проучвания относно фотостареенето включваше слънцезащитни продукти като част от оценявания интервенционен метод. [7] Следователно не може да се премахне този елемент от обсъжданата програма и да се предполага, че резултатите биха останали същите. Измерванията на антиоксидантния ефект, хидратацията или вида на кожата също са нещо различно от валидираните измервания на защитните мерки срещу слънцето.
Включва ли всяко проучване на свързването на витамин С с пептиди и медните пептиди?
Не. Проучванията на ризовите пептиди, пептидите от люспи и палмитоилотриптептид-38 не доказват автоматично съвместимостта на пептидните комплекси, съдържащи мед. [7,8] Медните пептиди имат свои химични условия и изискват данни за конкретен комплекс и формулировка. Отсъствието на такива данни не обосновава нито универсалното забраняване на комбинирането на медни пептиди с витамин С, нито твърдението, че всяка такава комбинация е стабилна.
Доказва ли голямото наблюдениещо проучване причинно-следствената връзка?
Не. Голяма група участници може да предостави по-обширни сведения за преживяванията на потребителите, но не замества подходяща контролна група. Международен изпит с ампула, съдържаща витамин С и пептиди, обхвана участници, които използват различни форми на козметична грижа, и анализирал промените във времето. [6] Тези наблюдения са ценни, но непреки фактори все още могат да повлияят на резултата.
Доказва ли дразненето, че витамин С е реагирал с пептид?
Не. Самото дразнене не позволява идентифицирането на химичната реакция между витамин С и пептида. Значението може да има цялата формулация, киселинността, разтворителите, ароматичните вещества, други активни съставки, схемата на приложение, останалите съставки и индивидуалното състояние на кожата. По същия начин добрата толерантност при изследваната популация не гарантира, че всеки ще бъде толерантен към друга формулация. [6] Доказването на химична несъвместимост изисква аналитични данни.
Доказват ли маркерите, свързани с колагена, трайно увеличаване на еластичността на кожата?
Не. Молекулярният измерване, свързано с биологията на колагена, не е равносилно на пряко доказателство за трайно подобрение на видимото стягане. В проучванията с витамин С при хора се анализират отделно молекулярни маркери, като например свързания с колагена РНК, което добре показва разликата между механистичните и клиничните резултати. [10] Твърдението за видимото стягане изисква подходящи клинични измервания и подходящ период на наблюдение.
Има ли определен период на изчакване между продуктите?
Не е установена универсална времева интервалност. Клиничните проучвания на готови формулировки се отнасят до конкретни продукти и определени схеми за тяхното приложение, а не до всички възможни комбинации на независимо разработени козметика. [5] Следователно не може да се установи научно потвърдена основа за определен брой минути между всеки пептиден продукт и всеки продукт с витамин С въз основа на тях.
Резюме
Пептидите и витамин С могат да съществуват в подходящо разработени и проучени формули за козметика. Опубликованите изследвания с участието на хора предоставят прями примери за продукти, съдържащи както L-аскорбинова киселина, така и специфични производни на витамин С в комбинация с различни пептидни съставки. Тези резултати обаче потвърждават съвместимостта на определените формулировки, а не универсалната природа на всички възможни комбинации между витамин С и пептиди.
Важен е определянето на точната форма на витамин С. Л-аскорбинова киселина, аскорбилова глюкоза, натриев или магнезиев фосфат на аскорбинова киселина, разтворими във мазнини производни на аскорбинова киселина и химически свързани конюгирани витамин С–пептиди не са взаимозаменяеми вещества. Доказателствата за едната форма не трябва автоматично да се прехвърлят върху другата.
Същия точност изисква пептидния компонент. Дефинираните синтетични пептиди, модифицираните пептиди, медните пептиди, концентратът от пептиди и смесите от пептиди, получени от протеини, могат да се различават значително по химичното си поведение. Самото слово „пептид” предоставя твърде малко информация, за да се определи съвместимостта.
Допълнителна сложност представляват свойствата на формулата. pH може да повлияе върху поведението на молекулите и доставката на съставките, но не представлява универсален тест за съответствие. Съставът на носителя, съдържанието на вода, концентрацията, температурата, опаковката, излагането на кислород и светлина и времето на съхранение също могат да имат значение.
Клиничните доказателства също трябва да се интерпретират в съответствие с конструкцията на изследването. Контролираните изследвания на готови формулировки могат да предоставят ценна информация за конкретни продукти, докато откритите и наблюдавани изследвания са полезни, но осигуряват по-малка увереност относно причините за наблюдаваните промени. В проучванията на многокомпонентни продукти често не е възможно да се установи коя част от подобрението е пряко резултат от пептида, витамин С или друг компонент.
По същата причина съвместното съществуване на съставните елементи не трябва автоматично да се определя като синергия. Доказателството за подобрение след прилагането на продукт, съдържащ и двете съставки, не доказва, че взаимно подсилват своите действия. Синергията изисква експериментални сравнения, специално разработени за демонстрирането на такава взаимовръзка.
Доказателствата относно готовия комбиниран продукт също не трябва да се превръщат в универсални инструкции за независимо разработвани козметични продукти. Нанасянето на два продукта наслоено и физическото им смесване създават друго формулиращо среди, в сравнение с професионално произведени комбинирани серуми. Проучени изследвания не установяват една универсална последователност на приложенията, pH стойностите или времето за изчакване, приложимо за всеки продукт с витамин С и пептиди.
Най-вероятният подход е следователно да се определи точната молекула на витамин С, конкретен пептиден компонент, пълната формулация, конструкцията на изпитването и действително измерената крайна точка, преди да се интерпретират твърденията относно съвместимостта или ефективността.
Пептидите и витамин С могат ефективно да бъдат включени в една и съща формула, но химичната стабилност, физическата съвместимост, доставянето до кожата, толерантността и клиничната ефективност остават отделни характеристики, изискващи подходящи доказателства.
Забележка
Този статия има само образователен и научно-информативен характер. Тя обяснява правилата за формулирането на козметични продукти и ограниченията на публикуваните изследвания относно витамин С и пептидните съставки. Тя не представлява индивидуална препоръка за грижа за кожата, медицински съвет, терапевтични указания или рецепта за формулирането на продукта.
Обсъждането на лимонената киселина L-аскорбат, производните на витамин С, пептидите, медните пептиди, pH, многослойното нанасяне, смесването, капсулирането и формулировката не трябва да се тълкуват като препоръка за комбиниране на определени търговски продукти или за модифициране на готови козметични продукти. Доказателствата за една формула не означават, че друг продукт, съдържащ сходни съставки, ще има същата химична стабилност, начин на приложение, поносимост или клинично действие.
Реакцията на кожата може да зависи от концентрацията на съставките, от формата на дозиране на формулата, от начина на нанасяне, от другите използвани продукти, от текуното състояние на кожата и от индивидуалните характеристики на потребителя. Поради това добрата поносимост, наблюдавана в публикувания проучване, не означава универсална съвместимост за всеки отделен човек.
Ако производителят на готовата козметика дава специални препоръки относно употребата, съхранението или предпазните мерки, те се отнасят до конкретната формулация. Постоянното или засилващо се дразнене, съществуващо дерматологично заболяване или въпроси, изискващи индивидуална оценка, трябва да бъдат обсъдени с подходящо квалифициран специалист, вместо да бъдат решавани въз основа на общи сведения относно категорията съставки.
Препратки
- Shibayama, H., Hisama, M., Matsuda, S., & Ohtsuki, M. (2008). Проникване и метаболизъм на нов производно на аскорбинова киселина, динатриев изостеарил 2-О-Л-аскорбинова фосфат, в модели на човешка жива кожа. Кожна фармакология и физиология, 21(4), 235–243. https://doi.org/10.1159/000139128
- Choi, H. I., Park, J. I., Kim, H. J., Kim, D. W., & Kim, S. S. (2009). Нов конюгат от L-аскорбинова киселина и пептид с повишена стабилност и биосинтеза на колаген. Доклади на BMB, 42(11), 743–746. https://doi.org/10.5483/bmbrep.2009.42.11.743
- Pinnell, S. R., Yang, H., Omar, M., Monteiro-Riviere, N., DeBuys, H. V., Walker, L. C., Wang, Y., & Levine, M. (2001). Топичен L-аскорбинов кисели: Проучвания за перкутанна абсорбция. Дерматологична хирургия, 27(2), 137–142. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2001.00264.x
- Ho, M. J., Park, D. W., & Kang, M. J. (2023). Проектиране на нов трикаприлин-интегриран многослоен липозомен комплекс за доставяне на аскорбинова киселина в кожата с подобрена химична стабилност. Фармацевтика, 16(1), Член 121. https://doi.org/10.3390/ph16010121
- Ескобар, С., Валоа, А., Нилсен, М., Клос, Б. и Кероб, Д. (2021). Ефективност на формулировка, съдържаща пептиди и витамин С, при лечението на признаците на стареене на лицето: три клинични проучвания. Международен вестник по козметична наука, 43(2), 131–135. https://doi.org/10.1111/ics.12665
- Акулинина, И., Стефанаки, И., Павличкова, Е., Маиолино, М., Хайдюк, С., Сапи, М., Мертин, Б., Рийо, Х., Текели, О., Валоа, А., Делва, С. & Кероб, Д. (2022). Топологична формулация, съдържаща пептиди и витамин С в ампули, подобрява признаците на стареене на кожата: резултати от голямо международно обсервационно проучване. Списание „Journal of Cosmetic Dermatology“, 21(9), 3910–3916. https://doi.org/10.1111/jocd.14733
- Fossa Shirata, M. M., & Maia Campos, P. M. B. G. (2021). Слънцезащитните продукти и козметичните формулировки, съдържащи аскорбил тетраизопалмитат и оризови пептиди, за подобряване на фотостареенето на кожата: Двойносляп, рандомизиран, плацебо-контролиран клиничен проучване. Фотохимия и фотобиология, 97(4), 805–815. https://doi.org/10.1111/php.13390
- Линтнер, К., Герщайн, Ф., и Солиш, Н. (2020). Серум, съдържащ витамини С и Е, и трипептид за възстановяване на матрицата намаляват признаците на стареене на лицето, както показва анализът на Primos® и често повтарящата се автоперцепция. Списание „Journal of Cosmetic Dermatology“, 19(12), 3262–3269. https://doi.org/10.1111/jocd.13770
- Humbert, P. G., Haftek, M., Creidi, P., Lapière, C., Nusgens, B., Richard, A., Schmitt, D., Rougier, A. & Zahouani, H. (2003). Топичен аскорбинов киселин на фотостарела кожа. Клинична, топографска и ултраструктурна оценка: двойносляп проучване срещу плацебо. Експериментална дерматология, 12(3), 237–244. https://doi.org/10.1034/j.1600-0625.2003.00008.x
- Nusgens, B. V., Humbert, P., Rougier, A., Colige, A. C., Haftek, M., Lambert, C. A., Richard, A., Creidi, P., & Lapière, C. M. (2001). Топичното приложение на витамин С повишава нивата на mRNA на колагените I и III, техните ензими за обработка и тъканния инхибитор на матриксната металлопротеиназа 1 в дермата на човека. Журнал за изследователска дерматология, 116(6), 853–859. https://doi.org/10.1046/j.0022-202x.2001.01362.x