Peptídeos e vitamina C: formulação, conformidade e evidências científicas

Os peptídeos e a vitamina C podem estar presentes na mesma formulação cosmética, e vários estudos clínicos publicados avaliaram produtos que contêm ambos esses tipos de ingredientes. No entanto, o fato de serem usados em conjunto nas formulações estudadas não significa que cada peptídeo seja compatível com cada forma de vitamina C. Tampouco prova que dois produtos desenvolvidos independentemente podem ser misturados sem alteração de suas propriedades químicas ou físicas, nem que a combinação de peptídeos com vitamina C deve resultar em um efeito sinérgico.

Uma dificuldade importante é que nem a denominação „vitamina C” nem „peptídeo” se referem a um único componente cosmético. A vitamina C pode significar o próprio ácido L-ascórbico ou um de seus muitos derivados químicos modificados, que diferem em termos de solubilidade, estabilidade, propriedades de formulação e forma de administração na pele. Os peptídeos são ainda mais diversificados e podem incluir sequências sintéticas definidas com precisão, peptídeos modificados quimicamente, complexos peptídicos e misturas de fragmentos derivados de proteínas.

Do ponto de vista científico, uma avaliação confiável da conformidade deve indicar uma relação específica entre a vitamina C, o componente peptídico específico e a formulação em que ambos os componentes foram testados. As afirmações gerais relativas a categorias inteiras de ingredientes podem ser confusas, especialmente quando os resultados obtidos para uma única molécula são transferidos para materiais com uma estrutura química diferente.

Neste artigo, destacamos a relação entre a química da formulação e os resultados clínicos. Explica-se por que o pH, o sistema de administração, o embalamento e a forma química do ingrediente são importantes, sem transformar os resultados individuais das experiências em princípios universais de cuidados com a pele. Também discutimos a forma de interpretar os estudos clínicos sobre formulações prontas contendo vitamina C e peptídeos e os limites dos resultados que podem ser extraídos deles.

Que forma de vitamina C está presente na fórmula?

O ácido L-ascórbico e seus derivados são diferentes compostos

O ácido L-ascórbico é a forma mais frequentemente mencionada da vitamina C no contexto de suas funções biológicas na pele. No entanto, em cosméticos, frequentemente são utilizados derivados químicos da vitamina C em vez do ácido L-ascórbico não modificado.

Esses derivados podem ser desenvolvidos para alterar propriedades como solubilidade em água ou lipídios, estabilidade química, conservação na formulação ou forma de administração. Portanto, os ingredientes cosméticos podem incluir, entre outros, glicosídios de ascorbila, fosfato de ascorbila de sódio, fosfato de ascorbila de magnésio ou esteres de ascorbila solúveis em gorduras.

Embora todas estas substâncias estejam relacionadas com a vitamina C, não devem ser consideradas substâncias intercambiáveis.

A concentração indicada para uma única forma de vitamina C não precisa corresponder ao mesmo nível de ácido L-ascórbico disponível biologicamente na pele. A identidade da molécula, as propriedades da formulação, a penetração e a eventual necessidade de conversão metabólica após a aplicação podem influenciar o efeito final.

Isso tem um significado especial durante a interpretação das etiquetas dos produtos.

Essas distinções servem para uma interpretação correta, e não para a criação de uma classificação de ingredientes de acordo com a ordem de importância. A vitamina C suplementar deve ser avaliada com base nos dados relativos à molécula específica, e não ser automaticamente considerada melhor ou pior apenas porque difere da forma livre de ácido L-ascórbico.

A conversão e a entrega exigem documentos separados.

Alguns derivados da vitamina C podem necessitar de transformações químicas ou enzimáticas antes que haja atividade biológica associada ao ácido L-ascórbico. A própria presença de um derivado da vitamina C na lista de ingredientes não determina, portanto, a sua eficácia na penetração pela pele ou a quantidade de vitamina C ativa que se torna disponível.

Em um estudo, uma determinada variante anfífila de fosfato de ascorbato foi avaliada em modelos de um equivalente vivo da pele humana. Os pesquisadores analisaram a penetração, a acumulação e a conversão e determinaram que, nos modelos estudados, a variante podia liberar vitamina C. O trajeto metabólico observado também diferia de acordo com o modelo utilizado. [1]

Este é um dado valioso sobre esta variante específica em condições experimentais. No entanto, isso não significa que todas as variantes da vitamina C liberam quantidades semelhantes de ácido L-ascórbico durante o uso habitual local.

Portanto, se um produto cosmético afirma melhorar a absorção da vitamina C, vale a pena determinar qual a molécula que foi realmente medida; se o estudo foi realizado em células, em pele reconstruída, em pele isolada ou em participantes vivos; qual foi o ponto de referência utilizado; e se o componente original, seu metabolito ou ambos foram marcados.

A própria denominação do ingrediente na etiqueta não responde a essas perguntas.

Os resultados relativos à administração também devem ser separados dos efeitos clínicos visíveis. A detecção de uma vitamina C ou seu metabolito na pele em um modelo de laboratório fornece informações sobre a penetração nesse modelo específico. Isso não prova por si só uma melhoria nas rugas, pigmentação, elasticidade ou outras características visíveis da pele em humanos.

Koniugat não é apenas uma combinação de dois ingredientes

Algumas abordagens experimentais vão além de colocar a vitamina C e os peptídeos em uma mesma formulação. As estruturas relacionadas à vitamina C podem ser combinadas quimicamente diretamente com o peptídeo, formando uma nova molécula ligada.

Em um estudo de 2009, foi analisado um pentapeptido ascorbólico estabilizado. Os autores descreveram uma maior estabilidade em um ambiente aquoso em comparação com o ácido L-ascórbico e os efeitos associados ao colágeno no sistema experimental utilizado. [2]

É de fundamental importância que o material estudado fosse um concreto conjugado ascorbólico-peptídico. Não se tratava simplesmente de uma mistura de soro comum com vitamina C e de soro peptídico comum.

A sua estabilidade e propriedades biológicas, portanto, dizem respeito à molécula recém-formada.

Este exemplo mostra por que a terminologia é importante. A combinação em uma mesma formulação, a reação química, a encapsulação e a aplicação de camadas descriem situações químicas e formulativas completamente diferentes. As evidências devem se referir ao material realmente analisado e ao método de sua preparação.

Por que o pH e a formulação são importantes?

O pH afeta o ambiente químico

O pH descreve a acidez ou alcalinidade do ambiente aquático correspondente. Pode influenciar a ionização das moléculas, a velocidade da reação, a solubilidade e as interações entre os componentes e seu ambiente.

Contudo, o pH em si não determina a estabilidade completa, a forma de administração ou a eficácia clínica do produto cosmético.

Um estudo frequentemente citado de 2001 analisou a administração local de ácido L-ascórbico e de alguns de seus derivados pela pele de porcos. Nos parâmetros experimentais utilizados, o aumento da administração de ácido L-ascórbico dependia do ambiente ácido da formulação, e a absorção foi observada a pH abaixo de cerca de 3,5.[3]

Este resultado é cientificamente importante, mas deve ser mantido dentro de um contexto adequado. Trata-se de um estudo específico sobre o ácido L-ascórbico em um modelo experimental. Não se trata de um estudo universal que abranja todos os derivados da vitamina C, todos os veículos cosméticos ou todas as combinações com peptídeos.

Assim, a proposta correta não é: „Todos os produtos com vitamina C devem ter um pH inferior a 3,5”.

Uma interpretação mais precisa afirma que o pH influenciou na entrega do ácido L-ascórbico nos ambientes estudados, o que demonstra como as propriedades da formulação podem ser importantes para a sua entrega local.

Outros derivados da vitamina C, os transportadores e as tecnologias de administração exigem uma avaliação específica.

A estabilidade de um peptídeo não pode ser avaliada apenas com base na palavra „ácido”.”

Outra simplificação comum é a afirmação de que um ambiente ácido deve automaticamente destruir os peptídeos.

Os peptídeos diferem significativamente quanto à sequência de aminoácidos, às modificações químicas, à estrutura molecular e à sua susceptibilidade a determinados mecanismos de degradação. Portanto, a influência do ambiente ácido não pode ser determinada exclusivamente com base na pertença de uma determinada substância a um grupo de peptídeos.

Importância têm o tempo de exposição, a temperatura, a concentração de água, o ambiente de formulação, outros ingredientes e as condições de armazenamento e o tipo de embalagem.

As ligações peptídicas podem, de fato, ser hidrolisadas em condições químicas específicas. Essa regra geral, no entanto, não prova que o peptídeo cosmético se degrada rapidamente sempre que entra em contato com um produto ácido para cuidados com a pele.

A comprovação desse processo requer dados analíticos adequados obtidos em condições representativas para a formulação e a exposição em questão.

Não é necessário adotar a hipótese oposta também. A descoberta de uma formulação ácida eficaz que contenha vitamina C e peptídeo não prova que todos os peptídeos sejam estáveis em um ambiente ácido.

Em ambos os sentidos, portanto, é necessária precisão.

A estabilidade química, física e a ação na pele são questões distintas

A formulação cosmética pode ser avaliada a partir de várias perspectivas, que não devem ser combinadas em um único conceito geral de estabilidade.

A estabilidade química diz respeito à questão de se as partículas pretendidas permanecem inalteradas quimicamente e se o seu nível de concentração permanece no nível adequado ao longo do tempo.

A estabilidade física inclui, entre outras coisas, a separação de fases, a desprendimento, a conservação das partículas, a viscosidade, a textura e o aspecto.

O efeito na pele refere-se, no entanto, ao que acontece após a aplicação do produto, incluindo a entrega de ingredientes, a tolerância e os efeitos biológicos ou cosméticos medidos.

Essas propriedades podem variar independentemente uma da outra.

O soro pode continuar a apresentar um aspecto normal, embora o nível de atividade do componente diminua gradualmente. Por outro lado, a alteração visível na textura não indica qual molécula sofreu uma mudança química nem se houve degradação do componente ativo.

Para responder a uma pergunta específica, portanto, são necessárias metodologias analíticas adequadamente selecionadas.

Um estudo de 2023 sobre a formulação lipossómica revelou uma melhoria na fotostabilidade do ácido L-ascórbico em comparação com os preparativos comparadores e analisou a sua administração em um modelo ex vivo de pele suína. [4]

Este estudo demonstra uma importante regra: a estabilidade e a entrega à pele podem ser investigadas separadamente.

No entanto, não foi avaliado a ligação com os peptídeos nem a vantagem clínica em humanos. Portanto, não deve ser considerado como prova de que qualquer produto encapsulado com vitamina C seja clinicamente mais eficaz ou que a encapsulação resolva automaticamente o problema da compatibilidade com os peptídeos.

O pacote é parte do sistema em estudo

O embalagem de um produto cosmético pode influenciar o ambiente químico em que os seus componentes se encontram.

O contato com o ar, a luz, a abertura repetida, a temperatura e a forma de utilização podem influenciar a estabilidade. Por esse motivo, os embalagens nem sempre podem ser analisadas independentemente da própria formulação.

Uma garrafa opaca, uma pequena ampola ou um dispensador que limita o acesso ao ar podem ser elementos de uma estratégia específica para aumentar a estabilidade. No entanto, o uso do próprio pacote avançado não prova que o ingrediente mantém o seu teor declarado durante todo o período de validade.

Os dados mais convincentes combinam a formulação específica, o embalagem, as condições de armazenamento e o tempo com medições analíticas reais.

A aparência do produto em si também não determina a restante composição do ingrediente ativo. A ausência de mudança de cor não exclui a degradação, e a presença de manchas visíveis não permite determinar a quantidade exata de vitamina C perdida.

Este assunto é parte de um problema mais amplo de estabilidade das formulações. Mais informações sobre o impacto da temperatura, umidade, embalagem e histórico de armazenamento podem ser encontradas no artigo. armazenamento de peptídeos.

Produtos combinados e produtos utilizados separadamente

A combinação pronta é avaliada como uma única formulação.

O produto acabado, que contém vitamina C e peptídeos, é uma formulação cuidadosamente projetada com um suporte específico, concentrações de ingredientes e um processo de produção.

O fabricante pode estudar o comportamento químico dos componentes, a estabilidade física, a qualidade microbiológica e a tolerância dentro desse mesmo sistema.

Em estudos clínicos publicados, foram avaliados, entre outros, um frasco de pH baixo contendo ácido L-ascórbico, juntamente com componentes peptídicos provenientes de arroz e algas, e ácido hialurônico. [5]

Isso constitui uma prova válida de que a vitamina C e os componentes peptídicos podem coexistir em uma formulação cosmética adequadamente desenvolvida e estudada.

No entanto, não se trata de um conjunto completo de dados sobre a estabilidade de cada componente do produto e não demonstra que os peptídeos estudados podem ser substituídos por qualquer outro sem afetar as propriedades da formulação.

Por isso, afirmar que a vitamina C e os componentes peptídicos podem coexistir em formulações adequadamente concebidas é muito mais bem fundamentado do que afirmar que a vitamina C e os peptídeos são sempre compatíveis.

O segundo requer dados sobre vários peptídeos diferentes, formas da vitamina C, concentrações, transportadores e condições ambientais.

O uso de dois produtos separados não reproduz a formulação final

A aplicação do produto com vitamina C e do peptídico isoladamente não reproduz o efeito de um sérum profissionalmente desenvolvido que contém ambos os componentes.

Cada produto possui seu próprio veículo, concentrações de ingredientes, pH e sistema de aplicação. Após a aplicação de um sobre o outro, eles podem agir na superfície da pele de forma diferente do que as formulações produzidas como um único produto.

A mistura física dos produtos antes da aplicação altera ainda mais as proporções entre eles e o ambiente de formulação local.

Um estudo clínico de uma formulação pronta com vitamina C e peptídeos não permite determinar a ordem em que os dois produtos independentes devem ser aplicados. Além disso, não demonstra que uma pausa de alguns minutos entre eles melhore a distribuição dos componentes ou que sua mistura física preserve a estabilidade original de ambos os produtos.

A fonte mais confiável continuam a ser os dados e as instruções relativas a formulações específicas.

Se faltarem dados sobre uma determinada conexão ou sobre o tempo entre aplicativos, é mais científico reconhecer essa incerteza do que criar uma regra precisa, mas não fundamentada em dados.

Essa mesma regra aplica-se à combinação de peptídeos com outros componentes ativos de cosméticos. Vamos discutir isso em separado neste artigo. peptídeos e retinol.

A irritação não é prova de uma incompatibilidade química

O desconforto da pele após a aplicação não prova que a vitamina C tenha entrado em reação química com o peptídeo.

A irritação pode ser causada por vários elementos da rotina de cuidados pessoais. O ambiente ácido de uma determinada fórmula pode ser importante, mas também podem influenciar substâncias odoríferas, solventes, outros ingredientes ativos, a frequência de uso, um distúrbio prévio da barreira cutânea ou problemas dermatológicos existentes.

O próprio sintoma não permite, portanto, determinar o mecanismo químico responsável.

A mesma regra aplica-se ao inverso: a ausência de desconforto não prova a estabilidade química.

O produto pode ser bem tolerado, embora seu componente esteja gradualmente degradando. Tolerância e estabilidade química são dois parâmetros distintos que exigem outros tipos de evidências.

Em um grande estudo observacional com uma formulação que contém vitamina C e peptídeos, foi relatada uma tolerância geralmente favorável. [6] Isso fornece informações úteis sobre o produto e seus usuários, mas não demonstra a tolerância universal de todas as formulações semelhantes.

No caso de uma pele particularmente reativa, é importante considerar toda a formulação, e não apenas a presença do peptídeo. Examinamos esta questão em mais detalhes no artigo. peptídeos para a pele sensível e propensa ao acné.

Os peptídeos de cobre exigem dados específicos

Os peptídeos que contêm chumbo introduzem questões químicas adicionais, pois não são equivalentes aos peptídeos que não contêm chumbo nem aos hidrolisados de proteínas.

As questões relativas à coordenação metálica, oxidação ou outras interações químicas devem ser analisadas para o complexo peptídeo-cobre específico e para a formulação completa.

Estudos sobre os peptídeos derivados do arroz, os peptídeos do lúpulo ou o palmitoilotripeptídio-38 não demonstraram a compatibilidade de todos os peptídeos de cobre com a vitamina C.

Ao mesmo tempo, estes resultados não justificam uma afirmação universal oposta, segundo a qual cada peptídeo de cobre deve sempre ser utilizado isoladamente de qualquer produto com vitamina C.

Ambos os pedidos ultrapassam os dados disponíveis.

Caso a afirmação se refira especificamente aos peptídeos de cobre e à vitamina C, uma avaliação adequada exige dados sobre a compatibilidade e a estabilidade do complexo de cobre específico, da forma específica da vitamina C e da formulação completa. As observações gerais relativas aos metais e à vitamina C em outros sistemas químicos não substituem os estudos do produto cosmético real.

Evidências sobre a associação entre a vitamina C e os peptídeos

Existem estudos clínicos controlados, mas aplicam-se a formulações específicas.

Em um estudo duplo-cego, randomizado e controlado por placebo de 2021, 60 mulheres com idades entre 20 e 30 anos com sinais de fotenuação participaram. Filtros solares e formulados cosméticos contendo ascorbato de tetraisopalmitato e peptídeos de arroz foram avaliados utilizando imagens da pele e medições biofísicas. Foi observado um aumento na hidratação e em outros parâmetros da pele avaliados. [7]

Trata-se de uma valiosa evidência clínica controlada relativa a um programa formulatório específico.

No entanto, isso não significa que todos os sérums que contêm vitamina C e peptídeos proporcionem os mesmos resultados. O estudo incluiu vários ingredientes, incluindo proteção solar, o que dificulta atribuir mudanças a um único componente específico.

As informações disponíveis também não indicam uma interação estatística que confirme a sinergia entre a vitamina C e os peptídeos.

A forma específica da vitamina C também é importante. No estudo, foi utilizado o ascorbato de tetraisopalmitato, e não o ácido L-ascórbico comum. Ao comparar os resultados com outros estudos, é necessário manter a identidade química real desse componente.

Os estudos abertos de curta duração fornecem observações, mas evidências de causa-efeito mais fracas

Uma publicação sobre pomadas com vitamina C e peptídeos descreveu três estudos. Um analisou o parâmetro relacionado à renovação celular em comparação com a pele não tratada, enquanto dois estudos abertos avaliaram as rugas utilizando escalas clínicas ou métodos instrumentais. [5]

Estes estudos fornecem informações sobre o produto avaliado, mas a sua estrutura não permite isolar a participação dos componentes peptídicos nem controlar todos os fatores que podem ser responsáveis pela diferença entre o estado antes e após a aplicação do produto.

Em outro estudo aberto, o soro contendo ácido L-ascórbico, vitamina E e palmitoilotripeptido-38 foi avaliado durante 56 dias. Durante o estudo, os parâmetros instrumentais da superfície da pele e as avaliações dos participantes melhoraram. [8]

Novamente, o resultado se aplica a toda a formulação.

Sem um produto de controle adequadamente ajustado, sem palmitoilotripeptida-38, não é possível determinar com precisão qual parte da melhoria observada se deve à presença do peptídeo.

Os instrumentos de medição objetivos podem limitar uma parte da subjetividade, mas não eliminam a necessidade de utilizar um ponto de referência adequado. A hidratação, as condições ambientais, outros cuidados de higiene e as mudanças naturais ao longo do tempo ainda podem influenciar os resultados.

Os grandes estudos observacionais aumentam o volume de dados, mas não substituem a randomização.

Em um estudo observacional internacional, o produto em ampolas contendo vitamina C e peptídeos foi analisado em uma população muito maior. A eficácia foi avaliada em 1382 participantes e a segurança em 1742. Em cerca de um mês, foi observada uma melhora, acompanhada de uma tolerância geral favorável. Parte dos participantes utilizou o produto em conexão com tratamentos cosméticos, o que é importante para a interpretação dos resultados. [6]

Um grande número de participantes fornece informações úteis sobre as experiências de pessoas que utilizam a formulação em estudo.

No entanto, a magnitude da amostra e a certeza quanto à relação causal são duas características distintas do método de prova.

O aumento do número de participantes não muda um estudo observacional não controlado em um estudo controlado randomizado. Sem um grupo controle adequado, os resultados podem ser influenciados pela assistência médica concomitante, procedimentos, expectativas dos participantes e mudanças naturais que ocorrem com o tempo.

A representatividade da população estudada também é importante. Se existem grupos demográficos ou tipos de pele específicos nessa população, os resultados não devem ser automaticamente transferidos para todas as populações.

Os estudos sobre os componentes individuais respondem a outras perguntas

Os estudos sobre a própria vitamina C constituem um contexto útil para compreender por que os compostos de vitamina C e peptídeos podem ser de interesse científico.

Em um estudo controlado com placebo sobre um creme local com vitamina C, os resultados clínicos e relacionados à estrutura da pele foram analisados durante cerca de seis meses. [9] Isso fornece dados sobre a vitamina C local, mas não demonstra uma vantagem adicional resultante do uso de peptídeos.

Em outro estudo com pessoas, foi medido o mRNA relacionado ao colágeno após a administração local de vitamina C em comparação com o placebo. [10]

Este resultado é importante em termos mecânicos, mas a alteração do marcador molecular não é sinônimo de uma melhoria específica visível na firmeza ou na redução das rugas.

As alterações moleculares, as observações histológicas, as medições instrumentais e os resultados clínicos visíveis constituem níveis de evidência relacionados, mas distintos.

Os estudos sobre os componentes individuais podem, portanto, fornecer uma justificativa biológica para a investigação dos compostos, mas não eliminam a necessidade de avaliar a formulação real e pronta para uso.

Primeiro, é necessário ler o que realmente foi medido

Os resultados de pesquisas científicas são mais fáceis de interpretar quando o ponto final medido é claramente separado do enunciado mais amplo que alguém gostaria de formular com base nele.

Durante a interpretação dos dados, o ponto final deve ser considerado juntamente com o comparador, a duração do estudo, o número de desistências, a comunicação de efeitos adversos, a caracterização dos participantes e a fonte de financiamento.

Vale também verificar se o produto comercial em questão corresponde atualmente à formulação estudada na publicação. Os produtos podem ser reformulados e um nome semelhante não significa que a composição seja idêntica.

A publicação científica é, portanto, útil apenas na medida em que a sua estrutura experimental realmente apoia a afirmação formulada com base nela.

Restrições às regras gerais de conformidade

Nem „nunca se juntam” nem „sempre estão de acordo” decorrem de evidências

Os estudos publicados sobre as formulações que combinam a vitamina C com peptídeos dificultam a afirmação categórica de que esses componentes nunca podem ser eficazmente incorporados em um único produto.

Ao mesmo tempo, a diversidade química de ambas as categorias torna igualmente infundada a afirmação oposta — de que elas são sempre compatíveis.

A conclusão mais razoável é condicionada: os componentes específicos da vitamina C e os peptídeos específicos podem ser combinados, desde que a formulação completa tenha sido devidamente projetada e avaliada para esse fim.

Essa formulação reflete a realidade dos dados disponíveis, sem sugerir que todas as combinações possíveis já foram analisadas.

A mesma regra aplica-se ao pH.

O resultado relativo ao ácido L-ascórbico não modificado em um único veículo experimental não especifica os requisitos formulatórios ideais para o fosfato de ascorbato de sódio, o fosfato de ascorbato de magnésio, o glicosídio de ascorbato, os derivados de vitamina C solúveis em gordura e todas as outras formas utilizadas em cosméticos.

A conformidade não significa eficácia

Mesmo que a formulação que contém vitamina C e peptídeos seja química e fisicamente compatível, isso não significa automaticamente que ela cause um efeito clinicamente significativo.

A formulação pode muito bem manter os ingredientes durante o armazenamento, mas não fornecer-los em quantidade suficiente para o área adequada da pele.

Pode também causar uma mudança estatisticamente mensurável, que é demasiado pequena para se traduzir numa diferença estética perceptível.

Também é possível uma situação oposta. Um estudo clínico de curto prazo pode apresentar resultados cosméticos positivos, sem fornecer informações completas sobre a estabilidade química a longo prazo, a durabilidade ou as reações raras.

Os estudos clínicos e os testes de qualidade das formulações, portanto, se complementam mutuamente. Nenhuma dessas formas de dados deve ser considerada como resposta a todas as perguntas.

As afirmações sobre os produtos tornam-se muito mais transparentes quando indicam exatamente o que foi testado. Termos como estável, fornecido, absorvido, tolerado e eficaz descrevem diferentes propriedades e exigem diferentes provas.

Não foi estabelecido um tempo de espera universal entre os produtos

Os estudos analisados não determinam uma quantidade mínima de minutos que deve separar cada produto peptídico de cada produto com vitamina C.

Também não estabelecem uma regra universal que obrigue a usar todas as combinações de vitamina C e peptídeos apenas de manhã, à noite ou em outro horário específico.

O esquema de aplicação utilizado no estudo clínico descreve a forma como a intervenção específica foi avaliada. Não deve automaticamente se tornar uma diretriz universal para produtos que contêm outros componentes, concentrações e sistemas de administração.

Se os dados não estiverem disponíveis, é mais cientificamente razoável admitir que existe incerteza e utilizar informações sobre um produto específico, em vez de criar um intervalo de tempo preciso, mas não apoiado por estudos.

Perguntas mais frequentes

Os peptídeos e a vitamina C podem estar presentes numa mesma formulação?

Sim. Em estudos clínicos publicados, foram avaliados formulados prontos que incluíam tanto componentes peptídicos como compostos relacionados à vitamina C. Alguns produtos continham ácido L-ascórbico e outros derivados específicos da vitamina C. [5,7] Estes estudos mostram que a coexistência de ambas as categorias de componentes em uma formulação projetada adequadamente é possível. No entanto, não provam que qualquer peptídeo possa ser substituído por outro ou que cada forma de vitamina C tenha comportamento idêntico. Toda formulação pronta exige dados que correspondam à sua estabilidade, tolerância e ação declarada.

Será que todas as formas da vitamina C podem ser tratadas da mesma forma?

Não. O ácido L-ascórbico e os derivados da vitamina C diferem quimicamente e podem apresentar propriedades diferentes em termos de solubilidade, estabilidade, fornecimento e conversão. O estudo de uma determinada forma de fosforano de ascorbato analisou a penetração e a conversão dessa molécula em particular. [1] Esses resultados não podem ser automaticamente transferidos para todas as outras formas de vitamina C. Portanto, antes de comparar produtos ou realizar estudos, é necessário determinar a identidade exata do componente.

A vitamina C sempre destrói os peptídeos?

Não. Os dados disponíveis não corroboram essa afirmação universal. Em estudos, a formulação com pH baixo contendo vitamina C e ingredientes peptídicos foi avaliada, o que demonstra que essa combinação pode ser possível em produtos adequadamente projetados. [5] No entanto, isso não significa que todos os peptídeos permaneçam estáveis em todos os produtos ácidos com vitamina C. A compatibilidade deve ser avaliada para cada peptídeo, forma específica de vitamina C e toda a formulação.

Todos os produtos com vitamina C precisam ter um pH inferior a 3,5?

Não. A frequência mencionada de pH vem de determinados experimentos sobre a entrega de ácido L-ascórbico pela pele de porcos. [3] Os resultados mostram que um ambiente ácido influenciou a entrega de ácido L-ascórbico nestes termos. No entanto, não estabelecem um requisito universal para cada variante da vitamina C e cada sistema de entrega.

Aumentar o nível de vitamina C significa resultados melhores?

Não necessariamente. O teor é apenas um dos elementos da formulação. A forma química, o veículo, a quantidade do componente conservada durante o armazenamento, a administração na pele e a tolerância também desempenham um papel. O teor percentual da vitamina C não deve ser automaticamente interpretado como o mesmo percentual de ácido L-ascórbico biologicamente disponível. Os estudos sobre a administração mostram como estas propriedades podem depender fortemente de uma determinada molécula e da formulação. [1,3]

A aplicação de dois produtos em camadas corresponde ao uso de um sérum combinado prático?

Não. Dois produtos desenvolvidos independentemente não reproduzem a mesma formulação que contém ambas as categorias de ingredientes. Os seus veículos, concentrações e ambiente formulativo são diferentes, pelo que a sua eficácia após a aplicação subsequente pode ser diferente da do produto acabado. Os estudos de soro combinado não comparam todas as possíveis formas de aplicação em camadas. [8] Portanto, os resultados devem ser atribuídos à formulação realmente testada.

A mistura dos dois produtos reproduz a formulação do estudo clínico?

Não. A formulação avaliada no estudo clínico contém determinados componentes em proporções controladas e é produzida e embalada como um único sistema. A combinação de dois cosméticos independentes cria uma formulação diferente. Os estudos sobre os sistemas de administração de vitamina C mostram que as propriedades formulativas podem influenciar tanto a estabilidade do componente quanto sua penetração no modelo de pele. [4]

Os estudos sobre os produtos combinados demonstram sinergia?

Não automaticamente. A demonstração de sinergia exige uma estrutura de estudo que permita separar os efeitos de cada componente e avaliar se a combinação proporciona um resultado que ultrapassa a expectativa previamente definida. Um estudo multicomponente controlado pode fornecer dados sólidos sobre todo o programa, sem demonstrar, no entanto, que a vitamina C e os peptídeos funcionaram de forma sinérgica. [7]

Os resultados dos testes celulares indicam uma redução significativa das rugas?

Não. A resposta biológica observada na cultura celular não prova de forma independente a passagem do componente através da pele humana intacta nem uma melhoria perceptível em humanos. O estudo do ascorbato-pentapeptido conjugado revelou, entre outras coisas, atividade relacionada com o colágeno em condições laboratoriais, mas não foi um estudo clínico controlado de rugas em humanos. [2]

O composto de vitamina C e peptídeo é uma simples mistura?

Não. O coniougat é um material quimicamente distinto, nas quais partes específicas foram combinadas para formar uma estrutura molecular diferente. Portanto, um pentapeptido ascorbólico estabilizado, estudado experimentalmente, não deve ser considerado como uma mistura comum de ácido L-ascórbico e peptídeo. [2]

A ausência de mudança de cor significa que o soro é estável?

Não. A aparência e a composição química são propriedades diferentes. Um produto pode manter a cor normal, embora o teor do componente ativo varie. As análises de estabilidade laboratorial medem as respectivas concentrações em condições específicas, em vez de se basearem apenas na observação visual. [4] Da mesma forma, a alteração de cor não permite determinar com precisão qual parte da vitamina C se degradou.

As cosméticas com vitamina C e peptídeos podem substituir a proteção solar?

Os estudos analisados não demonstraram que a aplicação de cuidados com a pele que contém vitamina C e peptídeos possa substituir a proteção solar. Um dos estudos controlados sobre fotenuação incluía produtos de proteção solar como parte da intervenção avaliada. [7] Portanto, não é possível eliminar esse elemento do programa estudado e presumir que os resultados teriam permanecido os mesmos. As medidas de atividade antioxidante, hidratação ou aparência da pele são também algo diferente das medidas validadas de proteção solar.

O estudo de combinação de vitamina C e peptídeos inclui também os peptídeos de cobre?

Não. Os estudos sobre peptídeos de arroz, peptídeos de algas ou palmitoilotripeptido-38 não demonstram automaticamente a compatibilidade de complexos peptídicos contendo chumbo. [7,8] Os peptídeos de chumbo têm suas próprias condições químicas e exigem dados sobre o complexo específico e a formulação. A ausência desses dados não justifica nem um banimento universal da combinação de peptídeos de chumbo com vitamina C, nem a garantia de que cada combinação seja estável.

Aprovou um grande estudo observacional uma relação causal?

Não. Um grande grupo de participantes pode fornecer informações mais abrangentes sobre as experiências dos usuários, mas não substitui um grupo controle adequado. Uma pesquisa internacional com um frasco contendo vitamina C e peptídeos incluiu participantes que utilizavam diferentes formas de cuidados cosméticos e analisou as mudanças ao longo do tempo. [6] Essas observações são valiosas, mas fatores não controlados ainda podem influenciar o resultado.

A irritação demonstra que a vitamina C reagiu com o peptídeo?

Não. A simples irritação não permite identificar a interação química entre a vitamina C e o peptídeo. A formulação completa, a acidez, os solventes, os aromas, outros ingredientes ativos, o esquema de aplicação, outros cosméticos e o estado individual da pele podem ter um significado. Da mesma forma, uma boa tolerância na população estudada não garante que todos tolerarão uma formulação diferente. [6] A comprovação de uma incompatibilidade química requer dados analíticos.

Os marcadores relacionados ao colágeno indicam um aumento duradouro da elasticidade da pele?

Não. A medida molecular associada à biologia do colágeno não é equivalente à demonstração direta de uma melhoria duradoura da firmeza visível. Em estudos com vitamina C em humanos, foram analisados separadamente marcadores moleculares, como o mRNA relacionado ao colágeno, o que demonstra bem a diferença entre os resultados mecânicos e os clínicos. [10] A afirmação sobre a firmeza visível requer medições clínicas adequadas e um período de observação adequado.

Existe um tempo de espera necessário entre os produtos?

Não foi estabelecido um intervalo de tempo universal. Os estudos clínicos de formulações prontas dizem respeito a produtos específicos e a determinados esquemas de uso, e não a todas as possíveis combinações de cosméticos desenvolvidos independentemente. [5] Portanto, não é possível estabelecer com base neles uma regra cientificamente comprovada que exige um determinado número de minutos entre cada produto peptídico e cada produto com vitamina C.

Resumo

Os peptídeos e a vitamina C podem coexistir em formulações cosméticas adequadamente concebidas e testadas. Os estudos publicados com participantes humanos fornecem exemplos diretos de produtos que contêm tanto o ácido L-ascórbico quanto os derivados específicos da vitamina C, em combinação com diversos componentes peptídicos. No entanto, esses resultados confirmam a compatibilidade das formulações específicas e não a regra universal relativa a todas as possíveis combinações de vitamina C e peptídeos.

É fundamental determinar a forma exata da vitamina C. O ácido L-ascórbico, o glucossido de ascorbila, o fosfato de ascorbila sódico ou magnésico, os derivados de ascorbila solúveis em gordura e os conjugados químicos da vitamina C–péptido não são substâncias intercambiáveis. Os dados relativos a uma única forma não devem ser automaticamente transferidos para outra.

Um componente peptídico exige uma precisão semelhante. Os peptídeos sintéticos definidos, os peptídeos modificados, os peptídeos de cobre, os concentrados peptídicos e as misturas de peptídeos derivados de proteínas podem apresentar comportamentos químicos significativamente diferentes. O próprio termo „peptídeo” fornece informações muito limitadas para determinar a conformidade.

Uma complicação adicional são as propriedades da formulação. O pH pode influenciar na conservação das moléculas e no fornecimento de ingredientes, mas não constitui um teste universal de conformidade. A composição do veículo, a quantidade de água, o teor de concentração, a temperatura, o embalamento, a exposição ao oxigênio e à luz, bem como o tempo de armazenamento também podem ter importância.

As evidências clínicas também devem ser interpretadas de acordo com a estrutura do estudo. Os estudos controlados de formulações prontas podem fornecer informações valiosas sobre os produtos específicos, enquanto os estudos abertos e observacionais são úteis, mas fornecem menos certeza sobre as causas das mudanças observadas. Em estudos de produtos multifatores, muitas vezes não é possível determinar qual parte da melhoria se deve concretamente ao peptídeo, à vitamina C ou a outro componente.

Por essa mesma razão, a coexistência de componentes não deve ser automaticamente definida como sinergia. A demonstração de uma melhoria após a aplicação de um produto que contém ambos os componentes não prova que eles se reforçam mutuamente. A sinergia exige comparações experimentais concebidas especificamente para demonstrar essa interação.

Os dados relativos ao produto acabado não devem ser também transformados em instruções universais para cosméticos desenvolvidos de forma independente. A aplicação de dois produtos em camadas e a mistura física deles criam um ambiente formulatório diferente do utilizado em sérums combinados produzidos profissionalmente. Os estudos analisados não estabelecem uma ordem de aplicação universal, valores de pH ou tempos de espera aplicáveis a cada produto com vitamina C e peptídeos.

A abordagem mais confiável consiste, portanto, em determinar a molécula exata de vitamina C, o componente peptídico específico, a formulação completa, a estrutura do estudo e o ponto final realmente medido antes de interpretar os resultados relativos à conformidade ou eficácia.

Os peptídeos e a vitamina C podem ser eficazmente incorporados em uma mesma formulação, mas a estabilidade química, a compatibilidade física, a administração na pele, a tolerância e a eficácia clínica continuam a ser características distintas que exigem provas adequadas.

Aviso legal

Este artigo tem caráter educacional e científico-informacional. Explica as regras relativas à formulação de cosméticos e os limites dos estudos publicados sobre a vitamina C e os ingredientes peptídicos. Não constitui uma recomendação individual para cuidados com a pele, conselhos médicos, orientações terapêuticas ou uma receita formulatória.

As discussões sobre o ácido L-ascórbico, os derivados da vitamina C, os peptídeos, os peptídeos de cobre, o pH, a aplicação em camadas, a mistura, a encapsulação e a compatibilidade formulatória não devem ser interpretadas como recomendações para combinar produtos comerciais ou para modificar cosméticos já preparados. As evidências sobre uma formulação não significam que outro produto contendo ingredientes com nomes semelhantes terá a mesma estabilidade química, método de administração, tolerância ou efeito clínico.

A reação da pele pode depender do nível de concentração dos componentes, do modo de aplicação, dos outros produtos utilizados, do estado atual da pele e das características individuais do usuário. Portanto, a boa tolerância observada no estudo publicado não significa adequação universal para todas as pessoas.

Se o fabricante do produto acabado fornecer recomendações específicas sobre o uso, armazenamento ou precauções, estas se aplicam à formulação específica. Qualquer irritação persistente ou agravada, doença dermatológica existente ou questões que exijam uma avaliação individual devem ser discutidas com um especialista devidamente qualificado, em vez de serem decididas com base em informações gerais sobre a categoria de ingredientes.

Referências

1. Shibayama, H., Hisama, M., Matsuda, S., & Ohtsuki, M. (2008). Permeação e metabolismo de um novo derivado do ácido ascórbico, o fosfato de disódio isostearil 2-O-L-ácido ascórbico, em modelos de pele viva humana. Farmacologia e Fisiologia da Pele, 21(4), 235–243. https://doi.org/10.1159/000139128
2. Choi, H. I., Park, J. I., Kim, H. J., Kim, D. W., & Kim, S. S. (2009). Um novo conjugado de ácido L-ascórbico e peptídeo com maior estabilidade e biossíntese de colágeno. Relatórios do BMB, 42(11), 743–746. https://doi.org/10.5483/bmbrep.2009.42.11.743
3. Pinnell, S. R., Yang, H., Omar, M., Monteiro-Riviere, N., DeBuys, H. V., Walker, L. C., Wang, Y., & Levine, M. (2001). Aplicação tópica de ácido L-ascórbico: estudos de absorção percutânea. Cirurgia Dermatológica, 27(2), 137–142. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2001.00264.x
4. Ho, M. J., Park, D. W., & Kang, M. J. (2023). Design de um sistema lipossomal tridimensional novo incorporando tricaprilina para a administração de ácido ascórbico na pele, com melhoria da estabilidade química. Fármacos, 16(1), Artigo 121. https://doi.org/10.3390/ph16010121
5. Escobar, S., Valois, A., Nielsen, M., Closs, B. e Kerob, D. (2021). Eficácia de uma formulação contendo peptídeos e vitamina C no tratamento de sinais de envelhecimento facial: três estudos clínicos. International Journal of Cosmetic Science, 43(2), 131–135. https://doi.org/10.1111/ics.12665
6. Akulinina, I., Stefanaki, I., Pavlíčková, E., Maiolino, M., Hajduk, S., Sápy, M., Mertin, B., Rijo, H., Tekeli, Ö., Valois, A., Delva, C. & Kerob, D. (2022). Uma formulação tópica contendo peptídeos e vitamina C em ampolas melhora os sinais de envelhecimento da pele: Resultados de um grande estudo observacional internacional. Journal of Cosmetic Dermatology, 21(9), 3910–3916. https://doi.org/10.1111/jocd.14733
7. Fossa Shirata, M. M., & Maia Campos, P. M. B. G. (2021). Proteções solares e formulações cosméticas contendo ascorbyl tetraisopalmitate e peptídeos de arroz para a melhoria do fotoenvelhecimento da pele: um estudo clínico duplo-cego, randomizado e controlado com placebo. Fotocitologia e Fotobiologia, 97(4), 805–815. https://doi.org/10.1111/php.13390
8. Lintner, K., Gerstein, F., & Solish, N. (2020). Um soro contendo vitaminas C e E e um tripeptídeo de reparação da matriz reduzem os sinais de envelhecimento facial, conforme evidenciado pela análise Primos® e pela percepção autopercebida frequentemente repetida. Journal of Cosmetic Dermatology, 19(12), 3262–3269. https://doi.org/10.1111/jocd.13770
9. Humbert, P. G., Haftek, M., Creidi, P., Lapière, C., Nusgens, B., Richard, A., Schmitt, D., Rougier, A., & Zahouani, H. (2003). Ácido ascórbico tópico em pele fotoenvelhecida. Avaliação clínica, topográfica e ultrassintática: estudo duplo-cego versus placebo. Dermatologia Experimental, 12(3), 237–244. https://doi.org/10.1034/j.1600-0625.2003.00008.x
10. Nusgens, B. V., Humbert, P., Rougier, A., Colige, A. C., Haftek, M., Lambert, C. A., Richard, A., Creidi, P. & Lapière, C. M. (2001). A vitamina C aplicada tópica aumenta o nível de mRNA dos colágenos I e III, suas enzimas de processamento e a inibidor de tecido da matriz de metil-proteína 1 na dermis humana. Journal of Investigative Dermatology, 116(6), 853–859. https://doi.org/10.1046/j.0022-202x.2001.01362.x