펩티드 및 비타민 C: 제조법, 적합성 및 과학적 근거

펩타이드와 비타민 C는 동일한 화장품 제형으로 존재할 수 있으며, 몇몇 발표된 임상 연구에서 이 두 가지 유형의 성분을 함유한 제품을 평가했습니다. 그러나 시험된 제형에서 함께 사용된 사실만으로 모든 펩타이드가 모든 형태의 비타민 C와 일치한다는 의미는 아닙니다. 또한 두 개의 별도로 개발된 제품을 서로 혼합하여 화학적 특성이 변경되지 않도록 하는 것은 또한 의미하지 않습니다. 물리적 또는 비타민 C와 펩티드 결합이 상호 시너지 효과를 가져야 한다는 것은 아닙니다.

중요한 한계점은 „비타민 C”라는 용어나 „펩티드”라는 용어는 하나의 단일 화장품 성분과 관련이 없다는 것입니다. 비타민 C는 L-아스코르브산산화물 자체 또는 그 수많은 화학적으로 변형된 유도체 중 하나를 의미할 수 있습니다. 이들은 용해성, 안정성, 제형 특성 및 피부에 전달 방식이 다릅니다. 펩티드는 더욱 다양하며, 정교하게 정의된 합성 서열, 화학적으로 변형된 펩티드, 펩티드 복합체 및 단백질 분자의 조각들로 구성된 혼합물을 포함할 수 있습니다.

따라서 과학적 관점에서 볼 때 신뢰할 수 있는 적합성 평가에는 C 비타민, 특정 펩티드 성분 및 두 성분이 포함된 공식 간의 구체적인 관계가 반드시 제시되어야 합니다. 검사되었습니다. 전체 성분 범주에 대한 일반적인 주장들은 오해를 유발할 수 있다. 특히 한 분자에 대한 결과가 다른 화학 구조를 가진 물질에 적용될 때 더욱 그렇다.

이 기사에서는 화학적 성분과 임상 결과 사이의 차이를 구분합니다. 우리는 pH, 공급 시스템, 포장 및 성분의 화학적 형태가 왜 중요할 수 있는지 설명합니다. 이는 개별 실험 결과들을 보편적인 피부 관리 원칙으로 전환하지 않습니다. 또한, 비타민 C 및 펩타이드가 함유된 완제품에 대한 임상 연구의 해석 방식과 그로부터 도출할 수 있는 결론의 한계에 대해서도 논의합니다.

이 제품의 함유된 비타민 C의 형태는 무엇인가요?

L-아스코르브산산 및 그 유도체는 서로 다른 화합물입니다.

L-아스코르브산산은 비타민 C의 한 형태이며, 이는 피부에서 그 생리적 기능과 관련하여 가장 많이 논의되는 형태입니다. 그러나 화장품에서는 보통 변형된 화학적 형태의 비타민 C를 사용하며, 변형되지 않은 L-아스코르브산산은 사용하지 않습니다.

이들 유도체들은 물이나 지질 내 용해성, 화학적 안정성, 제형 내 유지성 또는 함유 방식과 같은 특성을 변경하기 위해 개발될 수 있습니다. 배달. 따라서 화장품 성분에는 아스코르브산 글루코시드, 나트륨 아스코르빌 포스페이트, 마그네슘 아스코르빌 포스페이트, 그리고 지방에 용해되는 아스코르빌 에스테르 등이 포함될 수 있습니다.

이들 모든 화합물은 비타민 C와 관련이 있지만, 이를 대체 물질로 간주해서는 안 됩니다.

한 가지 비타민 C 유도체의 함량은 피부 내에서 이용 가능한 L-아스코르브산의 동등한 생체 이용량과 반드시 일치하지 않을 수 있습니다. 분자 성분, 포뮬레이션 특성, 침투성 및 애플리케이션 후의 대사 변화의 필요성 등 여러 요인이 최종 효과에 영향을 미칠 수 있습니다.

제품 라벨 해석 시 이것은 특히 중요합니다.

이러한 차별은 올바른 해석을 위한 것이며, 최고의 구성 요소부터 최악의 구성 요소까지의 순위를 정하는 것이 아닙니다. 추출된 비타민 C는 특정 분자 관련 데이터에 근거하여 평가되어야 하며, 단순히 그 이유만으로 더 좋거나 나쁜 것으로 간주해서는 안 됩니다. 그것은 자유 라우르산 L-아스코르브산과 다르다는 것입니다.

변환 및 제공에는 별도의 증빙이 필요합니다.

C 비타민의 일부 유도체는 L-아스코르브산과 관련된 생물학적 활성이 나타나기 전에 화학적 또는 효소적 전환을 거쳐야 할 수 있습니다. 따라서 비타민 C의 유도체가 성분 목록에 포함되어 있다는 사실 자체로는 그 성분이 피부를 통해 얼마나 효과적으로 흡수되는지 또는 얼마나 많은 활성 비타민 C가 생성되는지를 결정하지 않습니다. 사용 가능합니다.

한 연구에서는 생명체 유사 피부 모델에서 아스코르브산 포스파티아트를 함유한 특정 아미프릴 산물에 대한 평가를 실시했습니다. 연구자들은 침투, 축적 및 전환을 분석했으며, 해당 모델에서 아스코르브산이 비타민 C를 방출할 수 있었음을 확인했습니다. 또한 사용된 모델에 따라 관찰된 대사 경로도 달라졌습니다.[1]

이는 특정 실험 조건에서 이 특정 유도체에 대한 유용한 증거입니다. 그러나 이것은 일반적인 국소 사용 시 모든 비타민 C 유도체가 L-아스코르브산과 유사한 양의 산을 방출한다는 것을 의미하지는 않습니다.

따라서 화장품 제품이 C 비타민의 개선된 공급을 선언하는 경우, 실제로 측정된 분자가 무엇인지, 세포 배양, 복원된 피부, 고립된 피부에서 수행되었는지 여부, 생체 참여자에서 수행되었는지 여부, 기준점이 무엇인지, 그 분자 또는 그 분자의 대사물질 또는 두 가지 성분을 모두 측정했는지 여부를 확인하는 것이 중요합니다.

제품 라벨에 표시된 이름 자체로는 이러한 질문에 답하지 못합니다.

제공 결과는 눈에 보이는 임상적 효과와도 별도로 고려되어야 합니다. 실험실 모형 피부 내에서 비타민 C 또는 그 대사산물의 존재를 확인하는 것은 이 특정 모형 내 침투에 대한 정보를 제공합니다. 이는 사람의 주름, 색소침착, 탄력 또는 기타 눈에 보이는 피부 특성의 개선을 직접적으로 증명하지는 않습니다.

코니우가트는 두 성분을 단순하게 결합한 것이 아닙니다.

일부 실험적 접근법은 비타민 C와 펩타이드를 하나의 제형에 포함시키는 것 그 이상을 넘어서는 것이다. 비타민 C와 관련된 구조물은 직접 펩타이드와 결합하여 새로운 결합된 분자를 형성할 수 있다.

2009년의 실험 연구에서는 안정화된 아스코르브산 페니펩타이드가 분석되었습니다. 연구자들은 L-아스코르브산과 비교하여 수중 환경에서의 안정성을 더 높이고, 실험 시스템에서 콜라겐과 관련된 효과를 설명했습니다.[2]

중요한 점은 시험된 물질이 아스코르보이드-펩티드 특수 복합물이라는 점입니다. 그것은 단순히 일반적인 비타민 C 세럼과 일반적인 펩티드 세럼의 혼합물이 아니었습니다.

그의 안정성과 생물학적 특성은 그러므로 새로 형성된 분자에게 적용된다.

이 사례는 용어의 중요성을 보여줍니다. 하나의 공식에 조합, 화학 반응, 캡슐화 및 층층적 적용이라는 용어들은 완전히 다른 화학적 및 공식적 상황을 설명합니다. 증거는 실제로 검사된 물질과 그 준비 방법에 관한 것이어야 합니다.

pH와 제형은 왜 중요한가요?

pH는 화학적 환경에 영향을 미칩니다.

pH는 적절한 수질 환경의 산성 또는 알칼리성을 설명합니다. 이는 분자의 이온화, 반응 속도, 용해도, 그리고 성분들과 그 주변 환경 간의 상호작용에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 pH 자체로는 제품의 완전한 안정성, 공급 방식 또는 임상적 효능을 결정하지는 않습니다.

2001년의 자주 인용되는 연구는 돼지의 피부를 통해 L-아스코르브산과 그 유도체들이 어떻게 전달되는지를 분석했습니다. 실험 조건에서 L-아스코르브산의 증가된 공급은 제제의 산성 환경에 따라 달라졌으며, pH 조건에서 흡착이 관찰되었습니다. 약 3.5 미만입니다. [3]

이 결과는 과학적으로 중요하지만 그 범위는 엄격히 제한되어야 합니다. 이 연구는 특정 실험 모형에서 L-아스코르브산의 효과를 다뤘습니다. 이는 모든 비타민 C 유도체, 모든 화장품 전달체 또는 펩타이드와 결합한 모든 조합을 포함하는 전면적인 연구는 아니었습니다.

따라서 적절한 요구는 다음과 같습니다: „비타민 C 함유 제품의 pH는 3.5 미만이어야 합니다.”.

보다 정확한 해석은 pH가 시험 조건에서 L-아스코르브산산의 공급에 영향을 미쳤다는 것을 의미하며, 이는 현지 공급에 대한 포뮬레이션 특성이 얼마나 중요한지 보여줍니다.

다른 비타민 C의 유도체, 전달 매체 및 전달 기술은 별도의 평가가 필요합니다.

펩티드의 안정성은 단지 „산’이라는 단어만으로 평가할 수 없습니다.”

다른 일반적인 단순화는 산성 환경이 항상 펩타이드를 파괴해야 한다는 주장이라는 것입니다.

펩타이드는 아미노산의 서열, 화학적 변형, 분자 구조 및 특정 분해 경로에 대한 내성을 크게 달리합니다. 따라서 특정 화합물이 어떤 펩타이드 그룹에 속하는지에 따라 산성 환경에 대한 영향을 단독으로 판단할 수는 없습니다.

표시 시간, 온도, 수분 함량, 포장 환경, 기타 성분 및 보관 조건, 그리고 포장의 종류가 중요합니다.

펩타이드 결합은 특정 화학 조건 하에서 가수분해될 수 있습니다. 그러나 이 일반적인 원칙은 화이트닝 성분의 펩타이드가 항상 산성 피부 관리 제품과 접촉했을 때 빠르게 분해된다는 것을 보장하지는 않습니다.

이러한 과정의 증명에는 해당 제제 및 투여 조건에서 대표적인 상황에서 얻어진 적절한 분석 데이터가 필요합니다.

또한 반대되는 가정을 받아들이어서는 안 됩니다. 비타민 C와 펩타이드가 함유된 효과적인 산성 화합물을 찾는 것은 모든 펩타이드가 산성 환경에서 안정적이라는 것을 입증하지는 않습니다.

따라서 양쪽 방향 모두 정확성이 필요합니다.

화학적 안정성, 물리적 안정성 및 피부에 미치는 영향은 서로 다른 요인들입니다.

화장품 성분은 안정성의 일반적인 개념과 하나로 결합해서 해석해서는 안 되는 여러 관점에서 평가할 수 있습니다.

화학적 안정성은 의도된 분자가 화학적으로 변하지 않고 그 함량이 일정 수준을 유지하는지를 말합니다.

물리적 안정성은 분리 현상, 분리, 입자 유지, 점도, 질감 및 외관 등을 포함합니다.

반면, 피부에 미치는 효과는 제품을 적용한 후 발생하는 것, 즉 성분 공급, 내성, 측정된 생물학적 또는 화장품 효과 등을 포함합니다.

이러한 특성은 서로 독립적으로 변화할 수 있습니다.

액티브 성분의 농도가 점차 감소하더라도 혈청은 정상적으로 보일 수 있습니다. 반면, 눈에 보이는 구조 변화는 화학적 변화가 일어난 분자 또는 액티브 성분의 파괴가 일어났는지 여부를 나타내지 않습니다.

따라서 구체적인 질문에 대한 답변에는 적절하게 선택된 분석 방법이 필요합니다.

2023년의 리포솜화 제제 연구는 L-아스코르브산산의 광안정성을 비교대조제와 비교하여 평가했으며, 돼지 피부의 외상 생존 모델에서 그 전달 방식을 분석했습니다. [4]

이 연구는 중요한 원칙을 보여줍니다: 안정성과 피부에 공급을 별도로 검사할 수 있습니다.

그러나 이 연구에서는 펩타이드와의 상호작용이나 사람에게서 나타난 임상적 이점에 대한 평가가 이루어지지 않았습니다. 따라서 이 연구는 각 비타민 C 함유 제품이 임상적으로 더 효과적이라는 증거로 간주해서는 안 되며, 또한 펩타이드와의 상호작용 문제를 자동으로 해결하는 것은 아닙니다.

포장은 검토된 시스템의 일부입니다.

화장품의 포장은 그 구성 성분이 있는 화학 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

공기, 빛, 반복적인 개봉, 온도 및 사용 방식은 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 포장은 항상 자체 성분과 별개로 분석될 수 없습니다.

투명하지 않은 병, 작은 주사기 또는 공기 유입을 제한하는 도포기는 안정성을 높이는 전략의 일부일 수 있습니다. 그러나 고급 포장의 자체 사용만으로 해당 성분이 안정화된 농도를 유지한다는 것을 입증하는 것은 아닙니다.

가장 설득력 있는 데이터는 구체적인 성분, 포장, 보관 조건 및 시간과 실질적인 분석 측정값과 연관됩니다.

제품 자체의 외관만으로는 활성 성분의 나머지 함량도 결정되지 않습니다. 색상의 변화가 없다는 것은 산화가 진행되고 있음을 의미하지 않으며, 눈에 보이는 얼룩은 정확한 양의 비타민 C가 손실되었음을 나타내지 않습니다.

이 문제는 성분 조제 안정성에 대한 더 광범위한 문제의 일부입니다. 온도, 습도, 포장 및 보관 기록의 영향에 대해 더 자세히 읽어보실 수 있습니다. 펩타이드의 보관.

합성 제품과 별도로 사용되는 제품

완성된 조합은 하나의 공식으로 평가됩니다.

비타민 C와 펩타이드가 함유된 완제품은 특정 전달체, 성분 농도 및 생산 공정을 기반으로 고안된 정성적 설계의 제형입니다.

제조업체는 바로 그 시스템 내의 성분들의 화학적 특성, 물리적 안정성, 미생물학적 품질 및 내성을 조사할 수 있습니다.

게시된 임상 연구에서는 L-아스코르브산과 쌀과 루비노에서 추출된 펩티드 성분 및 히알루론산이 함유된 저 pH 아문풀을 포함하여 다양한 성분을 평가했습니다.[5]

이는 비타민 C와 피페이드 성분들이 적절하게 개발되고 연구된 화장품 제형에서 함께 존재할 수 있다는 합리적인 증거를 제공합니다.

그러나 이것은 제품의 각 성분들의 안정성에 대한 완전한 데이터 집합은 아니며, 시험된 펩티드를 다른 어떤 펩티트로 대체해도 제형 특성에 영향을 미치지 않는다는 것을 입증하지는 않습니다.

따라서, 비타민 C와 펩타이드 성분이 적절하게 설계된 제형에서 함께 존재할 수 있다는 주장은, 비타민 C와 펩타이드가 항상 서로 조화되어 존재한다는 주장에 비해 훨씬 더 타당하다.

이 두 번째 경우에는 다양한 다양한 펩티드, 비타민 C 형태, 농도, 전달체 및 환경 조건에 관한 데이터가 필요합니다.

두 개의 별도의 제품을 사용하면 완성된 제형을 재현할 수 없습니다.

비타민 C 성분과 펩타이드 성분을 별도로 투여하는 것은 두 성분을 함유한 전문적으로 개발된 세럼을 재현하지 못합니다.

각 제품마다 자체적인 성분 함량, pH, 전달 시스템 등이 있습니다. 서로 다른 제품을 바르면 피부 표면에 하나의 제품으로 제조된 성분과 다른 방식으로 작용할 수 있습니다.

제품을 사용하기 전에 물리적으로 혼합하는 것은 그들의 상호 비율과 로컬 포뮬레이션 환경을 더욱 변화시킵니다.

따라서 비타민 C와 펩타이드가 함유된 한 가지 완제품에 대한 임상 연구는 두 개의 독립적인 제품을 어느 순서로 사용해야 하는지를 결정하는 데는 도움이 되지 않습니다. 또한, 그들 사이의 10분 간의 시간 차가 성분들의 공급을 개선한다는 사실이나 그들을 물리적으로 혼합하면 두 가지의 원래 안정성을 유지한다는 사실을 증명하지도 않는다. 제품.

가장 신빙성 있는 정보는 특정 성분들에 대한 데이터와 지침들입니다.

특정 연결 또는 애플리케이션 간의 시간 관련 데이터가 부족한 경우, 정확하지만 증거 기반이 없는 규칙을 만드는 것보다 그 불확실성을 인정하는 것이 더 과학적이다.

같은 원칙은 펩타이드와 다른 화장품 활성 성분들을 결합하는 데도 적용됩니다. 이 주제에 대해 별도로 논의하겠습니다. 펩타이드 및 리토놀.

부작용은 화학적 불일치의 증거가 아닙니다.

적용 후 피부의 불편함을 나타내는 증거는 비타민 C가 펩티드와 화학 반응을 일으켰다는 것을 의미하지 않습니다.

피부 관리에 사용되는 여러 요소들로 인해 피부 자극이 발생할 수 있습니다. 특정 화장품의 산성 환경이 중요할 수 있지만, 향료, 용매, 기타 활성 성분, 사용 빈도, 이전의 피부 장벽 손상 또는 기존의 피부 문제 또한 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 그 자체로는 책임 있는 화학적 메커니즘을 규명할 수 없다.

또한 반대의 원칙도 적용됩니다: 불편함이 없다는 것은 화학적 안정성을 입증하지 않습니다.

이 제품은 구성 성분이 점진적으로 분해됨에도 불구하고 잘 견뎌질 수 있습니다. 내성 및 화학 안정성은 다른 유형의 증거가 필요로 하는 두 가지 별개의 성능입니다.

한 대규모의 시판용 비타민 C 및 펩타이드 함유 제품에 대한 관찰 연구에서 일반적으로 양호한 허용 가능성이 관찰되었다.[6] 이는 해당 제품과 사용자에 대한 유용한 정보를 제공하지만, 유사한 모든 제품에 대한 전면적인 허용 가능성을 입증하는 것은 아니다.

특히 반응성이 높은 피부의 경우, 단백질 자체의 존재가 아니라 전체 제형이 중요합니다. 이 점에 대해 더 자세히 다루는 글을 아래에서 확인하세요. 민감하고 여드름이 잘 생기는 피부를 위한 펩타이드.

구리 펩타이드에는 별도의 데이터가 필요합니다.

은을 함유하는 펩티드는 은이 없는 펩티드 또는 단백질 가수분해물과 동등하지 않기 때문에 추가적인 화학적 문제를 야기합니다.

금속의 조절, 산화 또는 기타 화학적 상호작용에 관한 질문은 특정 펩티드-은 복합체 및 전체 성분 구성에 대해 분석되어야 합니다.

쌀에서 추출된 펩타이드, 녹차에서 추출된 펩타이드 또는 팔미토일리포테프티드-38에 관한 연구들은 모든 구리 펩타이드가 비타민 C와 상호보완적이라는 사실을 입증하지 못했다.

동시에 이러한 결과는 모든 구리 펩타이드가 항상 비타민 C 제품과 별도로 사용되어야 한다는 전제에 반하는 일반적인 주장을 뒷받침하지 않습니다.

두 가지 제안은 이용 가능한 증거를 넘어선다.

만약 이 주장이 구리 펩타이드와 비타민 C에 대해 정확히 적용된다면, 적절한 평가에는 구리 복합체의 적합성 및 안정성, 구리 비타민 C의 특정 형태, 그리고 전체 성분 구성에 대한 데이터가 필요합니다. 다른 화학적 조성물에서 금속과 비타민 C에 대한 일반적인 관찰은 실제 화장품 제품에 대한 연구를 대체하지 않습니다.

비타민 C와 펩타이드의 결합에 대한 증거

제어된 임상 시험은 있지만, 특정 제형에만 해당됩니다.

2021년의 이중맹검, 무작위화된 플라시보 임상시험에는 60명의 20~30대의 노화 징후가 있는 여성들이 참여했습니다. 피부 영상 및 생체물리학적 측정법을 사용하여 자외선 차단제와 아스코르빌 테트라이오팔미타닌과 쌀펩티드 성분을 함유한 화장품 제형을 평가했습니다. 피부 수분 및 기타 측정된 피부 특성 개선이 관찰되었습니다.[7]

이는 특정 복용 프로그램에 대한 유효한 관리된 임상 증거입니다.

하지만 이는 모든 비타민 C 및 펩타이드 함유 세럼이 같은 결과를 보장한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 연구에는 자외선 차단제가 포함되어 있었으며, 이는 특정 성분 하나에 대한 변화를 설명하기는 어렵습니다.

또한, 이용 가능한 정보는 비타민 C와 펩타이드 간의 상호 작용을 뒷받침하는 통계적 인과 관계를 입증하지 못합니다.

또한 C 비타민의 구체적인 형태도 중요합니다. 이 연구에서는 아스코빌 테트라이소팔미테이트를 사용했으며 일반 L-아스코르브산과는 달리 사용했습니다. 다른 연구 결과와 비교할 때 이 성분의 실제 화학적 특성을 고려해야 합니다.

단기 개방형 연구는 관찰 자료를 제공하지만, 근본적인 원인에 대한 더 낮은 증거를 제공한다.

C-비타민과 펩타이드가 함유된 앰플에 관한 논문에서는 세 가지 연구가 설명되었습니다. 하나는 치료받지 않은 피부와 비교하여 세포 재생과 관련된 요소를 분석했으며, 두 연구는 임상 지수 또는 유용한 기법을 사용하여 주름을 평가했습니다. [5]

이 연구들은 평가 대상 제품에 대한 정보를 제공하지만, 구조적으로는 펩티드 성분의 역할을 분리하거나 제품 사용 전과 후의 차이를 설명할 수 있는 모든 요인을 제어할 수 없습니다.

다른 한 연구에서는 L-아스코르브산, 비타민 E 및 팔미토일리프티펩타이드-38을 함유한 혈액을 56일 동안 평가했습니다. 이 연구 동안 피부 표면의 임상 측정값과 참가자의 평가가 개선되었습니다.[8]

다시 말해서, 결과는 전체 구문과 관련이 있습니다.

팔미토일리포테프티아드-38이 없는 적절하게 조정된 검사 제품을 사용하지 않으면 관찰된 개선의 어떤 부분이 이 단백질의 존재로 인한 것인지 정확히 파악할 수 없습니다.

객관적인 측정 도구는 부분적인 주관성을 제한할 수 있지만, 올바른 기준점을 사용해야 하는 필요성을 제거하지는 못합니다. 수분 공급, 환경 조건, 기타 관리 요소 및 자연적인 시간 변화는 여전히 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

대규모 관찰 연구는 데이터 범위를 확대하지만 무작위배정을 대체하지는 않는다.

국제 관찰 연구에서는 비타민 C와 펩타이드가 함유된 앰풀 형태의 제품을 훨씬 더 많은 인구에서 분석했습니다. 1382명의 참가자들에게 효과가 평가되었고, 1742명의 참가자들에게 안전성이 평가되었습니다. 약 한 달 동안 개선이 보고되었으며, 전반적으로 긍정적인 반응이 나타났습니다. 참가자 중 일부는 화장품 시술과 관련하여 이 제품을 사용했는데, 이는 결과 해석에 중요합니다. [6]

많은 참가자들은 연구용 제제를 복용하는 사람들의 경험에 대한 유용한 정보를 제공합니다.

그러나 시험 규모와 원인 관계에 대한 확신은 두 가지 서로 다른 증거 특성입니다.

참가자 수의 증가는 무작위 대조군 연구에서 비선형적 관찰 연구로 전환하지 않습니다. 적절한 대조군이 없으면 간병, 치료, 참가자들의 기대, 그리고 시간이 지남에 따라 자연스럽게 발생하는 변화들이 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

또한 조사 대상 인구의 대표성도 중요합니다. 해당 인구에 특정 인구 집단이나 피부 타입이 우세하다면, 그 결과를 모든 인구에 적용해서는 안 됩니다.

단일 성분 연구는 다른 질문들에 대한 답을 제공합니다.

C시트리놀의 자체에 대한 연구는 C시트리놀과 펩타이드의 조합이 과학적으로 흥미로운 이유를 이해하는 데 유용한 토대를 제공합니다.

위약 대조 연구에서 비타민 C 함유 로션에 대한 임상 결과와 피부 구조와 관련된 결과를 약 6개월 동안 분석했습니다. [9] 이것은 로션에 함유된 비타민 C에 대한 데이터를 제공하지만, 펩타이드 첨가로 인한 추가 이익을 입증하는 것은 아닙니다.

다른 연구에서는 사람들을 대상으로 콜라겐과 관련된 mRNA를 비소위약물인 비타민 C를 국소적으로 투여한 후 측정했습니다. [10]

이는 체계적인 관점에서 중요한 결과이지만, 분자 표지체의 변화는 눈에 보이는 탄력성이나 주름 감소의 특정 개선을 나타내는 것과 동일한 것은 아닙니다.

분자적 변화, 조직학적 관찰, 임상 측정 결과 및 명백한 임상 결과는 관련성이 있지만 서로 다른 수준의 증거를 제공합니다.

따라서 개별 성분들의 연구는 결합의 연구에 생리학적 근거를 제공할 수 있지만, 실제 완성된 제제의 진정한 필요성을 제거하지는 못한다.

먼저 실제로 측정된 것을 읽어야 합니다.

과학적 연구 결과는 측정된 최종 목표가 누군가가 그에 근거하여 표현하려는 더 광범위한 주장을 분명히 분리될 때 더 쉽게 해석될 수 있다.

게시물의 해석 시, 최종 결과는 비교 분석자와 함께 고려되어야 하며, 연구 기간, 탈퇴 사례 수, 부작용 보고, 참가자 특성 및 재정 자원의 출처와 함께 검토되어야 합니다.

또한 현재 논의되는 상용 제품이 출판물에서 검토된 성분과 실제로 일치하는지 확인하는 것이 중요합니다. 제품은 재구성될 수 있으며, 유사한 이름은 동일한 성분을 의미하지는 않습니다.

따라서 과학적 논문은 그 실험적 구조가 그 논리에서 도출된 주장을 실제로 뒷받침하는 정도에 한해서만 유용하다.

규칙의 범용적 일관성에 대한 제한

„절대 결합하지 않는다”나 „항상 일치한다”는 증거에 근거하지 않는다.

C-비타민과 펩타이드로 구성된 제형에 대한 발표된 연구들은 이들 성분이 결코 하나의 제품에 효과적으로 포함될 수 없다는 명확한 주장을 뒷받침하기 어렵게 만든다.

동시에 두 범주의 화학적 다양성은 항상 서로 일치한다는 반대 주장을 역시 근거 없는 것으로 만든다.

가장 합리적인 제안은 조건부입니다: 특정 비타민 C 성분과 특정 펩티드는 전체 제형이 적절하게 설계되고 이를 위해 평가된 경우 함께 사용할 수 있습니다.

이러한 표현은 모든 가능한 조합이 이미 검토되었음을 암시하지 않고도 사실상 증거의 범위를 반영합니다.

이와 같은 원리는 pH에도 적용됩니다.

한 가지 실험 매체에서 무변형 L-아스코르브산의 결과는 아스코르브산 포스파티아트를 위한 최적의 제형 요구사항을 규정하지 않는다. 소다, 마그네슘 아스코르빌 포스파티드, 아스코르빌 글루코시드, 비타민 C의 지방에 용해되는 유도체 및 기타 모든 형태는 사용되지 않습니다. 화장품.

적합성은 효과를 의미하지 않는다.

비타민 C와 펩타이드로 구성된 제제는 화학적 및 물리적 측면에서 일치한다고 하더라도, 이는 임상적으로 유의미한 효과를 일으킬 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.

제형은 보관 시 성분을 매우 잘 보존할 수 있지만, 적절한 피부 부위에 충분한 양으로 공급하지는 못합니다.

또한 통계적으로 측정 가능한 변화를 유발할 수 있는데, 이는 눈에 띄는 미용적 차이를 유발할 만큼 크지 않습니다.

또한 반대의 상황도 가능합니다. 단기 임상 시험은 장기적인 화학적 안정성, 보존 기간 또는 드문 반응에 대한 완전한 정보를 제공하지 않으면서도 유익한 미용 결과를 나타낼 수 있습니다.

따라서 임상 연구와 제형 품질 연구는 서로 보완합니다. 이러한 유형의 데이터 중 어느 것도 모든 질문에 대한 답으로 간주해서는 안 됩니다.

제품에 대한 주장들은 검증된 사항을 정확히 명시할수록 더욱 투명해진다. 안정적이고 공급되고 흡수되고 허용되고 효과적인 등의 용어들은 다양한 특성을 설명하며, 이에 대한 증거도 다를 수 있다.

제품 간의 일정한 일반적인 대기 시간은 설정되지 않았습니다.

분석된 연구들은 각 펩타이드 제품을 비타민 C 제품으로부터 분리하는 최소 시간 수를 정하지 않았다.

또한, 그들은 모든 비타민 C 조합과 펩티드를 단지 아침, 저녁 또는 다른 특정 시간에만 복용하도록 요구하는 보편적인 규칙을 정하지도 않는다.

임상 시험에서 사용된 애플리케이션 스케줄은 특정 개입을 평가하는 방식을 설명합니다. 이는 다른 성분, 농도 및 공급 체계가 포함된 제품에 대한 일률적인 지침으로 자동적으로 적용되어서는 안 됩니다.

데이터가 부족한 경우, 불확실성이 존재한다는 사실을 인정하고, 특정 제품에 대한 정보를 활용하는 것이 더 과학적으로 타당하며, 정확하지만 연구 기반이 없는 시간 간격을 설정하는 것보다 더 낫다.

자주 묻는 질문

펩타이드와 비타민 C는 하나의 제형에 포함될 수 있는가?

예. 발표된 임상 연구에서 피페이드 성분과 비타민 C와 관련된 화합물 모두가 포함된 완성형 제제들이 평가되었습니다. 일부 제품에는 L-아스코르브산산화물과 다른 특정 비타민 C 유사 화합물이 포함되었습니다. [5,7] 이러한 연구들은 적절하게 설계된 제제에서 두 가지 성분 범주 모두가 함께 존재할 수 있다는 것을 보여줍니다. 하지만 어떤 피페이드도 다른 피페이드와 대체될 수 없다는 사실이나 각 비타민 C 형태가 동일하게 작용한다는 사실은 입증되지 않았습니다. 모든 완성형 제제는 안정성, 내성 및 선언된 효과에 대한 데이터를 필요로 합니다.

모든 형태의 비타민 C를 모두 동일하게 취급할 수 있나요?

아니요. L-아스코르브산산화물과 비타민 C의 유도체들은 화학적으로 다르며 용해도, 안정성, 공급 및 전환과 관련된 특성이 다를 수 있습니다. 아스코르브산포스파티네이트의 특정 유도체의 연구는 바로 이 분자의 침투 및 전환을 분석했습니다. [1] 이러한 결과는 다른 모든 비타민 C 유도체에 자동으로 적용될 수는 없습니다. 따라서 제품 비교 또는 연구 전에 성분의 정확한 성분을 확인해야 합니다.

비타민 C는 항상 펩타이드를 파괴하는가?

아니요. 현재의 데이터는 그러한 전제에 대한 근거가 되지 않습니다. 연구에서는 비타민 C와 펩타이드 성분을 함유한 저 pH 용액을 평가했는데, 이는 적절하게 설계된 제품에서 이러한 조합이 가능함을 보여줍니다. [5] 하지만 이는 모든 펩타이드가 비타민 C 함유의 모든 산성 제품에서 안정적으로 유지된다는 것을 의미하지는 않습니다. 적합성은 특정 펩타이드, 특정 비타민 C 형태 및 전체 제제에 대해 평가되어야 합니다.

C-비타민이 함유된 모든 제품의 pH는 3.5 미만이어야 하는가?

아니요. 종종 언급되는 pH 값은 돼지의 피부를 통해 L-아스코르브산산을 공급하는 특정 실험에서 나온 것입니다. [3] 결과에 따르면 산성 환경이 이러한 조건에서 L-아스코르브산산의 공급에 영향을 미쳤음을 보여줍니다. 그러나 그들은 모든 비타민 C 유도체와 공급 시스템에 대해 보편적인 요구 사항을 설정하지 않습니다.

비타민 C의 높은 농도가 더 나은 결과를 의미하는가?

그렇지는 않습니다. 농도는 공식화의 요소 중 하나일 뿐입니다. 화학적 형태, 전달 매체, 보관 시 유지된 성분 양, 피부에 전달되는 방식, 그리고 내약성도 중요합니다. 비타민 C의 유효성분 함량의 백분율은 항상 동일한 비율의 생체활성 L-아스코르브산으로 해석되어서는 안 됩니다. 포뮬레이션 제공에 관한 연구는 이러한 특성이 특정 분자 및 포뮬레이션에 따라 얼마나 강하게 달라질 수 있는지를 보여줍니다.[1,3]

두 제품을 층층이 바르는 것이 완성된 통합 세럼을 사용하는 것과 동일한 효과를 내는가?

아니요. 두 개의 독립적으로 개발된 제품은 두 가지 성분 범주를 포함하는 단일 성분을 재현하지 않습니다. 그들의 전달 매체, 농도 및 포뮬레이션 환경은 서로 다릅니다. 따라서 다음 사용 시 그들의 성분은 완성 제품의 성분과 다를 수 있습니다. 결합된 세럼의 연구는 여러 가지 층을 적용하는 모든 가능한 방법을 비교하지 않습니다. [8] 따라서 결과는 실제로 연구된 성분으로 제한되어야 합니다.

두 제품을 혼합하면 임상 시험의 성분을 재현하는 것인가?

아니요. 임상시험에서 평가된 제형은 특정 비율로 구성된 성분을 포함하며, 하나의 시스템으로 생산 및 포장됩니다. 두 개의 독립적인 화장품을 조합하면 다른 제형이 생성됩니다. 비타민 C 공급 시스템 연구에 따르면, 제형 특성은 화장품 성분의 유지에도 영향을 미칠 수 있으며, 피부 모델에서도 화장품 성분이 침투하는 방식을 결정합니다. [4]

연관 제품 연구가 시너지 효과를 입증하는가?

자동적으로는 아닙니다. 상호 연관성을 입증하기 위해서는 개별 구성 요소의 효과를 분리할 수 있는 연구 설계가 필요하며, 그 조합이 이전에 정의된 기대치를 초과하는 결과를 제공하는지 여부를 평가해야 합니다. 병합된 다중 구성 요소 관리 프로그램의 관찰 연구는 전체 프로그램에 대한 강력한 데이터를 제공할 수 있지만, 동시에 비타민 C와 펩티드가 상호 작용하여 효과를 발휘했다는 것을 입증하지는 않는다. [7]

생체 실험 결과가 주름의 눈에 보이는 감소를 입증하는가?

아니요. 세포 배양에서 관찰된 생물학적 반응은 인간의 피부를 그대로 유지한 상태에서 성분이 침투하는 것을 직접 증명하지 못했으며, 사람에게서도 눈에 띄는 개선은 나타나지 않았습니다. 아스코르바이러스-펜타펩타이드 결합물의 연구는 실험실 조건에서 콜라겐과 관련된 활성을 확인했지만, 사람의 주름에 대한 임상적 관찰 연구는 이루어지지 않았습니다. [2]

C-비타민과 펩타이드의 혼합물이 일반적인 혼합물인가요?

아니요. 코니구아트는 화학적으로 별개의 물질입니다. 그곳의 특정 부분들이 결합되어 다른 분자 구조를 형성했습니다. 따라서 실험적으로 연구된 안정화된 펜타펩타이드 아스코르바이러스는 일반적인 L-아스코르브산산화물과 단백질 혼합물과 동일한 것으로 간주해서는 안 됩니다.[2]

색상이 변하지 않는다는 것은 세럼이 안정적인 것을 의미하는가?

아니요. 외관과 화학 성분은 서로 다른 특성을 나타냅니다. 활성 성분의 농도가 변하더라도 제품은 정상적인 색상을 유지할 수 있습니다. 실험실 안정성 연구는 특정 조건에서 해당 화합물을 측정하는 것이며, 오직 시각적 관찰에만 의존하는 것이 아닙니다. [4] 마찬가지로 얼룩은 C 비타민의 어떤 부분이 파괴되었는지 정확히 판단하는 데 도움이 되지 않습니다.

비타민 C와 펩타이드 성분이 있는 화장품이 자외선 차단제를 대체할 수 있을까요?

분석된 연구들은 비타민 C와 펩타이드가 함유된 보습제가 자외선 차단제를 대체할 수 있다는 것을 입증하지 못했습니다. 사진 노화에 관한 한 가지 관찰 연구에서는 검토된 개입의 일부로 자외선 차단제를 포함시켰습니다. [7] 따라서 이 요소는 검토된 프로그램에서 제거할 수 없으며, 그 결과는 동일한 것으로 여겨질 것입니다. 항산화 효과, 수분 공급, 또는 피부의 외관에 대한 측정값들은 또한 인증된 자외선 차단 보호 효과 측정값과는 다른 것입니다.

C-비타민과 펩타이드의 조합을 포함하는 모든 연구에서 구리 펩타이드도 포함되어 있나요?

아니요. 쌀펩타이드, 굴피펩타이드 또는 팔미토일리포티펩타이드-38에 대한 연구는 구리 함유 펩타이드 복합체의 일관성을 자동으로 입증하지는 않습니다. [7,8] 구리 펩타이드에는 자체적인 화학적 특성이 있으며, 특정 복합체와 제형에 대한 데이터가 필요합니다. 그러한 데이터의 부재는 C-비타민과 구리 펩타이드의 결합을 전면적으로 금지하는 규정을 정당화하지 않으며, 또한 그러한 조합이 항상 안정적이라는 보장은 없습니다.

대규모 관찰 연구가 원인 관계를 입증하는가?

아니요. 많은 참가자들이 사용자 경험에 대한 더 광범위한 정보를 제공할 수는 있지만, 적절한 대조군을 대체할 수는 없습니다. C-비타민과 펩타이드가 함유된 앰플에 대한 국제 연구는 다양한 화장품 관리 형태를 사용하는 참가자를 대상으로 하며, 시간 경과에 따른 변화를 분석했습니다. [6] 이러한 관측 결과는 중요하지만, 아직도 제어되지 않은 요인들이 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

자극은 비타민 C가 펩티드와 반응했음을 입증하는가?

아니요. 단지 자극만으로 비타민 C와 펩타이드 사이의 화학적 상호작용을 확인할 수 없습니다. 구성 전체, 산성도, 용제, 향료, 기타 활성 성분, 적용 방식, 다른 화장품, 그리고 개인의 피부 상태 모두가 중요할 수 있습니다. 또한, 조사 대상 인구집단 내에서 좋은 내성은 모든 사람이 다른 제형을 용인할 것이라는 보장은 아니다. [6] 화학적 불일치의 증명을 위해서는 분석 데이터가 필요하다.

콜라겐 관련 마커들은 피부 탄력의 지속적인 개선을 입증하는가?

아니요. 콜라겐 생명과학과 관련된 분자 측정은 눈에 보이는 탄력성 개선을 직접 입증하는 것과 동등하지 않습니다. 사람의 C 비타민 연구에서는 콜라겐 관련 mRNA와 같은 분자 표지자를 별도로 분석했는데, 이는 기전적 결과와 임상 결과 간의 차이를 잘 보여줍니다. [10] 눈에 보이는 탄력성에 대한 주장은 적절한 임상 측정과 적절한 관찰 기간이 필요합니다.

제품 간의 필수 대기 시간은 있나요?

일반적인 시간 간격을 정해진 것은 없습니다. 완제품에 대한 임상 연구는 특정 제품과 그들의 사용 방식에만 초점을 맞추고 있으며, 모든 가능한 조합을 독립적으로 개발된 화장품에 적용하는 것은 아닙니다. [5] 따라서 이들 연구를 기반으로 각 펩타이드 제품과 비타민 C 제품 사이의 특정 시간 간격을 요구하는 과학적으로 입증된 원칙을 정할 수는 없습니다.

요약

펩타이드와 비타민 C는 적절하게 설계되고 검증된 화장품 제형에서 함께 사용할 수 있습니다. 사람들을 포함한 연구 결과들은 L-아스코르브산과 다양한 피페이드 성분들과 함께 함유된 특정 비타민 C 유사 화합물을 포함하는 제품들의 직접적인 사례들을 제공합니다. 그러나 이러한 결과는 특정 구문들의 일치성을 뒷받침하는 것이며, 비타민 C와 펩타이드의 모든 가능한 조합에 대한 보편적인 원칙은 아닙니다.

C-비타민의 정확한 형태를 규명하는 것이 매우 중요합니다. L-아스코르브산, 글루코사이드 아스코르빌 수산화물, 나트륨 또는 마그네슘 아스코르빌 포스파티드 등 지방에 용해되는 형태 아스코르빌산과 화학적으로 결합된 비타민 C-펩티드 합성은 대체 가능한 물질이 아닙니다. 한 형태에 대한 증거를 자동으로 다른 형태에 적용해서는 안 됩니다.

펩타이드 성분도 같은 정밀도가 필요합니다. 합성 펩타이드, 변형된 펩타이드, 구리 펩타이드, 펩타이드 농축물 및 단백질에서 유래한 펩타이드 혼합물은 화학적 성질에 있어 상당한 차이를 보일 수 있습니다. 따라서 „펩타이드’라는 단어 자체로는 일관성을 판단하기에 충분한 정보가 제공되지 않습니다.

추가적인 복잡성은 제형의 특성입니다. pH는 분자 구조와 성분 공급에 영향을 미칠 수 있지만, 보편적인 적합성 검사로는 사용할 수 없습니다. 또한 전달 매체의 성분, 수분 함량, 농도, 온도, 포장, 산소 및 빛 노출, 보관 시간도 중요합니다.

임상 증거 또한 연구 설계에 따라 해석되어야 합니다. 완제품의 연구는 특정 제품에 대한 유용한 정보를 제공할 수 있지만, 개방형 및 관찰 연구는 더 적은 확실성을 제공합니다. 관찰된 변화들. 다중 성분 제품에 대한 연구에서는 일반적으로 어떤 성분들이 실제로 개선의 일부를 가져왔는지 알 수 없습니다. 예를 들어, 펩타이드, 비타민 C 또는 다른 성분들이 그 이유가 될 수 있습니다.

같은 이유로 성분들의 상호 작용을 자동으로 시너지라고 부르지는 않는다. 두 성분을 함유한 제품을 사용한 후 개선이 나타났다고 해서 그들이 상호 작용하여 서로를 강화한다는 것을 의미하는 것은 아니다. 시너지 효과는 그러한 상호 작용을 입증하기 위해 특별히 설계된 실험적 비교가 필요하다.

완제품의 조합에 대한 증거를 독립적으로 개발된 화장품에 대한 일반적인 지침으로 전환해서는 안 됩니다. 두 제품을 서로 겹쳐 바르는 것과 그들을 직접 섞는 것은 전문적으로 제조된 조합된 세럼과 다른 포뮬레이션 환경을 생성합니다. 분석된 연구에서는 하나의 일반적인 사용 순서, pH 값 또는 비타민 C 및 펩타이드가 함유된 각 제품에 적용되는 대기 시간은 규정되어 있지 않습니다.

따라서 가장 신빙성 있는 접근 방식은 정확한 비타민 C 분자, 특정 펩티드 성분, 완전한 포뮬레이션, 연구 설계 및 동의 또는 효과성에 대한 주장의 해석 전에 실제로 측정된 최종 지표를 파악하는 것입니다.

펩타이드와 비타민 C는 하나의 제형에 효과적으로 혼합될 수 있지만, 화학적 안정성, 물리적 적합성, 피부 전달, 내약성 및 임상적 효과는 별개의 특성으로 남아 있으며 이에 대한 적절한 증거가 필요합니다.

면책 조항

이 기사는 단지 교육적이고 과학적 정보 제공용입니다. 그는 화장품 제조 규정 및 C 비타민 및 피에다 성분에 대한 발표된 연구의 제한 사항에 대해 설명합니다. 이는 피부 관리, 의학적 조언, 치료 지침 또는 제형 제조법에 관한 개별적인 권장 사항을 의미하지 않습니다.

L-아스코르브산산염, 비타민 C의 유도체, 펩타이드, 구리 펩타이드, pH, 층별 적용, 혼합, 에나멜화 및 제형 적합성에 대한 논의는 특정 제품을 조합하는 권고로 해석해서는 안 됩니다. 상업적 사용이나 완성된 화장품의 변형은 금지됩니다. 한 성분으로 된 제품에 대한 증거는, 유사한 이름의 성분을 함유한 다른 제품이 동일한 화학적 안정성, 공급 방식, 내성 또는 임상적 효과를 갖는다는 것을 의미하지 않는다.

피부 반응은 성분 농도, 제형 전달 방식, 적용 방법, 사용된 기타 제품, 현재의 피부 상태 및 사용자의 개별적인 특성에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 발표된 연구에서 관찰된 좋은 내성은 모든 사람에게 일률적으로 적용될 수 있는 것은 아닙니다.

완제품 제조사가 사용법, 보관법 또는 주의사항에 대한 특별한 권고를 제공하는 경우, 해당 권고는 특정 제형에 적용됩니다. 존재하는 지속적이거나 악화된 자극, 기존의 피부 질환, 또는 개별적인 평가가 필요한 사항은 적절한 전문의와 상의하여 해결해야 하며, 그 외에는 해결되지 않습니다. 성분 범주에 관한 일반 정보의 근거.

참조

1. 시바야마, H., 히사마, M., 마츠다, S., & 오츠키, M. (2008). 인간의 생체 피부 유사 모델에서 새로운 아스코르브산 유도체인 디나트륨 이소스테아릴 2-O-L-아스코르브산 포스파이트의 침투 및 대사. 피부 약리학 및 생리학, 21(4), 235–243. https://doi.org/10.1159/000139128
2. 최 H. I., 박 J. I., 김 H. J., 김 D. W., 김 S. S. (2009). 안정성이 향상되고 콜라겐 생성이 증가된 새로운 L-아스코르브산 및 펩타이드 복합체. BMB 리포트, 42(11), 743–746. https://doi.org/10.5483/bmbrep.2009.42.11.743
3. 피넬, S. R., 양, H., 오마르, M., 모레인-리비에르, N., 데부이스, H. V., 워커, L. C., 왕, Y., & 레빈, M. (2001). 국소 L-아스코르브산: 경피흡수 연구. 피부과 수술, 27(2), 137–142. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2001.00264.x
4. 호, M. J., 파크, D. W., & 강, M. J. (2023). 아스코르브산의 피부 전달을 위한 새로운 트리카프릴린 함유 다중층 리포좀 시스템 설계: 향상된 화학 안정성. 제약산업, 16(1), 제121조. https://doi.org/10.3390/ph16010121
5. 에스코바르, S., 발로아, A., 니슬렌, M., 클로스, B., & 케로브, D. (2021). 페니에이트와 비타민 C를 함유한 제제의 안면 노화 징후 치료 효과: 3건의 임상 연구. International Journal of Cosmetic Science, 43(2), 131–135. https://doi.org/10.1111/ics.12665
6. Akulinina, I., Stefanaki, I., Pavlíčková, E., Maiolino, M., Hajduk, S., Sápy, M., Mertin, B., Rijo, H., Tekeli, Ö., Valois, A., Delva, C., & Kerob, D. (2022). 앰풀에 피페이드와 비타민 C를 함유한 국소 제제는 피부 노화 징후 개선: 대규모 국제 관찰 연구의 결과. Journal of Cosmetic Dermatology, 21(9), 3910–3916. https://doi.org/10.1111/jocd.14733
7. Fossa Shirata, M. M., & Maia Campos, P. M. B. G. (2021). 자외선 차단제 및 아스코르빌 테트라이소팔미타이트와 쌀펩타이드가 함유된 화장품 조성물: 피부의 노화 개선을 위한 복합맹검, 무작위, 위약 대조 임상 연구. 광화학 및 광생리학, 97(4), 805–815. https://doi.org/10.1111/php.13390
8. 린트너, K., 게르슈타인, F., 솔리스, N. (2020). 비타민 C와 E가 함유된 혈청과 매트릭스 수리 트리펩티드가 프리모스 분석과 반복적인 자율 인식으로 입증된 바와 같이, 안면 노화 징후를 감소시킨다. Journal of Cosmetic Dermatology, 19(12), 3262–3269. https://doi.org/10.1111/jocd.13770
9. 험버트, P. G., 하프트크, M., 크레이디, P., 라피에르, C., 누젠스, B., 리처드, A., 슈미트, D., 루지에르, A., 그리고 자우아니, H. (2003). 사진 노화된 피부에 대한 국소 아스코르브산. 임상적, 지형적 및 초미세 구조적 평가: 이중맹검 연구 vs. 위약. 실험적 피부과, 12(3), 237–244. https://doi.org/10.1034/j.1600-0625.2003.00008.x
10. 누젠스, B. V., 험베르트, P., 루지에르, A., 콜리게, A. C., 하프트크, M., 램버트, C. A., 리처드, A., 크레디, P., 및 라피에르, C. M. (2001). 국소적으로 적용된 비타민 C는 인체의 진피에서 콜라겐 I 및 III의 mRNA 수준, 그들의 처리 효소 및 매트릭스 메타로포린 1의 조직 억제체를 향상시킨다. 인터뷰드 피부과 전문의 저널, 116(6), 853–859. https://doi.org/10.1046/j.0022-202x.2001.01362.x