セマックスはどのような神経伝達物質に影響を与えるのか?
セマックスは、複数の神経伝達系に同時に作用する。 実証されている効果には、セロトニン、ドーパミン、GABA、グリシン、アセチルコリン、ノルエピネフリンへの影響が含まれており、これにより、セマックスは現代の神経科学において研究されている合成ペプチドの中でも、最も広範囲に作用するもののひとつとなっています。 神経伝達物質とは、神経細胞同士がコミュニケーションをとるために用いられる化学物質のことです。それぞれが異なる機能を果たしており、気分、記憶、運動、ストレスへの反応、そして脳の全般的な機能を調節しています。.
セマックスはその作用機序において際立っています。 従来の薬の多くのように、特定の受容体を直接活性化したり遮断したりするわけではありません。ニューロモジュレーターとして作用し、既存の神経伝達系の感度を精密に調節する一方で、人工的な信号でそれらを過剰に刺激することはありません。 これは、通常のスイッチではなく、調光器に例えることができます。.
まさにこの精密な調整能力こそが、Semaxの優れた安全性プロファイルと、その幅広い神経保護作用および認知機能改善作用の両方の基盤であると考えられています。 入手可能な科学的証拠は主に動物実験によるものであり、ヒトを対象とした臨床試験からのデータは限られているものの、有望な結果が得られている。セマックスの全体的な作用プロファイルにおける個々の神経伝達系が果たす役割については、現在も活発な研究が行われている。.
セマックスはドーパミンに影響を与えるのでしょうか?
セマックスはドーパミン系に影響を及ぼしますが、その作用は間接的かつ調節的なものであり、直接的でも恒常的でもありません。ドーパミンは、動機付け、報酬、運動、そして快い体験に対する脳の反応と密接に関連する神経伝達物質です。.
通常の安静状態において、セマックスを単独で投与しても、脳組織内および細胞外液中のドーパミン濃度に有意な変化は認められない。 また、運動や報酬処理を担う脳領域である線条体における、ドーパミンの2つの主要な代謝産物であるDOPACおよびHVAの濃度にも影響を与えない[1]。.
しかし、ドーパミン系を活性化させる物質の投与前にセマックスを投与すると、状況は一変する。マイクロダイアライシス(脳内に微小なプローブを埋め込み、脳液の組成をリアルタイムで測定する手法)を用いた研究では ——D-アンフェタミンの20分前にセマックスを投与したところ、アンフェタミン単独の場合よりもはるかに高いドーパミンのピーク濃度が観察された。 同時に、DOPAC濃度のより顕著な低下も認められ、これはドーパミンの放出および利用がより活発であることを示唆している[2]。.
マウスを用いた行動学的研究の結果は、これらの観察結果を裏付けた。 SemaxとD-アンフェタミンの併用により、動物の運動活動はベースライン値の261%まで増加したが、アンフェタミン単独では182%にとどまった[2]。 これは、Semaxが刺激に対するドーパミン系の反応を著しく増強することを裏付けている。.
簡単な例えを挙げると、セマックスはスピーカーの音量を上げるような働きをします。 音楽が流れているときは、音量が大きくなりますが、音量を上げるだけでは音楽が流れ始めるわけではありません。ドーパミン系はより反応しやすくなりますが、セマックス自体が単独でドーパミンの放出を引き起こすわけではありません。.
このような作用プロファイルは、セマックスが依存性行動を引き起こすようには見えず、またドーパミン系がその存在に対する依存度を高めていくことにもつながらないという観察結果と一致している。この増強効果の正確なメカニズムについては、まだ完全には解明されていない。 研究者らは、この作用には、ドーパミン作動性ニューロンの興奮性に影響を与えるメラノコルチン受容体が関与している可能性や、ドーパミン回路を調節するセロトニン系を介した間接的な作用が含まれている可能性があると示唆している。.
セマックスとドーパミンに関する現在のデータはすべて、動物実験からのみ得られている。現時点では、ヒトを対象とした研究による直接的な証拠は存在しない。.
セマックスはセロトニンに影響を与えるのでしょうか?
セマックスはセロトニン系に測定可能かつ再現性のある影響を及ぼし、特に線条体におけるセロトニン活性の顕著な増加が見られます。セロトニンは、気分、不安、睡眠、および情緒的安定の調節に関与する神経伝達物質です。.
ラットの横紋筋組織において、0.15 mg/kgのSemaxを腹腔内注射で投与したところ、投与2時間後に組織内の5-HIAA濃度が約25%有意に上昇した[1]。 5-HIAAはセロトニンの主要な代謝産物であり、その濃度の上昇は、セロトニンの産生および消費が活発であることを示している。.
マイクロダイアリシスを用いたリアルタイム測定では、さらに顕著な効果が確認された。 脳細胞を取り巻く液中の細胞外5-HIAA濃度は、Semax投与後1~4時間の間に、ベースライン値の約180%まで徐々に上昇した[1]。 この持続的な上昇は、Semax が単にセロトニンの除去を遅らせるだけでなく、この脳領域におけるセロトニンの放出と代謝を促進していることを示唆している。.
セロトニン作動性作用は、Semaxの報告されている抗不安作用および抗うつ作用を部分的に説明できる可能性がある。 動物実験において、ラットに10~14日間セマックスを慢性投与したところ、不安の軽減や抗うつ薬に類似した作用を示す行動変化が認められた。 研究者らは、この作用を、少なくとも部分的にはセロトニン系の活性化および海馬におけるBDNF産生の増加に起因すると結論づけた[3]。.
さらに、ラットの新生児をフルボキサミン(脳の発達初期段階におけるセロトニンの代謝を変化させるSSRI系薬剤)に曝露させたモデルでは 、セマックスの投与により、不安行動が軽減され、学習能力が向上し、影響を受けた動物の脳内化学物質の異常なレベルが正常化された[4]。 このことは、発達上の重要な時期にセロトニン系のバランスが崩れた場合、セマックスがその回復を助ける可能性があることを示唆している。.
この正常化の根底にある正確な受容体メカニズムは、まだ完全には解明されていない。セロトニン作動性薬剤であるセマックスの作用に関する入手可能なデータはすべて、動物実験によるものである。.
セマックスはGABAに影響を与えるのでしょうか?
セマックスは、脳の主要な抑制性神経伝達系の一つであるGABA系を直接調節します。 GABA、すなわちγ-アミノ酪酸は、脳の主要な抑制性神経伝達物質です。神経細胞の活動を抑制し、安らぎと平衡状態を維持するのに役立ちます。.
SemaxがGABAに及ぼす作用を示す証拠は、以下の2種類の研究に基づいている。 神経細胞の実際の電気的活動を測定する電気生理学的研究と、放射性標識された分子を用いて、その物質が受容体とどこでどのように結合するかを特定する放射性リガンド結合試験です。.
ラットの脳から単離したニューロンを用いた電気生理学的実験において、1マイクロモルの濃度のセマックスは、小脳のプルキンエ細胞においてGABAによって誘発される電気電流を、その正常レベルの約147%まで増加させた [5]。プルキンエ細胞は、運動の協調や平衡を司る脳の一部である小脳に存在する特殊な神経細胞である。 この増強効果は徐々に現れ、標本からSemaxを除去した後も容易には消失しなかった。 これは、GABAによって制御されるイオンチャネルの直接的な開口ではなく、細胞内シグナル伝達経路、いわゆるセカンドメッセンジャー系を介した作用を示唆している。.
放射性リガンドの結合に関する研究により、セマックスがラットの神経細胞膜上の高感受性および低感受性のGABA結合部位の両方に作用することが確認された。 その効果は用量依存性であり、具体的な結合部位や、動物がストレスの影響下にあるかどうかによって異なった [6]。 拘束によって引き起こされた急性ストレス条件下では、事前に投与されたセマックスは、ストレスによって引き起こされたGABA受容体の結合変化を修飾したが、それを完全に防止することはできなかった [6]。.
Semaxと構造的に類似した他の合成ペプチド――ACTH(6-9)PGPやACTH(7-10)PGPなど)も、GABA受容体に対して作用を示した。これは、GABA作動性系を調節する能力が、Semaxにのみ特有の現象ではなく、ACTH誘導体ペプチドのクラス全体に共通する特徴であることを示唆している[6]。.
GABA作動性作用は、セマックスの抗不安作用や、興奮性毒性による損傷(ニューロンの過剰な刺激によって引き起こされる損傷の一種)から脳細胞を保護する能力に寄与していると考えられる。しかし、この関係については、さらなる直接的な研究が必要である。 GABAに関するすべてのデータは、動物実験および実験室での細胞培養実験に基づいている。.
セマックスはグリシンに影響を与えるのでしょうか?
セマックスは、脳の特定の領域においてグリシン作動性神経伝達を抑制する。これは、GABA作動性系に対するその増強作用を補完する重要な作用である。 グリシンは、GABAと同様に神経細胞の活動を抑制するもう一つの抑制性神経伝達物質であるが、異なる受容体を介して作用し、特に海馬や脊髄で活発に作用する。.
GABA電流を分析したこの同じ電気生理学的研究において、0.1および1マイクロモルの濃度のセマックスは、海馬の錐体細胞 ――脳の主要な記憶中枢――において、グリシンによって活性化される塩化物電流の振幅を、それぞれ正常レベルの約68%および43%まで低下させた[5]。 この効果は濃度依存性を示し、Semaxの濃度が高いほど、グリシン受容体の活性に対する抑制作用が強まった。.
GABAに対する作用と同様に、抑制作用は徐々に強まり、その作用を逆転させることは困難であった。これは、受容体の直接的な遮断ではなく、セカンドメッセンジャーに基づくメカニズムであることを改めて示唆している。.
セマックスが、脳のある領域ではGABAの活性を高め、別の領域ではグリシンの活性を抑制するという事実は、複雑かつ領域特異的な調節的役割を示唆している。 セマックスは、脳全体を包括的に抑制または興奮させるのではなく、作用する領域に応じて抑制性神経伝達のバランスを調整する。 これが、ニューロンの興奮性やシナプス可塑性(神経細胞間の接続を強化・弱める脳の能力)に対するセマックスの特異的な効果の一因となっている可能性がある。.
これらの結果は、ラットの単離神経細胞からの電気生理学的データのみに基づいている。.
セマックスはアセチルコリンに影響を与えるのでしょうか?
セマックスは、受容体への直接的な作用と、アセチルコリンを産生するニューロンの生存への間接的な影響の両方を通じて、コリン作動性系を調節する。 アセチルコリンは、学習、記憶、注意力、および筋制御において重要な役割を果たしています。また、アルツハイマー病の進行において最も影響を受ける神経伝達物質でもあります。.
放射性標識アセチルコリンを用いた放射性リガンド結合試験により、セマックスがラットの脳組織において、用量依存的にアセチルコリン受容体の結合を調節することが確認された [6]。 細胞レベルでは、セマックスは、一次培養において、前脳基底部のコリン作動性ニューロン(記憶や注意力に不可欠なアセチルコリンを産生する神経細胞群)の生存率を約1.5~1.7倍に増加させた [7]。また、100ナノモルの濃度において、前脳基底部の組織培養において、神経細胞内でのアセチルコリン合成を担う酵素であるアセチルコリン転移酵素の活性を刺激した[7]。 重要なことに、これらの効果は選択的であった。すなわち、Semaxは、同じ培養系におけるGABA作動性ニューロンの総数や他の神経細胞には影響を与えなかったことから、コリン作動性ニューロンに対する特異的な作用が示唆される。.
電気生理学的検査により、さらなる情報が得られた。猫の大脳皮質ニューロンの電気的活動に対するセマックスの抑制作用は、調査対象例の半数以上において、M-コリン作動性受容体、すなわちムスカリン受容体の刺激と関連していた [8]。これは、ムスカリン受容体の活性化が、大脳皮質レベルにおけるセマックスの神経調節作用において重要な役割を果たしていることを示唆している。.
セマックスには、コリン作動性ニューロンの生存を促進し、アセチルコリンの合成を増加させ、ムスカリン受容体を調節する能力があるため、そのコリン作動性作用は、特にコリン作動性欠乏状態において、認知機能向上効果の重要な構成要素となり得ると考えられる ——特にコリン作動性機能低下状態において。入手可能なデータはすべて、動物実験および細胞培養実験からのみ得られている。.
セマックスはノルエピネフリンに影響を与えるのでしょうか?
セマックスがノルエピネフリン(ノルアドレナリンとも呼ばれる)に及ぼす作用に関する証拠は、他の神経伝達系への影響と比較すると、より限定的であり、その多くが間接的なものである。 ノルエピネフリンは、覚醒度、注意力、ストレス反応、および血圧を調節している。.
Semaxの構造的前駆体であるACTH(4-7)-Pro-Gly-Proの初期の研究では、その投与により大脳皮質やその他の脳領域におけるノルアドレナリン濃度が低下することが示された。 また、セロトニンの分布に有意な影響を与えることなく、通常は左右の脳半球間で非対称であるノルアドレナリンの分布を均一化した[9]。 出血性ショック(重度の失血によって引き起こされる生命を脅かす状態)後の蘇生に関する研究では、静脈内投与されたセマックスが、回復期における脳幹および脾臓の生体アミンの動態に影響を及ぼした。 これらの研究では、ノルエピネフリンやドーパミンを含むカテコールアミン系よりも、セロトニン系に対する影響がより顕著であった[10]。.
出生前低酸素症に関する研究では、出生前の酸素不足が新生児の脳におけるノルエピネフリン系およびドーパミン系の発達を阻害することが示されている。 妊娠中の雌にセマックスを鼻腔内投与したところ、出生後の子孫の中枢神経系におけるカテコールアミン濃度の異常が予防された [11]。.
入手可能なデータによると、セマックスは、特にストレス、低酸素状態、あるいはその他の病理学的状況下において、ノルアドレナリン系に作用することが示唆されている。 しかし、これらの効果は、セロトニン作動性やGABA作動性の作用に比べ、直接性が低く、一貫して報告されているわけでもない。 これまで、マイクロダイアリシスや同様のリアルタイム測定技術を用いて、セマックス投与に対するノルエピネフリンの細胞外濃度を直接測定した研究は存在せず、これは現在のエビデンスベースにおける重要な空白となっている。 入手可能なデータはすべて動物実験によるものである。.
セマックスはコルチゾールやHPA軸に影響を与えるのでしょうか?
セマックスはコルチゾールの産生を刺激せず、非ホルモン性ペプチドに分類される。つまり、その親ホルモンであるACTHのステロイド生成活性を示さない。 初期の薬理学的研究により、ACTH(5-10)とは異なり、ACTHアナログ(4-7)-PGPはステロイド生成活性もメラノサイト刺激活性も示さなかったことが確認されており、これが開発当初から非ホルモン性として分類された根拠となっている[12]。.
HPA軸(視床下部から脳下垂体を経て副腎へと至る、ストレスホルモンの中心的な系)を活性化させるのではなく、Semaxは慢性的なストレス下において、その過剰な活動を抑制するようだ。 雄ラットを用いた慢性かつ予測不可能なストレスモデルにおいて、セマックスによる治療は、ストレスによって引き起こされた副腎の肥大を逆転させました ――すなわち、HPA軸の慢性的な過剰活性化を示す信頼性の高い身体的指標である、これらの腺の異常な肥大――を逆転させた[13]。 同時に、Semaxは、快楽を感じられなくなる状態である無快感症、体重増加の抑制、および海馬におけるBDNFレベルの低下――これらすべてが慢性ストレスによって引き起こされたもの――も解消した[13]。.
ストレスホルモンのカスケードを誘発する脳領域である視床下部において、ストレスにさらされる前にセマックスを投与すると、ストレス感受性の高いラットの視床下部室傍核におけるc-Fosの発現が低下した[14]。 c-Fosは、細胞の活性化を示す生物学的マーカーとして用いられるタンパク質である。この領域におけるc-Fosレベルが低いことは、ストレス刺激に対する視床下部の活性化が弱いことを意味する。.
社会的ストレスのモデルにおいて、セマックスは免疫系に対して抗炎症作用も示した。すなわち、炎症誘発性シグナルタンパク質であるIL-1βおよびIL-6の濃度を低下させ、IL-4のレベルを正常化し、TGF-β1およびTNF-αの活性を抑制した [15]。このプロファイルは、ストレスによって引き起こされるHPA軸および免疫系の活性化を助長するのではなく、抑制する物質としての作用と一致している。.
これを裏付ける研究として、拘束ストレスを受けたラットに体重1kgあたり50および150マイクログラムのセマックスを投与したところ、血清中のコルチコステロン濃度が低下し ――コルチコステロンはげっ歯類においてヒトのコルチゾールに相当する――血清中濃度が低下し、ストレスによって引き起こされる大腸壁の構造的損傷も軽減されたことが示された[16]。HPA軸に対するこれらの効果に関するヒトを対象とした研究データは、間接的な臨床観察にとどまっている。.
セマックスは、どのようにして複数の神経伝達系を同時に調節しているのか?
セマックスは、受容体との直接的な相互作用、BDNFおよびニューロトロフィンシグナル伝達を介した間接的な効果、そして神経伝達に関連する遺伝子発現の広範な調節という、3つの関連したメカニズムを通じて、多くの神経伝達系に同時に作用する。 これは、このペプチドに関する最も興味深い疑問の一つである――たった一つの小さな分子が、いかにしてこれほど多くの系に同時に作用することができるのか。.
遺伝子発現のレベルにおいて、ラットの脳卒中モデルを用いたRNAシーケンシング解析により、Semaxが、虚血および再灌流によって抑制されていた神経伝達に関連する遺伝子を再活性化させたことが示された — 脳組織への血流が遮断され、その後回復した際に生じる損傷。Semaxは、これらの遺伝子の発現パターンを、健康な組織に近いレベルまで効果的に回復させた [17]。.
急性ストレス下において、セマックスの投与は海馬において1500以上の遺伝子の発現に変化をもたらした。セマックスおよび関連ペプチドであるACTH(6-9)PGPは、ストレスによって低下した遺伝子の活性を高め、ストレスによって上昇した遺伝子の活性を低下させた[18]。これは、ストレスによって乱された神経伝達パターンを、広範かつ全身的に是正する作用である。.
シナクトンの概念は、この多系統にわたる作用範囲を説明する一助となる。シナクトンとは、Semaxとその活性分解産物であるHFPGPおよびPGPが、統合された調節複合体として機能するものである。 各成分は、神経細胞膜上の別個でありながら部分的に重なり合う結合部位と相互作用する[19]。 これらが相まって、いずれかの成分単独では達成できない、より広範な薬理学的効果を発揮します。このような多面的な作用は、天然の脳調節ペプチドに特徴的なものであり、セマックスを単一の治療目的を持つ従来の医薬品とは一線を画すものです。.
これらすべての効果が人間においてどのように統合され、互いに影響し合うかを理解することは、今後の臨床研究における重要な優先課題である。.
免責事項
本記事は、あくまで教育および情報・学術的な目的のみを意図したものであり、医療上の助言、診断、治療上の推奨、あるいはいかなる疾患の治療におけるセマックスの有効性に関する主張として解釈されるべきではありません。 セマックスは、米国や欧州諸国の大半を含む多くの国において、依然として研究用化合物であり、米国食品医薬品局 (FDA)や欧州医薬品庁(EMA)から、いかなる医学的疾患の治療薬としても承認されていません。ロシアおよび東欧の一部の国々では承認され、臨床的に使用されています。 本記事で提示されている証拠の大部分は、動物を用いた前臨床研究および限られた数のヒトを対象とした臨床研究に基づくものであり、その多くはロシア語圏の科学文献に由来しています。 Semaxのヒトにおける安全性、有効性、作用機序、および長期的な効果をより正確に解明するためには、追加の、適切に設計された臨床試験が不可欠である。.
参考文献
[1] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & ラエフスキー, K. S. (2005). 向知性作用を有するACTH(4-10)類似体であるセマックスは、げっ歯類のドーパミン作動性およびセロトニン作動性脳系を活性化する。. 『Neurochemical Research』、30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[2] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). セマックスは、Sprague-Dawley系ラットの線条体における細胞外ドーパミン濃度およびC57BL/6系マウスの運動活動に対するD-アンフェタミンの作用を増強する。. 『実験・臨床薬理学』、67(2)、8–11。PMID: 15188751
[3] Vilenskiĭ, D. A., Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2007). 白ラットにおける探索行動および感情反応に対するセマックスの慢性投与の影響。. I.M. セチェノフ記念ロシア生理学雑誌、93号(6), 661–669. PMID: 17850024
[4] Glazova, N. Yu., Manchenko, D. M., Volodina, M. A., Merchieva, S. A., Andreeva, L. A., Kudrin, V. S., Myasoedov, N. F., & レヴィツカヤ, N. G. (2021). 合成ACTH(4-10)類似体であるセマックスは、白ネズミにおける生後早期のフルボキサミン曝露に伴う行動および神経化学的変化を軽減する。. 神経ペプチド、86, 102114. https://doi.org/10.1016/j.npep.2020.102114
[5] Sharonova, I. N., Bukanova, Yu. V., Myasoedov, N. F., & Skrebitskii, V. G. (2018). 単離脳神経細胞におけるセマックスによるGABAおよびグリシン活性化イオン電流の調節。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、164号(5), 612–616. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4043-8
[6] Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., Glazova, N. Yu., Sebentsova, E. A., Levitskaya, N. G., & Myasoedov, N. F. (2023). 合成コルチコトロピンとGABA受容体系:直接的および遅延的な影響。. 『Chemical Biology & Drug Design』, 101(6), 1393–1405. https://doi.org/10.1111/cbdd.14221
[7] Grivennikov, I. A., Dolotov, O. V., Zolotarev, Yu. A., Andreeva, L. A., Myasoedov, N. F., Leacher, L., Black, I. B., & Dreyfus, C. F. (2008). 行動活性を持つACTH(4-10)アナログ「セマックス」がラットの基底前脳コリン作動性ニューロンに及ぼす影響。. 『Restorative Neurology and Neuroscience』、26号(1)、35–43。PMID: 18431004
[8] Iasnetsov, V. V., Pravdivtsev, V. A., Krylova, I. N., Kozlov, S. B., Provornova, N. A., Ivanov, Yu. V., & Iasnetsov, V. V. (2001). 向知性薬が大脳皮質ニューロンのインパルス活動に及ぼす影響。. 『実験・臨床薬理学』、64(6), 3–6. PMID: 11871233
[9] Kruglikov, R. I., Orlova, N. V., & Getsova, V. M. (1991). 正常なラットの脳の対称部位における、および学習中およびペプチド投与中のノルアドレナリンおよびセロトニンの含有量。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、41号(2), 359–363. PMID: 1651624
[10] Bastrikova, N. A., Shestakova, S. V., Antonova, S. V., クルシンスカヤ, Ia. V., ゴンチャレンコ, E. N., クドリャショワ, N. Yu., ノヴォデルジキナ, I. S., ソコロワ, N. A., & コジュラ, V. L. (1999). 出血性ショック後の蘇生期におけるラット組織の生体アミン含有量および製剤「セマックス」の効果。. 『病理生理学および実験的治療学』、, (3)、19–22。PMID: 10498989
[11] Maslova, M. V., Graf, A. V., Sokolova, N. A., Goncharenko, E. N., Shestakova, S. V., Kudryashova, N. Yu., & Andreeva, L. A. (2003). 急性黄体期低酸素がアルビノラット幼獣の脳内生アミン含有量に及ぼす影響:ペプチドによる補正。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、136号(2), 123–125. https://doi.org/10.1023/a:1026346302541
[12] Ponomareva-Stepnaia, M. A., Porunkevich, E. A., Skuin’sh, A. A., Nezavibat’ko, V. N., & Ashmarin, I. P. (1986). ACTH(4-10)アナログのホルモン活性 — 学習促進作用の持続型刺激剤。. 『実験生物学・医学紀要』、101(3), 267–268. PMID: 3006824
[13] Inozemtseva, L. S., Yatsenko, K. A., Glazova, N. Yu., Kamensky, A. A., Myasoedov, N. F., Levitskaya, N. G., Grivennikov, I. A., & ドロトフ, O. V. (2024). 慢性予測不能ストレスモデルにおける雄ラットに対する、ACTH(4-10)合成アナログであるセマックスおよびメラノタンIIの抗うつ様および抗ストレス効果。. 『European Journal of Pharmacology』、984号, 177068. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2024.177068
[14] Umriukhin, P. E., Koplik, E. V., Grivennikov, I. A., Miasoedov, N. F., & Sudakov, K. V. (2001). ACTH(4-10)アナログ「セマックス」の腹腔内投与後の、感情的ストレスに対する抵抗性および感受性を示すラットの脳におけるc-Fos遺伝子の発現。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、51号(2), 220–227. PMID: 11548604
[15] Yasenyavskaya, A. L., Samotrueva, M. A., Tsibizova, A. A., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., & Andreeva, L. A. (2021). 「社会的」ストレス下におけるSelankがサイトカインレベルに及ぼす影響。. 『Current Reviews in Clinical and Experimental Pharmacology』, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810
[16] Svishcheva, M. V., Mishina, Ye. S., Medvedeva, O. A., Bobyntsev, I. I., Mukhina, A. Yu., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2021). 拘束ストレスおよびペプチドACTH(4-7)-PGP(Semax)投与下におけるラットの大腸の形態機能状態。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、170号(3), 384–388. https://doi.org/10.1007/s10517-021-05072-z
[17] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., セヴァンカエワ, L. E., スダルキナ, O. Yu., ドミトリエワ, V. G., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., リンボルスカ, S. A., & デルグノワ, L. V. (2020). ラットにおける脳虚血・再灌流後のトランスクリプトームレベルにおけるACTH(4-7)PGP(Semax)ペプチドの保護特性に関する新たな知見。. 『ジェネス』、11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681
[18] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Glazova, N. Yu., Sebentsova, E. A., Remizova, J. A., Valieva, L. V., レヴィツカヤ, N. G., ミャソエドフ, N. F., リンボルスカ, S. A., & デルグノヴァ, L. V. (2021). 急性ストレス後の雄ラットの海馬における遺伝子発現パターンの是正に関連するメラノコルチン誘導体の抗ストレス作用。. 『International Journal of Molecular Sciences』、22巻(18), 10054. https://doi.org/10.3390/ijms221810054
[19] Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., & Myasoedov, N. F. (2017). 合成および天然のコルチコトロピンのシナクトンおよび個々の活性。. 『Journal of Molecular Recognition』、30(5). https://doi.org/10.1002/jmr.2597