セマックスとは何であり、どのように作用するのでしょうか？
セマックスは、Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro（MEHFPGP）という配列を持つ7つのアミノ酸から構成される合成ペプチドであり、脳内でいくつかの重要なメカニズムを通じて作用します： 脳細胞の成長と生存を支えるタンパク質の産生を促進し、神経伝達物質のバランスを調整し、遺伝子発現を制御し、炎症を軽減します。これらはすべて、神経細胞表面にある多種多様な受容体との相互作用を通じて行われます。 アミノ酸は、体内のすべてのタンパク質を構成する基本単位です。.
セマックスは、ストレスへの反応として体内で分泌されるホルモンである副腎皮質刺激ホルモン（ACTH）のうち、自然界に存在する小さな断片、具体的にはACTH(4-10)を改変して作られました。 研究者たちは、体内でペプチドが分解されるのを防ぎ、作用時間を延長させるために、3つのアミノ酸からなる短い鎖（Pro-Gly-Pro）をこのペプチドに付加しました [1], [2]。 重要な点として、セマックスはストレスホルモンに由来するものの、ホルモンとしての振る舞いは示しません。コルチゾールの分泌を引き起こさず、ホルモンによる副作用も一切生じない一方で、元の断片が持つ神経保護作用を維持し、さらにはそれを強化しています[3]。 このユニークな特性により、Semaxは神経保護および認知機能改善ペプチドの中で最も広く研究されているもののひとつとなり、脳卒中の治療や認知機能のサポートにおける使用実績が報告されている。.
セマックスは血液脳関門を通過するのでしょうか？
セマックスは、鼻腔内投与により血液脳関門を効果的に通過し、わずか数分以内に脳組織内で検出可能な濃度に達する。 血液脳関門とは、脳の血管を取り囲む極めて選択性の高い保護層であり、血液から脳組織へどの物質が透過できるかを制御しています。多くの医薬品や化合物は、この関門を通過することができません。.
放射性標識されたセマックスを用いた研究では――これにより、体内でセマックスがどこに到達するかを正確に追跡することが可能となる 、投与後わずか2分で脳組織中に検出可能な濃度のペプチドが確認された。 脳に到達した物質の約80%は、分解産物ではなく、未変化の元のセマックス分子そのものであった[4]。 このような迅速な送達が可能であるのは、おそらく嗅覚経路――嗅覚を担う神経ネットワーク――が、血液循環を完全に迂回して、鼻腔から脳へと直接伸びているためであると考えられる。.
また、研究により、セマックスの半減期（物質の半量が分解されるまでの時間）は、細胞膜成分が存在する場合、1時間を超えることが示されている[5]。 これは、多くの天然に存在する脳内シグナルペプチドよりもはるかに長い時間であり、セマックスが脳内で十分な時間活性を維持し、有意な効果を発揮できることを裏付けている。.
セマックスはどのような受容体に作用するのでしょうか？
セマックスは、脳内のいくつかの異なるタイプの受容体に作用します。受容体とは、細胞表面にある特殊なタンパク質で、鍵と鍵穴のような働きをします。適切な分子（鍵）が受容体に結合すると、細胞内で特定の反応が引き起こされます。.
ACTH(4-10)断片との構造的類似性により、 セマックスは、脳や身体のさまざまな機能に関与する受容体ファミリーであるメラノコルチン受容体と相互作用する能力を示しますが、これは非ホルモン的かつ選択的な方法で行われ、完全なホルモン応答を引き起こすことはありません[3]。 結合に関する専門的な研究――この研究では、科学者たちが放射性標識された分子を用いて、前脳基底部と呼ばれる脳領域の神経細胞の外膜上の特定の結合部位を特定し、セマックスの結合部位を追跡した―― ――により、前脳基底部と呼ばれる脳領域の神経細胞の外膜上に、特定の結合部位が同定された。 これらの結合部位は、カルシウム依存性（結合にはカルシウムイオンが必要）、可逆性（Semaxはそこから離脱可能）、および飽和性（結合部位の数は有限）であることが判明した。 結合力（解離定数 Kd として表される）は約 2.4 nM であり、これはかなり強力かつ特異的な結合を示唆する値である。また、結合部位の総数（Bmax）は、タンパク質 1 ミリグラムあたり 33.5 フェムトモルであった [6]。これらの結合部位は、従来のホルモンが作用する受容体とは異なる。.
興味深いことに、同じ研究では、セマックスの分解産物である2つの断片――5アミノ酸ペプチドのHFPGPとEHFPG――が、セマックスのすべての代謝産物の中で、同じ結合部位を競合する能力が最も強いことが示された。 これは、元のセマックス分子が分解された後も、その断片が引き続き同じ受容体と積極的に相互作用し、作用時間を効果的に延長していることを意味する[7]。.
また、Semaxはμオピオイド受容体（痛みの処理やオピオイドの作用における役割でよりよく知られている受容体）の候補リガンドとしても提案されている。これは、研究者らが分子間の相互作用をモデル化したコンピュータシミュレーションの結果によるものである。 セマックスはこの受容体を介してUSP18タンパク質を調節し、細胞内の廃棄物の分解とリサイクルを担う細胞小器官であるリソソームの安定性に影響を与えるとされています[8]。 結合に関する追加の研究により、セマックスはアセチルコリン受容体（記憶、注意力、筋肉の制御に関与）およびGABA受容体 （脳内で鎮静・抑制信号を生成する）の活性にも、用量依存的に影響を及ぼし、高感受性および低感受性のGABA結合部位の両方に作用することが示された[9]。.
単離された脳細胞の電気的活動を直接測定した結果、1マイクロモル濃度のセマックスが、GABAによって誘発される電気電流を増加させることが明らかになった ――抑制性シグナル――によって誘発される電気電流を、小脳のプルキンエ細胞において約147%増加させることが明らかになった。 同時に、海馬の錐体細胞（脳の記憶中枢を構成する神経細胞）において、グリシン（別の種類の抑制性シグナル）によって誘発される電流を、その正常レベルの約43～68%まで減少させた [10]。 また、セマックスは、学習、記憶、シナプス可塑性に関与するメタボトロピックグルタミン酸受容体に対して競合的相互作用を示し、そのIC50 （50％の阻害効果を発揮するために必要な濃度）は約33マイクロモルであった[11]。.
セマックスはBDNFおよび神経栄養シグナル伝達にどのような影響を与えるのか？
セマックスは、脳が細胞の健康を維持し、その成長、新たなシナプスの形成、および損傷後の生存を促進するために産生するタンパク質である、主要な神経栄養因子の産生を一貫して著しく増加させます。 その中でも最も重要な2つは、脳由来神経栄養因子（BDNF）と神経成長因子（NGF）です。.
ラットの海馬組織を用いた研究によると――海馬とは、学習や記憶の形成に最も密接に関与する脳の一部である―― ――において、体重1キログラムあたり50マイクログラムのSemaxを鼻腔内投与した単回投与により、BDNFタンパク質のレベルがピーク時で1.4倍に増加した（つまり、BDNFが通常の1.4倍まで増加したことを意味する）。 また、BDNFが結合する受容体であるTrkBの活性化も1.6倍に増加させた。これは、BDNFが細胞内でその効果を発揮するメカニズムである。さらに、BDNFおよびTrkBの遺伝情報（mRNA）のレベルは、それぞれ3倍および2倍の増加をもたらした。mRNAとは、細胞がタンパク質を合成するために用いる分子レベルのメッセージであり、mRNAレベルの上昇は、細胞がタンパク質合成を活発に行っていることを示している。 これらの分子的変化に伴い、条件付け回避課題——動物の記憶や学習能力を評価するために用いられる標準的な行動試験——において、測定可能な学習能力の向上が認められた[12]。.
ラットの前脳基底部から採取したグリア細胞（ニューロンの環境を維持する脳の支持細胞）の培養において、セマックスは投与後わずか30分で、BDNFのmRNAが8倍の増加と、NGF mRNAの5倍の増加をもたらした。これは、合成ペプチドに関してこれまでに報告された中で、最も迅速かつ強力なニューロトロフィン刺激効果の一つである [13]。これらの効果は、脳の領域や時間によっても異なっていた。Semax投与後の複数の時点におけるBDNFおよびNGFの遺伝子発現を追跡した研究では、海馬、前頭前皮質、および網膜において有意な変化が認められ、 海馬における発現量は投与20分後に一時的な低下が見られたものの、その後90分後に有意な増加が認められ、前頭前皮質では投与直後の早期段階において高水準が持続した[14]。.
特に重要なのは、BDNFを増加させるこのメカニズムがヒトにおいても確認された点である。 虚血性脳卒中（血管の閉塞により脳の一部への酸素供給が遮断されるタイプの脳卒中）からの回復期にある110名の患者を対象とした臨床試験において 、セマックスの投与により、リハビリテーション開始時期にかかわらず、血中BDNF濃度が有意に上昇し、その上昇した濃度は研究期間を通じて維持された。 BDNFの上昇幅が大きかった患者は、バーテルスケール（患者が日常生活動作を自立して行える能力を測定する標準的な臨床評価尺度）における改善度も高く、運動機能の回復も早かった[15]。 こうしたヒトを対象とした研究による証拠は、動物実験で観察されたニューロトロフィン機構の実用的な重要性を直接裏付けている。.
セマックスは神経伝達物質系をどのように調節するのか？
セマックスは、セロトニン系とドーパミン系という2つの最も重要な神経伝達系に影響を及ぼしますが、それらのレベルを直接増減させるのではなく、むしろ微調整のメカニズムとして機能し、これらの系の活動を調節します。 神経伝達物質とは、神経細胞が「シナプス」と呼ばれる小さな隙間を介して互いに通信するために放出する化学的な伝達物質のことです。.
線条体――運動の協調、報酬の処理、習慣の形成に関与する脳領域において ――ラットにセマックスを投与したところ、セロトニンの分解過程で生じる副産物である5-ヒドロキシインドール酢酸（5-HIAA）という分子の組織内濃度が著しく上昇した。 5-HIAA濃度の上昇は、セロトニン活性の亢進を示唆している。具体的には、投与2時間後に組織中の5-HIAA濃度は約25%上昇したのに対し、脳細胞周囲液で測定された5-HIAA濃度は、1～4時間の間に基線値の約180%まで徐々に上昇した[16]。 このことは、セマックスが線条体において、セロトニン作動性の活性を漸進的かつ持続的に増加させることを示唆している。.
ドーパミン――動機付け、報酬、運動と最も深く関連付けられている神経伝達物質――の場合 ――セマックスは、通常の安静状態において、脳組織内や脳細胞を取り囲む液中のドーパミン濃度をそれ自体では変化させなかった。 しかし、D-アンフェタミン（ドーパミンの大量放出を引き起こす刺激薬）と併用した場合、 セマックスは、この薬剤によって引き起こされるドーパミン放出効果を著しく増強し、アンフェタミン単独投与と比較して、脳細胞周囲液中のドーパミンピーク濃度を著しく上昇させ、運動活動の増加をより顕著に引き起こした [16]、[17]。 このパターン――すなわち、セマックスがドーパミン放出を直接引き起こすことなく、刺激に対するドーパミン系の反応を増強する――は、セマックスが直接的な刺激剤として作用するのではなく、ドーパミン系の感受性や反応性を高めていることを示唆している。 これは、セマックスに依存性がないという観察結果とも一致している。.
セマックスは遺伝子発現のレベルでどのように作用するのか？
セマックスは、脳内の遺伝子発現を調節することで、脳卒中やストレスによって引き起こされる損傷に直接的に対抗します。具体的には、炎症関連遺伝子の活性を低下させ、神経細胞間の正常なコミュニケーションを担う遺伝子の活性を回復させます。 体内のあらゆる細胞には遺伝子――細胞に対して、どのようなタンパク質をいつ生成すべきかを指示する生物学的指令――が含まれており、遺伝子発現とは、その時点で特定の遺伝子が積極的に読み取られ、そのタンパク質の生成に利用されているかどうかを指します。.
ラットを用いた脳卒中モデル（ヒトの脳卒中時に生じる損傷を再現するため、脳へ血液を供給する血管を一時的に閉塞させたもの）において、RNAシーケンシング解析（ 特定の瞬間にゲノム全体でどの遺伝子が活性化または不活性化しているかを包括的に把握できる手法）による解析により、脳卒中発生24時間後に、Semaxを投与された群と未投与群とで活性レベルに差異が見られた394個の遺伝子が特定された。 具体的には、Semaxは、脳卒中によって異常な活性化を受けていた炎症を促進する遺伝子の活性を低下させると同時に、正常な脳細胞間のコミュニケーションに関与し、異常な不活性化を受けていた遺伝子を再活性化させた[18]。 より詳細な分析により、セマックスが、いくつかの主要な炎症誘発性タンパク質（IL-1α、IL-1β、IL-6、 CCL3、CXCL2といった主要な炎症性タンパク質のmRNAレベル（すなわち、生成の指示）を著しく低下させたことが確認された。これらはシグナル伝達タンパク質であり、過剰に産生されると、損傷した脳組織において有害な炎症を促進する。Semaxは、脳卒中によって引き起こされたこれらのタンパク質の産生増加を効果的に抑制した[19]。.
脳損傷のない健康なラットにおいても、セマックスの単回投与により、意思決定、注意力、および複雑な思考を担う脳領域である前頭前皮質において、258個の遺伝子の発現に変化が見られた 。その変化の大部分は、免疫系に関連する遺伝子の活性低下に関するものであった[20]。これは、セマックスによる遺伝子調節の効果が、外傷や疾患の状態に限定されるものではなく、正常で健康な状態においても認められることを示唆している。.
セマックスはシナクトンというメカニズムを通じてどのように作用するのでしょうか？
セマックスは、単一の完全な分子としてのみ作用するわけではない ――「シナクトン」という用語は、セマックスが、元のペプチドと、生体内で分解されて生成される生物学的活性断片の両方を含む、協調的な生物学的システムの一部として機能するという概念を表しています。 生体組織内で、酵素（他の分子を分解するタンパク質）がセマックスに作用すると、セマックスは徐々に小さな断片に分解され、主に5アミノ酸からなるHFPGP断片、続いて3アミノ酸からなるPGP断片となります[5]。 重要なのは、これらの断片が単なる無害な副産物ではないという点である。それぞれの断片は、脳細胞上の重なり合うが別個の受容体部位において、独自の独立した生物学的活性を保持している [7]。これは、Semaxの単回投与による全体的な薬理学的効果が、元の分子がすでに体内から除去された時点をはるかに超えて持続することを意味している。.
特にPGPの断片は、脳卒中後に神経栄養因子およびその受容体を自律的に活性化し、神経グリア細胞 （脳の支持・維持細胞）および血管内皮前駆細胞（新しい血管の内壁を形成する細胞）の増殖と分化を促進し、さらに、外傷後の組織修復に不可欠な ――新しい血管の形成を制御する遺伝子――の活性を調節することで、損傷後の組織修復に不可欠な役割を果たしている[21]、[22]。 PGPのこうした独立した作用は、Semax全体に関連する神経保護および再生効果に大きく寄与している。.
セマックスは、脳以外の体内でどのような働きをするのでしょうか？
セマックスは、脳以外のいくつかの臓器系においても実証済みの効果を示しているが、研究の大部分は中枢神経系への作用に焦点を当てている。現時点で入手可能な証拠は、心血管系、消化器系、肝臓、および免疫系において重要な作用があることを示唆している。.
心血管系（心臓および血管）において、セマックスは抗凝固作用（血栓の形成を抑制する）および線溶作用（既存の血栓の分解を促進する）を示した。 鼻腔内投与は、血液の自然な抗凝固特性および線溶活性を増強し、動物モデルにおいて実験的に誘発された血栓のサイズを縮小させた [23]。 不動によるストレスなどのストレス条件下において、Semaxは、ストレスによって通常引き起こされる血液凝固傾向の異常な上昇を抑制し、自然な抗凝固システムをサポートした[24]。.
消化器系（胃および腸）において、セマックスは、アルコールやストレスなどの潰瘍誘発因子によって引き起こされる損傷から胃粘膜を保護し、 その保護効果は、PGP断片単体による作用と同等であった。また、酢酸を用いて実験的に誘発された胃潰瘍の治癒を促進した[25]。 体重1キログラムあたり50および150マイクログラムの投与量において、セマックスは慢性ストレスを受けたラットにおいて、ストレスによって引き起こされる腸内微生物叢の乱れ ――大腸に生息する有益な細菌の群集――を抑制し、拘束に伴う長期的なストレスによって著しく減少していた必須細菌の個体群を維持した[26]。.
肝臓において、セマックスは、短期間、長期のストレス条件下において、肝細胞に対して用量依存的な保護効果を示し、タンパク質合成の正常化を助け、肝細胞の損傷を示す血液中のマーカーである肝酵素の異常な上昇を抑制した [27]。 免疫系において、セマックスは社会的ストレスを受けた動物に対し、効果的な免疫調節剤（免疫機能を正常な状態に戻すのに役立つ物質）として作用し、正常な細胞性免疫、 抗体依存性免疫、およびストレスによって障害されていた感染との闘いにおける好中球（病原体に攻撃を仕掛ける白血球の一種）の活性を回復させるのに寄与した[28]。.
セマックスはHPA軸とどのように相互作用するのか？
セマックスはHPA軸を活性化せず、コルチゾールの分泌を刺激することもありません。それどころか、逆の方向に作用し、脳の初期ストレス反応を抑制します。 視床下部・下垂体・副腎（HPA）軸は、生体のストレス反応の中枢となるシステムであり、指揮系統のように機能します。脳がストレスを感知すると、視床下部は下垂体 （脳の基底部に位置する小さな腺）に信号を送り、脳下垂体はさらに副腎（腎臓の上にある小さな腺）に対し、主要なストレスホルモンであるコルチゾールの分泌を指示します。.
セマックスは、このストレスシグナル伝達経路における主要なホルモンの一つであるACTHの構造的誘導体であるにもかかわらず、HPA軸を活性化せず、コルチゾールやコルチコステロン（げっ歯類における主要なストレスホルモン）の分泌を刺激しない [3]。慢性的な予測不能なストレスモデル――慢性ストレスの影響を模擬するために、ラットを時間的に予測不能な一連のストレス因子に曝露させる動物実験プロトコル――において において、セマックスは、慢性ストレス条件下で典型的に生じる副腎の肥大を逆転させた [9]。 副腎の肥大は、HPA軸の長期にわたる過剰活性化の広く認められた身体的徴候であるため、その逆転は、セマックスがストレス反応系の全体的な負荷を軽減したことを示唆している。.
ストレス抑制効果は、c-Fosの発現測定によってさらに裏付けられた。c-Fosとは、細胞内に存在することで、その細胞が最近活性化されたことを示すマーカーとして用いられるタンパク質である ——の測定によってさらに裏付けられた。 Semaxによる前処理は、ストレス感受性の高いラットにおいてこの領域のc-Fos発現を低下させ、感情的なストレス刺激に対する視床下部のストレス反応の活性化が抑制されたことを示唆している[29]。 これらの証拠を総合すると、Semaxの抗ストレス作用のメカニズムは、副腎でのホルモン産生を直接阻害するのではなく、脳内でのストレスシグナル伝達の初期段階を抑制することにあることが示唆される。.
免責事項
本記事は、あくまで教育および情報・学術的な目的のみを意図したものであり、医療上の助言、診断、治療上の推奨、あるいはいかなる疾患の治療におけるセマックスの有効性に関する主張として解釈されるべきではありません。 セマックスは、米国や欧州諸国の大半を含む多くの国において、依然として研究用化合物であり、米国食品医薬品局 （FDA）や欧州医薬品庁（EMA）から、いかなる医学的疾患の治療薬としても承認されていません。ロシアおよび東欧の一部の国々では承認され、臨床的に使用されています。 本記事で提示されている証拠の大部分は、動物を用いた前臨床研究および限られた数のヒトを対象とした臨床研究に基づくものであり、その多くはロシア語圏の科学文献に由来しています。 Semaxのヒトにおける安全性、有効性、作用機序、および長期的な効果をより正確に解明するためには、追加の、適切に設計された臨床試験が不可欠である。.
参考文献
[1] Ashmarin, I. P., Nezavibat’ko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskiĭ, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ia., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (1997). 向知性作用を有する副腎皮質刺激ホルモン類似体 4-10-semax（その設計と研究における15年間の経験）。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、47号(2), 420–430. PMID: 9173745
[2] Asmarin, I. P., Nezavibatko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskii, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ya., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (2005). 天然およびハイブリッド（「キメラ」）型の安定な調節性グリプロリンペプチド。. 『Pathophysiology』、11(4), 179–185. https://doi.org/10.1016/j.pathophys.2004.10.001
[3] Ponomareva-Stepnaia, M. A., Porunkevich, E. A., Skuin’sh, A. A., Nezavibat’ko, V. N., & Ashmarin, I. P. (1986). ACTH(4-10)アナログのホルモン活性 — 学習の持続性刺激剤。. 『実験生物学・医学紀要』、101(3), 267–268. PMID: 3006824
[4] Shevchenko, K. V., Nagaev, I. Yu., Alfeeva, L. Yu., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., レヴィツカヤ, N. G., シェフチェンコ, V. P., グリヴェニコフ, I. A., & ミアソエドフ, N. F. (2006). 経鼻投与後のラットの脳および血液へのセマックスの浸透動態。. 『Bioorganicheskaya Khimiya』、32(1), 64–70. https://doi.org/10.1134/s1068162006010055
[5] Dolotov, O. V., Zolotarev, Yu. A., Dorokhova, E. M., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Grivennikov, I. A., & ミアソエドフ, N. F. (2004). セマックス（ACTH 4-10 ヘプタペプチド）のラット前脳基底核の細胞膜への結合およびその生分解。. 『Bioorganicheskaya Khimiya』、30(3), 241–246. https://doi.org/10.1023/b:rubi.0000030127.46845.f0
[6] Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., & Myasoedov, N. F. (2017). 合成および天然のコルチコトロピンのシナクトンおよび個々の活性。. 『Journal of Molecular Recognition』、30(5). https://doi.org/10.1002/jmr.2597
[7] Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., Shevchenko, V. P., Bobrov, M. Yu., Bezuglov, V. V., & Myasoedov, N. F. (2014). C末端のプロリン残基に標識されたペントペプチドHFPGPのラット前脳細胞膜への特異的結合の特徴。. 『Biochemistry and Biophysics』誌、456号(1), 101–103. https://doi.org/10.1134/S1607672914030077
[8] Liu, R., Chen, Y., Huang, H., Li, X., Lv, J., Jiang, L., Jiang, H., Wu, C., Chen, W., Xu, H., Zhu, Z., Cai, H., Xiao, J., Yin, L., & Ni, W. (2025). Semaxペプチドはμオピオイド受容体遺伝子Oprm1を標的とし、雌マウスにおける脊髄損傷後の脱ユビキチン化および機能回復を促進する。. 『British Journal of Pharmacology』、182号(22), 5489–5516. https://doi.org/10.1111/bph.70122
[9] Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., Glazova, N. Yu., Sebentsova, E. A., Levitskaya, N. G., & Myasoedov, N. F. (2023). 合成コルチコトロピンとGABA受容体系：直接的および遅延的な影響。. 『Chemical Biology & Drug Design』, 101(6), 1393–1405. https://doi.org/10.1111/cbdd.14221
[10] Sharonova, I. N., Bukanova, Yu. V., Myasoedov, N. F., & Skrebitskii, V. G. (2018). 単離脳神経細胞におけるセマックスによるGABAおよびグリシン活性化イオン電流の調節。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、164号(5), 612–616. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4043-8
[11] Firstova, Yu. Yu., Vasil’eva, E. V., & Kovalev, G. I. (2011). ラットの脳におけるグルタミン酸受容体に対する向知性薬の特異的効果に関する研究。. 『実験・臨床薬理学』、74(1), 6–10. PMID: 21476267
[12] ドロトフ, O. V., カルペンコ, E. A., イノゼムツェヴァ, L. S., セレデニナ, T. S., レヴィツカヤ, N. G., ロジチカ, J., ドゥビニーナ, E. V., ノヴォサドヴァ, E. V., アンドレーヴァ, L. A., アルフェーヴァ, L. Yu., カメンスキー, A. A., グリヴェンニコフ, I. A., ミャソエドフ, N. F., & エンゲレ, J. (2006). 認知作用を有するACTH(4-10)の類似体であるセマックスは、ラットの海馬におけるBDNFおよびtrkBの発現を調節する。. 『Brain Research』、1117(1), 54–60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108
[13] Shadrina, M. I., Dolotov, O. V., Grivennikov, I. A., Slominsky, P. A., Andreeva, L. A., Inozemtseva, L. S., Limborska, S. A., & ミャソエドフ, N. F. (2001). 副腎皮質刺激ホルモン（ACTH）類似体であるセマックスによるラットグリア細胞培養におけるニューロトロフィンmRNAの急速な誘導。. 『Neuroscience Letters』、308号(2), 115–118. https://doi.org/10.1016/s0304-3940(01)01994-2
[14] Shadrina, M., Kolomin, T., Agapova, T., Agniullin, Y., Shram, S., Slominsky, P., Lymborska, S., & ミャソエドフ, N. (2010). セマックスの作用下におけるラットの海馬、前頭葉、および網膜におけるNGFおよびBDNF遺伝子発現の時間的動態の比較。. 『Journal of Molecular Neuroscience』、41号(1), 30–35. https://doi.org/10.1007/s12031-009-9270-z
[15] Gusev, E. I., Martynov, M. Yu., Kostenko, E. V., Petrova, L. V., & Bobyreva, S. N. (2018). 虚血性脳卒中の各段階にある患者に対するセマックスの有効性。. 『S.S.コルサコフ記念神経学・精神医学雑誌』、118号(3), 61–68. https://doi.org/10.17116/jnevro20181183261-68
[16] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & ラエフスキー, K. S. (2005). 向知性作用を有するACTH(4-10)アナログであるセマックスは、げっ歯類のドーパミン作動性およびセロトニン作動性脳系を活性化する。. 『Neurochemical Research』、30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[17] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). セマックスは、Sprague-Dawley系ラットの線条体における細胞外ドーパミン濃度およびC57BL/6系マウスの運動活動に対するD-アンフェタミンの作用を増強する。. 『実験・臨床薬理学』、67(2)、8–11。PMID: 15188751
[18] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., セヴァンカエワ, L. E., スダルキナ, O. Yu., ドミトリエワ, V. G., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., リンボルスカ, S. A., & デルグノワ, L. V. (2020). ラットにおける脳虚血・再灌流後のトランスクリプトームレベルにおけるACTH(4-7)PGP（Semax）ペプチドの保護特性に関する新たな知見。. 『ジェネス』、11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681
[19] デルグノヴァ, L. V., ドミトリエワ, V. G., フィリッペンコフ, I. B., スタフチャンスキー, V. V., デニソワ, A. E., ユジャコフ, V. V., セヴァンカエワ, L. E., ヴァリエワ, L. V., スダルキナ, O. Yu., グブスキー, L. V., ミャソエドフ, N. F., & リンボルスカ, S. A. (2021). ペプチド製剤ACTH(4-7)PGP（セマックス）は、ラット脳の可逆性虚血によって誘導される炎症誘発性メディエーターをコードするmRNA転写産物を抑制する。. 『分子生物学』、55号(3), 402–411. https://doi.org/10.31857/S0026898421010043
[20] Filippenkov, I. B., Glazova, N. Yu., Sebentsova, E. A., Stavchansky, V. V., Andreeva, L. A., Myasoedov, N. F., レヴィツカヤ, N. G., リンボルスカ, S. A., & デルグノヴァ, L. V. (2024). 合成副腎皮質刺激ホルモン様ペプチドの影響下におけるラット脳細胞のトランスクリプトーム活性の変化。. 『Biochemistry』（モスクワ）、89号(9), 1643–1656. https://doi.org/10.1134/S0006297924090104
[21] Dmitrieva, V. G., Povarova, O. V., Skvortsova, V. I., Limborska, S. A., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2010). 脳虚血後、SemaxおよびPro-Gly-Proはニューロトロフィンおよびその受容体遺伝子の転写を活性化する。. 『Cellular and Molecular Neurobiology』、30号(1), 71–79. https://doi.org/10.1007/s10571-009-9432-0
[22] Stavchansky, V. V., Yuzhakov, V. V., Botsina, A. Yu., Skvortsova, V. I., Bondurko, L. N., Tsyganova, M. G., Limborska, S. A., Myasoedov, N. F., & Dergunova, L. V. (2011). 実験的虚血時のラット脳細胞の形態および増殖活性に対するSemaxおよびそのC末端ペプチドPGPの影響：パイロット研究。. 『Journal of Molecular Neuroscience』、45号(2), 177–185. https://doi.org/10.1007/s12031-010-9421-2
[23] Cherkasova, K. A., Lyapina, L. A., & Ashmarin, I. P. (2001). セマックスおよび一次プロリン含有ペプチドが止血反応に及ぼす調節作用の比較研究。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、132号(1), 625–626. https://doi.org/10.1023/a:1012503606536
[24] Grigorjeva, M. E., & Lyapina, L. A. (2010). 急性および慢性の不動ストレス下におけるセマックスの抗凝固作用および抗血小板作用。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、149号(1), 44–46. https://doi.org/10.1007/s10517-010-0871-x
[25] Zhuikova, S. E., Smirnova, E. A., Bakaeva, Z. V., Samonina, G. E., & Ashmarin, I. P. (2000). アルビノラットにおける胃粘膜の恒常性に対するセマックスの影響。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、130号(9), 871–873. PMID: 11177268
[26] Svishcheva, M. V., Mukhina, A. Yu., Medvedeva, O. A., Shevchenko, A. V., Bobyntsev, I. I., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & ミャソエドフ, N. F. (2020). 拘束ストレス条件下でACTH(4-7)-PGPペプチド（セマックス）を投与されたラットにおける結腸微生物叢の組成。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、169号(3), 357–360. https://doi.org/10.1007/s10517-020-04886-7
[27] Bobyntsev, I. I., Shepeleva, O. M., Kryukov, A. A., Ivanov, A. V., & Belykh, A. E. (2015). 急性および慢性の足部電気ショックストレス下におけるラットの肝細胞の機能状態に対するペプチドACTH4-7-PGPの影響。. I.M. セチェノフ記念ロシア生理学雑誌、101(2)、171–179。PMID: 26012109
[28] Samotrueva, M. A., Yasenyavskaya, A. L., Murtalieva, V. Kh., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., Andreeva, L. A., & Karaulov, A. V. (2019). 「社会的」ストレスモデルにおける免疫反応の調節剤としてのセマックスの適用に関する実験的実証。. 『Bulletin of Experimental Biology and Medicine』、166号(6), 754–758. https://doi.org/10.1007/s10517-019-04434-y
[29] Umriukhin, P. E., Koplik, E. V., Grivennikov, I. A., Miasoedov, N. F., & Sudakov, K. V. (2001). ACTH(4-10)アナログ「セマックス」の腹腔内投与後の情緒的ストレスに対する抵抗性および感受性を示すラットの脳におけるc-Fos遺伝子の発現。. I. P. パブロフ記念『高等神経活動誌』、51号(2), 220–227. PMID: 11548604