セルランはロシア科学アカデミー分子遺伝学研究所の科学者によって開発された7つのアミノ酸からなる合成ペプチドである。その構造はトゥフシンに基いています。トゥフシンはエンドゴンの4つのペプチドであるThr-Lys-Pro-Arg（TKPR）です。研究者らはトゥフシンC末端をPro-Gly-Pro（PGP）へと延長し、Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro（TKPRPGP）という配列を得ました。この構造類似性は神経系および免疫系におけるセルランの活性に関する研究の基礎となりました。.
セルランに関する科学文献には、行動実験、遺伝子発現解析、生化学的研究、小規模な臨床試験、および他の生理学的システムの初期実験が含まれます。この文献の重要な部分は、恐怖関連の研究です。しかし、学習と記憶、神経化学的シグナリング、炎症過程、消化管生理学、代謝、肝臓機能、およびウイルス感染およびがんの実験モデルについても分析が行われました。.
これらの領域における証拠の強度は大きく異なる。細胞培養やネズミでの観察により、特定の物質がヒトにおいて有効かつ安全であるかどうかは明らかではない。.
Selankとは何であり、tuftsynとはどのような関係にあるのでしょうか？
セルランはトゥフシンから合成されたヘパペプチドです。トゥフシンは4つのアミノ酸から構成されており、免疫系に関連する活性について研究されています。.
セルランにはトゥフシン配列が保持されていますが、追加の3つのアミノ酸残基が含まれています。その結果、安定性、代謝、および生物学的作用において異なる可能性があるペプチドが生成されます。.
追加された PGP 構造は分子構造の重要な要素である。しかし、構造的な変更自体がペプチドがより高い臨床的有効性を有するという証拠ではない。.
研究者らは、セルランがセロトニン、ドーパミン、ノルアドレナリン、ガンマアミノ酪酸（GABA）、神経栄養信号、および免疫関連遺伝子の発現に影響するかどうかを調べた。.
これらは別々の生物学的経路です。一つの経路で観察された変化が、必ず特定の行動的または臨床的な効果をもたらすわけではありません。.
セルランの配合物とその化学的変異体
発表された研究およびセルラン製剤の説明書には、点眼液やエアロゾルなどの非経口投与用溶液、および他の実験的投与経路で使用される製剤が記載されています。.
鼻の分泌管は、消化管とは異なる吸収条件を提供するため、注目を集めている。.
しかし、投与形態、濃度、投与装置、および製造品質は、体への曝露に影響を与える可能性があります。これら検討した研究に基づいて、どの投与経路が普遍的に安全または効果的であると判断することはできません。.
セルランの化学に関する議論では、いくつかの名称が登場します：
- 従来のセルランク： 論文で取り上げられた研究の大部分の根拠となっている未改変のTKPRPGPヘパペプチドです。.
- N-アセチルセラン： 化学的に改変された形態は、潜在的に異なる安定性または体内での持続時間を有する。より高い活性または臨床的な有効性を示す主張は、直接の比較試験を必要とする。.
- N-アセチルセランの配合形態： もう一つの改変された誘導体について、その出典資料には限られた数の研究結果が示されている。その作用は、従来のセルランの作用と自動的に同等視されるべきではない。.
これらの選択肢は科学文献において明確に区別されるべきである。元のペプチドに関する証拠は、その改変された類似体に移すことはできない。.
研究の概要：何を分析したのですか？
これらの研究は、行動および認知実験、不安障害、神経伝達物質の調節、免疫遺伝子の発現、ストレス応答、消化管損傷モデル、代謝異常モデル、肝損傷、心血管系生理学、インフルエンザウイルス感染モデル、およびマウスにおける自発性乳腺がんについて、セルランをさまざまな文脈で考察している。.
引用された研究の数は限られており、その多くは人間の参加者に関するもので、主にうつ病の状況においてでした。.
他の多くの提案された用途は、依然として動物実験や実験室での実験結果に基づいています。.
セランク、学習、記憶、認知プロセス
エタノールへの曝露後の記憶の変化
Kolikと同僚らは、エタノールへの曝露またはその除去に伴う記憶障害を持つラットにおいてセルランを調べた。.
認知テストの結果の変化と、脳由来神経成長因子（BDNF）の測定結果を、前頭皮質および前庭皮質において記述した。.
セルランは記憶および注意障害の一部を軽減し、このモデルで観察されたBDNF濃度の上昇を抑制した[1]。.
BDNFの応答は測定時間、組織の種類、および実験条件によって異なるため、BDNFの増加または減少が常に有益であるという結論に単純化してはならない。.
弱い初期成績を持つネズミから学習する
コゾルヴィスキーとダンチェフは、学習により比較的弱い初期成績を持つサルにおける積極的な回避学習を評価した。.
セルランを投与された動物は、より少ないミスを犯し、より多くの正しい反応を示しました。効果は最初の曝露後から認められ、さらなる変化は次のセッションで観察されました[2]。.
関連する研究では、アクティブな回避行動の習得の改善が報告され、感情的負荷の状況では学習への影響が特に顕著である可能性があることが示唆された[5]。.
これらの実験は、人間の一般的な知能や日常における記憶ではなく、特定の条件付きの行動を測定している。.
カテコールアミンの関係する認知障害
別のマウスモデルでは、研究者らは初期の発育期におけるカテコールアミン系システムの機能を乱し、その後学習、注意、記憶の評価を行った。.
セルランは、障害のある認知機能の部分的な回復と関連していた[3]。.
ケトアルキランにはドーパミンとノルアドレナリンが含まれ、これらは注意と行動の調節に関与しています。.
この実験は機械的研究を正当化するが、ヒトにおける神経発達障害の治療における有効性を裏付けてはいない。.
セロトニンの代謝と記憶の統合
セメノワと同僚たちは、セランクがセロトニン代謝および学習された反応の維持に及ぼす影響を分析した。.
彼らは、記憶痕跡の持続期間を約30日間と示し、記憶統合時の曝露が後の情報の保持に影響を与える可能性があると示唆した[4]。.
セロトニンとその代謝産物の同化作用は、可能なメカニズムを示唆しているが、この研究の計画では、単一の直接的な因果的経路を証明することはできない。.
タンパク質合成およびノルアドレナリンシグナリングの実験的障害
研究者らはまた、トランスクリプションを阻害する化合物であるアクチンミシンDによって引き起こされる学習障害についても調査した。この化合物はタンパク質の合成に必要なプロセスを妨げる。.
Selankは関連する欠損部分を減少させ、条件反応の形成に必要な時間を短縮した[6]。.
セランクによる脳内ノルアドレナリン系障害を対象とした別のモデルでは、学習および記憶の選択されたパラメータの回復が認められた [7]。.
両研究は非常に特殊な実験モデルを利用しました。それらの研究は、セルランが臨床現場で記憶障害を逆転させるということを裏付けていません。.
これらの結果は、セランクが新型知能物質に関する実験研究でなぜ出現するのかを説明する。しかし、健康な人における認知機能の信頼できる改善を示すわけではない。.
遺伝子の発現、神経伝達物質、および免疫調節
GABAに関連する遺伝子の発現
ヴォルコワと同僚たちは、実験モデルにおいてGABA受容体の神経伝達に関わる遺伝子を分析した。.
84種類の遺伝子のうち、67種においてセルランへの曝露後に有意な発現変化が認められた。明確な応答は投与後約1時間後に観察された[8]。.
GABAは主要な抑制神経伝達物質の一つですが、遺伝子の発現の変化は、神経細胞の抑制力が強くなることや、生きた人間の不安の軽減を示す必要はありません。.
別の研究では、IMR-32の胚性幹細胞を用いてGABA、セランク、およびオルナズパインの分析を行いました。.
Selankは、他の物質に対する遺伝子の発現応答パターンに影響を与えたが、それ自体ではGABA系における測定されたmRNAトランスクリプトに同じような変化をもたらさなかった[9]。.
細胞レベルの結果は、制御された実験室条件下での分子相互作用を記述しています。これらは、これらの物質を組み合わせることで臨床的に有効または安全であるという証拠ではありません。.
膵臓の炎症状態に関連する遺伝子
Selankとその短い断片に関する研究は、脾臓の炎症状態に関連する遺伝子の変化を示した。.
一つの実験では、セルランとグリリンプロを比較し、耐性に関連する転写の変化が認められた[10]。.
別の論文では、炎症状態に関連する34種類の遺伝子の変異が報告されており、その中には、免疫細胞の分化に重要な調節因子であるBcl6が含まれている[11]。.
実験によると、ペプチドは免疫に関連する分子シグナルに影響を与える可能性があるが、これらの変化の方向と結果は生物学的環境によって異なる。.
ヒポカンプスとセロトンのトランスクリプトーム的な比較は、セロトニンが分析された遺伝子の一部ではヒポカンプスよりも広い応答を示す可能性があることを示唆した。.
その変化には、細胞外信号伝達経路、細胞質組織化、および炎症過程が含まれていた[12]。.
別の研究では、マウスにおいて、シトキンの遺伝子、ケモキンの遺伝子、および受容体の発現の変化が報告された（特に、曝露から6時間および24時間後）。.
これらの結果は、免疫応答の強化の証拠であると解釈するのが最善であり、免疫応答の強化の確認とはならない。.
ヒポカンプスの遺伝子の発現
ヒポカンプスの組織を解析した研究者らは、セルランへの単回または繰り返し曝露後の36種類の遺伝子の発現の変化について記述した。.
20種類の遺伝子は繰り返し投与後に同様の反応を示し、そのうちのいくつかは細胞膜内またはその近くにあるタンパク質に関連していた[14]。.
著者らは、イオン輸送と神経信号伝達との間の可能性のある関連性を提案した。.
これは遺伝子発現パターンに基づく仮説であり、臨床的な実証された結果ではありません。.
ヒトの免疫マーカーと実験的ストレス
うつ病または不安障害の患者を対象とした研究において、セランクとインターロイキン6（IL-6）遺伝子の活性の変化との関連性が記述された。.
この反応は患者において観察されたが、対照群の健康な参加者では観察されなかった [15]。.
IL-6は免疫調節において複雑な機能を果たします。特定のサンプルにおける特定のシグナルの抑制は全身炎症状態の治療と同等ではありません。.
ストレスを受けたラットにおいて、研究者らは選択した炎症性サイトカインの増加を観察した。.
セルランによる20日間の介入は、いくつかのプロスタグランジンおよび抗炎症性シグナル伝達物質の測定値の低下に関連していた [16]。.
両方の細胞因子の変化は、セルランを抗炎症作用を持つ化合物ではなく、潜在的な免疫調節剤として記述する必要性を強調している。.
セランクと不安：メカニズム的および臨床的な結果
GABA受容体との相互作用
分子解析では、SelankがGABA受容体の応答を調節する可能性を示す証拠とともに、GABA系とSelankの相互作用が検討された。 [17].
アロステリックの追加的な調節が可能であることには興味が寄せられており、これはGABAのシグナル伝達が不安の生理学において重要な役割を果たすためである。.
しかし、提案された受容体機構自体では、有効性を示すことや鎮静薬との相互作用の効果を予測することはできない。.
ストレスを受けたラットにおけるジアゼパムとの比較
カシアンと同僚たちは、予測不能で慢性的な軽度ストレスにさらされたラットにおいてセランク、ジアゼパムおよびその組み合わせを調査した。.
両方の介入はそれぞれ独立して適用されたが、不安行動の減少と関連していた。.
複合使用条件下では、いくつかの実験的な測定においてより強い応答が観察された [18]。.
これらの結果は動物モデルに基づいたものであり、薬剤の併用指示として使用されるべきではありません。.
フェナゼパムを含む臨床試験
臨床試験では、セランクおよびフェネザペムを含む治療計画を、不安障害を有する患者における他の治療条件と比較した。.
著者らは、併用療法群において、以前の治療反応の良好さおよび選択された有害反応の数が少なかったことを報告した[19]。.
この研究は、より大規模で独立して繰り返された試験において分析に値する質問を示唆しているが、両薬剤を併用する一般的な推奨は裏付けされていない。.
別の臨床研究では、恐怖症および躯体症状に関する疾患について、セルランの使用により恐怖症状の軽減と認知機能のわずかな改善が報告されました。.
著者らは、介入終了後約1週間まで、いくつかの効果が検出されたと示した[21]。.
解析において、対象となる集団、プロジェクト、および使用された結果指標を考慮する必要があります。一つの研究における効果の持続性は、すべての人の場合において予測可能な有効期間を示すものではありません。.
エンケファリンの代謝と不安
エンケファリンは、痛みとストレスに関連するシグナル伝達に参与する内因性ペプチドである。.
Zozulyaたちは、Selankがエンケファリンの分解に関与する酵素を阻害し、その結果、生体試料中のその酵素の存在期間を短縮する可能性があるかどうかを調べた[20]。.
エンケファリンの代謝と抗うつ作用との間の提案された関連性はメカニズム的には興味深いが、それは神経生物学的全体像をより複雑に構成する要素の一つに過ぎない。.
広範なうつおよびニューロスタニーの不安障害
62人の統合不安障害またはニューロスタジーを認めた患者を対象とした研究で、セルランとメデマゼプを比較した。.
研究者らは、セルラン群において、不安症状の改善と疲労および精神活性に関する追加的な変化を報告した[22]。.
ロイエンケファリンの代謝に関するパラメータも測定されました。一部の患者では、試験開始時にそれらは低かったが、治療の進行に伴って増加し、特に統合不安障害の患者では増加しました [22]。.
これらの結果は臨床的な予備的な証拠であり、セランクが標準的な不安障害治療方法と同等であるということを裏付けてはいない。.
シナプスシグナル伝達とTP-7を用いた実験
電気生理学的研究では、シナプスの伝導性を阻害する作用と、セルランおよびノープエプトが神経信号伝達に及ぼす可能性のある影響を分析した[23]。.
トゥフシンヌの類似物質TP-7に対する別の研究では、それに対応する体重の変化のない不安行動の抑制と学習および記憶能力の改善が認められた[24]。.
TP-7に関する結果はペプチドファミリー全体にとって重要ですが、それらをSelankのあらゆる配合物に関する結果として自動的に解釈すべきではありません。.
アルコール離脱モデル
アルコール関連の行動が実験的に発達したラットにおいて、セルランは離脱時の一部の不安反応を抑制した [25]。.
別の研究では、脱酒に伴う疼痛感受性の変化が記述されており、そのうち機械的アロドニンも含まれ、アルコール摂取には同定的な影響はなかった [26]。.
動物モデルを用いた離脱治療は、セランクがアルコール依存症または離脱症状の治療における確立された方法であることを示していません。.
消化管の研究：潰瘍、大腸の変化、および微生物群
胃潰瘍のモデルおよびペプチド代謝産物
パブロフらは、胃粘膜の損傷のいくつかの実験モデルにおいて、セルランおよびペプチド断片を調べた。.
研究者らは潰瘍の表面積または悪化の程度を記述したが、異なるモデルにおける様々な部位では異なる活性を示した。.
TKP タンパク質はストレス関連モデルにおいて優位性を発揮したが、GP および RP の部分には他の条件下でも活性が認められた [27]。.
これらの区別は重要である。なぜなら、代謝産物の実験的効果が未変の母乳由来ペプチドの作用に対応していると仮定することはできないからである。.
別の研究では、セランクおよびいくつかの誘導体がエタノールおよびストレス関連モデルにおける潰瘍の表面積を減少させることが示され、繰り返し実験的曝露後のさらなる変化も認められた[28]。.
提案されたメカニズムには、胃内の血液流動、リンパ循環、および損傷に対する組織の応答に影響を与えることが含まれていた。.
これらは動物実験の結果であり、承認された抗結核治療の証拠ではありません。.
ストレスに関連した大腸の形態学的変化
慢性的な鎮静ストレスは、齧歯類の腸組織の構造およびストレスの生理学的マーカーを変える可能性がある。.
ある実験において、セルランはコルチコステロンレベルの低下とストレスに関連した大腸の形態学的変化の減少と関連していた[29]。.
結果は特定のストレスモデルと適用された組織学的測定値によって異なります。.
慢性ストレス下での腸内微生物群
別の研究では、長期的な拘束ストレス後の大腸微生物群の変化がサルで観察された。.
セルランを投与された動物は、ストレスを受けた未治療の動物と比較して、必須または適応性のある微生物と呼ばれる個体数の変化を含む、異なる微生物群のプロファイルを示した[30]。.
著者らは、神経トロープ性および免疫トロープ性などの可能な説明について議論した。.
微生物群の単体成分自体は消化管の健康の改善を裏付けておらず、また人間の同様の反応を予測することもできない。.
胃における血液およびリンパの流れ
追加の実験研究は、胃循環とリンパ血管の活性に関するものでした。.
Selankは、薬剤誘発性胃腸内ストレス時の選択された血液流動パラメータの変動およびリンパ血管収縮の変化と関連していた[31]。.
これらの観察結果は、潰瘍モデルで得られた生理学的結果の潜在的な説明を提供しますが、さらなる研究が必要です。.
脳信号伝達、神経栄養因子、および実験的神経学的モデル
ヒポキャンスのBDNFの発現
この動物実験では、報告されたSelankがヒポキャンスのBDNFmRNAに与える影響が記述された。特定の条件下では、測定値は対照群と比較して約2倍高いレベルに達した[32]。.
BDNFは神経細胞の成長、可塑性、および神経細胞の生存に寄与する。.
しかし、BDNFの発現の変化はマーカーに関する観察であり、人間の神経保護または認知機能の改善を示す証拠ではありません。.
セロトニンに関連する行動反応
TuftsynおよびTP-7の研究では、ネズミにおけるストレスに対する行動反応およびセロトニン代謝の変化を評価した。.
TP-7は、測定の一部において、より明確な応答を示した[33]。.
別の実験では、セランクを投与されたマウスにおいて、ドーパミン信号を刺激するアポモフィンの影響を調べた。.
セランクは行動の様相を変え、ナルコシンはこの反応を調節し、オピオイド系に関連する経路の可能性のある関与を示唆した[34]。.
別の実験では、セルランへの曝露後にサルにおけるセロトニン代謝の変化が認められた（特に脳幹組織における変化）。 [35].
結果は、複数の相互作用する神経化学経路が関与していることを示唆しており、単一の既定の分子目標ではなく、複数の目標が関与していることを示唆している。.
機能的な脳の接続性
パニックラトワと同僚たちは、機能的連結性に基づくアプローチを用いてセルランクおよびセマックスの研究に使用した。.
通信の変化が記述されており、その中には右側扁桃腺と右側側頭葉の間の関係が含まれている[36]。.
機能的相互関係は、脳信号間の統計的関係を記述する。.
そのような結果自体では、感情制御の改善や臨床的利益を示すものではありません。.
エタノールによる過活動と行動的感覚化
DBA/2マウスにおけるセルランは、エタノールによる過剰な運動活性および一部の行動的感覚反応の発達を抑制した。.
結果は、使用した実験モデルにおけるナルコシンに関連する効果と比較された[37]。.
このモデルはアルコールに対する神経行動学的反応に関する研究にとって重要ですが、アルコール使用障害における効果的な介入を裏付けるものではありません。.
出生前窒息モデル
2つの関連した研究では、出生前発達中に酸素欠乏にさらされた成体ラットを分析した。.
セルランは探索行動の活性、感覚的注意、学習、および脳内のセロトニンまたはノルアドレナリンの測定と関連していた[38,39]。.
この研究は発達障害のモデルに関するものであり、臨床的な証拠がない限り、ヒトの認知障害に対する一般的な適用はできない。.
パーキンソン病のような症状の出現
6-hydroxydopamineによるドーパミン系障害を持つネズミにおいて、セランクおよびセマックスの行動学的効果を評価した。.
Selankの試験結果では、全体的な運動機能の改善が明確に認められることなく、不安症状の抑制が認められた。 [40].
したがって、この実験をセランクがパーキンソン病を治療したり、失われたドーパミン神経細胞を回復したりする証拠として提示すべきではない。.
モルフィナの投与中止
ラットを用いた研究において、セルランへの曝露後のモルファンの離脱症状の複合指標が約40％減少したことが報告された。.
その変化には、より稀な震え反応、眼窩の陥没、および身体の不適切な位置が挙げられる。.
試験条件下では、効果はジアゼパムよりも弱い結果となった[41]。.
この研究は、オピオイド離脱症候群に対する治療の有効性をヒトにおいて裏付けていない。.
うつに関連する行動テスト
サルおよびネズミのモデルにおいて、研究者らはセルラン投与後に無動作、訓練された無力さのような行動、およびアナンドリアに関連するパラメータの変化を報告した[42]。.
これらのテストは行動に関する実験的な最終評価指標を提供しますが、重度のうつ病の全体像を完全に再現するわけではありません。.
マウスの種間の違い
別の研究では、セランクへの曝露後の不安および神経化学反応に関する応答は、マウスの異なる株間で異なることが示された [43]。.
これは、生物学的反応が遺伝学やストレスに対する初期の反応性によって左右される可能性があることを示唆しており、これらは動物と人間との違いを考慮した上で検討されるべきである。.
中枢神経系出血
サルを用いた中枢神経血管閉塞モデルにおけるセランク投与は、機能指標の改善と関連していた。.
しかし、研究者らは血管およびその周囲の浮腫の量を減少したことを観察していなかった[44]。.
機能的な結果と構造的な損傷指標との間の区別は、この研究の解釈にとって極めて重要である。.
セルランとストレス関連の行動
トゥフシンファミリーのペプチドであるセルランを含むペプチド群の研究では、ストレスにさらされたラットやネズミの適応行動を分析した。.
研究者らは、探索行動、感情反応性、およびストレス関連のテストの結果における違いを記述した[45,46]。.
これらの出版物は関連する実験について記述しており、それら自身が同じ結果を裏付ける独立した証拠として自動的にカウントされるべきではありません。.
別の研究では、セルランへの曝露後の持続的な行動の変化が記述されており、これには恐怖や攻撃に関連する反応の抑制、探索の増加、記憶の変化、またはストレスの生理学的パラメータの変化が含まれていた[47]。.
別の研究では、セルランがストレスに対する反応の異なる多様な表型を持つマウスにおける血漿中のルエエンケファリンの持続期間の延長と、ルエエンケファリン分解酵素の活性の低下とを関連付けた[48]。.
この研究はストレスに関連する経路に関する研究をサポートするが、人間のストレス対処を容易にする一般的な効果を裏付けるものではない。.
代謝疾患および脂質指標
高脂肪食に関連する代謝モデルにおけるネズミ実験において、研究者らはセルランが血中の脂質、グルコース関連指標、血液凝固および体重に及ぼす影響を分析した。.
総コレステロール値、低密度脂蛋白（LDL）コレステロール値、トリグリセリド値の低下が記載されており、また凝固プロフィールの変化および体重変化の経過も記載されている[49]。.
このモデルは、セルランが体重増加、糖尿病、または心血管疾患の予防に役立つことを示していない。.
肝臓の形態と酸化ストレス
慢性ストレスにおける組織学的変化
Fomenkoらは、捕えによる電気ショックによる慢性ストレスにさらされたワシントン大学のイヌマウスの肝組織を評価した。.
セルランへの曝露は、肝細胞の少量の炎症、核および細胞質レベルの変化、局所的な壊死、および炎症細胞の増殖を伴った。.
著者らは、1つの試験群において300 μg/kgの投与量で明確な応答が認められたと結論付けた[50]。.
この値は動物実験の記述であり、ヒトにおける投与量の推奨値ではありません。.
肝酵素および抗酸化マーカー
別の静止ストレス実験では、血漿中のアミノ酸転移酵素および肝臓の酸化ストレス指標を測定した。.
セルランは選択した酵素およびマンドリアンドイフェニルアデヒドの濃度を下げること、過酸化水素分解酵素の活性を変化させること、および総抗酸化活性の変化と関連していた[51]。.
重要なことに、過酸化水素の代謝活性の低下は自動的に抗酸化防御の改善とみなされるべきではありません。.
解釈は酸化ストレスの全体的なプロファイルと実験的な状況によって異なります。.
心血管系および血液凝固の研究
心拍数と脳への血流
セランクによる鎮静を受けた猫を用いた実験では、動脈圧の低下と脳の血流の増加が認められた。.
心拍数や呼吸頻度の類似の変化は観察されなかったし、アセチルコリンに関連する反応も観察されなかった[52]。.
麻酔された動物における急性の生理学的反応は、心血管の利益や人間の安全性を裏付けていない。.
血凝固の測定
グルリノールファミリーのアルギニンを含むペプチドに関する血栓線量計実験（TKPRPGP配列を含む）は、実験条件下での抗凝固活性と一致する血栓形成および血栓強度の変化を示した[53]。.
そのような検査結果は、セルランが安全な抗凝固剤であるという証拠ではありません。.
しかし、出血のリスクや相互作用に関する質問を指し示す可能性があり、これらはさらなる研究が必要である。.
A型インフルエンザウイルスに関する研究：実験モデルおよび動物モデル
A/Aichi/2/68 (H3N2)型インフルエンザウイルスに関する研究では、セルランが細胞および動物実験で分析された。.
研究者らは、感染前の曝露後の場合を含め、いくつかの条件下においてウイルス複製の抑制およびインターフェロンアルファの発現の変化を記述した。.
しかし、IL-4、IL-10、TNF-αといったすべての検討された抗原性マーカーにおける同等の変化は確認されなかった[54]。.
これらの結果は暫定的なもので、インフルエンザの予防や治療を人々に提供するものではありません。.
乳腺癌に関する実験結果
メシャフキンと同僚は、自発的な乳腺がんを持つ雌マウスにおけるいくつかのオルリペプチドを研究した。.
提供された論文では、セルランクを投与した1つのグループと比較して、対照群において腫瘍の約4倍の増大が報告された。.
セルランを投与されたマウスの約1/3では、腫瘍のサイズが小さくなった。.
ペプチドを投与された群での生存期間は、著者らの見解では、対照群と比較して53～70% 日長かった。これは、実験条件において約4～6ヶ月の追加期間に対応する[55]。.
これらの値は、いくつかの異なるペプチド介入を含む動物モデルに関するものです。.
これらはヒトにおける抗がん効果の有効性を裏付けておらず、耐性依存的なメカニズムが証明されていることもなく、確立されたがん治療方法の代替として正当化されるものでもない。.
試験における投与経路、曝露、および薬物動態
引用された研究には、報告された投与方法および物質の供給に関する他の実験的な方法が含まれます。.
本原資料は、報告液、エアロゾル、注射用製剤についても言及しています。.
しかし、製剤の品質の違い、溶解性、吸収性、および投与経路によるリスクは、単純な比較を妨げます。.
資料によると、生物利用能は92.8% であり、30秒以内に血液中に検出可能であり、血中に半減期は約数分であり、効果は数時間持続する。.
しかし、提供された資料は、55件の引用された論文の中から明確に特定できる研究にこれらの正確な薬物動態値が記載されていません。.
したがって、それらを確立された恒常的薬物動態ではなく、未検証の出典仮説として扱うべきである。.
同様に、パッケージ内のエアゾル投与回数および宣言された開始時間および有効期間は、特定の製品の特性によって異なりますが、概略的な目安にはなりません。.
なぜ投与量の初期推奨は注意が必要ですか？
提供された論文には、自主投与の具体的な手順、サイクル長、および1日当たり300～900mgという宣言された投与量を記載しています。.
しかし、これらの推奨に対する検証可能な臨床的根拠は示されておらず、投与量や投与頻度は不適切である可能性があります。.
このバージョンでは、それらを実践的な指示として再掲していません。.
各研究で用いられた実験用投与量は、適用されたプロトコルのみを記載しており、ヒトでの適切な投与スケジュールに直接変換することはできません。.
安全性、副作用、および薬物との相互作用
資料ではセルランを一般的に耐容性が良好であると記述されており、感覚的不快感やアレルギー反応の可能性についても言及されています。.
しかし、引用された証拠は、すべての製剤、集団、および長期曝露下での安全性プロファイルを完全に把握するのに十分ではありません。.
投与過量に関する公表された報告がないということは、投与過量が生じないということを示さない。.
特に相互作用は不確実である。.
GABA エリキシル物質、ジアゼパム、フェナゼパム、またはその他の精神活性物質に関する実験および動物研究の結果は、それらの総合的な使用の安全性について確認されていません。.
検討された証拠はまた、セルランが依存を引き起こさない、妊娠中または母乳育児中に適している、あるいは処方された抗うつ薬に代わるものとなるという主張を裏付けるには不十分である。.
個別治療に関する事項は、資格を有する専門医による評価が必要です。.
セルランに関する科学的証拠の強さはどの程度ですか？
提供された資料から最も合理的である結論は、セルランがいくつかの生物学的システムにおいて研究され、選択した実験モデルにおいて測定可能な効果が観察されたということである。.
ヒトにおける臨床データはより限定的であり、比較的少ない研究集団において、恐怖関連障害に焦点を当てている。.
一部の出版物は古いもので、専門的な実験的最終目標に関するもので、あるいは関連する研究チームから得られたものです。.
この資料には、結果の確実な独立した再現性を確認するための十分な情報が記載されておらず、有害事象の包括的なモニタリングや、提案されたすべての用量範囲に対する国際的な承認も記載されていません。.
そのため、観察された実験室での変化、動物における行動的または生理学的結果、および患者に関する臨床的な結果という3つのカテゴリーを区別することが重要です。.
遺伝子の発現の変化は治療によるものではありません。迷路でのネズミの性能の向上は人間の記憶の向上を示すものではなく、わずかな比較臨床試験は長期的な有効性や安全性を示す必要はありません。.
概要
セルランはトゥフシンから由来した合成ヘパペプチドであり、その探索研究の文献は豊富である。.
提供された論文は、恐怖関連の行動への影響、学習課題、神経伝達物質のシグナル伝達、神経栄養マーカー、免疫遺伝子の発現、消化管ストレスモデル、代謝、肝組織、心血管生理学、および実験感染症およびがんシステムについて記述している。.
引用文献の中で最も臨床的に重要な部分は恐怖症に関する研究に関するものでしたが、より広範な推奨される用途の多くはまだ前臨床段階に留まっています。.
これらの結果は科学的な関心を裏付けていますが、実証された治療上の利点に関する広範な主張には裏付けを与えません。.
臨床結果、製剤依存の薬物動態、相互作用、および長期的な安全性を確認するために、より厳格で独立したヒト研究が必要である。.
Selankに関するよく寄せられる質問
セルランは依存症になるか？
提供された資料はセルランが依存症を引き起こすことを裏付けていないが、またヒトにおける長期的なデータも十分にないため、そのようなリスクがないことを証明する十分なデータはない。実験結果は、安全に関する明確な主張に変換すべきではない。.
セルランは不眠症や過敏性を引き起こすことがありますか？
個々の報告では睡眠障害や警戒レベルの変化が記述されることがあるが、引用された研究ではその頻度やメカニズムは明らかになっていない。適切な証拠がない限り、そのような症状をノルアドレナリンの変化と自動的に関連付けるべきではない。.
セルランと他の薬との相互作用は知られていますか？
相互作用に関する情報は不十分です。GABA受容体経路および精神活性薬との相互作用に関する研究から、そのような組み合わせが安全であるというわけではなく、潜在的な相互作用を分析する必要があることが示唆されています。薬剤の変更については医師と相談してください。.
セルランの長期使用は臨床試験で裏付けられているのでしょうか？
利用可能な文献では、さまざまな集団における長期的な安全性や有効性が確認されていません。短期間の実験および限られた臨床観察では、長期的な曝露に関する疑問への回答は得られません。.
セルランはザナックスや他のベンゾジアゼピン薬に代わるものになるでしょうか？
入手可能な証拠は、アルプラゾラム（Xanax）やその他の処方されたベンゾジアゼピン製剤をセルラン製剤に置き換えることを正当化するものではありません。ベンゾジアゼピンの突然の中止は危険であり、引用された動物実験および少数の臨床試験は、治療の置き換えまたは薬剤の中止の有効な手順を裏付けていません。.
セルランの旅行中の安定性について、どのような情報がありますか？
安定性は特定の製剤、包装、温度、および承認された保管条件下によって異なります。提供された研究では、セランク製剤のすべての製品を安全に輸送できる日数の普遍的な数値も、またすべての製品を標準的な方法で輸送する標準的な方法も示されていません。.
セルランはBDNFのレベルを上げたり下げたりするのでしょうか？
提供された実験文献では、細胞の種類、モデル、時間、および測定方法に応じて、2つの変化の方向が記述されています。1つの研究では、サルを用いてエタノール関連障害に伴うBDNF応答の上昇を抑制することを確認しました[1]。一方で、別の研究では、異なる条件下で副交感神経系におけるBDNFmRNAの発現が上昇したことを明らかにしました[32]。これらの結果は矛盾するものではなく、異なる実験環境に適用される可能性があるためです。.
セルランは不安障害の治療法として認められているか？
本資料の出典は、不安に関連する有益な結果を記述した臨床研究である[19,21,22]。しかし、これらの観察結果自体はすべての集団において有効性を示すものではなく、既定の治療方法とも相容れない。規制状況や臨床推奨は国によって異なる。.
科学研究でセルランはどのように投与されましたか？
この文献は、報告用製剤およびその他の実験的投与経路について記述しています。本研究で使用された投与経路自体は自主投与の推奨事項ではありませんが、製剤の組成および投与量の違いは依然として重要です。.
参考文献
- Kolik, L. G., Nadorova, A. V., Antipova, T. A., Kruglov, S. V., Kudrin, V. S., & Durnev, A. D. (2019).Selank, Peptide Analogue of Tuftsin, Protects Against Ethanol-Induced Memory Impairment by Regulating of BDNF Content in the Hippocampus and Prefrontal Cortex in Rats. 実験生物学・医学紀要, 167(5), 641-644. https://doi.org/10.1007/s10517-019-04588-9 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31625062/
- Kozlovskii, I. I., & Danchev, N. D. (2003).ラットにおける条件付能動的回避反射に対する合成ペプチドSelankの最適化作用。 神経科学と行動生理学, 33(7), 639-643. https://doi.org/10.1023/a:1024444321191 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14552529/
- Semenova, T. P., Kozlovskaya, M. M., Zakharova, N. M., Kozlovskii, I. I., & Zuikov, A. V. (2007).(2007).幼少期に大脳カテコールアミン系に損傷を与えた後の認知過程におけるセランクの影響。 実験生物学・医学紀要, 144(5), 689-691. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0406-2 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18683497/
- Semenova, T. P., Kozlovskiĭ, I. I., Zakharova, N. M., & Kozlovskaia, M. M. (2010). 実験的・臨床的農場学, 73(8), 2-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20919548/
- Kozlovskiĭ, I. I., & Danchev, N. D. (2002).Optimiziruiushchee deĭstvie sinteticheskogo peptida Selanka na uslovnyĭ refleks aktivnogo izbeganiia u krys [Optimizing action of synthetic peptide Selank on active avoidance conditioning test in rats]. I・P・パヴロワの「神経衰弱研究」誌, 52(5), 579-584. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12449836/
- Kozlovskiĭ, I. I., Belozertsev, F. I.u., Andreeva, L. A., & Kozlovskaia, M. M. (2013). 実験的・臨床的農場学, 76(12), 3-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24605419/
- Kozlovskiĭ, I. I., Belozertsev, I.uF., Semenova, T. P., Zuĭkov, A. V., & Kozlovskaia, M. M. (2008). 実験的・臨床的農場学, 71(2), 3-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18488898/
- Volkova, A., Shadrina, M., Kolomin, T., Andreeva, L., Limborska, S., Myasoedov, N., & Slominsky, P. (2016).Selank Administration Affects the Expression of Some Genes Involved in GABAergic Neurotransmission. 薬理学のフロンティア, 7, 31. https://doi.org/10.3389/fphar.2016.00031 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26924987/
- Filatova, E., Kasian, A., Kolomin, T., Rybalkina, E., Alieva, A., Andreeva, L., Limborska, S., Myasoedov, N., Pavlova, G., Slominsky, P., & Shadrina, M. (2017).GABA, Selank, and Olanzapine Affect the Expression of Genes Involved in GABAergic Neurotransmission in IMR-32 Cells. 薬理学のフロンティア, 8, 89. https://doi.org/10.3389/fphar.2017.00089 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28293190/
- Kolomin, T., Morozova, M., Volkova, A., Shadrina, M., Andreeva, L., Slominsky, P., Limborska, S., & Myasoedov, N. (2014).タフツシンアナログSelank作用下における炎症関連遺伝子発現の一時的動態。Molecular immunology, 58(1), 50-55. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2013.11.002 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24291245/
- Kolomin, T., Shadrina, M., Andreeva, L., Slominsky, P., Limborska, S., & Myasoedov, N. (2011).マウス脾臓における炎症関連遺伝子の発現。 調節ペプチド, 170(1-3), 18-23. https://doi.org/10.1016/j.regpep.2011.05.001 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21609736/
- A. Kolomin; M. I. Shadrina; Ya. V. Agniullin; S. I. Shram; P. A. Slominskii; S. A. Limborska; N. F. Myasoedov (2010). ペプチドselankの単回および慢性投与に対するラット海馬および脾臓細胞のトランスクリプトーム応答。, 430(1), 5-6. doi:10.1134/s1607672910010023 https://sci-hub.mksa.top/10.1134/s1607672910010023
- Kolomin, T. A., Shadrina, M. I., Slominskiĭ, P. A., Limborskaia, S., & Miasoedov, N. F. (2011). 遺伝学, 47(5), 711-714. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21786679/
- Kolomin, T. A., Agapova, T. I.u., Agniullin, I.aV., Shram, S. I., Shadrina, M. I., Slominskiĭ, P. A., Limborskaia, S. A., & Miasoedov, I. F. (2013). I・P・パヴロワの「神経衰弱研究」誌, 63(3), 365-374. https://doi.org/10.7868/s0044467713030052 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24450168/
- ウチャキナ、O.N.、ウチャキン、P.N.、Miasoedov、N.F.、Andreeva、L.A.、Shcherbenko、V.E.、Mezentseva、M.V.、Gabaeva、M.V.、Sokolov、O.I.u、Zozulia、A.A.、& Ershov、F.I.（2008）。 コルサコワ・ネヴロロジー・イメーニ誌, 108(5), 71-75. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18577961/
- レオニドノヴァ、Y. A., アレクサンドロフナ、S. M., アレクサンドロフナ、T. A., アレクサンドロフナ、B. O., フェドロヴィッチ、M. N., アレクサンドロフナ、A. L. (2021). 「社会的」ストレスの条件下でのシトキンのレベルに対するセルランの影響。. 臨床・実験薬理学の最新レビュー, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32621722/
- Vyunova, T. V., Andreeva, L., Shevchenko, K., & Myasoedov, N. (2018).Peptide-based Anxiolytics: The Molecular Aspects of Heptapeptide Selank Biological Activity. タンパク質とペプチド文字, 25(10), 914-923. https://doi.org/10.2174/0929866525666180925144642 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30255741/
- Kasian, A., Kolomin, T., Andreeva, L., Bondarenko, E., Myasoedov, N., Slominsky, P., & Shadrina, M. (2017).Peptide Selank Enhances the Effect of Diazepam in Reducing Anxiety in Unpredictable Chronic Mild Stress Condition in Rats. 行動神経学, 2017, 5091027. https://doi.org/10.1155/2017/5091027 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28280289/
- Medvedev, V. E., Tereshchenko, O. N., Kost, N. V., Ter-Israelyan, A. Y., Gushanskaya, E. V., Khobanu, I. K., Sokolov, O. Y., & Myasoedov, N. F. (2015). コルサコワ・ネヴロロジー・イメーニ誌, 115(6), 33-40. https://doi.org/10.17116/jnevro20151156133-40 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26356395/
- Zozulya, A. A., Kost, N. V., Yu Sokolov, O., Gabaeva, M. V., Grivennikov, I. A., Andreeva, L. N., Zolotarev, Y. (2001).A., Ivanov, S. V., Andryushchenko, A. V., Myasoedov, N. F., & Smulevich, A. B. (2001).セランクの抗不安作用のメカニズムとして考えられるエンケファリン分解酵素に対する阻害作用。 実験生物学・医学紀要, 131(4), 315-317. https://doi.org/10.1023/a:1017979514274 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11550013/
- Medvedev, V. E., Tereshchenko, O. N., Israelian, A. I.u., Khobanu, I. K., Kost, N. V., Sokolov, O. I.u., & Miasoedov, N. F. (2014). コルサコワ・ネヴロロジー・イメーニ誌, 114(7), 17-22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25176261/
- Zozulia、A.A.、Neznamov、G.G.、Siuniakov、T.S.、Kost、N.V.、Gabaeva、M.V.、Sokolov、O.I.u.、Serebriakova、E.V.、Siranchieva、O.A.、Andriushenko, A. V., Telesheva, E. S., Siuniakov, S. A., Smulevich, A. B., Miasoedov, N. F., & Seredenin, S. B. (2008). コルサコワ・ネヴロロジー・イメーニ誌, 108(4), 38-48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18454096/
- Skrebitskiĭ, V. G., Kondratenko, R. V., Povarov, I. S., & Dereviagin, V. I. (2011). I.M.セチェノワのロシスキー物理学雑誌, 97(11), 1169-1178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22390072/
- Czabak-Garbacz, R., Cygan, B., Wolanski, L., & Kozlovsky, I. (2006).TP-7による長期治療が不安恐怖状態と体重に及ぼす影響。 薬理報告：PR, 58(4), 562-567. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963804/
- Kolik, L. G., Nadorova, A. V., & Kozlovskaya, M. M. (2014).アルコール性動機づけが安定したラットにおける離脱症候群のモデル化中のペプチド抗不安薬セランクの有効性。 実験生物学・医学紀要, 157(1), 52-55. https://doi.org/10.1007/s10517-014-2490-4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24913576/
- Kozlovskiĭ, I. I., Andreeva, L. A., Kozlovskaia, M. M., Nadorova, A. V., & Kolik, L. G. (2012). 実験的・臨床的農場学, 75(2), 10-13. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22550852/
- Pavlov, T. S., Samonina, G. E., Bakaeva, Z. V., Zolotarev, Y. A. (2007).A., & Guseva, A. A. (2007).セランクとその代謝物は胃粘膜の恒常性を維持する。 実験生物学・医学紀要, 143(1), 51-53. https://doi.org/10.1007/s10517-007-0014-1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18019011/
- Pavlov, T. S., Samonina, G. E., Andreeva, L. A., Myasoedov, N. F., & Ashmarin, I. P. (2004).合成抗不安薬Selankとその誘導体の新しい特性。 Doklady biological sciences : Proceeds of the Academy of Sciences of USSR, 生物科学部門, 397, 281-283. https://doi.org/10.1023/b:dobs.0000039692.94366.2c https://sci-hub.mksa.top/10.1023/b:dobs.0000039692.94366.2c
- Mukhina, A. Y., Mishina, E. S., Bobyntsev, I. I., Medvedeva, O. A., Svishcheva, M. V., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2020).慢性拘束ストレスを与え、セランクを投与したラットの大腸における形態学的変化。 実験生物学・医学紀要, 169(2), 281-285. https://doi.org/10.1007/s10517-020-04868-9 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32651826/
- Mukhina, A. Y., Medvedeva, O. A., Svishcheva, M. V., Shevchenko, A. V., Efremova, N. N., Bobyntsev, I. I., Kalutskii, P. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2019).慢性拘束ストレスおよびセラン処理中のラットの大腸微生物叢の状態。 実験生物学・医学紀要, 167(2), 226-228. https://doi.org/10.1007/s10517-019-04496-y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31236882/
- Pavlov, T. S., Sanzhieva, L. T.s, Samonina, G. E., Sergeev, V. I., & Lelekova, T. V...(2005). I.M.セチェノワのロシスキー物理学雑誌, 91(2), 178-183. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15835541/
- S. Inozemtseva; E. A. Karpenko; O. V. Dolotov; N. G. Levitskaya; A. A. Kamensky; L. A. Andreeva; I. A. Grivennikov (2008). ペプチドSelankの経鼻投与はin vivoでラットの海馬におけるBDNF発現を制御する。, 421(1), 241-243. doi:10.1134/s0012496608040066 https://sci-hub.mksa.top/10.1134/s0012496608040066
- Seredenin, S. B., Semenova, T. P., Kozlovskaia, M. M., Medvinskaia, N. I., & Nezovibat’ko, V. N. (1995). Khronicheskoĭ deprivatsieĭ activity of serotoninergic system in mice with anxiolytic effect of taftsin and its analog TP-7 on behavior and serotonin metabolism in the brain [taftsinの抗不安作用とそのアナログTP-7による脳におけるセロトニン代謝の機能障害におけるマウスの行動とセロトニン代謝の特性]. 実験的・臨床的農場学, 58(6), 3-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8704608/
- メシャフキン、V. K., コスト、N. V., ソコロフ、O. Y., ゾロタレフ、Y. A., ミャソエドフ、N. F., & ソズルヤ、A. A. (2006). アナロクソンによるアニオレチクルの鎮静作用が、アプロミフェン誘導のドーパミン系機能亢進による行動症状に対する効果。. 実験生物学・医学紀要, 142(5), 598-600. https://doi.org/10.1007/s10517-006-0428-1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17415472/
- Semenova, T. P., kozlovskiĭ, I. I., Zakharova, N. M., & Kozlovskaia, M. M. (2009). 実験的・臨床的農場学, 72(4), 6-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19803361/
- パニクラトワ、Y.R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Y., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2020).Selank and Semax Effects研究のための機能的コネクトミクス的アプローチ。Doklady biological sciences : proceedings of the Academy of Sciences of the USSR, Biological sciences sections, 490(1), 9-11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32342318/
- Kolik, L. G., Nadorova, A. V., & Seredenin, S. B. (2016).Selank Inhibits Ethanol-Induced Hyperlocomotion and Manifestation of Behavioral Sensitization in DBA/2 Mice. 実験生物学・医学紀要, 162(1), 56-59. https://doi.org/10.1007/s10517-016-3544-6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27878720/
- Semenova, T. P., Kozlovskaia, M. M., Zuĭkov, A. V., Kozlovskiĭ, I. I., Zakharova, N. M., & Andreeva, L. A. (2006). I.M.セチェノワのロシスキー物理学雑誌, 92(11), 1332-1338. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17385425/
- Semenova, T. P., Kozlovskaya, M. M., Zuikov, A. V., Kozlovskii, I. I., Zakharova, N. M., & Andreeva, L. A. (2008).胎生期低酸素症に起因する成体ラットの統合脳活動および生体アミンレベルの測定値を修正するためのSelankの使用。 神経科学と行動生理学, 38(2), 203-207. https://doi.org/10.1007/s11055-008-0030-2 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18197389/
- Slominsky, P. A., Shadrina, M. I., Kolomin, T. A., Stavrovskaya, A. V., Filatova, E. V., Andreeva, L. A., Illarioshkin, S. N., & Myasoedov, N. F. (2017).ペプチドsemaxとselankは、6-OHDA誘発PD様パーキンソニズムのラットの行動に影響を与える。 Doklady biological sciences : Proceeds of the Academy of Sciences of USSR, 生物科学部門, 474(1), 106-109. https://doi.org/10.1134/S0012496617030048 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28702721/
- Konstantinopolsky, M. A., Chernyakova, I. V., & Kolik, L. G. (2022).タフツィンのペプチド類似体であるSelankは、ラットにおけるモルヒネ離脱の回避的徴候を抑制する。 実験生物学・医学紀要, 173(6), 730-733. https://doi.org/10.1007/s10517-022-05624-x https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36322304/
- Sarkisova, K. I.u, Kozlovskiĭ, I. I., & Kozlovskaia, M. M. (2008). I・P・パヴロワの「神経衰弱研究」誌, 58(2), 226-237. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18661785/
- Narkevich, V. B., Kudrin, V. S., Klodt, P. M., Pokrovskiĭ, A. A., Kozlovskaia, M. M., Maĭskiĭ, A. I., & Raevskiĭ, K. S. (2008). 実験的・臨床的農場学, 71(5), 8-12. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19093364/
- Skvortsova、V. I.、Tvorogova、T. V.、Dubina、A. I.、Burenchev、D. V.、Gubskiĭ、L. V.、Stakhovskaia、L. V.、& Povarova、O. V...(2009). コルサコワ・ネヴロロジー・イメーニ誌, 109(12 Suppl 2), 62-66. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20873405/
- コゾルスカヤ、M. M., コゾルヴィスキー、I. I., バルドマン、E. A., & セレデニン、S. B. (2003). セランクおよびトゥフトシンファミリーの短鎖ペプチドがストレス下での適応行動の調節に及ぼす影響。. 神経科学と行動生理学, 33(9), 853-860. https://doi.org/10.1023/a:1025988519919 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14969422/
- コゾルスカヤ、M. M., コゾルスキー、I. I., バルダン、E. A., & セレデニン、S. B. (2002). セランクおよびタフトシン誘導体の短鎖ペプチドがストレス下での適応行動の調節に寄与する [Selank and short peptides of Taftsin derivatives in regulation of adaptive behavior under stress]. I.M.セチェノワのロシスキー物理学雑誌, 88(6), 751-761. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12154572/
- (2008). 生物学・物理学ジャーナル, 44(3), 284-290. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18727417/
- Sokolov, O. Y., Meshavkin, V. K., Kost, N. V., & Zozulya, A. A. (2002).感情反応とストレス反応の異なる表現型を持つマウスにおける行動反応と血漿エンケファリン分解酵素活性に対するセランクの効果。 実験生物学・医学紀要, 133(2), 133-135. https://doi.org/10.1023/a:1015582302311 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12432865/
- Mjasoedov, N. F., Andreeva, L. A., Grigorjeva, M. E., Obergan, T. Y., Shubina, T. A., & Lyapina, L. A. (2014).実験的メタボリックシンドロームの経過における止血システムのパラメータ、脂質プロファイル、血糖値に対するセランクの影響。 Doklady biological sciences : Proceeds of the Academy of Sciences of USSR, 生物科学部門, 458, 267-270. https://doi.org/10.1134/S0012496614050020 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25371249/
- Fomenko, E. V., Bobyntsev, I. I., Ivanov, A. V., Belykh, A. E., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2019).慢性フットショックストレスにおけるラット肝臓の形態学的パラメータに対するセランクの効果。 実験生物学・医学紀要, 167(2), 293-296. https://doi.org/10.1007/s10517-019-04512-1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31243679/
- Fomenko, E. V., Bobyntsev, I. I., Kryukov, A. A., Ivanov, A. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2017).拘束ストレス条件下におけるラット肝細胞の機能状態に対するセランクの効果。 実験生物学・医学紀要, 163(4), 415-418. https://doi.org/10.1007/s10517-017-3817-8 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28853100/
- ガンスィナ、T. S.、& コズロフスキーィ、I. I. (2005). 実験的・臨床的農場学, 68(4), 33-35. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16193654/
- Rogozinskaya, E. Y., & Lyapina, M. G. (2017).Arginine-Containing Peptides of the Glyproline Family (His-Phe-Arg-Trp-Pro-Gly-Pro and Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro) Revealed by Thromboelastography. 実験生物学・医学紀要, 164(2), 170-172. https://doi.org/10.1007/s10517-017-3950-4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29181670/
- Ershov, F. I., Uchakin, P. N., Uchakina, O. N., Mezentseva, M. V., Alekseeva, L. A., & Miasoedov, N. F. (2009). ウイルス学, 54(5), 19-24. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19882898/
- Meshavkin, V. K., Kost, N. V., Sokolov, O. Y., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2013).マウスの自然発がんに対するオリゴペプチドの影響。 Doklady biological sciences : Proceeds of the Academy of Sciences of USSR, 生物科学部門, 449, 79-81. https://doi.org/10.1134/S0012496613020087 https://sci-hub.mksa.top/10.1134/S0012496613020087