세맥스는 불안 완화에 도움이 될까요?
네, 동물 실험에서 그렇습니다. 세맥스(Semax)는 불안을 완화하는 항불안 효과가 입증되었습니다. 하지만 이러한 증거는 전적으로 전임상 단계에 국한됩니다. 그리고 그 효과는 동물의 초기 정서적 상태에 크게 좌우됩니다. 모든 조건에서 일관되게 나타나는 것은 아닙니다. 이 점은 매우 중요합니다. 한 연구에서 과학자들은 정상적이고 스트레스가 없는 조건을 분석했습니다. 세맥스는 동물의 정서적 상태를 전혀 변화시키지 않았습니다. 불안 수준이 이미 높아져 있지 않은 상태에서는 불안에 대한 측정 가능한 효과가 나타나지 않았습니다 [1]. 그러나 연구진은 다른 시나리오를 테스트했다. 그들은 콜레시스토키닌-테트라펩타이드(CCK-4)를 사용하여 인위적으로 불안을 유발했다. 이 화합물은 확실하게 불안과 공황과 유사한 반응을 일으킨다. 이러한 조건에서 세맥스는 이상 행동을 정상화시켰다. 뚜렷한 항불안 및 항우울 효과를 보였으나, 이는 불안이 이미 증가한 상태에서만 나타났던 것이다 [1].
만성 투여 연구에서도 동일한 패턴이 나타납니다. 초기에는 효과가 없었습니다. 불안 수준이 높아졌을 때 유의미한 효과가 나타났습니다. 정상 쥐에게 1~2주 동안 매일 Semax를 투여했을 때, 측정 가능한 항불안 및 항우울 효과가 나타났습니다. 스트레스가 없는 환경에서는 탐색 활동에 유의미한 변화를 일으키지 않았습니다 [2]. 연구자들은 작용 기전을 제안했다. 그들은 이 효과가 뇌의 세로토닌 계통 활성화를 통해 나타난 것으로 추정했다. 해마에서 BDNF의 생성 증가도 아마도 일정한 역할을 했을 것으로 보인다 [2].
만성적인 스트레스 상황에서 불안은 구체적으로 어떻게 나타나는가?
세맥스(Semax)의 항불안 효과에 대한 가장 강력한 증거는 만성 스트레스 모델에서 비롯된 것이다. 이러한 연구에서 이 펩타이드가 장기간 스트레스에 노출되었을 때 나타나는 여러 지표를 역전시켰다.
한 연구에서는 만성 예측 불가능한 스트레스 프로토콜을 사용했습니다. 이는 동물에게 장기간의 심리적 스트레스를 시뮬레이션하는 표준적인 방법입니다. 세맥스(Semax)는 몇 가지 현상을 역전시켰습니다. 스트레스로 인한 무쾌감증, 즉 즐거움을 느끼는 능력의 상실을 역전시켰습니다. 이는 불안과 우울증 모두와 밀접한 관련이 있습니다. 세맥스는 또한 스트레스와 관련된 체중 증가 억제를 방지했습니다. 만성적인 스트레스 호르몬 과다 분비의 지표인 부신 비대도 감소시켰습니다. 또한 스트레스로 인해 감소했던 해마의 BDNF 수치를 회복시켰습니다 [3]. 별도의 연구에서도 동일한 스트레스 모델을 사용하여 유사한 효과가 확인되었습니다 [4].
또 다른 연구에서는 급성 스트레스에 대한 유전적 반응을 분석했다. 연구진은 스트레스를 유발하는 고정 절차 30분 전에 세맥스(Semax)를 투여했다. 그 결과 쥐에서 스트레스로 인한 행동 변화가 현저히 감소했다. 해마 내 1,500개 이상의 유전자가 이에 따라 활동 패턴을 변화시켰으며 [5]. 이러한 교정은 스트레스 자체로 인해 유발된 장애를 역전시켰다. 이는 우리에게 중요한 시사점을 제공한다. 불안 감소 효과는 단순한 행동적 변화에 그치지 않는다. 이는 유전자 수준에서 일어나는 실질적인 분자적 교정과 관련이 있다.
세맥스는 뇌 수준에서 불안에 어떤 영향을 미치나요?
세맥스는 공포와 위협을 처리하는 뇌 영역에서 스트레스와 관련된 활성화를 감소시키는 것으로 보인다.
연구진은 정서적 스트레스에 대한 선천적 소인이 각기 다른 쥐들을 분석했다. 세맥스(Semax) 주사는 스트레스로 유발된 c-Fos 유전자의 활성화를 감소시켰다. 이 유전자는 최근의 신경 세포 활동을 나타내는 지표이다. 이러한 감소는 특히 시상하부의 심실주위핵과 내측 격막에서 관찰되었다. 이 두 영역은 스트레스 반응의 핵심 부위이다. 이러한 효과는 선천적으로 불안 경향이 있는 동물에서 관찰되었다 [6]. 세맥스는 또한 측중격과 기저측 편도체에서 스트레스로 유발된 c-Fos 활성을 감소시켰다. 편도체는 뇌에서 공포와 위협 감지의 주요 중추이다 [6]. 이러한 패턴은 신뢰할 수 있는 생물학적 설명을 제공한다. 이는 다른 곳에서 관찰되는 불안 감소 행동 효과를 설명하는 데 도움이 된다.
기능적 연결성 연구는 인간을 대상으로 한 증거를 추가로 제시했다. 연구진은 뇌 영상 기법을 활용해 건강한 인간 피험자들을 분석했다. 연구진은 세맥스(Semax)가 편도체와 뇌의 다른 영역 간의 소통에 어떤 영향을 미치는지 확인했다. 그 결과, 세맥스 투여 후 편도체와 관련된 연결성에서 측정 가능한 변화가 관찰되었다 [7]. 이 연구에서는 불안 증상에 대한 공식적인 측정 기준을 적용하지는 않았습니다. 그러나 이 연구는 세맥스가 인간의 불안과 관련된 뇌 회로에 영향을 미친다는 가설을 뒷받침합니다.
세맥스는 불안 증상에 얼마나 빨리 효과가 있나요?
장기 투여 연구에서 구체적인 결과가 나타났습니다. 불안 완화 효과는 매일 투여한 지 1~2주 후에 나타났습니다[2]. 단일 투여 직후에는 나타나지 않았습니다. 이는 Semax의 불안 완화 효과가 점진적으로 증가함을 시사합니다. 즉각적인 진정제로 작용하지는 않습니다. 이는 이 약물의 근본적인 작용 기전과 일치합니다. 세로토닌의 활성과 BDNF 생성은 점진적으로 변화합니다. 이는 즉각적인 것이 아니라 며칠에서 몇 주에 걸쳐 진행되는 과정입니다.
세맥스와 불안에 대한 인체 실험 증거가 있습니까?
인간을 대상으로 한 직접적인 증거는 제한적이다. 기능적 연결성을 측정한 뇌 영상 연구에는 52명의 건강한 참가자가 포함되었다. 이 연구는 Semax가 편도체와 관련된 뇌 연결성에 영향을 미친다는 것을 보여주었다 [7]. 이는 유용한 배경 정보이다. 그러나 이 연구는 불안의 임상적 증상을 측정하지 않았으며, 검증된 불안 설문지도 사용하지 않았다.
현재까지 발표된 임상 연구 중 Semax를 인간의 진단된 불안 장애 치료제로 시험한 연구는 없다. 기전적 측면에서는 긍정적인 증거가 있다. 하지만 불안 장애에 한정해 볼 때, 여전히 동물 실험 단계에 머물러 있다.
세맥스는 우울증 치료에 도움이 될까요?
세맥스는 동물 우울증 모델에서 항우울제와 유사한 효과를 나타낸다. 가장 설득력 있는 증거는 만성 예측 불가능한 스트레스 연구에서 나왔다. 이는 동물에서 우울증과 유사한 상태를 모델링하는 표준적이고 검증된 방법 중 하나이다.
이 연구에서 저용량의 Semax를 장기간 투여한 결과, 우울증과 유사한 상태의 몇 가지 주요 특징이 역전되었다. 이러한 특징들은 수컷 쥐에게 장기간 지속된 예측 불가능한 스트레스로 인해 유발된 것이었다. 세맥스는 설탕이 첨가된 물 용액에 대한 선호도 감소로 측정된 무쾌감증을 역전시켰다. 체중 감소를 역전시켰고, 부신 비대도 역전시켰다. 또한 해마에서 감소된 BDNF 수치를 역전시켰다 [3]. 해마에서 BDNF 수치의 감소는 다양한 종을 대상으로 한 우울증 연구에서 가장 일관되게 재현된 발견 중 하나이다. 따라서 세맥스가 이를 회복시키는 능력은 매우 중요하다.
연구진은 또한 같은 연구에서 세맥스(Semax)와 멜라노탄 II를 비교했다. 멜라노탄 II는 동일한 멜라노코르틴 수용체 경로를 활성화하는 더 강력한 물질이다. 두 화합물 모두 저용량에서 유사한 항우울 효과를 나타냈다[3]. 이는 항우울 작용이 두 화합물에 공통적으로 존재하는 멜라노코르틴 수용체를 통해 일어날 수 있음을 시사한다. 그러나 두 화합물 모두 강제 수영 시험에서 부동 지속 시간에 영향을 미치지 않았다. 이는 항우울제 연구의 또 다른 표준 측정 지표이다. 따라서 항우울 효과 프로파일은 모든 시험에서 일관되지 않았다 [3].
세맥스는 임상적으로 항우울제 역할을 하나요?
이 주제에 대한 직접적인 학술적 논평이 나왔다. 2008년에 발표된 „우울증 치료에 '세맥스(Semax)’를 적용할 수 있는 가능성”이라는 제목의 논평은 정신의학 문헌에서 정확히 이 질문을 제기했다 [8]. 이는 세맥스의 항우울제 잠재력에 대한 진정한 과학적 관심을 반영하고 있다.
그러나 이는 단지 논평에 불과했다. 그 내용은 가능성과 타당성에 대한 논의였을 뿐, 실제 환자 데이터를 다룬 것은 아니었다. 세맥스(Semax)를 임상적 우울증 치료제로 테스트한 통제된 임상시험은 단 한 건도 없었다. 이는 오늘날까지도 변함없는 사실이다.
세맥스는 기분에 어떤 광범위한 영향을 미치나요?
스트레스를 받지 않은 쥐를 대상으로 한 장기 투여 연구에서 주목할 만한 사실이 밝혀졌다. 세맥스(Semax)는 인위적인 우울증 모델을 적용하지 않았음에도 측정 가능한 항우울 효과를 나타냈다. 동시에 항불안 효과도 나타냈다. 연구진은 이 두 가지 효과를 세로토닌성 뇌 회로의 활성화와 해마에서 BDNF 생성 증가라는 두 가지 요인에 기인한 것으로 보았다 [2].
세마스가 세로토닌에 미치는 것으로 알려진 효과도 여기에서 중요합니다. 세마스는 선조체에서 세로토닌의 회전을 증가시킵니다. 이는 투여 후 몇 시간 동안 지속되는 세로토닌의 분해산물인 5-HIAA 수치의 상승으로 확인됩니다 [9]. 세로토닌 활성 증가는 대부분의 기존 항우울제가 공통적으로 목표로 하는 작용 기전이다. 세맥스는 SSRI와는 완전히 다른 약리학적 경로를 통해 이러한 효과를 나타내지만, 최종 결과는 동일하다.
이와 관련된 연구는 흥미로운 관점을 제시한다. 어린 쥐들에게 생애 초기 단계에서 SSRI 계열의 항우울제인 플루복사민을 투여했다. 그 결과, 이후 쥐들의 불안 행동, 학습 능력 및 생체 아민 수치가 이상을 보였다. 이후 세맥스(Semax) 치료는 이로 인해 발생한 불안 유사 행동을 감소시켰습니다. 학습 능력을 향상시켰으며, 교란되었던 뇌 화학 물질 수치를 정상화시켰습니다 [10]. 이는 세맥스가 성인 우울증과는 발달적 맥락이 매우 다른 상황에서도, 과거 세로토닌계 장애로 인한 기분 및 행동 장애를 교정하는 데 도움이 될 수 있음을 시사한다.
우울증 치료에는 세맥스와 셀랑크 중 어느 쪽이 더 효과적일까요?
직접적인 비교 데이터는 제한적이다. 우울증을 대상으로 한 연구에서 어떤 펩타이드도 직접적으로 테스트된 바 없다. 그러나 이들 펩타이드의 작용 기전은 상당한 차이를 보인다.
세맥스(Semax)의 항우울 효과는 세로토닌 활성화 및 BDNF 증가와 관련이 있는 것으로 보인다 [2], [3]. 이러한 작용 기전은 기존 항우울제의 작용 방식과 매우 유사합니다. 셀랑크(Selank)의 주요 입증된 작용 기전은 이와 다릅니다. 셀랑크는 GABA 조절과 스트레스에 의한 전염증성 신호 전달 단백질의 감소를 통해 항불안 효과를 나타냅니다 [11]. 이러한 작용 양상은 우울증에 특화된 기전보다는 불안과 스트레스의 감소와 더 직접적으로 부합한다.
현재까지 알려진 증거에 따르면, 세맥스(Semax)는 우울증 관련 증상에 대해 다소 더 강력한 이론적 근거를 가지고 있다. 셀랑크(Selank)의 효과는 불안과 스트레스 완화에 더 뚜렷하게 나타난다. 그러나 이는 별도의 연구 결과를 바탕으로 한 결론일 뿐, 직접적인 비교 결과는 아니다.
불안 완화에는 세맥스와 셀랑크 중 어느 쪽이 더 효과적일까요?
셀랑크는 더 직접적이고 일관된 항불안 작용 양상을 보입니다. 세맥스의 항불안 효과는 다소 조건적입니다. 스트레스나 불안이 고조된 상황에서 뚜렷하게 나타납니다. 하지만 반드시 처음부터 그런 것은 아닙니다. 이러한 구분은 중요합니다.
세맥스(Semax)에 대한 연구에서는 뚜렷한 패턴이 나타납니다. 이 약물은 CCK-4나 만성 스트레스로 인해 인위적으로 불안이 증폭된 경우에만 특이적으로 불안을 정상화시켰습니다. 스트레스가 없는 정상적인 조건에서는 적어도 한 건의 연구에서 측정 가능한 효과를 나타내지 않았다[1]. 셀랑크는 다르게 작용한다. 이 약물은 근본적으로 항불안 기전을 중심으로 구성되어 있다. 이 약물의 입증된 작용 기전에는 GABA 수용체의 조절이 포함됩니다. 또한 엔케팔린을 분해하는 효소를 억제하여, 뇌가 자체적으로 생성하는 천연 진정 작용을 하는 오피오이드 유사 펩타이드의 활성을 연장시킵니다 [11], [12]. 이러한 기전들은 불안 감소의 핵심입니다. 이는 특정 조건에서만 나타나는 이차적 효과가 아닙니다.
불안이라는 맥락에서 Semax와 Selank는 기전적으로 어떻게 비교될 수 있을까?
불안과 관련된 Semax의 효과는 더 광범위한 작용의 하류 결과로 보입니다. 여기에는 세로토닌계 활성화, BDNF 증가, 그리고 편도체와 시상하부에서 스트레스와 관련된 뇌 활동의 억제가 포함됩니다 [1], [2], [6]. 이는 전용적인 항불안 기전이 아니라, 다른 시스템의 부수적 결과물이다.
셀랑크의 항불안 작용은 보다 직접적이다. 뇌의 주요 진정 신경전달물질 경로인 GABA 시스템을 통해 작용합니다. 또한 엔케팔리나아제를 억제하여 뇌 자체의 오피오이드 유사 펩타이드가 가진 자연적인 진정 효과를 연장시킵니다 [11].
두 펩타이드 모두 인간 혈청에서 엔케팔린을 분해하는 동일한 효소를 억제합니다. Semax는 10 마이크로몰의 IC50 값을 보입니다. 셀랑크(Selank)는 20 마이크로몰의 IC50을 나타냅니다 [12]. IC50은 50% 억제 효과를 달성하는 데 필요한 농도를 측정하는 지표입니다. 이는 세맥스(Semax)가 이 특정 작용 기전에서 실제로 더 강력한 효과를 보인다는 것을 의미합니다. 이는 전반적으로 불안 감소와 더 자주 연관되는 펩타이드가 셀랑크임에도 불구하고 나타나는 현상이다. 이는 흥미로운 세부 사항이다. 이는 두 물질의 작용 기전이 완전히 별개라기보다는 실제로 서로 겹친다는 것을 보여준다.
세맥스와 셀랑크 중 어느 쪽이 더 마음을 진정시키는 데 효과적일까요?
셀랑크는 두 펩타이드 중 일반적으로 더 직접적인 진정 효과를 주는 것으로 여겨집니다. 이는 셀랑크의 약리학적 설계와 주요 연구 초점을 반영합니다. 세맥스는 다른 측면에서 더 잘 특징지어집니다. 이 약물은 활성화 효과가 있으며 인지 기능을 촉진합니다. 스트레스 상황에서 불안 완화 효과가 더욱 뚜렷하게 나타납니다. 일반적인 진정제로는 작용하지 않습니다.
이러한 구분은 러시아 약리학 문헌에서 이 두 펩타이드를 일반적으로 다루는 방식과 일치합니다. 세맥스(Semax)는 노오트로픽입니다. 셀랑크는 항불안제입니다. 두 약물 모두 동일한 연구 그룹에 의해 개발되었습니다. 두 약물 모두 동일한 글리프로린 펩타이드 기반 기술을 사용하며, 일부 중복되는 작용 기전을 공유합니다 [13].
세맥스와 셀랑크를 함께 복용하면 불안 완화에 도움이 될까요?
기능적 연결성 연구에서는 동일한 52명의 건강한 참가자를 대상으로 두 펩타이드를 모두 분석했다. 세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank)는 공통적인 효과와 개별적인 효과를 모두 유발했다. 이러한 효과는 편도체와 측두엽 피질 영역 간의 기능적 연결에서 나타났다 [7]. 연구진은 중요한 사실을 발견했다. 이를 통해 연구진은 이 뇌 연결에 미치는 일반적 효과와 펩타이드 특유의 효과를 처음으로 규명할 수 있었다 [7].
이 발견은 이론적으로 유용한 시사점을 제시한다. 두 펩타이드를 결합하면, 각각의 화합물을 단독으로 사용할 때보다 더 광범위한 불안 관련 신경 회로에 작용할 수 있을 것이다. 이 두 펩타이드가 적어도 부분적으로는 서로 다른 신경 경로를 관여시키는 것으로 보입니다. 또한 어느 정도 공통된 기전을 공유하기도 합니다. 하지만 여기에는 한 가지 한계가 있습니다. 이 연구에서는 두 펩타이드를 함께 투여하는 조합에 대해서는 테스트하지 않았습니다. 동일한 참가자 집단 내에서 각 펩타이드를 개별적으로만 테스트했을 뿐이다. 따라서 이는 추론에 그칠 뿐, 병용 효과에 대한 직접적인 증거는 아니다.
특히 사회 공포증에 대해서는 어떤 방법이 더 효과적일까요?
사회불안과 관련하여 어떤 펩타이드도 직접적으로 검증한 연구는 없다. 동물 모델에서도, 임상 환경에서도 마찬가지다.
Selank의 [11] 보다 직접적인 항불안 작용 및 GABA 조절 기전을 고려할 때, 이론적으로는 Selank이 더 적합한 선택이 될 것이다. 사회 불안은 사회적 평가와 판단에 대한 두려움에 집중되어 있다. Semax[9]의 자극적이고 도파민을 강화하는 특성은 이론적으로 이 경우 역효과를 낼 수도 있다. 이러한 특성이 전반적인 각성이나 경계심을 높인다면, 사회적 불안을 완화하기보다는 오히려 악화시킬 수 있습니다. 그러나 이는 추측에 불과한 추론입니다. 이 특정 맥락에서 연구된 펩타이드가 아직 없습니다.
사용자들은 불안에 대해 어떤 후기를 남기고 있나요? — 세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank) 중 어느 쪽이 더 낫나요?
사용자 후기는 주로 온라인 노오트로픽 커뮤니티에서 찾아볼 수 있습니다. 이러한 후기는 임상 연구 데이터와 달리 검증되거나 체계적으로 평가될 수 없습니다.
이러한 관계는 대체로 위에서 설명한 기계론적 패턴을 반영합니다. 셀랑크는 주로 진정 효과가 있는 것으로 묘사된다. 세맥스는 주로 각성 효과가 있는 것으로 묘사되며, 때로는 고용량에서 민감한 사람들에게 경미한 불안감을 유발하기도 한다. 이는 세맥스의 도파민성 및 자극적 특성과 일치한다. 이러한 일화적 양상은 약리학 연구에서 예측할 수 있는 결과와 꽤 잘 부합한다. 이는 이러한 양상에 어느 정도 신뢰성을 부여한다. 그러나 여전히 검증되지 않은 개별 경험담에 불과하므로, 이를 적절히 고려하여 평가해야 한다.
면책 조항
이 콘텐츠는 오로지 교육적, 정보 제공 및 과학적 목적으로만 작성되었습니다. 의학적 조언, 진단 또는 치료 권고로 해석되어서는 안 됩니다. 또한, 불안이나 우울증에 대한 기존 치료법을 대체할 것을 제안하는 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank)는 미국 및 대부분의 유럽 국가를 포함한 대다수 국가에서 여전히 연구용 화합물로 분류됩니다. 이 두 물질 모두 FDA나 EMA로부터 불안 장애나 우울증을 포함한 어떠한 의학적 질환에 대해서도 승인을 받지 않았습니다. 두 물질 모두 러시아와 일부 동유럽 국가에서 다른 적응증에 대해 승인되어 임상적으로 사용되고 있습니다. 이 화합물 중 어느 것도 인간을 대상으로 진단된 불안 장애나 임상적 우울증의 치료제로 평가한 대조군 임상시험은 없습니다. 이 분야의 대부분의 근거는 동물 대상의 전임상 연구와, 임상 증상이 아닌 뇌 활동의 연관성을 분석한 극히 제한된 수의 인간 대상 연구에서 비롯된 것입니다. 불안이나 우울증 증상을 겪고 있는 모든 사람은 자격을 갖춘 의료진이나 정신건강 전문가와 상담해야 합니다. 의학적 지침 없이 처방받은 치료를 변경, 중단 또는 대체해서는 안 됩니다. 자해에 대한 생각이 들거나 정서적 위기에 처해 있다면, 정신 건강 전문가나 해당 지역의 위기 상담 전화에 연락하십시오.
참조
[1] Levitskaia, N. G., Vilenskiĭ, D. A., Sebentsova, E. A., Anreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2010). 정상 상태 및 콜레시스토키닌-테트라펩타이드 작용 배경에서 세맥스(Semax)가 흰쥐의 정서 상태에 미치는 영향. 러시아 과학아카데미 회보, 생물학 시리즈, (2), 231–237. PMID: 20387390
[2] Vilenskiĭ, D. A., Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2007). 백색 쥐의 탐색 활동 및 정서적 반응에 대한 세맥스(Semax)의 만성 투여 효과. I.M. 세체노프 이름을 딴 러시아 생리학 저널, 93(6), 661–669. PMID: 17850024
[3] Inozemtseva, L. S., Yatsenko, K. A., Glazova, N. Yu., Kamensky, A. A., Myasoedov, N. F., Levitskaya, N. G., Grivennikov, I. A., & Dolotov, O. V. (2024). 만성 예측 불가능한 스트레스 모델에서 수컷 쥐를 대상으로 한 ACTH(4-10) 합성 유사체인 Semax 및 Melanotan II의 항우울제 유사 효과 및 항스트레스 효과. European Journal of Pharmacology, 984, 177068. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2024.177068
[4] Yatsenko, K. A., Glazova, N. Yu., Inozemtseva, L. S., Andreeva, L. A., Kamensky, A. A., 그리벤니코프, I. A., 레비츠카야, N. G., 돌로토프, O. V., & 미아소에도프, N. F. (2013). 헵타펩타이드 세맥스는 쥐의 만성 예측 불가능한 스트레스의 영향을 완화시킨다. Biological Sciences 논문집, 453, 353–357. https://doi.org/10.1134/S0012496613060161
[5] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Glazova, N. Yu., Sebentsova, E. A., Remizova, J. A., Valieva, L. V., Levitskaya, N. G., Myasoedov, N. F., Limborska, S. A., & Dergunova, L. V. (2021). 급성 스트레스 후 수컷 쥐의 해마에서 유전자 발현 패턴의 교정과 관련된 멜라노코르틴 유도체의 항스트레스 작용. International Journal of Molecular Sciences, 22(18), 10054. https://doi.org/10.3390/ijms221810054
[6] Umriukhin, P. E., Koplik, E. V., Grivennikov, I. A., Miasoedov, N. F., & Sudakov, K. V. (2001). ACTH(4-10) 유사체인 세맥스(Semax)의 복강 내 주사 후 정서적 스트레스에 저항성을 보이는 쥐와 취약성을 보이는 쥐의 뇌에서 c-Fos 유전자 발현. I. P. 파블로프의 이름을 딴 『고등 신경 활동 저널』, 51(2), 220–227. PMID: 11548604
[7] Panikratova, Ya. R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Yu., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2020). 셀랑크(Selank)와 세맥스(Semax)의 효과를 연구하기 위한 기능적 연결체학적 접근법. Biological Sciences 논문집, 490(1), 9–11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X
[8] Pae, C. U. (2008). 우울증 치료를 위한 „Semax”의 가능성. CNS Spectrums, 13(1), 20–21. https://doi.org/10.1017/s1092852900016102
[9] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). 노오트로픽 특성을 지닌 ACTH(4-10) 유사체인 Semax는 설치류의 도파민 및 세로토닌 신경계를 활성화한다. Neurochemical Research, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
[10] Glazova, N. Yu., Manchenko, D. M., Volodina, M. A., Merchieva, S. A., Andreeva, L. A., Kudrin, V. S., Myasoedov, N. F., & Levitskaya, N. G. (2021). 합성 ACTH(4-10) 유사체인 Semax는 흰쥐의 생애 초기 플루복사민 노출에 따른 행동 및 신경화학적 변화를 완화시킨다. 신경펩타이드, 86, 102114. https://doi.org/10.1016/j.npep.2020.102114
[11] Yasenyavskaya, A. L., Samotrueva, M. A., Tsibizova, A. A., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., & Andreeva, L. A. (2021). „사회적” 스트레스 조건 하에서 셀랑크가 사이토카인 수치에 미치는 영향. 『임상 및 실험 약리학의 최신 리뷰』, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810
[12] Kost, N. V., Sokolov, O. Yu., Gabaeva, M. V., Grivennikov, I. A., Andreeva, L. A., Miasoedov, N. F., & 조줄리아, A. A. (2001). 세맥스와 셀랑크는 인간 혈청 내 엔케팔린 분해 효소를 억제한다. Bioorganicheskaya Khimiya, 27(3), 180–183. https://doi.org/10.1023/a:1011373002885
[13] Ashmarin, I. P., Samonina, G. E., Lyapina, L. A., Kamenskii, A. A., Levitskaya, N. G., Grivennikov, I. A., Dolotov, O. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2005). 천연 및 하이브리드(„키메라”) 안정성 조절 글리프로린 펩타이드. 병리생리학, 11(4), 179–185. https://doi.org/10.1016/j.pathophys.2004.10.001