ADHD 치료제 세맥스: 과학적 증거가 실제로 보여주는 것은 무엇인가

세맥스는 ADHD 치료에 도움이 될까요?

세맥스(Semax)가 ADHD를 치료한다는 임상적 증거는 존재하지 않는데, 이는 ADHD 진단을 받은 환자를 대상으로 세맥스를 테스트한 임상 연구가 단 한 건도 없기 때문이다. 이는 중요한 출발점인데, 검색 결과에서 자주 등장하는 세맥스와 ADHD의 연관성은 사실 단 한 편의 이론적 논문에서 비롯된 것이기 때문입니다. 치료 연구도, 임상 연구도 아니며, 심지어 ADHD를 모방하기 위해 특별히 설계된 동물 모델 연구조차 아닙니다. 이 아이디어의 실제 출처와 한계를 이해하는 것은 현실적인 기대치를 설정하는 데 매우 중요합니다.

모두가 언급하는 ADHD에 대한 세맥스 연구란 무엇인가요?

ADHD에 대한 세맥스(Semax) 연구를 찾는 대다수의 사람들이 언급하는 논문은, 2007년 Shih-Jen Tsai가 학술지 《Medical Hypotheses》에 발표한 이론적 논문이다 [1]. 학술지 이름에서 알 수 있듯이, 이 저널은 검증 가능한 가설과 타당한 추측을 제시하는 데 특화되어 있으며, 독창적인 연구 결과를 발표하는 곳은 아닙니다. Tsai의 논문은 어떤 환자도 포함하지 않았고, 실험도, 새로운 데이터도 전혀 포함하지 않았으며, 도파민과 BDNF에 대한 세맥스의 알려진 효과에 관한 기존 증거들을 종합하여 세맥스가 ADHD 치료에 잠재력을 가질 수 있음을 시사하는 제안에 불과했다.

추론 과정은 다음과 같았다. ADHD는 특히 주의력과 충동 조절을 담당하는 전두엽 피질 회로에서 도파민 신호 전달 및 BDNF 기능 장애와 관련이 있다. Semax가 암페타민과 같은 정신 자극제 — 암페타민과 같은 약물 — 이 중추 신경계에서 도파민 분비를 촉진하고 뇌 내 BDNF 생성을 자극한다는 사실이 이미 알려져 있었기 때문에, 저자는 이러한 동일한 특성이 세맥스를 ADHD 치료에 유용하게 만들 수 있을 것이라고 제안했다 [1].

이는 조사해 볼 가치가 있는 타당한 과학적 가설이지만, 어디까지나 가설일 뿐입니다. 지금까지 이 가설은 실제 ADHD 임상 연구나, ADHD를 모방하기 위해 특별히 고안된 동물 모델, 또는 주의력 결핍 증후군 증상에 대한 세맥스(Semax)의 효과를 분석한 어떤 대조군 연구에서도 검증된 적이 없습니다.

세맥스(Semax)와 ADHD에 대한 임상적 증거가 있습니까?

아닙니다. Semax를 아동, 청소년 또는 성인의 ADHD 치료제로 평가한 임상 연구는 단 한 번도 발표된 적이 없습니다. 2007년에 발표된 이론적 논문이 때때로 존재하지 않는 임상적 증거가 있는 것처럼 암시하는 방식으로 인용되기도 하므로, 이 점을 분명히 밝혀둘 필요가 있습니다.

그 대신 존재하는 것은, 건강한 동물과, 그보다 적은 정도이긴 하지만 건강한 사람을 대상으로 한 주의력 관련 과정에 대한 세맥스(Semax)의 효과에 관한 개별 연구들의 집합이다 — 이러한 발견들은 가설을 뒷받침하는 중요한 근거가 되지만, 세맥스가 실제로 임상적으로 ADHD로 진단받은 사람들에게 도움이 된다는 것을 입증하는 것과는 다르다.

현재까지 발표된 연구에서 세맥스(Semax)는 주의력과 집중력에 어떤 영향을 미치는가?

Semax가 주의력에 미치는 효과에 대한 증거는 동물 대상의 일반적인 인지 및 행동 연구와, 건강한 지원자 및 뇌졸중 환자를 대상으로 한 일부 인간 연구 데이터에서 비롯된 것이지만, 이들 중 어느 것도 ADHD를 구체적으로 모형화한 것은 아니다.

Semax에 대한 15년간의 연구 성과를 종합한 이 논문은, 수십 년에 걸친 러시아의 연구 결과를 종합한 이 문헌 고찰은, 인지 부하 조건 하에서 설치류와 건강한 인간 모두에게서 관찰된 주요 인지적 이점 중 하나로 선택적 주의력의 향상을 특별히 언급했다 [2]. 능동적 회피 과제를 활용한 동물 행동 연구에서, Semax는 학습 능력 습득을 가속화하고 환경적 교란이 도입된 후 동물의 행동 적응 능력을 향상시켰다. 연구자들은 이러한 결과를 주의 처리 및 적응 능력이 강화된 것을 반영하는 것으로 해석했다 [3].

인간의 뇌 영상 검사에서, 휴식 상태 기능적 MRI 연구 결과, Semax가 뇌의 디폴트 모드 네트워크 활동을 변화시켰으며, 특히 주의 조절 및 실행 기능과 밀접하게 관련된 내측 전두피질 — 주의력 조절과 실행 기능에 깊이 관여하는 영역 [4] —에서의 활동을 확대시킨 것으로 나타났다. 이는 주의력과 관련된 뇌 회로에 대한 세맥스의 영향에 관심이 있는 모든 이에게 정말 흥미로운 발견이지만, 이 연구는 ADHD 환자가 아닌 건강한 지원자를 대상으로 수행되었다. 이는 세맥스가 일반적인 뇌에 어떤 영향을 미치는지에 대한 정보를 제공해 줄 뿐, ADHD에서 나타나는 특정한 회로 장애에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해서는 알려주지 않습니다.

ADHD와 관련하여 세맥스(Semax)는 도파민에 어떤 영향을 미치나요?

이는 ADHD 가설에 가장 강력한 생물학적 근거를 제공하는 증거이며, 단순히 ‘세맥스가 도파민 수치를 높인다’는 말보다 훨씬 복잡한 내용이기 때문에 이를 자세히 설명할 필요가 있다.

세맥스(Semax)는 그 자체로 도파민 수치를 직접적으로 증가시키지 않습니다. 동물 실험 결과, 세맥스만으로는 선천성 도파민이나 그 분해 산물의 농도에 유의미한 변화를 일으키지 않는 것으로 나타났습니다 [5]. 대신 세맥스는 자극에 대한 도파민 반응을 강화하는 역할을 한다. 연구진이 D-암페타민 투여 전에 세맥스를 투여했을 때, 이 조합은 암페타민 단독 투여보다 뇌세포 주변 액체에서 훨씬 더 높은 도파민 농도 피크를 유발했으며, 쥐의 운동 활동도 더 뚜렷하게 증가시켰다 [5], [6].

이러한 ‘직접적인 자극’이 아닌 ‘강화’의 메커니즘은 ADHD에 있어 정말로 중요한데, 이는 암페타민과 메틸페니데이트를 포함한 일반적인 ADHD 치료제들이 —는 바로 뇌 내 도파민의 가용성을 증가시킴으로써 작용하며, 도파민 신호 전달의 장애는 ADHD의 신경생물학적 특징 중 가장 일관되게 나타나는 요소 중 하나이기 때문이다. 만약 세맥스(Semax)가 도파민 회로가 더 강하게 반응하도록 민감성을 높인다면, 이론적으로 ADHD 환자의 뇌에서 활동이 저하된 도파민 시스템이 자연적으로 발생하는 도파민 신호 전달에 더 민감하게 반응하게 될 수 있다. 그러나 이는 건강한 설치류를 대상으로 한 약리학적 연구를 바탕으로 한 기전상의 가능성에 불과하며, ADHD 환자에게서 입증된 임상적 효과는 아닙니다.

세맥스가 ADHD 치료에 효과가 있는지 실제로 확인하려면 무엇이 필요할까요?

이 질문에 대한 진정한 답을 얻으려면 제대로 설계된 임상 연구가 필요합니다: 검증된 진단 기준에 따라 ADHD로 진단받은 대상자를 대상으로, Semax 또는 위약군으로 무작위 배정하고, 표준화된 ADHD 증상 척도를 사용하여 맹검 평가를 실시하며, 유의미한 차이를 검출할 수 있을 만큼 충분히 큰 표본 크기를 확보해야 합니다. 이와 유사한 연구는 단 한 건도 수행된 바 없습니다.

해당 연구가 나올 때까지는, Semax가 도파민을 강화하고 BDNF를 증가시키는 특성을 바탕으로 ADHD에 대한 이론적 근거가 있을 가능성이 높다는 것이 신뢰할 수 있고 정확한 견해이지만, 하지만 실제로 이 질환에 효과가 있다는 것을 입증하는 직접적인 임상적 증거는 전혀 없다는 것이다.

세맥스는 애더럴처럼 각성제인가요?

아니요, 세맥스(Semax)는 애더럴(Adderall)과 같은 약리학적 의미에서의 각성제가 아닙니다. 애더럴은 암페타민 염의 복합제로, 신경 말단에서 도파민과 노르에피네프린의 방출을 직접 유도하고 재흡수를 차단함으로써, 신경 세포 사이의 공간을 이러한 화학 물질로 가득 채우는 방식으로 작용합니다.

세맥스(Semax)는 완전히 다른 기전을 통해 작용합니다. 이 물질은 그 자체로 신경전달물질의 방출을 직접적으로 유도하지는 않습니다. 대신 동물 연구에 따르면, 세맥스 자체는 도파민의 초기 수치를 유의미하게 변화시키지는 않지만, 암페타민과 같은 다른 자극이 도파민 방출을 유발할 때 도파민 반응을 강화하는 것으로 나타났습니다 [5]. 이러한 직접적인 방출 작용이 아닌 조절 작용 덕분에, 세맥스는 고전적인 각성제와는 근본적으로 다른 약리학적 범주에 속합니다.

Semax의 더 광범위한 작용 기전에는 BDNF 및 NGF의 증가 [7], 염증 및 신경전달에 영향을 미치는 유전자 발현 변화 [8], 그리고 GABA, 글리신 및 글루타메이트 수용체의 활성 조절도 포함됩니다 [9] — 이러한 메커니즘 중 어느 것도 ADHD에 사용되는 기존의 자극제 약물의 작용 방식과 유사하지 않다. 따라서 세맥스는 연구 문헌에서 자극제가 아닌 노오트로픽 및 신경보호 펩타이드로 분류된다.

세맥스가 애더럴을 대체할 수 있을까요?

아니요, 이 점은 분명히 밝혀야 합니다. 세맥스는 ADHD 치료제로서 단 한 번도 임상 시험을 거친 적이 없으며, 전 세계 어디에서도 ADHD에 대한 승인된 적응증이 없고, 주의력이나 집중력 측면에서 애더럴과 비교된 임상 연구도 단 한 건도 없습니다.

애더럴(Adderall)은 FDA의 승인을 받은 약물로, 특정 환자 집단에서 ADHD 증상에 대한 효능을 구체적으로 입증한 수십 년간의 통제된 연구 데이터가 뒷받침하고 있습니다. 세맥스(Semax)는 이 특정 질환에 대해 이에 상응하는 증거를 보유하고 있지 않습니다. 처방받은 ADHD 치료제를 중단하거나 세맥스로 대체할 것을 고려하는 사람은 누구나, 해당 질환에 대한 세맥스의 효능을 뒷받침하는 어떠한 임상적 근거도 없이 그러한 결정을 내리게 되며, 주치의의 직접적인 지시가 없는 한 절대 그렇게 해서는 안 됩니다.

실제로 Semax와 Adderall을 비교해 보면 어떤가요?

이 두 약물은 거의 모든 중요한 측면에서 차이가 있습니다. 아데랄은 도파민과 노르에피네프린의 분비를 직접적이고 강력하게 자극하여 30~60분 이내에 효과를 나타내며, 광범위한 임상 연구를 통해 명확하게 규명된 용량-반응 관계가 확인되었습니다.

세맥스(Semax)는 몇 분 만에 측정 가능한 뇌의 변화를 유발하지만[10], 즉각적이고 강력한 신경전달물질 급증을 일으키는 대신, 점차적으로 강화되는 신경 영양 인자에 의해 촉진되는 조절 기전을 통해 작용합니다. 애더럴(Adderall)은 중독, 내성, 심혈관 부담 및 식욕 억제라는 잘 알려진 위험을 수반하며, 이러한 위험은 수십 년에 걸친 임상 사용 및 모니터링을 통해 모두 잘 입증되어 있습니다. 세맥스(Semax)의 위험 프로필은 훨씬 덜 규명되어 있으며, 현재까지 발표된 연구에서는 중독 징후가 보고된 바가 없습니다[11]. 그러나 애더럴이 거친 것과 같은 광범위한 장기 인체 안전성 모니터링은 이루어지지 않았습니다.

세맥스가 애더럴보다 더 안전한가요?

현재까지 알려진 증거에 따르면, 세맥스(Semax)는 아데랄(Adderall)에서 잘 기록되어 있는 중독 위험과 자극제의 전형적인 부작용(식욕 억제, 심혈관 부담, 내성 등)이 더 낮은 것으로 보입니다. 그러나 특정 측면에서 더 안전해 보인다고 해서 전반적으로 더 높은 안전성이 입증된 것과는 다릅니다. 세맥스는 애더럴이 자랑하는 것처럼 수십 년에 걸친 광범위하고 체계적으로 모니터링된 인체 사용 실적이 없기 때문입니다.

아데랄의 위험성은 이 약이 매우 철저히 연구되어 왔기 때문에 광범위하게 규명되어 있습니다. 즉, 정확히 어떤 점에 주의를 기울여야 하는지에 대한 명확한 이해가 존재합니다. 세맥스(Semax)의 위험성이 덜 잘 규명된 것은 반드시 그 위험이 더 적기 때문이 아니라, 엄격한 장기 안전성 연구가 훨씬 적기 때문입니다. 위험 프로파일이 알려지지 않은 화합물이 위험 프로파일이 잘 문서화된 화합물보다 자동으로 더 안전한 것은 아닙니다. 단지 덜 이해되고 있을 뿐입니다.

Adderall과 비교했을 때 Semax의 잠재적 이점은 무엇인가요?

ADHD로 구체적으로 진단받은 사람의 경우, 이 질환에 대한 Semax의 임상적 근거가 전혀 없다는 점을 고려할 때, 이러한 비교는 어느 정도 무의미하다.

ADHD라는 구체적인 맥락을 넘어 전반적인 인지 지원 측면에서 볼 때, Semax의 이론적 이점에는 뇌의 자체 조절 시스템과 협력하는 메커니즘이 포함됩니다. — 도파민의 강제적 방출이 아닌 강화, 그리고 BDNF에 의해 촉진되는 신경가소성 — 이 시스템들을 우회하는 대신, 이를 활용하며, 동시에 자극제 특유의 전형적인 부작용 프로필이 없다는 점 등이 포함됩니다. 이는 노오트로픽에 대한 일반적인 관심 측면에서 세맥스를 지지하는 타당한 주장들이지만, 세맥스가 ADHD에 대한 효과적인 치료법이라는 증거나, 공식적인 ADHD 진단을 받은 누구에게나 임상적으로 검증된 약물의 타당한 대안이라는 것을 입증하는 것은 아닙니다.

ADHD 치료에는 세맥스와 셀랑크 중 어느 쪽이 더 효과적일까요?

세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank) 모두 ADHD에 대한 임상 시험을 거치지 않았기 때문에, 이 두 약물 중 어느 쪽이 이 특정 질환에 더 효과적인지 단정할 수 있는 직접적인 증거는 없습니다. 대신 비교할 수 있는 것은 두 약물의 서로 다른 약리학적 특성과, 각 약물의 잘 알려진 작용 기전이 ADHD를 구성하는 다양한 증상 영역에 얼마나 잘 부합하는지입니다. — 한편으로는 주의력 결핍과 충동성, 다른 한편으로는 ADHD와 흔히 동반되는 불안 및 정서 조절 장애 등입니다.

세맥스(Semax)의 작용 기전 — 도파민 강화, BDNF 증가 및 주의력과 관련된 뇌 네트워크에 미치는 영향 [4], [5] —은 ADHD의 주요 증상인 주의력 및 집중력 결핍에 보다 직접적으로 대응한다. 셀랑크의 작용 기전은 완전히 다릅니다. 이는 주로 GABA 수용체 조절과 엔케팔린아제 억제를 통해 작용하는 항불안 펩타이드입니다 [12]. 셀랑크의 작용 기전은 세맥스를 ADHD의 주요 증상에 이론적으로 중요한 약물로 만드는 도파민 작용 및 주의력과 관련된 뇌 네트워크 효과와 같은 직접적인 연관성을 가지고 있지 않습니다.

ADHD와 관련된 증상에 대해 Semax와 Selank의 작용 기전은 어떻게 다른가?

ADHD는 크게 두 가지 범주의 어려움을 포괄하는 것으로 이해할 수 있습니다. 한편으로는 주의력, 집중력 및 충동성 증상이 있고, 다른 한편으로는 ADHD를 가진 많은 사람들이 흔히 동반하여 경험하는 불안, 정서적 반응성 및 스트레스 민감성이 있습니다. 세맥스와 셀랑크는 이 두 가지 범주에 대해 상당히 다른 반응을 보입니다.

도파민을 강화하고 BDNF에 의해 촉진되는 Semax의 작용 기전[5], [7]은 주의력 결핍의 주요 증상과 이론적으로 더 잘 부합한다. Selank의 진정, GABA 조절, 항불안 작용 기전[12]은 주의력 결핍 그 자체보다는, 특히 성인 ADHD 환자에게서 흔히 동반되는 정서적 조절 장애 및 불안과 이론적으로 더 잘 부합한다.

이러한 이론적 일치점 중 어느 것도 ADHD 환자 집단에서 직접 검증된 바 없다. 이 점을 다시 강조할 필요가 있습니다. 왜냐하면, 신뢰할 수 있게 들리는 기전적 설명이 실제로 연구된 내용과 그렇지 않은 내용을 적극적으로 대조해 보지 않는다면, 쉽게 확립된 사실로 받아들여질 수 있기 때문입니다.

주의력 문제 해결을 위해 Semax와 Selank 중 어떤 것을 사용해야 할까요?

특히 주의력과 집중력의 경우, Semax 기전은 도파민과 주의력 관련 네트워크를 강화하는 효과를 고려할 때 이론적으로 더 직접적인 관련이 있다 [4], [5], 반면 셀랑크(Selank)의 작용 기전은 주의 과정을 직접적으로 다루기보다는, 간접적으로 주의력을 방해할 수 있는 불안과 스트레스를 줄이는 데 더 초점을 맞추고 있다.

만약 누군가의 주의력 문제가 주로 불안, 생각의 소용돌이, 또는 스트레스와 관련된 정신적 소음에 기인한다면, 셀랑크(Selank)의 진정 효과는 이론적으로 세맥스(Semax)보다 주의력 장애의 원인을 더 직접적으로 해결할 수 있을 것입니다. 반면, 강한 불안 요소가 없이 단순히 집중력, 동기 부여 또는 도파민성 추진력의 초기 결여와 관련된 문제라면, 이론적으로 세맥스(Semax)의 작용 기전이 더 적합할 수 있습니다. 이는 직접적인 비교 증거가 아닌 작용 기전에 기반한 추론이므로, 그 점을 유념해야 합니다.

주의력 문제와 관련해 Semax와 Selank의 병용 요법은 어떤 효과를 제공하나요?

주의력과 집중력에 대한 우려와 관련하여 일부 사람들이 세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank)를 병용하는 데 근거로 삼는 논리는, 세맥스가 주의력 방정식에서 도파민계 및 네트워크 측면을 다룰 수 있으며, 반면 셀랭크는 불안과 스트레스 반응성을 다루어, 이론적으로 두 화합물을 개별적으로 사용하는 것보다 더 광범위한 증상 양상을 포괄할 수 있다는 것이다.

동일한 건강한 지원자 집단에서 두 펩타이드를 모두 분석한 기능적 뇌 연결성 영상 연구에 따르면, 이 펩타이드들은 편도체를 포함한 뇌 연결 패턴에 공통적이면서도 서로 다른 효과를 유발하는 것으로 나타났습니다 [13]. 이는 두 물질이 적어도 부분적으로는 서로 다른 신경 회로를 관여시킨다는 가설을 뒷받침하며, 이는 ADHD와 같은 복잡한 증상 양상의 다양한 측면을 해결할 수 있다는 가설과 일치하지만, 이를 증명하는 것은 아니다.

이 조합이 ADHD 환자를 대상으로 한 어떤 대조군 연구에서도 주의력과 관련된 어떤 결과에 대해서도 테스트된 적이 없다는 점을 다시 한 번 강조하는 것이 중요합니다. 여기서 제시된 논리는 ADHD가 없는 집단을 대상으로 각 펩타이드에 대해 개별적으로 수행된 기전 연구 결과만을 바탕으로 한 것이며, 이 조합—혹은 개별 성분 중 어느 하나라도—이 ADHD 증상에 유의미한 도움을 준다는 직접적인 증거에 기반한 것이 아닙니다.

세맥스(Semax), 셀랑크(Selank) 및 ADHD에 대해 신뢰할 수 있는 결론은 무엇인가?

신뢰할 수 있는 결론은 이렇습니다. 세맥스(Semax)나 셀랑크(Selank)가 ADHD 치료에 도움이 될 수 있다는 생각은, 실제 약리학적 발견을 바탕으로 한 합리적이고 생물학적으로 타당한 가설입니다. 도파민 강화, BDNF 증가, GABA 조절, 그리고 주의력과 관련된 뇌 네트워크에 미치는 영향 등은 모두 이 펩타이드들의 실제로 입증된 특성들입니다.

그러나 유력한 가설이 임상적 증거와 같은 것은 아니며, 현재 어떤 화합물이든 ADHD를 치료한다는 임상적 증거는 존재하지 않습니다. ADHD 진단을 받은 사람 중 이러한 펩타이드를 기존 치료법의 대안이나 보완책으로 고려하는 사람은, 이 특정 질환에 대해 검증되지 않고 테스트되지 않은 접근법을 사용하게 될 것임을 명확히 이해해야 하며, 또한 기계론적 추측에 근거해 스스로 결정을 내리기보다는, ADHD 치료를 담당하는 주치의와 그러한 결정에 대해 철저히 상의해야 합니다.

면책 조항

본 기사는 오로지 교육적, 정보 제공 및 과학적 목적을 위한 것이며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고 또는 기존 ADHD 치료법 대신 Semax나 Selank를 사용하라는 제안으로 해석되어서는 안 됩니다. 세맥스(Semax)와 셀랑크(Selank)는 미국 및 대부분의 유럽 국가를 포함한 대다수 국가에서 여전히 연구용 화합물로 분류되며, 미국 식품의약국 (FDA)나 유럽의약품청(EMA)으로부터 ADHD를 포함한 어떠한 의학적 질환의 치료제로도 승인받지 않았습니다. 이 약물들은 러시아와 일부 동유럽 국가에서 다른 적응증에 대해 승인되어 임상적으로 사용되고 있습니다. 어떤 임상 연구도 어떤 집단에서든 이러한 화합물 중 어느 하나를 ADHD 치료제로 평가한 바 없습니다. 여기에 제시된 증거의 대부분은 동물 대상의 전임상 연구, ADHD가 없는 집단을 대상으로 한 소수의 인간 연구, 그리고 하나의 가설적 이론 논문에서 비롯된 것입니다. ADHD 진단을 받은 사람은 주치의와 상담 없이 처방받은 치료를 변경, 중단 또는 대체해서는 안 됩니다.

참조

[1] Tsai, S. J. (2007). 아드레노코르티코트로핀(4-10)의 유사체인 세맥스(Semax)는 주의력 결핍 과잉행동 장애 및 레트 증후군 치료를 위한 잠재적 치료제이다. Medical Hypotheses, 68(5), 1144–1146. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.07.017

[2] Ashmarin, I. P., Nezavibat’ko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskiĭ, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ia., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (1997). 노트로픽 아드레노코르티코트로핀 유사체 4-10-세맥스 (설계 및 연구에 관한 15년간의 경험). I. P. 파블로프의 이름을 딴 『고등 신경 활동 저널』, 47(2), 420–430. PMID: 9173745

[3] Inozemtsev, A. N., Agapitova, A. E., Bokieva, S. B., Glazova, N. Yu., Levitskaia, N. G., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2013). 쥐의 회피 반응에 대한 조건화 및 기능적 장애에 미치는 Semax의 상반된 영향. I. P. 파블로프 기념 고등 신경 활동 저널, 63(6), 711–718. https://doi.org/10.7868/s0044467713060063

[4] Lebedeva, I. S., Panikratova, Ya. R., Sokolov, O. Yu., Kupriyanov, D. A., Rumshiskaya, A. D., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2018). 세맥스(Semax)가 뇌의 디폴트 모드 네트워크에 미치는 영향. 『실험 생물학 및 의학 저널(Bulletin of Experimental Biology and Medicine)』, 165(5), 653–656. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4234-3

[5] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). 노오트로픽 특성을 지닌 ACTH(4-10) 유사체인 Semax는 설치류의 도파민 및 세로토닌 신경계를 활성화한다. Neurochemical Research, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8

[6] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). Semax는 Sprague-Dawley 쥐의 선조체 내 세포외 도파민 농도와 C57BL/6 마우스의 운동 활동에 미치는 D-암페타민의 효과를 증강시킨다. 『실험 및 임상 약리학』, 67(2), 8–11. PMID: 15188751

[7] 돌로토프, O. V., 카르펜코, E. A., 이노젬체바, L. S., 세레데니나, T. S., 레비츠카야, N. G., 로지치카, J., 두비니나, E. V., 노보사도바, E. V., 안드레예바, L. A., 알페예바, L. Yu., 카멘스키, A. A., 그리벤니코프, I. A., 미아소에도프, N. F., & 엔겔레, J. (2006). 인지 효과를 지닌 ACTH(4-10)의 유사체인 세맥스(Semax)는 쥐의 해마에서 BDNF 및 trkB 발현을 조절한다. Brain Research, 1117(1), 54–60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108

[8] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., 세반카예바, L. E., 수다르키나, O. Yu., 드미트리예바, V. G., 구브스키, L. V., 미아소에도프, N. F., 림보르스카, S. A., & 데르구노바, L. V. (2020). 쥐의 뇌 허혈-재관류 후 전사체 수준에서 ACTH(4-7)PGP (Semax) 펩타이드의 보호 특성에 대한 새로운 통찰. 유전자, 11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681

[9] Sharonova, I. N., Bukanova, Yu. V., Myasoedov, N. F., & Skrebitskii, V. G. (2018). 분리된 뇌 신경세포에서 Semax를 이용한 GABA 및 글리신 활성화 이온 전류의 조절. 『실험 생물학 및 의학 저널』, 164(5), 612–616. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4043-8

[10] Shevchenko, K. V., Nagaev, I. Yu., Alfeeva, L. Yu., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., 레비츠카야, N. G., 셰브첸코, V. P., 그리벤니코프, I. A., & 미아소에도프, N. F. (2006). 비강 내 투여 후 쥐의 뇌 및 혈액으로의 세맥스(Semax) 침투 동역학. Bioorganicheskaya Khimiya, 32(1), 64–70. https://doi.org/10.1134/s1068162006010055

[11] Kost, N. V., Sokolov, O. Yu., Gabaeva, M. V., Grivennikov, I. A., Andreeva, L. A., Miasoedov, N. F., & Zozulia, A. A. (2001). Semax와 selank는 인간 혈청 내 엔케팔린 분해 효소를 억제한다. Bioorganicheskaya Khimiya, 27(3), 180–183. https://doi.org/10.1023/a:1011373002885

[12] Yasenyavskaya, A. L., Samotrueva, M. A., Tsibizova, A. A., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., & Andreeva, L. A. (2021). „사회적” 스트레스 조건 하에서 셀랑크가 사이토카인 수치에 미치는 영향. 『임상 및 실험 약리학의 최신 리뷰』, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810

[13] Panikratova, Ya. R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Yu., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2020). 셀랑크(Selank)와 세맥스(Semax)의 효과를 연구하기 위한 기능적 연결체학적 접근법. Biological Sciences 논문집, 490(1), 9–11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X