Semax et le TDAH : ce que montrent réellement les preuves scientifiques

Semax aide-t-il pour le TDAH ?

Il n'existe aucune preuve clinique que le Semax traite le TDAH, car aucune étude clinique n'a jamais testé le Semax sur des personnes diagnostiquées avec le TDAH. C'est un point de départ important, car le lien entre le Semax et le TDAH, qui apparaît si souvent dans les recherches, découle en réalité d'un seul article théorique – pas d'une étude thérapeutique, pas d'une étude clinique, et même pas d'un modèle animal conçu spécifiquement pour imiter le TDAH. Comprendre la véritable source et les limites de cette idée est essentiel pour établir des attentes réalistes.

Qu'est-ce que l'étude Semax sur le TDAH à laquelle tout le monde se réfère ?

L'article auquel la plupart des personnes recherchant des recherches sur le Semax pour le TDAH font référence est un article théorique de 2007 publié dans le *Medical Hypotheses* par Shih-Jen Tsai [1]. Comme le suggère le nom de la revue, cette publication est spécifiquement destinée à présenter des hypothèses testables et des spéculations raisonnées, plutôt que des résultats de recherche originaux. L'article de Tsai n'impliquait aucun patient, aucune expérience ni aucune nouvelle donnée – il s'agissait d'une proposition construite en combinant des preuves existantes sur les effets connus du Semax sur la dopamine et le BDNF, suggérant que le Semax pourrait avoir un potentiel thérapeutique pour le TDAH.

Le raisonnement était le suivant : le TDAH est associé à des perturbations de la signalisation dopaminergique et de la fonction du BDNF, en particulier dans les circuits du cortex préfrontalaux responsables de l'attention et du contrôle des impulsions. Sachant déjà que le Semax potentialisait les effets psychostimulants — des médicaments comme les amphétamines — sur la libération centrale de dopamine et stimulait la production de BDNF dans le cerveau, l'auteur a émis l'hypothèse que ces mêmes propriétés pourraient rendre le Semax utile dans le traitement du TDAH [1].

C'est une hypothèse scientifique raisonnable qui mérite d'être étudiée — mais c'est une hypothèse. À ce jour, elle n'a jamais été testée dans une étude clinique réelle sur le TDAH, dans des modèles animaux spécifiquement conçus pour imiter le TDAH, ni dans aucune étude contrôlée analysant les effets du Semax sur les symptômes du Trouble du Déficit de l'Attention.

Existe-t-il des preuves cliniques pour Semax et le TDAH ?

Non. Aucune étude clinique évaluant le Semax comme traitement du TDAH chez les enfants, les adolescents ou les adultes n'a jamais été publiée. Il faut le dire clairement, car un article théorique de 2007 est parfois cité de manière à suggérer l'existence de preuves cliniques inexistantes.

Ce qui existe à la place est un ensemble d'études distinctes sur les effets du Semax sur les processus liés à l'attention chez des animaux sains et, dans une moindre mesure, chez des humains sains — des découvertes qui constituent une toile de fond importante pour l'hypothèse, mais qui ne constituent pas la même chose que de démontrer que le Semax aide réellement les personnes atteintes de TDAH cliniquement diagnostiqué.

Les recherches disponibles suggèrent que le Semax peut avoir un impact positif sur l'attention et la concentration.

Les preuves des effets du Semax sur l'attention proviennent d'études cognitives et comportementales générales sur des animaux, ainsi que de certaines données humaines provenant de volontaires sains et de patients après un AVC — aucune de ces études n'a spécifiquement modélisé le TDAH.

Un examen d'une période de 15 ans de la recherche sur le Semax, résumant des décennies de recherche russe, a spécifiquement mentionné l'amélioration de l'attention sélective comme l'un des principaux avantages cognitifs observés chez les rongeurs et les humains en bonne santé dans des conditions de charge cognitive [2]. Dans des études comportementales sur des animaux utilisant des tâches d'évitement actif, le Semax a accéléré l'acquisition des compétences d'apprentissage et a amélioré la capacité des animaux à adapter leur comportement après l'introduction de perturbations environnementales. Les chercheurs ont interprété ces découvertes comme reflétant un traitement attentionnel et adaptatif amélioré [3].

Dans l'imagerie cérébrale humaine, une étude d'IRM fonctionnelle au repos a révélé que le Semax modifiait l'activité du réseau du mode par défaut du cerveau, spécifiquement en élargissant l'activité dans le cortex frontal médian – une zone fortement impliquée dans la régulation de l'attention et les fonctions exécutives [4]. C'est une découverte vraiment intéressante pour quiconque s'intéresse à l'impact du Semax sur les circuits cérébraux liés à l'attention, mais elle a été menée sur des volontaires sains et non sur des personnes atteintes de TDAH. Cela nous renseigne sur la manière dont le Semax affecte un cerveau typique, et non sur la manière dont il pourrait affecter les troubles spécifiques des circuits observés dans le TDAH.

Semax, un analogue de la sélankine, est un nootropique qui a été étudié pour ses effets potentiels sur la dopamine, en particulier dans le contexte du TDAH. Voici comment il est supposé influencer la dopamine : * **Augmentation de la Libération de Dopamine :** Il existe des preuves suggérant que Semax peut augmenter la libération de dopamine dans certaines régions du cerveau. La dopamine est un neurotransmetteur essentiel impliqué dans la concentration, la motivation et la récompense, et une dysrégulation de la dopamine est fortement associée au TDAH. * **Modulation des Récepteurs Dopaminergiques :** Semax pourrait également influencer la sensibilité et la fonction des récepteurs dopaminergiques (comme les récepteurs D1 et D2). Une meilleure signalisation dopaminergique est souhaitable pour améliorer la concentration et réduire l'impulsivité, des symptômes majeurs du TDAH. * **Protection des Neurones Dopaminergiques :** Certaines études indiquent que Semax possède des propriétés neuroprotectrices, ce qui signifie qu'il pourrait aider à protéger les neurones qui produisent et utilisent la dopamine contre les dommages. Ceci est particulièrement pertinent dans des conditions où la fonction dopaminergique peut être compromise. * **Impact sur le Système Noradrénergique :** Bien que l'accent soit souvent mis sur la dopamine, Semax peut également affecter la noradrénaline, un autre neurotransmetteur important dans la régulation de l'attention et de l'humeur, qui est également dysrégulé dans le TDAH. L'interaction entre la dopamine et la noradrénaline est complexe et la modulation de l'un peut influencer l'autre. **Dans le contexte du TDAH spécifiquement :** Les symptômes du TDAH, tels que l'inattention, l'hyperactivité et l'impulsivité, sont liés à une dérégulation des voies dopaminergiques dans le cerveau, en particulier dans le cortex préfrontal. En augmentant la disponibilité de la dopamine et/ou en améliorant la signalisation dopaminergique, Semax pourrait théoriquement aider à atténuer ces symptômes. **Il est important de noter :** * **Recherche Limitée :** Bien que prometteuse, la recherche sur les effets de Semax sur la dopamine, en particulier chez les personnes atteintes de TDAH, est encore relativement limitée et principalement basée sur des études animales ou des observations préliminaires chez l'homme. * **Pas un Traitement Approuvé :** Semax n'est pas approuvé comme traitement du TDAH dans la plupart des pays. Son utilisation est généralement considérée comme expérimentale. * **Effets Secondaires Potentiels :** Comme tout nootropique ou médicament, Semax peut avoir des effets secondaires. Il est crucial de consulter un professionnel de la santé avant d'envisager son

Ceci est une preuve qui donne à l'hypothèse du TDAH la base biologique la plus solide, et il vaut la peine de l'expliquer en détail, car elle est plus complexe que la simple affirmation que le Semax augmente la dopamine.

Le Semax n'augmente pas directement les niveaux de dopamine par lui-même. Des études sur des animaux ont montré que le Semax seul ne modifiait pas de manière significative la dopamine de base ou ses produits de dégradation dans le striatum [5]. Ce que fait le Semax à la place, c'est de renforcer la réponse dopaminergique à la stimulation. Lorsque les chercheurs ont administré du Semax avant la D-amphétamine, la combinaison a entraîné un pic significativement plus élevé des niveaux de dopamine dans le liquide entourant les cellules cérébrales que l'amphétamine seule, ainsi que des augmentations plus prononcées de l'activité motrice chez les souris [5], [6].

Ce schéma de renforcement, plutôt que de stimulation directe, est vraiment crucial pour le TDAH, car les médicaments standard contre le TDAH – y compris les amphétamines et le méthylphénidate – fonctionnent précisément en augmentant la disponibilité de la dopamine dans le cerveau, et une signalisation dopaminergique altérée est l'une des caractéristiques les plus systématiquement impliquées dans la neurobiologie du TDAH. Si le Semax pouvait désensibiliser les circuits dopaminergiques pour qu'ils réagissent plus fortement, cela pourrait théoriquement rendre le système dopaminergique hypoactif du cerveau atteint de TDAH plus réactif à toute signalisation dopaminergique naturelle. Cependant, cela reste une possibilité mécaniste construite à partir d'études pharmacologiques sur des rongeurs sains, et non un effet cliniquement démontré chez des personnes atteintes de TDAH.

Qu'est-ce qui serait nécessaire pour savoir réellement si le Semax aide le TDAH ?

La réponse réelle à cette question nécessiterait un essai clinique bien conçu : des personnes atteintes de TDAH diagnostiqué selon des critères diagnostiques validés, une allocation randomisée au Semax ou à un placebo, une évaluation en aveugle à l'aide d'échelles standardisées des symptômes du TDAH et une taille d'échantillon suffisamment grande pour détecter des différences significatives. Rien de tel n'a été réalisé.

En l'absence d'une telle étude, la position la plus fiable et la plus exacte est que le Semax a une justification théorique probable pour le TDAH sur la base de ses propriétés dopaminergiques et de son potentiel d'augmentation du BDNF, mais il n'y a aucune preuve clinique directe pour confirmer qu'il est effectivement efficace dans cet état.

Le Semax est-il un stimulant comme l'Adderall ?

Non, le Semax n'est pas un stimulant au sens pharmacologique où l'est l'Adderall. L'Adderall est une combinaison de sels d'amphétamine qui agit en forçant directement la libération de dopamine et de norépinéphrine à partir des terminaisons nerveuses et en bloquant leur recapture, submergeant ainsi l'espace entre les neurones avec ces produits chimiques.

Semax agit par un mécanisme complètement différent. Il ne force pas directement la libération de neurotransmetteurs par lui-même. Au lieu de cela, des études sur des animaux montrent que le Semax lui-même ne modifie pas significativement les niveaux de base de dopamine, mais amplifie la réponse dopaminergique lorsqu'un autre stimulus — comme l'amphétamine — provoque une libération [5]. Cette action modulatrice, plutôt que directement libératrice, le place dans une catégorie pharmacologique fondamentalement différente de celle d'un stimulant classique.

Le mécanisme plus large du Semax englobe également une augmentation du BDNF et du NGF [7], des changements dans l'expression génique affectant l'inflammation et la neurotransmission [8], ainsi que la modulation de l'activité des récepteurs GABA, de la glycine et du glutamate [9] — aucun de ces mécanismes ne ressemble à la façon dont fonctionnent les médicaments stimulants classiques pour le TDAH. Par conséquent, le Semax est classé dans la littérature de recherche comme un peptide nootropique et neuroprotecteur, et non comme un stimulant.

Semax peut-il remplacer l'Adderall ?

Non, et il faut être clair à ce sujet. Le Semax n'a jamais été testé comme traitement du TDAH, il n'y a aucune indication approuvée pour le TDAH nulle part dans le monde, et il n'a été comparé à l'Adderall dans aucune étude clinique en ce qui concerne les résultats d'attention ou de concentration.

L'Adderall est un médicament approuvé par la FDA, soutenu par des décennies de données de recherche contrôlées établissant spécifiquement son efficacité dans les symptômes du TDAH chez certaines populations de patients. Semax ne dispose pas d'un ensemble de preuves équivalent pour cette condition spécifique. Toute personne envisageant d'arrêter ou de remplacer son médicament prescrit pour le TDAH par Semax prendrait une telle décision sans aucune preuve clinique soutenant l'efficacité de Semax dans la condition traitée, et ne devrait absolument pas le faire sans la direction directe de son médecin traitant.

Comment se compare réellement le Sémantix et l'Adderall ?

Les deux médicaments diffèrent presque à tous égards importants. L'Adderall agit dans les 30 à 60 minutes en stimulant directement et fortement la libération de dopamine et de norépinéphrine, avec des relations dose-réponse bien caractérisées établies par de vastes études cliniques.

Semax provoque des changements cérébraux mesurables en quelques minutes [10], mais par des mécanismes modulateurs, médiatisés par les neurotrophines, qui s'installent progressivement plutôt qu'en fournissant un sursaut immédiat et puissant de neurotransmetteurs. L'Adderall présente des risques connus de dépendance, de tolérance, de charge cardiovasculaire et de suppression de l'appétit – tous bien documentés par des décennies d'utilisation clinique et de surveillance. Le profil de risque de Semax est beaucoup moins caractérisé, sans aucun signe de dépendance rapporté dans les études disponibles [11], mais aussi sans la surveillance de sécurité à long terme aussi étendue chez l'homme que celle qu'a subie l'Adderall.

Semax est-il plus sûr que l'Adderall ?

Sur la base des preuves disponibles, le Semax semble présenter un risque plus faible de dépendance et d'effets secondaires classiques des stimulants — suppression de l'appétit, stress cardiovasculaire, tolérance — qui sont bien documentés avec l'Adderall. Cependant, sembler plus sûr à certains égards n'est pas la même chose que d'avoir prouvé une plus grande sécurité globale, car le Semax n'a tout simplement pas des décennies d'utilisation humaine généralisée et surveillée derrière lui, comme peut s'enorgueillir l'Adderall.

Les risques de l'Adderall sont largement caractérisés précisément parce qu'il a été étudié si minutieusement — il y a une compréhension claire de ce à quoi il faut faire attention. Les risques du Semax sont moins caractérisés non pas nécessairement parce qu'ils sont moindres, mais parce qu'il y a beaucoup moins d'études rigoureuses à long terme sur sa sécurité. Un composé dont le profil de risque est inconnu n'est pas automatiquement plus sûr qu'un composé dont le profil de risque est bien documenté — il est simplement moins bien compris.

Quels sont les avantages potentiels du Semax par rapport à l'Adderall ?

Pour quelqu'un spécifiquement diagnostiqué avec un TDAH, cette comparaison est dans une certaine mesure sans objet, étant donné l'absence totale de preuves cliniques pour le Semax dans cette condition.

Du point de vue des avantages cognitifs généraux en dehors du contexte spécifique du TDAH, les avantages théoriques du Semax consistent en un mécanisme qui travaille avec les systèmes de régulation du cerveau—renforçant la dopamine plutôt que de la libérer artificiellement et la neuroplasticité induite par le BDNF—plutôt que de les contourner, ainsi que l'absence du profil d'effets secondaires classique des stimulants. Ce sont des arguments raisonnables en faveur du Semax pour l'intérêt général des nootropiques, mais ils ne prouvent pas que le Semax est un traitement efficace du TDAH ni une alternative valable à un médicament cliniquement validé pour toute personne ayant un diagnostic formel de TDAH.

Semax ou Selank est-il meilleur pour le TDAH ?

Ni Semax ni Selank n'ont été testés dans le cadre d'essais cliniques sur le TDAH, il n'y a donc aucune preuve directe pour déclarer l'un ou l'autre comme étant meilleur pour cette condition spécifique. Ce que l'on peut plutôt comparer, ce sont leurs profils pharmacologiques distincts et la manière dont le mécanisme connu de chacun correspond aux différentes sphères de symptômes qui composent le TDAH - l'inattention et l'impulsivité d'une part, et l'anxiété et la dysrégulation émotionnelle souvent comorbides avec le TDAH d'autre part.

Profil Semax — renforcement de la dopamine, augmentation du BDNF et effets sur les réseaux cérébraux liés à l'attention [4], [5] — correspond plus directement aux symptômes principaux d'attention et de concentration du TDAH. Le profil de Selank est très différent : il s'agit principalement d'un peptide anxiolytique, agissant par modulation des récepteurs GABA et inhibition de l'encéphaline [12]. Le mécanisme de Selank n'a pas le même lien direct avec les effets dopaminergiques et les réseaux liés à l'attention qui rendent Semax théoriquement pertinent pour les symptômes principaux du TDAH.

Comment les mécanismes du Semax et du Selank diffèrent-ils pour les symptômes pertinents pour le TDAH ?

Le TDA/H peut être compris comme englobant deux grandes catégories de difficultés : les symptômes d'inattention, de concentration et d'impulsivité d'une part, et l'anxiété souvent concomitante, la réactivité émotionnelle et la sensibilité au stress que de nombreuses personnes atteintes de TDA/H éprouvent également d'autre part. Le Semax et le Selank répondent assez différemment à ces deux catégories.

Les mécanismes du Semax, améliorant la dopamine et stimulés par le BDNF [5], [7], sont plus théoriquement compatibles avec les principaux déficits d'attention. Le mécanisme calmant, modulatoire du GABA et anxiolytique du Selank [12] est plus théoriquement compatible avec la dérégulation émotionnelle et l'anxiété qui accompagnent souvent le TDAH, en particulier chez les adultes, plutôt qu'avec le déficit d'attention lui-même.

Aucune de ces compatibilités théoriques n'a été testée directement dans des populations atteintes de TDAH. Il convient de le répéter, car il est facile pour une explication mécaniste crédible de commencer à être considérée comme un fait établi si elle n'est pas activement confrontée à ce qui a réellement été étudié et à ce qui ne l'a pas été.

Devriez-vous utiliser Semax ou Selank spécifiquement pour les problèmes d'attention ?

Pour l'attention et la concentration en particulier, le mécanisme de Semax a une relation théorique plus directe, compte tenu de ses effets potentialisateurs de la dopamine et des réseaux liés à l'attention [4], [5], tandis que le mécanisme de Selank est davantage axé sur la réduction de l'anxiété et du stress, qui peuvent interférer indirectement avec l'attention, plutôt que sur une approche directe des processus attentionnels.

Si les difficultés d'attention chez une personne sont principalement dues à l'anxiété, à un flot de pensées ou au bruit mental associé au stress, les propriétés calmantes du Selank pourraient théoriquement s'attaquer plus directement au schéma de perturbation que le Semax. Si la difficulté concerne davantage un manque initial de concentration, de motivation ou d'entraînement dopaminergique sans forte composante anxieuse, le profil du Semax est théoriquement mieux adapté. Il s'agit d'un raisonnement basé sur le mécanisme, et non sur des preuves comparatives directes, et il doit être traité comme tel.

Qu'est-ce que la combinaison Semax et Selank offre pour les préoccupations liées à l'attention ?

Le raisonnement que certains appliquent pour combiner le Semax et le Selank dans le contexte des préoccupations d'attention et de concentration est que le Semax pourrait s'attaquer au côté dopaminergique et réseau de l'attention dans l'équation, tandis que le Selank s'attaquerait au côté anxiété et réactivité au stress, couvrant ainsi théoriquement plus l'ensemble des symptômes que n'importe lequel des composés séparément.

Une étude d'imagerie cérébrale de connectivité fonctionnelle, qui a analysé les deux peptides dans le même groupe de volontaires sains, a révélé qu'ils induisaient des effets à la fois communs et distincts sur les modèles de connectivité cérébrale impliquant l'amygdale [13]. Cela soutient l'idée qu'ils activent au moins partiellement des systèmes neuronaux distincts, ce qui est cohérent avec – mais ne prouve pas – l'idée que leur combinaison pourrait aborder différents aspects d'un tableau complexe de symptômes tels que le TDAH.

Il est important de souligner à nouveau que cette combinaison n'a jamais été testée chez des personnes atteintes de TDAH, dans aucune étude contrôlée, pour aucun résultat lié à l'attention. Le raisonnement repose entièrement sur des études mécanistes distinctes de chaque peptide individuellement dans des populations sans TDAH, et non sur des preuves directes que la combinaison - ou l'un ou l'autre composé individuellement - améliore significativement les symptômes du TDAH.

Quelle est la conclusion fiable concernant le Semax, le Selank et le TDAH ?

La conclusion factuelle est la suivante : l'idée que le Semax ou le Selank pourrait aider pour le TDAH est une hypothèse raisonnable et biologiquement plausible, construite à partir de découvertes pharmacologiques réelles. Le renforcement de la dopamine, l'augmentation du BDNF, la modulation du GABA et les effets sur les réseaux cérébraux liés à l'attention sont autant de propriétés de ces peptides qui ont été documentées.

Mais une hypothèse plausible n'est pas la même chose qu'une preuve clinique, et il n'y a actuellement aucune preuve clinique qu'un quelconque composé traite le TDAH. Toute personne diagnostiquée avec un TDAH qui envisage ces peptides comme une alternative ou un complément au traitement établi doit bien comprendre qu'elle utiliserait une approche non prouvée et non testée pour cette affection spécifique, et devrait discuter en profondeur de toute décision de ce type avec son médecin traitant pour le TDAH, plutôt que de prendre cette décision seule sur la base de spéculations mécanistes.

Avis de non-responsabilité

Cet article vise uniquement à des fins éducatives, informatives et scientifiques et ne doit pas être interprété comme un avis médical, un diagnostic, une recommandation thérapeutique ou une suggestion d'utiliser le Semax ou le Selank à la place d'un traitement établi pour le TDAH. Le Semax et le Selank restent des composés expérimentaux dans la plupart des pays, y compris aux États-Unis et dans la plupart des pays européens, et ne sont pas approuvés par la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) ni par l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour le traitement de quelque condition médicale que ce soit, y compris le TDAH. Ils sont approuvés et utilisés en clinique en Russie et dans certains pays d'Europe de l'Est pour d'autres indications. Aucune étude clinique n'a évalué l'un ou l'autre de ces composés comme traitement du TDAH dans quelque population que ce soit. La majorité des preuves présentées ici proviennent d'études précliniques sur des animaux, d'un petit nombre d'études sur des humains dans des populations sans TDAH et d'un article théorique hypothétique. Toute personne diagnostiquée avec un TDAH ne doit pas modifier, interrompre ou remplacer son traitement prescrit sans consulter le médecin responsable de ses soins.

Références

[1] Tsai, S. J. (2007). Semax, un analogue de l'adénocorticotrophine (4-10), est un agent potentiel pour le traitement du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité et du syndrome de Rett. Medical Hypotheses, 68(5), 1144–1146. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.07.017

[2] Ashmarin, I. P., Nezavibat’ko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskiĭ, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ia., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (1997). Un analogue nootropique de l'adrénocorticotropine 4-10-semax (15 ans d'expérience dans sa conception et son étude). Zhurnal Vysshei Nervnoi Deyatelnosti imeni I P Pavlova, 47(2), 420–430. PMID: 9173745

[3] Inozemtsev, A. N., Agapitova, A. E., Bokieva, S. B., Glazova, N. Yu., Levitskaia, N. G., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2013). Influence opposée du Semax sur le conditionnement et les troubles fonctionnels des réponses d'évitement chez le rat. Journal de l'activité nerveuse supérieure I.P. Pavlova, 63(6), 711–718. https://doi.org/10.7868/s0044467713060063

[4] Lebedeva, I. S., Panikratova, Ya. R., Sokolov, O. Yu., Kupriyanov, D. A., Rumshiskaya, A. D., Kost, N. V., & Myasoedov, N. F. (2018). Effets du Semax sur le réseau du mode par défaut du cerveau. Bulletin de biologie expérimentale et de médecine, 165(5), 653–656. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4234-3

[5] Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., et Rayevsky, K. S. (2005). Semax, un analogue de l'ACTH(4-10) aux propriétés nootropiques, active les systèmes cérébraux dopaminergique et sérotoninergique chez les rongeurs. Recherche en neurochimie, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8

[6] Eremin, K. O., Saransaari, P., Oja, S., & Raevskiĭ, K. S. (2004). Le Semax potentialise les effets de la D-amphétamine sur le taux de dopamine extracellulaire dans le striatum de rat Sprague-Dawley et sur l'activité locomotrice de souris C57BL/6. Expérimental et Clinique Pharmacologie, 67(2), 8–11. PMID : 15188751

[7] Dolotov, O. V., Karpenko, E. A., Inozemtseva, L. S., Seredenina, T. S., Levitskaya, N. G., Rozyczka, J., Dubynina, E. V., Novosadova, E. V., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamensky, A. A., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., et Engele, J. (2006). Semax, un analogue d'ACTH(4-10) aux effets cognitifs, régule l'expression du BDNF et du trkB dans l'hippocampe du rat. Recherche sur le Cerveau, 1117(1), 54–60. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2006.07.108

[8] Filippenkov, I. B., Stavchansky, V. V., Denisova, A. E., Yuzhakov, V. V., Sevan’kaeva, L. E., Sudarkina, O. Yu., Dmitrieva, V. G., Gubsky, L. V., Myasoedov, N. F., Limborska, S. A., & Dergunova, L. V. (2020). Novel insights into the protective properties of ACTH(4-7)PGP (Semax) peptide at the transcriptome level following cerebral ischaemia-reperfusion in rats. Génesis 11(6), 681. https://doi.org/10.3390/genes11060681

[9] Sharonova, I. N., Bukanova, Yu. V., Myasoedov, N. F., & Skrebitskii, V. G. (2018). Modulation des courants ioniques activés par le GABA et la glycine par le Semax dans des neurones cérébraux isolés. Bulletin de biologie expérimentale et de médecine, 164(5), 612–616. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4043-8

[10] Shevchenko, K. V., Nagaev, I. Yu., Alfeeva, L. Yu., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., Levitskaia, N. G., Shevchenko, V. P., Grivennikov, I. A., & Miasoedov, N. F. (2006). Cinétique de la pénétration du Semax dans le cerveau et le sang des rats après son administration intranasale. Chimie organo-biologique, 32(1), 64–70. https://doi.org/10.1134/s1068162006010055

[11] Kost, N. V., Sokolov, O. Yu., Gabaeva, M. V., Grivennikov, I. A., Andreeva, L. A., Miasoedov, N. F., & Zozulia, A. A. (2001). Le Semax et le Selank inhibent les enzymes de dégradation des enképhalines du sérum humain. Chimie Organique-Biologique, 27(3), 180–183. https://doi.org/10.1023/a:1011373002885

[12] Yasenyavskaya, A. L., Samotrueva, M. A., Tsibizova, A. A., Bashkina, O. A., Myasoedov, N. F., & Andreeva, L. A. (2021). The influence of Selank on the level of cytokines under the conditions of „social” stress. Revue actuelle en pharmacologie clinique et expérimentale, 16(2), 162-167. https://doi.org/10.2174/1574884715666200704152810

[13] Panikratova, Ya. R., Lebedeva, I. S., Sokolov, O. Yu., Rumshiskaya, A. D., Kupriyanov, D. A., Kost, N. V., et Myasoedov, N. F. (2020). Approche connectomique fonctionnelle pour l'étude des effets du Sélank et du Sémaks. Doklady Sciences Biologiques, 490(1), 9–11. https://doi.org/10.1134/S001249662001007X