Инжекциите с NAD+ и интравенозните вливания в момента се предлагат широко от уелнес клиники, медицински спа центрове, центрове за интравенозна терапия, както и от някои доставчици на телемедицински услуги. Най-често те се рекламират в контекста на енергията, регенерацията и борбата със стареенето.
Търговската популярност обаче не е същото като клиничното потвърждение.
Интравенозното NAD+ е изследвано при определени медицински приложения, а някои доставчици предлагат и форми за интрамускулно и подкожно приложение. В същото време стандартните протоколи за уелнес, прилагани понастоящем в клиниките, разполагат със значително по-малко контролирани данни от проучвания върху хора в сравнение с пероралните прекурсори на NAD+, като NR и NMN.
В това ръководство обясняваме какво представляват инжекциите и инфузиите с NAD+, какви са разликите между отделните начини на приложение, какво можете да очаквате преди, по време и след сесията, какви реакции са били съобщавани и как се представят наличните доказателства в сравнение с пероралната суплементация.
В какво се състои инфузията или инжекцията с NAD+?
NAD+ може да се прилага интравенозно, интрамускулно или подкожно. Всички тези начини за прилагане заобикалят храносмилателния тракт, но се различават по начина на прилагане, скоростта на инфузията, обема, необходимото наблюдение и броя на наличните проучвания.
Под термина „NAD+ инжекции” обикновено се крият два основни подхода.
Първото е интравенозна инфузия.
При интравенозно приложение NAD+ се влива бавно директно във вената в продължение на определен период от време.
Вторият метод са мускулните или подкожните инжекции.
При мускулното приложение разтворът се впръсква в мускулната тъкан, докато при подкожното приложение разтворът попада в мастната тъкан, намираща се под кожата.
Тези методи обикновено изискват по-малък обем и отнемат значително по-малко време, отколкото интравенозното вливане.
В клиничните проучвания интравенозното NAD+ се прилагаше съгласно точно определени протоколи.
Например, в едно рандомизирано, плацебо-контролирано проучване при пациенти със сърдечна недостатъчност са били прилагани интравенозно 10 mg NAD+ дневно в продължение на седем дни, успоредно със стандартното лечение на сърдечната недостатъчност. [1]
Такъв изследователски протокол се различава значително от инфузиите с NAD+ в по-големи количества, предлагани по време на единични сесии в уелнес клиниките.
Търговските инфузии често се описват като процедури, които траят от около един час до няколко часа, и могат да се предлагат като единична сесия или като поредица от повтарящи се посещения.
Важно е обаче, че такива търговски модели не са стандартизирани въз основа на един и същ вид рецензирани клинични проучвания.
Количеството NAD+, прилагано по време на една сесия, скоростта на инфузията, честотата на процедурите и общата продължителност на терапията могат следователно да варират значително между различните доставчици.
Инфузия IVа и мускулна или подкожна инжекция с NAD+: в какво се различават?
Въведените интравенозно, интрамускулно и подкожно NAD+ се избягват от храносмилането в храносмилателния тракт.
Те обаче не осигуряват един и същ начин за доставяне на съединението в организма.
Интравенозно вливане на NAD+
Интравенозната инфузия доставя NAD+ директно в кръвообращението през вена.
Малък катетър обикновено се поставя във вена на ръката или рамото и се свързва с инфузионен мех, съдържащ подготвения разтвор.
От гледна точка на начина на прилагане едно от основните предимства е възможността за регулиране на скоростта на инфузията.
Разтворът може да се влива постепенно, което позволява на медицинския персонал да промени скоростта, ако се появят неприятни симптоми.
Интравенозното приложение позволява също така да се използва по-голям обем течност, отколкото обикновено би било практично при единична мускулна или подкожна инжекция.
Този начин на приложение е бил използван в някои клинични проучвания, включително в описаното по-горе контролирано проучване относно сърдечната недостатъчност. [1]
Това е и най-разпространеният метод, използван от търговските клиники, предлагащи инфузии с NAD+.
Интрамускулна инжекция с NAD+
При мускулното приложение NAD+ се влива директно в мускулната тъкан с помощта на игла и спринцовка.
След това подаденият материал се абсорбира от мускула в кръвообращението.
Цялата процедура обикновено е значително по-кратка от интравенозната сесия, тъй като не изисква продължително вливане.
В същото време количеството разтвор, което на практика може да се впръсне с една инжекция, е по-ограничено.
Подкожна инжекция с NAD+
При подкожно приложение разтворът попада в слоя мастна тъкан, намиращ се под кожата.
Този метод се използва и при много други инжекционни препарати, тъй като позволява използването на сравнително тънки игли и обикновено изисква по-проста процедура, отколкото интравенозната инфузия.
Някои телемедицински услуги понастоящем предлагат подкожни препарати с NAD+, предназначени за употреба у дома.
Публикуваните клинични данни относно такива съвременни протоколи за NAD+ за домашна употреба обаче остават ограничени.
Най-простото разграничение изглежда по следния начин:
Инжекция IV осигурява директно и постепенно подаване на NAD+ в кръвообращението.
При мускулната инжекция веществото се абсорбира от мускула.
Подкожната инжекция изисква усвояване от тъканта, намираща се под кожата.
И трите метода заобикалят храносмилането, но самото заобикаляне на храносмилателния тракт не доказва по-голяма клинична ефективност.
Какво може да се очаква преди, по време и след приемането на NAD+?
Протичането на сесията с NAD+ зависи от начина на прилагане, дозата на препарата, скоростта на инфузията, процедурите на съответния доставчик и индивидуалната реакция.
Преди сесията
Прилагането на NAD+ в клиниката обикновено започва с някаква форма на оценка на здравословното състояние.
Тя може да включва въпроси за приеманите лекарства, алергии, анамнеза за сърдечно-съдови заболявания, хронични заболявания, както и предишни реакции към инжекции или интравенозни терапии.
Преди вливането на IV може да се обсъди и въпросът за подходящото хидратиране.
Обхватът на такава оценка варира в зависимост от доставчика, което е още една причина да не се приема, че комерсиалното приложение на NAD+ се извършва съгласно единен стандартизиран протокол.
По време на вливането IV
Катетърът обикновено се поставя във вена на ръката или рамото.
След това разтворът на NAD+ се влива постепенно.
Някои пациенти съобщават за неприятни системни симптоми по време на инфузията.
Те могат да включват горещи вълни, гадене, дискомфорт в коремната област, усещане за стегнатост в гърдите или други усещания, които могат да станат по-осезаеми при по-бързо прилагане.
Поради тази причина медицинският персонал може да намали скоростта на инфузията, ако се появят симптоми.
Връзката между толерантността и скоростта на вливане е една от причините, поради които сесиите с интравенозно вливане на NAD+ могат да продължат значително по-дълго от други видове интравенозни терапии.
При мускулна или подкожна инжекция
Мускулните и подкожните инжекции обикновено са значително по-кратки процедури.
Вместо да остане свързана с линия IV, пациентът получава точно дозирано количество от препарата чрез еднократна инжекция.
На мястото на убождането може да се появи локална болка, парене или лек дискомфорт.
Тъй като вливането е по-бързо и обхваща по-малък обем, самото посещение може да отнеме значително по-малко време от интравенозната сесия.
След прилагането
Усещанията след прилагането могат да варират значително.
Четвъртата инфузия по своята същност отнема повече време, тъй като самата инфузия може да продължи от по-малко от час до няколко часа, в зависимост от прилагания протокол.
Посещенията, свързани с еднократна инжекция, обикновено са значително по-кратки.
В ретроспективни данни от клиничната практика стомашно-чревните и сърдечните симптоми са били съобщавани по-често при IV NAD+, отколкото при интравенозно приложение на никотинамид рибозид. [2]
Тези резултати не позволяват да се предвиди реакцията на всеки отделен човек, но са важни при оценката на това, което може да се случи по време на инфузията или след нея.
Реакции на мястото на инжектиране и други съобщавани симптоми
Местни реакции могат да възникнат при практически всеки препарат, прилаган чрез инжекция или интравенозно.
NAD+ не е изключение.
На мястото на впръскване на иглата или катетъра може да се появят леко зачервяване, оток, чувствителност, синина, болезненост или временно парене.
Те трябва да се разграничават от системните реакции.
Системните симптоми се отнасят до реакции, които излизат извън рамките на самото място на инжектиране.
В ретроспективно проучване, сравняващо интравенозно приложение на NAD+ с интравенозно приложение на никотинамид рибозид, в групата, получаваща NAD+, са отбелязани по-често стомашно-чревни и сърдечни симптоми. [2]
Сред съобщаваните стомашно-чревни оплаквания бяха, наред с другото, гадене и коремни спазми.
Сред оплакванията, свързани със сърдечно-съдовата система, са описани сърцебиене и дискомфорт в гръдния кош.
Тези симптоми имат по-голямо клинично значение от лекото посиняване или болезнеността в мястото на убождането.
На тяхното проявление може да окаже влияние и скоростта на инфузията, както и количеството на вливаното лекарство.
Ето защо значителният дискомфорт в гърдите, продължителното гадене, изразеното замайване, сърцебиенето или други значими симптоми по време на инфузията не трябва просто да се приемат като нормална част от сесията с NAD+.
Те трябва незабавно да бъдат съобщени на медицинския персонал, наблюдаващ процедурата.
NAD+ се прилага в клиниката, а инжекциите се правят у дома
В момента NAD+ се предлага както в традиционни клинични заведения, така и чрез телемедицински услуги, които доставят инжекционни препарати за употреба у дома.
Двата подхода създават много различни практически условия.
NAD+, прилагано в клиниката
Провеждането на процедурата в клиниката позволява на медицинския персонал да я наблюдава отблизо.
Това има особено значение при инфузии от IV група, тъй като сесията може да продължи няколко часа, а скоростта на инфузията може да се наложи да бъде коригирана при появата на симптоми.
Персоналът е на разположение и за оценка на неочаквани реакции.
Недостатъците са предимно от практическо естество.
Посещението в клиниката обикновено изисква насрочване на час, пътуване, повече време, както и по-висока цена за единична сесия, поради ангажираността на персонала и инфраструктурата на заведението.
Инжекции с NAD+, прилагани у дома
Някои доставчици на телемедицински услуги предлагат подкожно приложение на NAD+, предназначено за самостоятелно използване у дома.
Това решение е по-удобно и може да намали разходите, свързани с редовните посещения в клиниката.
Самостоятелното прилагане обаче възлага редица задължения на потребителя.
Те включват правилното дозиране на препарата, подходящата техника за поставяне на инжекцията, смяна на местата на инжектиране, хигиенично боравене с препарата, безопасно изхвърляне на иглите, както и разпознаване на симптомите, изискващи медицинска помощ.
Публикуваните клинични проучвания относно съвременните програми за домашни инжекции с NAD+ са все още малко на брой.
Самото наличие на търговски продукти за самостоятелно инжектиране не бива да се приравнява на потвърдена клинична база относно тяхната дългосрочна ефективност или безопасност.
Важен въпрос е и качеството на препарата.
Продуктите, предназначени за инжектиране, изискват по-високи стандарти за стерилност и контрол на замърсяванията в сравнение с обикновените хранителни добавки за перорално приложение, тъй като заобикалят много от външните защитни бариери на организма.
Независимо дали лекарственият препарат се прилага в клиниката или се доставя на дома, от значение са неговата идентичност, чистота, стерилност, условия на съхранение и качество на производството.
Инжекциите с NAD+ по-ефективни ли са от пероралните добавки?
Инжекциите и инфузиите с NAD+ често се рекламират като по-ефективни, тъй като заобикалят процеса на храносмилане в стомашно-чревния тракт.
Тази логика изглежда проста, но контролираните данни от проучвания при хора представят по-сложна картина.
Пероралните прекурсори на NAD+, като никотинамид рибозид и никотинамид мононуклеотид, са били оценявани в редица рандомизирани проучвания с плацебо-контрола. [3–6]
Тези проучвания последователно показват, че пероралните NR и NMN могат да повишат нивата на NAD+ в кръвта или нивата на свързаните с него метаболити.
Тези съединения като цяло показаха добра поносимост в краткосрочен и средносрочен план в рамките на проучванията.
Функционалните резултати обаче бяха по-непоследователни.
Повишаването на нивото на NAD+ не води автоматично до подобрение на всеки изследван метаболитен, сърдечно-съдов, физически или когнитивен показател.
Въпреки това пероралните прекурсори разполагат със значително по-голям брой контролирани клинични проучвания в сравнение с директните инжекции на NAD+.
Доказателства относно IV и инжекционния NAD+
Систематичният преглед от 2026 г. относно интервенциите, свързани с NAD+, не откри подходящи контролирани проучвания при хора, които директно да оценяват интравенозното или интрамускулното приложение на NAD+ в общите приложения за борба със стареенето или за уелнес. [7]
Това е особено важно, тъй като именно в тези области тези методи се популяризират широко.
Провеждат се клинични проучвания върху интравенозното приложение на NAD+ в конкретни медицински случаи.
Един от примерите е описаното по-горе контролирано проучване относно сърдечната недостатъчност. [1]
Приложеният протокол обаче обхващаше определена група пациенти, сравнително малка доза от 10 мг NAD+ дневно, седемдневен период на интервенция и паралелно стандартно лечение.
Това проучване не трябва да се разглежда като потвърждение на значително по-широко прилаганите търговски протоколи за интравенозно вливане на NAD+, използвани в уелнес клиниките.
Прякото представяне не означава автоматично по-добри доказателства
Заобикалянето на храносмилателния тракт променя начина на приложение.
Това не означава автоматично, че е по-ефективно.
За да се докаже предимството на IV или инжекционния NAD+ пред пероралния NR или NMN, биха били необходими директни проучвания, сравняващи при равностойни условия фармакокинетиката, клетъчното усвояване, съответните биомаркери, клиничните резултати, нежеланите реакции и дългосрочната безопасност.
Тези данни са ограничени.
Наличните доказателства подкрепят следователно по-предпазливо заключение.
Инжекциите и инфузиите с NAD+ позволяват директно системно приложение, но пероралните NR и NMN понастоящем разполагат с по-солидна база от рандомизирани проучвания при хора, потвърждаващи способността им да повишават биомаркерите, свързани с NAD+.
IV NAD+ срещу инжекции с NAD+ срещу перорални прекурсори
| Характеристика | IV NAD+ | Интрамускулни/подкожни NAD+ | Перорални NR/NMN |
|---|---|---|---|
| Маршрут на приложение | Директно във вената | Мускул или подкожна тъкан | Абсорбция през храносмилателния тракт |
| Избягва храносмилането | Да | Да | Не |
| Типичен начин на сервиране | Бавно вливане | Единична инжекция | Капсула, таблетка или прах |
| Продължителност на сесията | Обикновено по-дълъг | Кратък | Няма нужда от клиничен преглед |
| Клиничен надзор | Обикновено непрекъснат | Клиника или дом, в зависимост от доставчика | Обикновено не се изисква |
| Рандомизирани проучвания при хора | Ограничени са и се отнасят до конкретни заболявания | Много ограничено | Най-солидната доказателствена база |
| Контролирани проучвания в областта на анти-ейджинг/уелнес | Липса на подходящи проучвания в прегледа от 2026 г. [7] | Липса на подходящи проучвания в прегледа от 2026 г. [7] | Многобройни контролирани проучвания върху прекурсорите [3–6] |
| Отбелязано увеличение на биомаркерите на NAD+ | Биологично вероятно, но данните за ползите за здравето са ограничени | Ограничени преки данни | Да, това е доказано многократно |
| Съобщавани проблеми с толерантността | Стомашно-чревни и сърдечни симптоми в ретроспективно проучване [2] | Местните и системните ефекти не са добре описани | Като цяло добра поносимост в проучванията |
| Приложение в домашни условия | Не | Все по-често се предлагат | Общоприето |
| Доказателство за предимството спрямо пероралните прекурсори | Не е доказано | Не е доказано | — |
Следователно основната разлика не се състои в това дали дадено съединение заобикаля храносмилателния тракт.
Много по-важни са задълбочеността и качеството на доказателствата, отнасящи се до всеки начин на приложение.
Най-често задаваните въпроси за инжекциите с NAD+ и интравенозните вливания
Какво се случва по време на инфузията с IV NAD+?
Катетърът се поставя във вена, а разтворът на NAD+ се влива постепенно.
Търговските сесии могат да продължат от по-малко от час до няколко часа, в зависимост от количеството на препарата и скоростта на вливането.
Някои хора съобщават за гадене, горещи вълни, стегнатост в гърдите, дискомфорт в коремната област или подобни усещания по време на вливането, особено при по-бързо вливане. [2]
Инжекциите с NAD+ и интравенозните вливания с NAD+ едно и също ли са?
Не.
Инфузия IV доставя NAD+ директно в кръвообращението чрез вена.
При мускулна или подкожна инжекция NAD+ първо попада в тъканта, откъдето след това трябва да бъде абсорбирано в кръвообращението.
Следователно тези методи се различават както по начина на приложение, така и по фармакокинетичния профил.
Имат ли интравенозните вливания на NAD+ клинично доказан антиейджинг ефект?
Към момента няма надеждни, проверени доказателства, които да потвърждават, че IV NAD+ е метод за борба със стареенето.
Систематичният преглед от 2026 г. не установи наличието на отговарящи на критериите контролирани проучвания относно интравенозното или интрамускулното приложение на NAD+ за антиейджинг или уелнес цели. [7]
Провеждани ли са клинични проучвания с интравенозно NAD+?
Да, но в определени случаи.
Например, в едно рандомизирано проучване, свързано със сърдечна недостатъчност, са се прилагали 10 mg NAD+ интравенозно всеки ден в продължение на седем дни, заедно със стандартното лечение. [1]
Такъв протокол не потвърждава ефективността на по-мащабните комерсиални уелнес процедури, предлагани от частни клиники.
Инжекциите с NAD+ по-ефективни ли са от тези с NMN или NR?
Това не е доказано.
Пероралните NR и NMN разполагат с по-голям брой рандомизирани, плацебо-контролирани проучвания, в които е наблюдавано повишение на биомаркерите, свързани с NAD+. [3–6]
Липсват преки сравнителни проучвания, които да потвърждават по-големи клинични ефекти от инжекционното приложение на NAD+.
Може ли IV NAD+ да предизвика нежелани реакции?
Съобщавани са системни симптоми.
При ретроспективно сравнение при IV NAD+ по-често са наблюдавани стомашно-чревни и сърдечни оплаквания, отколкото при интравенозно приложение на никотинамид рибозид. [2]
Тъй като това беше ретроспективно проучване, то не позволява да се определи точната честота на такива реакции за всички протоколи за инфузия на NAD+.
Може ли NAD+ да се инжектира у дома?
Някои телемедицински услуги предлагат подкожни препарати с NAD+, предназначени за употреба у дома.
Публикуваните проучвания относно такива съвременни протоколи за домашно лечение обаче остават ограничени.
Самостоятелните инжекции са свързани и с въпроси, отнасящи се до техниката, хигиената и стерилността, правилното дозиране на препарата, съхранението, изхвърлянето на иглите, както и разпознаването на реакции, изискващи медицинска помощ.
Нормални ли са реакциите на мястото на инжектиране?
След инжекция или поставяне на венозен катетър може да се появят леко зачервяване, болезненост, синина, оток или временен дискомфорт.
Такива локални реакции трябва да се разграничават от системните симптоми, като дискомфорт в гърдите, силно гадене, замайване или сърцебиене.
Ограничения на наличните доказателства
Едно от основните ограничения е разликата между търговските протоколи за NAD+ и протоколите, използвани в научните изследвания.
Уелнес клиниките могат да използват различни дози от препарата, скорости на вливане, честота на процедурите и продължителност на сесиите, докато публикуваните проучвания обикновено се отнасят до точно определени интервенции при конкретни популации.
В описаното тук контролирано проучване, свързано със сърдечна недостатъчност, се прилагаха 10 мг NAD+ интравенозно дневно в продължение на седем дни. [1]
Не трябва да се приема, че резултатите от това проучване отразяват или потвърждават значително различаващите се протоколи за интравенозно вливане, които се популяризират широко в контекста на енергията, регенерацията, дълголетието или общото благосъстояние.
Друго ограничение са данните за допустимите отклонения.
Сравнението между IV NAD+ и интравенозно прилагания никотинамид рибозид е резултат от ретроспективно пилотно проучване, проведено в реални клинични условия, а не от рандомизирано клинично проучване. [2]
Това означава, че наблюдаваните разлики в стомашно-чревните и сърдечните симптоми могат да представляват ранен сигнал, но не позволяват да се определи окончателен сравнителен профил на безопасността.
Доказателствената база относно интрамускулното и подкожното NAD+ е още по-ограничена.
Публикуваните клинични проучвания относно съвременните инжекционни форми, използвани в уелнес клиниките или в домашните телемедицински програми, са все още ограничени.
Според систематичния преглед от 2026 г. не са налице подходящи контролирани проучвания при хора, които конкретно да оценяват интравенозното или интрамускулното приложение на NAD+ за антиейджинг или общо благосъстояние. [7]
Накрая, избягването на абсорбцията от храносмилателния тракт не трябва да се приравнява на доказано клинично предимство.
Все още са необходими директни сравнителни проучвания, които да покажат дали интравенозното или инжекционното приложение на NAD+ води до по-значими биологични или клинични ефекти в сравнение с по-добре проучените перорални прекурсори, като NR или NMN.
Забележка
Настоящата статия има изцяло образователен и научно-информационен характер. Той не представлява медицински съвет, инструкция за дозиране или поставяне на инжекции, указания за прилагане, терапевтична препоръка, нито препоръка за употреба на NAD+ интравенозно, интрамускулно, подкожно или по какъвто и да е друг начин.
За инжекциите и инфузиите с NAD+ има значително по-малко контролирани данни от проучвания при хора относно общото благосъстояние, борбата със стареенето, енергията или регенерацията, отколкото би могло да се предположи, предвид широката им търговска достъпност. Резултатите, получени в конкретни клинични протоколи, не трябва автоматично да се пренасят към търговски инфузионни програми, при които се използват по-големи дози, различни скорости на прилагане или различни схеми на лечение.
Инжекциите и инфузиите с NAD+ не са одобрени от FDA или EMA като методи за лечение, профилактика или излекуване на заболявания. Инжекционните продукти са свързани и с допълнителни проблеми, свързани със стерилността, замърсяването, точността на дозирането, съдовите или локални усложнения в мястото на инжектиране, както и със системни реакции. Всяка интервенция, включваща инжекционно или интравенозно приложение на NAD+, трябва да се обмисля единствено под наблюдението на подходящо квалифициран медицински специалист. Бременните или кърмещите жени, лицата със сърдечно-съдови заболявания или други значими заболявания, както и тези, които приемат лекарства по лекарско предписание, трябва да получат индивидуална медицинска консултация, преди да обмислят такива интервенции. Болка или силно притискане в гръдния кош, силно или продължително гадене, изразено замайване, сърцебиене, затруднено дишане, припадък или други сериозни симптоми, възникнали по време на или след инжекция или инфузия, изискват спешна медицинска преценка.
Препратки
[1] American Journal of Cardiovascular Drugs. (2026). Ефектът на никотинамид-аденин-динуклеотид върху сърдечната недостатъчност, причинена от исхемична кардиомиопатия: рандомизирано, плацебо-контролирано проучване. Американско списание за сърдечно-съдови лекарства. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12779688/
[2] Рейна, К., Хайнзен, Г., Пател, Н., Риттер, М., Сиойо, А., Лежер, Х., & Пойедник, Р. (2026). Интравенозна инфузия на никотинамид-аденин-динуклеотид (NAD+) в сравнение с никотинамид-рибозид (NR): Ретроспективно пилотно проучване за поносимост в реални условия. „Frontiers in Aging“, 7, 1652582. https://doi.org/10.3389/fragi.2026.1652582
[3] Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G., & Kumbhar, V. (2022). Ефикасността и безопасността на приема на β-никотинамид мононуклеотид (NMN) при здрави възрастни на средна възраст: рандомизирано, мултицентрово, двойно-сляпо, плацебо-контролирано, паралелногрупово, дозозависимо клинично проучване. GeroScience, 45, 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1
[4] Мартенс, К. Р., Денман, Б. А., Мацо, М. Р., Армстронг, М. Л., Райсдорф, Н., Маккуин, М. Б., Чончол, М., & Сийлс, Д. Р. (2018). Хроничната добавка с никотинамид рибозид се понася добре и повишава нивото на NAD+ при здрави възрастни хора на средна възраст и по-възрастни. Nature Communications, 9, 1286. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03421-7
[5] Conze, D., Brenner, C. и Kruger, C. L. (2019). Безопасност и метаболизъм при дългосрочно приемане на NIAGEN (никотинамид рибозид хлорид) в рамките на рандомизирано, двойно-сляпо, плацебо-контролирано клинично проучване с участието на здрави възрастни с наднормено тегло. Научни доклади, 9, 9772. https://doi.org/10.1038/s41598-019-46120-z
[6] Делинджър, Р. У., Сантос, С. Р., Морис, М., Еванс, М., Алминана, Д., Гуаренте, Л., & Маркотули, Е. (2017). Повтарящите се дози NRPT (никотинамид рибозид и птеростилбен) повишават нивата на NAD+ при хората по безопасен и устойчив начин: рандомизирано, двойно-сляпо, плацебо-контролирано проучване. npj „Стареене и механизми на заболяванията“, 3, 17. https://doi.org/10.1038/s41514-017-0016-9
[7] Gallagher, C., & Emmanuel, O. O. (2026). Допълване с NAD+ за борба със стареенето и подобряване на благосъстоянието: Систематичен преглед на предклиничните и клиничните данни, изготвен съгласно насоките на PRISMA. Прегледи на изследванията в областта на стареенето, 116, 103057. https://doi.org/10.1016/j.arr.2026.103057