Le iniezioni di NAD+ e le infusioni endovenose sono attualmente ampiamente offerte da cliniche del benessere, med-spa, centri di terapia endovenosa e alcuni fornitori di servizi di telemedicina. Più comunemente vengono promosse nel contesto di energia, recupero e anti-invecchiamento.
La popolarità commerciale non è tuttavia la stessa cosa della conferma clinica.
Il NAD+ endovenoso è stato studiato per specifiche applicazioni mediche e alcuni fornitori offrono anche forme intramuscolari e sottocutanee. Allo stesso tempo, i protocolli standard di benessere attualmente utilizzati nelle cliniche dispongono di molti meno dati controllati da studi sull'uomo rispetto ai precursori orali del NAD+, come NR e NMN.
In questa guida spieghiamo in cosa consistono le iniezioni e le infusioni di NAD+, in che modo differiscono le singole vie di somministrazione, cosa aspettarsi prima, durante e dopo la sessione, quali reazioni sono state segnalate e come le prove disponibili si confrontano con l'integrazione orale.
In cosa consiste l'infusione o l'iniezione di NAD+?
Il NAD+ può essere somministrato per via endovenosa, intramuscolare o sottocutanea. Tutte queste vie bypassano il tratto gastrointestinale, ma differiscono per modalità di somministrazione, velocità di infusione, volume, monitoraggio richiesto e quantità di studi disponibili.
Con il termine „iniezioni di NAD+” si intendono solitamente due approcci principali.
Il primo è l'infusione endovenosa.
Durante la somministrazione endovenosa (IV), il NAD+ viene somministrato lentamente direttamente in vena per un periodo di tempo specifico.
Il secondo approccio prevede iniezioni intramuscolari o sottocutanee.
L'iniezione intramuscolare consiste nell'introdurre una soluzione nel tessuto muscolare, mentre con l'iniezione sottocutanea la soluzione arriva nel tessuto adiposo situato sotto la pelle.
Questi farmaci utilizzano solitamente un volume inferiore e richiedono molto meno tempo rispetto all'infusione endovenosa.
Negli studi clinici, il NAD+ endovenoso è stato somministrato secondo protocolli rigorosamente definiti.
Ad esempio, in uno studio randomizzato controllato con placebo su soggetti con scompenso cardiaco, sono stati somministrati per via endovenosa 10 mg di NAD+ al giorno per sette giorni, in concomitanza con il trattamento standard per lo scompenso cardiaco. [1]
Questo protocollo di ricerca differisce notevolmente dalle infusioni di NAD+ in quantità maggiori, offerte durante singole sessioni nelle cliniche del benessere.
Le infusioni commerciali sono spesso descritte come della durata compresa tra circa un'ora e diverse ore e possono essere offerte come sessione singola o come una serie di visite ripetute.
È tuttavia importante notare che tali schemi commerciali non sono stati standardizzati sulla base dello stesso tipo di ricerca clinica sottoposta a revisione paritaria.
La quantità di NAD+ somministrata in una singola sessione, la velocità di infusione, la frequenza dei trattamenti e la durata totale della terapia possono quindi variare notevolmente tra i fornitori.
Infusione endovenosa (IV) e iniezione intramuscolare o sottocutanea di NAD+: qual è la differenza?
Il NAD+ endovenoso, intramuscolare e sottocutaneo aggira la digestione nel tratto gastrointestinale.
Tuttavia, non garantiscono un modo identico di somministrazione del composto all'organismo.
Infusione endovenosa di NAD+
L'infusione endovenosa somministra NAD+ direttamente nel flusso sanguigno attraverso una vena.
Un piccolo catetere viene solitamente inserito in una vena della mano o del braccio e collegato a una sacca per infusione contenente la soluzione preparata.
Dal punto di vista della somministrazione, uno dei principali vantaggi è la possibilità di controllare la velocità di infusione.
La soluzione può essere somministrata gradualmente, consentendo al personale clinico di modificare la velocità in caso di comparsa di sintomi spiacevoli.
L'infusione endovenosa consente inoltre di utilizzare un volume di liquido maggiore di quanto sarebbe solitamente pratico con una singola iniezione intramuscolare o sottocutanea.
Questa via di somministrazione è comparsa in alcuni studi clinici, tra cui lo studio controllato sull'insufficienza cardiaca descritto in precedenza. [1]
È anche il metodo dominante utilizzato dalle cliniche commerciali che offrono infusioni di NAD+.
Iniezione intramuscolare di NAD+
L'iniezione intramuscolare consiste nell'introdurre il NAD+ direttamente nel tessuto muscolare utilizzando un ago e una siringa.
Il materiale somministrato viene quindi assorbito dal muscolo nel circolo sanguigno.
L'intera procedura è solitamente molto più breve rispetto a una sessione endovenosa (IV), poiché non richiede un'infusione prolungata.
Allo stesso tempo, la quantità di soluzione che può essere praticamente somministrata in una singola iniezione è più limitata.
Iniezione sottocutanea di NAD+
Con la somministrazione sottocutanea, la soluzione raggiunge lo strato di tessuto adiposo situato sotto la pelle.
Questo farmaco viene utilizzato anche per molte altre preparazioni iniettabili, poiché consente di utilizzare aghi relativamente piccoli e di solito richiede una procedura meno complessa rispetto all'infusione endovenosa.
Alcuni servizi di telemedicina offrono attualmente preparati sottocutanei di NAD+ destinati all'uso domestico.
I dati clinici pubblicati relativi a tali moderni protocolli di NAD+ a domicilio rimangono tuttavia limitati.
La distinzione più semplice è quindi la seguente:
L'infusione endovenosa fornisce un apporto diretto e graduale di NAD+ nel flusso sanguigno.
Un'iniezione intramuscolare richiede l'assorbimento del composto dal muscolo.
L'iniezione sottocutanea richiede l'assorbimento dal tessuto situato sotto la pelle.
Tutti e tre i metodi aggirano la digestione, ma il solo aggiramento del tratto gastrointestinale non dimostra una maggiore efficacia clinica.
Cosa aspettarsi prima, durante e dopo la somministrazione di NAD+?
Il decorso di una sessione di NAD+ dipende dalla via di somministrazione, dalla quantità del preparato, dalla velocità di infusione, dalle procedure del rispettivo fornitore e dalla reazione individuale.
Prima della sessione
La somministrazione di NAD+ in una clinica inizia solitamente con una qualche forma di valutazione dello stato di salute.
Può includere domande sui farmaci assunti, sulle allergie, sull'anamnesi di malattie cardiovascolari, sulle malattie croniche e su precedenti reazioni a iniezioni o terapie endovenose.
Prima dell'infusione endovenosa, potrebbe anche essere discusso un'adeguata idratazione.
L'ambito di tale valutazione varia da un fornitore all'altro, il che rappresenta un altro motivo per cui non si dovrebbe dare per scontato che la somministrazione commerciale di NAD+ avvenga secondo un unico protocollo standardizzato.
Durante l'infusione endovenosa
Il catetere viene solitamente inserito in una vena della mano o del braccio.
Successivamente, la soluzione di NAD+ viene somministrata gradualmente.
Alcune persone riferiscono sintomi sistemici spiacevoli durante l'infusione.
Possono includere vampate di calore, nausea, fastidio addominale, senso di costrizione toracica o altre sensazioni che possono diventare più evidenti con un'infusione più rapida.
Per questo motivo, il personale può ridurre la velocità di infusione se compaiono i sintomi.
La relazione tra tolleranza e velocità di somministrazione è uno dei motivi per cui le sessioni di NAD+ IV possono durare molto più a lungo rispetto ad altri tipi di terapia endovenosa.
Durante un'iniezione intramuscolare o sottocutanea
Le iniezioni intramuscolari e sottocutanee sono solitamente procedure molto più brevi.
Invece di rimanere collegata a una linea endovenosa, alla persona viene somministrata una quantità dosata del preparato in un'unica iniezione.
Nel punto di iniezione possono comparire dolore locale, bruciore o un leggero fastidio.
Poiché la somministrazione è più rapida e prevede un volume inferiore, la visita in sé può durare molto meno rispetto a una sessione endovenosa.
Dopo la somministrazione
Le sensazioni dopo la somministrazione possono variare notevolmente.
Un'infusione endovenosa per sua natura richiede più tempo, poiché l'infusione stessa può durare da meno di un'ora a diverse ore, a seconda del protocollo utilizzato.
Le visite relative a una singola iniezione sono solitamente molto più brevi.
Nei dati retrospettivi di real-world practice, i sintomi gastrointestinali e cardiaci sono stati segnalati più frequentemente con il NAD+ per via endovenosa rispetto al riboside di nicotinamide per via endovenosa. [2]
Questi risultati non consentono di prevedere la reazione di ogni singola persona, ma sono importanti per valutare ciò che può verificarsi durante o dopo l'infusione.
Reazioni nella sede di iniezione e altri sintomi segnalati
Reazioni locali possono verificarsi praticamente con qualsiasi preparato somministrato per via iniettiva o endovenosa.
Anche il NAD+ non fa eccezione.
Nel sito di inserimento dell'ago o del catetere possono verificarsi lieve arrossamento, gonfiore, dolorabilità, lividi, dolore o bruciore transitorio.
Bisogna distinguerle dalle reazioni sistemiche.
I sintomi sistemici riguardano reazioni che vanno oltre il semplice punto di inserzione.
In uno studio retrospettivo che confrontava il NAD+ per via endovenosa con il riboside di nicotinamide per via endovenosa, sono stati segnalati più frequentemente sintomi gastrointestinali e cardiovascolari nel gruppo che riceveva NAD+. [2]
I disturbi gastrointestinali segnalati comprendevano, tra gli altri, nausea e crampi addominali.
Tra i disturbi legati all'apparato cardiaco sono stati descritti palpitazioni e fastidio al torace.
Questi sintomi hanno una maggiore rilevanza clinica rispetto a una lieve ecchimosi o a un dolore nel punto di iniezione.
Il loro verificarsi può anche essere influenzato dalla velocità di infusione e dalla quantità di preparato somministrato.
Pertanto, un disagio toracico significativo, nausea persistente, vertigini pronunciate, palpitazioni o altri sintomi importanti durante l'infusione non dovrebbero semplicemente essere considerati come una normale componente della sessione di NAD+.
Devono essere immediatamente segnalati al personale medico che supervisiona la procedura.
NAD+ somministrato in clinica rispetto alle iniezioni a domicilio
Attualmente il NAD+ viene offerto sia nelle strutture cliniche tradizionali sia tramite servizi di telemedicina che forniscono preparati iniettabili per uso domestico.
Entrambi gli approcci creano condizioni pratiche molto diverse.
NAD+ somministrato in clinica
La somministrazione in clinica consente al personale medico di supervisionare direttamente la procedura.
Ciò riveste particolare importanza nelle infusioni endovenose, poiché una sessione può durare diverse ore e la velocità di infusione potrebbe dover essere regolata in caso di comparsa di sintomi.
Il personale è inoltre disponibile per valutare reazioni inattese.
I difetti sono principalmente di natura pratica.
Un trattamento in clinica richiede solitamente la prenotazione di una visita, lo spostamento, più tempo e costi più elevati per singola sessione a causa del coinvolgimento del personale e delle infrastrutture della struttura.
Iniezioni di NAD+ a domicilio
Alcuni fornitori di telemedicina offrono NAD+ sottocutaneo destinato all'autonomministrazione a domicilio.
Questa soluzione è più comoda e può ridurre i costi associati alle visite regolari in clinica.
Tuttavia, l'auto-somministrazione trasferisce una serie di responsabilità sull'utente.
Queste includono la corretta misurazione del preparato, la tecnica adeguata per l'esecuzione dell'iniezione, la rotazione dei siti di iniezione, la manipolazione igienica del preparato, lo smaltimento sicuro degli aghi e il riconoscimento dei sintomi che richiedono assistenza medica.
Gli studi clinici pubblicati sui moderni programmi di iniezioni domiciliari di NAD+ rimangono scarsi.
Pertanto, la sola disponibilità di prodotti commerciali per iniezioni fai-da-te non dovrebbe essere equiparata a una comprovata base clinica relativa alla loro efficacia o sicurezza a lungo termine.
Anche la qualità del preparato è una questione importante.
I prodotti destinati all'iniezione richiedono standard più elevati di sterilità e controllo della contaminazione rispetto ai normali integratori orali, poiché bypassano molte delle barriere protettive esterne dell'organismo.
Indipendentemente dal fatto che il preparato venga somministrato in clinica o consegnato a domicilio, contano la sua identità, purezza, sterilità, condizioni di conservazione e qualità di produzione.
Le iniezioni di NAD+ sono migliori degli integratori orali?
Le iniezioni e le infusioni di NAD+ sono spesso pubblicizzate come più efficaci perché bypassano la digestione nel tratto gastrointestinale.
Questo ragionamento sembra semplice, ma i dati controllati dagli studi sull'uomo presentano un quadro più complesso.
I precursori orali del NAD+, come il riboside di nicotinammide e il mononucelotide di nicotinammide, sono stati valutati in numerosi studi randomizzati controllati con placebo. [3–6]
Questi studi dimostrano costantemente che l'NR e l'NMN orali possono aumentare i livelli circolanti di NAD+ o di metaboliti correlati.
Questi composti hanno mostrato anche in genere una buona tollerabilità nel breve e medio termine coperto dagli studi.
I risultati funzionali sono stati tuttavia meno coerenti.
L'aumento di NAD+ non porta automaticamente al miglioramento di ogni parametro metabolico, cardiovascolare, relativo alla forma fisica o alle funzioni cognitive studiato.
Nonostante ciò, i precursori orali hanno una base di studi clinici controllati significativamente più ampia rispetto alle iniezioni dirette di NAD+.
Prove riguardanti il NAD+ per via endovenosa e iniettabile
Una revisione sistematica del 2026 sugli interventi a base di NAD+ non ha trovato studi controllati sull'uomo idonei che valutassero direttamente il NAD+ endovenoso o intramuscolare per applicazioni generali anti-invecchiamento o di benessere. [7]
Ciò è particolarmente rilevante, poiché proprio in questi settori tali metodi sono ampiamente promossi.
Esistono studi clinici sul NAD+ endovenoso in specifici contesti medici.
Un esempio è lo studio controllato sullo scompenso cardiaco descritto in precedenza. [1]
Tuttavia, il protocollo applicato ha riguardato un gruppo specifico di pazienti, una quantità relativamente ridotta di 10 mg di NAD+ al giorno, un periodo di intervento di sette giorni e un trattamento standard concomitante.
Questo studio non deve essere considerato come una conferma di protocolli commerciali di NAD+ per via endovenosa molto più ampi utilizzati nelle cliniche del benessere.
La somministrazione diretta non significa automaticamente prove migliori
Il bypass del tratto gastrointestinale modifica la via di somministrazione.
Non dimostra automaticamente una maggiore efficacia.
Per dimostrare la superiorità del NAD+ per via endovenosa o iniettabile rispetto al NR o NMN orale, sarebbero necessari studi comparativi diretti che confrontino, in condizioni equivalenti, farmacocinetica, captazione cellulare, biomarcatori pertinenti, esiti clinici, effetti collaterali e sicurezza a lungo termine.
Tali dati rimangono limitati.
Le prove attuali sostengono quindi una conclusione più prudente.
Le iniezioni e le infusioni di NAD+ consentono la somministrazione sistemica diretta, ma l'NR e il NMN per via orale dispongono attualmente di una base più solida di studi randomizzati sull'uomo che confermano la loro capacità di aumentare i biomarcatori correlati al NAD+.
NAD+ per via endovenosa vs iniezioni di NAD+ vs precursori orali
| Cecha | NAD+ per via endovenosa | NAD+ intramuscolare/sottocutaneo | NR/NMN orale |
|---|---|---|---|
| Percorso di applicazione | Direttamente in vena | Muscolo o tessuto sottocutaneo | Assorbimento gastrointestinale |
| Digestione con omija | Sì | Sì | Non |
| Modo di servizio tipico | Infusione lenta | Singola iniezione | Capsula, compressa o polvere |
| Durata della sessione | Di solito più lungo | Breve | Nessuna necessità di sessione clinica |
| Supervisione clinica | Di solito continuo | Clinica o a casa, a seconda del fornitore | Di solito non richiesto |
| Studi randomizzati sull'uomo | Limitate e riguardano malattie specifiche | Molto limitato | La base di prove più forte |
| Studi controllati anti-aging/wellness | Nessuno studio idoneo nella revisione del 2026 [7] | Nessuno studio idoneo nella revisione del 2026 [7] | Molti studi controllati sui precursori [3–6] |
| L'aumento dimostrato dei biomarker del NAD+ | Biologicamente plausibile, ma dati sul benessere limitati | Dati diretti limitati | Sì, ampiamente dimostrato |
| Problemi di tolleranza segnalati | Sintomi gastrointestinali e cardiaci in uno studio retrospettivo [2] | Gli effetti locali e sistemici non sono ben caratterizzati | In generale buona tollerabilità negli studi |
| Uso domestico | Non | Sempre più spesso offerto | Universale |
| Prova della superiorità rispetto ai precursori orali | Non è stato dimostrato | Non è stato dimostrato | — |
La differenza principale non si riduce quindi al fatto che un determinato composto aggiri o meno il tratto gastrointestinale.
Molto più importante è la profondità e la qualità delle prove relative a ciascuna via di somministrazione.
Domande frequenti sulle iniezioni di NAD+ e sulle infusioni endovenose
Cosa succede durante un'infusione endovenosa (IV) di NAD+?
Il catetere viene inserito in una vena e la soluzione di NAD+ viene somministrata gradualmente.
Le sessioni commerciali possono durare da meno di un'ora a diverse ore, a seconda della quantità di preparato e della velocità di infusione.
Alcune persone riferiscono nausea, vampate di calore, senso di costrizione toracica, fastidio addominale o sensazioni simili durante l'infusione, in particolare se somministrata più rapidamente. [2]
Le iniezioni di NAD+ e le infusioni endovenose (IV) di NAD+ sono la stessa cosa?
No.
La somministrazione IV somministra NAD+ direttamente nel flusso sanguigno attraverso una vena.
Con un'iniezione intramuscolare o sottocutanea, il NAD+ finisce prima nel tessuto, da cui deve poi essere assorbito nella circolazione.
Questi metodi differiscono quindi sia per la via di somministrazione che per il profilo farmacocinetico.
Le infusioni IV di NAD+ hanno un'azione anti-invecchiamento clinicamente confermata?
Al momento non ci sono prove solide e controllate che confermino il NAD+ per via endovenosa come metodo anti-invecchiamento.
Una revisione sistematica del 2026 non ha trovato studi controllati idonei riguardanti il NAD+ endovenoso o intramuscolare nelle applicazioni anti-aging o di benessere. [7]
È stato studiato clinicamente l'NAD+ endovenoso?
Sì, ma in determinati contesti.
Ad esempio, in uno studio randomizzato sull'insufficienza cardiaca, sono stati somministrati 10 mg di NAD+ per via endovenosa ogni giorno per sette giorni insieme al trattamento standard. [1]
Questo protocollo non conferma l'efficacia delle maggiori infusioni benessere commerciali offerte dalle cliniche private.
Le iniezioni di NAD+ sono migliori rispetto a NMN o NR?
Non è stato dimostrato.
NR e NMN orali hanno una base più ampia di studi randomizzati controllati con placebo che hanno osservato un aumento dei biomarker correlati al NAD+. [3–6]
Mancano studi comparativi diretti che confermino maggiori effetti clinici del NAD+ iniettabile.
L'IV di NAD+ può causare effetti collaterali?
Sono stati segnalati sintomi sistemici.
In un confronto retrospettivo, i disturbi gastrointestinali e cardiovascolari sono stati osservati più frequentemente con il NAD+ per via endovenosa rispetto al riboside di nicotinamide per via endovenosa. [2]
Trattandosi di uno studio retrospettivo, esso non consente di determinare l'esatta frequenza di tali reazioni per tutti i protocolli di infusione di NAD+.
Si può iniettare il NAD+ a casa?
Alcuni servizi di telemedicina offrono preparati sottocutanei di NAD+ destinati all'uso domestico.
Tuttavia, la ricerca pubblicata su tali protocolli domiciliari contemporanei rimane limitata.
Le iniezioni fai-da-te comportano anche questioni relative alla tecnica, all'igiene e alla sterilità, al corretto dosaggio del preparato, alla conservazione, allo smaltimento degli aghi e al riconoscimento di reazioni che richiedono assistenza medica.
Le reazioni nel sito di iniezione sono normali?
Dopo un'iniezione o l'inserimento di un catetere IV, potrebbero verificarsi lieve arrossamento, sensibilità, un livido, gonfiore o un fastidio transitorio.
Tali reazioni locali devono essere distinte da sintomi sistemici, quali fastidio al torace, nausea marcata, capogiri o palpitazioni.
Limiti delle prove attuali
Una delle principali limitazioni è la differenza tra i protocolli NAD+ commerciali e quelli utilizzati nella ricerca.
Le cliniche di benessere possono utilizzare quantità diverse di preparato, velocità di infusione, frequenze di trattamento e durate delle sessioni, mentre gli studi pubblicati riguardano in genere interventi definiti con precisione in popolazioni specifiche.
Nello studio controllato sull'insufficienza cardiaca qui descritto, sono stati somministrati 10 mg di NAD+ per via endovenosa al giorno per sette giorni. [1]
Non si deve presumere che i risultati di questo studio rappresentino o confermino protocolli IV notevolmente diversi, comunemente promossi nel contesto dell'energia, della rigenerazione, della longevità o del benessere generale.
Un altro limite sono i dati sulla tolleranza.
Il confronto tra IV NAD+ e riboside di nicotinamide per via endovenosa proveniva da uno studio pilota retrospettivo condotto in condizioni di pratica reale, e non da uno studio clinico randomizzato. [2]
Ciò significa che le differenze osservate nei sintomi gastrointestinali e cardiaci possono costituire un segnale precoce, ma non consentono di stabilire un profilo di sicurezza comparativo definitivo.
La base di prove riguardante il NAD+ intramuscolare e sottocutaneo è ancora più limitata.
Gli studi clinici pubblicati sulle forme iniettabili moderne utilizzate nelle cliniche del benessere o nei programmi di telemedicina domiciliare rimangono limitati.
Secondo una revisione sistematica del 2026, non vi erano studi controllati sull'uomo idonei che valutassero specificamente il NAD+ per via endovenosa o intramuscolare nelle applicazioni anti-invecchiamento o di benessere generale. [7]
Infine, il bypass dell'assorbimento gastrointestinale non deve essere equiparato a un vantaggio clinico dimostrato.
Sono ancora necessari studi comparativi diretti per dimostrare se il NAD+ endovenoso o iniettabile conduca a effetti biologici o clinici più significativi rispetto a precursori orali meglio studiati come NR o NMN.
Disclaimer
Il presente articolo ha esclusivamente scopo educativo, scientifico e informativo. Non costituisce consulenza medica, istruzioni per il dosaggio o per l'esecuzione di iniezioni, indicazioni sulla somministrazione, raccomandazione terapeutica né raccomandazione per l'uso di NAD+ per via endovenosa, intramuscolare, sottocutanea o con qualsiasi altra via.
Le iniezioni e le infusioni di NAD+ dispongono di molti meno dati controllati da studi sull'uomo riguardo al benessere generale, all'anti-aging, all'energia o al recupero di quanto la loro ampia disponibilità commerciale potrebbe far pensare. I risultati ottenuti in specifici protocolli clinici non dovrebbero essere automaticamente trasferiti a programmi di infusione commerciali che utilizzano quantità maggiori, velocità di somministrazione differenti o schemi diversi.
Le iniezioni e le infusioni di NAD+ non sono approvate dalla FDA né dall'EMA come metodi per trattare, prevenire o curare malattie. I prodotti iniettabili comportano inoltre ulteriori problemi relativi a sterilità, contaminazione, accuratezza del dosaggio, complicanze vascolari o nel sito diiniezione e reazioni sistemiche. Qualsiasi intervento che preveda NAD+ iniettabile o endovenoso deve essere preso in considerazione esclusivamente sotto la supervisione di un operatore sanitario adeguatamente qualificato. Le persone in gravidanza o in fase di allattamento, le persone con malattie cardiovascolari o altre condizioni mediche rilevanti e coloro che assumono farmaci soggetti a prescrizione medica dovrebbero ottenere un parere medico personalizzato prima di prendere in considerazione tali interventi. Dolore o pressione toracica significativi, nausea grave o persistente, vertigini marcate, palpitazioni cardiache, difficoltà respiratorie, svenimento o altri sintomi gravi che si verificano durante o dopo un'iniezione o un'infusione richiedono una valutazione medica urgente.
Riferimenti
[1] American Journal of Cardiovascular Drugs. (2026). Effetto del nicotinammide adenina dinucleotide sullo scompenso cardiaco causato da cardiomiopatia ischemica: uno studio randomizzato, controllato con placebo. American Journal of Cardiovascular Drugs. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12779688/
[2] Reyna, K., Heinzen, G., Patel, N., Ritter, M., Siojo, A., Legere, H., & Pojednic, R. (2026). Infusione endovenosa di nicotinammide adenina dinucleotide (NAD+) rispetto a nicotinammide riboside (NR): uno studio pilota retrospettivo sulla tollerabilità in un contesto reale. Frontiers in Aging, 7, 1652582. https://doi.org/10.3389/fragi.2026.1652582
[3] Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G., & Kumbhar, V. (2022). Efficacia e sicurezza dell'integrazione di β-nicotinamide mononucleotide (NMN) in adulti sani di mezza età: uno studio clinico randomizzato, multicentrico, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli, dipendente dalla dose. Geroscienza, 45, 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1
[4] Martens, C. R., Denman, B. A., Mazzo, M. R., Armstrong, M. L., Reisdorph, N., McQueen, M. B., Chonchol, M., & Seals, D. R. (2018). Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults. Nature Communications, 9, 1286. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03421-7
[5] Conze, D., Brenner, C., & Kruger, C. L. (2019). Safety and metabolism of long-term administration of NIAGEN (nicotinamide riboside chloride) in a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of healthy overweight adults. Rapporti scientifici, 9, 9772. https://doi.org/10.1038/s41598-019-46120-z
[6] Dellinger, R. W., Santos, S. R., Morris, M., Evans, M., Alminana, D., Guarente, L., & Marcotulli, E. (2017). Repeat dose NRPT (nicotinamide riboside and pterostilbene) increases NAD+ levels in humans safely and sustainably: A randomized, double-blind, placebo-controlled study. npj Aging and Mechanisms of Disease, 3, 17. https://doi.org/10.1038/s41514-017-0016-9
[7] Gallagher, C., & Emmanuel, O. O. (2026). Integrazione di NAD+ per l'anti-invecchiamento e il benessere: una revisione sistematica guidata da PRISMA di prove precliniche e cliniche. Rassegne sulla ricerca sull’invecchiamento, 116, 103057. https://doi.org/10.1016/j.arr.2026.103057