NAD+-injecties en intraveneuze infusen worden tegenwoordig breed aangeboden door wellnessklinieken, med-spa's, IV-therapiecentra en sommige telegeneeskundeaanbieders. Ze worden het meest gepromoot in de context van energie, herstel en anti-aging.
Commerciële populariteit is echter niet hetzelfde als klinische bevestiging.
Intraveneus NAD+ is onderzocht voor specifieke medische toepassingen, en sommige aanbieders bieden ook intramusculaire en subcutane vormen aan. Tegelijkertijd hebben de standaard wellnessprotocollen die momenteel in klinieken worden gebruikt aanzienlijk minder gecontroleerde gegevens uit menselijk onderzoek dan orale NAD+-precursors zoals NR en NMN.
In deze gids leggen we uit wat NAD+-injecties en -infusen inhouden, waarin de verschillende toedieningswegen van elkaar verschillen, wat u kunt verwachten voor, tijdens en na de sessie, welke reacties zijn gemeld en hoe het beschikbare bewijs zich verhoudt tot orale supplementatie.
Wat houdt een NAD+-infuus of -injectie in?
NAD+ kan intraveneus, intramusculair of subcutaan worden toegediend. Al deze toedieningswegen omzeilen het maagdarmkanaal, maar ze verschillen in de wijze van toediening, de infusiesnelheid, het volume, de vereiste monitoring en de hoeveelheid beschikbaar onderzoek.
Onder de term „NAD+-injecties” gaan meestal twee hoofdbenaderingen schuil.
De eerste is intraveneuze infusie.
Bij intraveneuze toediening wordt NAD+ gedurende een bepaalde tijd langzaam en direct in de ader afgegeven.
De tweede benadering bestaat uit intramusculaire of subcutane injecties.
Intramusculaire toediening bestaat uit het inbrengen van een vloeistof in het spierweefsel, terwijl bij subcutane toediening de vloeistof in het vetweefsel onder de huid terechtkomt.
Deze routes maken gewoonlijk gebruik van een kleiner volume en vergen aanzienlijk minder tijd dan een intraveneuze infusie.
In klinische onderzoeken werd intraveneus NAD+ toegediend volgens nauwkeurig gedefinieerde protocollen.
Bijvoorbeeld, in één gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie bij mensen met hartfalen werd gedurende zeven dagen dagelijks 10 mg NAD+ intraveneus toegediend, parallel aan de standaardbehandeling voor hartfalen. [1]
Dit onderzoeksprotocol verschilt aanzienlijk van NAD+-infusen in grotere hoeveelheden die tijdens een enkele sessie in wellnessklinieken worden aangeboden.
Commerciële infusen worden vaak beschreven als variërend van ongeveer een uur tot meerdere uur en kunnen worden aangeboden als een enkele sessie of een serie herhaalde bezoeken.
Het is echter van belang dat dergelijke commerciële schema's niet zijn gestandaardiseerd op basis van dezelfde soort peer-reviewed klinische onderzoeken.
De hoeveelheid NAD+ die tijdens één sessie wordt toegediend, de infusiesnelheid, de frequentie van de behandelingen en de totale duur van de therapie kunnen daarom aanzienlijk verschillen tussen aanbieders.
Intraveneuze (IV) infusen versus intramusculaire of subcutane NAD+-injecties: wat is het verschil?
Intraveneuze, intramusculaire en subcutane NAD+ omzeilen de spijsvertering in het maag-darmkanaal.
Ze zorgen echter niet voor een identieke manier van toediening van de stof aan het lichaam.
NAD+-infuus
Een intraveneuze infuus levert NAD+ rechtstreeks via een ader in de bloedbaan.
Een klein katheter wordt meestal in een ader in de hand of arm geplaatst en aangesloten op een infuuszak met de bereide vloeistof.
Vanuit het oogpunt van toediening is een van de belangrijkste voordelen de mogelijkheid om de infusiesnelheid te controleren.
De vloeistof kan geleidelijk worden toegediend, zodat het klinisch personeel de snelheid kan aanpassen als er nadelige symptomen optreden.
Intraveneuze toediening maakt het ook mogelijk om een grotere vloeistofvolumen te gebruiken dan doorgaans praktisch zou zijn bij een enkele intramusculaire of subcutane injectie.
Deze toedieningsweg kwam naar voren in sommige klinische onderzoeken, waaronder het eerder beschreven gecontroleerde onderzoek naar hartfalen. [1]
Het is ook de dominante methode die wordt gebruikt door commerciële klinieken die NAD+-infusen aanbieden.
Intramusculaire NAD+-injectie
Intramusculaire toediening bestaat uit het direct inbrengen van NAD+ in het spierweefsel met behulp van een naald en een spuit.
Het materiaal wordt vervolgens vanuit de spier in de bloedsomloop opgenomen.
De hele procedure is meestal aanzienlijk korter dan een IV-sessie, aangezien er geen langdurige infusie voor nodig is.
Tegelijkertijd is de hoeveelheid oplossing die praktisch in één injectie kan worden toegediend, beperkter.
Subcutane NAD+-injectie
Bij subcutane toediening komt de vloeistof in de vetweefsellaag onder de huid terecht.
Dit middel wordt ook gebruikt voor vele andere injecteerbare preparaten, omdat het het gebruik van relatief kleine naalden mogelijk maakt en meestal een minder uitgebreide procedure vereist dan een intraveneuze infusie.
Sommige telegeneeskundediensten bieden tegenwoordig subcutane NAD+-preparaten aan die zijn ontworpen voor thuisgebruik.
Gepubliceerde klinische gegevens over dergelijke moderne NAD+-protocollen voor thuisgebruik blijven echter beperkt.
Het eenvoudigste onderscheid is dus als volgt:
IV-infuus zorgt voor een directe en geleidelijke toediening van NAD+ aan de bloedbaan.
Een intramusculaire injectie vereist dat de stof door de spier wordt opgenomen.
Een subcutane injectie vereist absorptie vanuit het weefsel onder de huid.
Alle drie de methoden omzeilen de spijsvertering, maar alleen het omzeilen van het maagdarmkanaal bewijst geen grotere klinische werkzaamheid.
Wat kun je verwachten voor, tijdens en na de toediening van NAD+?
Het verloop van een NAD+-sessie hangt af van de toedieningsweg, de hoeveelheid preparaat, de infusiesnelheid, de procedures van de betreffende behandelaar en de individuele reactie.
Voor de sessie
Toediening van NAD+ in een kliniek begint meestal met een vorm van gezondheidsbeoordeling.
Deze kan vragen omvatten over gebruikte medicijnen, allergieën, de geschiedenis van hart- en vaatziekten, chronische aandoeningen en eerdere reacties op injecties of intraveneuze therapieën.
Voor het IV-infuus kan ook een adequate hydratatie worden besproken.
De omvang van een dergelijke beoordeling verschilt per leverancier, wat nog een reden is om er niet van uit te gaan dat commerciële NAD+-toediening volgens één gestandaardiseerd protocol verloopt.
Tijdens het infuus
Een katheter wordt meestal ingebracht in een ader in de hand of arm.
Vervolgens wordt de NAD+-oplossing geleidelijk toegediend.
Sommige personen melden tijdens de infusie onaangename systemische symptomen.
Deze kunnen bestaan uit opvliegers, misselijkheid, buikklachten, een benauwd gevoel op de borst of andere sensaties die duidelijker kunnen worden bij een snellere toediening.
Om deze reden kan het personeel de infusiesnelheid verlagen als er symptomen optreden.
De relatie tussen tolerantie en de toedieningssnelheid is een van de redenen waarom IV NAD+-sessies aanzienlijk langer kunnen duren dan andere soorten intraveneuze therapieën.
Tijdens een intramusculaire of subcutane injectie
Intramusculaire en subcutane injecties zijn meestal veel kortere procedures.
In plaats van aangesloten te blijven op een infuuslijn, krijgt de persoon een afgemeten hoeveelheid van het preparaat via een enkele injectie.
Op de priklocatie kan plaatselijke pijn, een branderig gevoel of lichte hinder optreden.
Omdat de toediening sneller is en een smaller volume betreft, kan het bezoek zelf aanzienlijk korter duren dan een IV-sessie.
Na toediening
De ervaringen na toediening kunnen sterk uiteenlopen.
Een IV-infuus kost van nature meer tijd, aangezien de infusie zelf kan variëren van minder dan een uur tot enkele uur, afhankelijk van het gebruikte protocol.
Bezoeken voor een enkel aandeel zijn meestal aanzienlijk korter.
In retrospectieve real-world data werden maag-darm- en hartklachten vaker gemeld bij intraveneus NAD+ dan bij intraveneus nicotinamideryboside. [2]
Deze resultaten maken het niet mogelijk om de reactie van elk individueel persoon te voorspellen, maar zijn wel belangrijk bij het beoordelen van wat er tijdens of na de infuusbehandeling kan optreden.
Reacties op de plaats van de injectie en andere gemelde symptomen
Plaatselijke reacties kunnen optreden bij vrijwel elk middel dat per injectie of intraveneus wordt toegediend.
NAD+ is geen uitzondering.
Op de plaats van de naald- of katheterinbrenging kunnen lichte roodheid, zwelling, gevoeligheid, een blauwe plek, pijn of een tijdelijk branderig gevoel optreden.
Ze moeten worden onderscheiden van systemische reacties.
Systemische symptomen hebben betrekking op reacties die verder gaan dan de prikplek zelf.
In een retrospectieve studie waarin IV NAD+ werd vergeleken met intraveneus nicotinamideryboside, werden vaker gastro-intestinale en cardiovasculaire symptomen gerapporteerd in de groep die NAD+ ontving. [2]
Tot de gemelde maag-darmklachten behoorden onder andere misselijkheid en buikkrampen.
Onder de cardiovasculaire klachten werden hartkloppingen en een onaangenaam gevoel op de borst beschreven.
Dergelijke symptomen hebben een grotere klinische betekenis dan een milde blauwe plek of gevoeligheid op de prikplaats.
Dit kan ook worden beïnvloed door de infusiesnelheid en de hoeveelheid toegediend preparaat.
Daarom moeten aanzienlijke pijn op de borst, aanhoudende misselijkheid, duidelijke duizeligheid, hartkloppingen of andere belangrijke symptomen tijdens het infuus niet zomaar worden beschouwd als een normaal onderdeel van de NAD+-sessie.
Ze moeten onmiddellijk worden gemeld aan het medisch personeel dat de procedure begeleidt.
Klinisch toegediende NAD+ versus injecties thuis
NAD+ wordt momenteel zowel aangeboden in traditionele klinische instellingen als via telegeneeskdiensten die injecteerbare preparaten voor thuisgebruik leveren.
Beide benaderingen creëren heel verschillende praktische omstandigheden.
NAD+ toegediend in de kliniek
Toediening in de kliniek stelt medisch personeel in staat om direct toezicht te houden op de procedure.
Dit is van bijzonder belang bij IV-infusies, aangezien een sessie enkele uren kan duren en de infusiesnelheid mogelijk moet worden aangepast als er symptomen optreden.
Het personeel is ook beschikbaar om onverwachte reacties te beoordelen.
De nadelen zijn voornamelijk van praktische aard.
Behandeling in een kliniek vereist meestal het maken van een afspraak, reistijd, meer tijd en hogere kosten per losse sessie vanwege de inzet van personeel en de faciliteiten van de instelling.
NAD+-injecties thuis
Sommige telegeneeskundige aanbieders bieden subcutane NAD+ aan die is ontworpen voor zelfdiening thuis.
Een dergelijke oplossing is handiger en kan de kosten die gepaard gaan met regelmatige kliniekbezoeken beperken.
Zelf toedienen brengt echter een reeks verantwoordelijkheden met zich mee voor de gebruiker.
Deze omvatten een correcte dosering van het middel, de juiste injectietechniek, afwisseling van de injectieplaatsen, hygiënische omgang met het middel, veilige verwijdering van naalden en het herkennen van symptomen die medische hulp vereisen.
Gepubliceerde klinische onderzoeken naar moderne thuisprogramma's met NAD+-injecties zijn nog steeds schaars.
De mere beschikbaarheid van commerciële producten voor zelfinjectie mag daarom niet worden gelijkgesteld aan een bevestigde klinische basis met betrekking tot hun werkzaamheid of veiligheid op lange termijn.
Ook de kwaliteit van het preparaat is een belangrijk punt.
Producten die bestemd zijn voor injectie vereisen hogere normen voor steriliteit en verontreinigingscontrole dan gewone oraal te nemen supplementen, omdat ze vele externe beschermende barrières van het lichaam omzeilen.
Ongeacht of het middel in de kliniek wordt toegediend of thuis wordt afgeleverd, zijn de identiteit, zuiverheid, steriliteit, bewaarcondities en productiekwaliteit van belang.
Zijn NAD+-injecties beter dan orale supplementen?
NAD+-injecties en -infusen worden vaak aangeprezen als effectiever omdat ze de spijsvertering in het maag-darmkanaal omzeilen.
Dergelijke redenatie lijkt eenvoudig, maar gecontroleerde gegevens uit menselijk onderzoek schetsen een complexer beeld.
Orale NAD+-precursors, zoals nicotinamide-riboside en nicotinamide-mononucleotide, zijn geëvalueerd in talrijke gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken. [3–6]
Deze studies tonen consequent aan dat oraal NR en NMN de circulerende NAD+-spiegels of de niveaus van verwante metabolieten kunnen verhogen.
Deze verbindingen vertoonden over het algemeen ook een goede tolerantie op de korte en middellange termijn van het onderzoek.
De functionele resultaten waren echter minder consistent.
Het verhogen van NAD+ leidt niet automatisch tot een verbetering van elke onderzochte metabolieke, cardiovasculaire, fysieke of cognitieve parameter.
Desondanks hebben orale precursors een aanzienlijk grotere basis van gecontroleerde klinische onderzoeken dan directe NAD+-injecties.
Bewijs met betrekking tot intraveneuze en injecteerbare NAD+
Een systematische review uit 2026 over NAD+-interventies vond geen geschikte gecontroleerde menselijke studies die intraveneuze of intramusculaire NAD+ direct evalueerden voor algemene anti-aging- of welzijnstoepassingen. [7]
Dit is met name belangrijk omdat deze methoden juist in deze gebieden op grote schaal worden gepromoot.
Er wordt klinisch onderzoek gedaan naar intraveneus toegediend NAD+ in specifieke medische contexten.
Een van de voorbeelden is de eerder beschreven gecontroleerde studie naar hartfalen. [1]
Het toegepaste protocol omvatte echter een specifieke patiëntengroep, een relatief kleine hoeveelheid van 10 mg NAD+ per dag, een interventieperiode van zeven dagen en een gelijktijdige standaardbehandeling.
Dit onderzoek moet niet worden beschouwd als een bevestiging van de veel bredere commerciële IV NAD+-protocollen die in wellnessklinieken worden gebruikt.
Directe toediening betekent niet automatisch beter bewijs
Het omzeilen van het maag-darmkanaal verandert de toedieningsweg.
Dit bewijst niet automatisch een grotere effectiviteit.
Om de voordelen van intraveneus of injecteerbaar NAD+ boven oraal NR of NMN aan te tonen, zijn directe onderzoeken nodig die onder vergelijkbare omstandigheden de farmacokinetiek, cellulaire opname, relevante biomarkers, klinische uitkomsten, bijwerkingen en langetermijnveiligheid met elkaar vergelijken.
Dergelijke gegevens blijven beperkt.
Het huidige bewijsmateriaal ondersteunt daarom een meer voorzichtige conclusie.
NAD+-injecties en -infusen maken een directe systemische toediening mogelijk, maar oraal NR en NMN hebben momenteel een sterkere basis van gerandomiseerde menselijke studies die hun vermogen ondersteunen om NAD+-gerelateerde biomarkers te verhogen.
IV NAD+ vs NAD+-injecties vs orale precursors
| Tsjechië | IV-NAD+ | Intramusculair/subcutaan NAD+ | Oraal NR/NMN |
|---|---|---|---|
| Aanvraagroute | Direct in de ader | Spier of onderhuids weefsel | Absorptie via het maagdarmkanaal |
| Omija spijsvertering | Tak | Tak | Niet |
| Typische serveerwijze | Langzame infusie | Enkele injectie | Capsule, tablet of poeder |
| Sessietijd | Meestal langer | Kort | Geen noodzaak voor een klinische sessie |
| Klinisch toezicht | Meestal continu | Kliniek of thuis, afhankelijk van de zorgaanbieder | Meestal niet vereist |
| Gerandomiseerde humane onderzoeken | Beperkt en hebben betrekking op specifieke ziekten | Zeer beperkt | De sterkste bewijsbasis |
| Gecontroleerde anti-aging/wellness-onderzoeken | Geen geschikte onderzoeken in de review van 2026 [7] | Geen geschikte onderzoeken in de review van 2026 [7] | Vele gecontroleerde studies naar precursoren [3–6] |
| De aangetoonde stijging van NAD+-biomarkers | Biologisch plausibel, maar wellnessgegevens zijn beperkt | Beperkte directe gegevens | Ja, meermal aangetoond |
| Gemelde tolerantieproblemen | Gastro-intestinale en cardiale symptomen in een retrospectieve studie [2] | Lokale en systemische effecten zijn niet goed gekarakteriseerd | Over het algemeen goed verdragen in onderzoeken |
| Thuisgebruik | Niet | Steeds vaker aangeboden | Algemeen |
| Bewijs van superioriteit boven orale precursors | Niet aangetoond | Niet aangetoond | — |
Het belangrijkste verschil komt er dus niet op neer of een bepaalde verbinding het maag-darmkanaal omzeilt.
De diepte en kwaliteit van het bewijsmateriaal voor elke toedieningsweg zijn aanzienlijk belangrijker.
Veelgestelde vragen over NAD+-injecties en infusen
Wat gebeurt er tijdens een NAD+ IV-infuus?
Een katheter wordt in een ader geplaatst en de NAD+-oplossing wordt geleidelijk toegediend.
Commerciële sessies kunnen variëren van minder dan een uur tot enkele uur, afhankelijk van de hoeveelheid preparaat en de infusiesnelheid.
Sommige personen melden misselijkheid, opliezingen, een beklemmend gevoel op de borst, buikongemak of vergelijkbare sensaties tijdens het infuus, met name bij een snellere toediening. [2]
Zijn NAD+-injecties en NAD+-infuustherapie hetzelfde?
Nee.
IV-terapie levert NAD+ rechtstreeks via een ader in de bloedbaan.
Bij een intramusculaire of subcutane injectie komt NAD+ eerst in het weeefsel terecht, vanwaar het vervolgens in de bloedbaan moet worden opgenomen.
Deze methoden verschillen dus zowel qua toedieningswijze als qua farmacokinetisch profiel.
Hebben IV NAD+-infusen een klinisch bewezen anti-aging effect?
Er zijn momenteel geen solide gecontroleerde bewijzen die intraveneuze NAD+ als anti-agingmethode ondersteunen.
Een systematische literatuurstudie uit 2026 vond geen in aanmerking komende gecontroleerde onderzoeken naar intraveneus of intramusculair NAD+ voor anti-aging of wellness-toepassingen. [7]
Is intraveneus NAD+ klinisch onderzocht?
Ja, maar in bepaalde contexten.
Bijvoorbeeld, in een gerandomiseerd onderzoek naar hartfalen werd gedurende zeven dagen elke dag 10 mg NAD+ intraveneus toegediend, samen met de standaardbehandlung. [1]
Een dergelijk protocol bevestigt niet de effectiviteit van grotere commerciële wellness-infusen die door privéklinieken worden aangeboden.
Zijn NAD+-injecties beter dan NMN of NR?
Dit is niet aangetoond.
Orale NR en NMN hebben een grotere basis van gerandomiseerde, placebogecontroleerde onderzoeken waarin een toename van NAD+-gerelateerde biomarkers werd waargenomen. [3–6]
Er ontbreken directe vergelijkende studies die grotere klinische effecten van injecteerbaar NAD+ bevestigen.
Kan IV NAD+ bijwerkingen veroorzaken?
Er werden systemische symptomen gemeld.
Bij een retrospectieve vergelijking werden vaker gastro-intestinale en cardiovasculaire klachten waargenomen bij intraveneus NAD+ dan bij intraveneus nicotinamideryboside. [2]
Omdat dit een retrospectief onderzoek betrof, is het niet mogelijk om de exacte frequentie van dergelijke reacties te bepalen voor alle NAD+-infusieprotocollen.
Kan NAD+ thuis worden geïnjecteerd?
Sommige telegeneeskundige diensten bieden subcutane NAD+-preparaten aan die zijn ontworpen voor thuisgebruik.
Gepubliceerd onderzoek naar dergelijke hedendaagse thuisprotocollen blijft echter beperkt.
Zelfinjectie brengt ook kwesties met zich mee met betrekking tot techniek, hygiëne en steriliteit, het correct afmeten van het middel, opslag, het weggooien van naalden en het herkennen van reacties die medische hulp vereisen.
Zijn reacties op de plaats van de injectie normaal?
Na een injectie of het inbrengen van een infuus kunnen milde roodheid, gevoeligheid, een blauwe plek, zwelling of tijdelijk ongemak optreden.
Dergelijke lokale reacties moeten worden onderscheiden van systemische symptomen, zoals pijn op de borst, ernstige misselijkheid, duizeligheid of hartkloppingen.
Beperkingen van het huidige bewijs
Een van de belangrijkste beperkingen is het verschil tussen commerciële NAD+-protocollen en de protocollen die in onderzoek worden gebruikt.
Wellnessklinieken kunnen variëren in de hoeveelheid toegediend preparaat, infusiesnelheid, behandelfrequentie en sessieduur, terwijl gepubliceerd onderzoek doorgaans betrekking heeft op nauwkeurig gedefinieerde interventies in specifieke populaties.
In de hier beschreven gecontroleerde studie naar hartfalen werd gedurende zeven dagen 10 mg intraveneuze NAD+ per dag toegediend. [1]
Er mag niet van worden uitgegaan dat de resultaten van dit studie de resultaten vertegenwoordigen of bevestigen van aanzienlijk afwijkende IV-protocollen die algemeen worden gepromoot in de context van energie, herstel, een lang leven of algemeen welzijn.
Een andere beperking zijn de tolerantiegegevens.
De vergelijking tussen IV NAD+ en intraveneus nicotinamideryboside was afkomstig van een retrospectieve pilotstudie in de praktijk, en niet van een gerandomiseerd klinisch onderzoek. [2]
Dit betekent dat de waargenomen verschillen in maag-darmklachten en hartklachten een vroeg signaal kunnen vormen, maar geen uitsluitsel geven over een definitief vergelijkend veiligheidsprofiel.
De bewijsbasis voor intramusculair en subcutaan NAD+ is nog kleiner.
Gepubliceerd klinisch onderzoek naar moderne injecteerbare middelen die worden gebruikt in wellnessklinieken of teleesk اینکه thuisprogramma's blijft beperkt.
Volgens een systematische review uit 2026 waren er geen geschikte gecontroleerde menselijke studies die specifiek intraveneuze of intramusculaire NAD+ evalueerden voor anti-aging of algemene weligheidstoepassingen. [7]
Ten slotte moet het omzeilen van de maag-darmresorptie niet worden gelijkgesteld aan een bewezen klinisch voordeel.
Er zijn nog steeds directe vergelijkende studies nodig om aan te tonen of intraveneuze of injecteerbare NAD+ leidt tot significantere biologische of klinische effecten dan de beter bestudeerde orale precursors, zoals NR of NMN.
Disclaimer
Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en wetenschappelijk-informatieve doeleinden. Het vormt geen medisch advies, instructie voor dosering of het zetten van injecties, aanbeveling met betrekking tot toediening, therapeutische aanbeveling of een aanbeveling om NAD+ intraveneus, intramusculair, subcutaan of via enige andere weg te gebruiken.
NAD+-injecties en -infusen hebben aanzienlijk minder gecontroleerde humane onderzoeksgegevens over algemeen welzijn, anti-aging, energie of herstel dan hun brede commerciële beschikbaarheid doet vermoeden. Resultaten verkregen in specifieke klinische protocollen mogen niet automatisch worden doorgetrokken naar commerciële infuusprogramma's die grotere hoeveelheden, andere toedieningssnelheden of afwijkende schema's gebruiken.
NAD+-injecties en -infusen zijn niet goedgekeurd door de FDA of EMA als methoden voor de behandeling, preventie of genezing van ziekten. Injectieproducten brengen bovendien extra risico's met zich mee met betrekking tot steriliteit, besmetting, nauwkeurigheid van de dosering, vasculaire of insteekplaatscomplicaties en systemische reacties. Elke interventie met injecteerbaar of intraveneus NAD+ mag uitsluitend worden overwogen onder toezicht van een gekwalificeerde zorgverlener. Personen die zwanger zijn of borstvoeding geven, personen met hart- en vaatziekten of andere ernstige aandoeningen, en mensen die op recept verkrijgbare medicijnen gebruiken, moeten individueel medisch advies inwinnen voordat dergelijke interventies worden overwogen. Pijn of aanzienlijke druk op de borst, ernstige of aanhoudende misselijkheid, duizeligheid, hartkloppingen, ademhalingsmoeilijkheden, flauwvallen of andere ernstige symptomen die optreden tijdens of na de injectie of het infuus vereisen onmiddellijke medische beoordeling.
Referenties
[1] American Journal of Cardiovascular Drugs. (2026). Effect van nicotinezuuradenineminucleotide op hartfalen veroorzaakt door ischemische cardiomyopathie: een gerandomiseerd, placebogecontroleerd onderzoek. American Journal of Cardiovascular Drugs. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12779688/
[2] Reyna, K., Heinzen, G., Patel, n., Ritter, M., Siojo, A., Legere, H., & Pojednic, R. (2026). Intraveneuze infusie van nicotinezuuradeninedinucleotide (NAD+) versus nicotinamideriboside (NR): Een retrospectieve verdraagbaarheids-pilotstudie in een praktijksetting. Frontiers in Aging, 7, 1652582. https://doi.org/10.3389/fragi.2026.1652582
[3] Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G., & Kumbhar, V. (2022). De werkzaamheid en veiligheid van β-nicotinamidemononucleotide (NMN)-suppletie bij gezonde van middelbare leeftijd zijnde volwassenen: Een gerandomiseerde, multicentrische, dubbelblinde, placebogecontroleerde, parallelgroep, dosisafhankelijke klinische studie. Gerowetenschap, 45, 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1
[4] Martens, C. R., Denman, B. A., Mazzo, M. R., Armstrong, M. L., Reisdorph, N., McQueen, M. B., Chonchol, M., & Seals, D. R. (2018). Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults. Nature Communications, 9, 1286. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03421-7
[5] Conze, D., Brenner, C., & Kruger, C. L. (2019). Veiligheid en stofwisseling van langdurige toediening van NIAGEN (nicotinamide-ribosidechloride) in een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde klinische studie bij gezonde volwassenen met overgewicht. Wetenschappelijke rapporten, 9, 9772. https://doi.org/10.1038/s41598-019-46120-z
[6] Dellinger, R. W., Santos, S. R., Morris, M., Evans, M., Alminana, D., Guarente, L., & Marcotulli, E. (2017). Herhaalde dosering van NRPT (nicotinamide-riboside en pterostilbeen) verhoogt de NAD+-spiegel bij mensen op een veilige en duurzame manier: Een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebogecontroleerde studie. npj Aging and Mechanisms of Disease, 3, 17. https://doi.org/10.1038/s41514-017-0016-9
[7] Gallagher, C., & Emmanuel, O. O. (2026). NAD+ suppletie voor anti-aging en welzijn: Een PRISMA-geleide systematische review van preklinisch en klinisch bewijs. Ageing Research Reviews, 116, 103057. https://doi.org/10.1016/j.arr.2026.103057