NAD+에 관한 지식: 니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드란 무엇인가?

„NAD+”는 니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드의 가장 흔한 약칭이지만, 완전한 화학명은 이 분자의 구조와 구성에 대한 유용한 정보를 제공합니다. 이름의 각 부분을 이해하면 NAD+가 무엇으로 구성되어 있는지, 밀접하게 관련된 분자인 NADP+와 어떻게 다른지, 그리고 과학 문헌에서 때때로 생물학적 활성 형태인 β-NAD+를 명확히 구분하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.

이 기사에서는 니코티나미드아데닌 디뉴클레오티드의 화학적 특성을 설명하고, 가장 흔히 사용되는 용어를 정리하며, 학술 자료, 상업 자료 또는 번역물에서 오해를 야기할 수 있는 차이점들을 다룹니다. 또한 이 글에서는 니코티나미드아데닌 디뉴클레오티드와 „NAD+ 보충제”로 판매되는 제품이 동일한 것인지, 그리고 이를 평가할 때 어떤 점에 주의를 기울여야 하는지 설명합니다.

„니코티나미드아데닌 디뉴클레오티드”란 무엇을 의미하나요?

니코티노아미도아데닌 디뉴클레오티드(NAD+)라는 명칭의 각 구성 요소는 NAD+의 중요한 구조적 특징을 나타냅니다.

니코틴아미드는 비타민 B3, 즉 나이아신의 아미드 형태입니다. NAD+ 분자에서 니코틴아미드 부분은 산화 및 환원 반응 시 전자 전달에 관여하는 화학적으로 반응성이 높은 부분의 역할을 합니다. [1]

아데닌은 DNA와 RNA에도 존재하는 질소 염기입니다. NAD+에서 아데닌은 리보스 당과 결합하여 아데노신과 관련된 구조적 요소를 형성합니다.

디뉴클레오타이드란 NAD+가 서로 연결된 두 개의 뉴클레오타이드 단위로 구성되어 있음을 의미합니다. 뉴클레오타이드에는 일반적으로 질소 염기, 리보스와 같은 5탄당, 그리고 하나 이상의 인산기가 포함되어 있습니다. NAD+는 니코티나미드-리보스-인산 단위와 아데닌-리보스-인산 단위가 인산기를 통해 서로 연결된 형태를 띠고 있습니다. [1,2]

간단히 말해, 니코티나미도아데닌 디뉴클레오타이드(NAD+)는 두 개의 연결된 뉴클레오타이드 단편으로 구성되어 있는데, 하나는 니코티나미드를, 다른 하나는 아데닌을 포함하고 있습니다. 이 두 단편이 인산기를 통해 결합함으로써 특징적인 NAD+ 디뉴클레오티드 구조가 형성됩니다. 이러한 분자 구조 덕분에 NAD+는 세포 전체에서 수많은 효소에 의해 촉매되는 전자 전달 반응에 효율적으로 참여할 수 있습니다. [2]

NAD+의 분자 구조: 아데닌, 리보스, 인산염

NAD+의 분자 구조를 주요 구성 요소를 따로따로 살펴보면 더 쉽게 이해할 수 있다.

리보스 분자 두 개. NAD+에는 리보스 분자 두 개가 포함되어 있는데, 리보스는 질소 염기와 인산기를 연결하는 구조 골격의 일부를 이루는 5탄당이다. 리보스는 RNA에도 존재하는 당이다.

두 개의 인산기. NAD+의 두 뉴클레오티드 부분은 인산기를 통해 연결되어 분자 중심부에 피로인산 결합을 형성한다. 이 결합은 NAD+의 화학적 및 구조적 특성에 영향을 미친다.

질소를 포함하는 두 개의 고리 구조. 아데닌은 분자의 한쪽 끝에 위치하고, 니코틴아미드 고리는 다른 쪽 끝에 위치한다. 아데닌은 ATP나 핵산과 같이 생물학적으로 매우 중요한 분자에서도 발견되는 반면, 니코틴아미드는 비타민 B3에서 유래합니다.

니코티나미드 고리는 산화환원 반응에서 NAD+가 수행하는 역할에 있어 특히 중요한 의미를 지닌다. NAD+가 전자를 받아들일 때, 니코티나미드 부분은 수소 이온을 받아들여 산화된 형태의 NAD+를 환원된 형태의 NADH로 변환한다. [1]

이러한 분자 구조는 NAD+의 대사가 비타민과 뉴클레오티드의 대사와 모두 밀접하게 연관되어 있는 이유를 설명해 줍니다. 세포는 아데닌을 함유한 뉴클레오티드 성분과 비타민 B3에서 유래한 니코틴아미드 전구체를 이용하여 NAD+를 합성하고 회수합니다. 특수한 생합성 및 회수 경로는 세포의 필요에 따라 NAD+를 지속적으로 생성, 소비 및 재생합니다. [2,7]

NAD+와 NADP+: „P’는 무엇을 의미할까?

NAD+에는 NADP+, 즉 니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드 인산염으로 불리는, 구조적으로 매우 유사한 분자가 있습니다. 구조적 측면에서 NADP+는 주로 아데닌을 포함하는 분자 부분의 리보스 2′ 위치에 추가적인 인산기가 존재한다는 점에서 NAD+와 다릅니다. [5,6]

구조적 차이는 비교적 미미하지만, 이를 통해 세포는 NAD+/NADH 및 NADP+/NADPH 체계를 기능적으로 별개의 산화환원 시스템으로 유지할 수 있다. 이 구분은 두 코엔자임 쌍이 주로 서로 다른 유형의 세포 반응에 관여하기 때문에 중요합니다.

NAD+/NADH는 영양소를 분해하여 에너지를 방출하는 이화 대사에서 널리 이용됩니다. 가장 대표적인 예로는 당분해와 시트르산 회로가 있습니다. 이러한 반응에서 생성된 NADH는 미토콘드리아 호흡 사슬에 전자를 전달하여 ATP 생성을 돕습니다. [1,2]

반면 NADP+/NADPH는 지방산 및 콜레스테롤 생성을 비롯한 생합성 과정에 관여하는 동화 반응과 밀접한 관련이 있습니다. NADPH는 또한 활성산소 종의 조절에 관여하는 글루타티온 및 티오레독신 의존성 경로를 포함한 주요 항산화 시스템에 환원력을 공급합니다. [2]

NAD+에서 NADP+로의 전환은 NAD 키나아제에 의해 촉매된다. 세포질 내 NADK와 미토콘드리아 내 NADK2/MNADK는 ATP의 인산기를 NAD+로 전달한다. [5,6] 연구에 따르면 이 과정은 대사 조절의 중요한 지점인 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 실험 연구에서 미토콘드리아 NADK2의 활성은 동물 모델에서 간 내 지질 축적 경향성과 관련이 있는 것으로 나타났는데, 이는 NADP+ 생성의 조절이 개별 생화학적 반응을 넘어 조직 대사에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. [6]

오해를 불러일으킬 수 있는 또 다른 용어는 NADPH 산화효소로, 보통 NOX로 줄여 부릅니다. NADPH 산화효소는 NAD+의 형태가 아니라 효소 복합체입니다. 이 효소들은 NADPH를 소비하여 활성산소를 제어된 방식으로 생성합니다. 이러한 활성은 면역 방어에서 특히 중요한데, 여기서 제어된 활성산소종의 생성은 항균 반응에 기여합니다.

이는 NADPH의 다양한 기능을 보여준다: 일부 대사 경로는 산화 스트레스를 억제하기 위해 NADPH의 환원력을 활용하는 반면, 다른 경로는 동일한 환원 능력을 이용하여 특정 생리학적 기능을 위해 활성산소를 의도적으로 생성하기도 한다.

베타-니코티나미드아데닌 디뉴클레오티드(β-NAD+)란 무엇인가?

학술 및 상업 문헌에서 NAD+는 β-니코티나미도아데닌 이뉴클레오티드 또는 β-NAD+로 표기되기도 한다. ‘베타’라는 표기는 완전히 다른 코엔자임을 지칭하는 것이 아니다. 이는 자연적으로 존재하는 NAD+의 입체화학적 배열을 나타내는 것이다.

NAD+의 니코틴아미드 부분은 리보스와 글리코사이드 결합으로 연결되어 있다. 이론적으로 이 결합은 알파(α)와 베타(β)로 지칭되는 다양한 공간적 배열로 존재할 수 있다.

생물학적 효소 체계에서 인식되고 활용되는 자연 발생 형태는 베타 구조입니다. 따라서 β-NAD+는 살아있는 세포에 존재하는 생물학적으로 중요한 형태인 반면, 알파 구조는 일반적으로 NAD+ 의존성 인간 효소에 의해 이용되지 않는다. 대부분의 생물학 문헌에서 „NAD+”와 „β-NAD+”라는 용어는 따라서 생리학적으로 중요한 동일한 분자를 가리킵니다. 베타 표기는 정확한 화학적 식별, 시약의 순도 또는 분석적 정밀도가 특히 중요한 경우에 더 자주 사용됩니다. [10]

NAD+는 세포 내 환경에 국한되지 않습니다. 연구에 따르면, β-NAD+는 스트레스나 세포 손상 등의 상황에서 세포 외 공간으로 방출될 수 있는 것으로 나타났습니다. 세포외 NAD+는 또한 소화관 및 신경계와 같은 조직에서 신호 분자로 연구되고 있으며, 이곳에서 염증 및 평활근 조절 등과 관련된 세포 표면의 신호 전달 경로와 상호작용할 수 있다. [10,11]

이러한 세포외 기능은 에너지 대사와 효소 활성에서 NAD+가 수행하는 잘 확립된 세포내 역할에 비해 여전히 훨씬 덜 규명되어 있다.

연구자들은 왜 „NAD+”와 „니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드”를 모두 사용하는가?

학술 논문에서는 종종 NAD+라는 약어와 ‘니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드’라는 정식 명칭, 그리고 화학적으로 더 정확한 용어인 ‘β-니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드’를 혼용하여 사용합니다. 어떤 용어를 사용할지는 대개 분자 자체의 차이보다는 문맥에 따라 결정됩니다.

실험 방법에서 연구자들은 특정 시약을 식별할 때 완전한 화학명을 사용할 수 있습니다. 이는 분석 화학, 질량 분석법, 생화학 검사 및 시약 주문 시 NAD+를 NADH, NADP+, NADPH 또는 합성 NAD 유사체와 명확히 구별해야 하는 상황에서 특히 중요합니다. [8]

정확한 용어 사용은 실험실 간 NAD+ 측정값을 비교할 때도 중요합니다. NAD+ 및 관련 대사산물은 사이클릭 효소 분석, 액체 크로마토그래피-질량 분석법, 핵자기공명(NMR) 기반 방법 등 다양한 분석 기법을 통해 측정할 수 있습니다. 이러한 방법들이 항상 동일한 결과를 보여주는 것은 아닙니다.

2023년에 실시된 메타분석에 따르면, 사용된 분석 방법에 따라 보고된 NAD(P)(H) 농도에 상당한 변동성이 있는 것으로 나타났다. 이는 서로 다른 연구 결과를 비교할 때, 측정 대상 분자와 이를 분석하는 데 사용된 방법을 모두 정확하게 규명하는 것이 중요함을 강조한다. [8]

초록, 토론, 제목 및 일반적인 학술 논문에서는 그 의미가 널리 알려져 있기 때문에 더 짧은 용어인 „NAD+”가 더 자주 사용된다.

대부분의 교육 및 일반 과학 자료에서 NAD+와 니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드는 동일한 분자를 의미합니다.

니코티나미드아데닌 디뉴클레오티드는 NAD+ 보충제와 같은 것입니까?

NAD+ 자체와 „NAD+ 보충제”로 판매되는 제품들을 구분하는 것은 중요합니다.

니코티나미드아데닌이뉴클레오티드는 특정 분자입니다. 그러나 NAD+ 보충제로 표기된 제품이 반드시 온전한 형태의 NAD+를 함유하고 있는 것은 아닙니다. 많은 제품에는 대신 NAD+의 전구체, 즉 체내에서 NAD+ 생합성 경로에 들어갈 수 있는 더 작은 분자들이 포함되어 있습니다.

집중적으로 연구되고 있는 두 가지 전구체는 니코틴아미드 리보사이드(NR)와 니코틴아미드 모노뉴클레오티드(NMN)입니다. 인간을 대상으로 한 임상 연구에서, 이러한 전구체를 경구로 보충한 후 혈중 NAD+ 관련 지표가 증가하는 것이 관찰되었습니다. [12–14]

전구체에 대한 관심이 높은 이유 중 하나는, 온전한 NAD+가 비교적 크고 전하를 띤 분자이기 때문에 일반적인 경구 흡수가 어려울 수 있다는 점입니다. 이러한 이유로 NR이나 NMN을 함유한 경구용 제품이 순수한 NAD+만을 기반으로 한 제제보다 더 널리 보급되었습니다.

NAD+는 일부 의료 기관에서 위장관을 거치지 않는 정맥 주입 또는 주사 형태로도 제공됩니다. 그러나 이러한 투여 경로에 대한 증거 기반은 경구용 NAD+ 전구체에 관한 문헌보다 덜 확립되어 있습니다.

정맥 내 NAD+와 정맥 내 니코틴아미드 리보사이드를 비교한 후향적 분석에서, NAD+ 군에서 위장 및 심장 관련 증상이 더 많이 보고되었다. [16] 이는 무작위 대조 비교 연구가 아니었기 때문에, 결과를 신중하게 해석해야 하며, 이를 바탕으로 두 치료법 간의 안전성 차이에 대해 확정적인 결론을 내릴 수는 없다.

경구용 NR 및 NMN에 대한 인체 연구 결과, 일반적으로 수 주에서 약 1년에 이르는 기간 동안 단기적으로 허용 가능한 내약성이 확인되었습니다. 보고된 부작용은 대부분 경미한 수준이었으며, 두통, 메스꺼움, 피로, 위장 장애 등이 포함되었습니다. [15]

그럼에도 불구하고, 현재까지 발표된 임상 문헌에는 여전히 몇 가지 중요한 한계가 존재한다. 특정 건강 결과에 관한 많은 연구에서 참가자 수가 상대적으로 적은 편이며, 다양한 집단에서 장기적인 보충제 복용의 영향을 충분히 평가하기에는 안전성에 관한 다년간의 데이터가 여전히 부족하다. [15]

약동학 및 보충 연구에서는 NAD+와 관련된 바이오마커가 시간에 따라 어떻게 변화하는지도 분석했다. 일부 연구 결과에 따르면, 전구체를 반복적으로 보충할 때 혈중 NAD+ 지표 수치가 증가하다가 일정 시간이 지나면 비교적 안정적인 수준에 도달할 수 있는 것으로 나타났습니다. [17] 그러나 이러한 반응은 전구체의 종류, 용량, 연구 대상 집단, 분석 방법 및 분석 대상 생물학적 시간대에 따라 달라질 수 있다.

따라서 „NAD+ 보충제”로 표기된 제품을 평가할 때는 실제 성분을 확인해야 합니다. 제형에 따라 해당 제품에는 온전한 NAD+, NR, NMN, 니아신, 니코틴아미드 또는 NAD+와 관련된 여러 화합물의 조합을 포함할 수 있습니다. 이러한 물질들은 화학적·생물학적으로 연관되어 있지만, 임상 데이터의 양과 질이 서로 다르기 때문에 무조건 동등한 것으로 간주해서는 안 됩니다.

다양한 언어로 된 NAD+ 관련 주요 용어

NAD+와 관련된 용어는 언어마다 다르지만, 분자 자체는 화학적으로 동일합니다.

이 용어들은 본문 전반에 걸쳐 다루어지는 동일한 화합물을 지칭합니다. 명명법은 언어와 명명 관례에 따라 달라지지만, 분자 구조는 동일하게 유지됩니다.

현재 증거의 한계

NAD+, NADP+, NADH 및 NADPH의 기본적인 구조적 및 생화학적 특성은 수십 년에 걸친 생화학 연구를 통해 잘 입증되어 왔다. 그러나 NAD+ 생물학의 일부 최신 분야는 여전히 집중적으로 연구되고 있다. 여기에는 세포외 β-NAD+ 신호전달 및 조직 특이적인 NAD 키나아제 경로의 조절 등이 포함되며, 이에 대한 일부 증거는 여전히 세포 및 동물 모델에서 비롯된 것이다. [6,10,11]

또 다른 한계는 NAD+ 측정 자체에 있다. 분석 기법에 따라 NAD+ 및 관련 대사산물의 측정치가 상당히 달라질 수 있어, 연구 간 절대값을 직접 비교하기 어렵다. [8]

NAD+ 수치를 높이는 다양한 방법을 비교한 증거 역시 불충분하다. 특히, 경구용 NAD+ 전구체와 정맥 주사용 NAD+를 비교한 안전성 및 약동학에 관한 직접적인 데이터는 제한적이며, 이용 가능한 후향적 데이터는 무작위 대조 연구의 증거와 동등하게 간주되어서는 안 된다. [16]

마지막으로, NR과 NMN은 인간을 대상으로 한 임상 시험에서 연구되었지만, 이들의 안전성과 임상적 효과에 대한 장기적인 데이터는 여전히 제한적이다. [15] NAD+와 관련된 바이오마커의 증가를 입증하는 것과 특정 건강 지표의 유의미한 개선을 입증하는 것은 별개로 구분해야 한다.

면책 조항

본 기사는 오로지 교육적, 과학적·정보적 목적으로 작성된 것이며, 의학적 조언, 진단, 치료 권고, 또는 질병의 예방이나 치료에 대한 주장으로 해석되어서는 안 됩니다. NAD+는 체내에서 자연적으로 생성되는 코엔자임인 반면, NAD+ 관련 제품에는 니코틴아미드 리보사이드, 니코틴아미드 모노뉴클레오티드, 니코틴아미드, 나이아신 또는 기타 제형 등 다양한 화합물이 포함될 수 있습니다. 따라서 이러한 화합물에 대한 증거는 NAD+와 관련된 한 가지 중재에 대한 결과가 다른 모든 중재에도 적용된다고 가정하지 말고, 개별적으로 평가해야 합니다.

논의된 과학적 근거에는 확고한 생화학 연구, 전임상 연구, 그리고 다양한 표본 규모와 기간으로 진행된 인간 대상 임상 연구가 포함됩니다. 몇 가지 NAD+ 전구체가 사람을 대상으로 평가되었지만, 장기적인 사용 및 제안된 다양한 건강 효과에 대한 증거는 여전히 불충분합니다. 또한, NAD+를 이용한 정맥 주사 및 주사 요법은 더 자주 연구되는 경구용 전구체들과는 달리, 증거 기반이 다르며 그 범위도 더 제한적입니다.

참조

1. Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). NAD+ 중간 대사산물: NMN 및 NR의 생물학적 특성과 치료적 잠재력. Cell Metabolism, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002
2. Covarrubias, A. J., Perrone, R., Grozio, A., & Verdin, E. (2021). 노화 과정 중 NAD+ 대사 및 세포 과정에서의 역할. 네이처 리뷰 분자 세포 생물학, 22(2), 119–141. https://doi.org/10.1038/s41580-020-00313-x
3. Rajman, L., Chwalek, K., & Sinclair, D. A. (2018). NAD 수치를 높이는 분자의 치료적 잠재력: 생체 내 증거. Cell Metabolism, 27(3), 529–547. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2018.02.011
4. Girardi, E. 외 (2020). 상염색체 상호작용 분석을 통해 SLC25A51이 인간 미토콘드리아 NAD 유입의 조절인자임을 규명. 네이처 커뮤니케이션즈, 11, 6145. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33262325/
5. Li, B.-B. 외 (2018). NAD 키나아제: 식물의 스트레스 및 발달 과정에서 산화환원 보조효소와 환원력 분배를 조절하는 대사 표적. Frontiers in Plant Science, 9, 379. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29662499/
6. Zhang, M. 외 (2018). 미토콘드리아 NADK/MNADK 결핍은 식이 유발성 간 지방증을 악화시킨다. 소화기내과. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28923496/
7. Liu, L. 외 (2018). NAD 합성-분해 플럭스의 정량적 분석. Cell Metabolism, 27(5), 1067–1080. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29685734/
8. Azouaoui, D. 외 (2023). NAD(P)(H)를 정량화하는 데 사용되는 방법에 대한 메타분석: 방법 간 높은 변동성. 과학 보고서, 13, 3197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36774401/
9. Camacho-Pereira, J. 외 (2016). CD38은 SIRT3 의존적 기전을 통해 노화에 따른 NAD 감소 및 미토콘드리아 기능 장애를 유발한다. Cell Metabolism, 23(6), 1127–1139. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27304511/
10. Durnin, L., Kurahashi, M., Sanders, K. M., & Mutafova-Yambolieva, V. N. (2020). 생쥐 결장에서 장 억제성 신경전달물질인 β-니코틴아미드 아데닌 디뉴클레오티드(β-NAD)의 세포외 대사. Journal of Physiology, 598(20), 4509–4521. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32735345/
11. Bu, F. 외 (2023). 손상 시 방출되는 세포외 NAD는 P2X7R을 통해 장 T 세포를 활성화한다. 세포 면역학. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36746070/
12. Christen, S. 외 (2026). NR과 NMN은 혈중 NAD+ 수치를 비슷한 수준으로 증가시키며, 장내 미생물은 Preiss-Handler 경로를 통해 NMN/NR을 NA로 전환한다. Nature Metabolism. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41540253/
13. Conze, D., Brenner, C., & Kruger, C. L. (2019). 과체중이지만 건강한 성인을 대상으로 한 무작위, 이중맹검, 위약 대조 임상시험에서 NIAGEN(니코틴아미드 리보사이드 염화물)의 장기 투여에 대한 안전성 및 대사. 과학 보고서, 9, 9772. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31278280/
14. Dellinger, R. W. 외 (2017). NRPT(니코틴아미드 리보사이드 및 프테로스틸벤)의 반복 투여가 인간의 NAD+ 수치를 안전하고 지속적으로 증가시킨다: 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 연구. NPJ 노화와 질병 기전, 3, 17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29184669/
15. Freeberg, K. A. 외 (2023). 니코틴아미드 리보사이드/니코틴아미드 모노뉴클레오티드 보충제의 효과 평가: 포괄적 문헌 고찰. 노인학 저널: A편. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37068054/
16. Reyna, S. M. 외 (2026). 정맥 내 NAD+ 투여와 정맥 내 니코틴아미드 리보사이드 투여의 후향적 비교 및 관련 이상반응. 노화의 최전선. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41704678/
17. Berven, H. 외 (2026). 인간에서 NR 또는 NMN 투여의 약동학: 혈중 및 뇌 내 NAD+ 동역학. iScience. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41858901/
18. Bagga, P. 외 (2019/2020). 연령에 따른 뇌 내 NAD+ 농도 변화에 대한 ³¹P MRS의 민감도. 의학에서의 자기공명. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31502710/
19. Schwarzmann, L., Pliquett, R. U., Simm, A., & Bartling, B. (2021). 인간의 혈장 내 NAD+/NADH 농도에서 나타나는 성별 차이는 연령에 따라 달라진다. 생명과학 보고서, 41(1), BSR20200340. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33393613/