피부 관리에 활용되는 NAD+: 세럼, 토닉 및 국소용 제품

NAD+는 한국산 토너, 에센스, 세럼은 물론 ‘스킨 부스터’로 홍보되는 제품들을 포함한 피부 관리 화장품에 점점 더 자주 등장하고 있습니다. 그러나 국소적으로 사용하는 NAD+는 다른 NAD+ 가이드에서 다루는 경구 보충제, 주사 및 정맥 주입과 명확히 구분해야 합니다. 사용 목적이 다르며, 제품의 제형도 다릅니다. 또한 이용 가능한 과학적 증거도 다릅니다. NAD+가 함유된 화장품은 주로 피부에 국소적으로 작용하도록 설계된 것이지, 전신 내 NAD+ 수치를 높이기 위한 것이 아닙니다.

이 기사에서는 이러한 차이점을 설명하고, 국소용 제제에서 NAD+를 활용하는 방법을 살펴보며, NAD+와 콜라겐, 피부 노화 간의 관계를 분석하고, 화장품 업계에서 흔히 사용되는 광범위한 마케팅 주장과 최신 과학적 데이터를 구분해 보겠습니다.

국소용 NAD+와 경구용 또는 주사용 NAD+: 이는 서로 다른 제품군입니다

피부에 바르는 NAD+와 경구로 복용하거나 주사로 투여하는 NAD+는 용도가 완전히 다릅니다.

이것들을 동일한 개입의 상호 교환 가능한 형태로 간주해서는 안 됩니다.

NAD+와 관련된 경구용 및 주사용 제품은 대개 전신적인 NAD+ 가용성에 영향을 미치기 위해 사용됩니다.

이 분야의 연구에서는 종종 혈중 NAD+ 농도, NAD+ 관련 대사산물, 에너지 대사 지표 또는 특정 질환과 관련된 생물학적 지표 등을 측정합니다.

NAD+가 함유된 국소용 화장품은 그 용도가 훨씬 더 제한적입니다.

이는 전신의 NAD+ 수치가 아닌 국소적인 생물학적 과정에 영향을 주기 위해 피부 표면에 직접 도포됩니다.

이러한 맥락에서 가장 중요한 세포는 각질세포와 섬유아세포입니다.

각질세포는 표피, 즉 피부의 바깥층에서 가장 많은 비중을 차지하는 세포 유형입니다.

섬유아세포는 더 깊은 곳인 진피에 위치하며, 콜라겐과 엘라스틴과 같은 중요한 구조 성분의 생성을 담당합니다.

따라서 NAD+가 함유된 국소용 제품은 무엇보다도 이러한 피부 내 구조에 작용하는 것으로 보입니다. [1]

일반적으로 이 약제가 경구용 보충제, 주사 또는 정맥 주입과 동일한 전신 노출을 제공할 것으로 기대되지는 않습니다.

이러한 구분은 연구 결과를 해석할 때 특히 중요합니다.

경구용 NR 또는 NMN이 혈중 NAD+ 수치를 높인다는 증거가 있다고 해서, 이를 NAD+ 토닉이 주름을 줄여준다는 증거로 자동적으로 간주할 수는 없다.

마찬가지로, 피부 세포를 대상으로 실시한 실험실 연구만으로는 NAD+의 정맥 주입이 피부 외관을 개선한다는 사실을 입증할 수 없다.

각 형태는 이용 가능한 데이터를 별도로 평가해야 합니다.

NAD+는 화장품에서 어떻게 활용되나요?

실제 화장품 제형을 분석하면 NAD+가 현재 스킨케어 시장에서 어떻게 포지셔닝되고 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

이 성분이 유일한 유효 성분인 경우는 드뭅니다.

많은 제품에서 NAD+는 보다 복잡한 배합의 구성 요소 중 하나에 불과합니다.

예를 들어, Numbuzin No.9 NAD+ PDRN Glow Boosting Toner에는 NAD+와 함께 화장품에 사용되는 몇 가지 다른 성분들이 함유되어 있습니다.

이러한 제제에는 나이아신아미드, PDRN, 펩타이드 복합체, 아데노신, 세라마이드, 항산화제 및 기타 활성 성분이 포함될 수도 있습니다.

니아신아마이드가 NAD+보다 성분 목록에서 더 상위에 위치하는 경우가 많습니다.

이는 니코틴아마이드가 피부 관리와 관련하여 훨씬 더 방대한 연구 기반을 갖추고 있으며, 색소 침착, 피부 장벽 기능, 피부 구조 및 눈에 띄는 노화 징후에 독립적으로 영향을 미칠 수 있기 때문에 중요한 의미입니다.

PDRN, 즉 폴리데옥시리보뉴클레오티드는 또 다른 별개의 성분입니다.

이 제품은 화장품 및 재생 의학적 맥락에서 설명되는 DNA 유래 성분들로 구성되어 있으며, 조직 회복 및 피부의 생물학적 과정에 관한 독자적인 연구 문헌을 보유하고 있습니다.

펩타이드 복합체는 새로운 작용 기전을 유도할 수 있다.

아데노신, 세라마이드, 레스베라트롤, 히알루론산 및 기타 성분들은 각각 보습, 피부 장벽, 항산화 보호 또는 피부 상태 개선에 도움을 줄 수 있습니다.

이는 중요한 해석상의 문제를 야기한다.

만약 누군가가 NAD+가 함유된 복합 성분 토닉이나 세럼을 사용하면서 피부가 더 매끄러워지거나, 밝아지거나, 수분이 더 잘 공급되는 것을 느낀다고 해도, 이러한 변화를 무조건 NAD+의 효과로만 돌릴 수는 없다.

동일한 제형에 포함된 다른 몇 가지 성분이 관찰된 효과의 원인이 될 수 있습니다.

이는 Numbuzin, Medicube, Illuma 등과 같은 브랜드의 제품을 비교할 때 특히 중요한 의미를 지닙니다.

실제로는 대개 NAD+와 NAD+를 단순히 비교하는 것이 아닙니다.

서로 다른 농도, 보조 성분, 전달 시스템, 방부제, 보습제 및 기타 활성 성분을 함유한 전체 제형을 비교합니다.

현재는 300mg의 NMN을 함유한 두 캡슐을 비교하는 것과 유사한 방식으로 이러한 제품들을 비교할 수 있게 해주는 표준화된 국소 NAD+ 농도 기준도 존재하지 않습니다.

NAD+, 콜라겐 및 피부 노화

NAD+와 콜라겐 간의 제안된 연관성은 무엇보다도 세포 노화의 생물학적 기전에서 비롯된다.

콜라겐은 피부의 주요 구조 단백질 중 하나입니다.

피부의 탄력, 기계적 강도 및 진피의 구조에 영향을 미칩니다.

나이가 들면서 콜라겐의 생성 및 유지 기능은 점차 변화합니다.

섬유아세포의 활동이 감소할 수 있다.

노화 상태에 있는 세포의 수가 증가할 수 있다.

세포외 기질의 재구성이 점점 덜 효과적이 될 수 있다.

이러한 변화는 피부 탄력 저하, 피부 결 변화 및 주름 형성에 기여합니다.

NAD+는 시르투인이 활성을 발휘하기 위해 NAD+가 필요하기 때문에 이 맥락에서 중요합니다. [1]

시르투인은 NAD+ 의존성 효소 군으로, 스트레스에 대한 세포 반응, 대사, 유전자 조절 및 노화와 관련된 여러 과정에 관여한다.

일부 시르투인 관련 신호전달 경로는 섬유아세포 기능, 세포 노화 및 세포외 기질의 조절에도 영향을 미칩니다.

이는 적절한 양의 세포 내 NAD+와 피부 세포의 정상적인 기능 사이에 신뢰할 수 있는 기계적 연관성을 형성합니다.

그러나 이것이 NAD+를 피부에 도포했을 때 사람의 콜라겐 생성이 증가했다는 것이 입증된 것은 아니다.

전체 과정은 더 복잡합니다.

NAD+는 먼저 적절한 양으로 피부 장벽을 통과해야 합니다.

그런 다음 해당 살아있는 세포에 도달해야 할 것입니다.

이 세포들은 그 분자를 흡수하거나 이용해야 할 것입니다.

그 후에야 비로소 그러한 변화가 콜라겐 합성의 측정 가능한 증가, 피부의 구조적 변화 또는 피부 외관의 개선으로 이어져야 할 것입니다.

이 모든 과정을 뒷받침하는 인간 대상 연구의 직접적인 데이터는 현재 제한적이다.

NAD+와 콜라겐을 함께 복용해도 될까요?

NAD+ 관련 제품과 콜라겐 보충제 모두 장수와 피부 관리에 관심이 많은 커뮤니티에서 인기를 끌고 있기 때문에, 이 질문은 자주 제기됩니다.

NAD+ 관련 국소용 또는 경구용 제품이 경구용 콜라겐 보충제와 본질적으로 상충된다는 것을 시사하는 알려진 직접적인 상호작용은 없습니다.

다른 생물학적 경로를 통해 작용합니다.

가수분해 콜라겐은 콜라겐 유래 펩타이드와 아미노산을 공급하는 반면, NAD+ 관련 제품은 니코틴아미드 대사나 세포 내 NAD+의 가용성에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다.

따라서 동일한 일반적인 스킨케어 및 웰니스 루틴에 포함될 수 있습니다.

그러나 증거에는 중요한 허점이 있다.

NAD+와 경구용 콜라겐의 병용 투여가 피부에 미치는 효과를 구체적으로 검증한 적절한 임상 연구는 없습니다.

따라서 특별한 시너지 효과에 대한 주장은 여전히 이론적인 수준에 머물러 있다.

두 제품을 동시에 사용한다고 해서, 한 제품이 다른 제품의 생물학적 효과를 자동으로 증대시킨다는 의미는 아닙니다.

NAD+ 스킨 부스터 제품에는 보통 어떤 성분이 들어 있나요?

NAD+ 스킨 부스터로 판매되는 제품들은 대개 NAD+ 자체뿐만 아니라 그 외에도 훨씬 더 많은 성분을 함유하고 있습니다.

이 범주에서는 몇 가지 성분군이 반복적으로 등장합니다.

NAD+

NAD+는 제형의 성분 중 하나로 포함될 수 있습니다.

대부분의 경우, 성분 목록에서 비교적 아래쪽에 위치해 있습니다.

이 성분의 포함은 종종 제품의 장수, 세포 노화 또는 화장품의 보다 과학적인 이미지와 관련된 마케팅 전략의 일부를 구성합니다.

동시에 NAD+의 정확한 양이 항상 명확하게 명시되는 것은 아닙니다.

이로 인해 제품 간 농도를 비교하기가 어려워집니다.

니아신아마이드

니아신아미드는 종종 같은 제제에 함유되어 있습니다.

이 성분은 잘 알려진 화장품 성분일 뿐만 아니라 NAD+ 대사에 관여하는 생물학적 전구체이기도 하므로 특히 중요합니다.

피부 세포는 NAD+ 재생 경로를 통해 나이아신아마이드를 활용할 수 있다. [1]

더 중요한 점은, 국소용 나이아신아마이드가 국소용 NAD+에 비해 피부 관련 임상 연구 근거가 훨씬 더 탄탄하다는 것입니다.

잘 알려진 12주간의 이중 맹검, 무작위 배정, 분할 안면(split-face) 방식의 위약 대조 임상시험에서 국소 적용형 5% 나이아신아마이드가 평가되었다. [2]

피부의 몇 가지 눈에 띄는 지표에서 개선이 확인되었다.

여기에는 미세한 주름과 주름, 색소 침착, 피부 결, 붉은 반점, 그리고 대조군 크림과 비교했을 때의 칙칙한 피부 톤 등이 포함되었습니다.

이는 사람을 대상으로 한 직접적인 임상 증거입니다.

NAD+ 단독을 대상으로 한 대조군 비교 화장품 임상 연구는 찾기가 훨씬 더 어렵습니다.

PDRN 및 기타 보조 성분

NAD+가 함유된 많은 제품에는 PDRN도 포함되어 있습니다.

PDRN은 조직 재생 및 재생 생물학 분야에 대한 자체 연구 역량을 갖추고 있습니다.

그 밖의 제형에는 펩타이드 복합체, 아데노신, 성장 인자의 작용을 모방하는 성분, 히알루론산, 세라마이드, 레스베라트롤 및 기타 항산화제가 포함될 수 있습니다.

이 성분들은 각각 독립적으로 피부의 외관이나 상태에 영향을 미칠 수 있습니다.

이로 인해 특정 효과를 하나의 성분에만 돌리기 어렵습니다.

따라서 NAD+ 스킨 부스터의 가시적인 효과는, NAD+ 자체에 대해 별도로 연구가 이루어지지 않은 한, 전체 제형의 결과로 간주되어야 한다.

현재 많은 제품에서 나이아신아마이드와 그 밖의 더 잘 정립된 활성 성분들은 NAD+ 자체보다 더 강력한 직접적인 임상적 근거를 갖추고 있습니다.

연구를 통해 NAD+가 피부에 국소적으로 작용한다는 사실이 입증되었나요?

해당 부위의 NAD+ 자체에 관한 직접적인 증거는 여전히 제한적이다.

현재까지 발표된 연구들은 기전적 측면에서 어느 정도 뒷받침하고 있지만, 세포 배양 실험에서 얻은 결과와 인간을 대상으로 확인된 미용적 효과 사이에는 여전히 큰 격차가 존재한다.

실험실 검사 결과는 무엇을 보여주는가?

한 중요한 연구에서는 배양된 인간 내피세포와 각질세포에서 NAD+의 리포솜 제형을 평가했다. [3]

각질세포는 표피의 상당 부분을 차지하기 때문에 피부 생물학에 있어 직접적인 중요성을 지닌다.

연구진은 리포좀 형태의 NAD+ 제제가 리포좀이 포함되지 않은 NAD+보다 세포 노화와 관련된 특정 지표에 더 강력한 영향을 미친다는 사실을 입증했다.

이러한 결과는 NAD+가 실험실 조건에서 노화와 관련된 세포 과정에 영향을 미칠 수 있다는 가설을 뒷받침한다.

또한 전달 방식이 중요할 수 있다고 지적한다.

하지만 이는 체외 실험이었다.

세포들은 통제된 실험실 환경에서 해당 제제의 작용에 직접 노출되었습니다.

이는 손상되지 않은 사람의 피부에 화장품 세럼을 바르는 것과는 완전히 다른 상황입니다.

피부는 중요한 물리적 장벽을 형성합니다.

이 물질은 살아있는 각질세포나 그보다 더 깊은 곳에 위치한 진피의 섬유아세포에 도달하기 전에, 표피의 가장 바깥쪽 각질층을 통과해야 합니다.

따라서 세포 배양에서 관찰된 활성만으로는 시판되는 토닉이나 세럼이 인간에게 동일한 효과를 유발할 만큼 충분한 양의 온전한 NAD+를 공급한다는 것을 입증하지는 못합니다.

NAD+는 피부를 쉽게 투과하나요?

이는 해당 지역의 NAD+와 관련된 가장 중요한 미지의 요소 중 하나입니다.

NAD+의 분자량은 약 663 달톤이다.

또한 전하가 강하며 물에 잘 녹습니다.

이러한 특성들 때문에 일반적으로 손상되지 않은 피부를 통한 효과적인 수동적 투과가 어려워집니다.

피부 장벽은 더 작고 지용성이 높은 분자를 더 쉽게 통과시킵니다.

그렇다고 해서 NAD+의 국소적 공급이 불가능하다는 뜻은 아닙니다.

리포좀, 나노입자, 침투 촉진제, 미세바늘 및 기타 제형 기술과 같은 첨단 시스템은 피부를 통해 또는 피부 장벽을 우회하여 물질의 이동을 향상시킬 수 있다.

그러나 가장 중요한 질문은, 특정 상용 제품이 실제로 검증된 전달 시스템을 활용하고 있는지, 그리고 이 제품이 손상되지 않은 NAD+를 인간의 살아있는 피부층까지 전달한다는 것이 입증되었는지 여부입니다.

대부분의 일반 토닉 및 NAD+ 함유 세럼의 경우, 이러한 효과가 명확하게 입증되지는 않았습니다.

따라서 전달 시스템에 관한 적절한 데이터가 없는 상황에서, NAD+ 중 실제로 살아있는 피부 세포에 도달하는 양은 얼마이며, 주로 표면이나 그 근처에 남아 있는 양은 얼마인지에 대한 타당한 약리학적 의문이 제기된다.

왜 나이아신아마이드에 대한 증거가 더 설득력 있는 걸까요?

니아신아마이드에는 이러한 증거상의 문제가 없습니다.

국소용 나이아신아마이드는 피부 관리에 관한 대조 임상 연구에서 평가되었다. [2]

이 성분이 잔주름, 색소 침착, 홍조, 피부 결 및 전반적인 피부 상태에 미치는 영향은 단순히 분리된 세포에서뿐만 아니라 실제 인간을 대상으로도 입증되었습니다.

또한 화장품 및 제형 연구 분야에서 오랜 기간 사용되어 온 역사를 가지고 있습니다.

이러한 이유로 이 성분은 국소용 성분으로서 훨씬 더 확고한 입지를 차지하고 있다.

이는 NAD+를 통해 홍보되는 많은 제품에 나이아신아미드도 함유되어 있기 때문에 특히 중요한 의미를 지닙니다.

NAD+가 함유된 복합 성분 토닉이 피부 상태를 개선한다면, 나이아신아마이드야말로 이러한 효과의 일부를 담당할 수 있는 것으로 이미 잘 입증된 후보 물질입니다.

다른 보조 성분들도 중요한 역할을 할 수 있습니다.

현재 과학계의 결론은 무엇인가?

국소적인 NAD+에는 흥미로운 생물학적 근거가 있다.

실험실 연구 결과에 따르면, NAD+는 특히 리포솜 제형을 사용했을 때 피부에 중요한 세포의 노화 관련 과정에 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다. [3]

그러나 확실한 임상적 근거가 부족하다.

NAD+가 함유된 일반 세럼이나 토닉이 NAD+ 덕분에 주름을 줄이고, 탄력을 개선하며, 콜라겐 양을 늘리고, 색소 침착을 완화하거나 피부에 눈에 띄는 젊어지는 효과를 가져온다는 것을 입증하는 신뢰할 수 있는 대조군 연구는 존재하지 않습니다.

따라서 현재의 데이터를 고려할 때, 국소용 NAD+는 흥미로운 생물학적 기전을 지닌 유망한 화장품 성분으로 간주될 수 있으나, 임상적으로 입증된 피부 회춘 방법으로는 볼 수 없다.

피부 관리에서의 NAD+ — 증거에 대한 요약

피부 관리에서 NAD+에 관한 자주 묻는 질문

NAD+는 피부에 좋은가요?

NAD+는 정상적인 세포 대사와 노화와 관련된 다양한 과정에 생물학적 중요성을 지닙니다. 또한 실험실 연구 결과에 따르면, 피부에 중요한 세포에서 일어나는 세포 노화 과정에도 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

그러나 통제된 인체 연구에서 국소적으로 적용된 NAD+만으로는 주름, 색소 침착, 탄력, 콜라겐 수치 또는 기타 눈에 띄는 피부 지표를 개선한다는 사실이 아직 입증되지 않았다.

NAD+가 콜라겐 생성을 촉진하나요?

NAD+를 국소적으로 도포한 후 인간 피부에서 콜라겐의 직접적인 증가가 확인되지 않았다.

NAD+에 의존하는 신호전달 경로(시르투인 신호전달 포함)는 섬유아세포의 기능 및 세포 노화와 생물학적으로 관련이 있지만, 이러한 기전적 연관성을 NAD+가 함유된 혈청이 진피의 콜라겐을 증가시킨다는 임상적 증거로 간주해서는 안 된다.

NAD+와 콜라겐을 함께 복용해도 될까요?

NAD+ 관련 제품과 경구용 콜라겐 보충제가 본질적으로 상충된다는 것을 시사하는 알려진 직접적인 상호작용은 없습니다.

다른 생물학적 경로를 통해 작용합니다.

그러나 이 조합이 피부에 주는 이점을 구체적으로 평가한 적절한 임상 연구는 수행되지 않았기 때문에, 시너지 효과에 대한 주장은 아직 입증되지 않은 상태다.

NAD+는 화장품에 들어가는 나이아신아마이드와 같은 것입니까?

아니요.

NAD+는 니코틴아미도아데닌 디뉴클레오티드이며, 니아신아미드는 세포 내에서 NAD+ 합성의 전구체로 작용할 수 있는 비타민 B3의 한 형태입니다.

니아신아마이드에는 국소용 NAD+ 자체보다 피부 관리와 관련된 직접적인 임상 연구 자료가 훨씬 더 많이 축적되어 있습니다.

NAD+가 주름 개선에 도움이 될까요?

현재, 국소적으로 적용된 NAD+만으로도 주름을 줄인다는 것을 입증하는 신뢰할 만한 통제된 인체 연구 데이터는 없습니다.

일부 NAD+ 제품에는 나이아신아미드와 기타 성분도 함유되어 있는데, 이 성분들에 대해서는 잔주름 개선 및 피부 외관 개선에 대한 연구 결과가 있습니다.

이러한 이유로, 관찰된 효과를 NAD+에만 기인시키기는 어렵다.

NAD+는 피부를 통해 흡수되나요?

NAD+는 비교적 크고 전하가 강하며 물에 잘 녹는 분자이므로, 손상되지 않은 피부를 통한 수동적 투과가 어렵습니다.

리포좀과 같은 특수한 전달 시스템은 전달 효율을 높일 수 있지만, 일반적인 시판 토닉이나 세럼을 통해 살아있는 피부 세포에 도달하는 온전한 NAD+의 양은 아직 명확히 규명되지 않았습니다.

NAD+ 스킨 부스터의 효능은 임상적으로 입증되었나요?

표준화된 제품 범주로는 아닙니다.

각 제형은 서로 상당히 다르며, 대개 여러 가지 유효 성분을 함유하고 있습니다.

현재 인간을 대상으로 한 임상적 증거는 국소용 NAD+ 자체보다는 나이아신아미드와 같은 성분에 대해 더 확실한 것으로 나타났습니다.

리포솜 형태의 NAD+가 피부에 더 좋을까요?

리포솜 전달 방식은 NAD+의 세포 내 수송을 개선할 수 있다는 점에서 기전적 측면에서 흥미롭습니다.

실험실 연구에서, 리포솜 형태의 NAD+ 제제는 리포솜이 포함되지 않은 NAD+에 비해 특정 노화 지표에 더 강력한 영향을 미치는 것으로 나타났다. [3]

그러나 더 나은 시각적 효과를 입증할 만한 적절한 대조군 연구를 사람을 대상으로 실시한 바는 없다.

Numbuzin, Medicube, Illuma 제품이 NAD+ 덕분에 효과가 있는 것일까요?

NAD+ 자체에 대해서는 이것이 입증되지 않았습니다.

이러한 제품들은 더 복합적인 성분 조합을 포함하고 있으며, 눈에 띄는 효과는 나이아신아마이드, PDRN, 펩타이드, 보습 성분, 항산화제 또는 제형에 포함된 기타 성분의 작용에 기인할 수 있습니다.

NAD+가 개선의 직접적인 원인임을 입증할 수 있는, 특정 브랜드에 대한 임상 연구가 부족하다.

현재 연구의 한계

가장 큰 한계는 국소 NAD+ 자체에 대한 인간을 대상으로 한 직접적이고 통제된 연구가 부족하다는 점이다.

NAD+를 분리하여 주름, 탄력, 보습, 색소 침착, 콜라겐 또는 피부의 눈에 띄는 회춘과 같은 지표를 평가한, 위약 대조군 설계를 적용한 화장품 관련 연구는 발표된 바 없다.

NAD+와 가장 직접적으로 관련된 데이터는 세포 배양 연구에서 도출된 것이다. [3]

이러한 연구는 생물학적 메커니즘을 이해하는 데 유용합니다.

그러나 이들은 피부 장벽의 모든 특성, 조직 구조, 혈액 순환, 신진대사, 그리고 살아있는 인간 피부의 장기적인 반응을 재현하지는 못한다.

두 번째 한계는 제형의 복잡성입니다.

Numbuzin, Medicube, Illuma 등 여러 브랜드의 상업용 제품에는 대개 다양한 유효 성분이 함유되어 있습니다.

이로 인해 어떤 성분이 눈에 띄는 효과를 내는지를 파악하기가 어려워집니다.

니아신아마이드가 특히 중요한 이유는, 이러한 제품에 자주 함유되어 있을 뿐만 아니라 이미 인체 대상 연구를 통해 여러 가지 미용 효과가 입증되었기 때문입니다. [2]

또 다른 제한 사항은 피부를 통한 침투와 관련이 있습니다.

NAD+의 분자량, 전하, 그리고 물에 대한 용해도는 일반 토닉이나 세럼을 사용했을 때 피부 살아있는 세포에 도달하는 온전한 분자의 양에 대해 타당한 의문을 제기한다.

전문적인 전달 기술은 이 과정을 개선할 수 있지만, 각 제품별로 별도로 평가해야 합니다.

개별 브랜드에 특화된 데이터도 제한되어 있습니다.

특정 NAD+ 제형에 대한 연구 결과를, 동일한 명칭의 성분을 함유한 모든 시판 제품에 무조건적으로 적용할 수는 없습니다.

따라서 현재의 데이터를 고려할 때, 국소용 NAD+를 발전 가능성이 높고 작용 기전 측면에서 흥미로운 화장품 성분으로 간주하는 것이 타당하며, 동시에, 나이아신아미드와 동일한 제형에 자주 포함되는 몇 가지 다른 활성 성분들은 현재 피부에 대한 가시적인 이점에 관해 더 강력한 직접적인 임상적 증거를 보유하고 있다는 점을 고려해야 한다.

면책 조항

이 기사는 오로지 교육적, 과학적·정보 제공을 목적으로 합니다. 본 기사는 의학적 조언, 피부과적 권고, 제품 선택에 대한 권장 사항을 구성하지 않으며, NAD+가 함유된 화장품, 콜라겐 보충제 또는 언급된 브랜드 중 어느 것에 대한 지지나 추천을 의미하지도 않습니다.

NAD+가 함유된 국소용 제품은 일반적으로 화장품으로 판매되며, 주름, 색소 침착, 피부 노화, 콜라겐 손실 또는 기타 피부과적 문제를 치료하기 위한 승인된 치료법으로 판매되지는 않습니다. 현재의 연구 결과에 따르면, 국소용 NAD+만으로는 콜라겐 수치를 임상적으로 증가시키거나, 피부 노화를 역전시키거나, NAD+와 관련된 전신적 효과를 유발한다는 사실이 입증되지 않았습니다.

Numbuzin, Medicube, Illuma와 같은 브랜드명은 화장품 시장에 출시된 제품을 설명하기 위한 목적으로만 언급되었습니다. 이를 해당 제품에 함유된 NAD+ 성분이 통제된 임상 시험을 통해 독립적으로 검증되었다는 추천이나 증거로 해석해서는 안 됩니다.

지속적인 피부 자극, 염증성 피부 질환, 원인을 알 수 없는 색소 침착 변화 또는 기타 피부과적 문제가 있는 분들은 NAD+가 함유된 화장품을 치료법으로 사용하기보다는, 적절한 자격을 갖춘 의료 전문가나 피부과 전문의와 상담해야 합니다.

참조

[1] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). NAD+ 중간 대사산물: NMN 및 NR의 생물학적 특성과 치료적 잠재력. Cell Metabolism, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002

[2] Bissett, D. L., Miyamoto, K., Sun, P., Li, J., & Berge, C. A. (2004). 국소적으로 바르는 나이아신아마이드가 노화된 얼굴 피부의 황변, 주름, 붉은 반점 및 과색소침착 반점을 감소시킨다. 국제 화장품 과학 저널, 26(5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2004.00228.x

[3] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). 리포솜 제제는 내피세포 및 각질세포에서 니코틴아미드 아데닌 디뉴클레오티드(NAD+)의 노화 방지 특성을 강화한다. 분자생물학의 최신 쟁점, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722