NAD+ dans les soins de la peau : sérums, toniques et produits à usage topique

Le NAD+ apparaît de plus en plus dans les cosmétiques de soin de la peau, notamment dans les toniques coréens, les essences, les sérums et les produits présentés comme des boosters de peau. Il convient toutefois de distinguer clairement le NAD+ appliqué par voie topique des compléments oraux, des injections et des perfusions intraveineuses abordés dans d'autres guides sur le NAD+. L'objectif d'utilisation est différent. La formulation du produit est différente. De même, les preuves scientifiques disponibles sont différentes. Un cosmétique contenant du NAD+ est principalement destiné à agir localement sur la peau, et non à augmenter le taux de NAD+ dans l'ensemble de l'organisme.

Dans cet article, nous expliquons cette différence, discutons de la manière d'utiliser le NAD+ dans les produits topiques, analysons la relation entre le NAD+, le collagène et le vieillissement cutané, et séparons les données scientifiques actuelles des affirmations marketing plus larges utilisées dans l'industrie cosmétique.

NAD+ topique par rapport au NAD+ oral ou injectable : ce n'est pas la même catégorie de produits

Le NAD+ appliqué sur la peau et le NAD+ pris par voie orale ou administré par injection ont des applications totalement différentes.

Elles ne doivent pas être considérées comme des formes interchangeables de la même intervention.

Les produits oraux et injectables liés au NAD+ sont généralement utilisés dans l'intention d'influencer la biodisponibilité systémique du NAD+.

Les recherches dans ce domaine mesurent souvent la concentration de NAD+ dans le sang, les métabolites liés au NAD+, les paramètres du métabolisme énergétique ou des marqueurs biologiques associés à des maladies spécifiques.

Les cosmétiques topiques à base de NAD+ ont un objectif beaucoup plus limité.

Elles sont appliquées directement sur la surface de la peau dans le but d'influencer les processus biologiques locaux et non le niveau de NAD+ dans tout l'organisme.

Les cellules les plus importantes dans ce contexte sont les kératinocytes et les fibroblastes.

Les kératinocytes sont le type cellulaire prédominant dans l'épiderme, c'est-à-dire la couche externe de la peau.

Les fibroblastes se situent plus profondément, dans le derme, et sont responsables de la production de composants structurels importants, tels que le collagène et l'élastine.

Un produit topique à base de NAD+ est donc censé agir principalement sur ces structures cutanées locales.

Il n'est généralement pas attendu qu'il procure la même exposition systémique qu'un supplément oral, une injection ou une perfusion intraveineuse.

Cette distinction est particulièrement importante lors de l'interprétation des études.

Les preuves montrant que le NR ou le NMN administrés par voie orale augmentent le taux de NAD+ dans le sang ne peuvent pas être automatiquement utilisées comme preuve qu'une tonique au NAD+ réduit les rides.

De même, une étude de laboratoire menée sur des cellules cutanées ne prouve pas que la perfusion intraveineuse de NAD+ améliore l'apparence de la peau.

Chaque forme nécessite une évaluation distincte des données disponibles.

Comment le NAD+ est-il utilisé dans les cosmétiques ?

L'analyse des formulations cosmétiques réelles aide à comprendre comment le NAD+ est actuellement positionné sur le marché des soins de la peau.

Il est rarement le seul principe actif.

Dans de nombreux produits, le NAD+ ne représente qu'un seul des éléments d'une formulation plus complexe.

Par exemple, le tonique Numbuzin No.9 NAD+ PDRN Glow Boosting Toner contient du NAD+ ainsi que plusieurs autres ingrédients utilisés en cosmétique.

De telles préparations peuvent également contenir du niacinamide, du PDRN, des complexes peptidiques, de l'adénosine, des céramides, des antioxydants et d'autres substances actives.

Le niacinamide se trouve souvent plus haut dans la liste des ingrédients que le NAD+.

Cela a de l'importance, car le niacinamide possède sa propre base de recherche, beaucoup plus vaste, concernant les soins de la peau et peut agir indépendamment sur la pigmentation, la fonction de barrière cutanée, la texture de la peau et les signes visibles de l'âge.

Le PDRN, ou polynucléotide, est un autre ingrédient distinct.

Il est composé de fragments dérivés de l'ADN, décrits dans un contexte cosmétique et régénérateur, et possède sa propre littérature de recherche concernant la réparation tissulaire et les processus biologiques de la peau.

Les complexes peptidiques peuvent introduire des mécanismes d'action supplémentaires.

L'adénosine, les céramides, le resvératrol, l'acide hyaluronique et d'autres ingrédients peuvent soutenir indépendamment l'hydratation, labarrière cutanée, la protection antioxydante ou l'apparence de la peau.

Cela conduit à un problème d'interprétation important.

Si quelqu'un utilise un tonique ou un sérum multicomposant à base de NAD+ et remarque une peau plus lisse, plus lumineuse ou mieux hydratée, on ne peut pas attribuer automatiquement ce changement au NAD+.

Plusieurs autres ingrédients de la même formulation pourraient être responsables de l'effet observé.

Cela revêt une importance particulière lors de la comparaison de produits de marques telles que Numbuzin, Medicube, Illuma et similaires.

En pratique, ce n'est généralement pas une simple comparaison entre NAD+ et NAD+.

On compare des formulations entières contenant des concentrations variées, des adjuvants, des systèmes d'administration, des conservateurs, des agents hydratants et d'autres principes actifs.

Il n'existe actuellement aucune concentration standardisée de NAD+ topique qui permettrait de comparer ces produits de la même manière que l'on compare deux gélules contenant chacune 300 mg de NMN.

NAD+, collagène et vieillissement cutané

Le lien proposé entre le NAD+ et le collagène découle principalement de la biologie du vieillissement cellulaire.

Le collagène est l'une des principales protéines structurelles de la peau.

Il influence sa fermeté, sa résistance mécanique et l'architecture du derme.

La production et le maintien du collagène changent progressivement avec l'âge.

L'activité des fibroblastes peut diminuer.

Le nombre de cellules en état de sénescence peut augmenter.

Le remodelage de la matrice extracellulaire peut devenir moins efficace.

Ces changements contribuent à la perte de fermeté, aux altérations de la texture de la peau et à l'apparition de rides.

Le NAD+ est important dans ce contexte, car les sirtuines ont besoin de NAD+ pour leur activité. [1]

Les sirtuines sont une famille d'enzymes dépendantes du NAD+, impliquées dans la réponse cellulaire au stress, le métabolisme, la régulation des gènes et plusieurs processus liés au vieillissement.

Certaines voies liées aux sirtuines influencent également la fonction des fibroblastes, la sénescence cellulaire et la régulation de la matrice extracellulaire.

Cela établit un lien mécanistique plausible entre une quantité adéquate de NAD+ intracellulaire et le fonctionnement normal des cellules cutanées.

Cela ne signifie pas pour autant qu'une augmentation de la production de collagène a été démontrée chez l'homme après l'application de NAD+ sur la peau.

L'ensemble du processus est plus complexe.

Le NAD+ devrait d'abord pénétrer la barrière cutanée en quantité suffisante.

Ensuite, il devrait atteindre les cellules vivantes appropriées.

Ces cellules devraient prélever ou utiliser une molécule.

Ce n'est qu'ensuite qu'un tel changement devrait conduire à une augmentation mesurable de la synthèse du collagène, à des changements structurels de la peau ou à une amélioration de son apparence.

Les données directes issues d'études chez l'homme confirmant toute cette chaîne sont actuellement limitées.

Le NAD+ et le collagène peuvent-ils être pris ensemble ?

Cette question revient souvent, car les produits liés au NAD+ et les suppléments de collagène sont tous deux populaires dans les communautés intéressées par la longévité et les soins de la peau.

Il n'existe aucune interaction directe connue suggérant que les produits topiques ou oraux à base de NAD+ soient intrinsèquement incompatibles avec les compléments alimentaires oraux à base de collagène.

Ils agissent par le biais d'autres voies biologiques.

Le collagène hydrolyzé fournit des peptides et des acides aminés dérivés du collagène, tandis que les produits liés au NAD+ visent à influencer le métabolisme du nicotinamide ou la disponibilité du NAD+ dans les cellules.

C'est pourquoi ils peuvent apparaître dans les mêmes programmes généraux de soins et de bien-être.

Il existe cependant une lacune importante dans les preuves.

Il n'y a pas d'essais cliniques menés de manière adéquate qui testent spécifiquement la combinaison de NAD+ et de collagène oral en ce qui concerne les effets sur la peau.

Les affirmations concernant une action synergique particulière restent donc théoriques.

L'utilisation simultanée de ces deux produits ne signifie pas automatiquement que l'un renforce l'effet biologique de l'autre.

Que contiennent généralement les produits de type « booster de peau NAD+ » ?

Les produits vendus comme boosters de collagène NAD+ contiennent généralement bien plus que du simple NAD+.

Plusieurs groupes d'ingrédients reviennent régulièrement dans cette catégorie.

NAD+

Le NAD+ peut être présent en tant que composant d'une formulation.

Dans de nombreux cas, il se trouve relativement bas sur la longue liste des ingrédients.

Sa présence fait souvent partie de la communication du produit liée à la longévité, au vieillissement cellulaire ou à une image plus scientifique du cosmétique.

En même temps, la quantité exacte de NAD+ n'est pas toujours clairement indiquée.

Cela rend difficile la comparaison des concentrations entre les produits.

Niacinamide

La niacinamide apparaît très souvent dans les mêmes préparations.

Il est particulièrement important car il s'agit à la fois d'un ingrédient cosmétique bien connu et d'un précurseur biologique participant au métabolisme du NAD+.

Les cellules cutanées peuvent utiliser le niacinamide dans la voie de recyclage du NAD+. [1]

Plus important encore, le niacynamide topique dispose d'une base d'études cliniques sur la peau nettement plus solide que le NAD+ topique.

Une étude bien connue, d'une durée de 12 semaines, en double aveugle, randomisée, de type « split-face » et contrôlée par placebo, a évalué la niacinamide 5% en application topique. [2]

Une amélioration de plusieurs paramètres visibles de la peau a été démontrée.

Elles comprenaient les fines lignes et les rides, la pigmentation, la texture de la peau, les taches rouges et un teint terne par rapport à la crème témoin.

Il s'agit d'une preuve clinique directe sur l'homme.

Il est beaucoup plus difficile de trouver des essais cosmétiques contrôlés comparables portant uniquement sur le NAD+ topique.

PDRN et autres ingrédients de soutien

Beaucoup de produits à base de NAD+ contiennent également du PDRN.

Le PDRN possède ses propres infrastructures de recherche dédiées à la réparation tissulaire et à la biologie régénérative.

D'autres formulations peuvent contenir des complexes peptidiques, de l'adénosine, des ingrédients imitant l'action des facteurs de croissance, de l'acide hyaluronique, des céramides, du resvératrol et des antioxydants supplémentaires.

Chacun de ces ingrédients peut influencer indépendamment l'apparence ou l'état de la peau.

Cela rend difficile l'attribution de l'effet à un seul ingrédient.

L'effet visible du booster de peau au NAD+ doit donc être considéré comme le résultat de toute la formulation, à moins que le NAD+ lui-même n'ait fait l'objet d'études séparées.

Dans de nombreux produits, le niacinamide et d'autres principes actifs plus établis disposent actuellement de preuves cliniques directes plus solides que le NAD+ seul.

Est-ce que les études confirment l'effet du NAD+ topique sur la peau ?

Les preuves directes concernant le NAD+ topique lui-même restent limitées.

Les recherches disponibles fournissent un certain soutien mécaniste, mais il existe toujours un fossé important entre les résultats obtenus sur des cultures cellulaires et des effets cosmétiques confirmés chez l'humain.

Que montrent les analyses de laboratoire ?

Une étude importante a évalué la formulation liposomale de NAD+ dans des cellules endothéliales et des kératinocytes humains en culture. [3]

Les kératinocytes ont une importance directe pour la biologie de la peau, car ils constituent une part importante de l'épiderme.

Des chercheurs ont démontré qu'une formulation liposomale de NAD+ avait un effet plus marqué sur certains marqueurs liés à la sénescence cellulaire que le NAD+ non liposomal.

Ces résultats soutiennent l'hypothèse selon laquelle le NAD+ pourrait influencer les processus cellulaires liés au vieillissement en laboratoire.

Ils suggèrent également que la technologie de délivrance pourrait jouer un rôle.

Cependant, il s'agissait d'une étude in vitro.

Les cellules ont été directement exposées à la préparation dans des conditions de laboratoire contrôlées.

C'est une situation tout à fait différente de l'application d'un sérum cosmétique sur une peau humaine intacte.

La peau constitue une barrière physique essentielle.

La substance doit traverser la couche cornée externe avant d'atteindre les kératinocytes vivants ou les fibroblastes plus profonds du derme.

L'activité observée en culture cellulaire ne prouve donc pas qu'un tonique ou un sérum commercial fournit une quantité suffisante de NAD+ intact pour produire le même effet chez l'humain.

Est-ce que le NAD+ pénètre facilement à travers la peau ?

C'est l'une des inconnues les plus importantes concernant le NAD+ local.

Le NAD+ a une masse moléculaire d'environ 663 daltons.

Il est également fortement chargé et soluble dans l'eau.

Ces propriétés entravent généralement la pénétration passive efficace à travers une peau saine.

La barrière cutanée laisse passer plus facilement les molécules plus petites et plus lipophiles.

Cela ne signifie pas que l'apport local de NAD+ est impossible.

Les systèmes avancés, tels que les liposomes, les nanoparticules, les promoteurs de pénétration, les microneedles et d'autres technologies de formulation, peuvent améliorer le transport des substances à travers la peau ou autour de sa barrière.

La question essentielle est toutefois de savoir si un produit commercial donné utilise effectivement un système de délivrance validé et s'il a été démontré qu'il achemine du NAD+ intact vers les couches vivantes de la peau humaine.

Cela n'a pas été clairement démontré pour la plupart des toniques et sérums ordinaires à base de NAD+.

En l'absence de données pertinentes concernant le système d'administration, on peut donc légitimement se demander, d'un point de vue pharmacologique, quelle quantité de NAD+ parvient réellement jusqu'aux cellules vivantes de la peau, et quelle quantité reste principalement à la surface ou à proximité de celle-ci.

Pourquoi les preuves concernant le niacynamide sont-elles plus solides ?

La niacinamide ne souffre pas du même problème de preuve.

La niacinamide à usage topique a été évaluée dans le cadre d'essais cliniques contrôlés portant sur les soins de la peau. [2]

Son effet sur les ridules, la pigmentation, les rougeurs, la texture et l'apparence générale de la peau a été démontré chez l'humain, et non pas seulement sur des cellules isolées.

Elle possède également une longue histoire d'utilisation en cosmétique et de recherche sur les formulations.

Pour cette raison, c'est un ingrédient topique beaucoup plus établi.

Cela a une importance particulière, car de nombreux produits promus via le NAD+ contiennent également de la niacinamide.

Si un tonique multi-ingrédients au NAD+ améliore l'apparence de la peau, la niacinamide est déjà un candidat bien documenté qui pourrait être responsable d'une partie de cet effet.

D'autres composants auxiliaires peuvent également avoir leur importance.

Quel est le consensus scientifique actuel ?

Le NAD+ topique a une justification biologique intéressante.

Des études de laboratoire suggèrent que le NAD+ pourrait influencer les processus liés à la sénescence dans les cellules importantes pour la peau, en particulier lors de l'utilisation d'une formulation liposomale. [3]

Cependant, il manque une confirmation clinique solide.

Il n'existe pas d'études cliniques contrôlées et rigoureuses chez l'homme démontrant qu'un sérum ou un tonique conventionnel à base de NAD+ réduit les rides, améliore l'élasticité, augmente la quantité de collagène, réduit l'hyperpigmentation ou entraîne un rajeunissement visible de la peau précisément grâce au NAD+.

Les données actuelles justifient donc de qualifier le NAD+ topique d'ingrédient cosmétique en développement doté d'un mécanisme biologique intéressant, plutôt que de méthode cliniquement prouvée de rajeunissement de la peau.

NAD+ dans les soins de la peau : résumé des données probantes

Foire aux questions sur le NAD+ dans les soins de la peau

Le NAD+ est-il bon pour la peau ?

Le NAD+ a une importance biologique pour le métabolisme cellulaire normal et de nombreux processus liés au vieillissement. Des études en laboratoire suggèrent également un impact sur les processus liés à la sénescence dans les cellules importantes pour la peau.

Cependant, il n'a pas encore été démontré dans le cadre d'études contrôlées chez l'homme que le NAD+ topique seul améliore les rides, la pigmentation, l'élasticité, les niveaux de collagène ou d'autres paramètres visibles de la peau.

Est-ce que le NAD+ augmente la production de collagène ?

Aucune augmentation directe du collagène dans la peau humaine n'a été démontrée après l'application topique de NAD+.

Les voies dépendantes du NAD+, y compris la signalisation des sirtuines, sont biologiquement liées à la fonction des fibroblastes et au vieillissement cellulaire, mais cette dépendance mécanistique ne doit pas être considérée comme une preuve clinique qu'un sérum à base de NAD+ augmente le collagène dans le derme.

Le NAD+ et le collagène peuvent-ils être pris ensemble ?

Il n'y a pas d'interaction directe connue indiquant que les produits liés au NAD+ et les suppléments de collagène par voie orale sont intrinsèquement incompatibles.

Ils agissent par le biais d'autres voies biologiques.

Cependant, aucune étude clinique appropriée n'a évalué spécifiquement cette combinaison pour ses bienfaits sur la peau, de sorte que les affirmations concernant une synergie restent non confirmées.

Est-ce que le NAD+ est la même chose que le niacinamide dans les cosmétiques ?

Non.

Le NAD+ est le dinucléotide adénine nicotinamide, tandis que le niacinamide est une forme de vitamine B3 qui peut servir de précurseur pour la synthèse du NAD+ à l'intérieur des cellules.

Le niacinamide dispose également d'une base beaucoup plus importante d'essais cliniques directs sur les soins de la peau que le NAD+ topique seul.

Le NAD+ aide-t-il à lutter contre les rides ?

Il n'existe actuellement aucune donnée solide et contrôlée chez l'humain démontrant que le NAD+ topique seul réduit les rides.

Certains produits à base de NAD+ contiennent également de la niacinamide et d'autres ingrédients pour lesquels il existe des données concernant l'amélioration des ridules et de l'apparence de la peau.

Pour cette raison, il est difficile d'attribuer l'effet visible uniquement au NAD+.

Le NAD+ traverse-t-il la peau ?

Le NAD+ est une molécule relativement grande, fortement chargée et hydrosoluble, ce qui rend difficile sa pénétration passive à travers la peau intacte.

Les systèmes de délivrance spécialisés, tels que les liposomes, peuvent améliorer le transport, mais la quantité de NAD+ intact atteignant les cellules cutanées vivantes à partir de toniques ou de crèmes commerciales courantes n’a pas été clairement établie.

Les boosters de peau au NAD+ sont-ils cliniquement prouvés ?

Pas en tant que catégorie de produits standardisée.

Les différentes formulations diffèrent considérablement et contiennent généralement de nombreux principes actifs.

Les preuves cliniques chez l'homme sont actuellement plus solides pour des ingrédients tels que le niacinamide que pour le NAD+ topique lui-même.

Le NAD+ liposomal est-il meilleur pour la peau ?

L'administration liposomale est intéressante sur le plan mécanistique car elle peut améliorer le transport du NAD+ vers les cellules.

Dans les études de laboratoire, la formulation liposomale de NAD+ a montré un effet plus fort sur certains marqueurs de la sénescence que le NAD+ sans liposomes. [3]

Cependant, aucun essai cosmétique contrôlé approprié n'a été mené sur l'homme pour confirmer de meilleurs effets visuels.

Est-ce que les produits Numbuzin, Medicube et Illuma agissent grâce au NAD+ ?

Cela n'a pas été démontré pour le NAD+ lui-même.

Ces produits contiennent des systèmes d'ingrédients plus complexes, et les effets visibles peuvent résulter de l'action de la niacinamide, du PDRN, des peptides, des agents hydratants, des antioxydants ou d'autres substances présentes dans la formulation.

Il manque des essais cliniques spécifiques aux marques qui isoleraient le NAD+ comme cause directe de l'amélioration.

Limites des recherches actuelles

La plus grande limitation est l'absence d'études contrôlées directes chez l'homme concernant le NAD+ topique lui-même.

Aucune étude cosmétique publiée contrôlée par placebo n'a été identifiée dans laquelle le NAD+ a été isolé et des paramètres tels que les rides, l'élasticité, l'hydratation, la pigmentation, le collagène ou le rajeunissement visible de la peau ont été évalués.

Les données les plus directement liées au NAD+ proviennent d'études sur des cultures cellulaires. [3]

Ces recherches sont utiles pour comprendre les mécanismes biologiques.

Cependant, ils ne restituent pas les propriétés complètes de la barrière cutanée, la structure tissulaire, la circulation, le métabolisme ni les réactions à long terme de la peau humaine vivante.

La deuxième limitation est la complexité de la formulation.

Les produits commerciaux des marques Numbuzin, Medicube, Illuma et d'autres contiennent généralement de nombreux principes actifs.

Cela rend difficile de déterminer quel ingrédient est responsable de l'effet visible.

Le niacinamide est particulièrement important car il est souvent présent dans de tels produits et bénéficie déjà d'études contrôlées sur l'homme confirmant plusieurs effets cosmétiques. [2]

Une autre limitation concerne la pénétration cutanée.

Le poids moléculaire du NAD+, sa charge et sa solubilité dans l'eau soulèvent des questions légitimes quant à la quantité de molécule intacte qui atteint les cellules cutanées vivantes après l'application d'un tonique ou d'un sérum ordinaire.

Des technologies d'administration spécialisées peuvent améliorer ce processus, mais elles doivent être évaluées au cas par cas pour chaque produit.

Les données spécifiques à chaque marque sont également limitées.

La recherche concernant une formulation de NAD+ ne peut pas être automatiquement extrapolée à chaque produit commercial contenant un ingrédient du même nom.

Les données actuelles justifient donc de traiter le NAD+ topique comme un ingrédient cosmétique en développement et d'intérêt mécanistique, tout en tenant compte du fait que la niacinamide et plusieurs autres actifs souvent présents dans les mêmes formulations disposent actuellement de preuves cliniques directes plus solides concernant les bénéfices visibles pour la peau.

Avis de non-responsabilité

Cet article a un caractère exclusivement éducatif, scientifique et informatif. Il ne constitue en aucun cas un avis médical, des conseils dermatologiques, des recommandations concernant le choix d’un produit, ni un soutien en faveur des cosmétiques à base de NAD+, des compléments alimentaires à base de collagène ou de l’une des marques mentionnées.

Les produits topiques à base de NAD+ sont généralement vendus comme des cosmétiques et non comme des traitements approuvés pour les rides, les troubles de la pigmentation, le vieillissement cutané, la perte de collagène ou d'autres problèmes dermatologiques. Les recherches actuelles ne confirment pas que le NAD+ topique appliqué seul augmente cliniquement les niveaux de collagène, inverse le vieillissement cutané ou induise des effets systémiques liés au NAD+.

Les noms de marques tels que Numbuzin, Medicube et Illuma sont mentionnés uniquement pour décrire les produits présents sur le marché cosmétique. Cela ne doit pas être interprété comme une recommandation ni comme la preuve que la teneur en NAD+ de ces produits a été validée de manière indépendante lors d'essais cliniques contrôlés.

Les personnes présentant une irritation cutanée persistante, des affections cutanées inflammatoires, des modifications de pigmentation inexpliquées ou d'autres problèmes dermatologiques doivent consulter un professionnel de la santé qualifié ou un dermatologue, plutôt que de considérer les cosmétiques à base de NAD+ comme un traitement.

Références

[1] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). Intermédiaires du NAD+ : biologie et potentiel thérapeutique du NMN et du NR. Métabolisme cellulaire, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002

[2] Bissett, D. L., Miyamoto, K., Sun, P., Li, J., & Berge, C. A. (2004). Topical niacinamide reduces yellowing, wrinkling, red blotchiness, and hyperpigmented spots in aging facial skin. International Journal of Cosmetic Science, 26(5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2004.00228.x

[3] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). Une formulation liposomale améliore les propriétés antivieillissement du nicotinamide adénine dinucléotide (NAD+) dans les cellules endothéliales et les kératinocytes. Current Issues in Molecular Biology, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722