El NAD+ aparece cada vez más en los cosméticos para el cuidado de la piel, incluidos los tónicos, esencias, sérums coreanos y productos promocionados como potenciadores de la piel (skin boosters). Sin embargo, es necesario distinguir claramente entre el NAD+ de uso tópico y los suplementos orales, inyecciones y perfusiones intravenosas analizados en otras guías sobre el NAD+. El propósito de su uso es diferente. La formulación del producto es diferente. Las pruebas científicas disponibles también son diferentes. Un cosmético que contiene NAD+ está destinado principalmente a la acción tópica sobre la piel y no a aumentar los niveles de NAD+ en todo el organismo.
En este artículo explicamos esta diferencia, analizamos el uso de NAD+ en preparaciones de uso tópico, examinamos la relación entre el NAD+, el colágeno y el envejecimiento cutáneo, y separamos la evidencia científica actual de las afirmaciones de marketing más amplias de la industria cosmética.
NAD+ tópico frente a NAD+ oral o inyectable: no es la misma categoría de producto
El NAD+ aplicado sobre la piel y el NAD+ tomado por vía oral o administrado por inyección tienen usos completamente diferentes.
No deben tratarse como formas intercambiables de la misma intervención.
Los productos orales e inyectables relacionados con el NAD+ se utilizan habitualmente con la intención de influir en la disponibilidad sistémica de NAD+.
Las investigaciones en esta área suelen medir la concentración de NAD+ en sangre, metabolitos relacionados con el NAD+, parámetros del metabolismo energético o marcadores biológicos asociados con enfermedades específicas.
Los cosméticos de aplicación tópica con NAD+ tienen un objetivo mucho más limitado.
Se aplican directamente sobre la superficie de la piel con la intención de influir en los procesos biológicos locales, y no en el nivel de NAD+ en todo el organismo.
Las células más importantes en este contexto son los queratinocitos y los fibroblastos.
Los queratinocitos son el tipo celular dominante en la epidermis, es decir, la capa externa de la piel.
Los fibroblastos se encuentran más profundamente, en la dermis, y son responsables de la producción de importantes componentes estructurales, como el colágeno y la elastina.
Por lo tanto, un producto tópico con NAD+ debe actuar principalmente sobre estas estructuras cutáneas locales. [1]
Por lo general, no se espera que proporcione la misma exposición sistémica que un suplemento oral, una inyección o una infusión intravenosa.
Esta distinción es especialmente importante al interpretar los estudios.
Las pruebas que demuestran que el NR o el NMN por vía oral aumentan los niveles de NAD+ en la sangre no pueden utilizarse automáticamente como prueba de que un tónico con NAD+ reduzca las arrugas.
Asimismo, un estudio de laboratorio realizado en células de la piel no demuestra que la perfusión intravenosa de NAD+ mejore el aspecto de la piel.
Cada forma requiere una evaluación independiente de los datos disponibles.
¿Cómo se utiliza el NAD+ en los cosméticos?
El análisis de las formulaciones cosméticas reales ayuda a comprender cómo se posiciona actualmente el NAD+ en el mercado del cuidado de la piel.
Rara vez es el único ingrediente activo.
En muchos productos, el NAD+ constituye solo un elemento de una formulación más compleja.
Por ejemplo, el tónico Numbuzin No.9 NAD+ PDRN Glow Boosting Toner contiene NAD+ junto con varios otros ingredientes utilizados en cosmética.
Tales preparados también pueden contener niacinamida, PDRN, complejos peptídicos, adenosina, ceramidas, antioxidantes y otros principios activos.
La niacinamida suele encontrarse más arriba en la lista de ingredientes que el NAD+.
Esto importa porque la niacinamida cuenta con su propia base de investigación, mucho más extensa, sobre el cuidado de la piel y puede influir de forma independiente en la pigmentación, la función de la barrera cutánea, la textura de la piel y los signos visibles del envejecimiento.
PDRN, es decir, polidesoxirribonucleótido, es otro componente independiente.
Consiste en fragmentos derivados del ADN, descritos en un contexto cosmético y regenerativo, y cuenta con su propia literatura de investigación sobre la reparación de tejidos y los procesos biológicos de la piel.
Los complejos peptídicos pueden introducir mecanismos de acción adicionales.
La adenosina, las ceramidas, el resveratrol, el ácido hialurónico y otros ingredientes pueden respaldar de manera independiente la hidratación, la barrera cutánea, la protección antioxidante o el aspecto de la piel.
Esto conduce a un importante problema interpretativo.
Si alguien utiliza un tónico o suero multiingrediente con NAD+ y nota una piel más tersa, luminosa o mejor hidratada, no se puede atribuir automáticamente este cambio al NAD+.
Varios otros ingredientes de la misma formulación pueden ser responsables del efecto observado.
Esto cobra especial importancia al comparar productos de marcas como Numbuzin, Medicube, Illuma y similares.
En la práctica, por lo general no se trata de una simple comparación entre NAD+ y NAD+.
Se comparan formulaciones enteras que contienen diferentes concentraciones, ingredientes coadyuvantes, sistemas de administración, conservantes, sustancias hidratantes y otros ingredientes activos.
Actualmente tampoco existe una concentración estandarizada de NAD+ tópico que permita comparar estos productos de manera similar a como se comparan dos cápsulas que contienen 300 mg de NMN cada una.
NAD+, colágeno y envejecimiento de la piel
El vínculo propuesto entre el NAD+ y el colágeno surge principalmente de la biología del envejecimiento celular.
El colágeno es una de las principales proteínas estructurales de la piel.
Afecta a su firmeza, resistencia mecánica y a la arquitectura de la dermis.
La producción y el mantenimiento del colágeno cambian gradualmente con la edad.
La actividad de los fibroblastos puede disminuir.
Puede aumentar el número de células en estado de senescencia.
La remodelación de la matriz extracelular puede volverse menos eficiente.
Estos cambios contribuyen a la pérdida de firmeza, alteraciones en la textura de la piel y la aparición de arrugas.
NAD+ es esencial en este contexto, porque las sirtuinas requieren NAD+ para su actividad. [1]
Las sirtuinas son una familia de enzimas dependientes de NAD+ que participan en la respuesta celular al estrés, el metabolismo, la regulación génica y varios procesos relacionados con el envejecimiento.
Algunas vías relacionadas con las sirtuinas también influyen en la función de los fibroblastos, la senescencia celular y la regulación de la matriz extracelular.
Esto crea un vínculo mecanístico creíble entre la cantidad adecuada de NAD+ intracelular y el funcionamiento correcto de las células de la piel.
Sin embargo, esto no significa que se haya demostrado un aumento en la producción de colágeno en humanos tras la aplicación de NAD+ sobre la piel.
Todo el proceso es más complejo.
NAD+ tendría que penetrar primero a través de la barrera cutánea en cantidad suficiente.
Luego tendría que llegar a las células vivas adecuadas.
Estas células tendrían que captar o utilizar una molécula.
Solo después tal cambio tendría que conducir a un aumento medible de la síntesis de colágeno, a cambios estructurales de la piel o a una mejora de su aspecto.
Los datos directos de estudios en humanos que confirman toda esta cadena son actualmente limitados.
¿Se pueden tomar NAD+ y colágeno juntos?
Esta pregunta surge a menudo, ya que tanto los productos relacionados con el NAD+ como los suplementos de colágeno gozan de gran popularidad entre las comunidades interesadas en la longevidad y el cuidado de la piel.
No se conoce ninguna interacción directa que sugiera que los productos tópicos u orales relacionados con el NAD+ sean, por naturaleza, incompatibles con los suplementos orales de colágeno.
Actúan a través de otras vías biológicas.
El colágeno hidrolizado aporta péptidos y aminoácidos derivados del colágeno, mientras que los productos relacionados con el NAD+ pretenden influir en el metabolismo de la nicotinamida o en la disponibilidad de NAD+ en las células.
Por eso pueden aparecer en los mismos programas generales de cuidados y bienestar.
Sin embargo, hay una laguna importante en las pruebas.
No existen ensayos clínicos realizados de forma adecuada que evalúen específicamente la combinación de NAD+ con colágeno oral en lo que respecta a sus efectos sobre la piel.
Las afirmaciones sobre un efecto sinérgico específico siguen siendo, por tanto, meras hipótesis.
El uso simultáneo de ambos productos no significa automáticamente que uno aumente el efecto biológico del otro.
¿Qué suelen contener los productos del tipo «NAD+ skin booster»?
Los productos que se comercializan como «NAD+ skin boosters» suelen contener mucho más que solo NAD+.
En esta categoría se repiten con frecuencia varios grupos de ingredientes.
NAD+
El NAD+ puede estar presente como uno de los componentes de la fórmula.
En muchos casos, aparece relativamente abajo en una lista más extensa de ingredientes.
Su presencia suele formar parte de la comunicación del producto relacionada con la longevidad, el envejecimiento celular o una imagen más científica del cosmético.
Al mismo tiempo, la cantidad exacta de NAD+ no siempre se indica de forma clara.
Esto dificulta la comparación de las concentraciones entre los distintos productos.
Niacinamida
La niacinamida suele aparecer con mucha frecuencia en los mismos preparados.
Es especialmente importante, ya que es tanto un ingrediente cosmético bien conocido como un precursor biológico que interviene en el metabolismo del NAD+.
Las células de la piel pueden utilizar la niacinamida en la vía de regeneración del NAD+. [1]
Y lo que es aún más importante, la niacinamida tópica cuenta con una base de estudios clínicos sobre la piel mucho más sólida que el NAD+ tópico.
En un conocido ensayo clínico de 12 semanas de duración, doble ciego, aleatorizado, de tipo «split-face» y controlado con placebo, se evaluó la niacinamida 5% de aplicación tópica. [2]
Se ha demostrado una mejora en varios parámetros visibles de la piel.
Entre ellas se incluían las líneas de expresión y las arrugas, las manchas, la textura de la piel, las rojas y el tono cetrino de la piel en comparación con la crema de control.
Se trata de una prueba clínica directa realizada con seres humanos.
Es mucho más difícil encontrar estudios cosméticos comparativos y controlados que se centren exclusivamente en el NAD+ de aplicación tópica.
PDRN y otros ingredientes complementarios
Muchos productos con NAD+ también contienen PDRN.
El PDRN cuenta con sus propias instalaciones de investigación en el ámbito de la reparación de tejidos y la biología regenerativa.
Otras formulaciones pueden contener complejos peptídicos, adenosina, ingredientes que imitan la acción de los factores de crecimiento, ácido hialurónico, ceramidas, resveratrol y antioxidantes adicionales.
Cada uno de estos ingredientes puede influir, por sí solo, en el aspecto o el estado de la piel.
Esto dificulta atribuir el efecto a un solo componente.
Por lo tanto, el efecto visible del «skin booster» con NAD+ debería considerarse como el resultado de toda la fórmula, a menos que el NAD+ se haya estudiado por separado.
En muchos productos, la niacinamida y otros principios activos más consolidados cuentan actualmente con pruebas clínicas directas más sólidas que el propio NAD+.
¿Confirman los estudios los efectos del NAD+ tópico sobre la piel?
Las pruebas directas relativas al NAD+ local propiamente dicho siguen siendo escasas.
Los estudios disponibles aportan cierta base mecánica, pero sigue existiendo una gran brecha entre los resultados obtenidos en cultivos celulares y los efectos cosméticos confirmados en personas.
¿Qué muestran los análisis de laboratorio?
Uno de los estudios más relevantes evaluó una formulación liposomal de NAD+ en células endoteliales y queratinocitos humanos cultivados. [3]
Los queratinocitos tienen una importancia directa para la biología de la piel, ya que constituyen una parte significativa de la epidermis.
Los investigadores demostraron que una formulación liposomal de NAD+ tenía un mayor efecto sobre algunos marcadores relacionados con la senescencia celular que el NAD+ sin liposomas.
Estos resultados respaldan la hipótesis de que el NAD+ puede influir en los procesos celulares relacionados con el envejecimiento en condiciones de laboratorio.
También sugieren que la tecnología de administración puede ser importante.
Sin embargo, fue un estudio in vitro.
Las células se expusieron directamente al preparado en condiciones de laboratorio controladas.
Esta es una situación completamente diferente a la aplicación de un suero cosmético sobre la piel humana intacta.
La piel constituye una importante barrera física.
La sustancia debe atravesar la capa córnea externa antes de llegar a los queratinocitos vivos o a los fibroblastos de la dermis situados más profundamente.
La actividad observada en el cultivo celular, por lo tanto, no demuestra que un tónico o suero comercial suministre suficiente NAD+ intacto como para producir el mismo efecto en humanos.
¿Penetra el NAD+ fácilmente a través de la piel?
Esta es una de las incógnitas más importantes sobre el NAD+ local.
El NAD+ tiene una masa molecular de aproximadamente 663 daltons.
También está fuertemente cargado y es soluble en agua.
Estas propiedades generalmente dificultan la penetración pasiva eficaz a través de la piel intacta.
La barrera cutánea deja pasar con mayor facilidad las moléculas más pequeñas y lipófilas.
Esto no significa que la administración tópica de NAD+ sea imposible.
Sistemas avanzados, como liposomas, nanopartículas, promotores de penetración, microagujas y otras tecnologías de formulación, pueden mejorar el transporte de sustancias a través de la piel o alrededor de su barrera.
Sin embargo, la pregunta más importante es si un producto comercial específico realmente utiliza un sistema de administración validado y si se ha demostrado que transporta NAD+ intacto a las capas vivas de la piel humana.
Para la mayoría de los tónicos y sueros habituales con NAD+, esto no se ha demostrado claramente.
Por lo tanto, sin los datos adecuados sobre el sistema de administración, existe una duda farmacológica razonable sobre qué cantidad de NAD+ llega realmente a las células cutáneas vivas y qué cantidad permanece principalmente en la superficie o cerca de ella.
¿Por qué la evidencia sobre la niacinamida es más sólida?
La niacinamida no tiene el mismo problema probatorio.
El niacinamida de uso tópico se ha evaluado en ensayos clínicos controlados sobre el cuidado de la piel. [2]
Su impacto en las líneas finas, la pigmentación, el enrojecimiento, la textura y el aspecto general de la piel se ha demostrado en humanos, y no exclusivamente en células aisladas.
También tiene una larga historia de uso en cosméticos e investigación de formulaciones.
Por esta razón, es un ingrediente tópico mucho más consolidado.
Esto tiene especial importancia, ya que muchos productos promocionados a través de NAD+ también contienen niacinamida.
Si un tónico multingrediente con NAD+ mejora el aspecto de la piel, la niacinamida es ya un candidato bien documentado que puede ser responsable de parte de este efecto.
También pueden tener importancia otros ingredientes auxiliares.
¿Cuál es la conclusión científica actual?
El NAD+ tópico tiene una justificación biológica interesante.
Los estudios de laboratorio sugieren que el NAD+ puede influir en los procesos relacionados con la senescencia en células importantes para la piel, especialmente cuando se utiliza una formulación liposomal. [3]
Sin embargo, falta una confirmación clínica sólida.
No existen estudios sólidos y controlados en humanos que demuestren que el suero o tónico convencional con NAD+ reduzca las arrugas, mejore la elasticidad, aumente la cantidad de colágeno, reduzca la hiperpigmentación o cause un rejuvenecimiento visible de la piel precisamente gracias al NAD+.
Los datos actuales justifican, por lo tanto, definir el NAD+ tópico como un ingrediente cosmético en desarrollo con un mecanismo biológico interesante, en lugar de como un método clínicamente probado para el rejuvenecimiento de la piel.
NAD+ en el cuidado de la piel: resumen de la evidencia
| Pregunta de investigación | Estado actual de las pruebas |
|---|---|
| ¿Se diferencia el NAD+ tópico del NAD+ oral o inyectable? | Toma |
| ¿Se encuentra el NAD+ en los tónicos y sérums comerciales? | Toma |
| ¿Es el NAD+ normalmente el único ingrediente activo? | No |
| ¿Muchos productos con NAD+ también contienen niacinamida? | Toma |
| ¿Tiene la niacinamida tópica estudios controlados en humanos? | Gracias [2] |
| ¿Presenta el NAD+ actividad biologica en las celulas relacionadas con la piel? | Sí, in vitro [3] |
| ¿Penetra eficazmente el NAD+ tópico estándar a través de la piel humana? | No quedó claramente establecido |
| ¿El NAD+ tópico aumenta el colágeno en humanos? | No se ha establecido |
| ¿Reduce las arrugas en estudios controlados en humanos? | No se ha establecido |
| ¿Mejora clínicamente la elasticidad de la piel? | No se ha establecido |
| ¿Están los productos específicos de las marcas validados clínicamente de forma independiente? | Por lo general, no se ha establecido |
| ¿Puede la administración liposomal marcar la diferencia? | Sí, mecánicamente |
| ¿Es el NAD+ tópico un tratamiento antienvejecimiento confirmado? | No |
Preguntas más frecuentes sobre el NAD+ en el cuidado de la piel
¿Es bueno el NAD+ para la piel?
El NAD+ tiene importancia biológica para el metabolismo celular adecuado y para numerosos procesos relacionados con el envejecimiento. Los estudios de laboratorio también sugieren un impacto en los procesos relacionados con la senescencia en células importantes para la piel.
Sin embargo, aún no se ha demostrado en ensayos controlados en humanos que el NAD+ tópico por sí solo mejore las arrugas, la pigmentación, la elasticidad, los niveles de colágeno u otros parámetros visibles de la piel.
¿Aumenta el NAD+ la producción de colágeno?
No se ha demostrado un aumento directo del colágeno en la piel humana tras la aplicación tópica de NAD+.
Las vías dependientes de NAD+, incluida la señalización de las sirtuinas, están biológicamente relacionadas con la función de los fibroblastos y la senescencia celular, pero esta dependencia mecatrónica no debe considerarse como prueba clínica de que el suero con NAD+ aumente el colágeno en la dermis.
¿Se pueden tomar NAD+ y colágeno juntos?
No se conoce ninguna interacción directa que indique que los productos relacionados con el NAD+ y los suplementos de colágeno por vía oral sean incompatibles por naturaleza.
Actúan a través de otras vías biológicas.
Sin embargo, no se han llevado a cabo los ensayos clínicos adecuados que evalúen específicamente esta combinación en cuanto a sus beneficios para la piel, por lo que las afirmaciones sobre la sinergia siguen sin estar confirmadas.
¿Es lo mismo el NAD+ que la niacinamida en cosmética?
No.
El NAD+ es dinucleótido de nicotinamida y adenina, mientras que la niacinamida es una forma de vitamina B3 que puede servir como precursor para la síntesis de NAD+ dentro de las células.
La niacinamida también cuenta con una base mucho mayor de ensayos clínicos directos sobre el cuidado de la piel que el propio NAD+ tópico.
¿Ayuda el NAD+ con las arrugas?
Actualmente no existen datos sólidos y controlados en humanos que demuestren que el NAD+ tópico por sí solo reduzca las arrugas.
Algunos productos con NAD+ también contienen niacinamida y otros ingredientes para los cuales existen datos sobre la mejora de las líneas de expresión y la apariencia de la piel.
Por este motivo, resulta difícil atribuir el efecto observable exclusivamente al NAD+.
¿El NAD+ penetra a través de la piel?
NAD+ es una molécula relativamente grande, fuertemente cargada y soluble en agua, lo que dificulta su penetración pasiva a través de la piel intacta.
Los sistemas de administración especializados, como los liposomas, pueden mejorar el transporte, pero la cantidad de NAD+ intacto que llega a las células cutáneas vivas a partir de tónicos o sueros comerciales comunes no se ha determinado con precisión.
¿Están los potenciadores de piel con NAD+ clínicamente comprobados?
No como una categoría de productos estandarizada.
Las distintas formulaciones varían considerablemente y suelen contener múltiples ingredientes activos.
Las pruebas clínicas en humanos son actualmente más sólidas para ingredientes como la niacinamida que para el NAD+ tópicos por sí solos.
¿Es el NAD+ liposomal mejor para la piel?
La administración liposomal es interesante desde el punto de vista mecanístico, ya que puede mejorar el transporte de NAD+ a las células.
En las pruebas de laboratorio, la formulación liposomal de NAD+ mostró un efecto más fuerte sobre ciertos marcadores de senescencia que el NAD+ sin liposomas. [3]
Sin embargo, no se han realizado estudios cosméticos controlados adecuados en humanos que confirmen mejores efectos visuales.
¿Funcionan los productos de Numbuzin, Medicube e Illuma gracias al NAD+?
Esto no ha sido demostrado para el NAD+ por sí mismo.
Estos productos contienen sistemas de ingredientes más complejos, y los efectos visibles pueden deberse a la acción de la niacinamida, el PDRN, los péptidos, los ingredientes hidratantes, los antioxidantes u otras sustancias presentes en la formulación.
Faltan ensayos clínicos específicos de cada marca que ainen el NAD+ como la causa directa de la mejora.
Limitaciones de la investigación actual
El mayor inconveniente es la falta de ensayos directos controlados en humanos sobre el propio NAD+ tópico.
No se ha identificado ningún estudio cosmético publicado con control de placebo que aísle el NAD+ y evalúe parámetros como arrugas, elasticidad, hidratación, pigmentación, colágeno o el rejuvenecimiento visible de la piel.
Los datos más directamente relacionados con el NAD+ provienen de estudios en cultivos celulares. [3]
Estos estudios son útiles para conocer los mecanismos biológicos.
Sin embargo, no reproducen todas las propiedades de la barrera cutánea, la estructura de los tejidos, la circulación, el metabolismo ni las respuestas a largo plazo de la piel humana viva.
Otra limitación es la complejidad de la formulación.
Los productos comerciales de las marcas Numbuzin, Medicube, Illuma y otras suelen contener muchos principios activos.
Esto dificulta determinar qué ingrediente es responsable del efecto visible.
Especialmente importante es la niacinamida, ya que se encuentra a menudo en tales productos y ya cuenta con estudios controlados en humanos que confirman varios efectos cosméticos. [2]
Otra limitación se refiere a la penetración a través de la piel.
El peso molecular del NAD+, su carga y su solubilidad en agua plantean dudas razonables sobre la cantidad de molécula intacta que llega a las células vivas de la piel tras la aplicación de un tónico o suero convencional.
Las tecnologías de administración especializadas pueden mejorar este proceso, pero deben evaluarse caso por caso para cada producto.
También son limitados los datos específicos de cada marca.
La investigación sobre una formulación de NAD+ no se puede aplicar automáticamente a todos los productos comerciales que contienen un ingrediente con el mismo nombre.
Los datos actuales justifican, por tanto, considerar el NAD+ tópico como un ingrediente cosmético emergente y de interés mecanicista, teniendo en cuenta al mismo tiempo que la niacinamida y varios otros ingredientes activos presentes a menudo en las mismas formulaciones cuentan actualmente con pruebas clínicas directas más sólidas en cuanto a los beneficios visibles para la piel.
Descargo de responsabilidad
Este artículo tiene un carácter exclusivamente educativo y científico-informativo. No constituye consejo médico, recomendaciones dermatológicas, recomendaciones sobre la selección de productos ni respaldo a los cosméticos con NAD+, suplementos de colágeno o cualquiera de las marcas mencionadas.
Los productos tópicos de NAD+ se comercializan habitualmente como cosméticos y no como tratamientos aprobados para las arrugas, los trastornos de pigmentación, el envejecimiento de la piel, la pérdida de colágeno u otros problemas dermatológicos. Las investigaciones actuales no confirman que el NAD+ tópico por sí solo aumente clínicamente los niveles de colágeno, revierta el envejecimiento de la piel ni produzca efectos sistémicos relacionados con el NAD+.
Los nombres de marcas como Numbuzin, Medicube e Illuma se mencionan exclusivamente para describir los productos presentes en el mercado cosmético. Esto no debe interpretarse como una recomendación ni como prueba de que el contenido de NAD+ en estos productos haya sido validado de forma independiente en ensayos clínicos controlados.
Las personas con irritación cutánea persistente, enfermedades inflamatorias de la piel, cambios de pigmentación inexplicables u otros problemas dermatológicos deben consultar a un profesional de la salud debidamente cualificado o a un dermatólogo, en lugar de considerar los cosméticos con NAD+ como un tratamiento.
Referencias
[1] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). Intermedios de NAD+: La biología y el potencial terapéutico de NMN y NR. Metabolismo celular, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002
[2] Bissett, D. L., Miyamoto, K., Sun, P., Li, J., & Berge, C. A. (2004). La niacinamida tópica reduce el amarillamiento, las arrugas, las manchas rojas y las manchas hiperpigmentadas en la piel facial envejecida. Revista Internacional de Ciencia Cosmética, 26(5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2004.00228.x
[3] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). Una formulación liposomal potencia las propiedades antienvejecimiento del dinucleótido de nicotinamida y adenina (NAD+) en células endoteliales y queratinocitos. Temas actuales en biología molecular, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722