NAD+ in der Hautpflege: Seren, Tonics und topische Produkte

NAD+ taucht zunehmend in Hautpflegekosmetika auf, darunter in koreanischen Tonern, Essenzen, Seren und Produkten, die als Skin Booster beworben werden. Man muss jedoch klar zwischen topisch angewendetem NAD+ und den in anderen NAD+-Leitfäden besprochenen oralen Nahrungsergänzungsmitteln, Injektionen und intravenösen Infusionen unterscheiden. Das Ziel der Anwendung ist ein anderes. Die Produktformulierung ist eine andere. Auch die verfügbaren wissenschaftlichen Beweise sind andere. Ein Kosmetikum, das NAD+ enthält, ist in erster Linie für eine lokale Wirkung auf die Haut bestimmt und nicht dafür, den NAD+-Spiegel im gesamten Körper zu erhöhen.

In diesem Artikel erklären wir diesen Unterschied, diskutieren die Verwendung von NAD+ in topischen Zubereitungen, analysieren den Zusammenhang zwischen NAD+, Kollagen und Hautalterung und trennen aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse von den in der Kosmetikindustrie verbreiteten Marketingbehauptungen.

Topisches NAD+ im Vergleich zu oralem oder injizierbarem NAD+: Das ist nicht dieselbe Produktkategorie

Topisch aufgetragenes NAD+ und oral oder per Injektion verabreichtes NAD+ haben völlig unterschiedliche Anwendungen.

Sie sollten nicht als austauschbare Formen derselben Intervention betrachtet werden.

Orale und injizierbare NAD+-Produkte werden in der Regel mit der Absicht angewendet, die systemische Verfügbarkeit von NAD+ zu beeinflussen.

Untersuchungen in diesem Bereich messen häufig die NAD+-Konzentration im Blut, NAD+-bezogene Metaboliten, Parameter des Energiestoffwechsels oder biologische Marker im Zusammenhang mit bestimmten Erkrankungen.

Topisch angewendete Kosmetika mit NAD+ haben einen deutlich begrenzteren Anwendungszweck.

Sie werden direkt auf die Hautoberfläche aufgetragen, um lokale biologische Prozesse zu beeinflussen, nicht jedoch den NAD+-Spiegel im gesamten Körper.

Die in diesem Zusammenhang wichtigsten Zellen sind Keratinozyten und Fibroblasten.

Keratinozyten sind der vorherrschende Zelltyp in der Epidermis, also der äußeren Hautschicht.

Fibroblasten befinden sich tiefer in der Dermis und sind für die Produktion wichtiger struktureller Bestandteile wie Kollagen und Elastin verantwortlich.

Ein topisches Produkt mit NAD+ soll daher in erster Linie auf diese lokalen Hautstrukturen einwirken. [1]

Es wird in der Regel nicht erwartet, dass es die gleiche systemische Exposition gewährleistet wie ein orales Präparat, eine Injektion oder eine intravenöse Infusion.

Diese Unterscheidung ist bei der Auswertung von Studien besonders wichtig.

Beweise dafür, dass die orale Einnahme von NR oder NMN den NAD+-Spiegel im Blut erhöht, können nicht automatisch als Beweis dafür herangezogen werden, dass ein NAD+-Tonikum Falten reduziert.

Ebenso wenig belegt eine an Hautzellen durchgeführte Laboruntersuchung, dass eine intravenöse Infusion von NAD+ das Hautbild verbessert.

Jede Form erfordert eine gesonderte Bewertung der verfügbaren Daten.

Wie wird NAD+ in Kosmetika eingesetzt?

Die Analyse tatsächlicher Kosmetikformulierungen hilft dabei zu verstehen, wie NAD+ derzeit auf dem Hautpflegemarkt positioniert ist.

Es ist selten der einzige Wirkstoff.

In vielen Produkten ist NAD+ nur ein Bestandteil einer komplexeren Formulierung.

Beispielsweise enthält das Gesichtswasser „Numbuzin No. 9 NAD+ PDRN Glow Boosting Toner“ NAD+ zusammen mit einigen anderen in Kosmetika verwendeten Inhaltsstoffen.

Solche Präparate können auch Niacinamid, PDRN, Peptidkomplexe, Adenosin, Ceramide, Antioxidantien und andere Wirkstoffe enthalten.

Niacinamid steht in der Liste der Inhaltsstoffe oft weiter oben als NAD+.

Dies ist von Bedeutung, da Niacinamid über eine eigene, wesentlich umfangreichere Forschungsgrundlage im Bereich der Hautpflege verfügt und unabhängig auf die Pigmentierung, die Hautbarrierefunktion, die Hautstruktur sowie sichtbare Zeichen der Hautalterung einwirken kann.

PDRN, also Polidesoxyribonukleotid, ist ein weiterer eigenständiger Inhaltsstoff.

Es besteht aus DNA-Fragmenten, die im Zusammenhang mit Kosmetik und Regeneration beschrieben werden, und verfügt über eine eigene Forschungsliteratur zur Gewebereparatur und zu biologischen Prozessen der Haut.

Peptidkomplexe können weitere Wirkungsmechanismen einbringen.

Adenosin, Ceramide, Resveratrol, Hyaluronsäure und andere Inhaltsstoffe können jeweils für sich genommen die Feuchtigkeitsversorgung, die Hautbarriere, den antioxidativen Schutz oder das Hautbild unterstützen.

Dies führt zu einem wichtigen Auslegungsproblem.

Wenn jemand ein Mehrkomponenten-Tonic oder -Serum mit NAD+ verwendet und eine glattere, hellere oder besser mit Feuchtigkeit versorgte Haut bemerkt, kann diese Veränderung nicht automatisch NAD+ zugeschrieben werden.

Einige andere Inhaltsstoffe derselben Rezeptur könnten für den beobachteten Effekt verantwortlich sein.

Dies ist besonders wichtig beim Vergleich von Produkten von Marken wie Numbuzin, Medicube, Illuma und ähnlichen.

In der Praxis handelt es sich dabei in der Regel nicht um einen einfachen Vergleich von NAD+ mit NAD+.

Es werden ganze Formulierungen verglichen, die unterschiedliche Konzentrationen, Hilfsstoffe, Verabreichungssysteme, Konservierungsmittel, Feuchthaltemittel und andere Wirkstoffe enthalten.

Derzeit gibt es auch keine standardisierte Konzentration von lokalem NAD+, die es ermöglichen würde, diese Produkte auf ähnliche Weise zu vergleichen wie zwei Kapseln, die jeweils 300 mg NMN enthalten.

NAD+, Kollagen und Hautalterung

Der vermutete Zusammenhang zwischen NAD+ und Kollagen ergibt sich in erster Linie aus der Biologie des zellulären Alterungsprozesses.

Kollagen ist eines der wichtigsten Strukturproteine der Haut.

Es beeinflusst die Festigkeit, die mechanische Belastbarkeit und die Struktur der Dermis.

Die Produktion und der Erhalt von Kollagen verändern sich mit zunehmendem Alter allmählich.

Die Aktivität der Fibroblasten kann abnehmen.

Die Anzahl der Zellen im Seneszenzzustand kann zunehmen.

Die Umgestaltung der extrazellulären Matrix kann an Effizienz verlieren.

Diese Veränderungen tragen zum Verlust der Hautfestigkeit, zu Veränderungen der Hautstruktur und zur Entstehung von Falten bei.

NAD+ spielt in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle, da Sirtuine NAD+ für ihre Aktivität benötigen. [1]

Sirtuine sind eine Familie von NAD+-abhängigen Enzymen, die an der zellulären Stressreaktion, am Stoffwechsel, an der Genregulation sowie an mehreren Alterungsprozessen beteiligt sind.

Einige Sirtuin-assoziierte Signalwege beeinflussen auch die Fibroblastenfunktion, die zelluläre Seneszenz und die Regulation der extrazellulären Matrix.

Dies stellt einen plausiblen mechanistischen Zusammenhang zwischen einer angemessenen Menge an intrazellulärem NAD+ und der ordnungsgemäßen Funktion der Hautzellen her.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass nach dem Auftragen von NAD+ auf die Haut ein Anstieg der Kollagenproduktion beim Menschen nachgewiesen wurde.

Der gesamte Prozess ist komplexer.

NAD+ müsste zunächst in ausreichender Menge die Hautbarriere durchdringen.

Danach müsste es zu den entsprechenden lebenden Zellen gelangen.

Diese Zellen müssten ein Molekül aufnehmen oder verwenden.

Erst danach müsste eine solche Veränderung zu einem messbaren Anstieg der Kollagensynthese, zu strukturellen Veränderungen der Haut oder zu einer Verbesserung ihres Aussehens führen.

Direkte Daten aus Studien am Menschen, die diese gesamte Kette bestätigen, sind derzeit begrenzt.

Kann man NAD+ und Kollagen zusammen einnehmen?

Diese Frage taucht häufig auf, da sowohl NAD+-bezogene Produkte als auch Kollagensupplemente in den Communities für Langlebigkeit und Hautpflege beliebt sind.

Es gibt keine bekannte direkte Wechselwirkung, die darauf hindeutet, dass topische oder orale NAD+-Produkte von Natur aus nicht mit oralen Kollagensupplementen vereinbar sind.

Sie wirken über andere biologische Wege.

Hydrolysiertes Kollagen liefert Kollagen-peptide und -aminosäuren, während NAD+-verwandte Produkte den Nicotinamid-Stoffwechsel oder die NAD+-Verfügbarkeit in den Zellen beeinflussen sollen.

Deshalb können sie in den gleichen allgemeinen Pflege- und Wellnessroutinen auftauchen.

Es gibt jedoch eine wichtige Beweislücke.

Es gibt keine adäquaten klinischen Studien, die speziell die Kombination von NAD+ mit oralem Kollagen im Hinblick auf die Hautwirkung testen.

Behauptungen über eine spezielle synergistische Wirkung bleiben also theoretisch.

Die gleichzeitige Anwendung beider Produkte bedeutet nicht automatisch, dass das eine die biologische Wirkung des anderen verstärkt.

Was enthalten NAD+-Skin-Booster normalerweise?

Produkte, die als NAD+-Skin-Booster verkauft werden, enthalten in der Regel viel mehr als nur NAD+.

In dieser Kategorie wiederholen sich regelmäßig mehrere Gruppen von Inhaltsstoffen.

NAD+

NAD+ kann als Bestandteil einer Formulierung vorkommen.

In vielen Fällen steht er relativ weit unten auf einer längeren Zutatenliste.

Seine Anwesenheit ist oft Teil der Produktkommunikation im Zusammenhang mit Langlebigkeit, zellulärer Alterung oder einem wissenschaftlicheren Image des Kosmetikprodukts.

Gleichzeitig wird die genaue Menge an NAD+ nicht immer deutlich angegeben.

Das erschwert den Vergleich der Konzentrationen zwischen den Produkten.

Niacinamid

Niacinamid taucht sehr häufig in denselben Präparaten auf.

Er ist besonders wichtig, da er sowohl ein gut bekannter kosmetischer Inhaltsstoff als auch ein biologischer Vorläufer ist, der am NAD+-Stoffwechsel beteiligt ist.

Hautzellen können Niacinamid im NAD+-Wiederverwertungsweg nutzen. [1]

Noch wichtiger ist, dass topisches Niacinamid eine weitaus stärkere klinische Studienbasis für die Haut aufweist als topisches NAD+.

In einer bekannten, 12 Wochen dauernden, doppelblinden, randomisierten Split-Face-Studie mit Placebo-Kontrolle wurde das topisch angewendete 5%-Niacinamid untersucht. [2]

Es wurde eine Verbesserung mehrerer sichtbarer Hautparameter nachgewiesen.

Dies schloss feine Linien und Fältchen, Verfärbungen, die Hautstruktur, rote Flecken und einen fahlen Hautton im Vergleich zur Kontrollcreme ein.

Dies ist ein direkter klinischer Beweis am Menschen.

Vergleichbare kontrollierte kosmetische Studien zu topischem NAD+ allein sind deutlich schwerer zu finden.

PDRN und andere unterstützende Inhaltsstoffe

Viele NAD+-Produkte enthalten auch PDRN.

PDRN verfügt über eine eigene Forschungsbasis zur Gewebereparatur und regenerativen Biologie.

Andere Formulierungen können Peptidkomplexe, Adenosin, wachstumsfaktor-imitierende Inhaltsstoffe, Hyaluronsäure, Ceramide, Resveratrol und zusätzliche Antioxidantien enthalten.

Jeder dieser Inhaltsstoffe kann unabhängig das Aussehen oder den Zustand der Haut beeinflussen.

Das erschwert es, die Wirkung einem einzigen Inhaltsstoff zuzuordnen.

Die sichtbare Wirkung des NAD+ Skin Boosters sollte daher als Resultat der gesamten Formulierung betrachtet werden, es sei denn, NAD+ wurde separat getestet.

In vielen Produkten haben Niacinamid und andere etabliertere Wirkstoffe derzeit stärkere direkte klinische Beweise als NAD+ selbst.

Bestätigen Studien die Wirkung von topischem NAD+ auf die Haut?

Direkte Beweise für das lokale NAD+ selbst bleiben begrenzt.

Die verfügbare Forschung bietet gewisse mechanistische Unterstützung, aber es gibt nach wie vor eine große Lücke zwischen den in Zellkulturen erzogenen Ergebnissen und den bestätigten kosmetischen Effekten beim Menschen.

Was zeigen die Laboruntersuchungen?

Eine der wichtigsten Studien bewertete die liposomale NAD+-Formulierung in kultivierten menschlichen Endothelzellen und Keratinozyten. [3]

Keratinozyten sind von direkter Bedeutung für die Hautbiologie, da sie einen großen Teil der Epidermis ausmachen.

Forscher haben gezeigt, dass eine liposomale NAD+-Formulierung bestimmte Marker im Zusammenhang mit der zellulären Seneszenz stärker beeinflusste als NAD+ ohne Liposomen.

Diese Ergebnisse stützen die Hypothese, dass NAD+ zelluläre Prozesse im Zusammenhang mit der Alterung unter实验室bedingungen beeinflussen kann.

Sie deuten auch darauf an, dass die Verabreichungstechnologie eine Rolle spielen könnte.

Dies war jedoch eine In-vitro-Studie.

Die Zellen wurden unter kontrollierten实验室bedingungen direkt dem Präparat ausgesetzt.

Das ist eine völlig andere Situation als das Auftragen eines kosmetischen Serums auf intakte menschliche Haut.

Die Haut stellt eine wichtige physikalische Barriere dar.

Die Substanz muss die äußere Hornschicht passieren, bevor sie die lebenden Keratinozyten oder die tiefer gelegenen Fibroblasten der Dermis erreicht.

Die in der Zellkultur beobachtete Aktivität beweist daher nicht, dass ein kommerzielles Gesichtswasser oder Serum eine ausreichende Menge an intaktem NAD+ liefert, um beim Menschen dieselbe Wirkung hervorzurufen.

Dringt NAD+ leicht durch die Haut?

Dies ist eines der wichtigsten Unbekannten in Bezug auf das lokale NAD+.

NAD+ hat eine Molekularmasse von etwa 663 Dalton.

Es ist zudem stark geladen und wasserlöslich.

Diese Eigenschaften erschweren im Allgemeinen eine effektive passive Diffusion durch intakte Haut.

Die Hautbarriere lässt kleinere und lipophilere Moleküle leichter durch.

Das bedeutet jedoch nicht, dass eine lokale Zufuhr von NAD+ unmöglich ist.

Fortschrittliche Systeme wie Liposomen, Nanopartikel, Penetrationsförderer, Mikronadeln und andere Formulierungstechnologien können den Transport von Substanzen durch die Haut oder um ihre Barriere herum verbessern.

Die wichtigste Frage ist jedoch, ob ein konkretes kommerzielles Produkt tatsächlich ein validiertes Verabreichungssystem verwendet und ob nachgewiesen wurde, dass es intaktes NAD+ in die lebenden Schichten der menschlichen Haut transportiert.

Bei den meisten gewöhnlichen Tonern und NAD+-Seren wurde dies nicht klar nachgewiesen.

Ohne entsprechende Daten zum Verabreichungssystem stellt sich daher die berechtigte pharmakologische Frage, welche Menge an NAD+ tatsächlich in die lebenden Hautzellen gelangt und welche Menge hauptsächlich an der Oberfläche oder in deren Nähe verbleibt.

Warum sind die Belege für Niacinamid überzeugender?

Niacinamid hat dasselbe Beweisproblem nicht.

Topisch angewendetes Niacinamid wurde in kontrollierten klinischen Studien zur Hautpflege untersucht. [2]

Seine Wirkung auf feine Fältchen, Pigmentflecken, Rötungen, die Hautstruktur und das allgemeine Erscheinungsbild der Haut wurde am Menschen nachgewiesen und nicht nur an isolierten Zellen.

Es blickt zudem auf eine langjährige Anwendung in Kosmetika und auf Formulierungsforschung zurück.

Aus diesem Grund ist er ein wesentlich etablierterer topischer Inhaltsstoff.

Dies ist von besonderer Bedeutung, da viele Produkte, die über NAD+ beworben werden, auch Niacinamid enthalten.

Wenn ein mehrkomponentiges NAD+-Tonic das Hautbild verbessert, ist Niacinamid bereits ein gut dokumentierter Kandidat, der für einen Teil dieses Effekts verantwortlich sein könnte.

Auch andere Hilfsstoffe können eine Rolle spielen.

Wie lautet die aktuelle wissenschaftliche Schlussfolgerung?

Topisches NAD+ hat eine interessante biologische Rationale.

Laboruntersuchungen deuten darauf hin, dass NAD+ die Alterungsprozesse in hautrelevanten Zellen beeinflussen kann, insbesondere wenn eine liposomale Formulierung verwendet wird. [3]

Es fehlt jedoch eine eindeutige klinische Bestätigung.

Es gibt keine fundierten, kontrollierten Studien am Menschen, die belegen, dass herkömmliche NAD+-Serums oder -Tonics Falten mindern, die Elastizität verbessern, den Kollagengehalt erhöhen, Pigmentflecken reduzieren oder eine sichtbare Verjüngung der Haut bewirken – und zwar gerade dank NAD+.

Die vorliegenden Daten rechtfertigen es daher, topisches NAD+ als einen aufstrebenden Kosmetikwirkstoff mit einem interessanten biologischen Wirkmechanismus zu bezeichnen und nicht als klinisch bewährte Methode zur Hautverjüngung.

NAD+ in der Hautpflege – Eine Zusammenfassung der Evidenz

Häufig gestellte Fragen zu NAD+ in der Hautpflege

Ist NAD+ gut für die Haut?

NAD+ ist für einen normalen Zellstoffwechsel und zahlreiche Alterungsprozesse von biologischer Bedeutung. Laboruntersuchungen deuten zudem auf einen Einfluss auf Seneszenzprozesse in für die Haut wichtigen Zellen hin.

Es wurde jedoch in kontrollierten Studien am Menschen noch nicht nachgewiesen, dass topisches NAD+ allein Falten, Pigmentierung, Elastizität, den Kollagenspiegel oder andere sichtbare Hautparameter verbessert.

Erhöht NAD+ die Kollagenproduktion?

Es wurde kein direkter Anstieg des Kollagens in der menschlichen Haut nach topischer Anwendung von NAD+ nachgewiesen.

NAD+-abhängige Signalwege, einschließlich der Sirtuin-Signale, sind biologisch mit der Fibroblastenfunktion und der zellulären Alterung verbunden, aber dieser mechanistische Zusammenhang sollte nicht als klinischer Beweis dafür angesehen werden, dass NAD+-Serum das Kollagen in der Dermis erhöht.

Kann man NAD+ und Kollagen zusammen einnehmen?

Es gibt keine bekannte direkte Interaktion, die darauf hindeutet, dass NAD+-bezogene Produkte und orale Kollagensupplementen von Natur aus unvereinbar sind.

Sie wirken über andere biologische Wege.

Es wurden jedoch keine entsprechenden klinischen Studien durchgeführt, die speziell diese Kombination im Hinblick auf den Nutzen für die Haut bewerten, weshalb die Behauptungen über eine Synergie unbestätigt bleiben.

Ist NAD+ dasselbe wie Niacinamid in der Kosmetik?

Nie.

NAD+ ist Nicotinamidadenindinukleotid, während Niacinamid eine Form von Vitamin B3 ist, die als Vorstufe für die Synthese von NAD+ in den Zellen dienen kann.

Niacinamid hat zudem eine weitaus größere Datenbasis an direkten klinischen Studien zur Hautpflege als topisches NAD+ allein.

Hilft NAD+ gegen Falten?

Derzeit liegen keine aussagekräftigen, kontrollierten Daten aus Studien am Menschen vor, die belegen, dass NAD+ allein bei topischer Anwendung Falten reduziert.

Einige NAD+-Produkte enthalten auch Niacinamide und andere Inhaltsstoffe, für die es Daten zur Verbesserung feiner Linien und des Hautbildes gibt.

Aus diesem Grund ist es schwierig, den beobachteten Effekt ausschließlich auf NAD+ zurückzuführen.

Durchdringt NAD+ die Haut?

NAD+ ist ein relativ großes, stark geladenes und wasserlösliches Molekül, was die passive Diffusion durch intakte Haut erschwert.

Spezialisierte Verabreichungssysteme wie Liposomen können den Transport verbessern, aber die Menge an intaktem NAD+, die aus gewöhnlichen kommerziellen Tonern oder Seren lebende Hautzellen erreicht, ist nicht genau bestimmt.

Sind NAD+ Skin Booster klinisch bestätigt?

Nicht als standardisierte Produktkategorie.

Die einzelnen Formulierungen unterscheiden sich erheblich und enthalten meist viele aktive Wirkstoffe.

Die klinischen Beweise beim Menschen sprechen derzeit stärker für Inhaltsstoffe wie Niacinamid als für topisches NAD+ selbst.

Ist liposomales NAD+ besser für die Haut?

Die liposomale Verabreichung ist aus mechanistischer Sicht interessant, da sie den Transport von NAD+ in die Zellen verbessern kann.

In Laboruntersuchungen zeigte die liposomale NAD+-Formulierung eine stärkere Wirkung auf bestimmte Seneszenzmarker als NAD+ ohne Liposomen. [3]

Es wurden jedoch keine entsprechenden kontrollierten kosmetischen Studien am Menschen durchgeführt, die bessere optische Ergebnisse belegen würden.

Wirken die Produkte von Numbuzin, Medicube und Illuma dank NAD+?

Dies wurde für NAD+ selbst nicht nachgewiesen.

Diese Produkte enthalten komplexere Wirkstoffsysteme, und die sichtbaren Effekte können auf die Wirkung von Niacinamid, PDRN, Peptiden, Feuchthaltemitteln, Antioxidantien oder anderen in der Formulierung enthaltenen Substanzen zurückzuführen sein.

Es fehlen markenspezifische klinische Studien, die NAD+ als direkte Ursache für die Verbesserung isolieren.

Einschränkungen der aktuellen Forschung

Die größte Einschränkung ist das Fehlen direkter kontrollierter Studien am Menschen zu topischem NAD+ an sich.

Es wurde keine veröffentlichte placebokontrollierte kosmetische Studie identifiziert, in der NAD+ isoliert und Parameter wie Falten, Elastizität, Feuchtigkeitsgehalt, Pigmentierung, Kollagen oder eine sichtbare Hautverjüngung bewertet wurden.

Die direktesten Daten im Zusammenhang mit NAD+ stammen aus Zellkulturstudien. [3]

Diese Studien sind nützlich, um biologische Mechanismen zu verstehen.

Sie bilden jedoch weder die vollständigen Eigenschaften der Hautbarriere, die Gewebestruktur, die Durchblutung und den Stoffwechsel noch die Langzeitreaktionen lebender menschlicher Haut nach.

Die zweite Einschränkung ist die Komplexität der Formulierung.

Kommerzielle Produkte der Marken Numbuzin, Medicube, Illuma und anderer enthalten in der Regel zahlreiche Wirkstoffe.

Dies erschwert die Bestimmung, welcher Inhaltsstoff für den sichtbaren Effekt verantwortlich ist.

Besonders wichtig ist Niacinamid, da es in solchen Produkten häufig vorkommt und bereits kontrollierte Studien am Menschen aufweist, die mehrere kosmetische Effekte bestätigen. [2]

Eine weitere Einschränkung betrifft die Aufnahme durch die Haut.

Das Molekulargewicht von NAD+, seine Ladung und seine Wasserlöslichkeit werfen berechtigte Fragen hinsichtlich der Menge an intaktem Molekül auf, die nach der Anwendung eines herkömmlichen Tonikums oder Serums lebende Hautzellen erreicht.

Spezialisierte Verabreichungstechnologien können diesen Prozess verbessern, müssen jedoch für jedes Produkt separat bewertet werden.

Auch markenspezifische Daten sind begrenzt.

Die Ergebnisse einer Studie zu einer bestimmten NAD+-Formulierung lassen sich nicht automatisch auf jedes handelsübliche Produkt übertragen, das einen Inhaltsstoff mit demselben Namen enthält.

Die aktuellen Daten rechtfertigen daher die Betrachtung von topischem NAD+ als einen sich entwickelnden und mechanistisch interessanten kosmetischen Inhaltsstoff, während gleichzeitig berücksichtigt wird, dass Niacinamide und einige andere Wirkstoffe, die häufig in denselben Formulierungen enthalten sind, derzeit stärkere direkte klinische Beweise für sichtbare Vorteile für die Haut aufweisen.

Haftungsausschluss

Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungs-, Wissenschafts- und Informationszwecken. Er stellt keine medizinische Beratung, keine dermatologischen Empfehlungen, keine Empfehlungen zur Produktauswahl und keine Befürwortung von NAD+-Kosmetika, Kollagenergänzungsmitteln oder einer der genannten Marken dar.

Lokale NAD+-Produkte werden in der Regel als Kosmetika und nicht als zugelassene Behandlungen für Falten, Pigmentstörungen, Hautalterung, Kollagenverlust oder andere dermatologische Probleme verkauft. Aktuelle Studien bestätigen nicht, dass topisches NAD+ allein den Kollagenspiegel klinisch erhöht, die Hautalterung umkehrt oder systemische NAD+-bezogene Effekte hervorruft.

Markennamen wie Numbuzin, Medicube und Illuma wurden ausschließlich zur Beschreibung von Produkten auf dem Kosmetikmarkt genannt. Dies ist nicht als Empfehlung oder als Beweis dafür zu verstehen, dass der NAD+-Gehalt in diesen Produkten in kontrollierten klinischen Studien unabhängig validiert wurde.

Personen mit anhaltenden Hautreizungen, entzündlichen Hauterkrankungen, ungeklärten Pigmentstörungen oder anderen dermatologischen Problemen sollten einen entsprechend qualifizierten Angehörigen der Heilberufe oder einen Dermatologen konsultieren, anstatt NAD+-Kosmetika als Behandlungsmethode zu betrachten.

Referenzen

[1] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). NAD+ intermediates: The biology and therapeutic potential of NMN and NR. Zellstoffwechsel, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002

[2] Bissett, D. L., Miyamoto, K., Sun, P., Li, J., & Berge, C. A. (2004). Topical niacinamide reduces yellowing, wrinkling, red blotchiness, and hyperpigmented spots in aging facial skin. International Journal of Cosmetic Science, 26(5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2004.00228.x

[3] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). A liposomal formulation enhances the anti-senescence properties of nicotinamide adenine-dinucleotide (NAD+) in endothelial cells and keratinocytes. Aktuelle Probleme der Molekularbiologie, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722