NAD+ w pielegnacji skory: sera, toniki i produkty do stosowania miejscowego

NAD+ coraz częściej pojawia się w kosmetykach do pielęgnacji skóry, w tym w koreańskich tonikach, esencjach, serach oraz produktach promowanych jako skin boostery. Należy jednak wyraźnie odróżnić miejscowo stosowane NAD+ od suplementów doustnych, iniekcji i wlewów dożylnych omawianych w innych przewodnikach dotyczących NAD+. Cel stosowania jest inny. Formulacja produktu jest inna. Również dostępne dowody naukowe są inne. Kosmetyk zawierający NAD+ jest przeznaczony przede wszystkim do miejscowego działania na skórę, a nie do zwiększania poziomu NAD+ w całym organizmie.

W tym artykule wyjaśniamy tę różnicę, omawiamy sposób wykorzystania NAD+ w preparatach do stosowania miejscowego, analizujemy związek między NAD+, kolagenem i starzeniem się skóry oraz oddzielamy aktualne dane naukowe od szerszych twierdzeń marketingowych stosowanych w branży kosmetycznej.

Miejscowe NAD+ a doustne lub iniekcyjne NAD+: to nie jest ta sama kategoria produktów

NAD+ nakładane na skórę i NAD+ przyjmowane doustnie lub podawane w iniekcji mają zupełnie inne zastosowania.

Nie powinny być traktowane jako wymienne formy tej samej interwencji.

Doustne i iniekcyjne produkty związane z NAD+ są zazwyczaj stosowane z zamiarem wpływania na ogólnoustrojową dostępność NAD+.

Badania w tym obszarze często mierzą stężenie NAD+ we krwi, metabolity związane z NAD+, parametry metabolizmu energetycznego lub biologiczne markery związane z określonymi chorobami.

Miejscowo stosowane kosmetyki z NAD+ mają znacznie bardziej ograniczony cel.

Są nakładane bezpośrednio na powierzchnię skóry z zamiarem wpływania na lokalne procesy biologiczne, a nie na poziom NAD+ w całym organizmie.

Najbardziej istotnymi komórkami w tym kontekście są keratynocyty i fibroblasty.

Keratynocyty są dominującym typem komórek w naskórku, czyli zewnętrznej warstwie skóry.

Fibroblasty znajdują się głębiej, w skórze właściwej, i odpowiadają za produkcję ważnych składników strukturalnych, takich jak kolagen i elastyna.

Miejscowy produkt z NAD+ ma więc oddziaływać przede wszystkim na te lokalne struktury skóry. [1]

Nie oczekuje się zazwyczaj, że zapewni on taką samą ekspozycję ogólnoustrojową jak suplement doustny, iniekcja czy wlew dożylny.

To rozróżnienie jest szczególnie ważne podczas interpretowania badań.

Dowody pokazujące, że doustne NR lub NMN zwiększają poziom NAD+ we krwi, nie mogą być automatycznie wykorzystywane jako dowód, że tonik z NAD+ zmniejsza zmarszczki.

Podobnie badanie laboratoryjne przeprowadzone na komórkach skóry nie dowodzi, że dożylny wlew NAD+ poprawia wygląd skóry.

Każda forma wymaga osobnej oceny dostępnych danych.

Jak NAD+ jest wykorzystywane w kosmetykach?

Analiza rzeczywistych formulacji kosmetycznych pomaga zrozumieć, jak NAD+ jest obecnie pozycjonowane na rynku pielęgnacji skóry.

Rzadko jest jedynym składnikiem aktywnym.

W wielu produktach NAD+ stanowi tylko jeden z elementów bardziej złożonej formulacji.

Przykładowo tonik Numbuzin No.9 NAD+ PDRN Glow Boosting Toner zawiera NAD+ razem z kilkoma innymi składnikami stosowanymi w kosmetykach.

Takie preparaty mogą również zawierać niacynamid, PDRN, kompleksy peptydowe, adenozynę, ceramidy, antyoksydanty i inne substancje aktywne.

Niacynamid często znajduje się na liście składników wyżej niż NAD+.

Ma to znaczenie, ponieważ niacynamid ma własną, znacznie bardziej rozbudowaną bazę badań dotyczących pielęgnacji skóry i może niezależnie wpływać na pigmentację, funkcję bariery skórnej, strukturę skóry oraz widoczne oznaki starzenia.

PDRN, czyli polideoksyrybonukleotyd, jest kolejnym odrębnym składnikiem.

Składa się z fragmentów pochodzących z DNA, opisywanych w kontekście kosmetycznym i regeneracyjnym, i posiada własną literaturę badawczą dotyczącą naprawy tkanek oraz procesów biologicznych skóry.

Kompleksy peptydowe mogą wprowadzać kolejne mechanizmy działania.

Adenozyna, ceramidy, resweratrol, kwas hialuronowy i inne składniki mogą niezależnie wspierać nawilżenie, barierę skórną, ochronę antyoksydacyjną lub wygląd skóry.

Prowadzi to do ważnego problemu interpretacyjnego.

Jeżeli ktoś stosuje wieloskładnikowy tonik lub serum z NAD+ i zauważa gładszą, jaśniejszą albo lepiej nawilżoną skórę, nie można automatycznie przypisać tej zmiany NAD+.

Kilka innych składników tej samej formulacji może odpowiadać za obserwowany efekt.

Ma to szczególne znaczenie przy porównywaniu produktów marek takich jak Numbuzin, Medicube, Illuma i podobnych.

W praktyce nie jest to zwykle proste porównanie NAD+ z NAD+.

Porównuje się całe formulacje zawierające różne stężenia, składniki wspomagające, systemy dostarczania, konserwanty, substancje nawilżające i inne składniki aktywne.

Obecnie nie istnieje również ustandaryzowane stężenie miejscowego NAD+, które pozwalałoby porównywać te produkty w sposób podobny do porównania dwóch kapsułek zawierających po 300 mg NMN.

NAD+, kolagen i starzenie się skóry

Proponowany związek między NAD+ a kolagenem wynika przede wszystkim z biologii starzenia komórkowego.

Kolagen jest jednym z głównych białek strukturalnych skóry.

Wpływa na jej jędrność, wytrzymałość mechaniczną i architekturę skóry właściwej.

Produkcja oraz utrzymanie kolagenu stopniowo zmieniają się wraz z wiekiem.

Aktywność fibroblastów może spadać.

Może wzrastać liczba komórek w stanie senescencji.

Przebudowa macierzy zewnątrzkomórkowej może stawać się mniej efektywna.

Zmiany te przyczyniają się do utraty jędrności, zmian tekstury skóry i powstawania zmarszczek.

NAD+ jest istotne w tym kontekście, ponieważ sirtuiny wymagają NAD+ do swojej aktywności. [1]

Sirtuiny są rodziną enzymów zależnych od NAD+, uczestniczących w odpowiedzi komórkowej na stres, metabolizmie, regulacji genów oraz kilku procesach związanych ze starzeniem.

Niektóre szlaki związane z sirtuinami wpływają również na funkcję fibroblastów, senescencję komórkową i regulację macierzy zewnątrzkomórkowej.

Tworzy to wiarygodny mechanistyczny związek pomiędzy odpowiednią ilością wewnątrzkomórkowego NAD+ a prawidłowym funkcjonowaniem komórek skóry.

Nie oznacza to jednak, że wykazano wzrost produkcji kolagenu u ludzi po nałożeniu NAD+ na skórę.

Cały proces jest bardziej złożony.

NAD+ musiałoby najpierw przeniknąć przez barierę skórną w odpowiedniej ilości.

Następnie musiałoby dotrzeć do odpowiednich żywych komórek.

Komórki te musiałyby pobrać lub wykorzystać cząsteczkę.

Dopiero potem taka zmiana musiałaby prowadzić do mierzalnego wzrostu syntezy kolagenu, zmian strukturalnych skóry lub poprawy jej wyglądu.

Bezpośrednie dane z badań u ludzi potwierdzające cały ten łańcuch są obecnie ograniczone.

Czy NAD+ i kolagen można stosować razem?

To pytanie pojawia się często, ponieważ zarówno produkty związane z NAD+, jak i suplementy kolagenowe są popularne w społecznościach zainteresowanych długowiecznością i pielęgnacją skóry.

Nie ma znanej bezpośredniej interakcji sugerującej, że miejscowe lub doustne produkty związane z NAD+ są z natury niezgodne z doustnymi suplementami kolagenu.

Działają poprzez inne szlaki biologiczne.

Hydrolizowany kolagen dostarcza peptydów i aminokwasów pochodzących z kolagenu, natomiast produkty związane z NAD+ mają wpływać na metabolizm nikotynamidu lub dostępność NAD+ w komórkach.

Dlatego mogą pojawiać się w tych samych ogólnych schematach pielęgnacyjnych i wellness.

Istnieje jednak ważna luka w dowodach.

Nie ma odpowiednio przeprowadzonych badań klinicznych testujących konkretnie połączenie NAD+ z doustnym kolagenem pod kątem efektów skórnych.

Twierdzenia o szczególnym działaniu synergistycznym pozostają więc teoretyczne.

Jednoczesne stosowanie obu produktów nie oznacza automatycznie, że jeden zwiększa biologiczne działanie drugiego.

Co zwykle zawierają produkty typu NAD+ skin booster?

Produkty sprzedawane jako NAD+ skin boosters zazwyczaj zawierają znacznie więcej niż samo NAD+.

W tej kategorii regularnie powtarza się kilka grup składników.

NAD+

NAD+ może występować jako jeden ze składników formulacji.

W wielu przypadkach znajduje się stosunkowo nisko na dłuższej liście składników.

Jego obecność często stanowi część komunikacji produktu związanej z długowiecznością, starzeniem komórkowym lub bardziej naukowym wizerunkiem kosmetyku.

Jednocześnie dokładna ilość NAD+ nie zawsze jest wyraźnie podawana.

Utrudnia to porównywanie stężeń pomiędzy produktami.

Niacynamid

Niacynamid bardzo często pojawia się w tych samych preparatach.

Jest szczególnie istotny, ponieważ jest zarówno dobrze poznanym składnikiem kosmetycznym, jak i biologicznym prekursorem uczestniczącym w metabolizmie NAD+.

Komórki skóry mogą wykorzystywać niacynamid w szlaku odzyskiwania NAD+. [1]

Jeszcze ważniejsze jest to, że miejscowy niacynamid ma znacznie silniejszą bazę badań klinicznych dotyczących skóry niż miejscowe NAD+.

W dobrze znanym, trwającym 12 tygodni, podwójnie zaślepionym, randomizowanym badaniu typu split-face z kontrolą placebo oceniano miejscowo stosowany 5% niacynamid. [2]

Wykazano poprawę kilku widocznych parametrów skóry.

Obejmowały one drobne linie i zmarszczki, przebarwienia, strukturę skóry, czerwone plamy oraz ziemisty odcień skóry w porównaniu z kremem kontrolnym.

To bezpośredni dowód kliniczny z udziałem ludzi.

Porównywalne kontrolowane badania kosmetyczne dotyczące samego miejscowego NAD+ są znacznie trudniejsze do znalezienia.

PDRN i inne składniki wspierające

Wiele produktów z NAD+ zawiera również PDRN.

PDRN ma własne zaplecze badawcze dotyczące naprawy tkanek i biologii regeneracyjnej.

Inne formulacje mogą zawierać kompleksy peptydowe, adenozynę, składniki naśladujące działanie czynników wzrostu, kwas hialuronowy, ceramidy, resweratrol i dodatkowe antyoksydanty.

Każdy z tych składników może niezależnie wpływać na wygląd lub kondycję skóry.

To utrudnia przypisanie efektu jednemu składnikowi.

Widoczny efekt działania NAD+ skin boostera powinien być więc traktowany jako rezultat całej formulacji, chyba że samo NAD+ zostało oddzielnie przebadane.

W wielu produktach niacynamid i inne bardziej ugruntowane składniki aktywne mają obecnie silniejsze bezpośrednie dowody kliniczne niż samo NAD+.

Czy badania potwierdzają działanie miejscowego NAD+ na skórę?

Bezpośrednie dowody dotyczące samego miejscowego NAD+ pozostają ograniczone.

Dostępne badania zapewniają pewne wsparcie mechanistyczne, ale nadal istnieje duża luka między wynikami uzyskanymi w hodowlach komórkowych a potwierdzonymi efektami kosmetycznymi u ludzi.

Co pokazują badania laboratoryjne?

Jedno z istotnych badań oceniało liposomalną formulację NAD+ w hodowanych ludzkich komórkach śródbłonka i keratynocytach. [3]

Keratynocyty mają bezpośrednie znaczenie dla biologii skóry, ponieważ stanowią znaczną część naskórka.

Badacze wykazali, że liposomalna formulacja NAD+ silniej wpływała na niektóre markery związane z senescencją komórkową niż NAD+ bez liposomów.

Wyniki te wspierają hipotezę, że NAD+ może wpływać na procesy komórkowe związane ze starzeniem w warunkach laboratoryjnych.

Sugerują również, że technologia dostarczania może mieć znaczenie.

Było to jednak badanie in vitro.

Komórki były bezpośrednio wystawione na działanie preparatu w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych.

To zupełnie inna sytuacja niż nałożenie serum kosmetycznego na nienaruszoną ludzką skórę.

Skóra stanowi istotną barierę fizyczną.

Substancja musi przejść przez zewnętrzną warstwę rogową, zanim dotrze do żywych keratynocytów lub położonych głębiej fibroblastów skóry właściwej.

Aktywność obserwowana w hodowli komórkowej nie dowodzi więc, że komercyjny tonik lub serum dostarcza wystarczającą ilość nienaruszonego NAD+, aby wywołać taki sam efekt u ludzi.

Czy NAD+ łatwo przenika przez skórę?

Jest to jedna z najważniejszych niewiadomych dotyczących miejscowego NAD+.

NAD+ ma masę cząsteczkową około 663 daltonów.

Jest również silnie naładowane i rozpuszczalne w wodzie.

Właściwości te generalnie utrudniają skuteczne bierne przenikanie przez nienaruszoną skórę.

Bariera skórna łatwiej przepuszcza mniejsze i bardziej lipofilne cząsteczki.

Nie oznacza to, że miejscowe dostarczanie NAD+ jest niemożliwe.

Zaawansowane systemy, takie jak liposomy, nanocząstki, promotory przenikania, mikroigły i inne technologie formulacyjne, mogą poprawiać transport substancji przez skórę lub wokół jej bariery.

Najważniejsze pytanie brzmi jednak, czy konkretny produkt komercyjny rzeczywiście wykorzystuje zwalidowany system dostarczania i czy wykazano, że transportuje on nienaruszone NAD+ do żywych warstw ludzkiej skóry.

W przypadku większości zwykłych toników i serów z NAD+ nie zostało to jasno wykazane.

Bez odpowiednich danych dotyczących systemu dostarczania istnieje więc uzasadnione farmakologiczne pytanie, jaka ilość NAD+ rzeczywiście dociera do żywych komórek skóry, a jaka pozostaje głównie na powierzchni lub w jej pobliżu.

Dlaczego dowody dotyczące niacynamidu są silniejsze?

Niacynamid nie ma tego samego problemu dowodowego.

Miejscowo stosowany niacynamid był oceniany w kontrolowanych badaniach klinicznych dotyczących pielęgnacji skóry. [2]

Jego wpływ na drobne linie, pigmentację, zaczerwienienie, teksturę i ogólny wygląd skóry został wykazany u ludzi, a nie wyłącznie w izolowanych komórkach.

Ma również wieloletnią historię stosowania w kosmetykach i badań formulacyjnych.

Z tego powodu jest znacznie bardziej ugruntowanym składnikiem miejscowym.

Ma to szczególne znaczenie, ponieważ wiele produktów promowanych poprzez NAD+ zawiera również niacynamid.

Jeżeli wieloskładnikowy tonik z NAD+ poprawia wygląd skóry, niacynamid jest już dobrze udokumentowanym kandydatem mogącym odpowiadać za część tego efektu.

Znaczenie mogą mieć również inne składniki pomocnicze.

Jaki jest obecny wniosek naukowy?

Miejscowe NAD+ ma interesujące biologiczne uzasadnienie.

Badania laboratoryjne sugerują, że NAD+ może wpływać na procesy związane z senescencją w komórkach istotnych dla skóry, szczególnie gdy zastosowano formulację liposomalną. [3]

Brakuje jednak mocnego potwierdzenia klinicznego.

Nie istnieją solidne kontrolowane badania u ludzi wykazujące, że konwencjonalne serum lub tonik z NAD+ zmniejsza zmarszczki, poprawia elastyczność, zwiększa ilość kolagenu, redukuje przebarwienia lub powoduje widoczne odmłodzenie skóry właśnie dzięki NAD+.

Obecne dane uzasadniają więc określanie miejscowego NAD+ jako rozwijającego się składnika kosmetycznego o interesującym mechanizmie biologicznym, a nie jako klinicznie potwierdzonego sposobu odmładzania skóry.

NAD+ w pielęgnacji skóry — podsumowanie dowodów

Najczęściej zadawane pytania o NAD+ w pielęgnacji skóry

Czy NAD+ jest dobre dla skóry?

NAD+ ma biologiczne znaczenie dla prawidłowego metabolizmu komórkowego i wielu procesów związanych ze starzeniem. Badania laboratoryjne sugerują również wpływ na procesy związane z senescencją w komórkach istotnych dla skóry.

Nie wykazano jednak jeszcze w kontrolowanych badaniach u ludzi, że samo miejscowe NAD+ poprawia zmarszczki, pigmentację, elastyczność, poziom kolagenu lub inne widoczne parametry skóry.

Czy NAD+ zwiększa produkcję kolagenu?

Nie wykazano bezpośredniego wzrostu kolagenu w ludzkiej skórze po miejscowym zastosowaniu NAD+.

Szlaki zależne od NAD+, w tym sygnalizacja sirtuin, są biologicznie związane z funkcją fibroblastów i starzeniem komórkowym, ale tej zależności mechanistycznej nie należy traktować jako dowodu klinicznego, że serum z NAD+ zwiększa kolagen w skórze właściwej.

Czy NAD+ i kolagen można stosować razem?

Nie ma znanej bezpośredniej interakcji wskazującej, że produkty związane z NAD+ i doustne suplementy kolagenowe są z natury niezgodne.

Działają poprzez inne szlaki biologiczne.

Nie przeprowadzono jednak odpowiednich badań klinicznych oceniających konkretnie to połączenie pod kątem korzyści dla skóry, dlatego twierdzenia o synergii pozostają niepotwierdzone.

Czy NAD+ to to samo co niacynamid w kosmetykach?

Nie.

NAD+ to dinukleotyd nikotynoamidoadeninowy, natomiast niacynamid jest formą witaminy B3, która może służyć jako prekursor do syntezy NAD+ wewnątrz komórek.

Niacynamid ma również znacznie większą bazę bezpośrednich badań klinicznych dotyczących pielęgnacji skóry niż samo miejscowe NAD+.

Czy NAD+ pomaga na zmarszczki?

Obecnie nie ma mocnych kontrolowanych danych u ludzi wykazujących, że samo miejscowe NAD+ zmniejsza zmarszczki.

Niektóre produkty z NAD+ zawierają również niacynamid i inne składniki, dla których istnieją dane dotyczące poprawy drobnych linii i wyglądu skóry.

Z tego powodu trudno przypisać widoczny efekt wyłącznie NAD+.

Czy NAD+ przenika przez skórę?

NAD+ jest stosunkowo dużą, silnie naładowaną i rozpuszczalną w wodzie cząsteczką, co utrudnia bierne przenikanie przez nienaruszoną skórę.

Specjalistyczne systemy dostarczania, takie jak liposomy, mogą poprawiać transport, ale ilość nienaruszonego NAD+ docierającego do żywych komórek skóry ze zwykłych komercyjnych toników lub serów nie została dobrze określona.

Czy NAD+ skin boostery są klinicznie potwierdzone?

Nie jako ustandaryzowana kategoria produktów.

Poszczególne formulacje znacznie się różnią i zwykle zawierają wiele składników aktywnych.

Dowody kliniczne u ludzi są obecnie silniejsze dla takich składników jak niacynamid niż dla samego miejscowego NAD+.

Czy liposomalne NAD+ jest lepsze dla skóry?

Dostarczanie liposomalne jest interesujące mechanistycznie, ponieważ może poprawiać transport NAD+ do komórek.

W badaniach laboratoryjnych liposomalna formulacja NAD+ wykazywała silniejszy wpływ na niektóre markery senescencji niż NAD+ bez liposomów. [3]

Nie przeprowadzono jednak odpowiednich kontrolowanych badań kosmetycznych u ludzi potwierdzających lepsze efekty wizualne.

Czy produkty Numbuzin, Medicube i Illuma działają dzięki NAD+?

Nie zostało to wykazane dla samego NAD+.

Produkty te zawierają bardziej złożone systemy składników, a widoczne efekty mogą wynikać z działania niacynamidu, PDRN, peptydów, składników nawilżających, antyoksydantów lub innych substancji obecnych w formulacji.

Brakuje badań klinicznych specyficznych dla poszczególnych marek, które izolowałyby NAD+ jako bezpośrednią przyczynę poprawy.

Ograniczenia obecnych badań

Największym ograniczeniem jest brak bezpośrednich kontrolowanych badań u ludzi dotyczących samego miejscowego NAD+.

Nie zidentyfikowano opublikowanego badania kosmetycznego z kontrolą placebo, w którym izolowano NAD+ i oceniano takie parametry jak zmarszczki, elastyczność, nawilżenie, pigmentacja, kolagen lub widoczne odmłodzenie skóry.

Najbardziej bezpośrednio związane z NAD+ dane pochodzą z badań w hodowlach komórkowych. [3]

Badania te są przydatne do poznawania mechanizmów biologicznych.

Nie odtwarzają jednak pełnych właściwości bariery skórnej, struktury tkanek, krążenia, metabolizmu ani długoterminowych reakcji żywej ludzkiej skóry.

Drugim ograniczeniem jest złożoność formulacji.

Komercyjne produkty marek Numbuzin, Medicube, Illuma i innych zazwyczaj zawierają wiele składników aktywnych.

Utrudnia to ustalenie, który składnik odpowiada za widoczny efekt.

Szczególnie ważny jest niacynamid, ponieważ często występuje w takich produktach i posiada już kontrolowane badania u ludzi potwierdzające kilka efektów kosmetycznych. [2]

Kolejne ograniczenie dotyczy przenikania przez skórę.

Masa cząsteczkowa NAD+, jego ładunek oraz rozpuszczalność w wodzie tworzą uzasadnione pytania dotyczące ilości nienaruszonej cząsteczki docierającej do żywych komórek skóry po zastosowaniu zwykłego toniku lub serum.

Specjalistyczne technologie dostarczania mogą poprawiać ten proces, ale należy je oceniać oddzielnie dla każdego produktu.

Ograniczone są również dane specyficzne dla poszczególnych marek.

Badania dotyczącego jednej formulacji NAD+ nie można automatycznie odnosić do każdego komercyjnego produktu zawierającego składnik o tej samej nazwie.

Obecne dane uzasadniają więc traktowanie miejscowego NAD+ jako rozwijającego się i mechanistycznie interesującego składnika kosmetycznego, przy jednoczesnym uwzględnieniu, że niacynamid i kilka innych składników aktywnych często obecnych w tych samych formulacjach mają obecnie silniejsze bezpośrednie dowody kliniczne dotyczące widocznych korzyści dla skóry.

Zastrzeżenie

Ten artykuł ma wyłącznie charakter edukacyjny i naukowo-informacyjny. Nie stanowi porady medycznej, zaleceń dermatologicznych, rekomendacji dotyczących wyboru produktu ani poparcia dla kosmetyków z NAD+, suplementów kolagenowych czy którejkolwiek z wymienionych marek.

Miejscowe produkty z NAD+ są zazwyczaj sprzedawane jako kosmetyki, a nie zatwierdzone metody leczenia zmarszczek, zaburzeń pigmentacji, starzenia skóry, utraty kolagenu lub innych problemów dermatologicznych. Aktualne badania nie potwierdzają, że samo miejscowe NAD+ klinicznie zwiększa poziom kolagenu, odwraca starzenie się skóry lub wywołuje ogólnoustrojowe efekty związane z NAD+.

Nazwy marek takich jak Numbuzin, Medicube i Illuma zostały wymienione wyłącznie w celu opisania produktów obecnych na rynku kosmetycznym. Nie należy tego interpretować jako rekomendacji ani dowodu, że zawartość NAD+ w tych produktach została niezależnie zwalidowana w kontrolowanych badaniach klinicznych.

Osoby z utrzymującym się podrażnieniem skóry, chorobami zapalnymi skóry, niewyjaśnionymi zmianami pigmentacji lub innymi problemami dermatologicznymi powinny skonsultować się z odpowiednio wykwalifikowanym pracownikiem ochrony zdrowia lub dermatologiem, zamiast traktować kosmetyki z NAD+ jako metodę leczenia.

References

[1] Yoshino, J., Baur, J. A., & Imai, S. (2018). NAD+ intermediates: The biology and therapeutic potential of NMN and NR. Cell Metabolism, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002

[2] Bissett, D. L., Miyamoto, K., Sun, P., Li, J., & Berge, C. A. (2004). Topical niacinamide reduces yellowing, wrinkling, red blotchiness, and hyperpigmented spots in aging facial skin. International Journal of Cosmetic Science, 26(5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2004.00228.x

[3] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). A liposomal formulation enhances the anti-senescence properties of nicotinamide adenine-dinucleotide (NAD+) in endothelial cells and keratinocytes. Current Issues in Molecular Biology, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722