티모신-α1은 암 치료 결과를 개선합니다.

문헌에 근거한 티모신-α1의 잠재적 효과에 대한 설명입니다. (제품 설명이 아니며, 페이지 하단의 고지 사항 참조)

암은 종종 면역 체계를 교란하고 종양이 공격을 피하도록 도와 많은 치료의 효과를 제한합니다. 중요한 것은 간세포암(HCC), 흑색종, 진행성 위장관암 또는 흉부암을 포함한 많은 고형 종양이 표적 약물, 체크포인트 억제제 및 표준 화학 요법의 효과를 약화시키는 고도의 면역 억제 환경을 조성한다는 점입니다. 흉선에서 자연적으로 생성되는 28개의 아미노산으로 구성된 펩타이드인 티모신-α1(Tα1)은 면역 반응을 회복하고 균형을 맞추는 능력으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 특히 수지상 세포 성숙을 촉진하고, T세포 활성화를 강화하며, 자연살해(NK) 세포 기능을 향상시키고, 사이토카인 신호를 보다 효과적인 항종양 반응으로 변화시킵니다. 이러한 작용으로 인해 Tα1은 전통적인 항암 요법과 최신 항암 요법 모두에 매력적인 추가 요법이 되었습니다.

인간 암 치료를 위한 티모신-α1 연구

현재 임상 증거에 따르면 Tα1은 표적 치료 및 면역 체크포인트 기반 치료와 병용할 경우 치료 결과를 크게 개선할 수 있습니다. 예를 들어, 임상시험에서 진행성 간세포암 환자에서 렌바티닙과 PD-1 억제제 신틸리맙에 Tα1을 추가하면 전체 생존 기간이 11개월에서 16개월로, 무진행 생존 기간이 4개월에서 7개월로 늘어났으며 치료 관련 부작용은 증가하지 않았습니다. 마찬가지로 B형 간염 관련 간세포암에 대한 근치적 수술 후 Tα1을 사용하면 재발률이 감소하고 생존 기간이 연장되었습니다. 간암 외에도 Tα1은 흑색종에서 다카바진 및 인터페론-α와 병용하여 종양 반응을 향상시켰습니다.

진행성 간암의 생존율 향상

티모신-α1(Tα1)은 간암의 표준 표적 치료 및 면역 요법에 추가하면 전체 생존율과 질병 무진행 생존율을 모두 연장할 수 있습니다. Yao 등(2025)은 수술 불가능한 간세포암종(HCC) 환자를 대상으로 렌바티닙과 신틸리맙을 병용하거나 단독 또는 Tα1과 병용하여 사용하는 리얼월드 연구를 수행했습니다. 중요한 것은 Tα1을 추가하면 전체 생존 기간이 11개월에서 16개월(p = 0.018)로, 질병 무진행 생존 기간이 4개월에서 7개월(p = 0.006)로 늘어났다는 점입니다. 또한 객관적 반응 비율은 34.7%에서 55.8%로 증가했으며(p = 0.042), 질병 조절 비율은 증가 추세를 보였습니다(76.7% 대 59.2%, p = 0.073). 중요한 것은 경증과 중증 부작용의 발생률이 두 그룹에서 유사하여(p > 0.05) 추가적인 Tα1 독성이 없음을 나타냈다는 점입니다[1].

재발 위험 감소 및 수명 연장

간암 절제 후 티모신-α1(Tα1)을 사용하면 재발 위험을 줄이고 장기 생존율을 개선할 수 있습니다. He 등(2021)은 외과적 절제술을 받은 B형 간염 관련 간세포암 환자 468명을 대상으로 후향적 분석을 실시했습니다. 중요한 것은 Tα1이 기준선 차이(조정 전)에 대한 통계적 조정 전후 모두에서 더 나은 무재발 생존율(RFS) 및 전체 생존율(OS)과 관련이 있다는 점입니다(조정 전): RFS p = 0.018, OS p <0.001; 매칭 후: RFS p = 0.006, OS p <0.001). 또한 다변량 분석 결과, Tα1이 개선된 예후를 독립적으로 예측하는 것으로 확인되었습니다(OS 위험비[HR] = 0.308, 95% CI 0.175-0.541, p <0.001; RFS HR = 0.381, 95% CI 0.229-0.633, p <0.001). 중요한 것은 Tα1이 면역 기능을 개선한 반면, 24개월 후 B형 간염 조절은 두 그룹에서 유사하게 유지되어 생존 혜택이 주로 더 강력한 면역 재생 때문임을 시사합니다[2].

종양 반응 향상 

다카바진 기반 치료 요법에 티모신-α1(Tα1)을 추가하면 진행성 흑색종에서 종양 수축을 개선하고 반응 기간을 연장할 수 있습니다. Maio 등(2010)은 488명의 환자를 대상으로 무작위 임상시험을 실시하여 인터페론-α 및 Tα1(3.2mg)의 유무에 관계없이 다카바진(DTIC)을 테스트했습니다. 중요한 것은 두 가지 Tα1 함유 요법, 즉 DTIC + IFN-α + Tα1 및 DTIC + Tα1이 DTIC + IFN-α 대조군(4)에 비해 더 큰 종양 반응(10 및 12)을 유도했다는 점입니다. 또한 Tα1 치료는 대조군 치료(최대 8.4개월)보다 Tα1 치료(최대 23.2개월)에서 반응이 더 오래 지속되었습니다. 전체 생존기간(9.4개월 대 6.6개월, HR = 0.80, p = 0.08) 및 무진행 생존기간(HR = 0.80, p = 0.06)의 개선은 통계적 유의성에 도달하지 않았지만, 안전성은 모든 그룹에서 비슷했으며 추가적인 독성은 관찰되지 않았습니다 [3].

치료가 어려운 암의 활동성을 보여줍니다.

티모신-α1(Tα1)과 집중 방사선 및 면역 자극제를 결합하면 이전 치료법에 내성이 생긴 진행성 암을 조절하는 데 도움이 될 수 있습니다. Yu 등(2025)은 37명의 환자를 대상으로 저분획 방사선 치료(HFRT)와 Tα1(주 2회), 과립구-대식세포 콜로니 자극 인자(GM-CSF), PD-1 억제제 캄렐리주맙을 병용한 집중 치료를 시행했습니다. 중요한 것은 객관적 반응률이 23.1%, 질병 조절률이 65.4%였다는 점입니다. 질병 무진행 생존기간 중앙값은 3.5개월(95% CI 2.73-4.23)이었습니다. 흥미롭게도 부분 반응을 보인 4명을 포함한 6명의 환자(23.1%)는 방사선 조사 영역 밖에서 종양이 줄어드는 앱스코팔 효과를 보였습니다. 또한 호중구 대 림프구 비율이 낮은 환자는 전이 및 사망 위험이 더 낮았습니다(p = 0.024). 이러한 결과를 바탕으로 이 요법은 일반적으로 내약성이 우수했으며, 3~4등급 부작용은 6건, 치료 관련 사망은 없었습니다[4].

화학 요법 및 면역 요법의 효과 향상

티모신-α1(Tα1)을 화학요법과 면역요법 병용 치료에 추가하면 진행성 흑색종에서 종양 반응이 개선되었습니다. 로페즈 등(1994)은 46명의 환자를 세 가지 약물로 구성된 '생화학요법' 요법으로 치료했습니다. 각 주기에는 다카바진(1일차 정맥주사 DTIC 850mg), Tα1(4~7일차 피하주사 2mg), 고용량 인터루킨-2(IL-2, 8~12일차 정맥주사 하루 1800만 단위/m²)를 3주마다 반복 투여하는 방식이 포함되었습니다. 중요한 것은 평가가 가능했던 42명의 환자 중 36%가 치료에 반응했다는 점입니다. 2명의 환자는 종양이 완전히 사라졌고 다른 여러 환자는 종양이 부분적으로 감소했습니다. 또한 5명의 환자에서 질병 안정화가 유지되었습니다. 종양 진행까지의 시간(무진행 생존기간, PFS) 중앙값은 5.5개월, 전체 생존기간 중앙값은 11개월이었습니다. 대부분의 부작용은 발열, 피로, 저혈압 등 IL-2 투여로 인한 것이었지만 Tα1은 추가적인 독성을 유발하지 않았다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 면역학 연구에 따르면 치료에 반응한 환자는 치료 전 가용성 CD4(sCD4) 수치가 낮고 가용성 CD8(sCD8) 수치가 높았는데, 이는 치료 전 면역 균형이 치료 효과를 예측할 수 있음을 시사합니다[5].

면역력 향상 및 합병증 감소

대장암 수술 전후에 티모신-α1(Tα1)을 사용하면 면역 체계 회복이 개선되고 감염이 감소하며 종양 재발 위험이 낮아집니다. Niu 등(2024)은 수술이 예정된 대장암 또는 직장암 환자 400명을 대상으로 XELOX(카페시타빈+옥살리플라틴) 화학요법을 시행한 후 연구했습니다. 환자들은 무작위로 배정되어 셀록스 단독 화학 요법 또는 셀록스 화학 요법과 티말파신(Tα1)을 1.6mg 용량으로 주 2~3회 피하 투여하는 병용 화학 요법을 받았습니다. 중요한 것은 Tα1을 투여받은 두 그룹 모두 화학요법만 받은 그룹에 비해 수술 후 감염이 적고 수술 후 T세포 재생이 더 좋았으며 초기 및 후기 합병증 발생률이 낮았습니다(모두 p <0.05). 또한 종양 재발 및 전이 발생률이 감소하고 무재발 생존율이 개선되었습니다. 흥미롭게도 주 2회 요법은 주 3회 요법만큼 효과적이었으며, 더 간단한 투약 옵션을 제공했습니다. 부작용은 경미했으며 모든 그룹에서 비슷했습니다[6].

면역력 회복 및 생존율 향상 

티모신-α1(Tα1)은 방사선 치료 후 비소세포폐암(NSCLC) 환자의 면역 기능을 회복하고 예후를 개선하는 데 도움이 되었습니다. Schulof 등(1985)은 방사선으로 인한 면역 억제 환자 42명을 무작위로 위약 또는 합성 Tα1을 투여하는 그룹에 배정하고 포화 용량 요법과 주 2회 고정 용량 요법의 두 가지 투여 요법을 시험했습니다. 중요한 것은 15주 후 위약을 투여한 환자에서는 면역력 회복이 관찰되지 않았다는 점입니다. 반면, Tα1은 포화 용량 투여 요법에서 T세포 기능이 회복되었고(p = 0.04), 주 2회 투여 요법에서 T헬퍼 세포의 비율이 정상적으로 유지되었습니다(p = 0.04). 또한 Tα1을 투여받은 환자들은 특히 종양이 작고 덜 광범위한 환자들에서 무재발 생존율과 전체 생존율이 더 높은 것으로 보고되었습니다. 치료는 내약성이 좋았으며 경미한 국소 반응만 보고되었습니다 [7].

암 치료에서 티모신-α1에 대한 동물 연구

암 확산 방지 및 생존율 향상

티모신-α1(Tα1)은 전임상 암 모델에서 종양 확산과 생존 단축으로부터 약화된 면역 체계를 보호했습니다. 이시츠카 등(1983)은 화학 요법이나 X-선 노출로 면역력이 약화된 생쥐를 B16 흑색종 또는 L1210 백혈병 세포에 노출시킨 후 연구했습니다. 중요한 것은 치료하지 않은 쥐는 폐 전이가 급격히 증가하고 더 빨리 사망했지만, Tα1 치료는 이러한 증가를 막고 생존을 연장했습니다. 메커니즘 실험 결과 자연살해(NK) 세포가 이러한 보호에 핵심적인 역할을 하는 것으로 나타났습니다. Tα1은 NK 세포 활성을 보존했으며, 입양 이식 연구 결과 보호 효과는 T 세포가 아닌 NK 세포를 포함하는 비장 세포 때문인 것으로 확인되었습니다. 또한 Tα1은 화학 요법 약물 5-플루오로우라실(5-FU)로 인한 비정상적인 종양 세포 이동을 교정했습니다. 치료하지 않은 동물에서 5-FU는 혈액과 폐에 종양 세포가 축적되는 반면 간과 비장에서는 종양 세포의 수가 감소했습니다. Tα1을 사용하면 이러한 세포 이동 패턴이 정상으로 돌아와 자연 면역 장벽을 유지하고 전이를 줄이는 데 도움이 됩니다[8].

면역력 강화 및 종양 성장 억제

티모신-α1(Tα1)을 이용한 짧은 치료는 마우스 암 모델에서 면역 체계를 활성화하고 종양 성장을 늦추며 전이를 감소시켰습니다. Beuth 등(2000)은 BALB/c 마우스에 종양을 이식하고 종양 이식 24시간 후부터 마우스당 0.01~10μg의 용량으로 7일 동안 매일 1회 Tα1을 피하로 투여했습니다. 중요한 것은 14일째에 Tα1을 투여한 마우스의 흉선 세포 수가 증가하고 순환하는 면역 세포 수가 증가하여 면역 체계가 확실히 활성화되었음을 나타냅니다. 또한 종양 결과도 개선되어 치료받은 마우스는 간 및 폐 전이가 더 적었고, 치료받지 않은 대조군에 비해 원발성 종양이 더 작았습니다(p <0.05). 중요한 것은 고용량 투여에서도 안전성 문제가 보고되지 않았다는 점입니다. 이러한 결과를 종합해 볼 때, Tα1의 짧은 펄스가 숙주 방어 메커니즘을 동원하고 종양을 축소하며 종양 확산을 제한할 수 있음을 보여줍니다 [9].

면역 공격 강화 및 생존율 연장

온열 복강 내 화학 요법(HIPEC)에 티모신-α1(Tα1)을 추가하면 대장암 모델에서 생존율이 약간 향상되고 항종양 면역이 강화되었습니다. Nevo 등(2022)은 대장암 복막 전이가 있는 마우스를 사용했습니다. 미토마이신 C ( )로 HIPEC을 처리한 후, 동물에게 5일 연속으로 0.6 mg/kg 용량의 Tα1을 피하 투여했습니다. 중요한 것은 HIPEC 단독 투여에 비해 생존율이 개선되었다는 것입니다(16.1 ± 0.8일 대 14.1 ± 0.6일; p = 0.02). 메커니즘 테스트 결과, Tα1은 종양 세포를 직접 죽이지는 않지만 Th1 활성에 대한 면역 반응을 변화시키는 것으로 나타났습니다. 인터페론-γ(IFN-γ)와 전사인자 T-bet의 수치가 증가했고, 네트워크 전이와 내장 전이 모두에서 CD8⁺ T세포 침윤이 증가했으며, 두 변화 모두 매우 유의미했습니다. 이러한 결과는 Tα1이 화학 요법 약물로 작용하기보다는 면역 반응을 강화하여 수술 치료 후 종양 조절을 촉진한다는 것을 나타냅니다 [10].

면역 억제를 역전시켜 암 치료를 개선합니다.

티모신-α1(Tα1)은 항종양 면역을 회복하고 종양 용해성 바이러스 치료의 효능을 높이는 데 도움이 됩니다. Liu 등(2024)은 종양 세포를 죽일 수 있는 종양 용해성 아데노바이러스(ADV)가 어떻게 종양 내에서 면역 억제를 유도할 수 있는지 조사했습니다. 중요한 것은 ADV 치료가 종양 관련 대식세포를 종양 촉진 M2 상태로 유도하고 종양과 싸우는 면역 활동을 억제하는 조절 T(Treg) 세포를 더 많이 끌어들인다는 점입니다. 이에 대응하기 위해 연구진은 Tα1을 직접 주입하거나 바이러스 자체를 변형하여 Tα1(ADV^Tα1)을 분비하도록 하는 두 가지 방법으로 Tα1을 투여했습니다. 흥미롭게도 두 가지 전략 모두 대식세포를 M2 상태에서 벗어나 Th1 중심의 면역 반응을 촉진하고 종양 내 CD8⁺ 킬러 T 세포의 침윤과 활성화를 증가시켰습니다. 결과적으로 이러한 면역 변화는 강력한 항종양 활성을 회복하고 종양 용해성 바이러스 치료의 효능을 크게 증가시켰습니다. 중요한 것은 Tα1을 추가해도 새로운 안전성 문제가 발생하지 않았다는 점입니다. 연구 결과에 따르면 Tα1은 바이러스 치료에 의해 유도된 면역 '브레이크'를 해제하여 종양 용해성 바이러스를 더욱 강력하고 정밀한 암 퇴치제로 전환할 수 있습니다[11].

여러 간암 치료제의 조합을 개선합니다.

티모신-α1(Tα1)은 간암의 생존율을 개선하고 종양 성장을 줄이기 위한 복합 치료 전략을 강화했습니다. Fu 등(2015)은 디에틸렌니트로사민(DEN)으로 유발된 간세포암종(HCC)의 쥐 모델을 사용하여 3중 요법을 테스트했습니다. 치료 요법에는 다음이 포함되었습니다: 0.8 mg/kg 용량의 Tα1을 2주 동안 매일 피하 투여한 후 그 이후에는 매주 2회, 화이어 과립(항종양 효과가 있는 전통 한약재)과 시롤리무스(종양 세포의 성장과 생존을 차단하는 mTOR 억제제)를 투여했습니다. 치료는 20주 동안 지속되었습니다. 중요한 것은 3중 병용 요법이 단일 약물 또는 이중 병용 요법에 비해 생존율이 향상되고 종양 발생률이 감소했으며 간암의 지표인 혈청 알파태아단백(AFP) 수치가 유의하게 낮아졌다는 점입니다. 면역학 테스트 결과 Tα1은 면역 반응을 광범위하게 향상시켰고, 화이어는 직접적인 항종양 활성을 보였으며, 시롤리무스는 종양 성장을 촉진하는 대사 경로를 차단하는 것으로 나타났습니다. 이 세 가지 약물을 " " 접근 방식으로 결합하면 암세포와 종양을 촉진하는 미세 환경을 모두 공격할 수 있었으며, 병용 전략의 일부로 사용될 때 Tα1이 표적 및 대사 요법의 효과를 어떻게 향상시킬 수 있는지 보여주었습니다 [12].

암 치료에서 티모신 α1의 복용량

티모신-α1(Tα1)은 일반적으로 피하 투여하며, 일부 연구에서는 더 높거나 더 집중적인 투여 요법을 테스트했지만 대부분의 암 연구에서는 주 2회 1.6mg 용량을 몇 달 동안 사용했습니다. 중요한 것은 임상시험에서 주 2회 1.6mg이 가장 일반적인 투여 요법이었지만 3.2mg, 때로는 6.4mg의 용량도 연구되었습니다. Lopez 등(1994)은 전이성 흑색종을 21일 주기의 4~7일에 2mg Tα1을 주사하고, 다카바진(1일차에 DTIC 850mg 정맥 주사) 및 고용량 인터루킨-2(IL-2, 8~12일에 하루 1800만 단위/m² 정맥 주사)와 병행하여 치료했습니다. 또한 Maio 등(2010)은 최대 12개월 동안 인터페론-α의 유무에 관계없이 다카바진과 함께 1.6~6.4mg의 용량으로 Tα1을 연구했습니다. 대장암 수술에서 Niu 등(2024)은 1.6mg을 주 2회 투여하는 요법과 주 3회 투여하는 더 빈번한 요법 및 XELOX 화학 요법(카페시타빈과 옥살리플라틴)을 비교했습니다. 흥미롭게도 투여 빈도를 늘려도 추가적인 효과가 나타나지 않아 주 2회 투여로도 충분할 수 있음을 시사했습니다. 방사선 치료 후 면역 재구성에서 Schulof 등(1985)은 비소세포 폐암 환자를 대상으로 약 15주 동안 포화 용량과 주 2회 고정 요법을 모두 테스트했습니다. Tα1은 위약에 비해 T세포 기능을 회복시켰습니다. 임상 시험에 따르면 1.6 mg 주 2회 투여가 가장 일반적이고 실용적인 요법으로 남아 있지만 일부 암에서 고용량 또는 대체 치료 요법이 테스트되었지만 표준 접근법보다 우수하다는 일관된 증거는 없습니다.

면책 조항

이 글은 교육 목적으로 작성되었으며 논의 중인 물질에 대한 인식을 높이기 위한 것입니다. 이 글은 특정 제품(화학 시약)에 대한 설명이 아닌 일반적인 물질에 관한 내용이라는 점에 유의하시기 바랍니다. 인체에 화학 시약을 사용하도록 제안하는 것이 아니며, 이는 법으로 금지되어 있으며 치료용으로 사용하려면 의약품으로 등록되어야 합니다. 본 문서에 포함된 정보는 이용 가능한 과학적 연구를 기반으로 하며 의학적 조언이나 자가 치료를 장려하기 위한 것이 아닙니다. 독자는 모든 건강 및 치료 결정에 대해 자격을 갖춘 의료 전문가와 상담해야 합니다.

참조

1. 야오, S., 황, Q., 저우, Y., 류, T., 양, Y., 황, T., 자오, Y. 및 동, X. (2025). 수술 불가능한 간세포 암종에서 렌바티닙 및 신틸리맙과 병용 한 티모신 알파 -1의 효능 및 안전성 : 후 향적 연구. 과학 보고서, 15(1), 13960. https://doi.org/10.1038/s41598-025-97160-7 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40263352/
2. He, L., Xia, Z., Peng, W., He, C., Li, C. 및 Wen, T. (2021). 티모신 알파 -1 요법은 단일 B 형 간염 바이러스 관련 간세포 암종의 치료 적 절제술 후 수술 후 생존율을 향상시킵니다 : 성향 일치 분석. 의학(볼티모어), 100(20), e25749. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000025749 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34011034/
3. 마이오, M., 맥키비츠, A., 테스토리, A., 트레프저, U., 페라레시, V., 자셈, J., 가르베, C., 레심플, T., 길로, B., 가스콘, P., 길드, K., 카메리니, R., 코그네티, F. 및 티모신 흑색종 조사 그룹(Thymosin Melanoma Investigation Group). (2010). 전이성 흑색종 환자에서 티모신 알파 1, 인터페론 알파 또는 둘 다를 다카바진과 함께 사용하는 대규모 무작위 시험. 임상 종양학 저널, 28(10), 1780–1787. https://doi.org/10.1200/JCO.2009.25.5208 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20194853/
4. Yu, J., Yin, L., Guo, W., Wang, Q., Liu, J., Zhang, L., Ye, H., Xia, J., Xia, Y., Wu, J., Wang, W., Yang, Y., Zong, D., He, X., Wang, L., Jiang, H. (2025). 진행성 전이성 고형 종양에서 PD-1 억제제, 과립구-대 식세포 콜로니 자극 인자 및 티모신 α1과 병용 한 저 분획 방사선 요법 : 다기관 2 상 임상 시험. 암 면역학, 면역 요법, 74(3), 98. https://doi.org/10.1007/s00262-024-03934-9 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39904914/
5. 로페즈, M., 카르파노, S., 카발리에르, R., 디 라우로, L., 아메글리오, F., 비텔리, G., 프라스카, A. M., 비시, P., 피냐티, F., 로셀리, M. 외. (1994). 전이성 흑색 종 환자에서 티모신 알파 1, 인터루킨 -2 및 다카 바진을 사용한 생화학 요법 : 임상 및 면역 학적 효과. 종양학 연보, 5(8), 741-746. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.annonc.a058979https//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7826907/ 
6. Niu, W., Li, Z., Li, Z., Hu, X., Wang, X., Ding, Y., Li, C. 및 Yu, B. (2024). 대장암 환자의 수술 전후 면역 기능 및 장기 예후에 대한 주사 용 티말 파신의 효과에 대한 전향 적 무작위 대조 시험. 바이오테크놀 유전공학 Rev, 40(4), 4862-4874. https://doi.org/10.1080/02648725.2023.2216972 【PMID: 37248723】 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37248723/
7. Schulof, R. S., Lloyd, M. J., Cleary, P. A., Palaszynski, S. R., Mai, D. A., Cox, J. W. Jr., Alabaster, O. 및 Goldstein, A. L. (1985). 폐암 환자에서 합성 티모신 알파 1의 면역 발달 특성을 평가하는 무작위 시험. 생물학적 반응 조절제 저널, 4(2), 147-158. PMID: 3998766 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3998766/
8. 이시츠카, H., 우메다, Y., 사카모토, A. 및 야기, Y. (1983). 면역 저하 마우스에서 종양 진행에 대한 티모신 알파 1의 보호 효과. 실험 의학 및 생물학 발전, 166쪽, 89-100. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-1410-4_9 【PMID: 6650286】 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6650286/
9. Beuth, J., Schierholz, J. M. 및 Mayer, G. (2000). 티모신 알파(1) 적용은 면역 반응을 향상시키고 BALB/c 마우스에서 종양 무게와 장기 집락화를 감소시킵니다. 암 편지, 159(1), 9-13. https://doi.org/10.1016/s0304-3835(00)00510-3 【pmid: 10974400】https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10974400/
10. 네보, N., 골드스타인, A. L., 바-데이비드, S., 나탄슨, M., 알론, G., 라하트, G. 및 니즈리, E. (2022). 대장 암 복막 전이의 실험 모델에서 고열 복강 내 화학 요법의 보조제로서의 티모신 알파 1. 국제 면역 약리학, 111, 109166. https://doi.org/10.1016/j.intimp.2022.109166. pmid: 35994852 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35994852/
11. 류, K., 콩, L., 쿠이, H., 장, L., 신, Q., 좡, Y., 궈, C., 야오, Y., 타오, J., 구, X., 장, C. 및 우, J. (2024). 티모신 α1은 종양 용해성 아데노 바이러스에 의해 유도 된 M2 대 식세포 분극을 역전시켜 항 종양 면역 및 치료 효능을 개선합니다. 셀 리포트 의학, 5(10), 101751. https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2024.101751. pmid: 39357524; pmcid: pmc11513825. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39357524/
12. Fu, X., Wei, Y., Zheng, D., Zhou, L., Zhu, Z., Song, J., Feng, L. 및 Du, G. (2015). [티모신 α-1 기반 삼중 항암 요법은 쥐 간암 모델에서 간암 발생률과 혈청 알파 태아 단백질 수치를 감소시킵니다]. 시 바오 유 펜 지 몐 이 쉬에 자 지, 31세(6), 744-748. pmid: 26062414. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26062414/