Peptid GHK-Cu: Molekularstruktur, Wirkmechanismen und Anwendungen in der Wissenschaft

GHK-Cu ist ein natürlicher Tripeptidkomplex aus Kupfer, der die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern wegen seiner Rolle in der zellulären Kommunikation, der Regulation der extrazellulären Matrix und biologischen Prozessen im Zusammenhang mit der Erhaltung und Reparatur von Geweben auf sich zieht. Seit seiner Identifizierung im Jahr 1973 durch Lorena Pickart analysieren Forscher seine molekulare Struktur, seine Fähigkeit zur Metallbindung, seine Auswirkungen auf die Genexpression sowie seine Wechselwirkungen mit zellulären Signalwegen, die an entzündlichen Prozessen, oxidativen Stress und Gewebereparatur beteiligt sind.

Dieser Zusammenhang wurde erstmals bei Untersuchungen an Bestandteilen der menschlichen Leberflüssigkeit und deren Einfluss auf die Protein-Synthese in Zellen identifiziert. Pickart beobachtete, dass ein Faktor aus der Leberflüssigkeit das Verhalten alternder Leberzellen beeinflussen kann, indem er die für jüngere Zellen charakteristischen Protein-Synthese-Modelle stimuliert [1]. Später erfolgende Studien ermöglichten die Identifizierung des Tripeptids Glycyl-L-histidyl-L-lysine (GHK) sowie die Untersuchung seiner Fähigkeit, mit zweiwertigen Messingionen (Cu²⁺) stabilen Komplexen zu bilden.

GHK besteht aus drei Aminosäuren: Glycin, Histidin und Lysin. Nach der Bindung an das Messingion bildet es einen Komplex, der allgemein als GHK-Cu oder Messingpeptid GHK bezeichnet wird.

Dieser Peptid wurde in biologischen Körperflüssigkeiten, darunter Plasma, Schleim und Urin, nachgewiesen. Nach veröffentlichten Daten nimmt sein Gehalt im Plasma mit dem Alter ab – von etwa 200 ng/ml im Alter von 20 Jahren auf etwa 80 ng/ml im Alter von 60 Jahren [2–9]. Diese Beobachtungen führten zur Entwicklung von Studien zur Beziehung zwischen GHK, altersbedingten Zellveränderungen und der Regulierung von Gewebeprozessen.

In experimentellen Studien wurde gezeigt, dass GHK-Cu die Kollagen-Synthese, die Umwandlung der Zellmembran, die angiogene Signalgebung und die Aktivität antioxidativer Enzyme beeinflussen kann. In Fibroblastenkulturen und Tiermodellen wurde auch seine Wirkung auf entzündliche Mediatoren, die Zellmigration und die Expression von Genen im Zusammenhang mit der Geweberegeneration untersucht.

In einigen Studien wurde GHK mit Veränderungen in über 4000 Genen in Verbindung gebracht, was darauf hindeutet, dass seine biologische Aktivität viele miteinander verknüpfte zelluläre Wege umfassen kann [9].

Änderungen der Genexpression bedeuten jedoch nicht automatisch eine Verbesserung der Gewebefunktion oder positive klinische Ergebnisse. Viele Beobachtungen basieren auf Zellkulturen, computergestützten Analysen oder Tierversuchen.

GHK-Cu bleibt daher ein wichtiges Thema in molekularen und präklinischen Studien, insbesondere im Hinblick auf die Metallkoordination, die extrazelluläre Matrixbiologie, das oxidative Stress und die Reaktion von Zellen auf Schäden.

Was ist GHK-Cu?

GHK-Cu ist ein Koordinationskomplex, der entsteht, wenn das Tripeptid Glycyl-L-Histidyl-L-lysine mit dem Ionenion Kupfer(II) bindet. Die Fähigkeit, Kupfer zu koordinieren, ist eine der molekularen Eigenschaften, die es von vielen anderen kurzen Peptiden unterscheidet [1, 2].

Zink ist ein essentieller Spurenelement, das an zahlreichen biologischen Prozessen beteiligt ist. Es unterstützt die Aktivität von Enzymen, die mitochondriale Energieproduktion, die antioxidative Schutzfunktion sowie die Bildung und Aufrechterhaltung von Bindegewebe.

Gleichzeitig muss die Kupferwirtschaft streng reguliert werden, da unkontrollierte oder nicht ausreichend kontrollierte Kupferpartikel zu Reaktionen führen können, die zu reaktiven Sauerstoffformen führen.

GHK schafft ein molekulares Umfeld, das das Binden von Kupfer ermöglicht und seine chemischen Eigenschaften beeinflusst. Durch diese Interaktion wurde GHK-Cu zu einem nützlichen Forschungsmuster, um den Anteil kleiner Peptide an der Metallkoordination und der zellulären Signalgebung zu analysieren.

Frühe Studien konzentrierten sich auf seine Wirkung auf Fibroblaster, also die Zellen, die für die Produktion und den Unterhalt vieler Komponenten der Bindegewebe verantwortlich sind.

Fibroblaster synthetisieren Kollagen, Komponenten, die mit Elastin, Glukosaminoglykane und anderen Komponenten der zellulären Matrix verbunden sind. Diese Substanzen sind verantwortlich für die mechanischen Eigenschaften, die Organisation und die strukturelle Stabilität der Gewebe.

Forschungsergebnisse von Borela, Maquart und Kollegen zeigten, dass GHK-Cu die extrazelluläre Stoffwechselaktivität von Zellkörpern in Fibroblastenkulturen beeinflussen kann, selbst bei Konzentrationen von etwa 1–10 Nanomolen pro Liter (nM) [10–13].

Die beobachteten Effekte umfassten Veränderungen in der Produktion und dem Abbau von Kollagen, sulfatierten Glukosaminoglykanen und kleinen Proteoglykanen wie Dekryna.

Wichtig ist, dass die Aufrechterhaltung der Zellmembranen mehr erfordert als die Erhöhung der Produktion von strukturellen Proteinen.

Die richtige Regeneration der Gewebe basiert auf einer koordinierten Synthese, Modifikation und Abspaltung der Komponenten der Matrix.

Metoproteasen (MMP) sind an der Degradation der Zellmembranen beteiligt, während zelluläre Metalloproteaseinhibitorien (TIMP) dazu beitragen, deren Aktivität zu regulieren.

In experimentellen Studien wurde festgestellt, dass GHK-Cu die Aktivität von MMP und die Expression von Inhibitoren wie TIMP-1 und TIMP-2 beeinflusst [11, 12].

Diese Beobachtungen legen einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber GHK-Cu und Veränderungen der Matrixbestandteile nahe. Sie belegen jedoch nicht, dass dieser Zusammenhang konsequent eine positive Geweberegeneration bei Menschen bewirkt.

In zusätzlichen präklinischen Studien wurde GHK-Cu in Wundmodellen analysiert, darunter in Experimenten zur Wundkontrolle, zur Integration von Transplantaten, zur entzündlichen Signalgebung und zur Zellmigration [3–5].

Weitere Studien befassten sich mit der Reaktion von Fibroblasten auf Strahlungsbedingte Schäden. Hier wurden Veränderungen in der Zellwachstumsrate und -aktivität sowie in der Expression von Wachstumsfaktoren beobachtet [14].

In den Experimenten wurden auch Interaktionen untersucht, die Immunzellen und Endothelzellen umfassen, die an der Gewebereaktion auf Verletzungen beteiligt sind [15].

Tierstudien zeigten Veränderungen in der antioxidativen Aktivität und in Parametern, die mit Wunden nach der Exposition gegenüber GHK-Cu oder Materialien mit verwandten Peptiden verbunden sind [16–21].

Diese Ergebnisse haben das Interesse an GHK-Cu als Forschungsinstrument zur Analyse des Zellalterungsprozesses, der Regulation der extrazellulären Matrix und der Reaktion der Gewebe auf oxidative und mechanische Schäden erhöht.

Die Beobachtungen bezüglich der Schließung der Wunden, des Verhalten von Fibroblasten oder der molekularen Signalisierung in Experimenten sollten jedoch nicht als Beweis für die therapeutische Wirksamkeit bei Menschen interpretiert werden.

Mechanismus der Wirkung von GHK-Cu: Ergebnisse von In-vitro- und In-vivo-Studien

Die biologischen Mechanismen im Zusammenhang mit GHK-Cu umfassen mehrere miteinander verbundene Wege und nicht einen eindeutig festgelegten molekularen Zielpunkt.

In experimentellen Studien wurde seine Wirkung auf die Genexpression, die Signalgebung von Wachstumsfaktoren, den Metabolismus der Zellmembran, die Reaktion auf oxidativen Stress, die Entzündungswege und die Interaktionen zwischen Zellen und den umgebenden Geweben analysiert.

Diese Mechanismen wurden anhand von Zellkulturen, Tiermodellen und computergestützten Analysen untersucht.

Genexpression und die Rekonstruktion der Lungengewebe

Eine wichtige Forschungsdisziplin ist die Beziehung zwischen GHK und den Genexpressionsmustern, die mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) verbunden sind.

In einer multizentrischen Studie, an der Wissenschaftler der Boston University, der University of Groningen, der University of British Columbia und der University of Pennsylvania beteiligt waren, wurden die Genexpressionsparameter analysiert, die mit der Zerstörung der Lungengewebe im Verlauf der Morbus-Crohn-Krankheit in Verbindung stehen [22].

Eine Gruppe von 127 Genen, die mit der Lungenerkrankung in Verbindung stehen, wurde identifiziert und untersucht, ob GHK die abnormalen Transkriptionsmuster beeinflussen kann.

Die Wissenschaftler stellten fest, dass die Exposition gegenüber GHK mit Veränderungen in der Transformatoren-Zellfaktor-Beta-Signalgebung (TGF-β) verbunden war.

TGF-β ist ein wichtiges Regulator für die Differenzierung von Zellen, die Bildung von Zytoplasmen, die Umwandlung von Geweben und die Verknüpfung.

Seine Wirkung hängt vom biologischen Kontext ab. Obwohl TGF-β bei der normalen Aufrechterhaltung von Geweben beteiligt ist, kann eine gestörte Signalübertragung auch zu einer pathologischen Ansammlung von Matrixbestandteilen und der Entwicklung von Verwachsungen beitragen.

In Laborexperimenten mit pulmonalen Fibroblasten, die von Patienten mit COPD entnommen wurden, führte die Exposition gegenüber GHK zu einer Verbesserung der Fähigkeit, Kollagen zu verdichten und zu reorganisieren.

Die Forscher stellten außerdem eine erhöhte Expression von Integri-β1 fest, was auf eine mögliche Beteiligung von integrin-abhängigen zellulären Interaktionen hindeutet [22, 23].

Integrine sind Proteine, die Zellen dabei helfen, mit der umgebenden zellulären Matrix zu interagieren. Sie sind an der Adhäsion und der Migration von Zellen, an der Übertragung mechanischer Signale sowie an der Geweberegelung beteiligt.

Diese Beobachtungen legen nahe, dass GHK auf die Beziehungen zwischen TGF-β-Signalierung, Integrin-Expression und die Regulierung der Zellmembranen einwirken kann.

Die Experimente beweisen jedoch nicht, dass GHK-Cu den Verlauf der COPD umkehrt oder die Lungenfunktion bei Patienten wiederherstellt.

Die Ergebnisse beziehen sich auf Muster der Genexpression und des Zellverhaltens unter experimentellen Bedingungen.

Expression von Genen, die mit Krebs verbunden sind, und Zellproliferation

GHK wurde auch in Studien zur Genverbindung mit Krebs untersucht.

Hong und seine Kollegen untersuchten die Genexpressionsmuster, die mit der Progression von Darmkrebs und dessen metastasierten Potenzial verbunden sind [7, 24].

Nachfolgende Interpretationen dieser Daten koppelten GHK mit einer Verringerung der Expression von etwa 70% ausgewählten Genen, die mit Metastasen zusammenhängen.

In diesem Zusammenhang wurden unter anderem die Gene MAP3K5, LMNA, APP und NFATC2 diskutiert.

Diese Gene sind an verschiedenen biologischen Prozessen beteiligt, die die zellinterne Signalgebung, die Zellkernorganisation, die Zellregelung und transkriptive Reaktionen umfassen.

Die Veränderung der Genexpression in Zusammenhang mit Metastasen sollte jedoch nicht mit einer nachgewiesenen Prävention von Metastasen gleichgesetzt werden.

Die Signatur von Genexpressionen kann dabei helfen, Pfade zu identifizieren, die mit der Ausbreitung der Krankheit zusammenhängen, aber ihre Modifikation stellt keine eigenständige klinische Evidenz für eine krebshemmende Wirkung dar.

In anderen Labortests wurde die Exposition gegenüber GHK bei menschlichen Krebszellenlinien analysiert.

In Teilen der Experimente, die Neuroblastome und Brustkrebs umfassten, wurden Veränderungen der Apoptose und der Zellproliferation bei Nanomoleküldosen beobachtet [25].

Apoptozy ist eine regulierte Form der Zelltod, die an der Entwicklung von Geweben und der Aufrechterhaltung der zellulären Homöostase beteiligt ist.

Störungen der Apoptose sind in der Onkologie von Bedeutung, da Krebszellen Mechanismen entwickeln können, die es ihnen ermöglichen, die normalen Signale zu umgehen, die zur Zelltod führen.

Die Beobachtung der Apoptose in Tumorzellkulturen beweist jedoch nicht, dass es bei Menschen eine selektive krebshemmende Wirkung gibt.

Zelllinien unterscheiden sich von tatsächlichen Tumoren in ihrer Struktur, ihrem Stoffwechsel, ihrer Mikro-Umgebung, ihrer Interaktion mit dem Immunsystem und ihren Expositionseinstellungen.

Aus diesem Grund bleiben diese Ergebnisse für die Untersuchungen über die Mechanismen der Krebsentstehung von Bedeutung, nicht jedoch für die bestätigten Anwendungen in der klinischen Onkologie.

Fibroblastaktivität und Umbau der Zytomembran

Die Untersuchungen an Fibroblasten stellen einen weiteren wichtigen Aspekt der wissenschaftlichen Literatur bezüglich GHK-Cu dar.

Nach der Exposition gegenüber Komplexe aus Kupfer-Tripeptiden wurden Veränderungen bei der Kollagenproduktion, der Matrix-Degradation und der Expression von Wachstumsfaktoren beobachtet [9, 26].

Die Kollagen-Synthese ist nur ein Element der Regulation der Zellmembranen.

Um die richtige Struktur der Gewebe zu erhalten, muss die Matrix auch einer kontrollierten Degradation und Reorganisation unterliegen.

GHK-Cu wurde mit Veränderungen der Aktivität von Metalloproteinasen im Muttergewebe sowie der Expression von TIMP-1 und TIMP-2 in Verbindung gebracht.

Diese Ergebnisse legen nahe, dass das Verbindungsmolekül sowohl die Produktion als auch die Abspaltung der Komponenten der Matrix beeinflussen kann.

Die Richtung und Bedeutung dieser Veränderungen hängen vom experimentellen Modell sowie von den umgebenden biologischen Bedingungen ab.

In Modellen, in denen Fibroblasten bestrahlt wurden, untersuchten die Forscher, ob metallische Tripeptide das Zellwachstum und die Expression von Wachstumsfaktoren nach der Bestrahlung durch das Licht beeinflussen [26].

In Analysen der Genexpression in der Literatur wurden auch Veränderungen in den DNA-Reparatur-Strukturen beobachtet. Diese umfassten 47 Gene mit erhöhter Expression und fünf Gene, deren Expression um mindestens 50% reduziert wurde [9, 26].

Diese Ergebnisse weisen auf Veränderungen der transkriptionellen Antwort der Zellen hin.

Sie beweisen jedoch nicht in sich allein eine vollständige DNA-Reparatur, eine Umkehrung des Zellalterungsprozesses oder die Wiederherstellung der normalen Funktion der Gewebe.

Angiogenese und Wachstumsfaktoren

GHK-Cu wurde auch im Zusammenhang mit der Angiogenese untersucht, dem Prozess der Bildung neuer Blutgefäße aus bereits vorhandenen Gefäßstrukturen.

Angiogenese ist an der Entwicklung von Geweben, der Reaktion auf Verletzungen und der Aufrechterhaltung des Gefäßnetzes beteiligt.

In experimentellen Studien wurden die Zusammenhänge zwischen Materialien, die GHK enthalten, und Faktoren wie das endotheliales Wachstumsfaktor (VEGF) und das Basalzellwachstumsfaktor (bFGF) analysiert [27].

VEGF beteiligt sich an der Signalgebung von Endothelzellen und der Entwicklung der Blutgefäße.

Der basische FGF ist an der Proliferation und Differenzierung von Zellen sowie an der Gewebereaktion beteiligt, die zelluläre Gefäße und Bindegewebe umfasst.

In einigen Studien wurde eine erhöhte Expression oder Ausschüttung dieser Faktoren nach der Exposition gegenüber GHK-vermittelten Materialien beobachtet.

Als mögliche Bestandteile dieser Effekte wurden auch Signale in Abhängigkeit von Integrität diskutiert.

Änderungen der Expression von VEGF oder bFGF deuten jedoch nicht auf die Bildung funktionaler Blutgefäße hin.

Die richtige Angiogenese umfasst viele Phasen, darunter die Migration von Endothelzellen, die Bildung von Blutgefäßen, deren Stabilisierung und die Integration in das bestehende Kreislaufsystem.

Die verfügbaren Ergebnisse liefern somit mechanistische Belege, die für die Gefäßforschung von Bedeutung sind, bestätigen jedoch keine klinischen Vorteile im Zusammenhang mit der Gefäßfunktion.

Struktur und Biochemie von GHK-Cu

Die molekulare Struktur von GHK-Cu wurde unter Verwendung verschiedener analytischer und spektroskopischer Techniken untersucht.

Sie umfassten Röntgenkristallographie, elektronisches Magnetresonanzerkundung (EPR), Spektroskopie der Röntgenstrahlung, Protonen-Magnetresonanzerkundung sowie Methoden der chemischen Massenbestimmung [28–30].

Diese Methoden haben dazu beigetragen, das koordiniere Milieu von Kupfer in einem Peptidkomplex zu charakterisieren.

Messingkoordination und molekulare Geometrie

GHK besteht aus drei Aminosäuren, die in der Sequenz Glycin–Histidin–Lysin angeordnet sind.

Die Resthistidin-Gruppe ist von besonderer Bedeutung, da sie eine imidazolische Gruppe sein kann, die an der Ionenkoordination von Metallen beteiligt sein kann.

Strukturelle Untersuchungen zeigen, dass Zink(II) koordiniere Bindungen mit drei Stickstoffatomen bildet, die in der Peptidmoleküle als Elektronen-Donator fungieren.

Zu diesen gehören das Stickstoffatom der Aminogruppe Glycin, das deprotonierte Stickstoffatom des Amid-Stoffes, das mit der Glycin-Histidin-Bindung verbunden ist, sowie das Stickstoffatom des imidazolischen Rings der Histidin-Moleküle [28–30].

Die vierte Koordinationsposition kann von einer anderen Donorgruppe besetzt werden, abhängig von der chemischen Umgebung.

Diese Struktur wird oft als quadratisch-planare oder quadratisch-planare ähnliche Geometrie beschrieben.

Die genaue Geometrie kann von pH, Lösungsmittelbedingungen, dem Vorhandensein zusätzlicher Liganden sowie der untersuchten Form des Komplexes abhängen.

Die Metallkoordination beeinflusst die chemischen Eigenschaften von GHK-Cu und unterscheidet diesen Komplex von dem unverknüpften GHK-Peptid.

Die strukturelle Abhängigkeit zwischen Peptid und Metall ist von Bedeutung, da das Metallbindung eine Veränderung der Reaktivität der Moleküle und ihrer Interaktionen mit anderen biologischen Verbindungen bewirken kann.

Abbildung: Molekularer Aufbau des GHK-Cu-Komplexes

Die molekulare Struktur von GHK-Cu zeigt, wie das Glycin-Histidin-Lysin-Peptid Koordinazinheiten mit Stickstoff enthaltende Stellen bereitstellt, die das Binden von Kupfer(II) ermöglichen.

In strukturellen und spektroskopischen Untersuchungen wurde der Aminogruppe-Nitrogruppe, dem amid-Nitrogruppe und dem imidazol-Ring-Nitrogruppe der Histidin als wichtige Elemente identifiziert, die an der Metallbindung beteiligt sind.

Die Koordinierten-Umgebung hilft zu erklären, warum GHK als Kupferbindendes Peptid untersucht wird und als Modell für Wechselwirkungen zwischen Metallen und Peptiden dient.

Interaktionen mit Albumin und anderen metallbindenden Substanzen

Bei einem physiologischen pH-Wert kann GHK-Cu an verschiedenen koordinierten Balancen mit Beteiligung zusätzlicher Liganden teilnehmen.

Lau und Sarkar untersuchten die Wechselwirkungen zwischen Kupfer(II), GHK, Histidin enthaltenden Molekülen und Serumalbumin [28–30].

Serumalbumin ist ein Protein, das in großen Mengen im Plasma vorkommt. Es beteiligt sich an der Transport und Bindung vieler Substanzen, einschließlich ausgewählter Metallionen.

In der Literatur wurde die hohe Affinität sowohl von GHK als auch von Albuminen zur Bindung von Eisen beschrieben. In den untersuchten Bedingungen wurden Werte von etwa log₁₀ 16,44 für GHK und log₁₀ 16,2 für Albumin angegeben.

Diese Werte deuten darauf hin, dass GHK in konkurrierenden Bindungseffekten mit Kupfer beteiligt sein kann.

Die Zufuhr von Kupfer in biologische Flüssigkeiten hängt jedoch von mehr als nur der Bindekraft zweier isolierter Moleküle ab.

Die Verfügbarkeit von Kupfer wird auch durch die Konzentration einzelner Substanzen, konkurrierender Liganden, proteinbasierte Interaktionen und zelluläre Transportsysteme beeinflusst.

Die Fähigkeit von GHK, Kupfer zu binden, bildet daher die Grundlage für Studien zur Metallübertragung und koordinierten Gleichgewichten.

Es beweist jedoch nicht, dass GHK-Cu Kupfer sicher in alle Gewebe transportiert und dass es alle mit Kupfer verbundenen oxidativen Reaktionen verhindert.

Messingabhängige Enzyme und die Regulierung von Redoxprozessen

Zink ist für die Aktivität vieler wichtiger Enzyme unerlässlich.

Die Lysyloxidase beteiligt sich an der Bildung von Querverbindungen zwischen den Proteinen Kollagen und Elastin.

Die metallisch-zinndiaminierte Dysmutase, allgemein als SOD1 bezeichnet, unterstützt die antioxidative Schutzfunktion, indem sie die Umwandlung von peroxidativen Ringen in weniger reaktive Produkte katalysiert.

Die Cytochrom-c-Oxidase beteiligt sich an der mitochondrialen Elektronentransport und der Energieproduktion in der Zelle.

Da GHK Kupfer bindet, untersuchten die Wissenschaftler, ob GHK-Cu die Verfügbarkeit dieses Metalls und damit verbundene biochemische Prozesse beeinflussen könnte.

Die Anwesenheit eines Kupferbindeproteins bedeutet jedoch nicht, dass das Metall direkt in jedes auf Kupfer basierende Enzym übergeht.

Die Zellen verfügen über spezialisierte Transporter, Bindungsproteine und regulatorische Systeme zur inneren Zinkverteilung.

Diese Mechanismen sind wichtig, da freie oder unzulänglich regulierte Kupferionen an den Reaktionen der Oxidation beteiligt sein können.

Unter bestimmten Bedingungen können redoxreaktive Prozesse im Zusammenhang mit Silber zu reaktiven chemischen Verbindungen führen.

Deshalb wurde GHK-Cu unter dem Gesichtspunkt seiner möglichen Auswirkungen auf die Reaktivität von Kupfer und oxidative Prozesse untersucht [31, 32].

Diese Abhängigkeit ist chemisch komplex. Die Bindung von Kupfer kann die Reaktivität des Metalls verändern, aber die biologischen Konsequenzen hängen von der gesamten chemischen Umgebung ab.

Verknüpfung von Aldehyden und antioxidative Chemie

GHK wurde auch hinsichtlich seiner Reaktivität gegenüber ausgewählten Aldehyden untersucht, die bei der Peroxidation von Lipiden entstehen.

Die Peroxidation von Lipiden umfasst Oxidationsreaktionen, die die Lipide der Zellmembranen und andere lipidehaltige Strukturen beeinträchtigen.

Aus diesen Reaktionen können reaktive Aldehyde entstehen, wie 4-Hydroxybenzoan und Acrolein.

Beide Verbindungen sind Gegenstand von Studien, da sie mit Proteinen und anderen zellulären Molekülen interagieren können.

In chemischen Studien wurde gezeigt, dass GHK Reaktionsprodukte mit diesen Aldehyden bilden kann, was eine potenzielle Fähigkeit für deren Bindung unter experimentellen Bedingungen nahelegt [31, 32].

Diese Ergebnisse liefern Informationen über die chemische Reaktivität von GHK.

Jedoch zeigt die Fähigkeit, Aldehyden in einem Laboreinsatz zu reagieren, nicht, dass der Peptid die oxidativen Schäden an Geweben bei Menschen verhindert.

Die Konzentrationen der Reagenzien, die Anwesenheit konkurrierender biologischer Moleküle sowie die Reaktionsgeschwindigkeit sind bei der Bewertung der möglichen biologischen Folgen von Bedeutung.

Zellenadhäsion und Interaktion mit der extrazellulären Matrix

GHK-Cu wurde auch im Zusammenhang mit der Fixierung von Zellen und ihrer Interaktion mit zellumgehenden Materialien untersucht.

Zelladhäsion ist für die richtige Organisation der Gewebe unerlässlich, da die Zellen das umgebende Umfeld erkennen und mit diesem interagieren müssen.

In Studien, die osteoblastale Zellen und Modelle der Adhäsion von Hepatozyten umfassten, wurde der Einfluss von Materialien, die mit GHK zusammenhängen, auf die Zellproliferation, ihre Adhäsion und das Phänotypverhalten untersucht [33, 34].

Diese Studien sind von Bedeutung für die Entwicklung von Biomaterialien, in denen Peptide in die Konstruktionsflächen eingebettet oder an diese angebracht werden können.

Die beobachteten Effekte hängen von der Art des Peptids, der Zusammensetzung des Materials, der Zelltyp und den experimentellen Bedingungen ab.

Sie liefern Informationen über die Interaktionen zwischen Peptiden und Oberflächen sowie zwischen Zellen und dem Matrixgewebe und nicht direkt bewiesen, dass es bei Menschen zu Geweberegenerationen kommt.

Anwendungen von GHK-Cu in wissenschaftlichen Studien

GHK-Cu wurde in vielen Bereichen der molekularen und präklinischen Forschung untersucht.

Sie umfassen die Biologie oxidativer Stressreaktion, inflammatorische Signalgebung, Verklebung, Lungenschäden, neuronale Reaktionen, die Regulierung der Blutgefäße, die Rekonstruktion der Zytoskelettwand sowie die Analyse der Genexpression.

Die folgenden Abschnitte enthalten die wichtigsten experimentellen Ergebnisse sowie deren Einschränkungen.

Studien zur antioxidativen Wirkung und Redoxprozessen

Zinkabhängige antioxidative Enzyme sind ein wichtiger Bestandteil der Zellschutzmechanismen vor oxidativen Stress.

Ein Beispiel dafür ist SOD1, das für seine normale Funktion Kupfer und Zink benötigt.

Studien über die Eisenmangelkrankheit haben gezeigt, dass ein Mangel an Eisen die Aktivität von SOD1 beeinträchtigen und die Werte bestimmter Parameter im Zusammenhang mit oxidativen Stress erhöhen kann [35–38].

Diese Ergebnisse bestätigen die biologische Bedeutung einer korrekten Regulierung der Kupferwirtschaft.

Jedoch kann eine Untersuchung auf einen Mangel an Kupfer oder die Wiederherstellung seiner Versorgung in der Ernährung nicht automatisch als Beweise für die gleiche Wirkung von GHK-Cu interpretiert werden.

Die Unterscheidung ist wichtig, da das biologische Verhalten eines bestimmten Messingkomplexes von seiner molekularen Struktur, der Verteilung und der Interaktion mit den Reglern der Metallhaushaltung abhängt.

In experimentellen Studien, die Biomaterialien enthaltende GHK und Messing-Tripeptid-Komplexe umfassten, wurden die antioxidativen Reaktionen und Parameter der Gewebe untersucht.

Ein Teil der Studien befasste sich damit, ob GHK-Cu die mit Feritine verbundene Lipidperoxidation beeinflusst.

Ferityna ist ein Protein, das an der intramuskulären Lagerung von Eisen beteiligt ist.

Eisen kann bei Reaktionen der Oxidation beteiligt sein, wenn es in reaktiven Formen vorliegt.

In Studien wurde gezeigt, dass Kupfer in Kombination mit GHK die ferrytine-abhängige Lipidperoxidation unter bestimmten experimentellen Bedingungen beeinflussen kann [39, 40].

Diese Beobachtungen liefern Informationen über die Interaktionen zwischen Kupferkomplexen, Eisen-verwandten Prozessen sowie über die Oxidationenreaktionen.

Weitere chemische Untersuchungen analysierten die Reaktionen von GHK mit Lipidperoxiden wie 4-Hydroxybenzoen und Acrolein [41, 42].

Die Ergebnisse rechtfertigen weitere Studien an GHK als einer Substanz, die in chemischen Reaktionen mit Aldehyden beteiligt sein kann.

Jedoch beweist die antioxidative Aktivität in einem chemischen Test oder in einem Zellmodell keine klinische Schutzwirkung gegen oxidative Schäden.

Warnsignale und die Regulierung von Zytokinen

Das Entzündungssyndrom umfasst koordinierte Interaktionen zwischen Immunzellen, Signalproteinen und Gewebereaktionen.

In mehreren Labortests wurde der Einfluss von GHK-Cu auf entzündliche Wege untersucht.

In Zellkulturen, die RAW 264.7-Makrophagen-ähnliche Zellen und Caco-2-Milzepithelzellen verwendeten, wurden nach der Exposition gegenüber GHK-Cu Veränderungen der oxidativen und entzündlichen Parameter beobachtet.

Sie umfassten eine Verringerung der Produktion reaktiver Sauerstoffformen, eine Erhöhung der Werte der antioxidativen Parameter, die mit Glutathion zusammenhängen, sowie Veränderungen der entzündlichen Mediatoren wie TNF-α und IL-6 [43–47].

Die Forscher analysierten auch Signalwege, die den Nukleartransformer kappa B (NF-kB) und die mit Genen aktivierte Proteinkinase p38 (p38 MAPK) umfassen.

NF-kB beteiligt sich an der Regulierung von Genen, die mit Entzündung, Immunantwort, Zellüberleben und Stressreaktion zusammenhängen.

Der MAPK-Signalweg p38 ist an zellulären Reaktionen beteiligt, die mit entzündlichen Mitteln und Umweltstress verbunden sind.

In experimentellen Studien wurde GHK-Cu mit Veränderungen der Signalgebung von NF-κB p65 und p38 MAPK in Verbindung gebracht.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Verbindungsmolekül Einfluss auf die Pfade haben kann, die an der entzündlichen Reaktion in Laboreinstellungen beteiligt sind.

Nicht alle in der umfassenderen Diskussion zitierten Studien bewerten jedoch direkt GHK-Cu. In einigen Publikationen werden allgemeine Informationen zu entzündlichen Pathways oder andere experimentelle Verbindungen dargelegt.

Deshalb genügt die Existenz von Studien zu NF-κB oder p38 MAPK nicht dafür, dass GHK-Cu einen bestimmten klinischen entzündungshemmenden Effekt hervorruft.

Diese Ergebnisse sind am nützlichsten zur Untersuchung möglicher molekularer Interaktionen und zur Identifizierung von Fragestellungen, die weitere Experimente erfordern.

Modelle für Verformung, Lungenverletzungen und neuroprotektive Effekte

Das Verknöchern besteht darin, dass die Komponenten der extrazellulären Matrix in den Geweben falsch angeordnet oder organisiert sind.

Es kann sich entwickeln als Reaktion auf anhaltende Schäden, eine Entzündung oder eine veränderte zelluläre Signalisierung.

GHK wurde in experimentellen Lungengewebszellenvielkulturmodellen untersucht, da er eine Wirkung auf die Aktivität von Fibroblasten und auf TGF-β-abhängige Signalwege beschrieben hat.

In einem Mäusemodell der Blähung der Lunge infolge von Bleomycin beobachteten die Wissenschaftler Veränderungen in der Gewebetiefe, in der Entlastung durch entzündliche Zellen und in den Pfaden, die mit dem transzellulären Übergang zwischen dem Zerebralen und dem Mesenchralen verbunden sind [48].

In der Studie wurde die TGF-β1/Smad-Signalierung analysiert, die an zellulären Reaktionen beteiligt ist, die mit der Bildung der Matrix und der Verknüpfung der Zellen zusammenhängen.

Diese Beobachtungen deuten darauf hin, dass GHK Einfluss auf ausgewählte Verknüpfungsschleifen in Tierversuchen haben kann.

Jedoch beweist das in einem chemisch induzierten Mäusemodell erzeugte Ergebnis keine Wirksamkeit bei der Behandlung der Lungenfibrose bei Menschen.

Biologische Mechanismen, die Krankheitsverlauf und klinische Umstände können sich erheblich unterscheiden.

In neurobiologischen Studien zu GHK wurden auch der oxidative Stress, die inflammatorische Signalisierung und mögliche Interaktionen mit Genregulationswegen analysiert.

Einige Studien verbinden diese Mechanismen mit HDAC2 (Histon deacetylase 2), einem Enzym, das an der Chromatindifferenzierung und der Genexpression beteiligt ist.

Die zitierten Literaturquellen zu kognitiven Veränderungen bei alternden Mäusen und zu Mechanismen, die mit HDAC-Rezeptoren zusammenhängen, umfassen jedoch auch Studien, die die direkte Wirkung des spezifischen Wirkstoffes GHK-Cu nicht direkt bestätigen [49].

Daher erfordern Behauptungen zur Verbesserung der kognitiven Funktionen, zur Verringerung der Neuroinflammation oder zur direkten Regulierung von HDAC2 durch GHK-Cu eine klare Trennung von den Ergebnissen von Studien zu anderen experimentellen Interventionen.

Die verfügbaren Daten rechtfertigen das Interesse an mechanistischen Studien, bestätigen jedoch nicht die erwiesene neuroprotektive Wirkung bei Menschen.

Beobachtungen in den Modellen der Angiogenese und der Gefäßbiologie

Angiogenese ist ein notwendiger Prozess bei der Entwicklung und Reparatur von Geweben.

Es umfasst die Bildung neuer Blutgefäße und erfordert koordinierte Interaktionen zwischen den endothelialen Zellen, Wachstumsfaktoren, Komponenten der extrazellulären Matrix und der umgebenden Geweben.

GHK-Cu wurde in experimentellen Systemen zur Untersuchung der Gefäßsignalisierung und der Gewebereparatur untersucht.

In einigen Studien wurden Veränderungen in angiogenetischen Faktoren beobachtet, darunter VEGF und bFGF [50, 51].

Diese Proteine sind an der Aktivität der Endothelzellen, der Entwicklung der Blutgefäße und der zellulären Reaktion auf Verletzungen beteiligt.

Die Wissenschaftler analysierten auch die Zusammenhänge zwischen Verbindungen, die mit GHK zusammenhängen, und strukturellen Proteinen wie Kollagen und Elastin.

Das Kollagen sorgt für die Festigkeit der Gewebe, während die Elastin die Fähigkeit der Gewebe zur Dehnung und Rückkehr in ihr ursprüngliches Aussehen unterstützt.

Beide Proteine sind für die Struktur der Blutgefäße und die Organisation der extrazellulären Matrix wichtig.

Veränderungen in der Expression von Wachstumsfaktoren oder in der Proteinsynthese der Follikel müssen jedoch nicht unbedingt eine Verbesserung des Blutflusses bedeuten.

Die funktionelle Wiederherstellung der Gefäße umfasst zusätzliche Prozesse, einschließlich der Bildung der Gefäße, ihrer Reifung, der Integration und der physiologischen Regulierung.

In einigen weiteren, umfassenderen Studien zur Gefäßregeneration wird auch die antikoagulationswirksame und die venöse Erweiterung erwähnt.

Es handelt sich um separate physiologische Prozesse und es ist nicht anzunehmen, dass sie direkt auf die Exposition gegenüber GHK-Cu zurückzuführen sind, ohne entsprechende Beweise für diese spezifische Verbindung.

Die aktuellen Ergebnisse sind daher vor allem für experimentelle Studien zur Angiogenese und zur Gefäßbiologie von Bedeutung.

Daten aus neuronalen und neurotropehenen Modellen

Die Entwicklung und Reparatur von Neuronen umfasst die Beteiligung von Wachstumsfaktoren, Interaktionen mit der extrazellulären Matrix, die Migration von Zellen sowie die Verlängerung der neuronalen Fäden.

Der Zuwachs an Neuronen ist einer der experimentellen Parameter, die zur Untersuchung der Differenzierung und Entwicklung der Neuronen verwendet werden.

In früheren Studien wurden die Auswirkungen von konditionierten Peptiden und Nahrungsmitteln auf die Differenzierung von Neuronen mithilfe von Nervengewebe-Inkubationen untersucht [52, 53].

Diese Studien trugen dazu bei, das Interesse an kurzen Peptiden als potenziellen Regulatoren des Verhaltens von Zellen zu erweitern.

Materialien, die mit GHK zusammenhängen, wurden auch in experimentellen Systemen zur Nervenregeneration untersucht.

In einer Studie wurde ein Peptid eingeführt, das die Adhäsion von Zellen an kollagenhaltige Leitungen unterstützt, die zur Verbindung von unterbrochenen Nervenenden verwendet werden [54].

Die Wissenschaftler beobachteten Veränderungen in Wachstumsfaktoren und entzündlichen Mitteln, darunter den Nervengenerator-Wachstumsfaktor (NGF) sowie die Neurotrophine NT-3 und NT-4.

Die zusätzlichen Beobachtungen umfassten die Aktionsparameter der Axone und die Reaktionen der Schwanna-Zellen.

Schwannzellen sind ein wichtiger Bestandteil des peripheren Nervensystems. Sie unterstützen die Axone und nehmen an der Reaktion auf Schäden an den peripheren Nerven teil.

Jedoch sollten die Ergebnisse, die mit kollagenhaltigen Leitungen erzielt wurden, die Peptide enthalten, nicht automatisch mit dem frei beweglichen GHK-Cu gleichgesetzt werden.

Die beobachteten Effekte können durch Biomaterialien, die lokale Umgebung, die Art der Präsentation des Peptids sowie das verwendete Experimentmodell beeinflusst werden.

Ebenso beweist eine Erhöhung der Expression von Wachstumsfaktoren oder der Anzahl der Axone im Experimentiersystem keine funktionale neurologische Regeneration bei Menschen.

Diese Studien lassen sich am besten als Analysen von Biomaterialien interpretieren, die Peptide und neurotrophe Signalgebung enthalten.

Genregulation und Zellkernrekonstruktion

Die Untersuchung der Genexpression wurde zu einem wichtigen Element der wissenschaftlichen Diskussionen über GHK und GHK-Cu.

Frühe Experimente konzentrierten sich auf die zellulären Reaktionen im Zusammenhang mit Wunden, darunter die Aktivität von Fibroblasten, die Kollagenproduktion und die Organisation der extrazellulären Matrix [55, 56].

Nachfolgende Studien von Maquart und seinen Mitarbeitern untersuchten die Wirkung von GHK-Cu auf die Kollagen- und die matrixgebundenen Moleküle [57–59].

In Experimenten, die Fibroblastenkulturen verwendeten, wurden bei niedrigen Konzentrationen Veränderungen in der Kollagenproduktion beobachtet.

In anderen Studien wurden gesättigte Glucosaminoglykane und kleine Proteoglykane analysiert.

Diese Moleküle sind an der Organisation der Zellmembranen beteiligt, der Wasserbindung, der mechanischen Eigenschaften und der Interaktionen zwischen Zellen und der umgebenden Gewebe beteiligt.

GHK-Cu wurde auch mit Veränderungen der Expression von Metalloproteinasen in den Zellen verknüpft, darunter MMP-2 [59].

Das ist wichtig, da die Aufrechterhaltung der extrazellulären Matrix sowohl eine kontrollierte Degradation als auch eine Synthese erfordert.

Nur eine Erhöhung der Kollagenproduktion allein ist nicht ausreichend, um die Geweberegelung zu verbessern.

Analog dazu kann eine erhöhte Aktivität von MMP zu verschiedenen Folgen führen, abhängig von der Art der Gewebe und dem biologischen Kontext.

Die Studien deuten daher darauf hin, dass GHK-Cu durch mehrere miteinander interagierende Wege auf die Zellwandveränderungen einwirken kann.

Diese Beobachtungen beweisen jedoch nicht die Heilung ohne das Auftreten von Narben oder die vorhersehbare Regeneration der Gewebe bei Menschen.

In weiteren Experimenten wurden Veränderungen bei solchen Molekülen beobachtet wie Dekoryna, Dermalan-Säuren und Chondroitinsäuren [60].

Dekoryna ist ein kleines Proteoglykan, das mit der Organisation von Kollagen und der Regulierung der Zellmembranen zusammenhängt.

Dermatan- und Chondroitin-Säuren gehören zu den Glukosaminoglykanen, die die Struktur und die Eigenschaften der Bindegewebe beeinflussen.

Veränderungen in ihrer Expression oder Synthese liefern Informationen über die Stoffwechselaktivität der Mutterpflanze.

Sie belegen jedoch nicht selbst die Verbesserung der Gewebestabilität, des Erscheinungsbildes oder der klinischen Heilungsergebnisse.

Expression von Integritätsmarkern und Untersuchung von Zellen der Hornhaut

Keratocyten sind die dominierende Art von Zellen der Hautoberfläche.

Sie nehmen an der Bildung der Hautbarriere, der Zellteilung und der Reaktion auf Gewebeschäden teil.

Wissenschaftler der Seoul National University untersuchten die Wirkung von GHK, einem Kupferpeptid, auf die Expression von Intergrinen und die Anwesenheit von Zellen, die eine positive Expression von p63 in Keratinzellen aufweisen [61].

Integrine sind an der Fixierung von Zellen und der Kommunikation mit der extrazellulären Matrix beteiligt.

Das Protein p63 ist mit der Entwicklung der Epithelschicht und der Aufrechterhaltung bestimmter Populationen von Epithelzellen verbunden.

In der Studie wurde eine erhöhte Expression von Integriinen und ein höherer Anteil von positiv geprägten Zellen hinsichtlich p63 nach der Exposition gegenüber dem Kupferpeptid GHK festgestellt.

Diese Beobachtungen deuten auf eine mögliche Beeinflussung von zellulären Eigenschaften, die mit der Aufrechterhaltung der Epidermis zusammenhängen, hin.

Allerdings beweisen die Veränderungen dieser Marker nicht selbstständig eine erhöhte Regeneration der Haut bei Menschen.

Die Ergebnisse bleiben jedoch auf die verwendeten Zellmodelle und die analysierten Parameter beschränkt.

Großskalige Profilierung der Genexpression

Computermethoden haben die Möglichkeiten zur Analyse der Auswirkungen verschiedener Verbindungen auf die Genexpressionnetze erweitert.

Die Connectivity Map, häufig auch als cMap bezeichnet, ist ein Forschungsressource, die zur Vergleiche von Genexpressionsmustern verwendet wird, die mit biologischen Zuständen und der Exposition gegenüber Chemikalien zusammenhängen.

Verknüpfte computerbasierte Ansätze, darunter MANTRA, wurden verwendet, um die Beziehung zwischen Verbindungen und transkribierenden Antworten zu untersuchen [62, 63].

GHK wurde in diesem Zusammenhang angesprochen, da er mit umfangreichen Veränderungen der Genexpressionmuster in Verbindung steht.

In einer der Analysen wurden 268 Gene mit erhöhter Expression und 167 Gene mit verminderter Expression festgestellt.

In anderen Studien wurde GHK mit Veränderungen in einer größeren Anzahl von Genen und Signalwegen in Verbindung gebracht [9, 62–64].

Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Antworten auf GHK viele biologische Systeme umfassen können und nicht nur einen einzelnen molekularen Zielpunkt betreffen.

Die Datensammlungen bezüglich der Genexpression erfordern jedoch eine sorgfältige Interpretation.

Eine Änderung der Informationsmenge des RNA (mRNA)-Moleküls muss nicht notwendigerweise zu einer entsprechenden Änderung des Proteinspektrums oder der biologischen Funktion führen.

Die Genexpressionsmuster hängen auch vom Zelltyp, den Expositionstypen, den Messmethoden und den analytischen Grenzen ab.

Daher sollten die Zahlen der Gene, die mit einem bestimmten Wirkstoff verbunden sind, nicht als direkte Messgröße für seine therapeutische Wirksamkeit betrachtet werden.

Computermodelle sind nützlich für die Formulierung von Hypothesen, erfordern jedoch eine experimentelle Bestätigung.

Gennetzwerke, die mit der Neuroprotektion verbunden sind

Analysen der Genexpression, die in der Literatur über GHK diskutiert werden, haben Veränderungen identifiziert, die Genen betreffen, die mit der Funktionner von Nervenzellen, der Zellüberlebensfähigkeit und der Entwicklungssignalisierung zusammenhängen.

Beispiele sind SIGMAR1, EPM2A, NAIP, FGFR2 und SLIT2 [65].

Diese Gene sind an verschiedenen biologischen Prozessen beteiligt.

SIGMAR1 kodiert den Rezeptor sigma-1, ein Protein, das an der zellulären Signalgebung und an Stressreaktionen beteiligt ist.

EPM2A ist mit laforin, einem Protein, das für den Glykogenstoffwechsel wichtig ist, verbunden.

NAIP beteiligt sich an Pfadreizen, die mit der Zellüberlebensfähigkeit und der Immunantwort zusammenhängen.

FGFR2 kodiert den Rezeptor, der an der Wachstumsfaktor-Signalgebung von Fibroblasten beteiligt ist.

SLIT2 beteiligt sich an Entwicklungsprozessen, die mit der Orientierung und dem Transport von Zellen zusammenhängen.

Die Rolle dieser Gene in der Nervenbiologie hat das Interesse geweckt, ob sie mit den transkriptionellen Reaktionen zusammenhängen, die durch GHK ausgelöst werden.

Die Anwesenheit des Gens in einer Datenkollektion, die mit GHK zusammenhängt, beweist jedoch nicht, dass GHK in jeder biologischen Umgebung direkt dieses Gen kontrolliert.

Es beweist auch nicht, dass GHK Demenz vorbeugt oder die neurologischen Funktionen verbessert.

Die zitierten Studien zu Teilen dieser Gene liefern einen breiteren biologischen Kontext und nicht direkte Beweise für die Wirkung von GHK-Cu.

Daher sollten diese Ergebnisse als Beobachtungen verstanden werden, die dazu dienen, Hypothesen über die Regulierung von Genen und die Neurobiologie zu formulieren.

Ergebnisse epigenetischer Studien und der HDAC-Verknüpfungen

Die epigenetische Regulation umfasst Veränderungen der Genaktivität, die keine Modifikation der grundlegenden DNA-Sequenz erfordern.

Einer der wichtigen Mechanismen ist die Modifikation der Histone.

Histone sind Proteine, um die sich das DNA-Material organisiert. Chemische Modifikationen dieser Proteine können die Verfügbarkeit bestimmter DNA-Regionen für das Transkriptionssystem beeinflussen.

Histon-Deacetylasen (HDAC) entfernen Acetylgruppen aus Histonen und anderen proteinbasierten Substraten.

Ihre Aktivität kann die Struktur der Chromatin und die Genexpression beeinflussen.

GHK wurde im Kontext von HDAC-verknüpften Pfaden aufgrund der umfassenderen Beobachtungen zur Genregulierung und altersbedingten transkriptionellen Veränderungen diskutiert [66, 67].

Die zitierten Studien zu HDAC und epigenetischem Altern liefern jedoch vor allem allgemeine Informationen zu diesen biologischen Prozessen.

Sie selbst beweisen nicht, dass GHK-Cu ein klinisch nachgewiesener HDAC-Inhibitor ist.

Analog dazu sollten Veränderungen der Genexpressionsmuster nicht automatisch als Umkehrung des epigenetischen Alterns bezeichnet werden.

Die direkte Behauptung, dass HDAC inhibiert werden, erfordert Experimente, die den Einfluss auf die Aktivität dieser Enzyme unter bestimmten Bedingungen nachweisen.

Die Behauptungen zur Umkehrung des Alterns erfordern weitere Beweise, die die molekularen Messungen mit relevanten biologischen Ergebnissen verbinden.

Die Beziehungen zwischen GHK, Chromatinregulierung und Alterungsprodukten sind daher ein Bereich für weitere mechanistische Studien.

Qualität und Untersuchung von GHK-Cu-Materialien für wissenschaftliche Untersuchungen

Die analytische Charakterisierung von GHK-Cu ist wichtig, da die Ergebnisse der Untersuchungen von der Identität, Zusammensetzung und Qualität des analysierten Materials abhängen.

Das Präparat, das als GHK-Cu bezeichnet wird, sollte anhand von Methoden evaluiert werden, die eine Charakterisierung des peptidischen Bestandteils ermöglichen und Beweise für seine formierte Metallverbindung liefern.

Die Qualitätsuntersuchung kann Chromatographie, Massenspektrometrie, Analyse der Metallgehalte sowie weitere Techniken umfassen, die für den spezifischen analytischen Zweck ausgewählt werden.

Jedem einzelnen Routine-Test genügt jedoch nicht, um alle relevanten qualitativen Parameter zu bestätigen.

Chromatographie in Flüssigphase in Verbindung mit Massenspektrometrie

Die Flüssigkeitschromatographie in Verbindung mit Massenspektrometrie (LC-MS) vereint den chromatografischen Trennungsprozess mit einer Massenbestimmung basierend auf der Massenbestimmung ionischer Moleküle.

Eine chromatografische Säule ermöglicht die Trennung der in der Probe vorhandenen Verbindungen.

Der Massenspektrometer liefert Informationen über Ionen anhand ihres Massen-zu-Ladungs-Verhältnisses.

LC-MS kann die Identifizierung eines Peptids unterstützen, indem Ionen von Molekülen detektiert werden, die mit dem erwarteten Verbindungsbild übereinstimmen.

Je nachdem, welche Methode angewendet wird, können zusätzliche Informationen über die Fragmentierung bei der Charakterisierung der peptidischen Sequenz helfen.

Jedoch bestätigt die Beobachtung einer Molekularmasse, die mit GHK übereinstimmt, nicht automatisch alle Aspekte der Struktur der Teilchen selbst.

Analog dazu muss die Erkennung von Signalen, die auf die Anwesenheit einer mit Kupfer verbundenen Form hindeuten, weder die vollständige koordinative Geometrie beweisen noch alle alternativen Komplexe ausschließen.

Die Charakterisierung des Kupferbindungsverhaltens kann zusätzliche Untersuchungen unter Verwendung geeigneter spektroskopischer Methoden oder einer Analyse der Metallgehalte erfordern.

LC-MS ist daher ein wertvolles analytisches Instrument, aber die Glaubwürdigkeit der gewonnenen Ergebnisse hängt von der Methode, den Referenzmuster, der Probenvorbereitung und den ergänzenden Beweismitteln ab.

Hochleistungschromatographie und Reinheit

Hochperformante Flüssigkeitschromatographie (PLHPLC) wird häufig zur Trennung der Bestandteile von Peptidpräparaten eingesetzt.

Es könnte dabei helfen, Verschmutzungen zu identifizieren, die mit der Synthese, der Degradation oder anderen Produktionsprozessen zusammenhängen.

Der Reinheitsgrad der chromatographischen Analyse basiert in der Regel auf relativen Signalen, die unter bestimmten analytischen Bedingungen erfasst werden.

Jedoch ist die chromatographische Reinheit nicht gleichbedeutend mit der chemischen Identität, dem Peptidgehalt, der Stechiometrie des Kupferkomplexes oder der allgemeinen Qualität des Materials.

Beispielsweise muss die angesehene Reinheit von 98% nicht bedeuten, dass die gesamte Probemenge 98% g GHK-Cu enthält.

Die Interpretation hängt von der angewendeten analytischen Methode und der Berechnungsmethode des Ergebnisses ab.

Das Chromatogramm bestätigt auch nicht die Sterilität, die Inhaltsstoffe von Endotoxinen oder das Fehlen aller möglichen Verunreinigungen.

Das Quellenmaterial beschreibt die angesehene Reinheitsspezifikation von mindestens 98% für bestimmte Untersuchungsprodukte.

Diese Spezifikation sollte als eine Erklärung des Lieferanten betrachtet werden, es sei denn, sie wird durch verfügbare analytische Dokumentation für eine bestimmte Partie unterstützt.

Filtration, Sterilität und Kontrolle von Verunreinigungen durch Feststoffe

Das Quellenmaterial beschreibt die Filtration durch Membranen mit einem Porendurchmesser von 0,22 Mikrometer als einen Bestandteil des Materialaufbereitungsprozesses.

Membranenfiltration kann zur Reduzierung bestimmter mikrobiologischer Verunreinigungen eingesetzt werden, sofern die angewandte Methode und die Bedingungen angemessen sind.

Jedoch bestätigt die Durchdringung des Lösungsmittels durch einen Filter mit einer Porengröße von 0,22 Mikrometer nicht automatisch die Sterilität des Endprodukts.

Die Gewährleistung der Sterilität hängt vom gesamten Prozess ab, einschließlich des Geräts, der Umgebung, der Integrität des Filters, der Handhabung des Materials sowie der validierten Kontrollverfahren.

Die Filtration muss auch nicht die Endotoxine entfernen, die aus chemischen Verunreinigungen freigesetzt werden, oder alle Arten von Verunreinigungen durch Feststoffe.

Deshalb erfordern Behauptungen bezüglich Sterilität oder Eignung für einen bestimmten Forschungszweck entsprechende Tests und Dokumentation, und nicht nur die Größe der Filterporeneinheit.

Gute Laborpraxis und Dokumentation

Laboratory Good Practice (GLP) ist ein Qualitätsmanagementsystem, das die Organisation, Durchführung, Überwachung, Dokumentation und Berichterstattung bestimmter nichtklinischer Studien umfasst.

Die Feststellung, dass die Verfahren den Grundsätzen der GLP entsprechen, muss nicht die formale Übereinstimmung mit den GLP-Anforderungen oder den Besitz eines entsprechenden Zertifikats bedeuten.

Die Bedeutung einer solchen Erklärung hängt von den spezifischen Verfahren, der Dokumentation und dem angewendeten Qualitätsmanagementsystem ab.

Die Untersuchungsmaterialien können außerdem von einem Analysezertifikat (Certificate of Analysis, COA) begleitet werden.

Das COA enthält in der Regel ausgewählte Ergebnisse von Analysen zu einer bestimmten Partie.

Wesentliche Informationen können Identitätsuntersuchungen, Reinheitsmessungen, Angaben zur Stoffgehaltserfüllung, verwendete analytische Methoden, Partienkennzeichnungen sowie weitere Spezifikationsparameter umfassen.

Die Informationswertigkeit einer COA hängt jedoch von den Methoden und den Daten ab, die zur Grundlage ihrer Erstellung dienen.

Das Zertifikat selbst beweist nicht, dass das Material geeignet ist, für die Verabreichung an Menschen, die kosmetische oder therapeutische Anwendung erfordert.

Analog dazu bestätigt die analytische Reinheit weder die biologische Wirksamkeit noch die klinische Sicherheit.

In wissenschaftlichen Studien sollte die qualitativ wertvollste Dokumentation detailliert, identifizierbar und ausreichend vollständig sein, um eine korrekte Interpretation der analytischen Ergebnisse zu ermöglichen.

Weitere Informationen zur Unterscheidung zwischen Herstellern, Lieferanten, Qualitätserklärungen und Partendatenbanken finden Sie im Artikel. Hersteller und Lieferanten von Peptiden.

Zusammenfassung

GHK-Cu ist ein natürlicher Tripeptidkomplex aus Kupfer, der seit mehr als fünf Jahrzehnten untersucht wird.

Seine molekulare Struktur, die Bindungseigenschaften von Kupfer sowie seine Interaktionen mit den Zellenorgansystemen machten ihn zu einem wichtigen Forschungsgegenstand in der Biochemie von Peptiden, der extrazellulären Matrixbiologie, oxidativem Stress und der Genregulation.

Das Komplex entsteht aus Glycyl-L-Histydyl-L-lysine und Kupfer(II). Strukturbiologische Untersuchungen haben die Koordinationsstellen identifiziert, die Stickstoff enthalten und an der Bindung von Kupfer beteiligt sind und die die chemischen Eigenschaften der Moleküle beeinflussen.

Diese Eigenschaften bilden die Grundlage für die Analyse der Wirkungen von kurzen Peptiden auf Metallionen sowie der Auswirkungen der koordinativen Chemie auf biologische Prozesse.

In experimentellen Studien wurden Veränderungen in der Kollagen-Synthese, in der Glykogenoglykanproduktion, in der Expression von Matrixmetalloproteinasen, in der Integrin-Signalgebung, in entzündlichen Mediatoren und in Parametern, die mit der antioxidativen Schutzfunktion zusammenhängen, beobachtet.

Die zusätzlichen Untersuchungen umfassten Antworten auf GHK in Fibroblastenkulturen, Wundmodellen, Experimenten zur Schädigung der Lunge, neuronalen Systemen und Biomaterialien, die Peptide enthalten.

Computermodelle haben GHK auch mit umfangreichen Veränderungen im Netzwerk der Genexpression verbunden.

Die wissenschaftliche Bedeutung dieser Beobachtungen hängt jedoch vom experimentellen Kontext ab.

Veränderungen der Genexpression müssen nicht zu Veränderungen der Proteinaktivität führen.

Eine erhöhte Kollagenproduktion muss nicht unbedingt eine Verbesserung der Gewebestruktur bedeuten.

Veränderungen der entzündlichen Marker stellen keine eigenständige klinische Indikation für eine entzündungshemmende Wirkung dar.

Ähnlich beweisen die Ergebnisse von Studien, die Krebszellenlinien, Lungengewebsverknüpfungsmuster oder neuronale Kulturen umfassen, keine Wirksamkeit gegenüber den entsprechenden Krankheiten bei Menschen.

In der Literatur gibt es auch wesentliche Unterschiede zwischen GHK und GHK-Cu sowie zwischen Experimenten, die direkt auf die betreffende Verbindung abzielen, und Studien, die lediglich einen allgemeinen biologischen Kontext liefern.

Diese Unterscheidungen müssen bei der Interpretation der Wirkmechanismen und der vorgeschlagenen Anwendungen beachtet werden.

Eine weitere wichtige Frage ist die analytische Qualität. Techniken wie LC-MS und HPLC können wertvolle Informationen über die Identität und Reinheit liefern, bestätigen jedoch nicht alle strukturellen, mikrobiologischen und biologischen Eigenschaften des Präparats selbst.

Insgesamt bleibt GHK-Cu ein nützliches Instrument für molekulare Studien zur Metallkoordination, zellulärer Signalübertragung, extrazellulären Matrixstoffwechsel und der Reaktion auf oxidativen Stress.

Seine bekannten chemischen Eigenschaften und die umfangreiche präklinische Literatur bilden die Grundlage für weitere wissenschaftliche Untersuchungen. Die Behauptungen bezüglich klinischer Wirksamkeit und Sicherheit erfordern jedoch separate, entsprechend kontrollierte Studien an Menschen.

Haftungsausschluss

Dieser Artikel hat ausschließlich pädagogischen und wissenschaftlichen Informationscharakter. Er stellt Studien zur molekularen Struktur von GHK-Cu, zur Metallkoordination, zu biologischen Mechanismen, analytischen Charakteristika und experimentellen Anwendungen vor.

Es stellt keine medizinische Beratung dar, empfiehlt die Anwendung von GHK-Cu weder bei Menschen noch bei Tieren, legt keine Behandlungspläne fest und unterstützt keine diagnostischen, therapeutischen oder kosmetischen Anwendungen.

Die Ergebnisse, die in Zellkulturen, Tierversuchen, Computermodellen und biochemischen Untersuchungen erzielt wurden, dürfen nicht als Beweis für klinische Wirksamkeit oder Sicherheit bei Menschen interpretiert werden.

Informationen über die analytische Reinheit, Materialien der Forschungsklasse, Analysezertifikaten oder Laboruntersuchungen belegen nicht, dass das jeweilige Präparat zur Verabreichung an Menschen oder für irgendeine andere Verwendung gemäß den geltenden Vorschriften geeignet ist.

Alle medizinischen Entscheidungen sollten von entsprechend qualifizierten Fachkräften der Gesundheitsvorsorge auf der Grundlage geeigneter klinischer Beweise und der geltenden Vorschriften getroffen werden.

Referenzen

1. Pickart L. A Tripeptide aus menschlichem Serum, das das Wachstum von neoplastischen Leberzellen und das Überleben normaler Leberzellen verbessert. San Francisco, Kalifornien, USA: University of California; 1973.
2. Pickart L., Freedman J. H., Loker W. J., et al. Wachstumsmessendes Plasmatripeptid könnte die Kupferaufnahme in Zellen fördern. Nature. 1980;288(5792):715–717. doi: 10.1038/288715a0.
3. Pickart L. Verwendung von GHL-Cu als Wundheilungs- und entzündungshemmendes Mittel. 1988, http://www.freepatentsonline.com/4760051.html.
4. Downey D., Larrabee W. F., Jr., Voci V., Pickart L. Beschleunigung der Wundheilung durch Glycyl-Histidyl-Lysin-Blei (II): Surgical Forum. 1985;25:573–575.
5. Pickart L. Iamin: ein menschlicher Wachstumsfaktor mit vielfältigen Wundheilungseigenschaften. In: Sorenson J., Herausgeber. Biologie von Kupferkomplexen. Clifton, NJ, USA: Humana Press; 1987. S. 273–285.
6. Meiners S., Eickelberg O. Personalisierte Wirkstoffentdeckung der nächsten Generation: Das Tripeptid GHK steht im Mittelpunkt bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung. Genome Medicine. 2012;4(8, Artikel 70) doi: 10.1186/gm371.
7. Hong Y., Downey T., Eu K. W., Koh P. K., Cheah P. Y. Ein ‘metastaseanfälliger’ Signaturen bei sporadischen kolorektalen Krebspatienten mit hohem Risiko für Metastasen und seine Implikationen für mögliche Therapien. Clinical and Experimental Metastasis. 2010;27(2):83–90. doi: 10.1007/s10585-010-9305-4.
8. Gruchlik A., Jurzak M., Chodurek E. W., Dzierzewicz Z. Effekt von Gly-Gly-His, Gly-His-Lys und ihren Kupferkomplexen auf die TNF-α-abhängige IL-6-Sekretion bei normalen menschlichen dermalen Fibroblasten. Acta Poloniae Pharmaceutica. 2012;69(6):1303–1306.
9. Pickart L., Vasquez-Soltero J. M., Margolina A. GHK und DNA: Das menschliche Genom neu auf die Gesundheit einstellen. BioMed Research International. 2014;2014:10. doi: 10.1155/2014/151479.151479
10. Wegrowski Y., Maquart F. X., Borel J. P. Stimulierung der Sulfatierung von Glykosaminoglykanen durch das Tripeptid-Kupfer-Komplex Glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Life Sciences. 1992;51(13):1049–1056. doi: 10.1016/0024-3205(92)90504-i.
11. Siméon A., Emonard H., Hornebeck W., Maquart F.-X. Das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+ stimuliert die Expression von Matrixmetalloproteinase-2 in fibroblasten. Life Sciences. 2000;67(18):2257–2265. doi: 10.1016/s0024-3205(00)00803-1.
12. Ehrlich H. Stimulation der Hautheilung bei immunsupprimierten Ratten. Proceedings des Symposiums über Kollagen und Hautreparatur; September 1991; Reims, Frankreich.
13. Siméon A., Wegrowski Y., Bontemps Y., Maquart F.-X. Expression von Glykosaminoglykanen und kleinen Proteoglykanen in Wunden: Modulation durch das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Journal of Investigative Dermatology. 2000;115(6):962–968. doi: 10.1046/j.1523-1747.2000.00166.x.
14. McCormack M. C., Nowak K. C., Koch R. J. Die Wirkung von Kupfertripeptid und Tretinoin auf die Wachstumsfaktorproduktion in einem serumfreien Fibroblastenmodell. Archives of Facial Plastic Surgery. 2001;3(1):28–32.
15. Buffoni F., Pino R., Dal Pozzo A. Effekt von Tripeptid-Kupfer-Komplexen auf den Heilungsprozess von Wunden und auf kultivierte Fibroblasten. Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Therapie. 1995;330(3):345–360.
16. Gul N. Y., Topal A., Cangul I. T., Yanik K. Die Auswirkungen des topischen Tripeptid-Kupfer-Komplexes und des Helium-Neon-Lasers auf die Wundheilung bei Kaninchen. Veterinary Dermatology. 2008;19(1):7–14. doi: 10.1111/j.1365-3164.2007.00647.x.
17. Cangul I. T., Gul N. Y., Topal A., Yilmaz R. Evaluation of the effects of topical tripeptide-copper complex and zinc oxide on open-wound healing in rabbits. Veterinary Dermatology. 2006;17(6):417–423. doi: 10.1111/j.1365-3164.2006.00551.x.
18. Pickart L. Methode zur Verwendung von Kupfer(II)-haltigen Verbindungen zur Beschleunigung der Wundheilung. 1992, http://www.freepatentsonline.com/5164367.html.
19. Arul V., Kartha R., Jayakumar R. Ein therapeutischer Ansatz zur Heilung diabetischer Wunden unter Verwendung von biotinyliertem GHK-gekoppelten Kollagenmatrizen. Life Sciences. 2007;80(4):275–284. doi: 10.1016/j.lfs.2006.09.018.
20. Canapp S. O., Jr., Farese J. P., Schultz G. S. et al. Die Wirkung des topischen Tripeptid-Kupfer-Komplexes auf die Heilung ischämischer offener Wunden. Veterinary Surgery. 2003;32(6):515–523. doi: 10.1111/j.1532-950X.2003.00515.x.
21. Swaim S. F., Vaughn D. M., Kincaid S. A., et al. Effekt lokaler injizierter Medikamente auf die Heilung von Wunden an den Pfoten bei Hunden. American Journal of Veterinary Research. 1996;57(3):394–399.
22. Campbell J. D., McDonough J. E., Zeskind J. E., et al. Eine Genexpressionssignatur für emphysembedingte Lungenschädigung und deren Umkehr durch das Tripeptid GHK. Genome Medicine. 2012;4, Artikel 67 doi: 10.1186/gm367.
23. Boo S., Dagnino L. Integrine als Modulatoren der Signalübertragung des Wachstumsfaktor-Beta bei dermalen Fibroblasten während der Regeneration der Haut nach Verletzungen. Advances in Wound Care. 2013;2(5):238–246. doi: 10.1089/wound.2012.0394.
24. Lubick K., Radke M., Jutila M. Securinine, ein GABAA-Rezeptorantagonist, verbessert die Makrophagen-Clearance von Phase-II-C. burnetii: Vergleich mit TLR-Agonisten. Journal of Leukocyte Biology. 2007;82(5):1062–1069. doi: 10.1189/jlb.0407255.
25. Matalka L. E., Ford A., Unlap M. T. Das Tripeptid GHK induziert programmierte Zelltod in SH-SY5Y-Neuroblastomzellen. Journal of Biotechnology & Biomaterials. 2012;2, Artikel 144 doi: 10.4172/2155-952X.1000144.
26. Pollard J. D., Quan S., Kang T., Koch R. J. Effekte von Kupfertripeptiden auf das Wachstum und die Expression von Wachstumsfaktoren bei normalen und bestrahlten Fibroblasten. Archives of Facial Plastic Surgery. 2005;7(1):27–31. doi: 10.1001/archfaci.7.1.27.
27. Jose S., Hughbanks M. L., Binder B. Y. K., Ingavle G. C., Leach J. K. Erhöhte Trophifaktorensekretion durch mesenchymal Stamm-/Stromalkästen mit Glycine-Histidin-Lysin (GHK)-modifizierten Alginat-Hydrogelen. Acta Biomaterialia. 2014;10(5):1955–1964. doi: 10.1016/j.actbio.2014.01.020.
28. Lau S. J., Sarkar B. Die Wechselwirkung von Kupfer(II) und Glycyl-L-histidyl-L-lysine, einem Wachstumsmodulierenden Tripeptid aus Plasma. Biochemical Journal. 1981;199(3):649–656. doi: 10.1042/bj1990649.
29. Perkins C. M., Rose N. J., Weinstein B., Stenkamp R. E., Jensen L. H., Pickart L. Die Struktur eines Kupferkomplexes des Wachstumsfaktors Glycyl-L-Histidyl-L-lysine in einer Auflösung von 1,1 Å. Inorganica Chimica Acta. 1984;82(1):93–99. doi: 10.1016/s0020-1693(00)82544-x.
30. Freedman J. H., Pickart L., Weinstein B., Mims W. B., Peisach J. Struktur des Glycyl-L-Histidyl-L-lysine-Kobalt(II)-Komplexes in Lösung. Biochemistry. 1982;21(19):4540–4544. doi: 10.1021/bi00262a004.
31. Pickart L., Lovejoy S. Biologische Aktivität des menschlichen Plasmaphosphatbindenden Wachstumsfaktors Glycyl-l-Histidyl-l-Lysin. Methods in Enzymology. 1987;147:314–328. doi: 10.1016/0076-6879(87)47121-8.
32. Beretta G., Arlandini E., Artali R., Anton J. M. G., Maffei Facino R. Acrolein-Sekretionsfähigkeit des endogenen Tripeptids Glycyl-Histidyl-Lysin (GHK): Charakterisierung der Konjugatprodukte mittels ESI-MSn und theoretischen Berechnungen. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2008;47(3):596–602. doi: 10.1016/j.jpba.2008.02.012.
33. Godet D., Marie P. J. Effekte des Tripeptids Glycyl-L-histidyl-L-lysine-Copper-Komplexes auf die Osteoblastenzellenproliferation, -anknüpfung und das Phänotypverhalten. Cellular and Molecular Biology (Noisy-le-Grand, Frankreich) 1995;41(8):1081–1091.
34. Kawase M., Miura N., Kurikawa N., et al. Immobilisierung des Tripeprid-Wachstumsfaktors Glycyl-L-Histidyl-L-lysine auf poly(vinylalkohol)-quarterniertem Stilbazol (PVA-SbQ) und seine Verwendung als Ligand zur Anbindung an hepatische Zellen. Biological and Pharmaceutical Bulletin. 1999;22(9):999–1001. doi: 10.1248/bpb.22.999.
35. Lutsenko S, Bhattacharjee A, Hubbard AL. Kupferhandhabungsmaschinen im Gehirn. Metallomics. 2010;2(9):596–608. doi: 10.1039/c0mt00006j.
36. Hawk SN, Lanoue L, Keen CL, Kwik-Uribe CL, Rucker RB, Uriu-Adams JY. Kupfermangelhafte Rattenembryonen zeichnen sich durch eine geringe Superoxid-Dismutase-Aktivität und erhöhte Superoxid-Anionen aus. Biology of Reproduction. 2003;68(3):896–903. doi: 10.1095/biolreprod.102.009167.
37. Bayer TA, Schäfer S, Simons A, et al. Diätlicher Cu stabilisiert die Aktivität der Gehirn-Superoxid-Dismutase 1 und reduziert die Produktion von Amyloid-Aβ bei transgenen Mäusen mit APP23. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2003;100(24):14187–14192. doi: 10.1073/pnas.2332818100.
38. Arul V, Gopinath D, Gomathi K, Jayakumar R. GHK-Peptid in die kollagene Matrix eingebettet: ein neues Biomaterial zur Wundheilung der Haut bei Ratten. Journal of Biomedical Materials Research. 2005;73(2):383–391. doi: 10.1002/jbm.b.30246.
39. Miller DM, DeSilva D, Pickart L, Aust SD. Auswirkungen von glycyl-histidyl-lysyl-chelatiertem Cu(II) auf ferritin-abhängige Lipidperoxidation. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1990;264:79–84. doi: 10.1007/978-1-4684-5730-8_11.
40. Alberghina M, Lupo G, La Spina G, et al. Cytoprotektiver Effekt von Kupfer(II)-Komplexen gegen ethanolinduzierte Schäden an der Magenschleimhaut von Ratten. Journal of Inorganic Biochemistry. 1992;45(4):245–259. doi: 10.1016/0162-0134(92)84013-d.
41. Beretta G, Artali R, Regazzoni L, Panigati M, Facino RM. Glycyl-histidyl-lysine (GHK) ist ein Hemmer von α,β-4-Hydroxy-trans-2-nonenal: eine Vergleiche mit Carnosin. Einblicke in den Reaktionsmechanismus durch Elektronenstrahlionisations-Massenspektrometrie, 1H-NMR und computergestützte Methoden. Angewandte Chemie für Toxikologie. 2007;20(9):1309–1314. doi: 10.1021/tx700185s.
42. Beretta G, Arlandini E, Artali R, Anton JM, Maffei Facino R. Acrolein-Abbaubarkeit des endogenen Tripeptids Glycyl-Histidyl-Lysin (GHK): Charakterisierung der Konjugatprodukte mittels ESI-MSn und theoretischen Berechnungen. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2008;47(3):596–602. doi: 10.1016/j.jpba.2008.02.012.
43. Park JR, Lee H, Kim SI, et al. Das Tripeptid GHK-Cu-Komplex verbessert die akute Lungenschädigung durch Lipopolysaccharid bei Mäusen. Oncotarget, 2016, 7(36): 58405.
44. Gao M, Chen L, Yu H, et al. Diosgenin senkt die Aktivität der NF-κB-P65/P50- und P38-MAPK-Signalisierungswege und verringert die akute Lungenverletzung, die durch Lipopolysaccharid bei Mäusen hervorgerufen wird. International Immunopharmacology, 2013, 15(2): 240–245.
45. Liu T, Zhang L, Joo D, et al. NF-κB-Signalgebung bei Entzündungen. Signalübertragung und gezielte Therapie, 2017, 2(1): 1–9.
46. Kaminska B. MAPK-Signalisierungswege als molekulare Ziele für entzündungshemmende Therapien – von molekularen Mechanismen bis zu therapeutischen Vorteilen. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Proteins and Proteomics, 2005, 1754(1–2): 253–262.
47. Yong HY, Koh MS, Moon A. Die p38 MAPK-Hemmer zur Behandlung von entzündlichen Erkrankungen und Krebs. Expertengutachten zu Prüfmedikamenten, 2009, 18(12): 1893–1905.
48. Zhou XM, Wang GL, Wang XB, et al. GHK-Peptid hemmt bleomycin-induzierte Lungenfibrose bei Mäusen durch Unterdrückung der TGFβ1/Smad-vermittelten epithelialen zu mesenchymalen Transformationen. Frontiers in Pharmacology, 2017, 8: 904.
49. Mukherjee K, Lee A, Zhu L, et al. Schlafentzug bedingte kognitive Beeinträchtigungen bei alternden Mäusen werden durch Rapamycin gehemmt. Aging Pathobiology and Therapeutics, 2019, 1(1): 05–09.
50. Kalaria RN. Gefäßliche Grundlage der Hirndegeneration: Schwache Kontrollen und Risikofaktoren für Demenz. Nutrition Reviews. 2010;68(Supplement 2):S74–S87. doi: 10.1111/j.1753-4887.2010.00352.x.
51. Pollard JD, Quan S, Kang T, Koch RJ. Auswirkungen von Kupfertripeptiden auf das Wachstum und die Expression von Wachstumsfaktoren bei normalen und bestrahlten Fibroblasten. Archives of Facial Plastic Surgery. 2005;7(1):27–31. doi: 10.1001/archfaci.7.1.27.
52. Sensenbrenner M, Jaros GG, Moonen G, Meyer BJ. Effekt von konditioniertem Medium auf die Nervenzelldifferenzierung. Experientia. 1980;36(6):660–662. doi: 10.1007/BF01970123.
53. Lindner G, Grosse G, Halle W, Henklein P. Die Wirkung eines synthetischen Tripeptids auf das Nervengewebe, das in vitro kultiviert wurde. Zeitschrift für Mikroskopisch-Anatomische Forschung. 1979;93(5):820–828. (Ger.).
54. Ahmed MR, Basha SH, Gopinath D, Muthusamy R, Jayakumar R. Erste Anregung von Wachstumsfaktoren und entzündlichen Mediatoren während der Nervenregeneration in Gegenwart von kollagenhaltigen Tuben mit integriertem Zellkleberpeptid. Journal of the Peripheral Nervous System. 2005;10(1):17–30. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10105.x.
55. Pickart L. Verwendung von GHL-Cu als Wundheilungs- und entzündungshemmendes Mittel. US-Patent 4.760.051, Juli 1988.
56. Downey D, Larrabee WF, Voci V, Pickart L. Beschleunigung der Wundheilung durch Glycyl-Histidyl-Lysyl-Cu(II) Surgical Forum. 1985;36:573–575.
57. Maquart FX, Pickart L, Laurent M, Gillery P, Monboisse JC, Borel JP. Stimulation der Kollagen-Synthese in Fibroblastenkulturen durch das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters. 1988;238(2):343–346. doi: 10.1016/0014-5793(88)80509-x.
58. Wegrowski Y, Maquart FX, Borel JP. Stimulation der Sulfatierung von Glykosaminoglykanen durch das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Life Sciences. 1992;51(13):1049–1056. doi: 10.1016/0024-3205(92)90504-i.
59. Siméon A, Emonard H, Hornebeck W, Maquart FX. Das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+ stimuliert die Expression der Matrix-Metalloproteinase-2 in fibroblasten. Life Sciences. 2000;67(18):2257–2265. doi: 10.1016/s0024-3205(00)00803-1.
60. Siméon A, Wegrowski Y, Bontemps Y, Maquart FX. Expression von Glykosaminoglykanen und kleinen Proteoglykanen in Wunden: Modulation durch das Tripeptid-Kupfer-Komplex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Journal of Investigative Dermatology. 2000;115(6):962–968. doi: 10.1046/j.1523-1747.2000.00166.x.
61. Kang YA, Choi HR, Na JI, et al. Kupfer-GHK erhöht die Expression von Integrinen und die Positivität von p63 bei Keratinozyten. Archives of Dermatological Research. 2009;301(4):301–306. doi: 10.1007/s00403-009-0942-x.
62. Lamb J. The Connectivity Map: ein neues Instrument für biomedizinische Forschung. Nature Reviews Cancer. 2007;7(1):54–60. doi: 10.1038/nrc2044.
63. Iorio F, Bosotti R, Scacheri E, et al. Entdeckung des Wirkmechanismus von Medikamenten und der Umpositionierung von Medikamenten durch transkriptionale Reaktionen. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2010;107(33):14621–14626. doi: 10.1073/pnas.1000138107.
64. Hong Y, Downey T, Eu KW, Koh PK, Cheah PY. Eine ‘metastaseanfällige’ Signatur für sporadische kolorektale Krebspatienten mit hohem Risiko für Fehlbildungen bei frühen Stadien und ihre Implikationen für mögliche therapeutische Maßnahmen. Clinical and Experimental Metastasis. 2010;27(2):83–90. doi: 10.1007/s10585-010-9305-4.
65. Huang P, Kishida S, Cao D, et al. Der neuronale Differenzierungsfaktor neuroD1 senkt die Expression des neuronalen Repellentfaktors Slit2 und fördert die Zellmotilität und die Tumorbildung bei Neuroblastomen. Cancer Research. 2011;71(8):2938–2948. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-3524.
66. Fischer A, Sananbenesi F, Mungenast A, Tsai LH. Zielgerichtete Therapie mit den richtigen HDAC-Substraten zur Behandlung kognitiver Störungen. Trends in Pharmacological Sciences. 2010;31(12):605–617. doi: 10.1016/j.tips.2010.09.003.
67. Koch CM, Wagner W. Epigenetische Alterungsmarkierung zur Bestimmung des Alters in verschiedenen Geweben. Aging. 2011;3(10):1018–1027. doi: 10.18632/aging.100395.