Peptiidid ja niatsiinamiid võivad esineda koos samas seerumis, kreemis või keerukamas kosmeetilises valemis. Samuti on avaldatud inimuuringuid, milles hinnati mõlemat seda koostisosade rühma sisaldavaid tooteid. Kahe eraldi testitud koostisosade kategooria esinemine ühes valemis ei tähenda aga automaatselt, et nende kombinatsioon toimib paremini kui kumbki neist eraldi kasutatuna. See, kas konkreetne kombinatsioon tagab lisatoime, sõltub täpsest koostisest, uuringus kasutatud võrdlustootest, uuritavast populatsioonist, vaatlusperioodist ja konkreetsest hinnatavast parameetrist.
See eristus on eriti oluline, kuna nahahooldusalases kommunikatsioonis koondatakse sageli väga erinevad bioloogilised ja kosmeetilised toimed üldnimetuste alla, nagu „naha seisundi paranemine” või „nahabarjääri toetamine”. Niisutus, läbi naha toimuv veekadu, punetus, pigmentatsioon, elastsus ja kortsude ilme ei ole samad tulemusnäitajad. Preparaat võib esile kutsuda ühe neist parameetritest mõõdetava muutuse, ilma et see näitaks samal ajal paranemist teistes.
Samamoodi, kui seerum sisaldab niatsiinamiidi, mitmeid peptiide, niisutavaid komponente ja muid toimeaineid, ei saa kogu toote kasutamisel täheldatud paranemist automaatselt omistada ühele esile tõstetud koostisosale.
Seetõttu ei ole teaduslikust vaatenurgast enam kasulikum küsimus lihtsalt: „Kas peptiide võib niatsiinamiidiga kombineerida?”. Avaldatud uuringud näitavad juba, et need saavad kosmeetikatoodete valmististes koos eksisteerida. Palju olulisem on kindlaks teha, mida on konkreetse koostise puhul täpselt tõestatud, kuidas mõju mõõdeti, millega toodet võrreldi, kas üksikute koostisosade osakaalu õnnestus eraldada ja millised ebakindlused endiselt püsivad.
Selline lähenemine hõlbustab tegelike koostiseandmete eraldamist palju laiematest turundusväidetest.
Peptiidide ja niatsiinamiidi roll
Niatsiinamiid on B3-vitamiini vorm, mitte peptiid
Niatsiinamiid, mida tuntakse ka nikotiinamiidina, on B3-vitamiini vorm. Keemiliselt on see suhteliselt väike molekul ega koosne peptiidsidemetega seotud aminohapetest. Seega on see põhimõtteliselt teine aine kui peptiid, isegi kui mõlemat tüüpi koostisaineid leidub samas kosmeetikatootes.
Niatsiinamiidi on uuritud seoses epidermise bioloogia erinevate aspektide ja naha nähtavate omadustega. Andmeid nahabarjääri funktsiooni, pigmentatsiooni, niisutatuse või välimuse kohta tuleks siiski tõlgendada vastavalt konkreetetsele uuringus hinnatud parameetrile, selle asemel et ühendada kõik tulemused üheks üldiseks väiteks, et niatsiinamiid „parandab nahka”.
Eksperimentaalsetes uuringutes analüüsiti muu hulgas niatsiinamiidi mõju Epidermise lipiidide tootmisele. Ühes uuringus, mis ühendas keratinotsüütidega tehtud katseid paikse kasutamise järgsete vaatlustega, kirjeldati muutusi, mis on seotud keramiidide ja teiste lipiidide sünteesiga ning veekao vähenemisega kuival nahal. [1]
Need tulemused pakuvad kasulikku bioloogilist konteksti, mis aitab mõista, miks niatsiinamiidi leidub nahabarjääri toetamiseks turundatavates koostistes. Need ei tähenda kuitenkaan, et iga niatsiinamiidi sisaldav toode avaldaks samasugust mõju.
Koostisosa mõju konkreetsetele bioloogilistele radadele ei ütle meile samuti seda, mis juhtub siis, kui selle koostisosa mis tahes kontsentratsioon paigutada ükskõik millisesse kosmeetilisse baasi. Valmistoode määrab keskkonna, milles niatsiinamiidi tarnitakse, säilitatakse ja lõpuks testitakse.
Seetõttu tuleks üheainsa koostisosa omadustest tulenevat bioloogilist põhjendust ja valmistoodete tegelikku toimet käsitleda seotud, kuid eraldiseisvate tõendite tasemetena.
Peptiidid on väga mitmekesine koostisosade rühm
Termin „peptiid” kirjeldab molekule, mis sisaldavad peptiidsidemetega seotud aminohappejääke. Kosmeetikas hõlmab see määratlus siiski väga mitmekesist ainegruppi.
Kosmeetikum võib sisaldada üht täpselt määratletud peptiidi, keemiliselt modifitseeritud peptiidi, lipidifragmentiga seotud peptiidi, mitut erinevat peptiidi või suuremast valgust pärit peptiidifragmentide segu. Need ained võivad molekuli suuruse, keemiliste omaduste, stabiilsuse, koostises käitumise ja bioloogilise aktiivsuse poolest oluliselt erineda.
Neid ei tohiks seetõttu kohelda vastastikku asendatavatena pelgalt seetõttu, et kumbagi neist saab nimetada peptiidiks.
Mõned uuringud kosmeetiliste peptiidide kohta keskenduvad rakuvälise maatriksiga seotud signaalülekandele ja kortsude ilmnemisele. Teisi peptiide analüüsitakse täiesti teistsuguse bioloogilise aktiivsuse osas. Sõna „peptiid” ilmumine koostisosade loetellu ei määra seega toimemehhanismi, ei tõenda, et molekul jõuab naha elusate kihtideni, ei kinnita selle stabiilsust preparaadis ega näita kliiniliselt nähtavat toimet.
Kontrollitud uuring palmitüülitud pentapeptiidiga näitab hästi, miks koostisaine täpne identifitseerimine on oluline. Teadlased võrdlesid seda peptiidi sisaldavat niisutavat preparaati sobiva kontrollpreparaadiga 93 naisel 12 nädala jooksul ning kirjeldasid peente joonte ja kortsudega seotud parameetrite paranemist. [2]
See on oluline tõend konkreetse preparaadi kohta, mis sisaldab teatud peptiidi.
See ei tähenda siiski, et kõik kosmeetilised peptiidid tagaksid samasuguse tulemuse. Veelgi olulisem selle artikli kontekstis on see, et uuring ei näita, et niatsiinamiidi lisamine sellele peptiidile suurendaks selle toimet.
Seetõttu peaksid järeldused jääma seotuks konkreetse peptiidi, konkreetse ravimvormi ja tegelikult mõõdetud toimega.
Täiendavad eeldused ei tähenda tõestatud sünergistlikku toimet
Kosmeetilist koostist saab ratsionaalselt kavandada nii, et üksikud koostisosad mõjutaksid naha erinevaid omadusi.
Niatsiinamiidi võib kasutada muu hulgas epidermise lipiide või pigmentatsiooniga seotud protsesse käsitlevate uuringute tõttu, samas kui konkreetset peptiidi võib kasutada kortsude ilmnemist puudutavate andmete tõttu. Samas valemis sisalduvad humektandid ja emoliendid võivad iseseisvalt mõjutada naha niisutatust ja pinnaseisundit.
Selline kosmeetikatoote kujundamise viis võib olla teaduslikult põhjendatud.
Täiendavad põhjendused ei ole siiski sama, mis tõestatud täiendavad mõjud.
Eristada tuleb kolme tasandi väiteid. Esimene on koosesinemine ehk olukord, kus mõlemad koostisosad asuvad ühes valmis koostises. Teine on lisakasu, mis tähendab, et ühe koostisosa lisamine parandab kindlat tulemust võrreldes vastava baaspreparaadiga. Kolmas tasand on sünergia ehk olukord, kus kombinatsiooni mõju ületab üksikute koostisosade toimest tuleneva eelnevalt määratletud ootuse. Sellise koostoime tõestamine nõuab asjakohaselt kavandatud uuringut ja statistilist analüüsi.
Toode võib toimida hästi, ehkki selle puhul pole kunagi sünergiat tõestatud.
Probleem tekib siis, kui uuringut, mis näitab paranemist mitmekomponendilise toote kasutamisel, esitatakse tõendina selle kohta, et niatsiinamiid ja peptiidid tugevdavad vastastikku oma bioloogilist aktiivsust.
Need on kaks erinevat järeldust.
Pigmentatsioon ja naha barjääri funktsioon on erinevad teemad
Niatsiinamiidi on uuritud ka pigmentatsiooni kontekstis.
Laboratoorsed uuringud koos kliiniliste vaatlustega andsid andmeid, mis on kooskõlas melanosomide ülekande vähenemisega rakkude vahel. [3] Seda tulemust tuleks esitada vastavalt uuringu tegelikule ulatusele, selle asemel, et seda lihtsustada väiteni, et niatsiinamiid blokeerib melaniini tootmise kõiki etappe.
See näide näitab ka seda, miks bioloogilised mehhanismid ja kosmeetilised lõpp-punktid tuleks üksteisest selgelt eristada.
Pigmentatsiooniga seotud efekt ei tõenda transepidermaalse veekadu vähenemist. Samamoodi ei tähenda andmed epidermise lipiidide või nahabarjääriga seotud parameetrite kohta automaatselt pigmentatsiooni paranemist.
Niasiiniamiidi ja peptiide sisaldavat mitmekomponentset preparaati võib kavandada mitme nahaomaduse samaaegseks mõjutamiseks, kuid siiski vajab iga deklareeritud toime asjakohast mõõtmist.
Kuidas hinnatakse niatsiinamiidi ja peptiide ühendavaid koostisi?
Lähtepunktiks on tegelik sõnastus ja õige võrdlustoode
Valmis kosmeetiline seerum sisaldab palju enamat kui pakendi esiküljel esile toodud koostisained.
Niisutajad, emoliendid, lahustid, kilemoodustajad, säilitusained, paksendajad ja paljud teised komponendid võivad mõjutada toote niisutust, konsistentsi, koostisosade kohaletoimetamist ja üldist toimet. Formulatsiooni baas ise, mida sageli nimetatakse kandjaks ehk *vehicle*’iks, võib samuti esile kutsuda mõõdetavaid muutusi nahas.
Seepärast on kasutatud võrdlustoote tüüp kosmeetikatesti tõlgendamise üks olulisemaid elemente.
Kui teadlased võrdlevad niatsiinamiidi ja peptiide sisaldavat valmistoodet mistahes toote mittekasutamisega, saavad nad hinnata, kas kogu koostise kasutamine erineb sekkumise puudumisest. Selline uuringukavand ei võimalda siiski kindlaks teha, milline koostisosa vastutab täheldatud muutuse eest.
Võrdlus sama koostise baasiga, kuid ilma eristatud toimeaineta, annab märksa kasulikumat teavet, kui küsimus puudutab konkreetse koostisosa panust.
Samamoodi annab kahe võimalikult identse koostise kõrvutamine, mis erinevad ainult konkreetse peptiidi olemasolu või puudumise poolest, selle peptiidi kohta palju tugevamaid andmeid kui kahe täiesti erineva kommertstoote võrdlemine.
Synergiaidupingutused nõuavad veelgi täpsemat kavandamist. Kõige informatiivsem oleks vastavate komponentide eraldi uurimine ning nende kombineerimine tingimustes, mis võimaldavad võrrelda individuaalset ja kombineeritud toimet.
Pelk parandus enne ja pärast segu kasutamist ei ole tõend sünergia kohta.
Otsene pilootuuring annab olulise, kuid piiratud signaali
2024. aastal avaldatud randomiseeritud pilootuuringus hinnati niatsiinamiidi, postbiootikume ja peptiide sisaldavat seerumit 25 tervel osalejal. Neli nädalat hiljem täheldati niiskuse näitajate erinevusi sekkumis- ja kontrollrühma vahel. Samuti vähenes toodet kasutanud rühmas punetus võrreldes algtasemega. Samas ei ilmnenud publications esitatud TEWL-i tulemustes selle parameetri osas rühmade vahel olulist erinevust. [4]
See uuring on eriti oluline, kuna selles analüüsiti otse nii niatsiinamiidi kui ka peptiidseid koostisosi sisaldavat preparaati.
Tulemused peavad aga jääma seotuks konkreetsete lõpp-punktidega.
Statistiliselt oluline muutus algväärtuse suhtes ühes rühmas ei ole sama mis statistiliselt oluline erinevus katse- ja kontrollrühma vahel. Neid kahte tüüpi võrdlusi ei tohiks esitada võrdväärsetena.
Uuring oli peale selle väikesemahuline ja suhteliselt lühiajaline. 25 terve osaleja jälgimine nelja nädala jooksul võib anda kasulikke esialgseid andmeid, kuid ei võimalda kindlaks teha universaalset tõhusust ega iseloomustada usaldusväärselt haruldasi või hilinenud reaktsioone.
Lisaks on piiranguks mitme koostisosa, sealhulgas postbiootikumide olemasolu. Seetõttu ei võimalda uuring üheselt kindlaks teha, kas täheldatud niisutuse muutus tulenes niatsiinamiidist, peptiididest või nende koostoimest.
Kõige põhjendatum järeldus on kitsam: konkreetne niatsiinamiidi ja peptiide sisaldav mitmekomponendiline seerum tekitas väikeses randomiseeritud pilootuuringus valitud mõõdetavaid muutusi.
Tervete hooldusskeemide uuringud hindavad kogu skeemi
Tõlgendamine muutub veelgi keerulisemaks, kui teadlased hindavad üksiku seerumi asemel kogu nahahooldusrutiini.
Ühes randomiseeritud uuringus, mis hõlmas 196 naist, võrreldi niatsiinamiidi, peptiide ja retinüülpropionaati sisaldavat kosmeetikarežiimi tretinoiinil põhineva režiimiga. Esimese kaheksa nädala jooksul täheldati kosmeetikatooteid kasutanud rühmas soodsaid tulemusi kortsude ja taluvuse osas ning väiksemaid rühmi jälgiti pikema aja jooksul. [5]
See on oluline uuring inimestega, mis hõlmab kogu hinnatavat kosmeetikarežiimi.
See ei võimalda aga eristada niatsiinamiidi enda ja peptiidide vahelist koostoimet.
Skeemid erinesid mitmes osas, sealhulgas kasutatavate niisutavate preparaatide, retinoidsete komponentide ja muude hooldusvahendite poolest. Seetõttu viitab iga rühmadevaheline erinevus terviklikele sekkumistele, mitte ainult kahele esiletoodud koostisosale.
Oluline on ka retinoidi keemiline idententsus. Retinüülpropionaat, retinol ja tretinoiin on erinevad ühendid ja neid ei tohiks pidada sünonüümideks.
Lisateavet selle kohta, miks peptiidide ja retinoidi olemasolu ühes rutiinis ei ole automaatselt tõend täiendavast kasust ega kõigi koostiste sobivusest, leiate eraldi artiklist: Peptiidid ja retinool.
Seega toetab uuring järeldusi, mis puudutavad konkreetset kosmeetikatoodete kasutamise skeemi. See ei tõesta, et mis tahes niacinamiidi ja peptiide sisaldav seerum oleks võrdväärne retseptiravimiga ega seda, et täheldatud tulemuste eest vastutavad ainult niacinamiid ja peptiidid.
Uuringu registreerimine, randomiseerimine ja pimestamine parandavad tõlgendatavust
Mõned uuringu kavandamise elemendid hõlbustavad kliiniliste andmete õiget tõlgendamist.
Uuringu registreerimine võib dokumenteerida varem kavandatud tulemusi ja meetodeid, mis hõlbustab hindamist, kas hiljem avaldatud tulemused vastavad esialgsele plaanile.
Randomiseerimine aitab vähendada süstemaatilisi erinevusi rühmade vahel juba uuringu alguses.
Pimedaks tegemine võib piirata ootuste mõju osalejate või uurijate subjektiivsetele hinnangutele.
Ükski neist metoodilistest omadustest ei tee siiski tulemust automaatselt sobivaks kõigi kosmeetiliste koostiste ja kõigi populatsioonide jaoks.
Uuringu hindamisel tasub samuti kontrollida, mitu osalejat kaasati, mitu uuringu lõpetas, mitu lülitati lõppanalüüsi, miks mõned loobusid, kui kaua vaatlus kestis, millist võrdlustoodet kasutati ja kuidas raporteeriti kõrvaltoimeid.
Kui hinnati mitut tulemusnäitajat, tuleks muutumatuid või ebasoodsaid tulemusi esitada sama selgelt kui soodsaid tulemusi.
Statistiline olulisus vajab samuti konteksti. Madal statistiline tõenäosus ei anna iseenesest teavet selle kohta, kui suur oli mõju, kas see oli märgatav, kas osalejad pidasid seda oluliseks ega kas see püsis ka pärast toote kasutamise lõpetamist.
Statistiline olulisus, efekti suurus, selle nähtavus ja püsivus on eraldi küsimused.
Naha barjäär ja välimuse parameetrid
Niisutus kirjeldab veega seotud omadusi
Korneomeetria ja sellega seotud tehnikad hindavad niiskustaset, mõõtes naha väliskategooriatega seotud elektrilisi omadusi.
Need mõõtmised võivad anda kasulikke kvantitatiivseid andmeid, kuid neid tuleb kirjeldada täpselt. Corneometry tulemus ei ole kollageeni tootmise, naha uuenemise ega selle üldise tervise otsene mõõtmine.
Kosmeetikatoote sama baas võib mõjutada niisutust.
Niisutajad, oklusiivsed ained ja emolliendid võivad veega seotud parameetreid suurendada sõltumata esiletoodud peptiidi olemasolust. Seega, kui mitmekomponentne seerum suurendab niisutatust, on tegemist väärtusliku teadusliku tulemusega, kuid see ei tõenda automaatselt, et selle eest vastutab peptiid.
Oluline on ka mõõtmise tegemise aeg.
Vahetult pärast toote pealekandmist tehtud mõõtmine võib osaliselt kajastada preparaadi otsest toimet. Standardiseeritud perioodil ilma toodet peale kandmata läbi viidud mõõtmine võib vastata veidi teistsugusele küsimusele.
Seetõttu tuleb erinevate toodete niisutustulemuste võrdlemisel arvesse võtta katseprotokolli.
TEWL mõõdab nahka teist omadust
Transdermaalne veekadu ehk TEWL kirjeldab vee kogust, mis läbib naha ja eraldub ümbritsevasse keskkonda.
Seda parameetrit kasutatakse laialdaselt naha läbilaskvusbarjääri funktsiooni uuringutes, kuid TEWL-i tulemusi mõjutavad katsetingimused. Ümbritsev õhuniiskus, temperatuur, aklimatiseerumisaeg ja mõõtmisviis võivad tulemust mõjutada, mistõttu on oluline standardimine ja sobiv võrdlustoode.
Niaciinamiidi sisaldava preparaadi uuringus, millesse kaasati 20 tervet vabatahtlikku, hinnati 28 päeva jooksul käsivarre nahka. Teadlased analüüsisid TEWL-i koos sarvkihi omadustega, sealhulgas korneotsüütide ja valitud ensüümide aktiivsuse parameetritega. [6]
See selgitab, miks nahabarjääri uuringud võivad ühe väärtuse asemel hõlmata mitut täiendavat mõõtmist.
Niisutus ja TEWL on seotud naha veevahetusega, kuid need ei mõõda sama omadust.
Toode võib parandada niisutatust, põhjustades samal ajal väikese või mõõtmatu TEWL-i muutuse. Samuti on võimalik mõlema parameetri paranemine või erinevad muutuste suunad sõltuvalt preparaadist ja uuringutingimustest.
Seetõttu ei tohiks seda suurenenud niisutatust automaatselt määratleda kui „nahabarjääri paranemist”.
Barjääri toetust käsitlev väide peab viitama tegelikult hinnatud parameetritele, mis on seotud selle toimimisega.
Punetus, pigmentatsioon, kortsud ja elastsus ei ole üks ja sama
Punetust saab hinnata visuaalselt, fotograafiliselt või instrumentaalsete meetodite abil, kuid selle vähenemine üksi ei võimalda kindlaks teha esialgse punetuse põhjust.
Kosmeetiline punetuse näitaja ei ole seega tõend rosaatsea, ekseemi ega mõne muu dermatoloogilise haiguse diagnoosimise või ravi kohta.
Pigmentatsiooni mõõtmine puudutab hoopis teistsugust omadust.
Samuti on kortsude välimus ja elastsus eraldi parameetrid, mis nõuavad oma hindamismeetodeid.
50 naist hõlmavas randomiseeritud, 12-nädalases split-face-uuringus võrreldi niacinamiidi sisaldavat preparaati selle alusainega ning kirjeldati muutusi mitmes välimusparameetris, sealhulgas peenikeste kortse, pigmendiga seotud tunnuste ja elastsuse osas. [7]
Võrdluse kasutamisel platseeboga annab uuring kasulikke andmeid hinnatava niatsiinamiidi preparaadi kohta uuringupopulatsioonis.
Tegemist ei olnud siiski uuringuga, milles uuriti peptiidide lisamist niacinamiidile.
Seega ei ole selle põhjal võimalik kindlaks teha, kas peptiidi lisamine suurendaks, vähendaks või jätaks mõne täheldatud mõju muutumatuks.
Samuti tuleb ettevaatlikult tõlgendada elastsuse tulemusi. Mõõteseadmed võivad hinnata naha mehaanilise vastuse teatud aspekte, kuid sellise parameetri paranemist ei tohiks automaatselt esitada kollageeni massi mõõdetud suurenemise ega püsiva struktuurse ümberkujunemisena.
Sellised bioloogilised väited on tugevamad ja nõuavad teistsugust tõendusmaterjali.
Erinevad mõõtmismeetodid võivad anda erinevaid tulemusi
Erinevad hindamismeetodid ei vii alati identsete järeldusteni.
Kahes niatsiinamiidi sisaldavat lamellkreemi käsitlevas kontseptsiooni tõestuse (proof-of-concept) uuringus kasutati instrumentaalsete, kliiniliste ja fotograafiliste hinnangute kombinatsiooni. Mõned parameetrid paranesid võrreldes toote mittelibistamisega, samas kui sõltumatu fotograafiline hinnang ei näidanud naha tekstuuri raporteeritud paranemist. [8]
Selline lahknevus on teave, mitte ebamugavus.
See näitab, että statistiliselt mõõdetav instrumentaalne muutus ei pea tähendama sama ilmselget muutust palja silmaga.
Instrumentaalsed mõõtmised suudavad tuvastada väikeseid füüsilisi erinevusi, mida on visuaalselt raske märgata. Fotograafiline hinnang võib seevastu võtta arvesse välimuse omadusi, mida üksik instrument täielikult ei kirjelda.
Tasakaalustatud tõlgendus peaks seega välja tooma nii meetodid, mis näitasid erinevust, kui ka need, mis seda ei näidanud.
Koostise tolerants
Tolerants kehtib kogu tootele
Tarbijad kasutavad valmistooteid, mitte ainuüksi koostisosade nimetusi.
Seetõttu sõltub tolerants koguotest.
Baas, toimeainete kontsentratsioonid, säilitusained, lõhnaained, lahustid, pealekandmiskoht, naha olek ja teised samal ajal kasutatavad tooted võivad mõjutada ebamugavustunde teket.
Tõsiasi, et niatsiinamiid ja teatud peptiidid olid teatud kliinilistes uuringutes hästi talutavad, ei tähenda, et iga mõlemat tüüpi koostisosa sisaldav toode oleks ärritusvaba.
Teistsugune peptiidide segu, teine kontsentratsioon või teine kandja ei pruugi olla olemasolevate uuringutega esindatud.
Taluvusväited on samuti informatiivsemad, kui uuring näitab täpselt, mida hinnati. Nendeks võivad olla kipitus, torkimistunne, kuivus, sügelus, punetus või muud reaktsioonid koos nende raskusastme, kestuse ja osalejate loobumise teabega.
Väide „tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud” ei tähenda seega sama, mis „ükski osaleja ei tundnud ebamugavust”.
Kontsentratsioon on vaid üks muutujatest
Kõrgem koostisosa kontsentratsioon ei tähenda automaatselt suuremat kosmeetilist tõhusust.
Ilma piisavalt sarnaste koostiste kontrollitud võrdluseta ei saa pelgalt kontsentratsiooni põhjal kindlaks teha, kas toode tagab parema tasakaalu toime ja taluvuse vahel.
Peptiidide puhul tekib täiendav keerukus, kuna „peptiidikompleksi” kohta esitatud protsent võib viidata kogu tarnitava segu kogusele, mitte aga puhtale peptiidile.
Peptiidikompleks võib näiteks sisaldada peptiidi koos vee, lahustite, stabilisaatorite ja muude ainetega. Selle protsentuaalse sisalduse otsene võrdlemine niatsiinamiidi protsendiga võib seega tähendada võrreldamatute väärtuste kõrvutamist.
Tootenimedesse paigutatud numbrid seda probleemi ei lahenda.
Konkreetse niatsiinamiidi protsendiga reklaamitud toode vajab siiski andmeid konkreetse preparaadi ja selle ettenähtud kasutusviisi kohta.
Kombineeritud toode ja mitmest tootest koosnev komplekt nõuavad eraldi hindamist.
Üks pudel, mis sisaldab niatsiinamiidi ja peptiide, ei ole sama mis hoolduskomplekt, kus need koostisosad asuvad erinevates toodetes.
Valmis seerum, mis ühendab koostisosad, vajab ühte kindlat formulatsioonikeskkonda.
Mitmest kosmeetikavahendist koosnev rutiin seab naha vastamisi erinevate toimeainete aluste, kontsentratsioonide ja üksteisele järgnevate pealekandmisetappidega. Pealekandmise järjekorra muutmine võib mõjutada ka nende vastastikust mõju naha pinnal.
Samamoodi muudab kahe valmis kosmeetikatoote füüsiline segamine nende proportsioone ja otsest koostise keskkonda.
Originaaltoodete andmed ei Ieloomusta automaatselt äsja tekkinud segu.
Selles artiklis arutletud uuringud ei määra kindlaks ühte universaalset pealekandmise järjekorda, ooteaega ega kasutamise sagedust, mis sobiks kõigi niatsiinamiidi ja peptiidide kombinatsioonide jaoks.
Sellised soovitused peaksid thinema konkreetse preparaadi andmetel, mitte põhinema pelgalt koostisosade kategooriate nimetustel.
Sama põhimõte kehtib ka teiste populaarsete kosmeetiliste kombinatsioonide puhul. C-vitamiini puhul võivad olulised olla mh koostisosa täpne keemiline vorm, pH, stabiilsus ja terviklik koostis. Seda teemat käsitleb lähemalt artiklis Peptiidid ja C-vitamiin.
Valitud vabatahtlikud ei esinda kõiki nahaseisundeid
Kosmeetikatoodete kliinilised uuringud hõlmavad sageli terveid vabatahtlikke, kes on valitud kindlate kaasamis- ja välistamiskriteeriumide alusel.
Sellised osalejad võivad märkimisväärselt erineda inimestest, kellel on aktiivne ekseem, rosaatsea, allergiad, tõsiselt kahjustatud nahabarjäär või muud dermatoloogilised probleemid.
Seepärast ei saa tervetel osalejatel täheldatud punetuse kosmeetilist vähenemist tõlgendada tõendina rosaatsea ravist.
Sarnaselt hea taluvus ei taga tervetel vabatahtlikel identset taluvust tugevalt reaktiivse nahaga või kahjustatud nahabarjääriga inimestel.
Lisateavet üldiste kosmeetiliste andmete reaktiivsele või aknele kalduvale nahale ülekandmise piirangute kohta käsitleb artikkel Peptiidid tundlikule ja akne tekkele kalduvale nahale.
Püsiv ärritus nõuab asjakohast hindamist, eriti kui mitu uut kosmeetikatoodet võeti kasutusele enam-vähem samal ajal.
Eeldus, et toode peab toimima rahustavalt vaid seetõttu, et see sisaldab peptiide või niatsiinamiidi, võib raskendada mõistmist, et reaktsiooni põhjustab mõni teine koostisosa või kogu koostis.
Soodsad taluvuse tulemused on endiselt väärtuslikud, kuid nende ulatust tuleb selgelt piiritleda. Väikesed ja lühiajalised uuringud on harvade või hilinenud reaktsioonide hindamisel eriti piiratud.
Mida ei saa kindlaks teha pelgalt koostisainete andmete põhjal?
Mehhanism ei tõenda koostisosa kohaletoimetamist ega nähtavat toimet
Rakukultuuride uuringud on kasulikud võimalike bioloogiliste vastuste tuvastamiseks kontrollitud kokkupuutetingimustes.
Nad ei taasesita siiski kõiki etappe, mis leiavad aset kosmeetikatoote nahale kandmise ja inimesel nähtava muutuse ilmnemise vahel.
Peptiid peab säilitama formulatsioonis piisava stabiilsuse, esinema sobivas kontsentratsioonis ja jõudma bioloogiliselt olulisse keskkonda, enne kui laborikatse käigus täheldatud mehhanism võib paikse kasutuse jaoks oluliseks muutuda.
Niatsiinamiid sõltub samuti koostise ja manustamisega seotud teguritest.
Katse, mis näitab niatsiinamiidiga seotud muutusi lipiidide sünteesis, ei tõesta seega, et peptiidi lisamine samasse pudelisse seda mõju tugevdaks.
Samamoodi ei tähenda tõend selle kohta, et üks peptiidi sisaldav koostis parandas kortsudega seotud näitajaid, seda, et iga mitme peptiidiga seerum parandab naha barjäärifunktsiooni.
Üksikute koostisosade andmed on endiselt väärtuslikud, kuna need aitavad püstitada hüpoteese ja valida sobivaid tulemusnäitajaid.
Kui väide puudutab siiski valmis kosmeetikatoote tegelikku toimet, on vaja andmeid valmis formuleeringu kohta.
Tuntud turundustermin ei kanna tõendeid toodete vahel üle
Sellised terminid nagu „peptiidivõimendi”, „niatsiinamiidi ja peptiididega seerum”, „mitme peptiidi kompleks” või „barjääri toetav kompleks” ei kujuta endast standardiseeritud teaduslikke määratlusi.
Kaks toodet, mis kasutavad peaaegu identset turunduskeelt, võivad sisaldada täiesti erinevaid peptiide, nende kontsentratsioone, põhja- ja abiaineid.
Brändi nime olemasolu kasutaja otsingupäringus ei tähenda samuti seda, et antud kommertstoodet oleks tsiteeritud teaduslikus publikatsioonis hinnatud.
Publikatsiooni seostamine turul oleva tootega eeldab tõendit selle kohta, et uuritav formulatsioon või sekkumine vastab tõepoolest sellele tootele.
Lisaprobleemiks on reformulatsioonid.
Praegu müügil olev toode ei pruugi olla koostiselt identne mõned aastad tagasi uuritud versiooniga. Koostisosade, kontsentratsioonide, säilitusainete või manustamisviiside muutused võivad piirata vanemate uuringute otsest rakendatavust praeguse versiooni puhul.
Kui uuritava ravimvormi samasust kehtiva tootega ei saa kinnitada, tuleb see ebakindlus selgelt ära märkida.
Parimad tõendid vastavad täpselt väitele, mida soovime hinnata
Erinevad väited nõuavad erinevaid tõendeid.
Kui väide puudutab niisutust, peaks uuring hõlmama asjakohast niisutuse mõõtmist.
Kui väidetakse, et konkreetse peptiidi lisamine parandab niatsiinamiidseerumi toimet, on vaja võrdlust, mis võimaldab selle peptiidi panust eraldada.
Kui väide on seotud naha barjääri funktsiooniga, tuleb analüüsida vastavaid barjääriga seotud parameetreid, nagu TEWL või muid asjakohaseid mõõtmisi.
Kui räägib püsivast muutusest, peaks vaatlusperiood olema piisavalt pikk, et hinnata selle säilimist, ning asjakohastel juhtudel võib olla vaja mõõtmisi pärast toote kasutamise lõpetamist.
See ei tähenda, et iga kosmeetiline uuring peaks analüüsima kõiki võimalikke parameetreid.
See tähendab aga, et järeldus ei tohiks olla laiem kui seda kinnitama pidav eksperiment.
Peptiidide ja niatsiinamiidi puhul toetavad olemasolevad uuringud teatud koostisosi ja konkreetseid kombineeritud koostisi määratletud tingimustes.
Need ei tõesta siiski, et sõnade „peptiidid” ja „niatsiinamiid” pelgalt kombineerimine tagab parema seerumi tekke.
Korduma kippuvad küsimused
Kas seerum võib sisaldada üheaegselt peptiide ja niatsiinamiidi?
Jah. Avaldatud uuringus inimestega hinnati seerumit, mis sisaldas niatsiinamiidi koos postbiootikumide ja peptiididega. [4] See on otsene tõend, et need koostisosade kategooriad võivad uuritud valmistoodes koos eksisteerida. See aga ei tähenda, et igal niatsiinamiidi ja peptiididega seerumil on samasugune koostis, stabiilsus, taluvus või toime. Järeldused peaksid jääma seotuks konkreetse preparaadi, võrdlustoote ja hinnatud parameetritega.
Kas mitme koostisosa kombineerimine tagab parema tulemuse?
Ei. Mitme eraldi uuritud koostisosa lisamine ühte valemisse ei taga, et valmis toode toimiks paremini kui iga koostisosa eraldi. Terviklik hooldusprogramm võib anda soodsaid tulemusi, ilma et oleks võimalik kindlaks teha, milline koostisosa nende eest vastutab. Uuring, milles kasutati niacinamiidi, peptide ja retinüülpropionaati sisaldavat hooldusprogrammi, illustreerib seda piirangut hästi, kuna selles erinesid mitmed sekkumise elemendid üheaegselt. [5] Lisakasu tõendamiseks on vaja võrdlust, mis võimaldab eristada asjaomast koostisosa, samas kui sünergia tõendamiseks on vaja veelgi spetsiifilisemat uuringukava.
Kas niatsiinamiid on peptiid?
Ei. Niaciinamiid ehk nikotiinamiid on B3-vitamiini vorm ja erineb keemiliselt peptiididest, mis koosnevad peptiidsidemetega seotud aminohappejääkidest. Seega viitavad niasiinamiidi uuringud marrasknaha lipiidide bioloogiale teisele molekulile ja teistele mehhanismidele kui uuringud kosmeetiliste peptiidide kohta. [1] Asjaolu, et mõlemad koostisosad võivad leiduda ühes kosmeetikatootes, ei tee neid keemiliselt samaväärseks ega võimalda andmeid automaatselt ühelt koostisosalt teisele üle kanda.
Kas kõiki kosmeetilisi peptiide saab kohelda ühtemoodi?
Ei. Kosmeetilised peptiidid võivad erineda aminohappejärjestuse, molekuli suuruse, keemiliste modifikatsioonide, lipiidifragmentide liitmise, stabiilsuse ja koostise poolest. Palmitüülpentapeptiidi kontrollitud uuring annab andmeid konkreetse seda peptiidi sisaldava preparaadi kohta, mitte kõigi peptiidkosmeetikatoodete kohta. [2] Ühine koostisosa kategooria ei tähenda identset manustamist, mehhanismi ega kliinilist toimet.
Kas niisutatuse suurenemine tõestab nahabarjääri paranemist?
Ei. Niiskuse mõõtmised ja naha läbitavusbarjääri funktsiooni mõõtmised hõlmavad seotud, kuid erinevaid omadusi. Toode võib suurendada veesisaldust naha välimistes kihtides ilma barjääri täielikku taastumist või tugevnemist näitamata. Niasiinamiidi uuringutes analüüsiti TEWL-i koos sarvkihi täiendavate parameetritega, mis näitab, et barjääri hindamine võib ulatuda pelgast niisutusest kaugemale. [6] Corneomeetria tulemuse paranemist tuleks seetõttu kirjeldada niiskuse paranemisena, mitte automaatselt kui täielikku „barjääri parandamist”.
Kas väiksem punetus tähendab, et seerum raviks rosaatsat?
Ei. Kosmeetiliselt hinnatud punetuse vähenemine ei võimalda kindlaks teha selle punetuse põhjust ega ole iseenesest tõend roosvedtatõve (trądzik różowaty) ravist. Niatsiinamiidi, postbiootikume ja peptiide sisaldava preparaadi väike uuring hõlmas terveid osalejaid ja valitud nahanäitajaid. [4] Järeldused peaksid piirduma selle elanikkonna ja katsetingimustega. Väide rosaatsea või mõne muu dermatoloogilise haiguse ravi kohta nõuaks asjakohaselt kavandatud kliinilisi uuringuid kõnealuse haigusega inimestel.
Kas kortsude tulemused tõestavad, et muutuse eest vastutasid peptiidid?
Selline omistamine on õigustatud ainult siis, kui uuringu disain seda lubab. Preparaat, mis sisaldab peptiidi ja mida võrreldakse võimalikult identse preparaadist ilma selle peptiidita, annab palju rohkem teavet kui mitmekomponendiline rutiin, kus muudetakse korraga mitut elementi. Palmitüülitud pentapeptiidi uuringus kasutati asjakohaselt valitud võrdluspreparaati ja seetõttu pakub see kasulikke andmeid konkreetse peptiidi panuse kohta. [2] Isegi siis jääb tulemus kehtivaks uuritud peptiidi, koostise, populatsiooni ja tulemusnäitajate puhul.
Kas rakukultuuril põhinevast uuringust piisab valmis seerumi toimivuse kinnitamiseks?
Ei. Rakupõhised uuringud võivad pakkuda mehhaanilist teavet kontrollitud tingimustes, kuid need ei taasta kogu protsessi, mis hõlmab nahale kandmist, koostisaine stabiilsust, penetratsiooni, metabolismi ja nähtavat vastust inimesel. Niatsiinamiidi uuringud lipiidide sünteesi kohta pakuvad väärtuslikku bioloogilist konteksti, kuid need ei saa üksi kinnitada nendega mitteseotud kaubandusliku niatsiinamiidi ja peptiide sisaldava seerumi toimet. [1]
Kas suurem niatsiinamiidi kontsentratsioon peab mõjuma paremini?
Ei. Suurem protsentuaalne väärtus ei tõesta iseenesest suuremat tõhusust ega paremat taluvust. Konkreetse kontsentratsiooni kliiniline uuring platseebo suhtes võimaldab teha järeldusi selle konkreetse sekkumise kohta, mitte luua niatsiinamiidi kontsentratsioonide universaalset pingerida. [7] Tulemusi võivad mõjutada koostis, manustamisviis, lisandid ja osalejate omadused. Tõdemus, et üks kontsentratsioon toimib teisest paremini, nõuab otsest võrdlust piisavalt sarnastes tingimustes.
Kas suurem peptiidide arv tähendab paremat nahabarjääri tuge?
Ei. Nende koguhulk peptiididena ega ka nende arv valemis ei ole naha kaitsebarjääri toimivuse universaalne mõõdupuu. Viidatud uuring palmitüülpentapeptiidi kohta käsitles peeneid jooni ja kortse, mitte üldist toimet kaitsebarjäärile. [2] Toodet, mida reklaamitakse mitme peptiidi sisaldusega, on endiselt vaja vastavalt kaitsebarjääri osas mõõta, kui just sellist toimet deklareeritakse.
Kas mitmest kosmeetikatootest koosnev komplekt on samaväärne ühe kõiki koostisosi sisaldava seerumiga?
Ei. Mitmest tootest koosnev komplekt loob teistsuguse kokkupuustemustri kui üksainus koostis, mis sisaldab kõiki komponente koos. Igal tootel on oma põhiaine, kontsentratsioon ja pealekandmistingimused. Tervete hooldusskeemide uuringud hindavad terviklikku sekkumist, mitte kõiki võimalikke asendusi ega toodete pealekandmise järjekordi. [5] Seetõttu ei tohiks nende tulemusi automaatselt üle kanda teisele komplektile pelgalt seetõttu, et osa esiletoodud koostisosadest kordub.
Kas objektiivsed instrumentaalsed mõõtmised võivad asendada kontrollrühma?
Ei. Instrumentaalsed mõõtmised võivad suurendada täpsust ja piirata subjektiivse hinnangu teatavaid vorme, kuid need ei välista vaadeldava muutuse alternatiivseid seletusi. Lamelaarse kreemi uuringutes kasutati erinevaid meetodeid ja võrdlustooteid ning mõned instrumentaalsed ja fotograafilised tulemused ei olnud omavahel kooskõlas. [8] See näitab, et mõõtmistäpsus ja võimalus omistada toime konkreetsele põhjusele on eraldiseisvad küsimused.
Kas mõju nahatoonile tõestab toimet nahabarjäärile?
Ei. Pigmentatsioon ja naha barjääri funktsioon hõlmavad erinevaid bioloogilisi protsesse ja nõuavad eraldi lõpp-punkte. Niatsiinamiidi uuringud melanosoomide ülekande kohta analüüsisid pigmentatsiooni ja naha välimusega seotud mehhanisme, mitte kõiki barjääri funktsiooni võimalikke aspekte. [3] Seetõttu ei tohiks soodsat tulemust naha toonuse osas laiendada seosetutele väidetele TEWL-i, niisutuse või barjääri taastamise kohta.
Kas hea taluvus tähendab, et toode sobib kõigile?
Ei. Tolerantsusandmed kirjeldavad konkreetseid osalejaid, koostist, kasutusviisi ja vaatlusperioodi antud uuringus. Kosmeetiline režiim võib olla paremini talutav kui võrdlustoode, olemata samas sobiv igale inimesele ja igale nahaseisundile. Juhuslikustatud hooldusrežiimi uuring annab suhtelise võrdluse taluvuse kohta kindlates katsetingimustes. [5] Siiski ei kehtesta see universaalset taluvust, eriti aktiivsete dermatoloogiliste haigustega või teisi potentsiaalselt ärritavaid preparaate samaaegselt kasutavate inimeste puhul.
Kas väljend „kliiniliselt testitud” tähendab tulemuste sõltumatut kinnitamist?
Ei. Väljend „kliiniliselt testitud” võib viidata isegi ühele ainsale uuringule ega anna teada, kas tulemust on sõltumatult korratud. Tõendite tugevuse hindamisel tuleks kontrollida uuringu ülesehitust, valimi suurust, võrdlustoodet, kestust, rahastamist ja seda, kas tulemuse on taasesitanud mõni teine uurimisrühm. Tõenduspõhised (proof-of-concept) uuringud võivad anda väärtuslikke esialgseid andmeid, jättes samas olulised küsimused replikatsiooni kohta vastuseta. [8]
Mis võiks näidata, et peptiidide ja niatsiinamiidi kombinatsioon toimib paremini kui niatsiinamiid üksi?
Kasulik oleks uuring, mis võrdleks võimalikult identseid koostisi, millest üks sisaldab niatsiinamiidi ja teine sama baasi niatsiinamiidi ja täpselt määratletud peptiidiga. Seejärel tuleks samadel tingimustel hinnata eelnevalt määratletud tulemusnäitajaid ja taluvust. Täiendavad rühmad, mis saavad ainult peptiidi ja mõlema koostisosa kombinatsiooni, võiksid anda veelgi paremat teavet võimaliku koostoime või sünergia kohta. Uuring, milles muudetakse korraga kogu nahahooldusrutiini, ei võimalda seda küsimust isoleerida, kuna liiga paljud muutujad on erinevad. [5] Kõige olulisem reegel on seega: võrdlustoode peab vastama väitele, mida me soovime kontrollida.
Kokkuvõte
Peptiidid ja niatsiinamiid võivad uuritud kosmeetilistes koostistes koos eksisteerida ning avaldatud uuringud inimestega hõlmavad tooteid ja nahahooldusrutiine, mis sisaldavad mõlemat kategooriat koostisosi. Koosesinemist ei tohiks siiski automaatselt tõlgendada lisakasu tõendina ja lisakasu ei tohiks automaatselt nimetada sünergiaks.
Niatsiinamiid ja peptiidid on keemiliselt erinevad koostisosad, millel on eraldi tõendusbaasid. Niatsiinamiidi on uuritud seoses epidermise lipiidide, pigmentatsiooni ja naha välimuse erinevate parameetritega, samas kui üksikutel kosmeetilistel peptiididel on oma uuringud, mis sõltuvad nende järjestusest ja koostisest. Sõna „peptiid” ise ei tähenda ühte standardiseeritud kosmeetilist koostisosa ja ühe peptiidi kohta käivaid andmeid ei tohiks automaatselt teistele laiendada.
Sama formulatsioon on sama oluline. Valmisseerum sisaldab põhjapõhja, niisutajaid, emolliente, säilitusaineid ja potentsiaalselt palju muid toimeaineid, mis võivad mõõdetavaid tulemusi mõjutada. Mitmekomponendse toote kasutamisel täheldatud paranemine viitab seega esmajoones terviklikule uuritavale formulatsioonile, välja arvatud juhul, kui katseprojekt võimaldab eraldada konkreetse koostisosa panust.
Võrdleva toote tüüp määrab ära, kui kaugele võivad järeldused ulatuda. Toote võrdlemine mittekasutamisega võib näidata kogu formulatsiooni kasutamisega seotud efekti. Võrdlus sobivalt valitud põhjaga võib anda tugevamaid andmeid lisatud toimeaine kohta. Tõestus, et konkreetne peptiid parandab niatsiinamiidiga formulatsiooni toimet, nõuab komponentide õiget võrdlust ja sünergia näitamine eeldab projekti, mis võimaldab uurida nende vahelist koostoimet.
Lõpp-punktid peavad samuti jääma eraldatuks. Niisutus ei ole automaatselt tõend naha kaitsebarjääri paranemisest. TEWL ei mõõda kollageeni tootmist. Punetuse vähenemine ei tõenda rosaatsea ravi. Pigmentatsiooni tulemus ei kinnita barjäärifunktsiooni paranemist ja elastsuse mõõtmist ei tohiks automaatselt tõlgendada kui kollageeni püsivat taastumist.
Olemasolevad uuringud kombineeritud koostiste kohta toetavad seega ettevaatlikku järeldust: konkreetsed niatsiinamiidi ja peptiide sisaldavad preparaadid võivad kindlates katsetingimustes esile kutsuda naha parameetrite mõõdetavaid muutusi, kuid tulemused sõltuvad endiselt täpsest koostisest, uuritavast populatsioonist, kasutatud võrdlustootest ja mõõdetavast tulemusnäitajast.
Kõige põhjendatum järeldus ei ole seega see, et peptiidide lisamine niatsiinamiidile loob automaatselt parema seerumi. Konkreetseid kombinatsioone saab teaduslikult uurida ja nende toimet puudutavad väited peaksid jääma proportsionaalseks sellega, mida eksperimendid tegelikult on näidanud.
Vastutusest loobumine
Käesolev artikkel on üksnes haridusliku ja teaduslik-informatiivse iseloomuga. See selgitab kosmeetiliste koostisosade, koostiste ning niatsiinamiidi ja peptiide sisaldavaid nahahooldustooteid käsitlevate avaldatud uuringute tõlgendamisega seotud teemasid. See ei kujuta endast individuaalset hoolduskava, meditsiinilist nõuannet, diagnoosi, terapeutilist soovitust ega konkreetse kosmeetikatoote kasutamise juhist.
Niasiinhamiidi, peptiidide, niisutuse, transtermiaalse veekao, punetuse, pigmentatsiooni, kortsude, elastsuse ja taluvuse käsitlusi ei tohiks tõlgendada tõendina selle kohta, et konkreetne kommertstoode tagab samad tulemused kui tsiteeritud uuringutes kirjeldatud preparaadid. Sarnaseid koostisosade nimetusi kasutavad tooted võivad oluliselt erineda peptiidide identsuse, nende kontsentratsiooni, koostise põhja, täiendavate koostisosade ja kasutustingimuste poolest.
Samamoodi ei tohiks punetuse, pigmentatsiooni või nahabarjääri parameetrite kosmeetilisi tulemusi tõlgendada tõendina, et koostis diagnoosib, ennetab või ravib rosaatsea, ekseemi või mõnda muud dermatoloogilist haigust. Haigustega seotud väited nõuavad uuringuid, mis on spetsiaalselt kavandatud konkreetse seisundi ja asjakohase elanikkonna jaoks.
Individuaalsed nahareaktsioonid võivad erineda, eriti kui korraga võetakse kasutusele mitu uut toodet või kui nahk on juba ärritunud või esineb dermatoloogiline haigus. Püsivat või tugevat ärritust ning olemasolevate nahaprobleemidega seotud küsimusi peaks hindama vastava kvalifikatsiooniga arst või dermatoloog, mitte tuginema üldisele teabele kosmeetiliste koostisosade kohta.
Viited
- Tanno, O., Ota, Y., Kitamura, N., Katsube, T., & Inoue, S. (2000). Nikotiinamiid suurendab keramiidide ja teiste sarvkihi lipiidide biosünteesi, et parandada epidermaalset läbitavusbarjääri. British Journal of Dermatology, 143(3), 524–531. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2000.03705.x
- Robinson, L. R., Fitzgerald, N. C., Doughty, D. G., Dawes, N. C., Berge, C. A., & Bissett, D. L. (2005). Paikne palmitoüülpentapeptiid parandab päikesest vananenud inimese näonaha seisundit. International Journal of Cosmetic Science, 27(3), 155–160. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x
- Hakozaki, T., Minwalla, L., Zhuang, J., Chhoa, M., Matsubara, A., Miyamoto, K., Greatens, A., Hillebrand, G. G., Bissett, D. L., & Boissy, R. E. (2002). Niatsiinamiidi mõju nahapigmentatsiooni vähendamisele ja melanosoomide ülekande pärssimisele. British Journal of Dermatology, 147(1), 20–31. https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2002.04834.x
- Rusic, D., Ivic, M., Slugan, A., Leskur, D., Modun, D., Durdov, T., Vukovic, D., Bukic, J., Bozic, J., & Seselja Perisin, A. (2024). Uuring niacinamiidi, postbiootikumide ja peptiide sisaldava kosmeetilise seerumi mõju kohta tervete osalejate näonahale: randomiseeritud kontrollitud uuring. Life, 14(12), artikkel 1677. https://doi.org/10.3390/life14121677
- Fu, J. J., Hillebrand, G. G., Raleigh, P., Li, J., Marmor, M. J., Bertucci, V., Grimes, P. E., Mandy, S. H., Perez, M. I., Weinkle, S. H., & Kaczvinsky, J. R. (2010). Juhuslikult valitud, kontrollitud võrdlusuuring, milles võrreldi kosmeetilise niacinamiidi/peptiidi/retinüülpropionaadi sisaldava tooteseeria ja retseptiravimina kasutatava 0,02% tretinoiini sisaldava tooteseeria mõju kortsude vähendamisele. British Journal of Dermatology, 162(3), 647–654. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2009.09436.x
- Mohammed, D., Crowther, J. M., Matts, P. J., Hadgraft, J., & Lane, M. E. (2013). Niatsiinamiidi sisaldavate preparaatide mõju sarvkihi molekulaarsetele ja biofüüsikalistele omadustele. International Journal of Pharmaceutics, 441(1-2), 192–201. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2012.11.043
- Bissett, D. L., Oblong, J. E., & Berge, C. A. (2005). Niacinamiid: B-vitamiin, mis parandab vananeva näonaha välimust. Dermatologic Surgery, 31(7. osa 2), 860–865. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2005.31732
- Nisbet, S., Mahalingam, H., Gfeller, C. F., Biggs, E., Lucas, S., Thompson, M., Cargill, M. R., Moore, D., & Bielfeldt, S. (2019). Biomimeetilise lamellaarse kreemvormuli kosmeetiline kasu nahabarjääri funktsioonile või peente joonte ja kortsude ilmnemisele randomiseeritud kontseptsiooni tõestuse kliinilistes uuringutes. International Journal of Cosmetic Science, 41(1), 1–11. https://doi.org/10.1111/ics.12499