Peptida dan ceramida sering ditemukan bersama dalam krim pelembab, serum, dan produk kecantikan yang difokuskan pada lapisan kulit. Namun, keduanya tergolong dalam kelompok kimia yang berbeda dan tidak boleh dianggap sebagai bahan dengan efek yang sama. Ceramide adalah lipid yang terkait erat dengan fungsi dan struktur lapisan kulit, sedangkan peptida adalah rantai asam amino yang fungsinya tergantung pada urutan, modifikasi kimia, konsentrasi, dan formulasi yang tepat.
Produk yang mengandung kedua jenis bahan tersebut dapat memberikan kelembaban atau efek kosmetik lainnya. Namun, hanya saja adanya peptida dan ceramida dalam daftar bahan tidak membuktikan perbaikan pada lapisan kulit, stimulasi kolagen, peningkatan transport peptida, sinergi, atau efektivitas yang lebih besar dibandingkan dengan penggunaan masing-masing bahan secara terpisah.
Interpretasi dari penelitian ini memerlukan kehati-hatian tambahan, karena publikasi yang mengandungi kata „peptida” dan „ceramide” tidak selalu berkaitan dengan produk kosmetik yang mengandung kedua komponen tersebut. Beberapa penelitian menganalisis ceramide bersama dengan peptida yang diproduksi secara alami oleh sel-sel kulit, Contohnya, peptida antimikroba endogenik. Yang lainnya meliputi krim yang mengandung ceramida, tetapi tanpa peptida kosmetik tambahan.
Penelitian ini tetap bernilai ilmiah karena membantu memahami biologi kulit, mekanisme kerja barrier, dan sifat dari komponen-komponen tertentu. Namun, sebaiknya tidak dipresentasikan sebagai penelitian klinis langsung mengenai serum atau krim yang mengandung peptida dan ceramida secara bersamaan.
Oleh karena itu, pendekatan yang paling dapat diandalkan adalah dengan membedakan penelitian mekanistik, penelitian terhadap komponen-komponen individu, dan penelitian terhadap produk jadi, dan kemudian menentukan jenis bukti mana yang benar-benar mendukung klaim tertentu.
Apa itu ceramida?
Lipid sebagai penghalang pada kulit, bukan protein
Ceramide adalah bagian dari keluarga lipid yang disebut sebagai sfingolipida. Secara struktural, mereka terdiri dari struktur sfingoid yang terhubung dengan asam lemak. Dalam hal ini, mereka sangat berbeda dengan peptida yang terdiri dari asam amino yang terhubung melalui ikatan peptida.
Di bagian paling luar kulit, terutama di lapisan kornea epidermis, Keramid berperan dalam pembentukan lingkungan lipid yang teratur di sekitar sel kulit. Sistem ini membantu mengatur kehilangan air dan mempengaruhi cara berbagai zat bergerak melalui penghalang kulit.
Peran biologisnya berbeda secara fundamental dari potensi fungsi peptida sinyal atau peptida lainnya yang ditambahkan ke formulasi kosmetik untuk mempengaruhi parameter tertentu pada tampilan kulit.
Wajar juga untuk diingat bahwa istilah „ceramide” tidak berarti satu molekul tertentu.
Ceramide membentuk keluarga lipid yang strukturnya bervariasi, dan perbedaan dalam struktur mereka dapat mempengaruhi sifat biologisnya. Penelitian mengenai sintesis acyloceramide, termasuk karya-karya yang menunjukkan pentingnya enzim CYP4F22, menunjukkan bagaimana struktur lipid tertentu dan jalur metabolisme terlibat dalam fungsi normal dari pertahanan kulit. [1]
Pemeriksaan mekanistik seperti ini membantu memahami mengapa ceramida merupakan komponen penting dari kulit.
Namun, mereka tidak membuktikan bahwa setiap krim pelembab yang mengandung kata „ceramide” di labelnya dapat mereproduksi struktur lipid yang kompleks pada kulit manusia yang sehat.
Dalam daftar bahan kosmetik dapat ditemukan zat-zat tertentu, seperti ceramide NP, serta ceramida lainnya yang disebut demikian. Terminologi tersebut memberikan informasi lebih banyak daripada istilah „ceramide” yang umum, tetapi tetap tidak menggambarkan seluruh lingkungan lipid dari formulasi yang sudah jadi.
Diri sendiri nama komponen tersebut tidak memberikan informasi mengenai konsentrasinya, organisasi, interaksi dengan lipid lainnya, stabilitas dalam produk, maupun efek yang sebenarnya setelah aplikasinya.
Jadi, daftar bahan membantu menentukan komposisi produk tersebut.
Namun, tidak menggantikan penelitian terhadap formulasi siap pakai.
Mengapa pentingnya seluruh campuran lipid?
Selaput kulit tidak hanya terdiri dari ceramida.
Lingkungan lipid intraseluler mereka mengandung campuran kompleks dari berbagai kelas lipid, dan proporsi dan organisasi mereka mempengaruhi sifat dari perisai tersebut.
Penelitian eksperimental mengenai campuran lipid fisiologis menunjukkan bahwa komposisinya dapat mempengaruhi regenerasi perisai. [2] Sebagian besar penelitian ini melibatkan perisai yang telah rusak secara eksperimental, model hewan, dan observasi awal pada manusia.
Namun, kesimpulan terpenting bukanlah bahwa setiap krim harus mengandung satu proporsi lipid tertentu.
Penelitian menunjukkan bahwa terutama Pentingnya seluruh lingkungan lipid.
Krim pelembab modern dapat menggabungkan ceramide dengan lipid lain, humektan, emolien, bahan pengikat, serta bahan tambahan lainnya yang meningkatkan konsistensi, stabilitas, atau kemampuan menyerap air.
Setiap elemen tersebut dapat mempengaruhi hasil akhir dari pelembab tersebut.
Oleh karena itu, jika krim yang mengandung ceramida meningkatkan kelembaban atau mengurangi ketebalan kulit kering, tidak berarti seluruh efek tersebut disebabkan oleh ceramida saja, tanpa mempertimbangkan dasar produk dan bahan-bahan lainnya.
Hal ini sangat penting ketika membandingkan dua produk komersial. Formula yang mengandung beberapa ceramide berbeda tidak harus lebih efektif daripada produk yang mengandung jumlah yang lebih sedikit, jika elemen-elemen lainnya dalam formulasi tersebut sangat berbeda.
Ini formula yang sudah siap masih merupakan intervensi yang sedang dipelajari secara nyata.
Biologi alami kulit dan bahan yang digunakan secara luar adalah dua hal yang berbeda.
Pemahaman tentang fungsi alami ceramide dalam kulit sangat penting secara ilmiah, tetapi Keterkaitan biologis dari zat alami yang terdapat dalam produk tidak secara otomatis membuktikan efektivitas komponen tersebut dalam produk kosmetik..
Misalnya, gangguan pada jalur sintesis lipid tertentu dapat membantu para ilmuwan memahami dasar biologis dari fungsi abnormal dari perisai tersebut.
Namun, hal itu tidak membuktikan bahwa penggunaan krim tertentu yang tersedia tanpa resep dokter akan sepenuhnya memperbaiki gangguan tersebut.
Pindah dari mekanisme biologis ke manfaat klinis atau kosmetik memerlukan bukti tambahan.
Perlu ditentukan apakah bahan yang digunakan secara eksternal, dalam formulasi dan konsentrasi yang sebenarnya, menyebabkan efek yang terukur pada manusia.
Dengan demikian tercipta hierarki penting dari bukti-bukti tersebut.
Pemeriksaan molekuler dapat menjelaskan, mengapa mekanisme tersebut secara biologis mungkin terjadi.
Pemeriksaan komponen tersebut dapat menentukan, bagaimana bahan tertentu berperilaku dalam kondisi tertentu.
Sementara itu, penelitian terhadap produk jadi dapat menunjukkan bahwa, apa yang terjadi ketika orang-orang benar-benar menerapkan formulasi tersebut.
Tahap bukti tersebut saling terkait, tetapi masing-masing menjawab pertanyaan yang berbeda.
Bagaimana perbedaan antara fungsi peptida dan ceramide?
Bukti mengenai peptida harus mencakup rangkaian tertentu.
Istilah „peptida” menggambarkan kelas molekul yang luas, bukan satu komponen kosmetik yang terstandarisasi.
Peptida dapat sangat berbeda dalam hal urutan asam amino, panjang rantai, modifikasi kimia, konsentrasi, stabilitas, dan fungsi biologis yang diusulkan.
Beberapa peptida kosmetik dimodifikasi secara lipidik. Yang lain terdapat dalam campuran kompleks atau sistem penyampaian. Perbedaan ini dapat mempengaruhi baik pada perilaku peptida dalam formulasi maupun pada jenis bukti yang dapat diperoleh dari peptida tersebut.
Oleh karena itu, hanya saja adanya peptida dalam pelembab tidak berarti secara otomatis bahwa produk tersebut meningkatkan sintesis ceramide, memperbaiki barrier kulit, atau merangsang produksi kolagen.
Setiap klaim tersebut merupakan hipotesis ilmiah yang terpisah yang memerlukan bukti yang memadai.
Dalam penelitian terkontrol yang melibatkan manusia, misalnya, telah dilakukan penilaian terhadap krim yang mengandung palmitat-pentapeptida dibandingkan dengan formulasi yang sebanding tanpa peptida tersebut. Dalam penelitian selama 12 minggu, peningkatan pada beberapa karakteristik kulit wajah yang terkait dengan penuaan dini telah dilaporkan. [3]
Penyelidikan ini memberikan informasi mengenai peptida tertentu, formulasi yang digunakan, perbandingan yang dilakukan, dan parameter penampilan yang dinilai.
Ini tidak membuktikan bahwa setiap krim peptida dapat memperbaiki TEWL, membangun kembali lipid pada lapisan pelindung, atau mempercepat regenerasi lapisan pelindung kulit.
Hal tersebut juga tidak menunjukkan bahwa penambahan ceramide ke formulasi peptida yang sedang diteliti akan meningkatkan efektivitasnya.
Penelitian tentang krim dengan ceramides sering kali berfokus pada titik akhir lainnya, seperti kelembaban, kekeringan yang terlihat, kehilangan air dari kulit, atau kandungan lipid.
Produk yang menggabungkan peptida dan ceramide secara teoritis dapat mengatasi lebih dari satu masalah kosmetik, tetapi Fungsi tambahan yang potensial bukanlah bukti sinergi.
Sinergi memerlukan data perbandingan langsung.
Peptida kulit endogen tidak sama dengan peptida kosmetik yang ditambahkan.
Kata „peptida” Ini dapat menyebabkan kebingungan khusus saat mencari penelitian ilmiah tentang ceramide.
Kulit manusia secara alami memproduksi banyak peptida yang berperan dalam proses biologis yang normal. Antara lain, peptida tersebut termasuk: peptida antimikroba, yang berperan dalam kekebalan bawaan dan proses-proses lain yang terjadi pada kulit.
Peptida alami tersebut tidak boleh dianggap sama dengan peptida kosmetik yang sengaja ditambahkan ke dalam krim.
Sebagai contoh, dalam penelitian laboratorium mengenai ceramida ekzogenik pada keratinosit manusia, diferensiasi sel dan sinyal terkait dengan peptida antimikroba endogenik dianalisis. [4] Para ilmuwan menemukan bahwa beberapa efek berbeda tergantung pada jenis ceramida yang dianalisis.
Ini memberikan informasi mekanistik yang berharga tentang ceramida dan biologi sel kulit.
Namun, hal itu tidak membuktikan bahwa produk krim yang tersedia di pasaran yang mengandung peptida kosmetik dan ceramide tambahan akan memberikan efek yang sama.
Dalam sebuah penelitian kecil yang melibatkan tiga pasien dengan dermatitis atopik, peptida anti-bakteri dan TEWL juga diukur selama terapi yang melibatkan takrolimus dan emolien dengan dominasi ceramide. [5]
Di sini juga peptida itu ada. indikator biologis yang diukur dalam kulit.
Mereka bukan komponen peptida yang terdapat dalam emolien tersebut.
Jumlah peserta yang sangat kecil juga secara signifikan membatasi kemungkinan untuk menarik kesimpulan yang lebih luas mengenai efektivitas perbandingan tersebut.
Pembedaan ini sangat penting saat membuat artikel yang didasarkan pada pencarian di basis data ilmiah.
Publikasi dapat mencakup tanggal yang sama pada saat yang bersamaan „peptide” dan „ceramide”, dan meskipun begitu, menjawab pertanyaan yang sama sekali berbeda dengan:
„Apakah krim yang mengandung peptida kosmetik dan ceramida secara bersamaan memberikan manfaat tambahan?”
Oleh karena itu, hasil pencarian memerlukan seleksi ilmiah sebelum digunakan sebagai bukti.
Campuran yang dibuat memerlukan interpretasi yang sama-sama berhati-hati
Formula yang rumit menimbulkan tingkat kesulitan tambahan.
Dalam penelitian acak dengan desain split-face, penilaian dilakukan krem postbiotik Mengandung campuran bahan yang berasal dari fermentasi. Formulasi tersebut mengandung peptida serta enzim yang terkait dengan produksi ceramide. Berdasarkan perbandingan dengan plasebo, para peneliti mencatat peningkatan beberapa parameter kosmetik. [6]
Ini adalah bukti penting terkait dengan formulasi postbiotik tersebut secara khusus.
Namun, hal ini tidak sama dengan penelitian tentang krim tradisional yang mengandung satu peptida kosmetik yang spesifik dan satu ceramide yang ditambahkan.
Karena formulasi tersebut mengandung banyak komponen, penelitian ini tidak memungkinkan untuk mengisolasi komponen peptida tersebut secara terpisah.
Ini juga tidak membuktikan bahwa setiap produk yang diiklankan sebagai kombinasi peptida dan ceramide akan menghasilkan hasil tersebut.
Terminologi yang tepat sangat penting di sini.
Produk yang mengandung ceramida, sebuah formula yang mendukung atau mempengaruhi produksi ceramide, dan campuran yang mengandung enzim yang terkait dengan sintesis ceramide merepresentasikan tiga situasi ilmiah yang berbeda.
Demikian juga, keberadaan peptida yang berasal dari fermentasi tidak secara otomatis berarti bahwa intervensi tersebut setara dengan peptida kosmetik sintetis konvensional.
Tanggapan harus tetap terkait dengan formulasi yang benar-benar telah diuji.
Kosmetik yang difokuskan pada penghalang kulit
Kelembaban, kehilangan air, dan kenyamanan kulit
Krim pelembab yang difokuskan pada penghalang kulit dapat dinilai berdasarkan beberapa parameter yang berbeda.
Para ilmuwan dapat mengukur kadar kelembaban kulit, kehilangan air di lapisan subkutan, kekeringan yang terlihat, eksim, gatal-gatal, kenyamanan, toleransi, atau kombinasi dari titik-titik akhir tersebut.
Meskipun hasil-hasil ini saling terkait, mereka tidak setara.
Alat yang digunakan untuk mengukur kelembaban biasanya mengukur sifat-sifat yang terkait dengan kandungan air pada lapisan luar kulit.
Kerusakan kulit yang disebabkan oleh kehilangan air, atau TEWL, mengukur jumlah air yang bergerak dari kulit ke lingkungan dalam kondisi terkontrol.
Sementara itu, penilaian klinis atau yang dilaporkan oleh para peserta dapat menggambarkan kekeringan, kekasaran, gatal, atau kenyamanan secara keseluruhan.
Produk dapat memperbaiki salah satu dari parameter tersebut tanpa menunjukkan peningkatan pada semua parameter lainnya.
Dalam penelitian acak dengan metode split-site yang melibatkan 24 orang dengan kulit kering, sebuah krim yang mengandung Ceramide 1, 3 dan 6-II Dengan krim hidrofil. Para ilmuwan menganalisis efek jangka pendek, efek penggunaan secara teratur selama 28 hari, dan periode setelah aplikasi dihentikan. [7]
Formulasi yang mengandung ceramide memberikan hasil yang positif terkait dengan hidrasi dan parameter terkait dengan penghalang air dalam kondisi penelitian ini.
Ini adalah contoh yang berguna dari bukti mengenai produk jadi.
Namun, hal ini tidak memungkinkan untuk sepenuhnya mengisolasi pengaruh dari hanya ceramide saja, karena krim yang dibandingkan mungkin juga berbeda dengan komponen-komponen lainnya dalam formulasi tersebut.
Ini juga tidak membuktikan bahwa hasil yang sama akan terjadi jika serum untuk wajah yang mengandung peptida digunakan.
Lokasi aplikasi, formulasi, produk komparatif, populasi yang diteliti, dan waktu pengamatan mereka tetap merupakan bagian integral dari bukti tersebut.
Pengukuran lipid kulit memberikan informasi tambahan
Penilaian klinis dan pengukuran kadar lembapan dapat dilengkapi dengan analisis biokimia.
Dalam penelitian lain, aktivitas krim yang mengandung ceramida terhadap kulit kering di bagian bawah kaki dianalisis dalam sebuah model split-leg yang terdisertifikasi secara acak dan tertutup bagi peneliti. Hasil klinis dan kelembaban diukur, dan setelah empat minggu, perubahan juga dianalisis. komposisi lipid lapisan kornea. [8]
Para peneliti mencatat peningkatan kadar ceramide, kolesterol, dan asam lemak bebas yang terukur.
Pengukuran biokimia seperti ini memberikan lebih banyak informasi daripada sekadar pernyataan dari peserta bahwa kulitnya menjadi lebih lembut.
Namun, mereka memerlukan interpretasi yang hati-hati.
Peningkatan kadar lipid yang terukur tidak secara langsung membuktikan bahwa struktur alami dari pertahanan kulit telah dipulihkan sepenuhnya.
Hal ini juga tidak menunjukkan bahwa perubahan lipid bertanggung jawab atas setiap peningkatan klinis yang diamati.
Yang paling penting dalam konteks peptida dan ceramid, penelitian ini tidak menganalisis apakah penambahan peptida memberikan manfaat tambahan.
Soal tersebut tidak dimasukkan dalam perbandingan eksperimental tersebut.
Oleh karena itu, pernyataan yang dibenarkan secara ilmiah seharusnya menunjukkan keduanya. produknya, serta efek yang terukur secara spesifik.
Sebagai contoh, dapat disimpulkan bahwa formulasi yang diteliti tersebut telah meningkatkan kelembaban atau mengurangi kekeringan pada populasi tertentu.
Pendapat yang lebih luas lagi bahwa krim „memperbaiki segala sesuatu yang dibutuhkan oleh penghalang kulit”, yang melampaui cakupan pengukuran tersebut.
Kulit yang sensitif bukanlah satu kondisi yang sama.
Istilah „kulit yang sensitif” termasuk berbagai pengalaman yang sangat berbeda dan tidak boleh dianggap sebagai satu kondisi biologis yang utuh.
Dalam penelitian yang melibatkan 39 wanita dengan kulit sensitif, kompleks ceramide dibandingkan dengan plasebo. Reaksi terhadap tes asam laktat, parameter terkait dengan barrier, dan profil ceramide dinilai. [9]
Dalam kedua kelompok tersebut, ada peningkatan pada sebagian parameter yang berkaitan dengan sensasi nyeri, sedangkan preparat ceramide menunjukkan keunggulan dalam beberapa penilaian yang dipilih.
Ini memberikan data mengenai formulasi tertentu, partisipan, dan model provokasi yang digunakan.
Ini tidak membuktikan bahwa setiap produk yang mengandung ceramida dapat mencegah iritasi yang disebabkan oleh semua bahan kosmetik lainnya.
Ini juga tidak berarti bahwa penambahan peptida secara otomatis membuat produk tersebut cocok untuk orang yang menderita jerawat merah, eksim, atau kondisi peradangan kulit lainnya.
Ini adalah populasi yang berbeda dan pertanyaan klinis yang berbeda.
Sebuah penelitian terbaru yang dilakukan di bawah kondisi terkendali telah menilai Emolien yang mengandung ceramide NP C15 Pada 50 partisipan. Baik formulasi aktif maupun substratnya memperbaiki gejala subjektif, sedangkan efek positif pada TEWL dilaporkan pada partisipan dengan gangguan fungsi pelindung. [10]
Penelitian ini menunjukkan dua prinsip penting.
Pertama-tama, sendiri dasar kosmetik dapat memberikan efek pelembab yang signifikan.
Kedua, kondisi kulit awal dapat mempengaruhi ukuran atau keterbacaan efek tersebut.
Hasil yang positif yang diamati dalam subkelompok dengan gangguan pembatas tidak boleh otomatis dianggap sebagai suatu tindakan universal yang terjadi pada semua orang dengan tingkat yang sama.
Kosmetik dan Pengobatan Masalah Kulit Kulit
Krim pelembab dapat membantu mengurangi kekeringan, meningkatkan kenyamanan, atau menjadi bagian dari perawatan sehari-hari, tetapi tidak harus mengobati penyebab kondisi peradangan yang terus berlangsung.
Keterlibatan ceramide, peptida, atau keduanya tidak berarti bahwa produk kosmetik tersebut merupakan pengobatan untuk penyakit dermatologis yang telah terdiagnosis.
Perbedaan ini sangat penting ketika produk dipilih terutama berdasarkan reputasi dari komponen tertentu.
Stagnasi peradangan, pecahnya kulit, rasa sakit, gatal yang semakin parah, atau penurunan progresif dari perubahan tersebut dapat disebabkan oleh suatu masalah yang tidak dapat dinilai hanya berdasarkan daftar bahan dalam krim tersebut.
Penambahan produk-produk baru secara terus menerus berdasarkan kata kunci seperti „perbaikan hambatan” dia tidak harus mencari penyebab masalah tersebut.
Oleh karena itu, perawatan kelembaban dan perawatan klinis harus tetap dipandang sebagai konsep yang terpisah.
Bagaimana cara menilai produk yang menggabungkan peptida dan ceramide?
Mulailah dengan menentukan dengan tepat intervensi yang akan dilakukan.
Pertanyaan pertama saat menilai studi apa pun mengenai peptida dan ceramida harus berbunyi:
Para ilmuwan benar-benar mempelajari apa?
Publikasi dapat mencakup produk komersial akhir, prototipe sebelumnya, larutan komponen tunggal, kultur sel kulit, kulit rekonstruksi, model hewan, atau campuran komposit yang mengandung beberapa komponen biologis aktif.
Ini bukan intervensi yang setara.
Percobaan sel yang didanai oleh penyedia komponen dapat memberikan data mekanistik yang menarik yang memerlukan penelitian lebih lanjut, tetapi tidak dapat menentukan efek klinis dari setiap produk jadi yang mengandung zat tersebut.
Sebuah penelitian yang serupa mengenai krim ceramide tanpa peptida juga tidak menunjukkan adanya nilai tambahan yang dihasilkan dari penambahan peptida.
Penelitian produk yang paling informatif ditentukan oleh formulasi yang tepat, tempat aplikasinya, populasi yang diteliti, waktu penggunaannya, dan produk perbandingan.
Jika informasi tersebut tidak tersedia, ketidakpastian harus tetap dicatat dengan jelas.
Data yang tidak lengkap tidak boleh dijadikan alasan untuk menganggap bahwa semua produk yang termasuk dalam kategori yang sama berperilaku serupa.
Jenis kontrol menentukan pertanyaan apa yang dapat dijawab oleh penelitian tersebut.
Produk yang dinilai sebelum dan setelah penggunaan dapat menunjukkan apakah parameter tertentu telah berubah selama penelitian tersebut. Namun, hal ini tidak sepenuhnya dapat menghilangkan pengaruh waktu, perubahan perawatan, atau faktor-faktor lainnya.
Perbandingan produk tanpa intervensi dapat menunjukkan apakah skema yang diuji tersebut lebih efektif daripada tidak menerapkan produk di lokasi tersebut, tetapi tidak membedakan aktivitas dari komponen tertentu.
Perbandingan produk dengan substrat yang sesuai memungkinkan kita menilai lebih baik apakah bahan tambahan tersebut memberikan manfaat yang melebihi efek formulasi dasar.
Perbandingan hubungan antara komponen-komponen tersebut secara terpisah dan dengan substrat dapat membantu menentukan apakah kombinasi tersebut memberikan nilai tambah dan berapa besar bagian masing-masing komponen. Namun, hal ini memerlukan penelitian yang direncanakan dengan baik dan cukup besar.
Namun, perbandingan antara dua produk krim yang sudah jadi menunjukkan bagaimana seluruh formulasi tersebut bereaksi. Perbedaan antara keduanya tidak dapat dengan otomatis dikaitkan dengan satu komponen saja.
Hal ini sangat penting dalam hal tenggat waktu. „sinergi”.
Bukti bahwa produk multi-komponen bekerja bukanlah bukti sinergi.
Penegasan ilmiah tentang sinergi memerlukan suatu proyek dan analisis yang memungkinkan untuk menunjukkan bahwa intervensi yang digabungkan menghasilkan efek yang lebih besar daripada kontribusi masing-masing komponen yang telah ditentukan secara tepat.
Fakta bahwa dua komponen tersebut memiliki fungsi yang secara biologis mungkin dan berpotensi saling melengkapi adalah alasan yang baik untuk meneliti kombinasi tersebut.
Namun, ini bukan bukti adanya sinergi.
Periksa apakah hasil pengukuran tersebut benar-benar mendukung pernyataan tersebut.
Tanggapan ilmiah harus berasal langsung dari apa yang telah diukur.
Jika hasil tes menunjukkan peningkatan kelembaban, data tersebut mendukung klaim mengenai kelembaban tersebut.
Jika TEWL berkurang dibandingkan dengan produk kontrol yang sesuai, hasilnya dapat mendukung klaim mengenai pengurangan kehilangan air melalui perisai dalam kondisi penelitian yang diberikan.
Jika para partisipan melaporkan bahwa kulit mereka tampak lebih kencang, pengamatan subjektif tersebut tidak secara langsung menunjukkan peningkatan struktur kolagen.
Demikian juga, penemuan perubahan lipid pada lapisan kornea tidak membuktikan bahwa peptida kosmetik tersebut telah menembus kulit.
Penelitian tentang kremas ceramide sangat berharga karena seringkali menggabungkan berbagai jenis pengukuran — klinis, instrumental, dan biokimia. [7][8][9]
Kesesuaian beberapa parameter yang relevan dapat memperkuat interpretasi.
Namun, hasil harus tetap ditampilkan secara terpisah, bukan digabungkan dalam sebuah kalimat yang tidak jelas seperti „perbaikan total kulit”.
Ketelitian meningkatkan baik keakuratan ilmiah maupun pemahaman isi oleh pembaca.
Perhitungkan waktu pengujian, ketidakpastian, dan toleransi
Beberapa minggu penggunaan produk dapat memberikan informasi yang berguna tentang efek kosmetik, tetapi penelitian jangka pendek tidak menunjukkan bahwa efek tersebut berlangsung selama waktu yang tidak terbatas.
Ini juga tidak memungkinkan untuk mengesampingkan kemungkinan terjadinya efek samping yang jarang terjadi.
Selama interpretasi hasil penelitian, perlu diperiksa berapa banyak peserta yang disertakan, berapa banyak yang menyelesaikan penelitian, berapa banyak yang dimasukkan dalam analisis, apakah ada laporan mengenai efek samping, dan berapa besar perbedaan yang teramati.
Jika klaim tersebut berkaitan dengan pemeliharaan efek tersebut, observasi setelah penggunaan produk berakhir sangat berharga.
Penyelidikan kecil masih dapat memberikan data yang berharga.
Namun, hal tersebut seharusnya tidak dianggap sebagai bukti definitif mengenai semua populasi dan semua formulasi.
Karakteristik para partisipan juga penting.
Jika tes tersebut mencakup orang dengan kulit yang secara umum sehat, tes tersebut tidak dapat secara otomatis menjawab pertanyaan mengenai orang dengan eksim, alergi, jerawat kemerahan, atau kulit yang sedang dirawat dengan obat resep.
Formulasi lengkap dan respons individual tetap penting terlepas dari fungsi yang diusulkan untuk komponen utama.
Tanggapan mengenai komponen-komponen dan data mengenai formulasi yang sudah jadi
Tiga tingkat bukti harus tetap terpisah.
Bukti mengenai peptida dan ceramida secara umum dapat dibagi menjadi tiga tingkat.
Bukti mekanistik berkaitan dengan molekul, jalur, dan proses biologis. Mereka membantu menjelaskan mengapa suatu efek tertentu dapat dianggap sebagai kemungkinan biologis.
Bukti mengenai komponen tersebut menilai materi spesifik dalam kondisi eksperimental yang spesifik.
Bukti mengenai produk jadi mereview formulasi atau skema perawatan yang sebenarnya yang digunakan oleh manusia.
Setiap level tersebut dapat memberikan informasi yang berharga.
Masalah muncul ketika data dari satu level disajikan seolah-olah secara langsung membuktikan sesuatu dari level yang lain.
Sebagai contoh, penelitian tentang sintesis ceramide mendukung pengetahuan tentang makna biologis lipid-lipid spesifik pada kulit. [1]
Kajian klinis krim yang mengandung ceramida memberikan data mengenai formulasi tersebut dan parameter yang diukur dalam formulasi tersebut. [8]
Sebuah studi terpisah yang membandingkan krim yang mengandung peptida secara terkontrol memberikan informasi mengenai formulasi sendiri dan perbandingan peptida secara spesifik.[3]
Menempatkan publikasi-publikasi tersebut berdampingan tidak membuat penelitian klinis mengenai kombinasi peptida dengan ceramide.
Ini adalah salah satu prinsip terpenting dalam menilai klaim mengenai kosmetik multiguna.
Kehati-hatian yang sama diperlukan dalam hal hubungan komponen kosmetik lainnya. Hal ini berlaku, antara lain, untuk formulasi yang mengandung bahan-bahan yang saling terkait. peptida dan niacinamide, peptida dan asam hialuronat, peptida dan vitamin C atau peptida dan retinol. Dalam setiap kasus, pengetahuan biologis tentang masing-masing komponen harus dipisahkan dari data terkait formulasi yang sudah jadi.
Apa yang sebenarnya didukung oleh bukti-bukti yang dianalisis?
Penelitian yang dipelajari memungkinkan kita untuk membahasnya dengan hati-hati. biologi ceramide, krim yang mengandung ceramide, dan penelitian mengenai peptida tertentu.
Hal ini juga menunjukkan mengapa publikasi mengenai peptida endogenik anti-bakteri memerlukan seleksi yang cermat sebelum digunakan sebagai bukti mengenai komponen peptida kosmetik.
Penelitian yang tersedia di sini tidak menetapkan suatu pendekatan universal yang mencakup seluruh kategori manfaat sinergis yang dihasilkan dari penambahan peptida kosmetik ke krim ceramide.
Pernyataan ini juga memerlukan interpretasi yang tepat.
Menjelaskan keterbatasan dari set bukti yang sedang dianalisis.
Ini tidak membuktikan bahwa tidak mungkin ada penelitian yang memadai mengenai hubungan antara peptida dan ceramide tertentu.
Penelitian baru tentang produk tertentu dapat menjawab pertanyaan yang lebih spesifik, dan produsen mungkin memiliki data tambahan yang belum dipublikasikan.
Informasi tersebut tetap harus dinilai berdasarkan kriteria yang sama: desain penelitian, produk perbandingan, populasi, hasil yang diukur, cara pelaporan statistik, dan kesesuaian bukti dengan pernyataan yang diuraikan.
Bagaimana cara membaca daftar bahan secara wajar?
Daftar INCI berguna untuk menentukan apa yang terdapat dalam produk tersebut.
Namun, tidak boleh menggantikan bukti mengenai aktivitas formulasi yang sudah siap.
Daftar peptida yang lebih panjang tidak berarti produk tersebut secara otomatis lebih kuat.
Demikian juga, kehadiran beberapa ceramide yang berbeda tidak membuktikan efektivitas klinis yang lebih besar.
Jumlah komponen bukanlah ukuran valid dari efektivitas.
Lebih berguna untuk menentukan komposisinya, lalu memeriksa apakah Produk yang sudah jadi telah diuji untuk melihat efek yang ditimbulkannya..
Tanggapan yang sederhana dan terperinci yang didukung oleh penelitian yang terkontrol biasanya lebih informatif daripada janji luas yang dibuat dari beberapa penelitian independen mengenai komponen-komponennya secara terpisah.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah ceramida adalah peptida?
Tidak. Ceramides adalah lipid, sedangkan peptida adalah rantai asam amino. Penelitian tentang ceramides berkaitan dengan struktur lipid tertentu, jalur sintesisnya, dan fungsi yang terkait dengan pertahanan kulit, bukan hubungan peptida atau urutan asam amino. [1] Kedua jenis bahan tersebut dapat ditemukan dalam satu produk krim, tetapi keberadaan bersama mereka tidak membuat kimia atau fungsi biologisnya menjadi sama. Dalam menafsirkan klaim kosmetik, oleh karena itu, perlu dinilai sebagai komponen terpisah.
Apakah setiap krim peptida dapat meningkatkan pertahanan kulit?
Tidak. Hanya saja, hanya saja saja adanya peptida tersebut tidak membuktikan adanya aktivitas yang mendukung pembentukan barrier. Dalam sebuah penelitian yang membandingkan pentapeptida palmitat, misalnya, parameter-parameter yang berkaitan dengan penuaan kulit telah dianalisis.[3] Hasil-hasil ini tidak dapat dengan mudah diolah menjadi bukti bahwa pengurangan TEWL atau regenerasi barrier yang lebih cepat terjadi. Basis krim itu sendiri dapat mempengaruhi kelembaban, sedangkan klaim mengenai aktivitas peptida tertentu pada barrier memerlukan pengukuran yang tepat dan perbandingan yang benar.
Apakah krim dapat mengandung peptida dan ceramida secara bersamaan?
Ya. Krim siap pakai dapat dibuat menggunakan kedua kategori bahan tersebut. Namun, hanya kehadiran peptida dan ceramida dalam satu formulasi tidak membuktikan kompatibilitas, stabilitas, transmisi ke kulit, atau aktivitas klinis bersama mereka. Penelitian terpisah mengenai krim ceramide dan produk yang mengandung peptida memberikan informasi tentang formulasi yang telah diuji, bukan setiap produk baru yang menggabungkan bahan-bahan tersebut. [3][8] Dalam kasus spesifik, data mengenai produk siap pakai yang spesifik jauh lebih berharga.
Apakah penambahan peptida meningkatkan efektivitas krim ceramide?
Tidak semestinya. Untuk menunjukkan bahwa penambahan peptida meningkatkan aktivitas krim ceramide, diperlukan perbandingan yang tepat. Penelitian positif terhadap krim ceramide dan penelitian positif independen terhadap peptida tetap menjadi dua eksperimen terpisah. [3][8] Mereka tidak menunjukkan bahwa kombinasi bahan tersebut akan memberikan hasil yang lebih besar. Data yang lebih kuat akan diperoleh dari penelitian yang membandingkan formulasi yang mungkin identik dengan peptida maupun tanpa peptida. Fungsi biologis yang saling melengkapi merupakan alasan untuk melakukan penelitian tersebut, bukan bukti keberhasilan tambahan.
Apakah semua keramik itu sama?
Tidak. Ceramida membentuk keluarga struktural yang beragam, bukan satu substansi yang bersifat kimiawi secara keseluruhan. Penelitian laboratorium menunjukkan bahwa jenis-jenis ceramida tertentu dapat berbeda dalam metabolisme dan dalam mempengaruhi diferensiasi dan sinyalasi sel. [4] Namun, hal ini tidak menjamin peringkat kosmetik yang jelas karena konsentrasi, penyediaan, lipid pendamping, serta seluruh formulasi juga berperan. Oleh karena itu, sebelum memindahkan data dari satu jenis ceramida ke jenis lain, perlu ditentukan bahan yang benar-benar sedang diuji.
Apakah lebih banyak ceramid berarti krim yang lebih baik?
Tidak. Penentuan nama-nama ceramid dalam daftar bahan tidak memungkinkan untuk menentukan keunggulan klinis produk tersebut. Penelitian eksperimental terhadap campuran lipid menunjukkan bahwa komposisi lingkungan lipid dapat mempengaruhi kinerja bariyer, tetapi tidak menetapkan aturan sederhana bahwa semakin banyak ceramid yang disebutkan selalu berarti hasil yang lebih baik. [2] Pentingnya adalah konsentrasi, organisasi lipid, kualitas formulasi, komponen lainnya, dan hasil dari penelitian terkontrol pada manusia.
Apakah pelembab berarti memperbaiki barrier kulit?
Tidak. Kelembaban dan fungsi sebagai penghalang terkait satu sama lain, tetapi tidak sama. Penelitian mengenai krim ceramide sering menganalisis parameter terkait air serta TEWL, karena keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda. [7] Produk tersebut dapat meningkatkan kelembaban tanpa menunjukkan pemulihan total seluruh komponen penghalang tersebut. Oleh karena itu, hasil terkait kelembaban seharusnya tetap menjadi bukti tentang kelembaban, dan tidak otomatis diperluas menjadi klaim tentang perbaikan menyeluruh pada penghalang tersebut.
Apa artinya hasil TEWL yang lebih rendah?
Hasil TEWL yang lebih rendah menunjukkan kehilangan air yang lebih kecil oleh kulit dalam kondisi yang diterapkan saat pengukuran. Hal ini dapat memberikan data yang penting untuk fungsi bariera, tetapi tidak secara otomatis menunjukkan komponen mana yang bertanggung jawab atas perubahan tersebut maupun membuktikan pemulihan semua elemen struktural bariera. Penelitian terhadap ceramide yang dikontrol dengan substrat juga menunjukkan bahwa kondisi awal bariera dan karakteristik subpopulasi dapat mempengaruhi hasil yang diamati.[10] Oleh karena itu, hasil TEWL harus tetap terkait dengan proyek penelitian tertentu dan populasi yang sedang dipelajari.
Apakah pemeriksaan lipid kulit dapat membuktikan bahwa bariernya telah benar-benar pulih?
Tidak. Pengukuran lipid kulit memberikan informasi biokimia yang berharga, tetapi tidak secara mandiri menunjukkan pemulihan lengkap dari penghalang alami tersebut. Dalam satu penelitian, penggunaan krim ceramide menunjukkan peningkatan dalam jumlah ceramide, kolesterol, dan asam lemak bebas pada lapisan kornea, bersama dengan hasil lainnya. [8] Hal ini memperkuat karakteristik respons terhadap produk tersebut, tetapi jumlah lipid saja tidak menggambarkan semua aspek organisasi maupun fungsi penghalang tersebut. Dasar interpretasi yang lebih kuat didapat dari kombinasi beberapa pengukuran yang saling melengkapi.
Apakah produk yang mengandung ceramida secara otomatis ramah pada kulit?
Tidak. Kehadiran ceramide tidak menjamin bahwa seluruh formulasi akan diterima dengan baik oleh setiap orang. Penelitian pada kulit yang sensitif memberikan informasi tentang efek spesifik dari kompleks ceramide tertentu, tetapi model provokasi yang digunakan tidak mewakili semua substansi iritasi, alergi, atau penyakit inflamasi kulit yang mungkin terjadi.[9] Toleransi juga dapat dipengaruhi oleh pengawet, bahan pewangi, pelarut, dan komponen lainnya. Oleh karena itu, formulasi yang sudah siap dan reaksi kulit individu sangatlah penting.
Apakah krim dengan peptida dan ceramide dapat menggantikan perawatan eksem?
Hanya saja, kehadiran peptida dan ceramida dalam daftar bahan tidak berarti bahwa krim pelembab dapat menggantikan pengobatan eksem. Penelitian yang melibatkan emolien dengan keunggulan ceramida dan peptida anti-bakteri endogen hanya mencakup konteks klinis yang sangat spesifik dan hanya melibatkan beberapa partisipan. [5] Hal ini tidak berarti bahwa setiap produk pelembab peptida-ceramide dapat menyembuhkan eksem atau dapat menggantikan terapi yang direkomendasikan.
Mengapa beberapa penelitian tentang ceramide menyebutkan peptida antimikroba?
Beberapa penelitian mengukur peptida yang diproduksi secara alami oleh sel-sel kulit, bukan peptida kosmetik yang diaplikasikan pada kulit. Dalam penelitian laboratorium, ceramide dianalisis terkait dengan sinyal yang dihasilkan oleh peptida antimikroba endogen, sedangkan dalam penelitian klinis ekspresi mereka diukur setelah penggunaan intervensi tertentu. [4][5] Publikasi ini penting untuk memahami biologi kulit, tetapi tidak seharusnya secara otomatis dikategorikan sebagai penelitian tentang krim peptida-ceramide.
Apakah penelitian tentang krim postbiotik menunjukkan adanya interaksi antara peptida dan ceramida tertentu?
Tidak. Kombinasi postbiotik yang kompleks tidak setara dengan peptida kosmetik yang telah ditentukan secara tepat yang dikombinasikan dengan ceramide tambahan. Dalam penelitian terkontrol, formulasi yang berasal dari fermentasi yang mengandung peptida dan enzim yang terkait dengan produksi ceramide dinilai. [6] Karena intervensi tersebut mencakup banyak komponen dan tidak mengisolasi pasangan peptida-ceramide tertentu, hasilnya harus tetap dikaitkan dengan campuran yang sedang diuji.
Apakah hasil tes kulit di pergelangan tangan dapat langsung diterapkan pada serum untuk wajah?
Tidak langsung. Penelitian yang dilakukan pada kulit kering di bagian bawah kaki dapat memberikan informasi berharga tentang kelembaban dan parameter penghalang, tetapi tempat pada tubuh, sifat kulit, formulasi, dan kegunaannya berbeda dengan serum peptida yang digunakan pada wajah.[8] Data tersebut dapat memberikan konteks, tetapi kemungkinan peniruan tersebut harus dinilai, bukan diasumsikan. Penelitian langsung pada produk yang ditujukan untuk wajah pada populasi yang tepat memberikan bukti yang lebih kuat untuk klaim terkait produk tersebut.
Seberapa lama efek krim dengan ceramid bertahan setelah penggunaannya dihentikan?
Tidak ada periode yang universal untuk mempertahankan efek dari semua krim ceramide, karena hal itu tergantung pada formulasi, parameter yang diuji, dan populasi. Satu penelitian terkontrol mencakup observasi selama tujuh hari setelah 28 hari penggunaan produk dan menunjukkan bahwa sebagian dari efek positif bertahan dalam kondisi penelitian tersebut. [7] Hal ini tidak berarti bahwa setiap krim ceramide akan bertahan selama waktu yang sama setelah penghentian penggunaannya. Klaim tentang durasi efek tersebut paling dapat diandalkan jika penelitian tersebut benar-benar mencakup pengukuran setelah penghentian penggunaannya.
Apakah perubahan mikrobiom menunjukkan adanya peningkatan signifikan dalam kekebalan tubuh secara klinis?
Tidak. Penemuan perubahan dalam parameter mikrobioma tidak secara klinis membuktikan adanya peningkatan fungsionalitas barriera. Penelitian terbaru mengenai emolien ceramide mencakup pengamatan terhadap mikrobioma bersamaan dengan penilaian gejala dan parameter barriera. [10] Ini adalah berbagai jenis endpoint dan harus diinterpretasikan secara terpisah sebelum menyarankan hubungan antara keduanya. Perubahan mikrobioma dapat menarik minat secara ilmiah, tetapi penting untuk menunjukkan relevansinya secara klinis dan bukan hanya mengandaikannya.
Pertanyaan terpenting dalam menilai produk yang mengandung peptida dan ceramide adalah apa?
Pertanyaan yang paling berguna adalah: apakah formulasi yang sudah disiapkan tersebut benar-benar menunjukkan hasil yang diharapkan dibandingkan dengan kontrol yang sesuai? Pemeriksaan yang tersedia memberikan data berharga mengenai krim ceramide individu dan formulasi peptida tertentu, tetapi penelitian terpisah tidak menunjukkan sinergi universal antara dua kategori bahan tersebut. [3][8] Penelitian yang jelas mengenai produk tertentu yang secara jelas menentukan formulasi, populasi, produk perbandingan, durasi, dan efek yang diukur, memberikan bukti yang lebih kuat daripada sekumpulan beberapa penelitian independen mengenai komponen.
Ringkasan
Peptida dan ceramida dapat hadir bersama dalam formulasi kosmetik yang dirancang dengan baik, tetapi keberadaan mereka bersama dalam daftar bahan tidak berarti adanya sinergi maupun secara otomatis meningkatkan efektivitas perbaikan barrier, stimulasi kolagen, atau peningkatan kelembaban.
Kedua kategori bahan tersebut pada dasarnya berbeda secara kimiawi. Ceramide adalah lipid yang terkait dengan organisasi dan fungsi dari lapisan pelindung kulit, sedangkan peptida adalah rantai asam amino yang sifatnya sangat tergantung pada susunan, modifikasi, konsentrasi, dan formulasi.
Pemeriksaan ceramide paling berguna bila hasilnya digambarkan sesuai dengan pengukuran yang sebenarnya dilakukan. Pengawetan, TEWL, kekeringan yang terlihat, penilaian gejala, dan analisis lipid kulit dapat memberikan informasi yang berharga, tetapi tidak boleh dikaitkan dengan satu konsep yang tidak akurat, yaitu „perbaikan kulit”.
Bukti mengenai peptida memerlukan presisi yang sama. Hasil yang berkaitan dengan satu peptida atau formulasi peptida tertentu tidak dapat secara otomatis diterapkan pada sekumpulan peptida lainnya. Begitu juga, hasil positif dari penelitian peptida dan ceramida tidak dapat dengan mudah dianalisis dan dianggap sebagai kombinasi yang telah dipelajari oleh para ilmuwan.
Kehati-hatian khusus juga diperlukan ketika publikasi ilmiah membahas secara bersamaan ceramide dan peptida. Dalam beberapa penelitian, peptida yang disebutkan adalah peptida endogenik anti-bakteri yang diukur dalam kulit, bukan bahan kosmetik yang ditambahkan ke produk. Publikasi lain membahas campuran postbiotik yang kompleks, krim yang hanya mengandung ceramida saja, atau model eksperimental sebagai pengganti formulasi peptida-ceramide tradisional.
Kalimat yang paling kuat mengenai hubungan seperti itu tentu saja memerlukan penelitian. produk yang sebenarnya siap pakai yang mengandung peptida dan ceramide dibandingkan dengan kontrol yang sesuai, Yang terbaik dilakukan dengan menggunakan pengukuran yang terkait langsung dengan efek yang dinyatakan.
Sampai data tersebut diperoleh untuk formulasi tertentu, interpretasi yang paling masuk akal adalah bahwa peptida dan ceramida dapat memainkan peran yang saling melengkapi dalam produk kecantikan, tetapi keserasian biologis semata tidak membuktikan adanya sinergi.
Tanggapan kosmetik yang dapat diandalkan harus selalu terkait dengan fakta yang tepat. bahan aktif, formulasi, populasi yang diteliti, produk perbandingan, dan efek yang benar-benar dinilai.
Pernyataan Penafian
Artikel ini hanya bersifat edukatif dan informatif ilmiah. Ia membahas komponen-komponen kosmetik, penelitian mengenai hambatan kulit, serta interpretasi publikasi mengenai peptida, ceramide, dan formulasi terkait lainnya. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk mendiagnosis penyakit kulit, tidak berfungsi sebagai nasihat medis atau dermatologis pribadi, dan tidak merekomendasikan produk kosmetik atau cara pengobatan tertentu.
Sama sekali tidak ada bukti bahwa peptida, ceramide, atau keduanya secara bersamaan terdapat dalam formulasi kosmetik tersebut yang membuktikan bahwa produk tersebut dapat memperbaiki pertahanan kulit, merangsang produksi kolagen, menyembuhkan penyakit kulit inflamasi, atau memberikan hasil yang sama dengan formulasi lain yang telah diuji dalam penelitian yang diterbitkan.
Penelitian mengenai peptida antimikroba endogenik, sistem seluler eksperimental, campuran postbiotik kompleks, atau krim yang hanya mengandung ceramida tidak boleh ditafsirkan secara otomatis sebagai bukti klinis mengenai produk kosmetik tradisional yang menggabungkan peptida dengan ceramida.
Hasil yang serupa baik dalam hal kelembaban, TEWL, lipid kulit maupun toleransi berkaitan dengan formulasi, populasi, dan kondisi yang benar-benar dinilai dalam penelitian tersebut dan tidak boleh otomatis diterapkan pada semua produk yang mengandung bahan-bahan dengan nama yang sama.
Stagnasi peradangan, nyeri yang signifikan, pecahnya kulit, bengkak, gatal yang semakin parah, atau gejala kulit lainnya yang terus berlangsung dapat memerlukan evaluasi oleh spesialis yang kompeten, bukan dengan mencoba lagi dengan produk kosmetik yang dipilih hanya berdasarkan deklarasi bahan-bahan yang terkandung di dalamnya.
Referensi
- Ohno, Y., Nakamichi, S., Ohkuni, A., Kamiyama, N., Naoe, A., Tsujimura, H., Yokose, U., Sugiura, K., Ishikawa, J., Akiyama, M., & Kihara, A. (2015). Peran penting dari sitokrom P450 CYP4F22 dalam produksi acylceramide, lipid kunci untuk pembentukan penghalang permeabilitas kulit. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(25), 7707–7712. https://doi.org/10.1073/pnas.1503491112
- Man MQ, M., Feingold, K. R., Thornfeldt, C. R., & Elias, P. M. (1996). Optimasi campuran lipid fisiologis untuk perbaikan perisai. Journal of Investigative Dermatology, 106(5), 1096–1101. https://doi.org/10.1111/1523-1747.ep12340135
- Robinson, L. R., Fitzgerald, N. C., Doughty, D. G., Dawes, N. C., Berge, C. A., & Bissett, D. L. (2005). Penggunaan topikal palmitoyl pentapeptide memberikan perbaikan pada kulit wajah manusia yang mengalami penuaan akibat paparan sinar matahari. Jurnal Internasional Ilmu Kosmetik, 27(3), 155–160. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x
- Shin, K. O., Mihara, H., Ishida, K., Uchida, Y., & Park, K. (2022). Ceramide eksoogen berfungsi sebagai prekursor sintesis ceramide endogen dan sebagai modulator diferensiasi keratinosit. Sel, 11(11), Pasal 1742. https://doi.org/10.3390/cells11111742
- Park, K. Y., Kim, D. H., Jeong, M. S., Li, K., & Seo, S. J. (2010). Perubahan peptida antimikroba dan kehilangan air transepidermal setelah aplikasi topikal tacrolimus dan emolien dominan ceramide pada pasien dengan dermatitis atopik. Jurnal Ilmu Kedokteran Korea, 25(5), 766–771. https://doi.org/10.3346/jkms.2010.25.5.766
- Catic, T., Pehlivanovic, B., Pljakic, N., & Balicevac, A. (2022). Efektivitas pelembab dari produk kosmetik dermatologis proprietary (CLS02021) dibandingkan dengan plasebo dalam periode aplikasi selama 4 minggu. Arsip Medis, 76(2), 108–114. https://doi.org/10.5455/medarh.2022.76.108-114
- Lueangarun, S., Tragulplaingam, P., Sugkraroek, S., & Tempark, T. (2019). Efektivitas 24 jam, 28 hari, dan 7 hari setelah mengaplikasikan pelembab dengan menggunakan krim pelembab yang mengandung ceramides 1, 3, dan 6-II dibandingkan dengan krim hidrofil pada kekeringan kulit dan gangguan pertahanan pelindung pada pengobatan xerosis pada orang lanjut usia. Terapi Dermatologis, 32(6), Pasal e13090. https://doi.org/10.1111/dth.13090
- Draelos, Z. D., Baalbaki, N. H., Raab, S., & Colón, G. (2020). Efek produk yang mengandung ceramide pada kadar lipid stratum korneum pada kaki kering. Journal of Drugs in Dermatology, 19(4), 372–376. https://doi.org/10.36849/JDD.2020.4796
- Nojiri, H., Ishida, K., Yao, X., Liu, W., & Imokawa, G. (2018). Pengobatan sensasi asam laktat pada kulit sensitif dengan merangsang fungsi pelindung dan meningkatkan profil ceramide. Arsip Penelitian Dermatologis, 310(6), 495–504. https://doi.org/10.1007/s00403-018-1833-9
- Dimmers, F., Reichert, D., Nguyen, T., Lück, N., Ramachandran, H., Bremges, A., Schild, J., Humbek, M., Grether-Beck, S., Rossi, A., Staerk, C., Esser, C., & Krutmann, J. (2026). Studi monokonsentris, dikendalikan kendaraan, dengan metode double-blind untuk menilai efek jangka pendek dan jangka panjang dari emolien yang mengandung ceramide NP C15 pada mikrobioma kulit dan fungsi penghalang kulit pada kulit sensitif. Farmakologi dan Fisiologi Kulit. Publikasi daring awal. https://doi.org/10.1159/000551043