I peptidi e le ceramidi si trovano spesso insieme nei creme idratanti, nei sieri e negli altri prodotti specifici per la barriera cutanea. Tuttavia, appartengono a gruppi chimici completamente diversi e non devono essere considerati come ingredienti con azioni simili. Le ceramidi sono lipidi strettamente legati all’organizzazione e al funzionamento della barriera cutanea, mentre i peptidi sono catene di amminoacidi le cui proprietà dipendono dalla sequenza accurata, dalle modifiche chimiche, dal livello di concentrazione e dalla formulazione.
Un prodotto che contiene entrambi i tipi di ingredienti può fornire idratazione o altri effetti cosmetici. Tuttavia, la sola presenza di peptidi e ceramidi in una lista di ingredienti non dimostra una correzione della barriera cutanea, la stimolazione del collagene, un aumento del trasporto dei peptidi, una sinergia o una maggiore efficacia rispetto all'uso dei singoli ingredienti separatamente.
L'interpretazione dei risultati dei test richiede cautela aggiuntiva, poiché le pubblicazioni che includono simultaneamente le parole „peptide” e „ceramide” non sempre si riferiscono a un cosmetico che contenga entrambi i componenti. Alcuni studi analizzano le ceramidi insieme alla peptidi prodotti naturalmente dalle cellule della pelle, Ad esempio, i peptidi antimicrobici endogeni. Altre riguardano i creme contenenti ceramidi, ma senza peptidi cosmetici aggiunti.
Queste ricerche restano scientificamente valide poiché aiutano a comprendere la biologia della pelle, i meccanismi di funzionamento della barriera e le proprietà dei singoli componenti. Tuttavia, non devono essere presentate come studi clinici diretti sul siero o sul prodotto cosmetico che contiene simultaneamente peptidi e ceramidi.
L'approccio più affidabile quindi consiste nel distinguere analisi meccaniche, analisi dei singoli componenti e analisi dei prodotti finiti, e quindi stabilire quale tipo di prove sostenga effettivamente la particolare affermazione.
Cos’è una ceramida?
Le lipidi sono la barriera della pelle, non i proteini
Le ceramidi appartengono alla famiglia dei lipidi chiamati sfingolipidi. Dal punto di vista strutturale sono composte da una sfingoidina associata ad un acido grasso. In questo senso differiscono nettamente dai peptidi, che formano le amminoacidi legati tramite legami peptidici.
Nella parte esterna della pelle, soprattutto nella zona alla parte superiore della cute, Le ceramidi partecipano alla formazione di un ambiente lipidico strutturato che circonda le cellule della pelle. Questo sistema aiuta a regolare la perdita di acqua e influenza il modo in cui le diverse sostanze si muovono attraverso la barriera cutanea.
La loro funzione biologica è quindi sostanzialmente diversa dalla funzione potenziale di un peptide segnale o di un altro peptide aggiunto alla formulazione cosmetica per influenzare determinati parametri dell’aspetto della pelle.
Vale anche la pena ricordare che la definizione „ceramida” non significa una particella specifica.
Le ceramidi formano una famiglia di lipidi strutturalmente diversificata e le differenze nella loro struttura possono influenzare le proprietà biologiche. Le ricerche sulla sintesi degli aciloceramidi, tra cui i lavori che indicano l’importanza dell’enzima CYP4F22, mostrano come specifiche strutture lipidiche e i percorsi metabolici partecipino al corretto funzionamento della barriera cutanea. [1]
Questi studi meccanistici aiutano a comprendere perché le ceramidi sono componenti importanti della pelle.
Non dimostrano tuttavia che ogni crema idratante che riporta la parola „ceramide” sull’etichetta riproduca l’organizzazione lipidica complessa della pelle umana sana.
Le liste degli ingredienti dei cosmetici possono contenere specifici componenti, come ceramide NP, nonché altre ceramidi denominate. Questa terminologia fornisce informazioni più dettagliate rispetto alla definizione generale di „ceramide”, ma non descrive ancora l’intero ambiente lipidico della formulazione pronta all’uso.
La stessa denominazione del componente non fornisce informazioni sul suo contenuto, sulla sua organizzazione, sulle interazioni con altri lipidi, sulla stabilità del prodotto né sull'effettivo effetto dopo l'applicazione.
La lista degli ingredienti aiuta quindi a determinare la composizione del prodotto.
Non sostituisce tuttavia i test sulla formulazione pronta all'uso.
Perché è importante tutta questa miscela di lipidi?
La barriera cutanea non è costituita esclusivamente da ceramidi.
Il suo ambiente lipidico extracellulare contiene una complessa miscela di diverse classi di lipidi, e le loro proporzioni e organizzazione influenzano la funzionalità della barriera.
Gli studi sperimentali sulle miscele lipidiche fisiologiche hanno dimostrato che la loro composizione può influire sulla rigenerazione della barriera. [2] Una parte significativa di questi studi ha coinvolto la barriera danneggiata in via sperimentale, modelli animali e osservazioni preliminari in soggetti umani.
Il risultato più importante non è tuttavia che ogni crema dovrebbe contenere un particolare rapporto di lipidi.
Gli studi dimostrano soprattutto che Il significato è dato dall’intero ambiente lipidico..
Il moderno creme idratanti possono combinare le ceramidi con altri lipidi, umettanti, emollienti, sostanze occlusive e altri ingredienti per migliorare la consistenza, la stabilità o la capacità di trattenere l’acqua.
Ogni di questi elementi può influire sull'effetto finale di idratazione.
Pertanto, se un prodotto che contiene ceramidi migliora l’idratazione o riduce l’apparenza della secchezza della pelle, non bisogna automaticamente attribuire l’intero effetto alle sole ceramidi, trascurando il fondamento del prodotto e gli altri ingredienti.
Questo è particolarmente importante quando si confrontano due prodotti commerciali. Una formulazione che contiene diversi ceramidi non deve essere più efficace di quella che ne contiene meno, se gli altri componenti della formulazione sono molto diversi.
Questo formulazione pronta rimane un'interventi reale e studiata.
La biologia naturale della pelle e il composto utilizzato esternamente sono due argomenti diversi
La comprensione delle funzioni naturali dei ceramidi nella pelle è importante scientificamente, ma La rilevanza biologica della sostanza presente naturalmente non dimostra automaticamente l’efficacia di questo ingrediente utilizzato nel cosmetico..
Ad esempio, un disturbo del percorso di sintesi dei lipidi potrebbe aiutare gli scienziati a comprendere le basi biologiche del funzionamento anomalo della barriera.
Non dimostra tuttavia che l'uso di un particolare prodotto creme senza prescrizione medica possa completamente correggere tale disordine.
Il passaggio dal meccanismo biologico alle prestazioni cliniche o cosmetiche richiede ulteriori prove.
Occorre stabilire se il materiale utilizzato esternamente, nella formulazione reale e nel dosaggio studiato, provoca un effetto misurabile negli esseri umani.
In questo modo si crea una gerarchia importante delle prove.
Le ricerche molecolari possono spiegare, perché quel meccanismo è biologicamente plausibile.
Gli studi sul componente possono determinare, come un particolare materiale si comporta in determinate condizioni.
Le analisi del prodotto finito possono invece rivelare, cosa succede quando le persone realmente applicano la formulazione in questione.
Questi livelli di prove sono interconnessi, ma rispondono a domande diverse.
In che modo le funzioni dei peptidi e dei ceramidi differiscono?
Le prove relative ai peptidi devono includere una sequenza specifica.
Termine „peptido” descrive una vasta classe di molecole, e non un singolo ingrediente cosmetico standardizzato.
I peptidi possono differire significativamente per quanto riguarda la sequenza delle amminoacidi, la lunghezza del loro catenaccio, le modifiche chimiche, il loro livello di concentrazione, la loro stabilità e la loro funzione biologica proposta.
Alcuni peptidi cosmetici sono modificati lipidicamente. Altri sono presenti in composti complessi o in sistemi di somministrazione. Queste differenze possono influire sia sulla conservazione del peptido nella formulazione che sul tipo di prove che possono essere utilizzate per confermare la sua efficacia.
La sola presenza di un peptido nel trattamento idratante non significa automaticamente che il prodotto aumenti la sintesi di ceramidi, ripristini la barriera cutanea o stimoli la produzione di collagene.
Ogni di queste affermazioni è una singola ipotesi scientifica che richiede prove appropriate.
In uno studio controllato condotto su persone, ad esempio, sono stati valutati i prodotti per il corpo contenenti pentapeptide palmitolizzato rispetto alla formulazione corrispondente senza questo peptide. Durante lo studio di 12 settimane è stato descritto un miglioramento delle caratteristiche della pelle della faccia associate al fotoregenerazione. [3]
Lo studio fornisce informazioni relative al particolare peptide, alla formulazione utilizzata, al confronto effettuato e ai parametri di aspetto valutati.
Non dimostra che ogni crema peptidica migliori il TEWL, ricostruisca le lipidi della barriera o acceleri la rigenerazione della barriera cutanea.
Non dimostra inoltre che l’aggiunta di ceramidi alla formulazione peptidica studiata avrebbe aumentato la sua efficacia.
Le ricerche sui creme a ceramidi spesso si concentrano su altri parametri finali, come l’idratazione, la percezione di secchezza, la perdita di acqua dalla pelle e la concentrazione di lipidi.
Un prodotto che combina peptidi e ceramidi potrebbe teoricamente rispondere a più di un problema cosmetico, ma Le potenziali funzioni complementari non sono una prova di sinergia.
La sinergia richiede dati comparativi diretti.
I peptidi della pelle endogeni non sono gli stessi dei peptidi cosmetici aggiunti
Słowo „peptido” può causare una particolare confusione durante la ricerca di studi scientifici relativi ai ceramidi.
La pelle umana produce naturalmente molti peptidi coinvolti nei processi biologici normali. Tra questi figurano, ad esempio, peptidi antimicrobici, che partecipano all’immunità innata e a altri processi che avvengono nella pelle.
Questi peptidi prodotti naturalmente non devono essere confusi con i peptidi cosmetici destinati ad essere aggiunti al prodotto cosmetico.
Per esempio, in uno studio di laboratorio sui ceramidi esogeni nei cheratinociti umani, sono stati analizzati il differenziamento delle cellule e la segnalazione legata ai peptidi antimicrobici endogeni. [4] I ricercatori hanno notato che alcuni effetti variavano a seconda del tipo di ceramide analizzato.
Questo fornisce informazioni meccanistiche importanti sui ceramidi e sulla biologia delle cellule della pelle.
Non dimostra tuttavia che un prodotto per il corpo sul mercato che contiene un peptido cosmetico e una ceramida aggiunta produrrà lo stesso effetto.
In un piccolo studio che ha coinvolto tre pazienti affetti da dermatite atopica sono stati misurati anche i peptidi antimicrobici e il TEWL durante una terapia che comprendeva tacrolimus e un emoliente a base di ceramidi. [5]
Anche qui i peptidi erano presenti. markeri biologici misurati nella pelle.
Non costituivano componenti peptoidi presenti nell'emolitorio.
Una moltitudine di partecipanti limita ulteriormente notevolmente la possibilità di trarre conclusioni più ampie riguardo all'efficacia comparativa.
Questa distinzione è estremamente importante durante la creazione di un articolo basato sulla ricerca nelle basi scientifiche.
La pubblicazione può includere contemporaneamente i termini. „peptide” e „ceramide”, e tuttavia rispondere a una domanda completamente diversa da quella:
„Il trattamento idratante che contiene simultaneamente peptidi cosmetici e ceramidi offre ulteriori benefici?”
Pertanto, i risultati della ricerca devono essere sottoposti a una selezione scientifica prima di essere utilizzati come prove.
Le miscele composte richiedono un'interpretazione altrettanto prudente
Le formulazioni complicate introducono un livello aggiuntivo di difficoltà.
In uno studio randomizzato a doppio cieco sono stati valutati crema postbiotica Conteneva una miscela di sostanze derivate dalla fermentazione. La formulazione conteneva peptidi e un enzima associato alla produzione di ceramidi. In confronto al placebo, i ricercatori hanno registrato un miglioramento di diversi parametri cosmetici. [6]
Si tratta di una prova significativa relativa proprio a questa formulazione postbiotica particolare.
Non è tuttavia equivalente a un test su un normale crema che contiene un singolo peptide cosmetico specificamente definito e un singolo ceramide aggiuntivo.
Poiché la formulazione conteneva molti componenti, lo studio non consente di isolare l'apporto del singolo componente peptidico.
Non dimostra inoltre che ogni prodotto commercializzato come un mix di peptidi e ceramidi possa produrre tali risultati.
La terminologia precisa è particolarmente importante in questo caso.
Un prodotto che Contiene ceramidi, una formulazione che aiuta o influenza la produzione dei ceramidi, e una miscela contenente Un enzima coinvolto nella sintesi dei ceramidi descrivono tre diverse situazioni scientifiche.
Analogamente, la presenza di peptidi derivanti dalla fermentazione non implica automaticamente che l'intervento sia equivalente a un peptido cosmetico sintetico convenzionale.
Le affermazioni dovrebbero rimanere legate alla formulazione che è stata effettivamente verificata.
Prodotti cosmetici mirati alla barriera cutanea
Idratazione, perdita di acqua e comfort della pelle
Le creme idratanti mirate alla barriera cutanea possono essere valutate in base a diversi parametri.
Gli scienziati possono misurare l’idratazione della pelle, la perdita di acqua transdermica, la percezione di secchezza, l’atrofia, il prurito, il comfort, la tolleranza o una combinazione di questi parametri finali.
Sebbene questi risultati siano correlati tra loro, non sono equivalenti.
I dispositivi utilizzati per misurare l’umidità solitamente stimano le proprietà associate alla concentrazione di acqua nelle strati esterni della pelle.
La perdita di acqua sotto la pelle, ovvero TEWL, indica la quantità di acqua che si muove dalla pelle verso l'ambiente in condizioni controllate.
Le valutazioni cliniche o quelle riportate dagli stessi partecipanti possono invece descrivere la secchezza, la rigidezza, il prurito o il comfort generale.
Il prodotto può migliorare uno di questi parametri senza evidenziare un miglioramento per tutti gli altri.
In uno studio randomizzato a doppio cieco che ha coinvolto 24 persone con pelle secca, è stato confrontato un gel contenente ceramide 1, 3 e 6-II con un gel idrofilo. I ricercatori hanno analizzato l'efficacia a breve termine, gli effetti dell'uso regolare per 28 giorni e il periodo dopo la fine dell'applicazione. [7]
La formulazione contenente ceramidi ha portato risultati positivi in termini di idratazione e di parametri relativi alla barriera nelle condizioni di questo studio.
Si tratta di un esempio utile per dimostrare la conformità del prodotto finito.
Non consente tuttavia di isolare completamente l'effetto dei soli ceramidi, poiché i creme confrontate potrebbero anche presentare altri componenti della formulazione.
Non dimostra inoltre che risultati identici si verrebbero a ottenere con un siero per il viso contenente peptidi.
Locazione dell'applicazione, formulazione, prodotto di confronto, popolazione oggetto di studio e periodo di osservazione Rimanono elementi integranti della prova.
Il rilevamento dei lipidi cutanei fornisce ulteriori informazioni
La valutazione clinica e le misurazioni dell’umidità possono essere completate da un’analisi biochimica.
In un altro studio è stato analizzato l'effetto del gel a base di ceramidi sulla pelle secca delle caviglie in un modello randomizzato e chiuso agli sperimentatori, chiamato split-leg. Sono stati valutati i risultati clinici e l'idratazione, e dopo quattro settimane sono state analizzate anche le variazioni. alimento lipidico della lamina corneale. [8]
Gli studiosi hanno registrato un aumento dei livelli misurati di ceramidi, colesterolo e acidi grassi liberi.
Questi test biochimici forniscono informazioni più dettagliate rispetto al semplice affermare da parte dell’utente che la pelle è diventata più morbida.
Tuttavia, necessitano di una interpretazione attenta.
L’aumento del livello lipidico misurato non dimostra in sé che l’architettura naturale della barriera cutanea sia stata completamente ricostruita.
Non dimostra inoltre che le variazioni lipidiche siano responsabili di ogni miglioramento clinico osservato.
Per quanto riguarda i peptidi e i ceramidi, la ricerca non ha analizzato se l’aggiunta del peptido apportasse un vantaggio aggiuntivo.
Questa domanda non è stata inclusa nel confronto sperimentale.
Una affermazione scientificamente fondata dovrebbe quindi indicare sia il prodotto e l'effettivo risultato misurato.
Si può, ad esempio, affermare che la formulazione studiata ha migliorato l’idratazione o ridotto la secchezza in una determinata popolazione.
Una affermazione molto più ampia: il burro „ripara tutto ciò di cui la barriera cutanea ha bisogno”, che va al di là del campo di applicazione di tali misurazioni.
La pelle sensibile non è un unico stato
Termine „pelle sensibile” comprende esperienze molto diverse e non dovrebbe essere considerato come uno stato biologico unico e omogeneo.
In uno studio su 39 donne con pelle sensibile, il complesso ceramidico è stato confrontato con un placebo. È stato valutata la risposta al test con acido lattico, le caratteristiche della barriera cutanea e i profili dei ceramidi. [9]
In entrambi i gruppi si è registrata una migliorata in alcune componenti relative alle sensazioni, mentre il preparato ceramidico ha mostrato un vantaggio in alcune valutazioni.
Questo fornisce dati relativi alla formulazione specifica, alle partecipanti e al modello provocatorio utilizzato.
Non dimostra che ogni prodotto che contiene ceramidi previene le irritazioni causate da tutti gli altri ingredienti presenti nella composizione.
Non significa inoltre che l'aggiunta del peptide renda automaticamente il prodotto adatto a persone con acne rosacea, eczema o infiammazione della pelle.
Si tratta di popolazioni diverse e di domande cliniche diverse.
Un nuovo studio controllato sul piano sperimentale ha valutato Emolliente contenente ceramidi NP C15 In 50 partecipanti. Sia la formulazione attiva che il suo substrato miglioravano i sintomi soggettivi, mentre un effetto positivo sul TEWL è stato descritto nei partecipanti con una funzione barriera compromessa. [10]
Lo studio mostra due importanti principi.
Innanzitutto, Solo il fondamento cosmetico può garantire un effetto idratante significativo.
In secondo luogo, lo stato iniziale della pelle può influire sulla dimensione o la rilevabilità dell'effetto.
Il risultato positivo osservato nel sottogruppo con una barriera compromessa non deve quindi essere automaticamente presentato come un effetto universale presente allo stesso livello in tutte le persone.
Cosmetici e il trattamento dei problemi dermatologici
Il trattamento idratante può aiutare a ridurre la secchezza, migliorare il comfort o costituire un elemento della cura quotidiana, ma non deve trattare la causa dello stato infiammato persistente.
La presenza di ceramidi, peptidi o entrambi questi componenti non significa che il prodotto cosmetico sia un trattamento per una malattia dermatologica riconosciuta.
Questa distinzione assume particolare importanza quando i prodotti vengono selezionati soprattutto in base alla reputazione del singolo ingrediente.
L'infiammazione persistente, la rottura della pelle, il dolore, l'intensificazione della secchezza o il progressivo peggioramento delle lesioni possono essere causati da un problema che non può essere valutato esclusivamente sulla base della lista degli ingredienti del prodotto.
L'aggiunta continua di nuovi prodotti sulla base di parole chiave come „riparazione della barriera” Non deve risolvere la causa del problema.
Il trattamento cosmetico e quello clinico dovrebbero quindi rimanere concetti separati.
Come valutare un prodotto che combina peptidi e ceramidi?
Cominciate definendo accuratamente l'intervento da esaminare
La prima domanda durante la valutazione di qualsiasi studio riguardante i peptidi e i ceramidi dovrebbe essere:
Cosa hanno esattamente studiato i ricercatori?
La pubblicazione può riguardare un prodotto commerciale finale, un prototipo precedente, un solido singolo componente, l’inseminazione di cellule cutanee, una pelle ricostruita, un modello animale o una miscela composta contenente diversi componenti biologicamente attivi.
Non si tratta di interventi equivalenti.
Un esperimento cellulare finanziato da un fornitore di componenti può fornire dati meccanistici interessanti che richiedono ulteriori studi, ma non può determinare l'effetto clinico di ogni prodotto pronto all'uso che contiene questa sostanza.
Analogamente, uno studio positivo sul ceramide senza peptidi non dimostra un valore aggiunto derivante dall’aggiunta del peptide.
Gli studi più informativi sui prodotti definiscono la formulazione esatta, il luogo di applicazione, la popolazione studiata, il periodo di utilizzo e il prodotto di confronto.
Se queste informazioni non sono disponibili, l'incertezza dovrebbe essere chiaramente indicata.
I dati mancanti non devono sostituire l’idea che tutti i prodotti appartenenti alla stessa categoria si comportino allo stesso modo.
Il tipo di controllo determina quale domanda può essere risposta dal test.
Il prodotto valutato prima dell’inizio e dopo la fine dell’uso può indicare se i parametri specificati sono cambiati nel corso dell’analisi. Tuttavia, non consente di escludere completamente l’influenza del tempo, delle modifiche nella cura o di altri fattori.
Il confronto tra un prodotto senza intervento e uno con intervento può rivelare se lo schema studiato ha funzionato meglio rispetto alla mancanza di utilizzo del prodotto in quel luogo, ma non individua l'azione di un singolo ingrediente.
Il confronto del prodotto con un supporto adeguatamente adattato consente di valutare meglio se l'additivo apportato offre un vantaggio oltre l'effetto della formulazione base.
Il confronto tra i componenti in sé e separatamente e il substrato può invece aiutare a determinare se la combinazione apporti un valore aggiunto e quale sia il contributo dei singoli componenti. Tuttavia, richiede una pianificazione adeguata e una ricerca sufficientemente ampia.
Il confronto tra i due creme preconfezionate mostra invece come le formulazioni intere reagiscono. Le differenze tra di esse non possono essere automaticamente attribuite a un singolo ingrediente.
Questo è particolarmente importante per i termini. „sinergia”.
La dimostrazione che un prodotto a base di più componenti funziona non è una prova di sinergia.
Una affermazione scientificamente significativa sulla sinergia richiede un progetto e un'analisi che consentano di dimostrare che l'intervento combinato produce un effetto maggiore rispetto al contributo previsto individualmente dei singoli componenti.
Il fatto che i due componenti abbiano funzioni biologicamente probabili e potenzialmente complementari è un buon motivo per studiare tale combinazione.
Non rappresenta tuttavia una dimostrazione di sinergia.
Verificare se il risultato misurato giustifica effettivamente la dichiarazione data
Le affermazioni scientifiche devono derivare direttamente da ciò che è stato misurato.
Se lo studio evidenzia un aumento dell’umidità, i dati supportano la tesi relativa all’umidità.
Se il TEWL diminuisce rispetto al prodotto di controllo appropriato, il risultato può supportare la tesi relativa al restringimento della perdita di acqua attraverso la barriera nei confronti del tipo di studio in esame.
Se i partecipanti segnalano che la loro pelle appare più elastica, questa osservazione soggettiva non dimostra direttamente un aumento della struttura del collagene.
Analogamente, la rilevazione di cambiamenti lipidici nella strato corneo non dimostra che il peptido cosmetico sia penetrato attraverso la pelle.
Le ricerche sui ceramide sono particolarmente importanti perché spesso combinano diversi tipi di misurazioni — cliniche, strumentali e biochimiche. [7][8][9]
La conformità di alcuni parametri appropriati può rafforzare l'interpretazione.
I risultati dovrebbero comunque essere presentati separatamente, invece di essere combinati in un'espressione vagheggiante come „riparazione completa della pelle”.
La precisione migliora sia la validità scientifica che la comprensione del contenuto da parte del lettore.
Tenete conto del tempo di analisi, dell'incertezza e della tolleranza
L'uso del prodotto per alcuni settimane può fornire informazioni utili sugli effetti cosmetici, ma uno studio a breve termine non dimostra un'efficacia illimitata nel tempo.
Non consente inoltre di escludere reazioni avverse rare.
Durante l’interpretazione dei risultati dello studio, è opportuno verificare quanti partecipanti sono stati inclusi, quanti hanno completato lo studio, quanti sono stati considerati nell’analisi, se sono stati riportati gli effetti indesiderati e quanto sia stata rilevata la differenza.
Se il claim riguarda il mantenimento dell’effetto, è particolarmente rilevante l’osservazione dopo la fine dell’uso del prodotto.
Una piccola indagine può ancora fornire dati preziosi.
Non dovrebbe tuttavia essere considerato come prova definitiva per tutte le popolazioni e tutte le formulazioni.
La caratteristica dei partecipanti è anche importante.
Se lo studio ha coinvolto persone con una pelle fondamentalmente sana, non può automaticamente rispondere alle domande relative a persone con eczema, allergie, acne rozacea o pelle attualmente trattata con farmaci prescritti.
La formulazione completa e la risposta individuale rimangono importanti indipendentemente dalle funzioni proposte per i principali componenti.
I dati sui componenti e i dati sulla formulazione finale
I tre livelli di prove dovrebbero rimanere distinti
Le prove relative ai peptidi e ai ceramidi possono essere generalmente suddivise in tre livelli.
Prove meccanistiche Si riferiscono a molecole, vie e processi biologici. Aiutano a spiegare perché un determinato effetto possa essere biologicamente plausibile.
Prove relative al componente valutano il materiale specifico in determinati parametri sperimentali.
Prove relative al prodotto finito analizzano la formulazione reale o lo schema di cura utilizzato dagli esseri umani.
Ogni di questi livelli può fornire informazioni preziose.
Il problema si presenta quando i dati di un livello vengono presentati come se direttamente confermassero qualcosa proveniente da un altro livello.
Ad esempio, gli studi sulla sintesi dei ceramidi supportano la comprensione del significato biologico dei singoli lipidi della pelle [1].
Una sperimentazione clinica del prodotto che contiene ceramidi fornisce dati relativi proprio a questa formulazione e ai parametri misurati in essa. [8]
Un'indagine separata e controllata del prodotto creme contenente il peptido fornisce invece informazioni sulla propria formulazione e sul confronto specifico con il peptido. [3]
Posizionare queste pubblicazioni l'una accanto all'altra non prevede uno studio clinico che consenta di collegare i peptidi ai ceramidi.
Questa è una delle regole più importanti durante la valutazione delle affermazioni relative ai cosmetici a più ingredienti.
Una simile cautela è necessaria anche per altri comuni composti dei prodotti cosmetici. Ciò vale, ad esempio, per le formulazioni che comprendono ingredienti peptidi e niacina, peptidi e acido ialuronico, peptidi e vitamina C o peptidi e retinolo. In ogni caso, la conoscenza biologica dei singoli componenti deve essere separata dai dati relativi alla formulazione specifica.
Cosa sostengono effettivamente le prove analizzate?
Gli studi analizzati consentono di discutere con cautela biologia dei cheratidi, dei creme contenenti cheratidi e dei test relativi a peptidi specifici.
Mostrano inoltre perché le pubblicazioni relative ai peptidi endogeni antimicrobici richiedono una selezione accurata prima di utilizzarli come prove relative ai componenti peptoidi cosmetici.
Le ricerche disponibili qui non stabiliscono una metodologia universale che comprenda l’intera categoria dei benefici sinergici derivanti dall’aggiunta di peptidi cosmetici ai creme ceramidiche.
Anche questa affermazione richiede una interpretazione appropriata.
Descrive i limiti del set di prove analizzato.
Non dimostra che non possa esistere alcuna ricerca adeguata su un particolare legame tra peptidi e ceramidi.
Una nuova analisi su un prodotto specifico potrebbe rispondere a una domanda più specifica, e i produttori potrebbero disporre di dati aggiuntivi non pubblicati.
Queste informazioni dovrebbero continuare ad essere valutate secondo gli stessi criteri: progetto dello studio, prodotto comparato, popolazione, risultati misurati, modalità di reporting statistico e conformità dei dati con la tesi presentata.
Come leggere ragionevolmente l'elenco degli ingredienti?
La lista INCI è utile per determinare cosa contiene un prodotto.
Non dovrebbe tuttavia sostituire i documenti relativi all'azione della formulazione pronta.
Una lista più lunga di peptidi non significa automaticamente un prodotto più potente.
Analogamente, la presenza di diversi ceramidi non dimostra una maggiore efficacia clinica.
Il numero dei componenti non è una misura valida dell'efficacia.
È più utile stabilire la composizione e poi verificare se Il prodotto finito è stato testato in relazione all'effetto che gli è attribuito..
Una affermazione moderata e specificamente definita, supportata da un'indagine adeguata e controllata, è solitamente più informante di una promessa generica elaborata a partire da diversi studi indipendenti relativi a singoli componenti.
Domande frequenti
Le ceramidi sono peptidi?
No. Le ceramidi sono lipidi, mentre i peptidi sono catene di amminoacidi. Le ricerche sui ceramidi riguardano specifiche strutture lipidiche, i percorsi della loro sintesi e le funzioni legate alla barriera cutanea, non le associazioni peptoidi o le sequenze aminoacidi. [1] Entrambi questi tipi di componenti possono essere presenti nello stesso prodotto cosmetico, ma la loro presenza comune non rende la loro chimica o le loro funzioni biologiche uguali. Durante l’interpretazione delle affermazioni cosmetiche, quindi, è necessario considerarli come componenti separati.
Il prodotto crèma peptidica aiuta a mantenere la barriera cutanea?
No. La sola presenza del peptide non dimostra un effetto protettivo sulla barriera. In un test controllato con pentapeptidi palmitali, per esempio, sono stati valutati parametri dell’aspetto della pelle legati alla fotarciniazione. [3] Questi risultati non possono essere semplicemente tradotti in un’evidenza di una riduzione del TEWL o di una rapida rigenerazione della barriera. Anche la base stessa del prodotto può influire sull’idratazione, mentre la tesi relativa all’effetto specifico del peptide sulla barriera richiede misure appropriate e un confronto accurato.
Il prodotto può contenere simultaneamente peptidi e ceramidi?
Sì. Il prodotto crudo può essere sviluppato utilizzando entrambe le categorie di ingredienti. Tuttavia, la sola presenza di peptidi e ceramidi in una stessa formulazione non dimostra la loro compatibilità, stabilità, assorbimento nella pelle o un effetto clinico comune. Studi separati sui prodotti a base di ceramidi e sui prodotti che contengono peptidi forniscono informazioni sulle formulazioni testate, non su ogni nuovo prodotto che combina questi ingredienti. [3][8] Con un argomento così particolare, i dati relativi al prodotto crudo in questione sono molto più rilevanti.
L'aggiunta di peptidi aumenta l'efficacia del creme ceramidico?
Non necessariamente. Per dimostrare che l’aggiunta del peptido migliora il funzionamento del crema ceramidica, è necessario un confronto adeguato. La valutazione positiva della crema ceramidica e un’indipendente valutazione positiva del peptido restano comunque due esperimenti separati. [3][8] Non dimostrano che l’associazione dei componenti garantisca un maggiore effetto. Una valutazione più dettagliata richiederebbe un confronto tra una formulazione possibile identica al peptido e quella senza di esso. Le funzioni biologiche complementari sono la giustificazione per condurre un’indagine e non la prova di un’efficacia aggiuntiva.
Sono tutte le ceramidi uguali?
No. Le ceramidi formano una famiglia strutturalmente diversa e non una sostanza chimicamente uniforme. I test di laboratorio hanno dimostrato che i diversi tipi di ceramidi possono differire nel metabolismo e nell’effetto sulla differenziazione e la segnalazione cellulare. [4] Tuttavia, questo non costituisce un semplice sistema di classificazione cosmetica, poiché anche il livello di concentrazione, la distribuzione, i lipidi associati e l’intera formulazione sono importanti. Prima di trasferire i dati da un tipo di ceramide all’altro, è quindi necessario determinare quale materiale è stato effettivamente studiato.
La presenza di più ceramidi significa un miglior prodotto per il corpo?
No. Il conteggio delle denominazioni dei ceramidi nella lista degli ingredienti non consente di determinare la vantaggio clinico del prodotto. Le prove sperimentali sui miscugli lipidici dimostrano che la composizione dell’ambiente lipidico può influire sulla barriera protettiva, ma non stabiliscono una semplice regola secondo cui un maggior numero di ceramidi menzionati significa sempre un migliore effetto. [2] Importanza hanno il livello di concentrazione, l’organizzazione dei lipidi, la qualità della formulazione, gli altri componenti e i risultati dei test controllati in persone.
L'idratazione significa la riparazione della barriera cutanea?
No. L’idratazione e la funzione barriera sono interconnesse, ma non sono la stessa cosa. Gli studi sui creme ceramidiche spesso analizzano sia i parametri legati all’acqua che il TEWL, poiché rispondono a domande diverse. [7] Il prodotto può migliorare l’idratazione senza dimostrare una ricostruzione completa di tutti gli elementi della barriera. Il risultato relativo all’idratazione dovrebbe quindi rimanere una prova dell’idratazione e non essere automaticamente esteso a una ricostruzione completa della barriera.
Cosa significa un punteggio inferiore di TEWL?
Un valore inferiore del TEWL indica una minore perdita di acqua dalla pelle nelle condizioni applicate durante il rilevamento. Può fornire dati importanti per il funzionamento della barriera, ma non indica automaticamente quale componente sia responsabile della variazione né dimostra la ricostruzione di tutti gli elementi strutturali della barriera. Le analisi dei ceramidi controllate sul substrato mostrano anche che lo stato iniziale della barriera e la caratteristica della sottogruppo possono influire sull’effetto osservato. [10] I risultati del TEWL devono quindi rimanere correlati al progetto specifico di studio e alla popolazione oggetto di studio.
Può la diagnosi lipidica cutanea dimostrare la completa ricostruzione della barriera?
No. La misurazione dei lipidi cutanei fornisce informazioni biochimiche preziose, ma da sola non dimostra la completa ricostituzione della barriera naturale. In uno studio su un prodotto a base di ceramidi, è stato osservato un aumento dei livelli di ceramidi, colesterolo e acidi grassi liberi della strato corneo, insieme ad altri risultati. [8] Questo rafforza la caratterizzazione della risposta al prodotto, ma la quantità stessa dei lipidi non descrive tutti gli aspetti della loro organizzazione o delle funzioni della barriera. Una base di interpretazione più forte è fornita dal collegamento di diversi misuramenti complementari.
I prodotti che contengono ceramidi sono automaticamente delicati per la pelle?
No. La presenza del ceramido non garantisce che tutta la formulazione sia ben tollerata da ogni persona. La ricerca sulla pelle sensibile ha fornito informazioni sui risultati specifici di un particolare complesso ceramidico, ma il modello provocatorio utilizzato non rappresentava tutte le sostanze irritanti, allergie o malattie infiammatorie della pelle possibili. [9] La tolleranza può anche essere influenzata dai conservanti, dalle sostanze odorose, dai solventi e da altri componenti. Pertanto, è importante che la formulazione sia pronta e che la pelle reagisca individualmente.
Può il trattamento dell’eczema essere sostituito dal trattamento a base di peptidi e ceramidi?
La sola presenza di peptidi e ceramidi nella lista degli ingredienti non significa che un prodotto cosmetico idratante possa sostituire il trattamento dell'eczema. Lo studio che ha coinvolto un emolliente a predominanza di ceramidi e peptidi endogeni contro i microrganismi ha riguardato un contesto clinico molto specifico e ha coinvolto solo pochi partecipanti. [5] Ciò non significa che ogni prodotto idratante a base di peptidi e ceramidi possa curare l'eczema o possa sostituire la terapia raccomandata.
Perché alcuni studi sui ceramidi menzionano i peptidi antimicrobici?
Alcuni studi misurano peptidi prodotti naturalmente dalle cellule della pelle, e non peptidi cosmetici applicati sulla pelle. Negli studi di laboratorio i ceramidi sono stati analizzati in relazione alle segnalazioni associate ai peptidi antimicrobici endogeni, mentre negli studi clinici la loro espressione è stata misurata dopo l’applicazione di un’interventi specifica. [4][5] Queste pubblicazioni sono importanti per comprendere la biologia della pelle, ma non dovrebbero essere automaticamente classificate come studi sui creme peptidico-ceramidiche.
La ricerca sul creme postbiotiche dimostra l’interazione tra particolari peptidi e ceramidi?
No. La miscela postbiotica non è equivalente a un peptido cosmetico specificamente definito associato a una ceramida aggiunta. In uno studio controllato, la formulazione ottenuta dalla fermentazione ha incluso peptidi e un enzima associato alla produzione di ceramidi. [6] Poiché l’intervento ha coinvolto molti componenti e non ha isolato una coppia peptido-ceramide specifica, i risultati dovrebbero rimanere associati alla miscela testata.
Possono i risultati dei test cutanei delle dita del piede essere trasferiti direttamente al siero per il viso?
Non direttamente. Le ricerche eseguite sulla pelle asciutta delle caviglie possono fornire informazioni preziose riguardo all’idratazione e ai parametri della barriera, ma il luogo sulla pelle, le proprietà della pelle, la formulazione e la destinazione sono diversi rispetto a un serum peptidico utilizzato sulla pelle del viso. [8] Questi dati possono fornire un contesto, ma la possibilità di trasferirli deve essere valutata e non presupposta. La sperimentazione diretta di un prodotto destinato alla pelle del viso in una popolazione appropriata fornisce prove più forti per le affermazioni relative a tale prodotto.
Per quanto tempo persistono gli effetti dei creme a base di ceramidi dopo la fine dell’uso?
Non esiste un periodo di mantenimento degli effetti universale per tutti i creme ceramidiche, poiché dipende dalla formulazione, dal parametro studiato e dalla popolazione. Un solo studio controllato ha incluso una osservazione di sette giorni dopo 28 giorni di utilizzo del prodotto e ha dimostrato la persistenza di alcune delle beneficiose proprietà nell’ambito di questo studio. [7] Ciò non significa che ogni crema ceramidica mantenga gli effetti per lo stesso periodo dopo la fine dell’uso. Le affermazioni sulla durata dell’effetto sono più affidabili quando lo studio effettivamente include misure dopo la sospensione del prodotto.
La modifica del microbioma dimostra clinicamente un miglioramento della barriera?
No. La rilevazione di una variazione nei parametri del microbioma da sola non dimostra clinicamente un miglioramento significativo della funzione barriera. Una nuova indagine sull’emolliente ceramideo ha incluso l’osservazione del microbioma insieme alla valutazione dei sintomi e dei parametri della barriera. [10] Si tratta di diversi tipi di endpoint e devono essere interpretati separatamente prima di suggerire una relazione tra di essi. La variazione del microbioma può essere interessante da un punto di vista scientifico, ma il suo significato clinico deve essere dimostrato e non presupposto.
Qual è la domanda più importante nell’ambito della valutazione di un prodotto a base di peptidi e ceramidi?
La domanda più utile è: ha questa formulazione pronta dimostrato l’effetto dichiarato rispetto al controllo appropriato? Le ricerche disponibili forniscono dati preziosi relativi a singoli creme a base di ceramidi e formulazioni peptidiche specifiche, ma studi separati non dimostrano una sinergia universale tra queste due categorie di ingredienti. [3][8] Una ricerca chiara su un singolo prodotto che definisca chiaramente la formulazione, la popolazione, il prodotto di confronto, il periodo di tempo e gli effetti misurati fornisce prove più solide rispetto al sommario di diversi studi indipendenti sui singoli ingredienti.
Sintesi
I peptidi e le ceramidi possono essere presenti insieme in una formulazione cosmetica ben progettata, ma la loro presenza comune nell’elenco degli ingredienti non dimostra una sinergia né significa automaticamente una riparazione più efficace della barriera, una stimolazione del collagene o un maggiore idratazione.
Entrambe le categorie di ingredienti differiscono sostanzialmente in termini chimici. Le ceramidi sono lipidi coinvolti nell’organizzazione e nel funzionamento della barriera cutanea, mentre i peptidi sono catene di amminoacidi le cui proprietà dipendono fortemente dalla sequenza, dalle modifiche, dal livello di concentrazione e dalla formulazione.
Gli studi sui ceramidi sono più utili quando i risultati vengono descritti in base alle misurazioni effettivamente effettuate. L’idratazione, il TEWL, la percezione di secchezza, la valutazione dei sintomi e l’analisi dei lipidi della pelle possono fornire informazioni preziose, ma non devono essere combinate in un concetto non preciso di „riparazione della pelle”.
Le prove relative ai peptidi richiedono una precisione simile. I risultati relativi a un singolo peptido o a una formulazione peptidica specifica non possono essere automaticamente trasferiti ad altre sequenze. Allo stesso modo, i risultati positivi dello studio su un peptido e i risultati positivi sui ceramidi non possono essere semplicemente confrontati e considerati come se gli scienziati avessero esaminato la loro combinazione.
Una particolare cautela è necessaria anche quando le pubblicazioni scientifiche menzionano contemporaneamente i ceramidi e i peptidi. In alcuni studi i peptidi sono peptidi anti-microbici endogeni misurati sulla pelle, Non i componenti cosmetici aggiunti al prodotto. Altre pubblicazioni riguardano le miscele postbiotiche complesse, i creme che contengono esclusivamente ceramidi o i modelli sperimentali al posto delle formulazioni tradizionali a base di peptidi e ceramidi.
La più forte affermazione relativa a tale connessione richiederebbe quindi una ricerca. del prodotto reale e pronto da utilizzare, che contiene peptidi e ceramidi, rispetto al controllo appropriato, In modo migliore utilizzando misurazioni direttamente correlate all'effetto dichiarato.
Fino a quando non saranno disponibili tali dati per una formulazione specifica, l'interpretazione più plausibile è che i peptidi e le ceramidi possono svolgere ruoli potenzialmente complementari negli ingredienti cosmetici, ma la complementarità biologica stessa non dimostra sinergia.
Una affermazione cosmologica credibile dovrebbe sempre essere accompagnata da una spiegazione dettagliata. come ingrediente, formulazione, popolazione studiata, prodotto di confronto e effetto che è stato effettivamente valutato.
Disclaimer
Questo articolo ha esclusivamente carattere educativo e informativo. Tratta i componenti dei cosmetici, gli studi sulla barriera cutanea e l’interpretazione delle pubblicazioni relative ai peptidi, alle ceramidi e alle formulazioni associate. Non è destinato a diagnosticare malattie della pelle, non costituisce una consulenza medica o dermatologica individuale e non raccomanda alcun prodotto cosmetico o metodo di trattamento specifico.
La sola presenza di peptidi, ceramidi o entrambi questi componenti nella formulazione cosmetica non dimostra che il prodotto possa riparare la barriera cutanea, stimolare la produzione di collagene, curare le malattie cutanee infiammatorie o offrire risultati identici a un'altra formulazione valutata in un studio pubblicato.
Le ricerche sui peptidi antimicrobici endogeni, sui sistemi cellulari sperimentali, sulle miscele postbiotiche complesse o sui creme che contengono esclusivamente ceramidi non devono essere automaticamente interpretate come prove cliniche relative ai prodotti cosmetici tradizionali che combinano peptidi con ceramidi.
Analogamente, i risultati positivi relativi all’idratazione, al TEWL, ai lipidi della pelle o alla tolleranza si riferiscono alle formulazioni, alle popolazioni e alle condizioni effettivamente valutate in un determinato studio e non devono essere generalizzati automaticamente a tutti i prodotti contenenti ingredienti con denominazioni simili.
Una condizione infiammatoria persistente, un forte dolore, la rottura della pelle, l’osteoartrite, l’irritazione acuta o altre manifestazioni cutanee persistenti possono richiedere una valutazione da parte di un professionista competente, anziché ulteriori tentativi con prodotti cosmetici selezionati esclusivamente in base alle dichiarazioni relative ai componenti.
Riferimenti
- Ohno, Y., Nakamichi, S., Ohkuni, A., Kamiyama, N., Naoe, A., Tsujimura, H., Yokose, U., Sugiura, K., Ishikawa, J., Akiyama, M., & Kihara, A. (2015). Ruolo essenziale del citocromo P450 CYP4F22 nella produzione dell'acilceramide, il lipid chiave per la formazione della barriera di permeabilità cutanea. Proceedings della National Academy of Sciences degli Stati Uniti d'America, 112(25), 7707–7712. https://doi.org/10.1073/pnas.1503491112
- Man MQ, M., Feingold, K. R., Thornfeldt, C. R., & Elias, P. M. (1996). Ottimizzazione delle miscele lipidiche fisiologiche per la riparazione della barriera. Journal of Investigative Dermatology, 106(5), 1096–1101. https://doi.org/10.1111/1523-1747.ep12340135
- Robinson, L. R., Fitzgerald, N. C., Doughty, D. G., Dawes, N. C., Berge, C. A., & Bissett, D. L. (2005). Il palmitoil pentapeptide topico fornisce un miglioramento della pelle facciale umana fotoinvecchiata. International Journal of Cosmetic Science, 27(3), 155–160. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x
- Shin, K. O., Mihara, H., Ishida, K., Uchida, Y., & Park, K. (2022). La ceramida esogena funge da precursore della sintesi endogena della ceramida e come modulatore della differenziazione delle cellule cheratinocitiche. Cellule, 11(11), Articolo 1742. https://doi.org/10.3390/cells11111742
- Park, K. Y., Kim, D. H., Jeong, M. S., Li, K., & Seo, S. J. (2010). Cambiamenti dei peptidi antimicrobici e perdita di acqua transepidermica dopo l’applicazione topica di tacrolimus e un emolliente a predominanza di ceramidi in pazienti con dermatite atopica. Journal of Korean Medical Science, 25(5), 766–771. https://doi.org/10.3346/jkms.2010.25.5.766
- Catic, T., Pehlivanovic, B., Pljakic, N., & Balicevac, A. (2022). L'efficacia idratante di un prodotto dermocosmetico proprietario (CLS02021) rispetto al placebo durante un periodo di applicazione di 4 settimane. Archivio medico, 76(2), 108–114. https://doi.org/10.5455/medarh.2022.76.108-114
- Lueangarun, S., Tragulplaingam, P., Sugkraroek, S., & Tempark, T. (2019). L'efficacia a 24 ore, 28 giorni e 7 giorni dopo l'applicazione della crema idratante contenente ceramidi 1, 3 e 6-II rispetto alla crema idrofila sulla secchezza cutanea e sulla compromissione della barriera in caso di secchezza della pelle senile. Terapia Dermatologica, 32(6), Articolo e13090. https://doi.org/10.1111/dth.13090
- Draelos, Z. D., Baalbaki, N. H., Raab, S., & Colón, G. (2020). L’effetto di un prodotto contenente ceramide sui livelli di lipidi dello strato corneo delle gambe secche. Journal of Drugs in Dermatology, 19(4), 372–376. https://doi.org/10.36849/JDD.2020.4796
- Nojiri, H., Ishida, K., Yao, X., Liu, W., & Imokawa, G. (2018). Miglioramento delle sensazioni di acido lattico nella pelle sensibile grazie alla stimolazione della funzione barriera e al miglioramento del profilo delle ceramide. Archivi di ricerca dermatologica, 310(6), 495–504. https://doi.org/10.1007/s00403-018-1833-9
- Dimmers, F., Reichert, D., Nguyen, T., Lück, N., Ramachandran, H., Bremges, A., Schild, J., Humbek, M., Grether-Beck, S., Rossi, A., Staerk, C., Esser, C. e Krutmann, J. (2026). Studio monocentrico, controllato da veicolo, in doppio cieco per valutare gli effetti a breve e lungo termine di un emolliente contenente ceramide NP C15 sul microbioma cutaneo e sulla funzione della barriera cutanea in soggetti con pelle sensibile. Farmacologia e fisiologia della pelle. Pubblicazione online anticipata. https://doi.org/10.1159/000551043