Peptida dan asam hialuronat sering ditemukan bersama dalam serum wajah, krim pelembab, dan formulasi kosmetik lainnya. Namun, keduanya merupakan bahan yang berbeda secara kimiawi yang dapat memiliki fungsi yang berbeda dalam produk jadi. Asam hialuronat adalah polimer karbohidrat yang dapat menyerap air, sedangkan peptida terdiri dari asam amino yang terikat melalui ikatan peptida. Efek-efek yang dikaitkan dengan peptida kosmetik tertentu bergantung, antara lain, pada urutan asam amino yang tepat, modifikasi kimia, konsentrasi, stabilitas, cara penyampaian, dan formulasi tempatnya digunakan.
Oleh karena itu, penggabungan peptida dengan asam hialuronat dapat menjadi solusi formulasi yang rasional, terutama bila tujuan utamanya adalah melembabkan dan memperbaiki kondisi kulit. Namun, hanya karena kedua kategori bahan tersebut ada dalam satu produk tidak berarti bahwa kombinasi keduanya dapat merangsang produksi kolagen, membawa peptida lebih dalam ke dalam kulit, memperbaiki jaringan secara permanen, atau mengurangi kerutan lebih efektif daripada setiap bahan tersebut jika dibandingkan secara tepat.
Penelitian mengenai peptida dan asam hialuronat juga mencakup berbagai jenis intervensi yang sangat berbeda. Beberapa melibatkan serum atau krim tradisional yang digunakan secara lokal, yang lain menilai skema perawatan multi-tahap, dan yang lainnya menggunakan sistem pengiriman atau aplikasi yang dirancang khusus. lapisan mikroinduk yang mengandung asam hialuronat. Cara-cara eksposur ini tidak boleh dianggap setara.
Sebagai contoh, sebuah penelitian di mana para partisipan menggunakan serum dengan asam hialuronat bersama dengan krim yang kaya peptida, sedang menguji skema tersebut secara spesifik.[1] Hal ini tidak secara otomatis menjamin bukti mengenai setiap serum yang tersedia di pasaran yang disebut „multi-peptide + HA”.
Oleh karena itu, dalam menafsirkan klaim mengenai produk yang dikombinasikan, penting untuk memahami apa yang disumbangkan oleh setiap komponen, bagaimana hidrasi dan tampilan kerutan diukur, serta apa yang sebenarnya dapat disimpulkan dari proyek penelitian tertentu.
Peptida dan asam hialuronat
Dua jenis molekul yang berbeda
Peptida terdiri dari residu asam amino yang diikat oleh ikatan peptida. Perubahan bahkan sebagian dari urutan asam amino dapat mempengaruhi sifat kimia dan perilaku biologis dari molekul tersebut. Modifikasi kimia, termasuk penambahan kelompok lipid atau struktur molekul lainnya, dapat mengubah sifat-sifat tersebut, seperti stabilitas atau stabilitas dalam formulasi.
Oleh karena itu istilah tersebut „peptida” menggambarkan kategori luas dari molekul, bukan satu komponen kosmetik yang sudah ditetapkan secara standar.
Sebagai contoh, penelitian yang melibatkan manusia mengenai pentapeptida palmitat dalam produk pelembab memberikan data yang berkaitan dengan peptida tersebut dan formulasi di mana ia telah diuji. [2] Hal ini tidak membuktikan bahwa setiap peptida lainnya akan memberikan efek yang sama hanya karena juga termasuk dalam keluarga peptida.
Asam hialuronat, juga dikenal sebagai Hialuronat, Ini adalah senyawa kimia yang berbeda dari kelas yang sama sekali lain. Ini adalah polisakarida yang terbuat dari unit gula yang berulang, bukan dari asam amino.
Asam hialuronat sendiri juga tidak ditemukan dalam produk kosmetik sebagai satu bahan yang sama persis.
Massa molekulnya dapat sangat berbeda, dan proses-proses kimia dapat menyebabkan terbentuknya materi dengan sifat yang berbeda-beda. Hijaluronat sodik itu adalah bentuk garam yang sering ditemukan dalam daftar bahan-bahan kosmetik, sedangkan bentuk hidrolisis dan terikat mengindikasikan perbedaan selanjutnya dalam struktur dan perawatannya.
Kajian terkontrol yang membandingkan asam hyaluronat dengan massa molekul yang berbeda menunjukkan mengapa karakteristik material yang tepat sangat penting. [3]
Bagi seseorang yang membandingkan produk, kesimpulannya sangat sederhana: klaim mengenai peptida sebaiknya didukung dengan bukti yang seakurat mungkin. peptida spesifik serta bukti yang terkait dengannya, Namun, klaim mengenai HA harus mempertimbangkan jenis asam hyaluronat yang digunakan serta formulasi di mana ia terdapat.
Sama sekali nama dari salah satu bahan tersebut belum memberitahu kita tentang konsentrasi, stabilitas, cara penyediaan, toleransi, maupun efektivitas klinis dari produk jadi tersebut.
Apakah asam hialuronat membantu peptida menembus kulit?
Asam hialuronat tidak boleh secara otomatis dianggap sebagai media transport universal yang dapat membawa setiap peptida yang ada dalam formula ke dalam lapisan kulit.
Penyerapan zat tersebut melalui kulit merupakan proses yang jauh lebih kompleks.
Dalam salah satu penelitian eksperimental tentang transportasi terkait dengan HA, efek yang diamati bervariasi, antara lain, berdasarkan massa molekul asam hialuronat serta apakah penghalang kulit tetap utuh atau rusak. [4] Yang penting, bahan model yang dibawa adalah albumina serum sapi, yaitu protein, bukan peptida kosmetik seperti yang biasa digunakan.
Oleh karena itu, penelitian menunjukkan bahwa transportasi terkait dengan HA dapat dipengaruhi oleh sifat molekul dan kondisi bariyer kulit.
Namun, hal itu tidak membuktikan klaim yang lebih luas bahwa penambahan asam hialuronat ke serum peptida apa pun secara otomatis akan membawa peptida ke lapisan kulit yang hidup.
Dalam sebuah penelitian lain, mereka membahas masalah transportasi dari sisi yang berlawanan. Para ilmuwan mengembangkan sebuah perangkat yang dirancang khusus untuk melakukan hal tersebut. sistem media yang menggunakan peptida SPACE untuk mengangkut asam hialuronat. [5] Ini adalah teknologi penyampaian khusus yang dinilai melalui percobaan pada kulit manusia dan model hewan, bukan melalui studi klinis standar mengenai serum wajah.
Ini adalah perbedaan yang penting.
Sistem peptida yang dirancang khusus untuk mengubah transportasi zat tidak dapat dianggap sebagai bukti bahwa kosmetik biasa yang mengandung HA dan peptida juga berperilaku dengan cara yang sama.
Kombinasi komponen dalam formulasi dan bukti bahwa komponen tersebut diserap ke dalam kulit adalah dua pernyataan ilmiah yang berbeda.
Penyerapan kelembaban dan tindakan pada permukaan kulit
Apa yang dapat memberikan kelembaban pada permukaan kulit?
Formulasi yang mengandung asam hialuronat dapat mempengaruhi sifat-sifat terkait air pada lapisan luar kulit dan berperan dalam pembentukan film pada permukaannya. Efek ini dapat membuat kulit terlihat lebih lembut dan halus, dan garis-garis halus pada permukaan menjadi kurang terlihat.
Ini adalah efek kosmetik yang penting.
Tidak perlu menganggapnya sebagai rekonstruksi struktural yang permanen untuk menganggapnya berharga.
Pada saat yang sama, peningkatan kelembaban pada permukaan kulit tidak boleh dianggap sebagai bukti terbentuknya kolagen baru pada lapisan kulit yang asli. Tanda garis halus mungkin akan menjadi kurang terlihat untuk sementara waktu karena peningkatan kelembaban pada lapisan kulit luar tanpa bukti bahwa jaringan yang lebih dalam telah mengalami perubahan permanen.
Dalam penelitian selama enam minggu yang melibatkan 40 wanita, serum HA yang digunakan secara lokal dinilai. Terdapat peningkatan kadar kelembaban yang diukur secara instrumental dan peningkatan beberapa parameter penampilan kulit yang dipilih. [6] Para peserta juga menggunakan krim pelindung matahari, dan dalam abstrak publikasi tidak dijelaskan kelompok kontrol yang hanya menerima bahan dasar tersebut.
Oleh karena itu, penelitian ini memberikan informasi mengenai skema perawatan yang diamati dan perjalanan perubahan seiring waktu, Namun, hal ini memberikan ketidakpastian mengenai bagian mana dari perbaikan tersebut yang secara spesifik berasal dari HA, dan bagian mana yang berasal dari seluruh formulasi serum, perawatan tambahan, atau faktor-faktor lainnya.
Pengertian seperti ini juga harus ditafsirkan dengan sangat hati-hati. „secara instan” atau „berlangsung lama”.
Pengukuran instrumental yang dilakukan sesaat setelah aplikasi serum dapat merekam kelembaban permukaan dan aktivitas film yang terbentuk pada kulit secara langsung. Pengukuran yang dilakukan beberapa minggu setelah penggunaan rutin menjawab pertanyaan lain.
Tidak satupun dari pengukuran tersebut secara mandiri menentukan berapa lama efek tersebut bertahan setelah penghentian penggunaan produk.
Penentuan kelangsungan hidup memerlukan periode observasi yang direncanakan dengan baik atau fase penarikan, di mana pengukuran dilakukan setelah penggunaan produk dihentikan dalam kondisi yang memungkinkan perbandingan yang dapat diandalkan.
Masa molekul memang penting, tetapi tidak membentuk peringkat yang universal.
Masa molekul asam hyaluronat dapat mempengaruhi sifat fisik dan perawatannya dalam formulasi, oleh karena itu ukuran molekul sangat penting secara ilmiah.
Namun, tidak seharusnya hal ini disederhanakan menjadi sebuah aturan sederhana bahwa semakin kecil partikel HA, semakin baik.
Dalam penelitian terkontrol yang melibatkan 76 wanita, krim yang mengandung bahan aktif HA dengan massa molekul yang berbeda dibandingkan dengan lapisan yang diaplikasikan pada area yang berlawanan di sekitar mata. [3] Formulasi yang mengandung HA memperbaiki kelembaban dan elastisitas, sedangkan peningkatan signifikan pada kedalaman kerutan tercatat untuk beberapa produk dengan massa molekul yang lebih rendah.
Hasil ini mendukung anggapan bahwa karakteristik bahan dapat mempengaruhi hasil pengukuran yang spesifik.
Namun, ini tidak berarti bahwa produk HA dengan massa molekul terkecil akan selalu menjadi yang terbaik untuk setiap formulasi, area kulit, atau populasi.
Dalam penelitian acak lainnya yang melibatkan 36 orang lanjut usia dengan kulit kering, HA dengan massa molekul rendah, HA dengan massa molekul tinggi, dan lapisan dasar yang digunakan di berbagai area kaki dibandingkan satu sama lain. [7]
Obat dengan massa molekul rendah menunjukkan hasil yang lebih baik dalam hal kapasitas listrik kulit, yang merupakan ukuran terkait dengan kelembaban. Namun, tidak ditemukan perbedaan yang signifikan antara kelompok dalam hal TEWL maupun gejala yang dinilai.
Ini adalah contoh yang sangat menginspirasi karena menunjukkan bahwa satu formulasi dapat mencapai hasil yang lebih baik untuk parameter tertentu tanpa menunjukkan keunggulan dalam semua pengukuran lainnya.
Masa partikel memiliki arti, tetapi harus diinterpretasikan dalam kaitannya dengan formulasi yang spesifik dan efek yang sedang dipelajari.
Penyiraman bukanlah hal yang sama dengan membatasi kehilangan air
Pengukuran kadar lembapan dan kehilangan air di lapisan epidermis terkadang dibahas bersama, namun keduanya menggambarkan karakteristik kulit yang berbeda.
Teknik-teknik seperti pengukuran kapasitansi listrik atau korneometri memungkinkan untuk memperkirakan sifat-sifat yang terkait dengan kandungan air pada lapisan luar kulit.
Kerusakan kulit yang disebabkan oleh kehilangan air, atau TEWL, mengukur jumlah air yang melewati kulit ke lingkungan sekitarnya dalam kondisi pengukuran tertentu.
Produk pelembab dapat meningkatkan hasil perbaikan kelembaban kulit tanpa menyebabkan perubahan TEWL yang dapat terdeteksi secara statistik.
Contoh yang baik adalah penelitian randomisasi HA pada orang dengan kulit kering yang disebutkan di atas. Obat dengan massa molekul rendah menunjukkan hasil yang lebih baik dalam pengukuran terkait kelembaban, tetapi keunggulan ini tidak tercermin dalam perbedaan yang signifikan antara kelompok dalam hal TEWL. [7]
Perbedaan ini sangat penting dalam menilai suatu istilah. „dukungan terhadap penghalang kulit”.
Tingkat kelembaban yang lebih tinggi dapat berdampak pada kenyamanan, kelembutan, dan tampilan permukaan kulit, tetapi tidak seharusnya secara otomatis dianggap sebagai bukti bahwa pembatas tersebut telah diperbaiki sepenuhnya jika parameter-parameter yang relevan terkait dengan fungsinya tidak mendukung hal tersebut.
Ada juga hukum penentangan balik.
Perubahan TEWL tidak membuktikan bahwa peptida tersebut telah menembus lapisan kulit hidup, mengaktifkan jalur sinyal tertentu, atau meningkatkan sintesis kolagen.
Ukuran yang berbeda menjawab pertanyaan yang berbeda.
Serum multi-komponen
Apa sebenarnya yang dimaksud dengan „multi-peptide + HA”?
Istilah „multi-peptide + HA” biasanya memberi tahu konsumen bahwa formulasi tersebut mengandung lebih dari satu komponen peptida bersama dengan asam hialuronat atau bahan lain yang termasuk dalam kelompok hialuronat.
Ini bukan kategori ilmiah yang terstandarisasi maupun skala kekuatan aksinya.
Dua produk yang menggunakan istilah yang hampir identik pada labelnya dapat mengandung rangkaian peptida yang sama sekali berbeda, massa molekul yang berbeda, atau derivatif HA, konsentrasi peptida yang berbeda, dan bahan bantu yang sangat berbeda.
Mereka juga dapat berbeda dalam sistem pengiriman.
Oleh karena itu, hanya dengan menyebutkan „multi-peptide + HA” tidak dapat ditentukan apakah komponen tersebut bertanggung jawab atas efek yang mungkin teramati.
Deskripsi produk yang bermanfaat secara ilmiah harus secara tepat mengidentifikasi formulasi yang sudah siap, menentukan efek kosmetik yang diharapkan, dan membedakan bukti yang diperoleh untuk produk lengkap dari data mengenai masing-masing komponennya.
Jumlah peptida dalam formulasi tidak menggantikan uji klinis komparatif.
Begitu juga, penelitian terpisah mengenai beberapa komponen tertentu tidak dapat hanya dihitung secara matematis atau konseptual untuk memprediksi besarnya efek produk jadi tersebut.
Data langsung mengenai skema perawatan yang terhubung
Dalam penelitian selama 12 minggu, para peserta dinilai Serum berbasis asam hialuronat yang digunakan bersama dengan krim yang kaya peptida Pada orang dengan ciri-ciri kerusakan kulit wajah dan leher akibat radiasi. Penelitian tersebut melibatkan 17 partisipan. Para ilmuwan melaporkan peningkatan beberapa parameter yang berkaitan dengan penampilan kulit serta toleransi yang baik, serta tidak adanya efek samping yang terkait dengan produk yang sedang diuji. [1]
Ini merupakan bukti langsung mengenai skema yang diterapkan dengan cara yang persis seperti dalam penelitian tersebut.
Namun, proyek penelitian ini membatasi secara signifikan kemungkinan untuk menghubungkan efek dengan komponen-komponennya secara terpisah.
Tanpa kelompok pengguna serum HA secara terpisah, krim yang kaya peptida dan produk kontrol yang sesuai tidak dapat ditentukan apakah kombinasi tersebut lebih efektif daripada setiap produk yang digunakan secara terpisah.
Tidak juga dapat disimpulkan bahwa satu peptida tertentu yang spesifik bertanggung jawab atas perubahan yang diamati tersebut.
Inilah perbedaan utama antara pembuktian bahwa Penggunaan seluruh skema tersebut dikaitkan dengan peningkatan, dan sebagai bukti bahwa Salah satu komponennya memberikan manfaat tambahan.
Jumlah sampel yang kecil juga penting untuk interpretasi toleransi. Tidak adanya laporan efek samping terkait produk dalam kelompok tersebut merupakan informasi yang berguna, tetapi tidak memungkinkan untuk mengesampingkan kemungkinan adanya reaksi yang jarang terjadi yang mungkin terjadi pada populasi yang jauh lebih besar.
Penyelidikan lebih intensif terhadap komponen tambahan seharusnya menjaga formulasi dasar tetap tidak berubah, dengan memodifikasi terutama komponen yang menjadi subjek analisis.
Tanggapan yang lebih kuat mengenai sinergi memerlukan suatu proyek eksperimental dan analisis yang memungkinkan untuk menunjukkan bahwa kombinasi tersebut memberikan hasil yang lebih besar daripada harapan yang ditetapkan secara tepat berdasarkan aktivitas masing-masing komponen.
Hasil positif yang sama baik sebelum maupun sesudah penggunaan produk tidak dapat mendukung klaim tersebut.
Apa yang ditunjukkan oleh biopsi, dan apa yang tidak dapat mereka buktikan?
Beberapa penelitian produk multiguna menganalisis selain penampilan kulit juga penanda biologis.
Dalam penelitian yang mencakup banyak pusat, serum HA yang mengandung peptida telah dinilai selama delapan minggu. Para peneliti melaporkan hasil pengamatan klinis dan mengambil biopsi dari tujuh partisipan. Dalam kelompok kecil ini, peningkatan ekspresi CD44 dalam pewarnaan 6 orang mengalami hal tersebut, bersamaan dengan peningkatan parameter terkait elastase matahari.[8]
Hasil ini lebih spesifik secara biologis dibandingkan dengan survei kepuasan, tetapi tetap memerlukan interpretasi yang tepat.
CD44 adalah reseptor yang terkait dengan biologi asam hialuronat. Namun, peningkatan pewarnaan CD44 bukanlah hal yang sama dengan demonstrasi langsung peningkatan sintesis asam hialuronat baru.
Ia juga tidak secara independen membuktikan bahwa peptida bertanggung jawab atas perubahan tersebut.
Kelompok yang menjalani biopsi sangat kecil, dan keseluruhan penelitian bersifat terbuka. Tanpa kontrol yang memadai untuk membedakan aktivitas masing-masing komponen, penyebabnya masih belum jelas.
Oleh karena itu, argumen yang paling masuk akal adalah bahwa Formulasi yang dipelajari memberikan hasil yang menarik secara biologis yang memerlukan penelitian lebih lanjut..
Penegasan bahwa semua serum yang mengandung HA dan peptida dapat memperbaiki atau memulihkan kulit akan jauh lebih kuat dan tidak didukung oleh penelitian ini.
Ketika metode penyampaian berubah, pertanyaan penelitian pun berubah
Cara bahan kosmetik atau bahan penelitian tersebut mencapai kulit dapat sama pentingnya dengan daftar bahan tersebut sendiri.
Dalam penelitian terkontrol secara acak, penilaian dilakukan terhadap lapisan mikro-injeksi dengan asam hialuronat yang disatukan, yang mengandung acetyl hexapeptide-8 atau faktor pertumbuhan epidermis. Penelitian ini melibatkan 50 partisipan, dan plester dengan bahan aktif tambahan menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam parameter-parameter pilihan dari kerutan dibandingkan plester dasar dalam kondisi penelitian ini. [9]
Ini merupakan bukti mengenai platform mikroinjeksi tertentu.
Tidak boleh langsung disapukan ke serum tradisional yang digunakan secara topikal.
Mikrobenjolan secara fisik mengubah lingkungan penyediaan obat dan dapat menciptakan kondisi eksposur yang tidak dapat dihasilkan oleh aplikasi biasa pada permukaan kulit yang tidak rusak.
Produsen serum klasik tidak bisa begitu saja mengalihkan hasil penelitian dengan menggunakan mikroinjeksi hanya karena produknya juga mengandung asam hialuronat dan peptida.
Cara pengiriman, desain perangkat, formulasi, dan karakter pameran adalah elemen-elemen integral dari intervensi yang sedang dipelajari.
Ini bukan detail teknis yang sekunder.
Pengukuran kadar kelembaban dan penilaian penampilan kerutan
Apa arti dari titik akhir yang paling penting?
Metode pemeriksaan kulit yang berbeda memberikan informasi yang berbeda-beda, dan tidak ada satu parameter pun yang dapat menggambarkan semua aspek penampilan maupun biologi kulit secara menyeluruh.
Pengukuran kapasiti listrik atau korneometria membantu menilai sifat-sifat yang terkait dengan kandungan air pada lapisan luar kulit. Namun, pada dasarnya tidak menunjukkan adanya pembentukan kolagen baru, penetrasi peptida, maupun rekonstruksi struktural yang permanen.
TEWL memungkinkan untuk menilai kehilangan air melalui kulit dalam kondisi terkontrol, tetapi hasil tersebut tidak menunjukkan komponen mana dari formulasi tersebut yang bertanggung jawab atas perubahan yang diamati.
Penilaian klinis keriput dapat menentukan keparahannya secara visual berdasarkan skala yang ditetapkan, namun tidak secara otomatis mengidentifikasi mekanisme molekuler yang bertanggung jawab atas perbedaan tersebut.
Gambar permukaan kulit atau profilometri dapat menganalisis bentuk permukaan, kekasaran, atau ukuran garis-garis, tetapi tidak secara langsung menunjukkan apakah peningkatan tersebut akan bertahan setelah penggunaan produk dihentikan.
Penilaian peserta memberikan informasi tentang kelembutan, kenyamanan, atau penampilan yang dirasakan, tetapi tidak menggantikan penilaian objektif yang tidak bias tentang efektivitas.
Sementara itu, biopsi dan penanda jaringan memungkinkan untuk menganalisis sifat biologis yang dipilih dari jaringan yang diambil, namun tanpa kontrol yang tepat, hal tersebut tidak menunjukkan manfaat bagi seluruh wajah maupun aktivitas dari komponen tertentu.
Pengukuran-pengukuran ini dapat saling melengkapi, tetapi tidak boleh digunakan secara bergantian.
Penelitian HA sangat mengilustrasikan hal ini. Pengukuran kelembaban, penilaian kerutan, dan penanda jaringan dapat menggambarkan berbagai aspek respons kulit. [3][7][8]
Penafsiran yang lebih baik menunjukkan bagaimana hasil-hasil tertentu saling melengkapi, bukannya menggantikan satu istilah yang luas seperti „pemutihan kulit”.
Mengapa foto memerlukan kontrol yang tepat?
Dokumentasi fotografi dapat berguna dalam penelitian perawatan kulit, tetapi cara pengambilan gambar harus disempurnakan agar standar.
Pengaturan pencahayaan, jarak kamera, sudut pandang, mimik muka, posisi kepala, dan pemrosesan gambar dapat mempengaruhi seberapa terlihat kerutan, bayangan, dan tekstur kulit.
Foto „sebelum dan sesudah” yang memikat dapat mencatat perbedaan yang terlihat, tetapi tidak secara langsung memungkinkan untuk menentukan komponen mana yang menyebabkannya.
Dalam kasus formulasi multi-komponen, bukti yang lebih kuat mencakup kelompok kontrol yang sesuai, perawatan pendamping yang terkoordinasi, dan, jika memungkinkan, evaluasi tanpa campur tangan.
Pengambilan ukuran perbedaan yang diamati beserta ketidakpastiannya Ini juga lebih informatif daripada sekadar menyatakan bahwa hasil tersebut mencapai signifikansi statistik.
Perbedaan yang sangat kecil terkadang dapat menjadi signifikan secara statistik, namun pada saat yang sama sulit untuk diperhatikan oleh para partisipan atau pengamat independen.
Keterbacaan statistik dan signifikansi efek yang terlihat tidak selalu sama.
Tuntutan tentang perubahan struktural memerlukan bukti struktural.
Penegasan „kulit terlihat lebih penuh” tidak sama dengan pernyataan „kulit telah membangun kembali dukungan strukturalnya”.
Tanggapan pertama dapat dipelajari secara rasional melalui pengukuran kadar kelembaban, pencitraan permukaan kulit, atau penilaian penampilan.
Yang kedua memerlukan bukti yang berkaitan dengan perubahan struktural yang spesifik, waktu observasi yang memadai, dan desain penelitian yang memungkinkan untuk menghubungkan efek tersebut dengan penyebab yang spesifik.
Hanya kelembaban saja tidak dapat mengisi kekosongan bukti tersebut.
Bahkan pengukuran yang dilakukan pada tingkat jaringan juga harus diinterpretasikan sesuai dengan apa yang sebenarnya sedang diukur.
Contoh yang baik adalah hasil yang berkaitan dengan CD44. [8] Peningkatan ekspresi reseptor biologis yang penting dalam pewarnaan adalah sebuah pengamatan ilmiah yang menarik, tetapi konversi langsungnya menjadi pernyataan yang luas tentang regenerasi kulit asli akan melampaui ruang lingkup pengukuran itu sendiri.
Oleh karena itu deskripsi ilmiah harus memanggil parameter yang sebenarnya sebagai parameter yang diukur, alih-alih menggantinya dengan interpretasi pemasaran yang lebih luas.
Batasan pada bukti dan formulasi
Formulasi dan populasi yang sedang dipelajari menentukan lingkup penerapan hasil tersebut.
Signifikansi dari sebuah penelitian kosmetik tergantung, antara lain, pada seberapa dekat populasi yang sedang diteliti, tempat pada tubuh, formulasi, dan metode tersebut dengan produk dan cara penggunaannya yang ingin kita ambil kesimpulan darinya.
Data yang diperoleh dari kulit kering di bagian tumit pada orang tua dapat memberikan informasi yang berharga tentang kelembaban, tetapi tidak secara otomatis setara dengan penelitian serum peptida yang digunakan pada wajah pada peserta yang lebih muda.
Demikian juga, krim mata, rangkaian perawatan wajah lengkap, serum klasik, dan plester mikroinduk memberikan berbagai tempat penggunaan, kondisi paparan, dan mekanisme penyampaian.
Dalam menilai penelitian tersebut, oleh karena itu, perlu diperhatikan hal-hal berikut: formulasi yang tepat, produk perbandingan, karakteristik para partisipan, durasi intervensi, dan definisi setiap titik akhir.
Wajar juga untuk menentukan apakah semua peserta yang termasuk dalam penelitian tersebut telah dimasukkan dalam analisis, apakah mereka menggunakan produk tambahan, dan apakah produk yang sudah jadi tersebut telah dinilai atau hanya bahan model yang bersifat eksperimental saja.
Jika hanya tersedia abstrak, dan rincian metodologis yang penting tidak tercantum di dalamnya, maka hal tersebut harus tetap menjadi hal yang tidak diketahui.
Mereka tidak boleh diimbangi dengan asumsi-asumsi.
Skema penggunaan dan toleransi
Tidak ada urutan aplikasi yang ditetapkan secara ilmiah dan universal yang dapat ditarik hanya dari kata-kata. „peptida” dan „asam hialuronat”.
Serum, emulsifier, pelembab, dan plaster mikroinduk adalah pada dasarnya formulasi yang berbeda dan mungkin memiliki instruksi penggunaan yang berbeda-beda.
Pemeriksaan satu produk tidak membuktikan bahwa setiap produk kosmetik yang mengandung peptida dan HA memerlukan urutan aplikasi, waktu tunggu, atau aplikasinya pada kulit yang lembap.
Cara penggunaannya harus tetap terkait dengan formula yang sudah siap, yang benar-benar telah dirancang dan diuji, bukannya dipresentasikan sebagai sifat universal untuk seluruh kategori komponen.
Toleransi juga tergantung dari komposisi lengkap produk tersebut.
Hasil penelitian yang menunjukkan toleransi yang baik pada kelompok kecil tidak membuktikan bahwa setiap formulasi lain yang mengandung HA dan peptida akan diterima dengan baik, lebih lanjutnya.