Peptidyle și acidul hialuronic apar adesea împreună în ser pentru față, creme hidratante și alte formule cosmetice. Cu toate acestea, acestea sunt ingrediente chimic diferite care pot avea funcții diferite în produsul finit. Acidul hialuronic este un polimer de carbon hidratează, în timp ce peptidele constau din aminoacizi legați prin legături peptidice. Efectele atribuite unui anumit peptid cosmetic depind, printre altele, de secvența sa aminoacidică exactă, de modificările chimice, de concentrație, de stabilitate, de modul de administrare și de formularea în care se găsește.
Combinarea peptidelor cu acidul hialuronic poate fi, prin urmare, o soluție formulativă rațională, mai ales atunci când scopul este hidratarea și îmbunătățirea aspectului pielii. Însă, prezența ambele categorii de ingrediente într-un singur produs nu demonstrează că combinația lor stimulează producția de colagen, transportă peptidelor mai adânc în piele, reconstruiește permanent țesuturile sau reduce ridurile mai eficient decât fiecare dintre aceste ingrediente evaluate în cadrul unui comparativ adecvat.
Investigațiile privind peptoidii și acidul hialuronic includ, de asemenea, tipuri foarte variate de intervenții. Unele se referă la serurile sau cremele tradiționale aplicate local, altele evaluează scheme de îngrijire pe mai multe etape, iar altele utilizează sisteme de administrare special concepute sau placute microintrumentale care conțin acid hialuronic. Aceste modalități de expunere nu trebuie considerate ca fiind echivalente.
De exemplu, un studiu în care participanții utilizează un ser cu acid hialuronic împreună cu un cremă bogată în peptide evaluează tocmai acest schemă specifică. [1] Acesta nu constituie în mod automat o dovadă privind orice ser disponibil pe piață, denumit „multi-peptide + HA”.
Prin urmare, în interpretarea afirmațiilor referitoare la produsele combinate, este crucial să se înțeleagă ce aduce fiecare componentă, modul în care se măsoară hidratarea și aspectul ridurilor și care sunt concluziile care pot fi realmente trăite din cadrul unui anumit proiect de cercetare.
Peptidi și acidul hialuronic
Două tipuri diferite de molecule
Un peptid este format din resturi de aminoacizi legate prin legături peptidice. O schimbare chiar și a unei părți din secvența aminoacidică poate afecta proprietățile chimice și conservarea biologică a moleculei. Modificările chimice, inclusiv adăugarea de grupuri lipide sau alte structuri moleculare, pot modifica în continuare astfel de proprietăți precum stabilitatea sau conservarea în formulare.
De aceea, termenul „peptid” descrie o categorie largă de molecule, nu un singur ingredient cosmetic standardizat.
De exemplu, un studiu cu participarea oamenilor privind pentapeptida palmitolată din un preparat hidratant furnizează date referitoare la acest peptid în particular și la formula în care acesta a fost testat. [2] Nu demonstrează că orice alt peptid va avea același efect doar pentru că face parte și el din familia peptidelor.
Acidul hialuronic, cunoscut și sub numele de hialuronian, aparține unei clase chimice complet diferită. Este un polisaharid format din unități de zahăr repetate, și nu din aminoacizi.
Acidul hialuronic în sine nu există în produsele cosmetice sub formă de un singur material identic.
Masa sa moleculară poate varia semnificativ, iar procesele chimice pot duce la formarea de materiale cu proprietăți diferite. Hialuronian de sodiu este o formă de sare frecvent întâlnită pe listele de ingrediente cosmetice, în timp ce formele hidrolizate și încorporate aduc alte diferențe în structură și conservare.
Analizele controlate care compară acidul hialuronic cu diferite mase moleculare arată de ce caracteristicile exacte ale materialului sunt importante. [3]
Pentru persoana care compară produsele, concluzia practică este simplă: afirmația privind peptidele ar trebui, pe cât posibil, să indice peptida specifică și dovezile referitoare la aceasta, În schimb, afirmația privind HA ar trebui să ia în considerare tipul de acid hialuronic utilizat și formularea în care se găsește.
Singura denumire a oricăror dintre aceste componente nu ne spune încă despre concentrație, stabilitate, modul de administrare, toleranță sau eficacitate clinică a produsului finit.
Ajută acidul hialuronic peptidelor să treacă prin piele?
Acidul hialuronic nu trebuie prezentat automat ca un vehicul universal care transportă orice peptid prezent în formula de pe piele.
Transportul substanțelor prin piele este un proces mult mai complex.
Într-unul dintre studiile experimentale privind transportul asociat cu HA, efectele observate depindeau, printre altele, de masa moleculară a acidului hialuronic și dacă bariera cutanată a rămas intactă sau deteriorată. [4] Este important de menționat că substanța model transportată a fost albumina sângelui bovin, adică o proteină, nu un tipic peptid cosmetic.
Astfel, studiul arată că transportul legat de HA poate depinde de proprietățile moleculelor și de starea barierei cutanate.
Însă acesta nu demonstrează o afirmație mult mai amplă, și anume că adăugarea acidului hialuronic la orice ser peptidic transferă automat peptida în straturile vii ale pielii.
Un alt studiu s-a ocupat de transportul de la partea opusă. Cercetătorii au dezvoltat un dispozitiv special conceput pentru acest scop. un sistem de transport care utilizează peptida SPACE pentru a furniza acid hialuronic. [5] Aceasta a fost o tehnologie specializată de furnizare a evaluărilor, evaluată în experimente pe piele și într-un model animal, și nu un studiu clinic standard cu serum pentru față.
Aceasta este o distincție importantă.
Un sistem peptidic special conceput pentru a modifica transportul substanțelor nu poate fi considerat o dovadă că un produs cosmetic obișnuit care conține simultan HA și peptidul se comportă în același mod.
Compoziția componentelor din formulă și dovedirea faptului că acestea ajung la nivelul pielii sunt două afirmații științifice separate.
Umidificarea și acțiunea asupra suprafeței pielii
Ce poate oferi hidratarea pielii?
Formulele care conțin acid hialuronic pot influența proprietățile legate de apă din straturile exterioare ale pielii și pot contribui la formarea unui film pe suprafața acesteia. Aceste efecte pot face ca pielea să pară mai moale și mai netedă, iar liniile fine de pe suprafață devin mai puțin vizibile.
Acestea sunt efecte cosmetice importante.
Nu este necesar să le prezentăm ca o reconstrucție structurală durabilă pentru a le considera valoroase.
În același timp, hidratarea suprafeței pielii nu trebuie confundată cu dovada apariției unui nou colagen în pielea propriu-zisă. O linie subtilă poate deveni temporar mai puțin vizibilă datorită hidratării mai bune a straturilor exterioare ale pielii, fără niciun dovada că țesutul mai profund a fost remodelat definitiv.
În cadrul unui studiu de șase săptămâni care a inclus 40 de femei, s-a evaluat serumul de HA administrat local. S-a observat o creștere a hidratării măsurată instrumental și o îmbunătățire a parametrilor specifici aspectului pielii. [6] Participantele au folosit și un produs de protecție solară, iar în abstractul publicatiei nu a fost descris un grup de control care să primească doar produsul.
Astfel, studiul furnizează informații privind schema de îngrijire observată și evoluția modificărilor în timp, Dar oferă o mai mică siguranță cu privire la partea care provine concret din HA și care din întreaga formulare a serului, din îngrijirea suplimentară sau din alte factori.
Este necesară o interpretare la fel de prudentă a termenilor precum „imediat” sau „durabil”.
O măsurarea instrumentală efectuată la scurt timp după aplicarea serului se poate constata imediat hidratarea superficială și efectul filmului care se formează pe piele. O măsurare efectuată după câteva săptămâni de utilizare regulată răspunde la o altă întrebare.
Niciunul dintre aceste măsuri nu determină în sine cât timp durează efectul după întreruperea utilizării produsului.
Demonstrarea durabilității necesită un interval de observare planificat corespunzător sau o fază de desprindere, în timpul căreia măsurătorile sunt efectuate după încheierea utilizării produsului în condiții care permit o comparație credibilă.
Masa moleculară este importantă, dar nu creează un clasament universal
Masa moleculară a acidului hialuronic poate influența proprietățile fizice și comportamentul său în formularea acestuia, motiv pentru care mărimea moleculei este importantă din punct de vedere științific.
Nu este însă necesar să reducem această problemă la o simplă regulă, cum ar fi: Cu cât este mai mică particula HA, cu atât este mai bine..
Într-un studiu controlat care a inclus 76 de femei, cremele care conțineau preparate de HA cu masă moleculară diferită au fost comparate cu un fond de machiaj aplicat pe zona opusă a ochilor. [3] Formulele care conțineau HA au îmbunătățit hidratarea și elasticitatea, în timp ce o îmbunătățire semnificativă a adâncimii ridurilor a fost descrisă pentru anumite preparate cu masă moleculară mai mică.
Aceste rezultate sprijină concluzia că caracteristicile materialului pot influența efectele măsurate specifice.
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că preparatul HA cu cea mai mică masă moleculară disponibilă va fi întotdeauna cel mai bun pentru fiecare formulare, loc de aplicare pe piele sau populație.
Într-un alt studiu randomizat care a inclus 36 de persoane vârstnice cu piele uscată, s-a comparat HA cu masă moleculară mică, HA cu masă moleculară mare și substratul aplicat pe diferite zone ale picioarelor. [7]
Produsul cu masă moleculară mică a obținut rezultate mai bune în ceea ce privește capacitatea electrică a pielii, care este un indicator al umidității. Nu s-au constatat, însă, diferențe semnificative între grupe în ceea ce privește TEWL și simptomele evaluate.
Acesta este un exemplu deosebit de instructiv, deoarece arată că o formulare poate obține un rezultat mai bun pentru un anumit parametru fără a demonstra avantaj în toate măsurătorile rămase.
Masa moleculară are, prin urmare, importanță, dar trebuie interpretată în raport cu a formulării specifice și a efectului analizat.
Umidificarea nu este același lucru cu limitarea pierderii de apă
Măsurătorile de umiditate și pierderea de apă sub piele sunt uneori discutate împreună, dar descriu diferite proprietăți ale pielii.
Tehnici precum măsurarea capacității electrice sau corneometria permit estimarea proprietăților asociate cu conținutul de apă în straturile exterioare ale pielii.
Pierderea de apă subcutanată, adică TEWL, determină cantitatea de apă care trece prin piele în mediul înconjurător în anumite condiții de măsurare.
Un produs hidratant poate îmbunătăți rezultatele privind hidratarea pielii fără a provoca o schimbare statistic detectabilă a TEWL.
Un exemplu bun este studiul randomizat HA la persoanele cu piele uscată. Preparatul cu masă moleculară mică a obținut rezultate mai bune la măsurarea legată de hidratare, dar această diferență nu s-a tradus într-o diferență semnificativă între grupurile de testare în ceea ce privește TEWL [7].
Această distincție este deosebit de importantă în evaluarea termenului. „suport bariera cutanată”.
Un nivel mai ridicat de hidratare poate fi important pentru confortul, moalețea și aspectul suprafeței pielii, dar nu ar trebui să fie prezentat automat ca dovadă a unei reparări complete a barierei, dacă parametrii corespunzători legati de funcționarea acesteia nu confirmă acest lucru.
Există și o dependență inversă.
Schimbarea TEWL nu demonstrează că peptidul a penetrat în straturile vieții pielii, a activat un anumit lanț de semnale sau a crescut sinteza colagenului.
Diverse măsurători răspund la întrebări diferite.
Serul multifuncțional
Ce înseamnă cu adevărat „multi-peptide + HA”?
Termenul „multi-peptide + HA” de obicei, informează consumatorul că formularea conține mai mult de un ingredient peptidic, împreună cu acidul hialuronic sau un alt material care face parte din grupul de hialuronuri.
Aceasta nu este o categorie științifică standardizată și nici o scală a eficacității.
Două produse care utilizează aproape aceleași denumiri pe etichetă pot conține secvențe peptidice complet diferite, masă moleculară diferită sau derivați de HA, concentrații diferite de peptide și ingrediente auxiliare foarte diferite.
De asemenea, acestea pot diferi în ceea ce privește sistemul de furnizare.
Singurul termen „multi-peptide + HA” nu indică deci care componentă ar fi responsabilă de eventualul efect măsurat.
Descrierea produsului, utilă din punct de vedere științific, trebuie să identifice cât mai exact formularea finală, să precizeze efectul cosmetic așteptat și să facă distincția între: dovezi obținute pentru produsul complet din datele privind componentele individuale.
Numărul de peptide din formulare nu înlocuiește studiul clinic comparativ.
De asemenea, nu se poate rezuma pur și simplu prin metode matematice sau conceptuale studiile separate privind mai multe componente pentru a prezice amploarea efectului produsului final.
Date directe privind schema de îngrijire combinată
În studiul de 12 săptămâni s-a evaluat serum pe bază de acid hialuronic utilizat împreună cu un gel bogat în peptide La persoanele cu caracteristici fotodistructive ale pielii feței și a gâtului. Studiul a inclus 17 participanți. Cercetătorii au descris îmbunătățirea a câtorva parametri legați de aspectul pielii și toleranța favorabilă, precum și absența efectelor adverse asociate produselor testate. [1]
Acesta este dovada directă privind schema utilizată exact în același mod ca în studiu.
Proiectul de cercetare impune însă limitări semnificative privind posibilitatea de a atribui efectul anumitor componente.
Fără grupuri separate care să utilizeze doar serul cu HA, crema bogată în peptide și produsul de control adecvat nu se poate determina dacă combinația a funcționat mai bine decât fiecare dintre produsele utilizate separat.
Nu se poate nici să se afirme că un singur peptid a fost responsabil pentru schimbarea specifică observată.
Aceasta este diferența fundamentală dintre demonstrarea că Aplicarea întregului schemă a fost asociată cu o îmbunătățire, și dovedind că unul dintre ingredientele sale oferă un beneficiu suplimentar.
Numărul mic al studiului este, de asemenea, important pentru interpretarea toleranței. Lipsa raportărilor de reacții adverse asociate cu produsul în această grupă este o informație utilă, dar nu permite să se excludă reacțiile rare care ar putea apărea în cadrul unei populații mult mai mari.
O studiu mai intens al componentei suplimentare ar trebui să mențină formularea de bază în cea mai mare parte neschimbată, modificându-se în principal componenta analizată.
O propunere mai puternică privind sinergia ar fi necesară un proiect experimental și o analiză care să permită demonstrarea faptului că combinația produce un efect mai mare decât așteptarea corespunzătoare, rezultată din acțiunea fiecărui component individual.
Slechts rezultate pozitive înainte și după utilizarea produsului nu pot confirma niciuna dintre aceste afirmații.
Ce arată biopsiile și ce nu pot demonstra?
Unele studii privind produsele cu mai multe ingrediente au analizat, pe lângă aspectul pielii, și markerii biologici.
În cadrul unui studiu multicentric, s-a evaluat timp de opt săptămâni serul cu HA care conținea peptide. Cercetătorii au descris observațiile clinice și au prelevat biopsii de la șapte participanți. În această subgrupă mică, nivelul crescut al expresia CD44 în colorare S-a raportat la șase persoane, împreună cu o îmbunătățire a parametrilor privind elastozul solar. [8]
Aceste rezultate sunt mai specifice din punct de vedere biologic decât sondajul de satisfacție, dar necesită în continuare o interpretare precisă.
CD44 este un receptor legat de biologia acidului hialuronic. Însă colorarea crescută a CD44 nu este aceeași cu o demonstrație directă a unei sinteze crescute a acizilor hialuroni de noua generație.
De asemenea, acesta nu demonstrează în mod independent că peptidul este responsabil pentru schimbarea respectivă.
Grupul în care au fost efectuate biopsiile a fost foarte mic, iar întregul studiu a fost de tip deschis. Fără o monitorizare adecvată care să permită identificarea efectelor individuale ale componentelor, cauza rămâne incertă.
Concluzia cea mai justificată este, prin urmare, că Formularea testată a prezentat rezultate biologice interesante, care necesită studii ulterioare.
Un argument mult mai puternic și nefondat de acest studiu ar fi afirmația că toate serurile care combină HA și peptidele regeneră sau refac pielea.
Când modalitatea de furnizare a informațiilor schimbă întrebarea de cercetare
Modul în care un ingredient cosmetic sau un material de cercetare ajunge pe piele poate fi la fel de important ca și lista ingredientelor în sine.
În un studiu randomizat controlat s-a evaluat plasturi microdrip cu acid hialuronic netesut, care conțin acetilheptapeptid-8 sau factorul de creștere epidermic. Studiul a inclus 50 de participanți, iar plastilele cu ingrediente active suplimentare au produs o îmbunătățire mai semnificativă a parametrilor selectați ai ridurilor decât plastilele de bază în cadrul acestui studiu. [9]
Acesta constituie dovada privind o platformă micro-agregată specifică.
Nu trebuie să îl transferați direct pe un serum tradițional aplicat superficial.
Microdermalii schimbă fizic mediul de administrare și pot crea condiții de expunere pe care aplicarea obișnuită pe suprafața pielii intactă nu le reproduce.
Un producător de serum clasic nu poate, prin urmare, să transfere pur și simplu rezultatele unui studiu cu microaghi, doar pentru că produsul său conține și acid hialuronic și peptidă.
Calea de distribuție, designul dispozitivului, formularea și caracterul expunerii sunt elemente integrante ale intervenției analizate.
Acestea nu sunt detalii tehnice secundare.
Măsurarea umidității și evaluarea aspectului ridurilor
Ce înseamnă cele mai importante puncte finale?
Diverse metode de examinare a pielii furnizează informații diferite și niciunul dintre parametri individuali nu descrie toate aspectele aspectului sau biologiei pielii.
Măsurarea capacității electrice sau corneometria ajută la evaluarea proprietăților legate de conținutul de apă în straturile exterioare ale pielii. Însă, ele însele nu indică apariția unui nou colagen, penetrarea unui peptid sau reconstrucția structurală permanentă.
TEWL permite evaluarea pierderii de apă de către piele în condiții controlate, dar rezultatul în sine nu indică care componentă a formulei a fost responsabilă de schimbarea observată.
Evaluarea clinică a ridurilor poate determina intensitatea lor vizibilă conform unei scale stabilite, dar nu identifică automat mecanismul molecular responsabil pentru diferență.
Fotografiele sau profilometria pot analiza forma suprafeței, grosimea sau dimensiunile liniilor, dar nu pot demonstra în sine dacă îmbunătățirea va persista după terminarea utilizării produsului.
Evaluarea participantului furnizează informații privind sensibilitatea, confortul sau aspectul perceput, dar nu înlocuiește evaluarea obiectivă închisă la prejudecăți a eficacității.
În schimb, biopsiile și markerele celulare permit analizarea proprietăților biologice ale țesutului prelevat, dar fără controale adecvate acestea nu demonstrează beneficiile pentru întreaga față sau efectul unui anumit ingredient.
Aceste măsurători pot fi complementare, dar nu trebuie folosite în locul altora.
Analizele HA ilustrează acest lucru foarte bine. Măsurătorile de hidratare, evaluarea ridurilor și markerii țesutului pot descrie diferite aspecte ale răspunsului pielii. [3][7][8]
O interpretare mai bună arată cum rezultatele individuale se completează, în loc să le înlocuiască cu o definiție generală, cum ar fi „îmbătrânirea pielii”.
De ce fotografiile necesită o verificare adecvată?
Documentarea fotografică poate fi utilă în studiile de îngrijire a pielii, dar modul de realizare a fotografiilor ar trebui să fie standardizat.
Iluminarea, distanța aparatului foto, unghiul, mimica feței, poziția capului și procesarea imaginii pot influența cât de vizibile sunt ridurile, umbrele și textura pielii.
O fotografie convingătoare „înainte și după” poate fi făcută o însemnare a diferenței vizibile, dar aceasta nu permite să se determine care componentă a produs-o.
În cazul formulărilor multicomponent, dovezi mai puternice includ astfel grupurile de control adecvate, îngrijirea uniformă asociată și, dacă este posibil, evaluarea închisă.
Administrarea mărimea diferenței observate, împreună cu incertitudinea acesteia este, de asemenea, mai informativ decât simplul lucru de a afirma că rezultatul a atins o relevanță statistică.
O diferență foarte mică poate fi uneori semnificativă statistic, dar în același timp dificil de observată de participanți sau de observatorii independenți.
Detectabilitatea statistică și importanța vizibilă a efectului nu sunt întotdeauna aceeași.
Afirmațiile privind schimbările structurale necesită dovezi structurale
Declarație „piele pare mai umplută” nu este echivalent cu o afirmație „piele a reintrodus suportul structural”.
Primul argument poate fi examinat în mod rezonabil prin măsurarea umidității, prin imagistica suprafeței pielii sau prin evaluarea aspectului.
Al doilea necesită dovezi referitoare la schimbarea structurală specifică declarată, un timp de observare adecvat și un proiect de studiu care să permită atribuirea efectului unei cauze determinate.
Singurul factor care umple această lacună de dovezi este umiditatea.
Chiar și măsurătorile efectuate la nivelul celulelor trebuie interpretate în conformitate cu ceea ce acestea în realitate măsoară.
Un exemplu bun sunt rezultatele privind CD44. [8] Creșterea expresiei receptorului biologic important în cadrul colorației este o observație științifică interesantă, dar transformarea directă a acesteia într-un argument general privind regenerarea pielii proprii ar depăși domeniul propriu-zis al măsurării.
Descrierea științifică ar trebui, prin urmare, să numim într-adevăr un parametru măsurat în loc să îl înlocuim cu o interpretare mai amplă a marketingului.
Limitarea elementelor de probă și formulărilor
Formularea și populația analizată definesc domeniul de aplicare al rezultatelor.
Importanța studiului cosmetic depinde, printre altele, de cât de mult se aseamănă populația testată, locul de pe corp, formularea și metoda cu produsul și modul de utilizare despre care dorim să tragem concluzii.
Datele obținute pe pielea uscată a gleznelor la persoanele în vârstă pot furniza informații valoroase despre hidratare, dar nu sunt automat echivalente cu studiul cu serul peptidic folosit pe față la participanții mai tineri.
În mod similar, crema pentru față, schema completă de îngrijire a feței, serul clasic și plasturele microdermoablatant includ diferite zone de aplicare, condiții de expunere și mecanisme de administrare.
În timpul evaluării studiului, trebuie, prin urmare, să se acorde atenție formularea exactă, produsul comparativ, caracteristicile participanților, durata intervenției și definiția fiecărui punct final.
De asemenea, este important să se stabilească dacă toți participanții incluși în studiu au fost incluși în analiză, dacă au utilizat produse cosmetice suplimentare și dacă produsul final a fost evaluat sau doar componenta model experimentală.
Dacă este disponibil doar un abstract, iar detaliile importante privind metodologia nu sunt prezentate în acesta, acestea ar trebui să rămână necunoscute.
Nu trebuie să le completezi cu idei proprii.
Schema de utilizare și toleranță
Nu există o ordine universala și stabilita din punct de vedere stiintific a aplicarii acestora, care sa poata fi dedusa doar din cuvinte. „peptid” și „acid hialuronic”.
Serul de apă, emulsia, crema hidratantă și plasturele cu microaghi sunt, în principiu, formule diferite și pot avea instrucțiuni de utilizare diferite.
Un studiu asupra unui singur produs nu demonstrează că fiecare produs care conține peptide și HA necesită o anumită ordine de aplicare, un timp de așteptare sau o aplicare pe piele umedă.
Modul de utilizare ar trebui, prin urmare, să rămână legat de formularea finală, care a fost de fapt elaborată și testată, În loc să fie prezentat ca o proprietate universală a întregii categorii de ingrediente.
Toleranța depinde și de compoziția completă a produsului.
Un studiu care arată o bună toleranță la un grup mic de persoane nu demonstrează că orice altă formulă care conține HA și peptide va fi la fel de bine tolerată, precizează autorii studiului.