Los péptidos y el ácido hialurónico a menudo se encuentran juntos en serum facial, cremas hidratantes y otras formulaciones cosméticas. Sin embargo, se trata de componentes químicamente distintos que pueden cumplir diferentes funciones en el producto final. El ácido hialurónico es un polímero glucídico que retiene agua, mientras que los péptidos están compuestos por aminoácidos unidos mediante enlaces peptídicos. Los efectos atribuibles a un péptido cosmético en particular dependen, entre otras cosas, de su secuencia aminoacídica exacta, de las modificaciones químicas, del nivel de concentración, de la estabilidad, del modo de administración y de la formulación en la que se encuentra.
La combinación de péptidos con ácido hialurónico puede ser, por tanto, una solución formulativa racional, especialmente cuando el objetivo es hidratar y mejorar la apariencia de la piel. Sin embargo, la presencia de ambas categorías de ingredientes en un mismo producto no implica que su combinación estimule la producción de colágeno, transporte los péptidos más profundamente en la piel, reconstruya las estructuras de manera duradera o reduzca las arrugas de forma más eficaz que cualquiera de estos componentes considerados en un análisis comparativo adecuado.
Los estudios sobre los péptidos y el ácido hialurónico también abarcan una gran variedad de intervenciones. Algunos se refieren a los sérums o cremas tradicionales aplicados localmente, otros evalúan esquemas de cuidado multifases y otros aún utilizan sistemas de administración especialmente diseñados o placas microinjertables que contienen ácido hialurónico. Estos medios de exposición no deben considerarse equivalentes.
Por ejemplo, un estudio en el que los participantes aplican una solución de ácido hialurónico junto con una crema rica en péptidos evalúa precisamente este esquema específico. [1] No constituye automáticamente una prueba para cualquier solución de ácido hialurónico disponible en el mercado que se denomine „multi-péptido + HA”.
Por eso, al interpretar las afirmaciones sobre los productos combinados, es fundamental comprender qué aporta cada ingrediente, cómo se mide la hidratación y el aspecto de las arrugas y qué conclusiones se pueden realmente extraer de un determinado estudio.
Los péptidos y el ácido hialurónico
Dos tipos diferentes de moléculas
El péptido está formado por restos de aminoácidos unidos por enlaces peptídicos. La modificación incluso de una parte de la secuencia de aminoácidos puede influir en las propiedades químicas y el comportamiento biológico de la molécula. Las modificaciones químicas, como la adición de grupos lipídicos u otras estructuras moleculares, pueden además modificar propiedades como la estabilidad o la conservación en la formulación.
Por eso el término „péptido” describe una amplia categoría de moléculas, y no un único ingrediente cosmético estandarizado.
Por ejemplo, un estudio con humanos sobre el pentapéptido palmítico en un producto humectante proporciona datos relacionados con ese péptido en particular y con la formulación en la que fue estudiado. [2] No demuestra que cualquier otro péptido produzca el mismo efecto solo porque también pertenece a la familia de los péptidos.
Ácido hialurónico, también conocido como Hialurónico, Es de una clase química completamente diferente. Es un polisacárido formado por unidades de azúcar repetidas, y no por aminoácidos.
El propio ácido hialurónico tampoco se encuentra en los productos cosméticos como un solo material siempre idéntico.
Su masa molecular puede variar significativamente y los procesos químicos pueden conducir a la formación de materiales con propiedades diferentes. Hialuronato de sodio Es una forma de sal muy común en las listas de ingredientes de los productos cosméticos, mientras que las formas hidrolizadas y enlazadas introducen nuevas diferencias en la estructura y el comportamiento.
Los estudios controlados que comparan el ácido hialurónico con diferentes pesos moleculares muestran por qué la caracterización precisa del material es importante. [3]
Para una persona que compara productos, la conclusión práctica es sencilla: la afirmación sobre el péptido debería indicar, en la medida de lo posible, la forma en que se debe administrar. Un péptido específico y las pruebas que lo corroboran, Sin embargo, la afirmación relativa a la HA debe tener en cuenta el tipo de ácido hialurónico utilizado y la formulación en la que se encuentra.
La propia denominación de ninguno de estos componentes aún no nos informa del contenido en concentración, la estabilidad, la forma de administración, la tolerancia ni la eficacia clínica del producto final.
¿Ayuda el ácido hialurónico a que los péptidos penetren a través de la piel?
El ácido hialurónico no debe presentarse automáticamente como un vehículo universal que transporte todos los péptidos presentes en la fórmula a través de la barrera cutánea.
La administración de sustancias a través de la piel es un proceso mucho más complejo.
En uno de los estudios experimentales sobre el transporte relacionado con la HA, los efectos observados dependían, entre otras cosas, de la masa molecular del ácido hialurónico y si la barrera cutánea estaba intacta o dañada. [4] Es importante destacar que la sustancia modelo transportada fue la albúmina de suero bovino, es decir, una proteína, y no un péptido cosmético típico.
El estudio muestra, por lo tanto, que el transporte asociado a la HA puede depender de las propiedades moleculares y del estado de la barrera cutánea.
Sin embargo, no prueba la afirmación más general de que la adición de ácido hialurónico a cualquier suero peptídico transfiere automáticamente el péptido a las capas vivas de la piel.
Otro estudio abordó el tema del transporte desde el otro lado. Los científicos desarrollaron un sistema especialmente diseñado. Un sistema de transporte que utiliza el péptido SPACE para suministrar ácido hialurónico. [5] Se trataba de una tecnología de suministro de mediciones especializada, evaluada en experimentos en piel humana y en un modelo animal, y no de un estudio clínico estándar de un serum facial.
Es una distinción importante.
Un sistema peptídico especialmente diseñado para modificar la transportación de sustancias no puede considerarse una prueba de que un producto cosmético normal que contenga simultáneamente HA y péptido se comporta de la misma manera.
La coexistencia de los componentes en la formulación y la demostrada entrega de estos a la piel son dos afirmaciones científicas distintas.
Hidratación y acción en la superficie de la piel
¿Qué puede proporcionar la hidratación de la superficie de la piel?
Las formulaciones que contienen ácido hialurónico pueden influir en las propiedades hidrofílicas de las capas externas de la piel y contribuir a la formación de una película en su superficie. Estos efectos pueden hacer que la piel parezca más suave y tersa y las líneas superficiales se vuelvan menos visibles.
Se trata de efectos cosméticos importantes.
No es necesario presentarlas como una transformación estructural duradera para considerarlas valiosas.
Al mismo tiempo, el aumento de la hidratación de la superficie de la piel no debe ser confundido con la formación de nuevo colágeno en la epidermis. Una ligera línea puede verse temporalmente menos visible gracias a una mejor hidratación de las capas externas de la piel, sin que exista ninguna evidencia de que la estructura más profunda haya sido remodelada de forma duradera.
En un estudio de seis semanas que incluyó a 40 mujeres, se evaluó el suero de HA aplicado localmente. Se observó un aumento en la hidratación medida de forma instrumental y una mejora en varios parámetros de la apariencia de la piel. [6] Las participantes también utilizaron un protector solar, y en el resumen de la publicación no se describió un grupo de control que recibiera solo el producto.
El estudio proporciona así información sobre el patrón de cuidado observado y el curso de los cambios a lo largo del tiempo, Sin embargo, ofrece menos certeza sobre qué parte de la mejora se debe específicamente a la HA y qué proviene de la formulación completa del serum, la atención adicional o otros factores.
Es necesario interpretar con la misma cautela los términos como „inmediato” o „duradero”.
La medición instrumental realizada poco después de aplicar el serum puede registrar el inmediato rellenamiento de la superficie y el efecto de la película que se está formando en la piel. La medición realizada después de varios meses de uso regular responde a otra pregunta.
Ninguno de estos análisis en sí mismo determina cuánto tiempo se mantiene el efecto después de dejar de usar el producto.
La demostración de la estabilidad requeriría un período de observación o una fase de desintoxicación planificada adecuadamente, durante la cual los análisis se realizarían después del final del uso del producto en condiciones que permitan una comparación fiable.
La masa molecular es importante, pero no crea una clasificación universal
La masa molecular del ácido hialurónico puede influir en sus propiedades físicas y en su comportamiento en la formulación, por lo que el tamaño de la molécula es científicamente importante.
Sin embargo, no debemos reducir este tema a una simple regla: Cuanto más pequeña sea la partícula HA, mejor será..
En un estudio controlado que incluyó a 76 mujeres, se compararon los cremas que contenían productos de HA de diferentes pesos moleculares con el emplasto aplicado en el área opuesta alrededor del ojo. [3] Las formulaciones que contenían HA mejoraron la hidratación y la elasticidad, mientras que una mejora significativa en la profundidad de las arrugas se describió para ciertos productos de menor peso molecular.
Estos resultados apoyan la hipótesis de que Las propiedades del material pueden influir en los resultados medidos específicos..
Sin embargo, esto no significa que el HA con la menor masa molecular disponible siempre sea el mejor para cada formulación, lugar de aplicación o población.
En otro estudio aleatorizado que incluyó a 36 personas mayores con piel seca, se compararon el HA de baja masa molecular, el HA de alta masa molecular y el sustrato aplicado en diferentes áreas de las piernas. [7]
El producto con una baja masa molecular obtuvo mejores resultados en cuanto a Capacidad eléctrica de la piel, que es una medida relacionada con la hidratación. No se observaron, sin embargo, diferencias significativas entre los grupos en cuanto al TEWL ni en los síntomas evaluados.
Este es un ejemplo particularmente instructivo, ya que muestra que una formulación puede obtener un mejor resultado para un parámetro específico sin demostrar una ventaja en todos los demás parámetros.
La masa molecular es, por tanto, importante, pero debe interpretarse en relación con de una formulación concreta y de un efecto analizado.
La hidratación no es lo mismo que la limitación de la pérdida de agua
Las mediciones de la humedad y la pérdida de agua transdérmica a veces se analizan juntas, pero describen diferentes propiedades de la piel.
Técnicas como la medición de la capacidad eléctrica o la corneometría permiten estimar las propiedades relacionadas con la cantidad de agua en las capas externas de la piel.
La pérdida de agua subcutánea, o TEWL, Define la cantidad de agua que pasa a través de la piel hacia el entorno circundante en condiciones de medición específicas.
El producto hidratante puede mejorar los resultados relacionados con la hidratación de la piel sin provocar un cambio estadísticamente detectable en la TEWL.
Un buen ejemplo es el mencionado estudio aleatorizado de HA en personas con piel seca. El producto con baja masa molecular obtuvo mejores resultados en un parámetro relacionado con la hidratación, pero esta ventaja no se tradujo en una diferencia significativa entre los grupos en cuanto al TEWL. [7]
Este tipo de distinción es especialmente importante al evaluar una determinación. „Apoyo a la barrera cutánea”.
Un nivel de hidratación más alto puede ser importante para el confort, la suavidad y el aspecto de la superficie de la piel, pero no debe ser automáticamente presentado como prueba de una reparación completa de la barrera, a menos que los parámetros correspondientes relacionados con el funcionamiento de la barrera lo confirmen.
También existe una relación inversa.
El cambio en TEWL no prueba que el péptido haya penetrado en las capas superficiales de la piel, haya activado un determinado trayecto de señalización o haya aumentado la síntesis de colágeno.
Las diferentes mediciones responden a diferentes preguntas.
Serum multifactorial
¿Qué significa realmente „multi-péptido + HA”?
Definición „multi-péptido + HA” Generalmente informa al consumidor de que la formulación contiene más de un componente peptídico junto con el ácido hialurónico o otro material perteneciente al grupo de los hialuronatos.
No se trata de una categoría científica estandarizada ni de una escala de fuerza de acción.
Dos productos que utilizan términos casi idénticos en la etiqueta pueden contener secuencias peptídicas completamente diferentes, diferentes masas moleculares o derivados de HA, concentraciones peptídicas diferentes y componentes auxiliares muy diferentes.
También pueden diferir en el sistema de suministro.
El solo término „multi-péptido + HA” no indica, por lo tanto, qué componente sería responsable del posible efecto medido.
El resumen científico del producto debe identificar con la mayor exactitud posible la formulación final, describir el efecto cosmético esperado y diferenciar entre los productos. Los datos obtenidos para el producto completo provienen de los datos relativos a los distintos componentes..
La cantidad de péptidos en la formulación no sustituye a la investigación clínica comparativa.
De la misma manera, los estudios separados sobre varios componentes individuales no pueden simplemente ser sumados matemáticamente o conceptualmente para predecir la magnitud del efecto del producto final.
Datos directos sobre el esquema de cuidados integrado
En un estudio de 12 semanas se evaluó serum a base de ácido hialurónico utilizado junto con un crema rica en péptidos En personas con características de daño fotográfico en la piel de la cara y la barbilla. El estudio incluyó a 17 participantes. Los científicos describieron una mejora en varios parámetros relacionados con el aspecto de la piel y una buena tolerancia, así como la ausencia de efectos secundarios asociados a los productos estudiados. [1]
Se trata de una prueba directamente relevante respecto del esquema utilizado exactamente de la misma manera que en el estudio.
Sin embargo, el proyecto de investigación impone importantes limitaciones a la posibilidad de atribuir el efecto a los distintos componentes.
Sin grupos separados que utilicen solo el suero de HA, el propio producto rico en péptidos y el producto de control adecuado no se puede determinar si la combinación funcionó mejor que cualquiera de los productos utilizados por separado.
No se puede tampoco afirmar que un determinado péptido fuera responsable de un cambio específico observado.
Esta es la diferencia fundamental entre demostrar que El uso de todo el esquema se asoció con una mejora, y como prueba de que Uno de sus componentes proporcionaba una ventaja adicional.
La pequeña cantidad de participantes en el estudio también es importante para interpretar la tolerancia. La ausencia de efectos adversos reportados relacionados con el producto en este grupo es información útil, pero no permite descartar reacciones raras que podrían ocurrir en una población mucho más grande.
Una investigación más exhaustiva del componente adicional debería mantener la formulación básica tal como está, modificando principalmente el componente que se está analizando.
Una afirmación aún más fuerte sobre la sinergia requeriría un proyecto experimental y una análisis que permitan demostrar que la combinación produce un efecto mayor que la expectativa definida adecuadamente derivada del funcionamiento de los componentes individuales.
Los mismos resultados positivos tanto antes como después del uso del producto no pueden confirmar ninguna de estas afirmaciones.
¿Qué muestran las biopsias y qué no pueden demostrar?
Algunos estudios de productos multifuncionales analizaron además de la apariencia de la piel los marcadores biológicos.
En un estudio multicéntrico se evaluó durante ocho semanas una muestra de suero de HA que contenía péptidos. Los investigadores describieron las observaciones clínicas y tomaron biopsias de siete participantes. En este pequeño subgrupo, se observó un aumento en la expresión de expresión de CD44 en la coloración Se observó en seis personas, junto con una mejora en los parámetros de la elastoz solar. [8]
Estos resultados son más específicos desde el punto de vista biológico que la encuesta de satisfacción, pero aún así requieren una interpretación precisa.
El CD44 es un receptor relacionado con la biología del ácido hialurónico. Sin embargo, la coloración aumentada del CD44 no es la misma que la demostración directa de una mayor síntesis de nuevo ácido hialurónico.
Además, no demuestra de forma independiente que el péptido fue responsable de dicho cambio.
El grupo en el que se realizaron las biopsias era muy pequeño y todo el estudio tuvo carácter abierto. Sin una adecuada verificación que permita identificar la acción de los distintos componentes, el factor causal sigue siendo incierto.
La conclusión más lógica es, por tanto, que La formulación estudiada produjo resultados biológicamente interesantes que requieren más estudios..
Sería mucho más fuerte y no respaldado por este estudio afirmar que todos los sueros que combinan HA y péptidos regeneran o reconstruyen la piel.
Cuando el método de suministro cambia la pregunta investigada
La forma en que un ingrediente cosmético o un material de investigación llega a la piel puede ser tan importante como la propia lista de ingredientes.
En un estudio randomizado controlado se evaluó placas microagujas con ácido hialurónico reticulado, que contienen acetilhexapeptido-8 o factor de crecimiento epidérmico. El estudio incluyó a 50 participantes y los plastriles con ingredientes activos adicionales produjeron una mejoría más significativa en los parámetros seleccionados de las arrugas que el plastir básico en los términos de este estudio. [9]
Esto constituye una prueba relativa a una plataforma microinyectora específica.
No debe aplicarse directamente en el sérum tradicional utilizado superficialmente.
Las microagujas cambian físicamente el entorno de administración y pueden crear condiciones de exposición que la aplicación habitual en la superficie de la piel intacta no reproduce.
El fabricante de un serum clásico no puede simplemente trasladar los resultados de un estudio de microinyección solo porque su producto también contenga ácido hialurónico y péptido.
La ruta de suministro, la estructura del dispositivo, la formulación y el carácter de la exposición son elementos integrales de la intervención estudiada.
No se trata de detalles técnicos secundarios.
Medición de la humedad y evaluación del aspecto de las arrugas
¿Qué significan los puntos finales más importantes?
Los diferentes métodos de estudio de la piel proporcionan información diferente y ningún parámetro individual describe todos los aspectos del aspecto ni de la biología de la piel.
Las mediciones de la capacidad eléctrica o la corneometría ayudan a evaluar las propiedades relacionadas con la cantidad de agua en las capas externas de la piel. Sin embargo, por sí solas no indican la formación de nuevo colágeno, la penetración de un péptido ni una remodelación estructural duradera.
TEWL permite evaluar la pérdida de agua por la piel en condiciones controladas, pero el resultado en sí no indica qué ingrediente de la fórmula fue responsable de la variación observada.
La evaluación clínica de las arrugas puede determinar su intensificación visible según una escala determinada, pero no identifica automáticamente el mecanismo molecular responsable de la diferencia.
La topografía de la piel o la profilometría pueden analizar el contorno de la superficie, la rugosidad o las dimensiones de las líneas, pero no indican por sí solas si la mejora se mantiene después del final del uso del producto.
La valoración del participante proporciona información sobre la sensación de suavidad, confort o aspecto, pero no sustituye a la evaluación objetiva y ciega de la eficacia.
Las biopsias y los marcadores moleculares, por su parte, permiten analizar las propiedades biológicas seleccionadas de la muestra de tejido, pero sin controles adecuados no demuestran beneficios para todo el rostro ni el efecto de un componente específico.
Estas mediciones pueden complementarse entre sí, pero no deben utilizarse de forma intercambiable.
Los estudios de HA lo ilustran bien. Las mediciones de hidratación, las evaluaciones de arrugas y los marcadores celulares pueden describir diferentes aspectos de la respuesta de la piel. [3][7][8]
Una interpretación más precisa muestra cómo los distintos resultados se complementan, en lugar de sustituirse con un término general como „rejuvenecimiento de la piel”.
¿Por qué las fotografías requieren una adecuada verificación?
La documentación fotográfica puede ser útil en los estudios de cuidado de la piel, pero la forma en que se toman las fotografías debería ser estandarizada.
La iluminación, la distancia del aparato fotográfico, el ángulo, la expresividad facial, la posición de la cabeza y el procesamiento de la imagen pueden influir en la visibilidad de las arrugas, las sombras y la textura de la piel.
Una foto convincente „antes y después” puede documentar la diferencia visible, pero por sí sola no permite determinar qué componente la provocó.
En el caso de formulaciones multifactoriales, las pruebas más sólidas incluyen grupos de control adecuados, una atención médica uniforme y, si es posible, una evaluación en grupo.
Administración la magnitud de la diferencia observada junto con su incertidumbre También es más informativo que el simple afirmación de que el resultado alcanzó una significancia estadística.
Una diferencia muy pequeña a veces puede ser estadísticamente significativa, pero al mismo tiempo es difícil de notar para los participantes o los observadores independientes.
La detectabilidad estadística y la importancia visible del efecto no siempre son lo mismo.
Las afirmaciones sobre cambios estructurales requieren pruebas estructurales
Constatación „La piel parece más rellena” no es equivalente a una afirmación „La piel ha recuperado su soporte estructural”.
El primer enunciado se puede examinar de manera razonable mediante mediciones de la hidratación, imágenes de la superficie de la piel o evaluación del aspecto.
El segundo requiere pruebas relativas a un cambio estructural específico, un tiempo de observación adecuado y un diseño del estudio que permita atribuir el efecto a una causa determinada.
Solo el propio humedecimiento no llena esta laguna de pruebas.
Incluso las mediciones realizadas a nivel celular deben interpretarse de acuerdo con lo que realmente se miden.
Un buen ejemplo son los resultados sobre CD44. [8] La mayor expresión de un receptor biológicamente importante en la coloración es una observación científica interesante, pero el convertirla directamente en una afirmación general sobre la regeneración de la piel propia excedería el alcance del propio estudio.
El texto científico debería, por lo tanto, Calidad realmente medir un parámetro cuantificado en lugar de sustituirlo por una interpretación más amplia de la mercadotecnia.
Limitaciones de los datos y formulaciones
La formulación y la población estudiada determinan el alcance de la aplicación de los resultados.
El significado de un estudio cosmético depende, entre otras cosas, de cuán de manera similar se asemeja la población estudiada, el lugar en el cuerpo, la formulación y el método al producto y al modo de uso de los que queremos extraer conclusiones.
Los datos obtenidos en la piel seca de los ancianos pueden proporcionar información valiosa sobre la hidratación, pero no son automáticamente equivalentes al estudio de un suero peptídico aplicado en la cara en participantes más jóvenes.
De la misma manera, el bálsamo labial, el régimen completo de cuidado facial, el serum clásico y el parche microagujero abarcan diferentes áreas de aplicación, condiciones de exposición y mecanismos de administración.
Durante la evaluación del estudio, es por tanto necesario prestar atención a la formulación exacta, el producto comparativo, la caracterización de los participantes, el tiempo de duración de la intervención y la definición de cada punto final.
También vale la pena determinar si todos los participantes incluidos en el estudio fueron incluidos en el análisis, si utilizaron otros productos cosméticos y si evaluaron el producto final o solo el ingrediente experimental modelo.
Si solo se proporciona un resumen y no se incluyen los detalles metodológicos relevantes, estas deben permanecer desconocidas.
No deben complementarse con sus propias pretensiones.
Sustrato de uso y tolerancia
No existe una secuencia de aplicación universal y científicamente establecida que pueda extraerse únicamente de las palabras. „péptido” y „ácido hialurónico”.
El serum acuoso, la emulsión, el gel hidratante y el parche microagujero son esencialmente formulaciones diferentes y pueden tener instrucciones de uso diferentes.
El estudio de un solo producto no demuestra que todos los productos cosméticos que contienen péptidos y HA requieran una secuencia específica de aplicación, un tiempo de espera o una aplicación sobre la piel húmeda.
El método de aplicación debe, por lo tanto, permanecer vinculado a una formulación final que ha sido realmente desarrollada y probada, En lugar de ser presentado como una propiedad universal de toda la categoría de componentes.
La tolerancia también depende del contenido total del producto.
Un estudio que indica una buena tolerancia en un pequeño grupo no prueba que cualquier otra formulación que contenga HA y péptidos será igualmente bien tolerada, en particular en personas mayores.