Peptidy a kyselina hyalurónová sa často vyskytujú spolu v pleťových séra, hydratačných krémach a iných kozmetických prípravkoch. Ide však o chemicky odlišné zložky, ktoré môžu v hotovom produkte plniť rôzne funkcie. Hyalurónová kyselina je polymér uhľovodíkov viažucí vodu, zatiaľ čo peptidy sa skladajú z aminokyselín spojených peptidovými väzbami. Efekty pripisované konkrétnemu kozmetickému peptidu závisia okrem iného od jeho presnej aminokyselinovej sekvencie, chemických modifikácií, koncentrácie, stability, spôsobu podávania a formulácie, v ktorej sa nachádza.
Zlúčenie peptidov s kyselinou hyalurónovou môže teda byť racionálnym formuláciovým riešením, najmä ak je cieľom hydratácia a zlepšenie vzhľadu pokožky. Samotná prítomnosť oboch kategórií zložiek v jednom produkte však nepreukazuje, že ich spoločné použitie stimuluje produkciu kolagénu, transportuje peptidy hlbšie do pokožky, trvalo obnovuje tkanivá alebo účinnejšie redukuje vrásky ako každý z týchto zložiek posúdených v príslušnom porovnaní.
Výskum peptidov a kyseliny hyalurónovej zahŕňa tiež veľmi rôzne typy intervencií. Niektoré sa týkajú tradičných sérov alebo krémov aplikovaných lokálne, iné hodnotia viacstupňové režimy starostlivosti a ďalšie využívajú špeciálne navrhnuté systémy podávania alebo Mikroiglové náplasti obsahujúce kyselinu hyalurónovú. Týchto spôsobov expozície sa nesmie považovať za rovnocenné.
Napríklad štúdia, v ktorej účastníci používajú sérum s kyselinou hyalurónovou spolu s krémom bohatým na peptidy, hodnotí práve tento konkrétny systém. [1] To však automaticky nepredstavuje dôkaz týkajúci sa každého séra dostupného na trhu označovaného ako „multi-peptide + HA”.
Preto pri interpretácii tvrdení týkajúcich sa kombinovaných produktov je kľúčové pochopiť, čo prináša každý zložka, ako sa meria hydratácia a vzhľad vrások a aké závery sa skutočne dajú vyvodiť z konkrétneho výskumného projektu.
Peptidy a hyalurónová kyselina
Dva rôzne druhy molekúl
Peptid pozostáva z aminokyselinových zvyškov spojených peptidovými väzbami. Zmena aj len časti aminokyselinovej sekvencie môže ovplyvniť chemické vlastnosti a biologickú stabilitu molekuly. Chemické modifikácie, vrátane pridávania lipidových skupín alebo iných molekulárnych štruktúr, môžu navyše meniť vlastnosti ako stabilita alebo uchopenie v formulácii.
Preto označenie „peptid” opisuje širokú kategóriu molekúl, a nie jeden štandardizovaný kozmetický komponent.
Napríklad štúdia s ľudskými účastníkmi týkajúca sa palmitylovaného pentapeptidu v hydratačnom prípravku poskytuje údaje týkajúce sa tohto konkrétneho peptidu a formulácie, v ktorej bol testovaný. [2] Nevedie k záveru, že každý iný peptid bude mať rovnaký účinok len preto, že patrí do rovnakej rodiny peptidov.
Hialurónová kyselina, známa tiež ako hyaluronát, Je to chemikália úplne inej triedy. Je to polisacharid, ktorý je zložený z opakujúcich sa cukrových jednotiek a nie z aminokyselin.
Sam hialurónový kyselín tiež nie je súčasťou kozmetických výrobkov ako jeden, vždy rovnaký materiál.
Jeho molekulová hmotnosť sa môže výrazne líšiť a chemické procesy môžu viesť k vytváraniu materiálov s rôznymi vlastnosťami. Sodný hyaluronát je formou soli, ktorá sa často vyskytuje v zoznamoch zložiek kozmetických výrobkov, avšak hydrolyzované a zviazané formy prinášajú ďalšie rozdiely v štruktúre a správaní.
Kontrolované štúdie porovnávajúce kyselinu hyalurónovú s rôznou molekulovou hmotnosťou ukazujú, prečo je presná charakteristika materiálu dôležitá. [3]
Pre osobu porovnávajúcu produkty je praktický návrh jednoduchý: tvrdenie týkajúce sa peptidu by v maximálnej miere malo poukazovať na to, čo je to vlastne peptid. konkrétny peptid a príslušné dôkazy, Avšak tvrdenie týkajúce sa HA by malo zohľadňovať druh použitého kyseliny hyalurónovej a formuláciu, v ktorej sa nachádza.
Samotná názov žiadneho z týchto zložiek nám ešte nehovorí o koncentrácii, stabilite, spôsobe podávania, tolerancii ani klinickej účinnosti hotového produktu.
Pomáha kyselina hyalurónová peptidlom preniknúť cez pokožku?
Hialurónový kyselinu nie je možné automaticky predkladať ako univerzálny nosič pre transport každého peptidu obsiahnutého v zložení cez kožnú bariéru.
Dostupňovanie látok cez kožu je oveľa zložitejším procesom.
V jednom z experimentálnych výskumov týkajúcich sa prepravy spojených s HA sa pozorované účinky odvíjali okrem iného od hmotnosť molekúl kyseliny hyalurónovej a to, či je kožná bariéra neporušená alebo poškodená. [4] Dôležité je, že modelovou látkou pre transport bol albumín z hydiny, teda proteín, a nie typický kozmetický peptid.
Výskum teda ukazuje, že transport spojený s HA môže závisieť od vlastností molekúl a stavu kožnej bariéry.
Nie však dokazuje oveľa širšie tvrdenie, že pridanie kyseliny hyalurónovej do akejkoľvek peptidovej séry automaticky prenáša peptid do živých vrstiev pokožky.
Iné štúdia sa zaoberala dopravou z opačnej strany. Vedci vyvinuli špeciálne navrhnutý systém. nosný systém využívajúci peptid SPACE na prenos kyseliny hyalurónovej. [5] Ide o špecializovanú technológiu poskytovania hodnotení, ktorá bola testovaná v pokusoch na koži a v zvieracom modeli, a nie v štandardnom klinickom teste s kozmetickým sérom na tvár.
Toto je dôležité rozlíšenie.
Špeciálne navrhnutý peptidový systém, ktorý má meniť transport látok, sa nemôže považovať za dôkaz toho, že bežný kozmetický výrobok obsahujúci zároveň HA a peptid bude reagovať rovnakým spôsobom.
Spoločné pôsobenie zložiek v formulácii a preukázané prenášanie týchto látok do pokožky sú dva odlišné vedecké tvrdenia.
Vlhkosť a pôsobenie na povrch kože
Čo môže zabezpečiť hydratáciu pokožky?
Formulácie obsahujúce kyselinu hyalurónovú môžu ovplyvňovať vlastnosti súvisiace s vodou v vonkajších vrstvách pokožky a prispievať k vytváraniu filmu na jej povrchu. Tieto účinky môžu spôsobiť, že pokožka pôsobí mäkšie a hladšie a drobné povrchové vrásky sú menej viditeľné.
Ide o významné kozmetické účinky.
Nie je potrebné ich prezentovať ako trvalú štrukturálnu obnovu, aby sme ich uznali za hodnotné.
Samotné zvlhčenie povrchu kože však nesmie byť považované za dôkaz vzniku nového kolagénu v koži. Jemná vráska môže byť na okamih menej viditeľná vďaka lepšiemu zvlhčeniu vonkajších vrstiev kože bez toho, aby existoval dôkaz o tom, že hlbšia tkanina bola trvalo prestavnaná.
V šesťtýždňovom skúšaní zahŕňajúcom 40 žien sa hodnotil lokálne aplikovaný HA sérum. Zaznamenalo sa zvýšenie hydratácie merané pomocou nástrojov a zlepšenie vybraných parametrov vzhľadu pokožky. [6] Účastníčky tiež používali opaľovací krém a v abstraktnej časti publikácie nebol popísaný kontrolný skupinový experiment s použitím samotného podkladu.
Výskum teda poskytuje informácie týkajúce sa pozorovaného režimu starostlivosti a priebehu zmien v čase, ale dáva menšiu istotu o tom, ktorá časť zlepšenia vyplýva konkrétne z HA, a ktorá z celkovej formulácie séra, dodatočnej starostlivosti alebo iných faktorov.
Takisto opatrne treba interpretovať pojmy ako „okamžité” alebo „dlhodobý”.
Instrumentálny meranie vykonané krátko po aplikácii séra dokáže zaznamenať okamžitú hydratáciu povrchu a účinok filmu, ktorý sa vytvára na pokožke. Meranie vykonané po niekoľkých týždňoch pravidelného používania odpovedá na ďalšie otázky.
Žiadny z týchto meraní sám osebe neuvádza, ako dlho účinok pretrváva po ukončení používania produktu.
Preukázanie trvalosti by si vyžadovalo primerane naplánovaný čas sledovania alebo fázu odstraňovania, počas ktorej by sa merania vykonávali po ukončení používania lieku za podmienok umožňujúcich spoľahlivé porovnanie.
Molekulová hmotnosť je dôležitá, ale nevytvára univerzálny rebríček.
Molekulová hmotnosť kyseliny hyalurónovej môže ovplyvňovať jej fyzikálne vlastnosti a vlastnosti v formulácii, a preto je veľkosť molekuly vedecky dôležitá.
Neznamená to však, že by sa táto otázka mala obmedzovať na jednoduchú zásadu, že Čím menšia je molekula HA, tým lepšie..
V kontrolovanom teste zahŕňajúcom 76 žien sa porovnávali krémy obsahujúce HA s rôznou molekulovou hmotnosťou s podkladom aplikovaným na opačný oblasť okolo oka. [3] Formulácie obsahujúce HA zlepšovali hydratáciu a pružnosť, pričom významnú úpravu hĺbky vrások bolo možné pozorovať pri konkrétnych prípravkoch s nižšou molekulovou hmotnosťou.
Tieto výsledky podporujú tvrdenie, že Vlastnosti materiálu môžu ovplyvniť konkrétne merané výsledky.
To však neznamená, že prípravok HA s najmenšou dostupnou molekulovou hmotnosťou bude vždy najlepší pre každú formuláciu, miesto na pokožke alebo populáciu.
V inom randomizovanom skúšaní zahŕňajúcom 36 starších osôb s suchou pokožkou sa porovnávali HA s nízkou molekulovou hmotnosťou, HA s vysokou molekulovou hmotnosťou a podkladová látka aplikovaná na rôznych častiach nôh. [7]
Lek s nízkou molekulárnou hmotnosťou dosahoval lepšie výsledky v oblasti elektrická kapacita kože, čo je mierou súvisiacej s vlhkosťou. Avšak neboli zistené významné rozdiely medzi skupinami v oblasti TEWL ani hodnotených príznakov.
Ide o mimoriadne poučný príklad, pretože ukazuje, že jedna formulácia môže dosiahnuť lepšie výsledky pre konkrétny parameter bez toho, aby preukázala výhodu vo všetkých ostatných meraniach.
Molekulová hmotnosť má teda význam, ale musí sa interpretovať vo vzťahu k konkrétnej formulácie a skúmaného efektu.
Vlhkosť nie je to isté čo obmedzenie straty vody
Merania hydratácie a intercelulárnej straty vody sú niekedy posudzované spoločne, avšak opisujú rôzne vlastnosti pokožky.
Techniky ako meranie elektrickej kapacity alebo corneometria umožňujú odhadovať vlastnosti spojené s obsahom vody v vonkajších vrstvách pokožky.
Prekrvná strata vody, teda TEWL, určuje množstvo vody prechádzajúcej cez pokožku do okolitej oblasti za stanovených meracích podmienok.
Hydratačný prípravok môže zlepšiť výsledky hydratácie pokožky bez toho, aby spôsoboval štatisticky zistiteľnú zmenu TEWL.
Dobrým príkladom je spomínané randomizované štúdiu HA u ľudí s suchou pokožkou. Liek s nízkou molekulovou hmotnosťou dosahoval lepšie výsledky v meraniach súvisiacich s hydratáciou, ale táto výhoda sa neprejavila v podstatnej diferencii medzi skupinami v oblasti TEWL. [7]
Toto rozlíšenie je obzvlášť dôležité pri hodnotení pojmu. „podpora kožnej bariéry”.
Vyšší stupeň hydratácie môže byť dôležitý pre pohodlie, mäkkosť a vzhľad povrchu pokožky, ale nemal by sa automaticky považovať za dôkaz úplnej obnovy bariéry pokožky, ak príslušné parametre týkajúce sa fungovania bariéry to nepotvrdzujú.
Platí tiež opačný vzťah.
Zmena TEWL nepreukazuje, že peptid prenikol do živých vrstiev kože, aktivoval konkrétny signálny kanál alebo zvýšil syntézu kolagénu.
Rôzne merania odpovedajú na rôzne otázky.
Multikomponentný sérum
Čo vlastne znamená „multi-peptid + HA”?
Definícia „multi-peptide + HA” zvyčajne informuje spotrebiteľa, že formulácia obsahuje viac ako jeden peptidový komponent spolu s kyselinou hyalurónovou alebo iným materiálom patriacim do skupiny hyaluronátov.
To nie je štandardizovaná vedecká kategória ani mierka účinnosti.
Dva výrobky, ktoré používajú takmer identické označenia na etikete, môžu obsahovať úplne odlišné sekvencie peptidov, rôzne molekulové hmotnosti alebo deriváty HA, rôzne koncentrácie peptidov a veľmi odlišné pomocné látky.
Môžu sa tiež líšiť systémom dodávania.
Samotné označenie „multi-peptide + HA” teda neuvádza, ktorý zložka by zodpovedala za prípadný meraný účinok.
Vedecky užitočný opis produktu by mal čo najpresnejšie identifikovať hotovú formuláciu, určovať očakávaný kozmetický účinok a rozlišovať Doklady získané pre úplný produkt z údajov o jednotlivých zložkách.
Počet peptidov v lieku nepodlieha porovnávaciemu klinickému skúšaniu.
Podobne ani samostatné štúdie týkajúce sa niekoľkých jednotlivých zložiek sa jednoducho nedajú matematicky ani koncepčne sumarizovať, aby sa predpovedal objem výsledného produktu.
Priame údaje o kombinovanom ošetrovacom režime
V 12-týždňovom skúšaní sa hodnotilo serum na báze kyseliny hyalurónovej používané spolu s krémom bohatým na peptidy U ľudí s ochoreniami fotodegradácie kože tváre a krku. Štúdia zahŕňala 17 účastníkov. Vedači opísali zlepšenie niekoľkých parametrov spojených s vzhľadom pokožky a priaznivú toleranciu, ako aj absenciu nežiaducich účinkov spojených s testovanými produktmi. [1]
Ide o priamo relevantný dôkaz týkajúci sa schémy, ktorá bola použitá presne tak, ako v rámci štúdie.
Projekt výskumu však kladie významné obmedzenia na možnosť priradenia účinku jednotlivým komponentom.
Bez samostatných skupín používajúcich len sérum s HA, samotný krém bohatý na peptidy a vhodný kontrolný produkt nemožno určiť, či kombinácia fungovala lepšie ako každý z produktov použitých samostatne.
Takisto nemožno tvrdiť, že za konkrétnu pozorovanú zmenu bol zodpovedný jeden konkrétny peptid.
To je základný rozdiel medzi preukázaním toho, že Použitie celého schémy viedlo k zlepšeniu, a ako dôkaz toho, že jedna z jeho zložiek poskytovala ďalšiu výhodu.
Malá veľkosť štúdie je tiež dôležitá pre interpretáciu tolerancie. Nedostatočné hlásenia o nežiaducich účinkoch súvisiacich s produktom v tejto skupine sú užitočnými informáciami, ale nezbavujú nás možnosti vylúčiť zriedkavé reakcie, ktoré by sa mohli vyskytnúť v oveľa väčšej populácii.
Silnejšie testovanie ďalšieho zloženia by malo základnú formuláciu udržať čo najviac nezmenenou, pričom sa najmä zmení zložka, ktorá je predmetom analýzy.
Še silnejší argument týkajúci sa synergie by si vyžadoval experimentálny projekt a analýzu, ktorá by dokázala, že spojenie prináša efekt väčší ako primerane definované očakávanie vyplývajúce z činnosti jednotlivých zložiek.
Samotné pozitívne výsledky pred a po použití produktu nemôžu potvrdiť žiadne z týchto tvrdení.
Čo ukazujú biopsie a čo nemôžu dokázať?
Niektoré štúdie multikomponentných produktov analyzovali okrem vzhľadu pokožky aj biologické markerové látky.
V multicentrickom skúšaní sa počas ôsmich týždňov hodnotil sérový HA obsahujúci peptidy. Výskumníci zaznamenali klinické príznaky a od siedmich účastníkov odobrali biopsie. V tejto malej podskupine sa zvýšila hladina expresiu CD44 pri barvení U šiestich osôb sa zaznamenalo zlepšenie parametrov slnečnej elastózy [8].
Tieto výsledky sú biologicky špecifickejšie ako prieskum spokojnosti, ale stále vyžadujú presnú interpretáciu.
CD44 je receptor spojený s biologiou kyseliny hyalurónovej. Zvýšená barva CD44 však nie je rovnakou vecou ako priamy preukázanie zvýšenej syntézy nového kyseliny hyalurónovej.
Takisto nepreukazuje, že na zmenu bol zodpovedný peptid.
Skupina, v ktorej boli vykonané biopsie, bola veľmi malá a celé vyšetrenie malo otvorený charakter. Bez primeranej kontroly umožňujúcej identifikovať účinok jednotlivých zložiek zostáva príčina nejasná.
Najrozumnější návrh teda znie takto: Testovaná formulácia priniesla biologicky zaujímavé výsledky, ktoré si vyžadujú ďalšie štúdie.
Významne silnejší a nepodložený týmto výskumom by bolo tvrdenie, že všetky sérum obsahujúce HA a peptidy regenerujú alebo obnovujú pokožku.
Keď sa zmení spôsob poskytovania informácií, mení sa aj samotné výskumné otázky
Spôsob, akým kozmetický prostriedok alebo testovací materiál dosiahne pokožku, môže byť rovnako dôležitý ako samotný zoznam zložiek.
V randomizovanom kontrolovanom štúdiu sa hodnotilo Mikroiglové plastre s sieťovaným kyselinou hyalurónovou, obsahujúce acetyl hexapeptide-8 alebo povrchový rastový faktor. Štúdia zahŕňala 50 účastníkov a plastre s ďalšími účinnými látkami vyvolali väčšie zlepšenie vybraných parametrov vrások ako základný plastr za podmienok tohto výskumu. [9]
To predstavuje dôkaz týkajúci sa konkrétnej mikroiglovacej platformy.
Nie je potrebné ho priamo používať ako náhradu za tradičné povrchovo aktívne prípravky.
Mikroigly fyzicky menia prostredie podávania a môžu vytvárať podmienky expozície, ktoré bežná aplikácia na nedotknutú kožu nereprodukuje.
Výrobca klasického séra tak nemôže jednoducho preniesť výsledky mikrogravidického testu len preto, že jeho produkt tiež obsahuje kyselinu hyalurónovú a peptid.
Cesta dodávky, konštrukcia zariadenia, formulácia a charakter expozície sú integrálnymi prvkami skúmanej intervencie.
Nie sú to druhotné technické detaily.
Meranie vlhkosti a hodnotenie vzhľadu vrások
Čo znamenajú najdôležitejšie koncové body?
Rôzne metódy merania pokožky poskytujú rôzne informácie a žiadny jeden ukazovateľ sám osebe nepopisuje všetky aspekty vzhľadu ani biologiu pokožky.
Merania elektrickej kapacity alebo corneometria pomáhajú posúdiť vlastnosti spojené s obsahom vody v vonkajších vrstvách kože. Samy o sebe však nepreukazujú vznik nového kolagénu, penetráciu peptidu ani trvalú štrukturálnu obnovu.
TEWL umožňuje posúdiť stratu vody pokožkou za kontrolovaných podmienok, ale samotný výsledok neukazuje, ktorý zložok z formulácie bol zodpovedný za pozorovanú zmenu.
Klinická diagnostika vrások môže určiť ich viditeľné zhoršenie podľa stanoveného skóre, ale automaticky neidentifikuje molekulárny mechanizmus zodpovedný za túto odchýlku.
Fotografovanie pokožky alebo profilometria môžu analyzovať tvar povrchu, hrubosť alebo rozmery línií, ale samy o sebe nepreukazujú, či sa zlepšenie udrží aj po ukončení používania produktu.
Hodnotenie účastníka poskytuje informácie o pocitovej mäkosti, pohodlí alebo vzhľade, ale nenahrádza slepú objektívnu hodnotenie účinnosti.
Biopsia a tkanivové markery však umožňujú analyzovať vybrané biologické vlastnosti odobratého tkaniva, avšak bez vhodnej kontroly nepreukazujú prínosy pre celú tvár ani účinok konkrétneho zloženia.
Tieto merania sa môžu navzájom dopĺňať, ale nemali by byť používané ako náhrada za seba.
Výsledky štúdií HA to dobre ilustrujú. Merania vlhkosti, hodnotenie vrások a biomarkery môžu opisovať rôzne aspekty reakcie kože. [3][7][8]
Lepšia interpretácia ukazuje, ako jednotlivé výsledky dopĺňajú jeden druhého, namiesto toho, aby ich nahradili jedným všeobecným pojmom, ako je „mladšie pokožky”.
Prečo fotografie vyžadujú vhodnú kontrolu?
Fotografická dokumentácia môže byť užitočná pri štúdiu starostlivosti o pokožku, ale spôsob fotografovania by mal byť štandardizovaný.
Osvetlenie, vzdialenosť fotoaparátu, uhol, mimika tváre, poloha hlavy a spracovanie obrazu môžu ovplyvniť to, ako sú viditeľné vrásky, tiene a textúra pokožky.
Presvedčivý „pred a po” obrázok môže dokumentovať viditeľnú rozdiely, ale sám o sebe nedokáže určiť, ktorý z komponentov ich spôsobil.
V prípade viaczložkových formulácií silnejšie dôkazy zahŕňajú príslušné kontrolné skupiny, jednotnú podpornú starostlivosť a, ak je to možné, slepú štúdiu.
Podávanie rozsah pozorovanej odchýlky spolu s jej neistotou je tiež informatívnejšie ako samotné tvrdenie, že výsledok dosiahol štatistickú významnosť.
Veľmi malá odchýlka môže byť niekedy štatisticky významná, a zároveň ťažko rozpoznateľná pre účastníkov alebo nezávislých pozorovateľov.
Štatistická zistiteľnosť a viditeľnosť účinku nie sú vždy rovnaké.
Uvádzania zmien štruktúry vyžadujú štrukturálne dôkazy.
Uvedenie „Koža vyzerá plnšie” nie je to rovnaké ako tvrdenie „koža obnovila svoju štrukturálnu oporu”.
Prvé tvrdenie možno riadne skúmať pomocou meraní vlhkosti, zobrazovaním povrchu kože alebo hodnotením vzhľadu.
Druhé vyžaduje dôkazy týkajúce sa konkrétnej deklarovanej štrukturálnej zmeny, primeraného obdobia sledovania a projektu štúdie umožňujúceho priradiť účinok konkrétnej príčine.
Jediným zvlhnením sa táto dôkazová medzera nevyplní.
Dokonca aj merania vykonávané na úrovni tkanív musia byť interpretované v súlade s tým, čo skutočne merajú.
Dobrým príkladom sú výsledky týkajúce sa proteínu CD44. [8] Zvýšená expresia biologicky dôležitého receptora pri barvení je zaujímavou vedeckou pozorovaním, ale priamy prenos tohto poznatku na všeobecné tvrdenie o regenerácii kožného povrchu by prekročil rámec samotného merania.
Veda o výskume by teda mala skutočne nazývať meraný parameter namiesto toho, aby sa nahradil širšou marketingovou interpretáciou.
Obmedzenia dôkazov a formulácií
Formulácia a skúmaná populácia určujú rozsah použitia výsledkov.
Význam kozmetického testu závisí okrem iného od toho, do akej miery testovaná populácia, miesto na tele, formulácia a metóda pripomínajú produkt a spôsob použitia, z ktorých chceme vyvodiť závery.
Údaje získané na suchej koži členka u starších ľudí môžu poskytovať cenné informácie o hydratácii, ale automaticky sa nezhodujú s testom peptidového séra používaným na tvár u mladších účastníkov.
Podobne aj podkladová kozmetika na tvár, kompletný systém starostlivosti o pleť, klasické sérum a mikroiglový obväz zahŕňajú rôzne miesta použitia, podmienky expozície a mechanizmy podávania.
Pri hodnotení štúdie je preto potrebné venovať pozornosť presný formulát, porovnávací produkt, charakteristiku účastníkov, dobu trvania intervencie a definíciu každého koncového bodu.
Je tiež potrebné určiť, či všetci účastníci zaradení do štúdie boli zahrnutí do analýzy, či používali ďalšie kozmetické prípravky a či sa hodnotil hotový produkt alebo iba experimentálny modelový zložka.
Ak je dostupný len abstrakt a dôležité metodologické údaje v ňom nie sú uvedené, mali by zostať neznáme.
Nie je potrebné ich dopĺňať pridanými predpokladmi.
Schemat použitia a tolerancia
Neexistuje vedecky stanovená univerzálna poradie aplikácií, ktorú možno vyvodiť len z slov. „peptid” a „hyalurónový kyseliny”.
Vodný sére, emulzia, hydratačný krém a mikroiglový obväz sú v zásade rôznymi formuláciami a môžu mať odlišné pokyny na použitie.
Výskum jedného produktu nepreukazuje, že každý kozmetický výrobok obsahujúci peptidy a HA vyžaduje konkrétnu poradie aplikácie, dobu čakania alebo aplikáciu na vlhkú pokožku.
Použitie by preto malo zostať v kompetencii hotový formulát, ktorý bol skutočne vypracovaný a testovaný, namiesto toho, aby bol prezentovaný ako univerzálna vlastnosť celej kategórie zložiek.
Tolerance závisí tiež od úplného zloženia produktu.
Výskum ukazujúci dobrú toleranciu v malej skupine nepreukazuje, že každá iná formulácia obsahujúca HA a peptidy bude rovnako dobre tolerovaná, podrobnejšie informácie