Пептидите и хиалуроновата киселина често се срещат заедно в серумите за лице, овлажняващите кремове и други козметични формули. Въпреки това, това са химически различни съставки, които могат да изпълняват различни функции в готовия продукт. Хиалуроновата киселина е полимер от въглехидрати, който свързва водата, докато пептидите се състоят от аминокиселини, свързани чрез пептидни връзки. Ефектите, които се приписват на конкретен козметичен пептид, зависят от, наред с другото, от неговата точна аминокиселинна последователност, химичните модификации, концентрацията, стабилността, начина на доставяне и формулата, в която се намира.
Смесването на пептиди с хиалуронова киселина може да бъде разумен формулиращ подход, особено когато целта е овлажняване и подобряване на външния вид на кожата. Самото наличие на двете категории съставки в един и същ продукт обаче не доказва, че тяхното съчетаване стимулира производството на колаген, транспортира пептидите по-дълбоко в кожата, трайно ремоделира тъканите или намалява бръчките по-ефективно от всеки от тези компоненти, оценявани в съответното сравнение.
Изследванията на пептидите и хиалуроновата киселина обхващат също и много различни видове интервенции. Някои от тях се отнасят до традиционни серуми или кремове, използвани локално, други оценяват многостепенни схеми за грижа за кожата, а още други използват специално разработени системи за доставка или Микроиглави пластири, съдържащи хиалуронова киселина. Тези начини на експозиция не трябва да се считат за равностойни.
Например, проучване, в което участниците използват серум с хиалуронова киселина заедно с крем, богат на пептиди, оценява точно този конкретен режим на приложение. [1] Това не представлява автоматично доказателство за всеки серум, предлаган на пазара като „multi-peptide + HA”.
Затова при интерпретирането на твърденията за комбинираните продукти е от ключово значение да се разбере какво внася всеки компонент, как се измерва овлажняването и вида на бръчките, както и какви заключения всъщност могат да се направят от определен проект на изследване.
Пептиди и хиалуронова киселина
Два различни вида молекули
Пептидът се състои от остатъци от аминокиселини, свързани чрез пептидни връзки. Промяна дори на част от аминокиселинната последователност може да повлияе на химичните свойства и биологичното поведение на молекулата. Химичните модификации, включително свързването на липидни групи или други молекулярни структури, могат допълнително да променят свойства като стабилност или запазване в формулата.
Затова определението „пептид” описва широка категория от молекули, а не един стандартизиран състав на козметичен продукт.
Например, изследване с участието на хора относно палмитиновата пептидна киселина в овлажняващ препарат предоставя данни, отнасящи се до този конкретен пептид и формулата, в която той е бил изследван. [2] То не доказва, че всеки друг пептид ще има същия ефект само защото също принадлежи към семейството на пептидите.
Хиалуроновата киселина, известна също като хиалуронова киселина, Той принадлежи към съвсем различна химична класа. Това е полизахарид, построен от повтарящи се захаридни единици, а не от аминокиселини.
Самият хиалуронов киселин също не се среща в козметиката под формата на един и същ материал, винаги идентичен.
Нейната молекулна маса може да варира значително, а химичните процеси могат да доведат до образуването на материали с различни свойства. Соден хиалуронат Това е форма на сол, която често се среща в списъците с съставките на козметиката, но хидролизираната и уплътнената форма въвежда допълнителни разлики в структурата и поведението.
Контролирани изследвания, сравняващи хиалуроновата киселина с различна молекулна маса, показват защо точната характеристика на материала е от значение. [3]
За потребител, сравняващ продукти, практическият извод е прост: твърдението относно пептида трябва, доколкото е възможно, да бъде обосновано. Конкретен пептид и доказателствата, свързани с него, Въпреки това, твърдението относно HA трябва да отчита вида на хиалуроновата киселина, която се използва, както и формулата, в която се намира.
Самото наименование на който и да е от тези компоненти все още не ни казва за концентрацията, стабилността, начина на доставка, поносимостта или клиничната ефективност на готовия продукт.
Помага ли хиалуроновата киселина на пептидите да проникнат през кожата?
Хиалуроновата киселина не трябва автоматично да се представя като универсален носител, който да пренася всеки пептид, който се съдържа в формулата, през кожната бариера.
Преносът на вещества през кожата е много по-сложен процес.
В едно от експериментални проучвания относно транспорта, свързан с HA, наблюдаваните резултати зависят, наред с другото, от молекулната маса на хиалуроновата киселина и дали кожната бариера е останала непокътната или повредена. [4] Важно е да се отбележи, че моделната субстанция, която се транспортираше, беше серумна албумина от говеждо животно, т.е. белтък, а не типичен козметичен пептид.
Изследването показва, че транспортът на HA може да зависи от свойствата на молекулите и състоянието на кожната бариера.
Това обаче не доказва по-широкото твърдение, че добавянето на хиалуронова киселина към всеки пептиден серум автоматично пренася пептида в живите слоеве на кожата.
Друго проучване се занимава с въпроса за транспорта от другата страна. Учените разработиха специално проектиран носителна система, използваща пептид SPACE за доставяне на хиалуронова киселина. [5] Това беше специализирана технология за предоставяне на оценки, оценена в експерименти върху кожата и в животински модел, а не стандартното клинично проучване на серум за лице.
Това е важно разграничение.
Специално разработената пептидна система, която трябва да променя транспорта на веществата, не може да се счита за доказателство, че обикновен козметичен продукт, съдържащ едновременно HA и пептид, действа по същия начин.
Съвместното наличие на съставките в формулата и доказаното им доставяне в кожата са два отделни научни твърдения.
Овлажняване и действие върху повърхността на кожата
Какво може да осигури овлажняването на кожата?
Формулите, съдържащи хиалуронова киселина, могат да повлияят на свойствата, свързани с водата, в външните слоеве на кожата и да допринесат за образуването на филм върху повърхността ѝ. Тези ефекти могат да направят кожата по-мека и гладка, а фините повърхностни линии стават по-малко видими.
Те са важни козметични резултати.
Не е нужно да ги представяме като трайно структурно преобразуване, за да ги считаме за ценни.
В същото време овлажняването на повърхността на кожата не трябва да се свързва с доказателство за образуването на нов колаген в кожната тъкан. Малката линия може временно да стане по-малко видима благодарение на по-доброто овлажняване на външните слоеве на кожата, без да има доказателство, че по-дълбоката тъкан е била трайно ремонтирана.
В шестседмично проучване, обхващащо 40 жени, локалното приложение на серум с HA беше оценено. Установено е повишение на влажността, измерено интраоперативно, и подобрение на избрани параметри на кожата. [6] Участничките също така са използвали слънцезащитен крем, а в абстрактната част на публикацията не е описана контролна група, получаваща само основата.
Изследването предоставя такава информация относно наблюдаваната схема на грижа и хода на промените във времето, Но дава по-малка увереност относно това, каква част от подобрението е пряко свързана с HA, а каква с цялостната формула на серума, допълнителната грижа или други фактори.
Също толкова внимателно трябва да се тълкуват понятия като „остър” или „продължителен”.
Инструменталният измерване, извършено малко след нанасянето на серума, може да регистрира незабавното овлажняване на повърхността и действието на филма, който се образува върху кожата. Измерването, извършено след няколко седмици редовна употреба, отговаря на друг въпрос.
Никой от тези измервания сам по себе си не определя колко дълго продължава ефекта след спирането на употребата на продукта.
Проявата на трайност изисква подходящо планиран период на наблюдение или фаза на отказване, през която измерванията да се извършват след завършване на употребата на продукта при условия, позволяващи надеждно сравнение.
Масата на молекулата е важна, но не създава универсален рейтинг
Масата на хиалуроновата киселина може да повлияе на нейните физични свойства и поведение в формулата, поради което размерът на молекулата е научно важно.
Въпреки това, не трябва да свеждаме този въпрос до простата истина, че Колкото по-малка е молекулата на HA, толкова по-добре..
В контролирано проучване, обхващащо 76 жени, кремове, съдържащи HA с различна молекулна маса, сравнявани бяха с подложка, нанасяна върху противоположния участък около окото. [3] Формулите, съдържащи HA, подобряваха хидратацията и еластичността, докато значителна подобрение в дълбочината на бръчките беше описано за определени препарати с по-ниска молекулна маса.
Тези резултати подкрепят твърдението, че Характеристиките на материала могат да повлияят на конкретните измерени резултати.
Те обаче не означават, че HA продуктът с най-малка налична молекулна маса винаги ще бъде най-добрият за всяко приложение, място върху кожата или популация.
В друг рандомизиран проучване, обхващащо 36 възрастни с суха кожа, се сравняваха HA с ниска молекулна маса, HA с висока молекулна маса и основата, използвана в различни области на краката. [7]
Препарат с ниска молекулна маса постига по-добри резултати в областта на Електрическата проводимост на кожата, който е показател, свързан с влажността. Въпреки това, не са установени значителни разлики между групите по отношение на TEWL и оценяванията на симптомите.
Това е особено образователен пример, тъй като показва, че една формулировка може да постигне по-добър резултат за конкретен параметър, без да демонстрира предимство във всички останали измервания.
Масата на молекулата има значение, но трябва да се интерпретира в контекста на на конкретната формулировка и наблюдавания ефект.
Влажността не е същото нещо като ограничаване на загубата на вода
Измерванията на влажността и извънкозвековите загуби на вода понякога се разглеждат заедно, но описват различни свойства на кожата.
Техники като измерване на електрическата проводимост или корнеометрията позволяват да се оценят свойствата, свързани с съдържанието на вода в външните слоеве на кожата.
Проксидермална загуба на вода, т.е. TEWL, определя количеството вода, преминаваща през кожата към околната среда при определени измервателни условия.
Напояващият препарат може да подобри резултатите за овлажняване на кожата без да предизвиква статистически откриваема промяна на TEWL.
Добър пример е споменатата рандомизирана проучване HA при хора със суха кожа. Препаратът с ниска молекулна маса постига по-добри резултати при измерването на влажността, но този предимство не се отразява на съществена разлика между групите по отношение на TEWL. [7]
Това разграничение е особено важно при оценката на определението. „подкрепа за кожна бариера”.
По-високият процент на влажност може да има значение за комфорта, мекотата и външния вид на кожата, но не трябва автоматично да се представя като доказателство за пълно възстановяване на бариерата, ако съответните параметри, свързани с функционирането на бариерата, не го потвърждават.
Има и обратното зависимост.
Промяната на TEWL не доказва, че пептидът е проникнал в живите слоеве на кожата, е активирал конкретен сигнален път или е увеличил синтеза на колаген.
Различните измервания отговарят на различни въпроси.
Мултикомпонентен серум
Какво всъщност означава „multi-peptide + HA”?
Определение „multi-пептид + HA” Обикновено информира потребителя, че формулата съдържа повече от един пептиден компонент заедно с хиалуронова киселина или друг материал от групата на хиалуронидите.
Това не е стандартизирана научнознаков категория или скала за сила на действие.
Два продукта, които използват почти идентични обозначения върху етикета, могат да съдържат напълно различни пептидни последователности, различни молекулни маси или производни на HA, различни концентрации на пептиди и много различни помощни съставки.
Те също могат да се различават по системата за доставка.
Самото определение „multi-peptide + HA” не посочва коя съставка би била отговорна за евентуалния измерим ефект.
Научното обобщение на продукта трябва възможно най-точно да идентифицира готовия състав, да определя очаквания козметичен ефект и да прави разграничение. доказателства, получени за пълната продукция от данни за отделните съставки.
Броят на пептидите в формулата не замества сравнителното клинично изпитване.
По същия начин отделните изследвания, които се отнасят до няколко отделни компонента, просто не могат да бъдат математически или концептуално комбинирани, за да се предвиди размерът на ефекта на готовия продукт.
Преките данни за свързаната грижевна схема
В 12-седмичното проучване се оценява Серум на базата на хиалуронова киселина, прилаган заедно с крем, богато на пептиди При лица с характеристики на фотоувреждане на кожата на лицето и шията. Проучването обхваща 17 участници. Изследователите описват подобрението на няколко параметъра, свързани с външния вид на кожата, както и благоприятната толерантност, както и липсата на нежелани реакции, свързани с изследваните продукти. [1]
Това е пряко значителен доказателствен материал относно схемата, използвана точно по начина, описан в изследването.
Проектът на изследването обаче налага значителни ограничения върху възможността за свързване на ефекта с отделните компоненти.
Без отделни групи, които да прилагат само HA серума, самият крем, богат с пептиди, и подходящият контролен продукт не позволяват да се установи дали комбинацията е била по-добра от всеки един от продуктите, прилагани поотделно.
Не може също така да се твърди, че един определен пептид е отговорен за конкретната наблюдавана промяна.
Това е основната разлика между доказателството, че Прилагането на целия алгоритъм беше свързано с подобрение, и като доказателство, че един от неговите компоненти осигуряваше допълнителна полза.
Незначителният брой на изследването също има значение за интерпретацията на толерантността. Отсъствието на съобщавани нежелани реакции, свързани с продукта в тази група, е полезна информация, но не позволява изключването на редки реакции, които биха могли да се появят при много по-голяма популация.
По-задълбоченото изследване на допълнителния компонент трябва да поддържа основната формула възможно най-непроменена, като се променят предимно съставките, които са обект на анализ.
По-силното твърдение относно синергията изисква експериментален проект и анализ, които да показват, че съчетанието дава резултат по-голям от съответно дефинираното очакване, произтичащо от действието на отделните компоненти.
Самите положителни резултати преди и след прилагането на продукта не могат да потвърдят нито едно от тези твърдения.
Какво показват биопсите и какво не могат да докажат?
Някои изследвания на многокомпонентни продукти анализираха освен външния вид на кожата и биологичните маркери.
В многоцентрово проучване се оценява за осем седмици серум с HA, съдържащ пептиди. Изследователите описват клиничните наблюдения и вземат биопси на седем участници. В тази малка подгрупа се наблюдава повишена експозиция на CD44 при окраската При шести лица имало забележимо подобрение на параметрите на слънчевите еластини. [8]
Тези резултати са по-биологично специфични от анкетата за удовлетвореност, но все пак изискват прецизна интерпретация.
CD44 е рецептор, свързан с биологията на хиалуроновата киселина. Увеличеният блясък на CD44 обаче не е същият като директно доказателство за повишена синтеза на нов хиалуронов киселин.
Той също така не доказва самостоятелно, че пептидът е отговорен за промяната.
Групата, в която бяха проведени биопсиите, беше много малка, а цялото изследване беше отворен тип. Без подходяща контрола, която да позволи изясняване на действието на отделните съставки, причинителният механизъм остава неясен.
Най-обоснованият извод е следователно, че Проучената формула показа интересни биологични резултати, които изискват по-нататъшни изследвания.
Значително по-силно и неподкрепено с това изследване би било твърдението, че всички серуми, съдържащи HA и пептиди, възстановяват или подсилват кожата.
Когато начинът на доставка променя изследователския въпрос
Начинът, по който козметичен компонент или изследван материал достига до кожата, може да бъде също толкова важен, колкото самият списък с съставки.
В рандомизирано контролирано проучване се оценява Микроиглави пластири с свързан хиалуронов киселин, съдържащи ацетил хеппепептид-8 или дермален растежен фактор. Проучването включва 50 участници и пластирите с допълнителни активни съставки водят до по-голямо подобрение на избрани параметри на бръчките в сравнение с базовия пластир при условията на това проучване. [9]
Това представлява доказателство за конкретна микроигларна платформа.
Не трябва да го прилагате директно върху традиционните повърхностни серуми.
Микроиглите физически променят средата на доставяне и могат да създадат условия на експозиция, които обикновената им употреба върху непокътната кожа не възпроизвежда.
Продуцентът на класическия серум не може следователно просто да прехвърли резултатите от микроинжекционното изследване само защото неговият продукт също съдържа хиалуронова киселина и пептид.
Пътят на доставка, конструкцията на устройството, формулировката и характерът на експозицията са неразделни елементи на изследваната интервенция.
Те не са второстепенни технически подробности.
Измерване на влажността и оценка на вида на бръчките
Какво означават най-важните крайни точки?
Различните методи за изследване на кожата предоставят различни данни и никой един параметър не описва всички аспекти на външния вид или биологията на кожата.
Измерванията на електрическата проводимост или корнеметрията помагат за оценяване на свойствата, свързани с съдържанието на вода в външните слоеве на кожата. Те сами по себе си обаче не показват образуването на нов колаген, проникването на пептид и трайната структурна реконструкция.
TEWL позволява да се оцени загубата на вода от кожата при контролирани условия, но самият резултат не показва кои съставки от формулата са отговорни за наблюдаваната промяна.
Клиничната оценка на бръчките може да определя тяхното видимо засилване според определена скала, но не идентифицира автоматично молекулярния механизъм, отговорен за различността.
Фотография на повърхността на кожата или профилометрия могат да анализират формата на повърхността, грубостта или размера на линиите, но не показват сами по себе си дали подобрението ще продължи след завършване на употребата на продукта.
Оценката на участника предоставя информация относно усещането за мекота, комфорт или външен вид, но не замества заслепената обективна оценка на ефективността.
Биопсиите и тъканните маркери обаче позволяват да се анализират избрани биологични свойства на взетата тъкан, но без подходящи проверки те не доказват ползите за цялото лице или действието на конкретен компонент.
Тези измервания могат да се допълват взаимно, но не трябва да се използват като заместващи се.
Изследванията на HA добре го илюстрират. Измерванията на влажността, оценките на бръчките и маркерите на тъканите могат да описват различни аспекти на отговора на кожата. [3][7][8]
По-добрата интерпретация показва как отделните резултати се допълват, вместо да ги заместват с едно общо определение, като например „възможност за развитие“. „подмладяване на кожата”.
Защо снимките се нуждаят от подходящ контрол?
Фотодокументацията може да бъде полезна при изследванията за грижа за кожата, но начинът на извършване на снимките трябва да бъде стандартизиран.
Осветлението, разстоянието на камерата, ъгълът, мимиката на лицето, позицията на главата и обработката на изображението могат да повлияят на това колко видими са бръчките, сенките и текстурата на кожата.
Убедителната снимка „преди и след” може да документира видимата разлика, но сама по себе си не позволява да се определи коя част е причинила това.
При многокомпонентните формулировки по-силни доказателства включват подходящи контролни групи, стандартизирано допълнително лечение и, ако е възможно, слепите оценки.
Предоставяне размерът на наблюдаваното разминаване заедно с несигурността му Това е също така по-информативно от самото твърдение, че резултатът е достигнал статистическа значимост.
Много малка разлика може понякога да бъде статистически значима, но в същото време да бъде трудно забелязвана от участниците или независимите наблюдатели.
Статистическата откриваемост и видимият ефект невинаги са еднакви.
Твърденията за структурни промени изискват структурни доказателства.
Определение „Кожата изглежда по-пълна” не е равнозначно на твърдение „Кожата възстанови своята структурна поддръжка”.
Първото твърдение може правилно да бъде проверено чрез измервания на влажността, изображения на кожата или оценка на външния вид.
Второто изисква доказателства, свързани с конкретна декларирана структурна промяна, подходящ период на наблюдение и проект на изследване, който да позволява свързването на ефекта с определена причина.
Само овлажняването не попълва тази пропуснатост в доказателствената база.
Дори измерванията, извършвани на клетъчно ниво, трябва да бъдат интерпретирани в съответствие с това, което всъщност се измерва.
Добър пример са резултатите за CD44. [8] Увеличаването на експресията на биологично значим рецептор при окраска е интересна научна констатация, но директното превръщане на това в широкообхватно твърдение за регенерацията на нормалната кожа би надхвърлило рамките на самия измерване.
Научният опис трябва да бъде да наричате действително измерим параметър вместо да го замествате с по-широка маркетингова интерпретация.
Ограниченията на доказателствата и формулировките
Формулировката и изследваната популация определят обхвата на приложението на резултатите.
Значението на козметичното изследване зависи, наред с други неща, от това доколко изследваната популация, мястото върху тялото, формулата и методът наподобяват продукта и начина на употреба, от които искаме да направим изводи.
Данните, получени върху суха кожа на подмишниците при възрастни хора, могат да предоставят ценна информация за хидратацията, но те не са автоматично равностойни на проучването на пептиден серум за лице при по-младите участници.
По същия начин, подхранващият крем за очи, пълният комплекс за грижа за лицето, класическият серум и микроиглитената пластирка обхващат различни области на приложение, условия на експозиция и механизми на доставяне.
По време на оценяването на изследването трябва да се обърне внимание на точната формулировка, сравнителен продукт, характеристиките на участниците, продължителността на интервенцията и определението на всяка крайна точка.
Също така е важно да се определи дали всички участници, включени в изследването, са включени в анализа, дали са използвали допълнителни козметика и дали са оценявали готовия продукт или само експерименталния моделен компонент.
Ако само абстрактен преглед е наличен и важните методологични подробности не са посочени в него, те трябва да останат неизвестни.
Те не трябва да бъдат допълнени с други предположения.
Schema за приложение и дозазабавяне
Няма научно установена универсална последователност на приложенията, която би могла да бъде изведена само от думите. „пептид” и „хиалуронова киселина”.
Водното серумно средство, емулсията, овлажняващият крем и микроиглата са по същество различни формулировки и може да имат различни инструкции за употреба.
Проучването на един продукт не доказва, че всеки козметичен продукт, съдържащ пептиди и HA, изисква определена последователност на нанасяне, време за изчакване или приложение върху влажна кожа.
Поради това начинът на приложение трябва да остане същият. готови формулировка, която действително е разработена и проверена, вместо да бъде представен като универсална характеристика на цялата категория съставки.
Тolerancja също зависи от пълния състав на продукта.
Проучване, което показва добра поносимост при малка група, не доказва, че всяка друга формулация, съдържаща HA и пептиди, ще бъде също толкова добре поносима, уточняват от компанията.