Qu'est-ce que la pharmacocinétique du Semax ? : demi-vie, biodisponibilité et durée d'action

La pharmacocinétique est le domaine scientifique qui étudie ce qui arrive à une substance dans le corps – comment elle est absorbée, où elle va, comment elle est dégradée et combien de temps elle reste active. Dans le cas du Semax, cette image est plus complexe qu'une simple mesure de la durée de son action dans le sang.

Semax est un heptapeptide synthétique, une chaîne artificiellement créée de sept acides aminés. Sa structure a été délibérément conçue pour qu'il soit plus résistant à la dégradation que le fragment naturel de l'hormone sur lequel il est basé. Une courte queue de trois acides aminés, appelée Pro-Gly-Pro, a été ajoutée à l'extrémité de la molécule spécifiquement pour prolonger la durée de vie biologique active du peptide dans l'organisme.

Pour comprendre pleinement le comportement du Semax au fil du temps, les chercheurs ont analysé son absorption, sa rapidité d'atteinte du cerveau, les mécanismes de sa dégradation, l'activité de ses produits métaboliques et la durée réelle de ses effets. Chacun de ces éléments contribue à un profil pharmacocinétique beaucoup plus complexe qu'une simple donnée de demi-vie ne le suggérerait.

Il convient de noter que presque toutes les données pharmacocinétiques disponibles proviennent d'études sur des animaux — principalement des rats — utilisant des versions marquées radioactivement du peptide pour suivre son parcours dans l'organisme. Les mesures pharmacocinétiques directes chez l'homme sont très limitées.

Comment le Semax est-il absorbé et combien de temps met-il pour atteindre le cerveau ?

Le Semax atteint le cerveau extrêmement rapidement après une administration intranasale. Dans des études menées sur des rats à l'aide d'une version radiomarquée du peptide, une administration intranasale à la dose de 50 microgrammes par kilogramme de poids corporel a permis de détecter le Semax dans le tissu cérébral dès 2 minutes [1]. Environ 80% de la substance atteignant le cerveau à ce stade précoce correspondait à du Semax intact et d’origine, et non à ses fragments métaboliques [1]. Cela confirme que la molécule mère elle-même – et pas seulement ses produits de dégradation – atteint le cerveau rapidement et en quantités significatives.

L'atteinte rapide du cerveau est rendue possible par le fait que le nez offre une voie directe vers le cerveau par le biais de la voie olfactive – un réseau nerveux responsable du sens de l'odorat. Cette voie contourne complètement la circulation sanguine et la barrière hémato-encéphalique, permettant aux peptides administrés par voie nasale d'atteindre le tissu cérébral beaucoup plus efficacement que par d'autres voies d'administration.

La rapidité des effets biologiques du Semax correspond à cette pénétration cérébrale quasi instantanée. Des modifications de l'activité des gènes neurotrophiques – gènes responsables de la production de protéines soutenant la croissance et la survie des cellules cérébrales – ont été détectées dans l'hippocampe et le cortex frontal du rat dès 20 minutes après une dose intranasale unique [2]. Chez des volontaires sains, des études d'imagerie cérébrale par IRMf au repos – une technique qui mesure l'activité cérébrale par les changements de flux sanguin – ont montré des modifications mesurables de l'activité des réseaux cérébraux dès 5 et 20 minutes après l'administration intranasale de Semax [3]. Cela constitue une preuve directe issue de recherches sur l'homme que le Semax s'engage avec le système nerveux central en quelques minutes après l'administration intranasale.

Quelle est la demi-vie du Semax ?

La demi-vie du Semax en tant que molécule intacte dans les fluides biologiques est relativement courte – comme c'est le cas pour la plupart des peptides – cependant, la durée totale de l'activité biologique s'étend bien au-delà de ce point. La demi-vie est le temps nécessaire pour que la moitié d'une substance soit dégradée ou éliminée de l'organisme.

Dans les études de laboratoire analysant la dégradation du Semax en présence de matériel de membrane de cellules cérébrales de rat, la molécule intacte présentait une demi-vie de plus d'une heure [4]. C'est nettement plus long que de nombreux peptides de signalisation cérébrale naturels, qui peuvent être dégradés en quelques secondes à quelques minutes.

Dans le sang et le sérum de rats, les chercheurs ont identifié les enzymes responsables de la dégradation du Semax. Les principales sont les aminopeptidases – particulièrement sensibles à un composé appelé bestatine – ainsi qu'une enzyme appelée l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ACE). Ces enzymes sont responsables de la majeure partie de l'activité de dégradation du Semax dans le sang [5]. Le processus commence par la terminaison N-terminale de la molécule – le début de la chaîne d'acides aminés – où les deux premiers acides aminés, la méthionine et le glutamate, sont détachés en premier, formant des fragments intermédiaires qui restent biologiquement actifs [5].

Il est important de souligner clairement un fait essentiel : aucune étude pharmacocinétique publiée chez l'homme n'a établi la valeur exacte de la demi-vie plasmatique du Semax chez l'homme. Les valeurs mentionnées dans des sources Internet non spécialisées ne proviennent pas d'études scientifiques à comité de lecture et doivent être traitées avec prudence. Ce que confirme la littérature scientifique publiée, c'est que la molécule intacte se dégrade relativement rapidement dans les fluides biologiques, que ses principaux produits de dégradation conservent leur propre activité biologique et que la durée d'action pharmacologique combinée du Semax est nettement plus longue que ce que suggérerait l'élimination de la molécule mère seule.

Comment le Semax est-il métabolisé ?

Le Semax est métabolisé – dégradé – principalement par un processus graduel dans lequel des enzymes détachent séquentiellement des acides aminés de l'extrémité N-terminale de la chaîne. Il est important de noter que cette dégradation ne signifie pas simplement l'inactivation du Semax. Au lieu de cela, une série de fragments plus petits est produite, chacun conservant sa propre activité biologique.

La voie métabolique principale suit le schéma suivant : les enzymes appelées dipeptidylaminopeptidases et aminopeptidases détachent d'abord les deux acides aminés N-terminaux – la méthionine et le glutamate – de la molécule de Semax. Cela génère un fragment pentapeptidique HFPGP (His-Phe-Pro-Gly-Pro), qui est le principal produit de dégradation intermédiaire. Le HFPGP est ensuite encore dégradé en un fragment tripeptidique PGP (Pro-Gly-Pro), qui constitue le principal produit métabolique final [4], [6].

Les études utilisant du Semax marqué par radioactivité ont confirmé que le HFPGP et le PGP sont les principaux produits de dégradation. Le profil de formation des métabolites différait légèrement entre les cellules gliales – cellules de soutien du cerveau – et les neurones, suggérant que différents types de cellules traitent le Semax de manière légèrement différente [6].

Des études comparatives de la distribution dans le tissu nasal, les fractions de microsomes cérébraux et le sang de rats ont montré que le fragment C-terminal de la PGP – la queue de la molécule – est beaucoup plus résistant à la dégradation enzymatique que le fragment N-terminal dérivé de l'ACTH. Cela signifie que les attaques enzymatiques se produisent principalement à l'avant de la molécule, tandis que sa partie arrière reste relativement stable [7].

Les chercheurs ont également examiné des versions modifiées du Semax afin de comprendre ce qui le rend sensible à la dégradation métabolique. Le remplacement de la méthionine N-terminale par de l'alanine, de la glycine ou de la thréonine a donné des analogues du Semax plus résistants à l'action enzymatique que l'original [8]. De plus, une version du Semax avec une modification chimique appelée acétylation à l'extrémité N-terminale – connue sous le nom d'Ac-Semax – a montré un profil de dégradation modifié et d'autres propriétés biologiques, bien qu'elle n'ait pas amélioré la protection cellulaire contre la toxicité induite par le cuivre [9].

Le concept de synakton est essentiel pour comprendre pourquoi le métabolisme de la Semax a une importance pharmacologique. La cascade métabolique de la Semax au HFPGP puis au PGP ne signifie pas une simple désactivation – elle génère une séquence de molécules biologiquement actives. Chacune d'elles interagit avec des sites de liaison superposés mais distincts à la surface des neurones [10]. Parmi tous les fragments de dégradation étudiés, le HFPGP – le premier et principal produit de dégradation – s'est révélé le plus compétitif pour les mêmes sites de liaison que la molécule originale de Semax [10]. Cela signifie que lorsque la Semax est éliminée du système, son premier produit de dégradation prend efficacement le relais, prolongeant la durée totale de l'action pharmacologique.

Quelle est la biodisponibilité du Semax par différentes voies d'administration ?

La biodisponibilité détermine la quantité d'une substance administrée qui atteint réellement sa cible sous forme active. Dans le cas du Semax, la voie d'administration est d'une importance capitale – non seulement pour la quantité atteignant le cerveau, mais aussi pour les effets qui sont produits.

La voie nasale – administration par le nez – est à la fois une méthode cliniquement standard et la plus efficace pharmacocinétiquement pour délivrer le Semax au cerveau. Comme décrit ci-dessus, cette voie délivre le Semax directement au cerveau par les voies olfactives, en contournant complètement la circulation sanguine.

Les comparaisons pharmacocinétiques directes entre administration intranasale et sous-cutanée dans des études contrôlées sont limitées dans la littérature disponible. Cependant, les études comportementales et pharmacodynamiques – mesurant les effets réels, et non les taux sanguins – fournissent des informations indirectes. Des études comparant l'injection intrapéritonéale à l'administration intranasale ont montré que la voie intranasale était plus efficace pour améliorer l'apprentissage dans les tâches de mémoire, tandis que l'injection intrapéritonéale était nécessaire pour induire des effets analgésiques que l'administration intranasale n'atteignait pas [11].

Cette différence d'effets, dépendant de la voie d'administration, suggère que les deux méthodes donnent des schémas de distribution différents dans l'organisme. L'administration intranasale favorise des concentrations élevées dans le cerveau, tandis que l'injection donne une distribution systémique plus large, atteignant également les tissus périphériques et les récepteurs extra-cérébraux [11]. Les meilleurs effets cognitifs du Semax intranasal par rapport à l'injection sont cohérents avec les données de pénétration rapide du cerveau, confirmant des niveaux détectables dans le cerveau seulement 2 minutes après l'administration intranasale [1].

En cas d'administration orale – ingestion de Semax – aucune étude pharmacocinétique publiée n'a examiné son absorption par le tractus gastro-intestinal. Étant donné que les peptides sont généralement rapidement dégradés par les enzymes digestives dans l'estomac et les intestins avant de pouvoir être absorbés, la biodisponibilité de la molécule de Semax intacte après administration orale est probablement négligeable sans systèmes de délivrance protectrice spécialisés. Le fragment C-terminal du PGP pourrait présenter une certaine capacité à survivre à la digestion en raison de la stabilité connue de cette classe de peptides, cependant, cela n'a pas été directement confirmé dans des études publiées [12].

Combien de temps durent les effets du Semax ?

La durée des effets du Semax varie considérablement en fonction de l'effet mesuré. Elle s'étend de quelques heures pour les modifications aiguës de l'activité des neurotransmetteurs, à plusieurs jours, voire plusieurs semaines, pour les effets médiés par la signalisation neurotrophine et la modification de l'expression génique.

En ce qui concerne les effets neurotransmetteurs, les taux extracellulaires de 5-HIAA – un produit de dégradation de la sérotonine reflétant l’activité du système sérotoninergique – sont restés élevés jusqu’à environ 180% de la valeur initiale pendant 1 à 4 heures après une injection unique de Semax chez le rat [13]. Cela indique un effet neurochimique durable se prolongeant pendant plusieurs heures après une dose unique.

Concernant les effets neurotrophiques – concernant le BDNF et le NGF, des protéines qui soutiennent la croissance et la survie des cellules cérébrales – le tableau est plus dynamique. Des changements dans l'activité du gène BDNF sont apparus dès 20 minutes après administration intranasale chez des rats, ont atteint des niveaux significatifs après 90 minutes et sont revenus près des valeurs initiales environ 8 heures après l'administration dans l'hippocampe. Le cortex préfrontal a présenté un schéma temporel légèrement différent [2].

Cependant, les effets du BDNF ne s'arrêtent pas lorsque les taux de BDNF reviennent à leur niveau de base. Le BDNF agit en activant son récepteur, TrkB, qui déclenche ensuite une cascade de processus de signalisation à l'intérieur de la cellule. Ces processus de transmission de signalisation ultérieurs durent beaucoup plus longtemps que la période elle-même d'élévation du BDNF.

Chez les patients ayant subi un accident vasculaire cérébral ischémique traité par Semax, les niveaux plasmatiques de BDNF sont restés élevés pendant toute la durée du suivi de l'étude, ce qui suggère que la posologie répétée entraîne une élévation trophique soutenue plutôt qu'une série de pics de courte durée [14]. La littérature clinique russe antérieure signalait également que les effets du Semax sur les fonctions cognitives et la résistance à l'hypoxie chez l'homme persistaient pendant 20 à 24 heures après une seule dose nasale de 0,015 à 0,050 mg/kg [15]. Cette durée d'action dépasse considérablement ce que l'on pourrait attendre de la pharmacocinétique d'une molécule intacte dans le sang, et reflète des mécanismes neurotrophiques et géniques qui survivent aux interactions directes du peptide avec les récepteurs.

Le Semax s'accumule-t-il dans l'organisme en cas d'utilisation régulière ?

Aucune étude publiée n'a directement examiné si le Semax s'accumule dans les tissus ou si ses récepteurs se désensibilisent – c'est-à-dire qu'ils deviennent moins réactifs avec le temps – lors d'une utilisation régulière. Cependant, sur la base des preuves disponibles, le Semax ne semble pas provoquer la même accumulation progressive observée avec de nombreux médicaments de faible poids moléculaire qui sont lentement éliminés.

En tant que peptide, le Semax subit une dégradation enzymatique rapide dans les fluides biologiques. Ce profil de dégradation rend sa concentration tissulaire significative peu probable sur le plan pharmacocinétique en cas d'utilisation régulière. Des études d'administration chronique chez le rat pendant 10 à 14 jours ont révélé des effets comportementaux durables et progressifs – notamment une réduction de l'anxiété et une action antidépresseur – sans aucun signe de tolérance ni diminution de la réponse au fil du temps. Les auteurs ont attribué ces effets persistants à une activation progressive du système sérotoninergique et à une augmentation soutenue du BDNF [16].

Dans les études cliniques sur l'AVC, l'administration répétée de Semax par le biais de deux cycles de traitement de dix jours a maintenu des niveaux élevés de BDNF plasmatique tout au long de la période d'observation, ce qui est cohérent avec un engagement pharmacologique durable plutôt qu'une désensibilisation des récepteurs ou un épuisement trophique [14].

La formulation de Semax à base de nanoparticules de phospholipides – un système d'administration qui encapsule le peptide dans de petites particules lipidiques, le protégeant ainsi de la dégradation – a également été étudiée comme stratégie pour prolonger davantage la résistance à la dégradation enzymatique [17]. Cette approche pourrait théoriquement modifier le profil pharmacocinétique en ralentissant la dégradation et en maintenant le Semax actif dans les tissus plus longtemps. Cependant, aucune donnée pharmacocinétique clinique concernant cette formulation n'a été publiée à ce jour.

Dans l'ensemble, bien que l'absence d'études formelles sur l'accumulation soit une limitation reconnue, les données fonctionnelles disponibles ne suggèrent aucune accumulation progressive ni le développement de tolérance lors d'administrations régulières sur de courtes périodes.

Limitations clés des études pharmacocinétiques du Semax

En interprétant les données pharmacocinétiques disponibles pour le Semax, il convient de garder à l'esprit plusieurs limites importantes.

Premièrement, pratiquement toutes les mesures pharmacocinétiques directes – y compris la vitesse de pénétration dans le cerveau, les demi-vies estimées et l'identification des métabolites – proviennent d'études sur des rats utilisant des peptides marqués radioactivement. Le transfert direct de ces résultats à la pharmacocinétique humaine est soumis à une incertitude importante, car les humains et les rats peuvent traiter les composés différemment.

Deuxièmement, aucune étude pharmacocinétique publiée sur l'homme n'a mesuré les concentrations sanguines de Semax au fil du temps dans des conditions contrôlées. Cela signifie que les valeurs précises de la demi-vie chez l'homme, du pourcentage de biodisponibilité et du volume de distribution – une mesure de la façon dont une substance se disperse dans les tissus du corps – restent inconnues.

Troisièmement, parce que les produits de dégradation du Semax – HFPGP et PGP – conservent leur propre activité biologique, les évaluations pharmacocinétiques conventionnelles basées uniquement sur les concentrations de la molécule mère sous-estiment considérablement la durée réelle de l'action biologique. La mesure du Semax seul dans le sang donne une image incomplète de la durée réelle des effets pharmacologiques.

Quatrièmement, les différences dans les effets du Semax selon la voie d'administration suggèrent que son comportement pharmacocinétique diffère de manière significative entre l'administration intranasale, intrapéritonéale et sous-cutanée. Ces différences n'ont pas encore été entièrement caractérisées dans la littérature publiée.

Des recherches futures utilisant des techniques analytiques modernes – telles que la LC-MS/MS, une méthode hautement sensible pour mesurer des molécules spécifiques dans les fluides biologiques – menées chez l'homme avec différentes voies d'administration, élargiraient considérablement la compréhension scientifique de la pharmacocinétique du Semax.

Avis de non-responsabilité

Cet article est uniquement à des fins éducatives et d'information scientifique et ne doit pas être interprété comme un avis médical, un diagnostic, une recommandation de traitement ou une affirmation quant à l'efficacité du Semax dans le traitement d'une quelconque condition médicale. Le Semax reste un composé de recherche dans la plupart des pays, y compris aux États-Unis et dans la plupart des pays européens, et n'est approuvé par la Food and Drug Administration américaine (FDA) ni par l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour le traitement d'une quelconque condition médicale. Il est approuvé et utilisé cliniquement en Russie et dans certains pays d'Europe de l'Est. La majorité des preuves présentées dans cet article proviennent d'études précliniques sur des animaux et d'un nombre limité d'études cliniques sur des êtres humains. Des études cliniques supplémentaires et bien conçues sont nécessaires pour déterminer plus précisément la sécurité, l'efficacité, les mécanismes d'action et les effets à long terme du Semax chez l'homme. Toute personne envisageant l'utilisation de peptides de recherche devrait consulter un professionnel de la santé qualifié.

Références

1. Shevchenko, K. V., Nagaev, I. Yu., Alfeeva, L. Yu., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., Levitskaia, N. G., Shevchenko, V. P., Grivennikov, I. A., et Miasoedov, N. F. (2006). Cinétique de la pénétration du Semax dans le cerveau et le sang des rats après administration intranasale. Chimie organo-biologique, 32(1), 64–70. https://doi.org/10.1134/s1068162006010055
2. Shadrina, M., Kolomin, T., Agapova, T., Agniullin, Y., Shram, S., Slominsky, P., Lymborska, S., & Myasoedov, N. (2010). Comparaison de la dynamique temporaire de l'expression des gènes NGF et BDNF dans l'hippocampe, le cortex frontal et la rétine du rat sous l'action du Semax. Journal de neurosciences moléculaires, 41(1), 30–35. https://doi.org/10.1007/s12031-009-9270-z
3. Lebedeva, I. S., Panikratova, Ya. R., Sokolov, O. Yu., Kupriyanov, D. A., Rumshiskaya, A. D., Kost, N. V., et Myasoedov, N. F. (2018). Effets du Semax sur le réseau du mode par défaut du cerveau. Bulletin de biologie expérimentale et de médecine, 165(5), 653–656. https://doi.org/10.1007/s10517-018-4234-3
4. Dolotov, O. V., Zolotarev, Yu. A., Dorokhova, E. M., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Grivennikov, I. A., & Miasoedov, N. F. (2004). La liaison du Semax, heptapeptide ACTH 4-10, aux membranes plasmiques des noyaux basaux du prosencéphale du rat et sa biodégradation. Bioorganicheskaya Khimiya, 30(3), 241–246. https://doi.org/10.1023/b:rubi.0000030127.46845.f0
5. Potaman, V. N., Alfeeva, L. Y., Kamensky, A. A., Levitzkaya, N. G., & Nezavibatko, V. N. (1991). Dégradation N-terminale de l'ACTH(4-10) et de son analogue synthétique, le semax, par les enzymes du sang de rat. Biochemical and Biophysical Research Communications, 176(2), 741–746. https://doi.org/10.1016/s0006-291x(05)80247-5
6. Zolotarev, Yu. A., Dadaian, A. K., Dolotov, O. V., Kozik, V. S., Kost, N. V., Sokolov, O. Yu., Dorokhova, E. M., Meshavkin, V. K., Inozemtseva, L. S., Gabaeva, M. V., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Pavlov, T. S., Badmaeva, K. E., Badmaeva, S. E., Bakaeva, Z. V., Kopylova, G. N., Samonina, G. E., Vas’kovskiĭ, B. V., Grivennikov, I. A., Zozulia, A. A., et Miasoedov, N. F. (2006). Peptides marqués uniformément au tritium et leur biodégradation in vivo et in vitro. Chimie organo-biologique, 32(2), 183-191. PMID: 16637290 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16637290/
7. Shevchenko, K. V., V’iunova, T. V., Nagaev, I. Yu., Andreeva, L. A., & Miasoedov, N. F. (2013). Protéolyse des glyprolines simples par la leucine aminopeptidase et des enzymes provenant du mucus nasal, des membranes cérébrales et du sang de rat. Chimie Organique et Biologique, 39(3), 320–325. https://doi.org/10.1134/s1068162013030151
8. Shevchenko, K. V., V’iunova, T. V., Nagaev, I. Yu., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., & Miasoedov, N. F. (2011). Protéolyse d'analogues de Semax avec différents acides aminés N-terminaux par des aminopeptidases. Chimie Bioorganique, 37(4), 475–482. https://doi.org/10.1134/s1068162011040133
9. Magrì, A., Tabbì, G., Giuffrida, A., Pappalardo, G., Satriano, C., Naletova, I., Nicoletti, V. G., & Attanasio, F. (2016). Influence de l’acétylation de l’extrémité N du Semax, un analogue synthétique de l’ACTH(4-10), sur la coordination du cuivre(II) et du zinc(II) ainsi que sur les propriétés biologiques. Journal de chimie inorganique et de biochimie, 164, 59–69. https://doi.org/10.1016/j.jinorgbio.2016.08.013
10. Vyunova, T. V., Andreeva, L. A., Shevchenko, K. V., & Myasoedov, N. F. (2017). Synacton et activité individuelle des corticotropines synthétiques et naturelles. Journal de la reconnaissance moléculaire, 30(5). https://doi.org/10.1002/jmr.2597
11. Manchenko, D. M., Glazova, N. Yu., Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2010). Effets nootropiques et analgésiques du Semax après différentes voies d'administration. Rossiyskiy Fiziologicheskiy Zhurnal imeni I.M. Sechenova, 96(10), 1014–1023. PMID : 21268834
12. Ashmarin, I. P., Samonina, G. E., Lyapina, L. A., Kamenskii, A. A., Levitskaya, N. G., Grivennikov, I. A., Dolotov, O. V., Andreeva, L. A., & Myasoedov, N. F. (2005). Peptides naturels et hybrides („chimériques”) de glyproline stables et régulateurs. Physiopathologie, 11(4), 179–185. https://doi.org/10.1016/j.pathophys.2004.10.001
13. Eremin, K. O., Kudrin, V. S., Saransaari, P., Oja, S. S., Grivennikov, I. A., Myasoedov, N. F., & Rayevsky, K. S. (2005). Semax, un analogue de l'ACTH(4-10) aux propriétés nootropiques, active les systèmes cérébraux dopaminergiques et sérotoninergiques chez les rongeurs. Recherche en neurochimie, 30(12), 1493–1500. https://doi.org/10.1007/s11064-005-8826-8
14. Gusev, E. I., Martynov, M. Yu., Kostenko, E. V., Petrova, L. V., & Bobyreva, S. N. (2018). L'efficacité du semax dans le traitement des patients à différents stades d'AVC ischémique. Journal de neurologie et de psychiatrie S.S. Korsakov, 118(3), 61–68. https://doi.org/10.17116/jnevro20181183261-68
15. Ashmarin, I. P., Nezavibat’ko, V. N., Miasoedov, N. F., Kamenskiĭ, A. A., Grivennikov, I. A., Ponomareva-Stepnaia, M. A., Andreeva, L. A., Kaplan, A. Ia., Koshelev, V. B., & Riasina, T. V. (1997). Un analogue nootropique de l’adrenocorticotropine 4-10-semax (15 ans d’expérience dans sa conception et son étude). Zhurnal Vysshei Nervnoi Deyatelnosti imeni I P Pavlova, 47(2), 420–430. PMID: 9173745
16. Vilenskiĭ, D. A., Levitskaia, N. G., Andreeva, L. A., Alfeeva, L. Yu., Kamenskiĭ, A. A., & Miasoedov, N. F. (2007). Effets d'une administration chronique de Semax sur l'activité d'exploration et la réaction émotionnelle chez des rats blancs. Rossiyskiy Fiziologicheskiy Zhurnal imeni I.M. Sechenova, 93(6), 661–669. PMID : 17850024
17. Shevchenko, K. V., Khrapko, A. P., Schwets, V. I., & Myasoyedov, N. F. (2009). L'utilisation de nanoparticules de phospholipides pour augmenter la résistance du Semax dans divers milieux biologiques protéolytiques. Doklady Biological Sciences, 429, 505–507. https://doi.org/10.1134/s0012496609060076