NAD+-plastre er blevet et populært alternativ til kapsler, injektioner og intravenøse infusioner. Mange produkter sælges også som multikomponentplastre, der blandt andet indeholder berberin og i nogle tilfælde også moringa. Deres tiltrækningskraft er let at forstå. Plasteret er bekvemt, kræver ikke synkning af kapsler eller udførelse af injektioner, og det bliver ofte markedsført som en måde at levere ingredienser gradvist og jævnt over mange timer.
Bekvemmelijkheid er imidlertid ikke ensbetydende med en effektiv levering af stoffer til kroppen.
Det vigtigste videnskabelige spørgsmål er, om uændret NAD+ kan trænge gennem huden i en mængde, der har biologisk betydning. Dette er vigtigt, fordi NAD+’s kemiske egenskaber gør passiv transdermal absorption vanskeligere end det er tilfældet for mange lægemidler, der med succes anvendes i plaster.
I denne artikel forklarer vi, hvordan NAD+-plastre skal fungere, hvad transdermal farmakologi siger om deres potentielle optagelse, hvorfor NAD+ ofte kombineres med berberin, hvordan sådanne plastre typisk anvendes, og hvordan deres evidensgrundlag er i forhold til kapsler og injicerbar NAD+.
Hvordan skal NAD+ transdermale plaster virke?
Et transdermalt plaster skal muliggøre penetration af den aktive substans fra hudens overflade til dybere væv, og helst også til det systemiske kredsløb.
Grundkonceptet er simpelt.
I stedet for at indtage stoffet og lade det virke i fordøjelseskanalen, anbringes det aktive stof i et plaster, der sidder tæt på huden og forbliver der i flere timer.
Producenter hævder ofte, at en sådan metode kan sikre en gradvis optagelse, samtidig med at nedbrydning i fordøjelseskanalen omgås.
Selve transdermale teknologi er ikke en eksperimentel løsning.
Velkendte eksempler omfatter nikotinplastre, hormonplastre og visse smertestillende midler.
Effektiviteten af transdermal levering afhænger dog i høj grad af det pågældende molekyls kemiske egenskaber.
Nogle stoffer trænger forholdsvis nemt gennem huden.
Andre trænger meget svagt igennem den.
Denne skelnen er af særlig betydning for NAD+.
Det faktum, at plasteret virker effektivt for nikotin, betyder ikke, at den samme enkle afgivelsesmekanisme vil være lige så effektiv for NAD+-molekylet, som er betydeligt større og stærkt vandopløseligt.
Trænger NAD+ fra et plaster rent faktisk igennem huden?
Direkte data, der viser betydelig absorption af NAD+ fra almindelige passive klæbeplastre, er i øjeblikket meget begrænsede.
Dette er den største svaghed ved evidensgrundlaget for denne produktkategori.
Problem med partikelstørrelse
Huden er biologisk tilpasset til at fungere som en barriere.
Dens yderste lag, nemlig hornlaget, hindrer mange stoffer fra det ydre miljø i at trænge ind i kroppen.
En af de ofte omtalte principper inden for forskning i transdermal levering er den såkaldte 500 dalton-regel. [1]
I overensstemmelse med dette generelle princip har molekyler, der trænger igennem intakt hud ved passiv diffusion, normalt en masse på under ca. 500 dalton og samtidig gunstige kemiske egenskaber, herunder passende opløselighed i lipider.
Det er ikke en absolut lov.
Det udgør imidlertid et nyttigt udgangspunkt ved vurderingen af, om et givet stof naturligt egner sig til passiv transermal administration.
Molekylmassen for NAD+ er ca. 663 dalton. [2]
Dette betyder, at det ofte overskrider tærsklen, der fremmer passiv diffusion.
NAD+ medfører også et andet problem.
Det er et stærkt polært, ladet molekyle, der er let opløseligt i vand, og ikke en lille forbindelse, der er let opløselig i fedt.
Hornlaget i huden begrænser i særlig grad gennemtrængningen af store og stærkt hydrofile molekyler.
Kombinationen af NAD+’s relativt store molekylvægt og dets høje polaritet giver derfor et farmakologisk begrundet grundlag for at spørge, om betydelige mængder uændret NAD+ kan trænge igennem sund hud ved brug af et standardplaster.
Det betyder ikke, at optagelsen er umulig.
Det betyder derimod, at en vellykket levering skal påvises direkte og ikke blot antages.
Kan man øge den transdermale absorption?
Selv tak.
Der er udviklet forskellige teknologier, der skal forbedre tilførslen af stoffer, som i sig selv kun i ringe grad trænger igennem huden.
Disse omfatter iontoforese, mikronålesystemer, kemiske penetrationsfremmere, ultralydsbaserede metoder og andre specialiserede teknologier.
Ionoforesen udnytter en svag elektrisk strøm til at fremme transporten af ladede molekyler gennem huden.
Dette har særlig betydning for NAD+, da den vigtigste offentliggjorte undersøgelse på mennesker vedrørende transdermalt NAD+ anvendte ionoforese og ikke et almindeligt passivt plaster. [3]
Undersøgelsen omfattede personer med vedvarende træthed efter COVID-19.
Deltagerne fik tilført NAD+ via iontoforetiske plaster i kombination med en lav dosis naltrexon indtaget oralt.
Forskere rapporterede om en forbedring af træthedsindikatorerne og livskvaliteten.
Undersøgelsen tillader dog ikke at konkludere, at det netop var NAD+-plasteret, der var ansvarligt for denne forbedring.
Det var et åbent forsøg, der ikke omfattede en placebogruppe og omfattede to interventioner samtidigt.
Selve brugen af ionoforese er også vigtig, da det betyder, at resultaterne ikke kan betragtes som bevis for effektiviteten af almindelige passive NAD+-plastre, der sælges online.
Et elektrisk stimuleret plaster og et almindeligt selvklæbende plaster er forskellige administrationsformer set ud fra et farmakologisk synspunkt.
Hvad med standard kommercielle NAD+-plastre?
Mange forbruger-NAD+-plastre ser ud til primært at basere sig på passiv penetration af ingredienser fra det selvklæbende lag.
Produktbeskrivelserne angiver ikke altid tydeligt, om der er anvendt specialteknologier, der øger gennemtrængningen.
Mangel på sådanne formuleringsdetaljer gør det vanskeligt at sammenligne produkter.
Vigtist af alt er der ikke identificeret nogen publiceret, kontrolleret menneskeundersøgelse, hvor man har anvendt et typisk passivt NAD+-plaster og efterfølgende påvist en signifikant stigning af NAD+ i blod eller væv sammenlignet med placebo.
Det er lige netop den vigtigste manglende oplysning.
Uden direkte farmakokinetiske målinger vides det ikke, hvor meget uændret NAD+, hvis overhovedet noget, der når ud i det systemiske kredsløb fra sådanne produkter.
De nuværende beviser berettiger derfor til forsigtighed.
NAD+-plastre er kommercielt tilgængelige, men effektiv passiv levering af uændret NAD+ gennem huden er ikke blevet overbevisende påvist i kontrollerede forsøg på mennesker.
Hvorfor kombineres NAD+ og berberin i ét plaster?
NAD+ og berberin kombineres ofte, fordi begge forbindelser optræder i forskning om stofskifte og lang levetid, selvom de virker gennem meget forskellige biologiske mekanismer.
Berberin er et plantebaseret alkaloid, der findes i flere planter, som traditionelt anvendes i urtemedicin.
Den moderne videnskabelige litteratur om berberin fokuserer primært på glukoseregulering, lipidmetabolisme, insulinfølsomhed og relaterede metaboliske veje.
En af de mest omtalte mekanismer er AMPK, det vil sige AMP-aktiveret proteinkinase.
AMPK fungerer som en vigtig cellesensor for energistatus.
NAD+ fungerer derimod som et koenzym i energimetabolismen og er nødvendigt for NAD+-afhængige enzymer, såsom sirtuiner.
Da både AMPK- og sirtuin-signalveje er involveret i cellernes energiregulering i bred forstand, kan en kombination af berberin og NAD+ forekomme biologisk komplementær.
Dette er imidlertid en mekanistisk begrundelse.
Dette er ikke et bevis på synergi.
Der er ikke fundet nogen kontrolleret undersøgelse på mennesker, der specifikt har vurderet et transdermalt plaster indeholdende NAD+ og berberin.
Påstande om, at disse to ingredienser virker bedre sammen i et plaster, understøttes derfor ikke i øjeblikket af direkte kliniske studier.
En sådan sammenstilling giver også mening set ud fra et markedsføringsmæssigt perspektiv.
Begge stoffer promoteres ofte inden for metabolisk sundhed, anti-aging, cellulær energi og lang levetid.
Ved at kombinere dem i ét produkt kan producenten samtidig henvise til flere relaterede wellness-temaer.
Spørgsmålet om effektiviteten af transkutan levering bør dog vurderes separat for hver enkelt ingrediens.
Berberin og transdermal tilførsel
Berberin er et væsentligt mindre molekyle end NAD+.
Afhængigt af den konkrete kemiske form har de almindeligt anvendte berberinsalte en molekylvægt på omtrent 336–390 dalton.
Det betyder, at de størrelsesmæssigt er under tærsklen på 500 dalton, der ofte diskuteres i forbindelse med passiv transdermal penetration.
Molekylvægten i sig selv garanterer dog ikke, at stoffet optages effektivt gennem huden.
Lipofiliteit, ionisationsgrad, formulering, koncentration, hudens tilstand og den anvendte plasterteknologi er også af betydning.
Det vigtigste er altså, at det samme plaster ikke nødvendigvis leverer NAD+ og berberin med samme effektivitet.
Deres kemiske egenskaber adskiller sig markant fra hinanden.
At begge ingredienser er angivet på etiketten, beviser derfor ikke, at hver af dem når ud i det systemiske kredsløb i en væsentlig eller sammenlignelig mængde.
Hvordan bruges NAD+-plastre normalt?
Der findes ikke en standardiseret og klinisk dokumenteret protokol for anvendelsen af NAD+-plastre, der kan sammenlignes med oplysningerne i indlægssedlen for et godkendt transdermalt lægemiddel.
De kommercielle anvisninger varierer fra producent til producent.
Følgende oplysninger beskriver producenternes typiske praksis og ikke en godkendt klinisk protokol for NAD+.
Påføringssted
Producenter anbefaler normalt at sætte plasteret på relativt ren, tør og hårløs hud.
De mest foreslåede steder omfatter overarmen, skulderen, maven eller låret.
Formålet er først og fremmest at sikre en god vedhæftning af plastret og en stabil kontakt med huden.
Man undgår normalt at påføre det på beskadiget eller irriteret hud.
Brud på hudens integritet kan øge irritationen og samtidig på uforudsigelig vis ændre optagelsen.
Hvor længe skal plasteret sidde på?
Den anbefalede brugstid varierer betydeligt fra produkt til produkt.
Nogle producenter anbefaler et par timer.
Andre foreslår, at plasteret skal sidde på det meste af dagen eller endda i op til ca. 24 timer.
Sådanne perioder fastsættes normalt af producenten.
De bør ikke fortolkes som farmakokinetisk bekræftede perioder for tilførsel af NAD+, medmindre den pågældende formulering er blevet undersøgt direkte.
Der findes i øjeblikket kun få offentliggjorte data, der angiver, hvor hurtigt uændret NAD+ ville kunne trænge ind i blodbanen fra et passivt plaster, hvornår den systemiske koncentration ville nå sit maksimum, eller hvor længe den ville forblive på et forhøjet niveau.
Flytning af applikationen
Det anbefales ofte at rotere applikationsstedet for plasteret.
Regelmæssig påklæbning af et klæbende lag på det samme hudområde kan øge risikoen for lokal irritation.
Den samme regel gjelder også for godkendte transdermale produkter, såsom nikotinplastre.
Flytning af stedet øger dog ikke dokumentationen for optagelse af NAD+.
Det er først og fremmest en praktisk måde at begrænse gentagen kontakt med lim på det samme hudområde.
Hudtilstand
Plastre er normalt beregnet til brug på intakt hud.
Nyligt barberet, betændt, beskadiget, solskoldet eller på anden måde irriteret hud kan være mere følsom over for klæbemidlet og kan også ændre absorptionen.
Da detaljerede farmakokinetiske data for NAD+-plastre fortsat er begrænsede, bør instruktioner, der vedrører det specifikke produkt, have prioritet frem for antagelser baseret på andre transdermale systemer.
NAD+-plastre vs kapsler vs injektioner: hvilken form leverer mest?
Der findes i øjeblikket ingen solid head-to-head-undersøgelse på mennesker, der sammenligner NAD+-plastre, orale NAD+-forstadier og injicerbart NAD+ under identiske betingelser.
Beviskvaliteten varierer dog betydeligt for de enkelte indgivelsesmåder.
Kapsler og tabletter til indtagelse
Oralt indtagelige produkter indeholdende NAD+-forstadier, såsom NR og NMN, har i øjeblikket det stærkeste grundlag af forskning på mennesker.
Mange randomiserede, placebokontrollerede forsøg har vist, at oral NR og NMN kan øge cirkulerende NAD+ eller relaterede metabolitter. [4]
Dette er ikke bevis for, at disse forbindelser forbedrer alle sundhedsparametre relateret til NAD+-biologien.
Deres indvirkning på NAD+-relaterede biomarkører er imidlertid blevet bekræftet flere gange.
NAD+ til injektion og intravenøs administration
Injektioner og IV-infusioner omgår fordøjelsessystemet.
Fra et leveringsmæssigt synspunkt er det en forholdsvis simpel løsning.
Der foreligger dog fortsat kun begrænsede, videnskabeligt underbyggede beviser for de kliniske resultater inden for wellness og anti-aging.
En systematisk gennemgang fra 2026 fandt ingen kvalificerede kontrollerede forsøg vedrørende intravenøs eller intramuskulær NAD+ specifikt til anti-aging eller generelle wellness-formål. [5]
Den kommercielle popularitet af IV-NAD+-terapi overstiger således i øjeblikket styrken af den kontrollerede kliniske dokumentation, der underbygger disse anvendelser.
NAD+ transdermale plastre
Plastre møder et ekstra problem.
I modsætning til IV-administration, som placerer NAD+ direkte i blodbanen, skal et passivt plaster først tillade molekylet at passere gennem hudbarrieren.
Den forholdsvis store molekylvægt af NAD+ og dens høje polaritet vanskeliggør denne proces ud fra et grundlæggende farmakologisk synspunkt.
I en vigtig undersøgelse på mennesker blev der anvendt ionoforese i stedet for et almindeligt passivt plaster. [3]
Samtidig blev NAD+ anvendt i den sammen med en lav dosis naltrexon, og studiet havde ingen placebogruppe.
Når det gjelder almindelige selvklæbende plastre er der ikke identificeret kontrollerede menneskelige studier, der viser en pålidelig stigning i NAD+ i blodet eller væv.
På baggrund af den nuværende dokumentation er der betydeligt stærkere beviser for en målbar stigning i NAD+ ved indtagelse af NAD+-forstadier end ved brug af passive transdermale plaster.
NAD+ plaster vs kapsler vs IV — sammenligning
| Tjekkisk | NAD+ plastre | Oral NR/NMN | Injektabelt/IV NAD+ |
|---|---|---|---|
| Hovedingrediens | Normalt NAD+, nogle gange kombinationer | NAD+-forstadier | NAD+ |
| Anvendelsesrute | Gennem huden | Absorption fra mave-tarmkanalen | En injektion eller direkte i blodbanen |
| Omgår fordøjelsen | Tak, hvis det absorberes | Ikke | Tak |
| Den største hindring for optagelsen | Hud | Fordøjelseskanal | Brud på hud- og tarmbarrieren |
| Stærke biomarkørdata hos mennesker | Der er ikke fastsat noget for passive plaster | Tak | Begrænset til typiske wellness-protokoller |
| Randomiserede forsøg på mennesker | Meget begrænset | Den stærkeste basis blandt disse former | Begrænset |
| Ionoforesetests | Ja, én lille undersøgelse med en række begrænsninger [3] | Ikke relevant | Ikke relevant |
| Farmakokinetikken for et passivt plaster | Ikke fastsat | Ikke relevant | Ikke relevant |
| Kræver en klinik | Normalt ikke | Ikke | Normalt ja |
| Bevis på leveringsfordel | Ikke | Forøgelse af NAD+ er blevet påvist | Direkte indgivelse, men der er ikke påvist en klinisk fordel |
Det vigtigste spørgsmål om plastre er derfor ikke, om transdermal levering overhovedet kan virke.
Det handler om, hvorvidt dette konkrete molekyle kan leveres i en væsentlig mængde af en konkret formulering.
For standarde NAD+-plastre er dette utilstrækkeligt bevist.
Hvad siger anmeldelserne af NAD+ plastre egentlig?
Forbrugeranmeldelser af NAD+-plastre beskriver ofte subjektive ændringer i energi, humør, træthed, koncentration eller generelt velbefindende.
For NAD+ patter med berberin nævner nogle anmeldelser også appetit eller stofskifte.
Sådanne oplevelser kan have betydning for den person, der beskriver dem.
De udgør dog ikke farmakologisk bevis for absorption eller klinisk effekt.
Hvorfor er brugeranmeldelser svære at fortolke?
Forbrugeroplevelser indsamles ikke under kontrollerede forhold.
Normalt er der ingen placebogruppe.
Personen ved, at de bruger det pågældende produkt.
På samme tid kan andre kosttilskud, medicin, diæt, søvnkvalitet, fysisk aktivitet, koffeinindtag og det naturlige velvære ændre sig fra dag til dag.
Forventninger kan også påvirke den subjektive vurdering af parametre som energi, humør eller træthed.
Et andet problem er udvælgelsen af de personer, der offentliggør anmeldelser.
Mennesker, der bemærker meget positive eller meget negative oplevner, kan være mere tilbøjelige til at skrive en anmeldelse end personer, der ikke har bemærket nogen væsentlig forskel.
Produktanmeldelser giver altså oplysninger om forbrugernes oplevelser.
De beviser ikke, at uændret NAD+ trængte igennem huden eller at det øgede det cellulære NAD+-niveau.
Dette er af særlig betydning, da selve kemien i NAD+ allerede giver anledning til bekymring med hensyn til passiv gennemtrængning af huden.
En positiv brugeranmeldelse kan ikke afgøre denne farmakologiske usikkerhed.
For at påvise den faktiske optagelse ville forskerne være nødt til at måle NAD+ eller de relevante metabolitter i blodet eller vævet efter påsætning af plasteret og sammenligne resultaterne med placebo under kontrollerede forhold.
Der mangler stadig i vid udstrækning sådanne undersøgelser af standard passive NAD+-plastre.
Ofte stillede spørgsmål om NAD+-plastre
Virker NAD+-plastre virkelig?
Det er ikke blevet klart påvist, at almindelige passive NAD+-plastre leverer betydelige mængder uændret NAD+ gennem den menneskelige hud.
NAD+ har en masse på over ca. 500 dalton, hvilket er en værdi, der ofte angives som den praktiske grænse for passiv transdermal penetration, og derudover er det stærkt polært. [1,2]
Der mangler direkte farmakokinetiske studier af typiske forbrugerplastre.
Kan NAD+ absorberes gennem huden?
Potentielt ja, men leveringsteknologien betyder meget.
I et humanstudie blev ionoforese anvendt til at fremme transdermal levering af NAD+. [3]
Dette beviser ikke en tilsvarende absorption fra simple klæbeplastre uden et aktivt penetrationsforstærkende system.
Hvad er 500 dalton-reglen?
500-dalton-reglen er en ofte citeret regel inden for transdermal leveringsvidenskab, hvorefter passiv penetration gennem huden bliver stadig vanskeligere for molekyler, der er større end ca. 500 dalton. [1]
Det er ikke en absolut grænse.
Det er imidlertid et nyttigt kriterium ved vurderingen af sandsynligheden for effektiv passivabsorption.
NAD+ har en molekylvægt på omkring 663 dalton. [2]
Har NAD+-plastre med berberin videnskabelig dokumentation?
Der findes ikke noget dedikeret klinisk forsøg på mennesker, der viser en synergistisk effekt af et plaster indeholdende NAD+ og berberin.
Begge ingredienser har et separat biologisk rationale, men deres kombination i et enkelt plaster er ikke blevet klinisk bekræftet.
Trænger berberine lettere gennem huden end NAD+?
Dens lavere molekylvægt gør, at passiv transdermal penetration er mere sandsynlig rent størrelsesmæssigt.
Effektiv absorption gennem huden afhænger dog af mange andre faktorer.
For at fastslå, hvor meget berberin et bestemt plaster rent faktisk indeholder, ville der stadig være behov for en passende farmakokinetisk undersøgelse.
Er NAD+-plastre bedre end kapsler?
Det er ikke blevet påvist.
Oralt NR og NMN har betydeligt stærkere randomiserede human-data, der viser en målbar stigning i NAD+-relaterede biomarkører. [4]
Der mangler sammenlignelige data for almindelige passive NAD+-plastre.
Er NAD+-plastre bedre end NAD+-IV?
Der er ingen direkte undersøgelse på mennesker, der bekræfter dette.
IV-dropp omgås hudbarrieren og leverer NAD+ direkte til blodbane, mens et plaster kræver absorption gennem huden.
Samtidig har IV NAD+ også begrænsede kontrollerede data om kliniske resultater inden for anti-aging og wellness. [5]
Kan forbrugeranmeldelser bevise, at plasteret absorberes?
Nej.
Anmeldelser kan beskrive subjektive oplevelser, men de kan ikke påvise systemisk absorption, blodkoncentrationer eller ændringer i cellulært NAD+.
For at besvare disse spørgsmål kræves kontrollerede farmakokinetiske undersøgelser.
Begrænsninger af de nuværende beviser
Den største begrænsning er manglen på direkte farmakokinetiske data hos mennesker vedrørende almindelige passive NAD+-plastre.
Der er ikke identificeret nogen kontrolleret undersøgelse, der måler NAD+ i blodet eller vævet efter brug af et simpelt plaster af den type, der almindeligvis tilbydes forbrugere.
Det vigtigste spørgsmål om absorption forbliver således uafklaret.
Den anden begrænsning er den tilgængelige transdermale undersøgelse på mennesker.
Den anvendte ionoforese, dvs. en aktiv tilførselsmetode, og ikke blot passiv diffusion. [3]
Deltagerne fik desuden en lav dosis naltrexon, der indtages oralt.
Undersøgelsen var åben og havde ingen placebogruppe.
Det tillader derfor ikke at afgøre, om det var det samme NAD+, der var ansvarligt for den observerede forbedring.
Den tredje begrænsning er produkter, der indeholder både NAD+ og berberin.
Der er ikke identificeret nogen specifik klinisk undersøgelse, der vurderer en sådan kombination i form af et plaster.
Separate undersøgelser vedrørende NAD+-biologi og berberinmetabolisme bør ikke sammenkædes og fremstilles som bevis for den transdermale blandings synergistiske virkning.
Reglen på 500 dalton har også sine begrænsninger.
Det er en generel retningslinje og ikke en absolut fysisk barriere. [1]
Avancerede formuleringsteknologier kan øge optagelsen gennem huden af stoffer, som under andre omstændigheder kun ville trænge dårligt ind.
Ofte ved man dog ikke, om bestemte kommercielle NAD+-plastre rent faktisk anvender sådanne teknologier, og om de leverer klinisk betydelige mængder NAD+.
Endelig er forbrugeranmeldelser en dårlig kilde til information om optagelse.
Subjektive beretninger gør det ikke muligt at skelne mellem en farmakologisk effekt og placebo, naturlige ændringer i velvære, samtidige ændringer i livsstil, virkningen af andre ingredienser i plasteret eller selektionsbias blandt dem, der offentliggør udtalelser.
De nuværende beviser taler derfor for, at passive NAD+-plastre kan betegnes som en praktisk, men dårligt valideret indgivelsesform, hvis evne til at øge det systemiske NAD+-niveau markant endnu ikke er blevet overbevisende påvist.
Ansvarsfraskrivelse
Denne artikel har udelukkende et uddannelsesmæssigt og videnskabeligt-informativt formål. Den udgør ikke lægelig rådgivning, terapeutiske anbefalinger, doseringsvejledning, anbefalinger vedrørende valg af produkt eller anbefalinger om brug af NAD+-plastre, berberinplastre, produkter, der kombinerer NAD+ med berberin, eller andre transdermale kosttilskud.
Den faktiske kommercielle tilgængelighed af NAD+-plasteret beviser ikke, at uændret NAD+ optages gennem huden i mængder af klinisk betydning. Resultaterne vedrørende iontoforese-assisteret tilførsel bør heller ikke automatisk overføres til standard passive selvklæbende plaster, da der er tale om forskellige teknologier.
NAD+, berberin og produkter, der kombinerer disse ingredienser i plastre, er ikke godkendt af FDA eller EMA til behandling, forebyggelse eller helbredelse af sygdomme. Påstande om øget energi, anti-aging-effekter, forbedret stofskifte, afgiftning eller behandling af sygdomme bør vurderes uafhængigt af data, der bekræfter selve optagelsen gennem huden.
Gravide eller ammende, personer med diabetes eller andre væsentlige stofskiftesygdomme samt personer, der tager blodsukkersænkende medicin, hjerte-kar-medicin, antikoagulantia eller andre receptpligtige lægemidler bør drøfte brugen af produkter, der indeholder berberin eller NAD+, med en behørigt kvalificeret sundhedsperson. Vedvarende hudirritation eller andre uventede symptomer efter brug af plasteret kræver ligeledes en passende vurdering.
Referencer
[1] Bos, J. D., & Meinardi, M. M. H. M. (2000). 500-Dalton-reglen for kemiske forbindelsers og lægemidlers penetration gennem huden. Eksperimentel Dermatologi, 9(3), 165–169. https://doi.org/10.1034/j.1600-0625.2000.009003165.x
[2] Yoshino, J., Baur, J. A. og Imai, S. (2018). NAD+-mellemprodukter: Biologien og det terapeutiske potentiale ved NMN og NR. Cellemetabolisme, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002
[3] Isman, A., Nyquist, A., Strecker, B., Harinath, G., Lee, V., Zhang, X., & Zalzala, S. (2024). Lavdosis naltrexon og NAD+ til behandling af patienter med vedvarende træthedssymptomer efter COVID-19. Brain, Behavior, & Immunity – Health, 36, 100733. https://doi.org/10.1016/j.bbih.2024.100733
[4] Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G., & Kumbhar, V. (2022). Effektiviteten og sikkerheden ved tilskud af β-nikotinamidmononukleotid (NMN) hos raske midaldrende voksne: Et randomiseret, multicenter, dobbeltblindt, placebokontrolleret, parallelgruppet, dosisafhængigt klinisk forsøg. GeroScience, 45, 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1
[5] Gallagher, C., & Emmanuel, O. O. (2026). NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: A PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Research Reviews, 116, 103057. https://doi.org/10.1016/j.arr.2026.103057