NAD+-Nasenspray ist eine der neueren Darreichungsformen von NAD+, die auf dem Ergänzungsmittelmarkt auftauchen. Es wird oft als nicht-invasive Alternative zu Injektionen und als potenziell schnellere Option im Vergleich zu herkömmlichen Kapseln beworben. Gleichzeitig ist es eine der derzeit am wenigsten erforschten Methoden zur Verabreichung von NAD+. Das Konzept der intranasalen Verabreichung hat durchaus eine wissenschaftliche Grundlage. Die Nasenhöhle ist stark vaskularisiert, und einige Verbindungen können relativ schnell über die Nasenschleimhaut resorbiert werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine wirksame Absorption von intaktem NAD+ auf diesem Weg nachgewiesen wurde.
Die Hauptbeschränkung ist einfach: Die Zahl der klinischen Studien am Menschen zu NAD+ Nasenspray ist sehr gering.
In diesem Artikel erklären wir, was NAD+-Nasenspray ist, wie sich die nasale Verabreichung von Injektionen und Pflastern unterscheidet, was sich tatsächlich aus aktuellen Studien ergibt und wie die Verfügbarkeit solcher Produkte auf Märkten wie Großbritannien zu interpretieren ist.
Was ist NAD+ als Nasenspray?
NAD+-Nasenspray ist eine flüssige Zubereitung, die NAD+ oder, in einigen Produkten, einen NAD+-Vorläufer enthält.
Das Präparat wird mithilfe eines Applikators in der Nasenhöhle aufgesprüht.
Nach dem Sprühen kommt das Spray mit der Nasenschleimhaut in Berührung, dem feuchten Gewebe, das das Innere der Nase auskleidet.
Das Ziel besteht darin, die Aufnahme der Verbindung durch dieses Gewebe unter Umgehung des Verdauungstrakts zu ermöglichen.
Die nasale Verabreichung von Medikamenten ist eine allgemein bekannte Methode.
Die Nasenhöhle enthält ein dichtes Netzwerk von Blutgefäßen und verfügt über eine relativ dünne Absorptionsfläche.
Dadurch können bestimmte Medikamente schnell in den systemischen Kreislauf gelangen.
Dieser Weg kann zudem den First-Pass-Effekt teilweise einschränken, bei dem ein Teil der oral eingenommenen Verbindung umgewandelt oder abgebaut wird, bevor sie in den systemischen Kreislauf gelangt.
Einige zugelassene Medikamente nutzen diesen Verabreichungsweg bereits.
Beispiele hierfür sind bestimmte Naloxon-Präparate, die bei einer Opioid-Überdosierung eingesetzt werden, Sumatriptan zur Behandlung von Migräne sowie Esketamin zur Behandlung therapieresistenter Depressionen.
Diese Beispiele zeigen, dass die nasale Verabreichung bei geeigneten Molekülen sehr wirksam sein kann.
Sie beweisen jedoch nicht, dass sich NAD+ auf dieselbe Weise verhält.
NAD+ ist ein wesentlich größeres und stärker geladenes Molekül als viele nasalen Arzneimittel.
Diese chemischen Unterschiede sind von Bedeutung, da die Absorption über die Nasenschleimhaut weiterhin von der Partikelgröße, ihrer Ladung, der Löslichkeit, der Zusammensetzung des Präparats und der Wechselwirkung mit der Schleimhaut abhängt.
Daher sollte die bloße Tatsache, dass die nasale Verabreichung bei anderen Medikamenten wirkt, nicht als Beweis für eine effektive Resorption von intaktem NAD+ über die Nase angesehen werden.
Worin unterscheidet sich NAD+ als Nasenspray von Injektionen und Pflastern?
Nasensprays, Injektionen und transdermale Pflaster haben ein gemeinsames Ziel: die Verdauung im Magen-Darm-Trakt einzuschränken oder komplett zu umgehen.
Das erreichen sie jedoch auf ganz unterschiedliche Weise.
Injektionen und intravenöse Infusionen mit NAD+
Durch die intravenöse Verabreichung gelangt NAD+ direkt in den Blutkreislauf.
Sobald die Verbindung in die Vene gelangt ist, gibt es keine Resorptionsbarriere mehr.
Intramuskuläre Injektionen verabreichen NAD+ in das Muskelgewebe, während subkutane Injektionen es in das unter der Haut befindliche Fettgewebe einbringen.
Die Verbindung muss anschließend noch aus diesen Geweben in den Blutkreislauf gelangen, wobei der Verdauungstrakt jedoch vollständig umgangen wird.
Diese Wege sind daher direkter als die Verabreichung über die Nase.
Allerdings muss dafür eine Nadel verwendet werden.
Die intravenöse Verabreichung dauert in der Regel auch länger und erfordert eine größere klinische Überwachung als die Anwendung eines Nasensprays.
NAD+-Pflaster
Transdermale Pflaster basieren auf der Aufnahme von Wirkstoffen durch die Haut.
Dies stellt eine wesentliche physikalische Barriere dar, da die äußere Hautschicht gerade darauf ausgelegt ist, das Eindringen von Molekülen in den Körper zu begrenzen.
NAD+ ist ein relativ großes und stark polares Molekül, weshalb seine passive Diffusion durch die Haut besonders schwierig ist.
Einige fortgeschrittenere Pflastersysteme nutzen Technologien wie die Iontophorese, um den Transport zu verbessern.
Gewöhnliche Klebepflaster gewährleisten jedoch nicht automatisch denselben Grad an Durchlässigkeit.
NAD+ in Nasensprayform
Bei der nasalen Verabreichung wird die Nasenschleimhaut und nicht die Haut genutzt.
Die Nasenschleimhaut ist im Allgemeinen durchlässiger als die äußere Hautbarriere.
Außerdem ist sie gut durchblutet, wodurch die entsprechenden Moleküle relativ schnell in den Blutkreislauf gelangen können.
Es handelt sich jedoch nach wie vor um eine selektive biologische Membran.
Ein hohes Molekulargewicht, eine starke Ladung, die Eigenschaften des Präparats, die Reinigung durch die Schleim- und Zilienzellen sowie der enzymatische Abbau können die Menge der Substanz beeinflussen, die in den Blutkreislauf gelangt.
Was die Schwierigkeiten bei der Resorption angeht, liegt die nasale Verabreichung somit irgendwo zwischen der oralen Einnahme und der direkten Injektion.
Es umgeht die Verdauung im Magen-Darm-Trakt, eliminiert aber nicht die Notwendigkeit, eine biologische Membran zu passieren.
Möglicher Signalweg von der Nase zum Gehirn
Die nasale Anwendung weist zudem eine Eigenschaft auf, die gewöhnliche Pflaster oder Kapseln zur oralen Einnahme nicht bieten.
Einige Moleküle können möglicherweise über Bahnen, die mit dem Riechnerv und dem Trigeminusnerv in Verbindung stehen, ins zentrale Nervensystem gelangen.
Aus diesem Grund stößt die nasale Verabreichung in der neurologischen Forschung auf besonderes Interesse.
Unter bestimmten Bedingungen kann dies einen teilweisen Transport in Richtung Gehirn ermöglichen, ohne vollständig auf die klassische Überwindung der Blut-Hirn-Schranke angewiesen zu sein.
Das ist ein wissenschaftlich bedeutendes Konzept.
Der Nachweis des Nasen-Gehirn-Transports für eine bestimmte Verbindung bedeutet jedoch nicht, dass dieser bei NAD+ ebenso effektiv stattfindet.
Direkte pharmakokinetische Studien speziell zu NAD+ werden weiterhin benötigt.
Funktioniert NAD+ als Nasenspray tatsächlich?
Derzeit gibt es zu wenige Daten aus Humanstudien, um festzustellen, dass kommerzielle NAD+-Nasensprays den NAD+-Spiegel zuverlässig erhöhen oder nennenswerte klinische Wirkungen hervorrufen.
Die vorhandenen Studien sind interessant, decken aber einen wesentlich engeren Bereich ab als die Behauptungen, die häufig im Marketing für diese Produkte zu finden sind.
Was wurde tatsächlich untersucht?
Eine der direktesten Studien zu diesem Thema betraf NAD+ im Zusammenhang mit Geruchsstörungen.
Zuerst setzten Wissenschaftler kultivierte menschliche olfaktorische Epithel-Stammzellen NAD+ aus.
Sie beobachteten, dass NAD+ die Differenzierung dieser Zellen zu sensorischen Neuronen des Geruchssystems förderte, was anhand von Veränderungen in der Expression neuronaler Marker bewertet wurde. [1]
Danach gingen die Forscher zum Tiermodell über.
Mäuse mit chemisch induzierter Anosmie, also dem Verlust des Geruchssinns, erhielten NAD+ intranasal.
Die Verabreichung führte im Vergleich zu den unbehandelten Tieren zu einer deutlichen Verbesserung der Geruchsfunktion sowie zum Wiederaufbau des Riechepithels. [1]
Dies ist ein wichtiger experimenteller Beweis.
Die Studie untersuchte direkt intranasales NAD+ und zog keine Schlüsse lediglich auf Basis von oraler Supplementierung oder Injektionen.
Man muss jedoch den richtigen Kontext wahren.
Der erste Teil der Studie umfasste im Labor gezüchtete menschliche Zellen.
Der zweite Teil wurde an Mäusen durchgeführt.
Es handelte sich nicht um eine klinische Studie am Menschen.
Die Studie konzentrierte sich zudem auf die Regeneration des Riechgewebes und auf Geruchsstörungen.
Energie, körperliche Leistungsfähigkeit, kognitive Funktionen, Müdigkeit, Verlangsamung des Alterungsprozesses, Lebenserwartung und allgemeines Wohlbefinden wurden nicht untersucht.
Das sind völlig andere Behauptungen.
Welche Studien am Menschen fehlen?
Es wurde keine veröffentlichte, kontrollierte Studie am Menschen identifiziert, in der ein typisches kommerzielles NAD+-Nasenspray getestet und untersucht wurde, ob es den NAD+-Spiegel im Blut erhöht.
Es gibt auch keine starken Daten aus Studien am Menschen, die einen Anstieg von NAD+ im Hirngewebe nach der Anwendung eines kommerziellen Nasensprays bestätigen.
Auch das vollständige pharmakokinetische Profil von nasalem NAD+, einschließlich Resorptionsgeschwindigkeit, Höchstkonzentration, Ausscheidung und Verteilung im Gewebe, wurde noch nicht ermittelt.
Ebenso gibt es keine zuverlässigen, kontrollierten Studien am Menschen, die positive Auswirkungen auf die Energieversorgung, die kognitiven Funktionen, die Regeneration, die Verlangsamung des Alterungsprozesses oder das allgemeine Wohlbefinden belegen.
Aus diesem Grund gehört das nasale NAD+ zu den klinisch am wenigsten erforschten Formen des auf dem Markt erhältlichen NAD+.
Was lässt sich derzeit feststellen?
Der Nasenweg ist biologisch begründet.
Es gibt zudem direkte präklinische Daten, die darauf hindeuten, dass intranasal verabreichtes NAD+ im Tiermodell das Riechgewebe sowie die mit dem Geruchssinn verbundenen Funktionen beeinflussen kann. [1]
Das ist Grund genug für weitere Forschungen.
Dies ist jedoch kein ausreichender Beweis für die Wirksamkeit beim Menschen.
Die genaueste Bestimmung von NAD+ in einem Nasenspray ist derzeit eine sich noch in der Entwicklung befindliche experimentelle Verabreichungsmethode und keine klinisch validierte Alternative zu oralem NR, NMN, Injektionen oder intravenösem NAD+.
Ist NAD+ als Nasenspray in Großbritannien erhältlich?
Produkte, die als Nasensprays mit NAD+ vertrieben werden, sind bei einigen Online-Händlern für Nahrungsergänzungsmittel und Wellnessprodukte erhältlich, die den britischen Markt bedienen.
Die Marktverfügbarkeit ist jedoch nicht dasselbe wie die Zulassung eines Arzneimittels.
NAD+-Nasensprays, die für Wellnesszwecke verkauft werden, haben nicht dasselbe Zulassungsverfahren wie zugelassene rezeptpflichtige Nasenmedikamente durchlaufen.
In Großbritannien unterliegen Arzneimittel der Regulierung durch die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, kurz MHRA.
Die Tatsache, dass das Produkt online erhältlich ist, bedeutet nicht, dass die MHRA es geprüft und für die Behandlung von Müdigkeit, kognitiven Problemen, altersbedingten Störungen, Geruchsverlust oder anderen medizinischen Indikationen zugelassen hat.
Eine ähnliche Unterscheidung gilt für ganz Europa.
Die regulatorische Einstufung kann von der Zusammensetzung des Produkts, der Kennzeichnung, dem angegebenen Verwendungszweck, den gemachten gesundheitsbezogenen Angaben sowie der Art des Vertriebs abhängen.
Gesetze können sich auch im Laufe der Zeit ändern.
Daher lohnt es sich im Falle des britischen Marktes, drei separate Fragen zu unterscheiden.
Der erste Punkt betrifft die Frage, ob ein bestimmtes Produkt erhältlich ist.
Der zweite Punkt betrifft die Frage, ob es im Rahmen seiner aktuellen Regulierungskategorie rechtmäßig angeboten wird.
Das dritte betrifft die Frage, ob das Produkt klinisch validiert und als Arzneimittel zugelassen wurde.
Das sind drei verschiedene Dinge.
Was die Qualität der Belege angeht, gehört NAD+ in Form eines Nasensprays nach wie vor zu den am wenigsten validierten Formen innerhalb der gesamten NAD+-Kategorie.
Das Konzept an sich ist wissenschaftlich interessant.
Direkte klinische Daten beim Menschen sind jedoch nach wie vor sehr begrenzt.
NAD+ Nasenspray im Vergleich zu anderen Verabreichungsmethoden
| Tscheche | NAD+ in Nasensprayform | Orales NR/NMN | NAD+-Pflaster | NAD+ als Injektion oder Infusion |
|---|---|---|---|---|
| Hauptverabreichungsweg | Nasenschleimhaut | Verdauungstrakt | Haut | Injektion oder direkt in den Blutkreislauf |
| Omija Verdauung | Ja | Nicht | Ja, wenn die Substanz absorbiert wird | Ja |
| Benötigt eine Nadel | Nicht | Nicht | Nicht | Ja |
| Direkte Verabreichung in den Blutkreislauf | Nicht | Nicht | Nicht | IV: ja |
| Die Hauptabsorptionsbarriere | Nasenschleimhaut | Verdauungstrakt und Stoffwechsel | Hautbarriere | Mindestwert für Fall IV |
| Randomisierte Studien am Menschen | Sehr begrenzt | Die stärkste Basis unter diesen Formen | Sehr begrenzt | Eingeschränkt in Wellness-Anwendungen |
| Nachgewiesener Anstieg der NAD+-Biomarker beim Menschen | Es wurde nicht eindeutig nachgewiesen | Ja zu NR/NMN | Für herkömmliche Pflaster wurde dies nicht nachgewiesen | Begrenzte Daten für kommerzielle Wellness-Protokolle |
| Der potenzielle Weg von der Nase zum Gehirn | Theoretisch relevant | Fehlende direkte Nasenverbindung | Nicht | Systemische Verabreichung |
| Forschung zum Geruchssinn | Ja, präklinisch [1] | Dies ist kein Hauptforschungsbereich | Nicht | Dies ist kein Hauptforschungsbereich |
| Nachgewiesene Wirksamkeit für das allgemeine Wohlbefinden | Nicht | Anstieg der Biomarker bestätigt, gemischte klinische Ergebnisse | Nicht | Nicht |
Der Hauptvorteil der nasalen Verabreichung liegt in der Bequemlichkeit sowie in der biologisch begründeten Verabreichungsweise, durch die die Verdauung im Magen-Darm-Trakt umgangen wird.
Der größte Nachteil ist nach wie vor das Fehlen solider pharmakokinetischer und klinischer Daten aus Studien am Menschen.
Häufig gestellte Fragen zu NAD+ in Nasensprayform
Was ist NAD+ als Nasenspray?
NAD+ als Nasenspray ist ein flüssiges Produkt, das NAD+ oder – in einigen Präparaten – dessen Vorläufer enthält und mit Hilfe eines Applikators in die Nase verabreicht wird. Ziel ist es, die Aufnahme über die Nasenschleimhaut zu ermöglichen und gleichzeitig die Verdauung im Magen-Darm-Trakt zu umgehen.
Wirkt NAD+ in Form eines Nasensprays?
Es liegen noch keine ausreichenden Daten aus kontrollierten Studien am Menschen vor, um zu bestätigen, dass handelsübliche NAD+-Nasensprays den NAD+-Spiegel im Blut oder im Gewebe zuverlässig erhöhen oder Vorteile für das allgemeine Wohlbefinden mit sich bringen.
In präklinischen Studien wurden potenziell interessante Wirkungen in menschlichen Riechzellen sowie in einem Mausmodell für den Geruchsverlust festgestellt; diese Ergebnisse können jedoch nicht als Nachweis für die Wirksamkeit beim Menschen gewertet werden. [1]
Wird NAD+ über die Nase aufgenommen?
Die Nasenhöhle kann viele Medikamente resorbieren, doch die Resorption von NAD+ beim Menschen ist noch nicht ausreichend charakterisiert worden.
NAD+ ist ein relativ großes und stark geladenes Molekül, weshalb direkte pharmakokinetische Untersuchungen erforderlich sind, um festzustellen, welcher Anteil des intakten NAD+ die Nasenschleimhaut passiert und in den Blutkreislauf gelangt.
Kann NAD+ aus einem Nasenspray bis ins Gehirn gelangen?
Die nasale Verabreichung kann den Transport bestimmter Moleküle in Richtung Gehirn über Bahnen ermöglichen, die mit dem Riech- und dem Trigeminusnerv verbunden sind.
In kontrollierten Studien am Menschen wurde jedoch nicht nachgewiesen, dass NAD+ auf diese Weise wirksam ins Gehirn gelangt.
Dies bleibt eine Forschungshypothese und ist keine nachgewiesene Eigenschaft kommerzieller Nasensprays.
Ist NAD+ als Nasenspray besser als in Kapseln?
Dies wurde nicht nachgewiesen.
Für oral verabreichte NR und NMN gibt es eine deutlich größere Zahl randomisierter Studien am Menschen, die wiederholt einen Anstieg der mit NAD+ in Verbindung stehenden Biomarker nachgewiesen haben.
Derzeit liegen keine vergleichbaren Daten für nasale Aerosole mit NAD+ vor.
Ist NAD+ in Form eines Nasensprays besser als Injektionen?
Es wurde keine direkte Studie am Menschen durchgeführt, die einen Vorteil der nasalen Verabreichung von NAD+ gegenüber der injizierbaren oder intravenösen Verabreichung nachgewiesen hätte.
Mit einem Aerosol lässt sich die Verwendung einer Nadel vermeiden, dennoch muss das Präparat von einer biologischen Membran resorbiert werden, während bei einer intravenösen Verabreichung NAD+ direkt in den Blutkreislauf gelangt.
Ist NAD+ in Form eines Nasensprays besser als NAD+-Pflaster?
Die Nasenschleimhaut ist in der Regel durchlässiger als intakte Haut, weshalb aus pharmakologischer Sicht die nasale Verabreichung eines großen, geladenen Moleküls wie NAD+ wahrscheinlicher ist als die passive Verabreichung über die Haut.
Gleichzeitig liegen derzeit weder für herkömmliche NAD+-Pflaster noch für NAD+-Nasensprays aussagekräftige kontrollierte Daten aus Studien am Menschen vor, die einen zuverlässigen Anstieg des systemischen NAD+-Spiegels belegen.
Wurde NAD+ in Form eines Nasensprays bei Geruchsverlust untersucht?
Ja, aber in der besprochenen Studie ausschließlich auf präklinischer Ebene.
Wissenschaftler beschrieben die Wirkungen in kultivierten menschlichen Riechzellen sowie eine Verbesserung in einem Mausmodell für chemisch induzierte Anosmie nach intranasaler Verabreichung von NAD+.
Die Sicherheit oder Wirksamkeit dieser Methode zur Behandlung von Riechstörungen beim Menschen wurde jedoch noch nicht nachgewiesen. [1]
Ist NAD+ als Nasenspray in Großbritannien erhältlich?
Produkte, die als NAD+-Nasensprays verkauft werden, sind bei einigen Händlern erhältlich, die den britischen Markt bedienen.
Die kommerzielle Verfügbarkeit bedeutet jedoch nicht, dass das Produkt von der MHRA als Arzneimittel zugelassen wurde.
Der regulatorische Status hängt von der Zusammensetzung, den deklarierten Eigenschaften, dem Verwendungszweck und den aktuellen Vorschriften in Großbritannien ab.
Ist NAD+ als Nasenspray von der MHRA zugelassen?
NAD+ Nasenspray ist kein anerkanntes, von der MHRA zugelassenes Arzneimittel zur Behandlung von Müdigkeit, Alterungsprozessen, kognitiven Problemen, Geruchsstörungen oder anderen Erkrankungen.
Das in Großbritannien erhältliche Wellness-Produkt sollte daher nicht mit dem lizenzierten pharmazeutischen Nasenspray gleichgesetzt werden.
Einschränkungen der aktuellen Forschung
Die größte Einschränkung ist das Fehlen kontrollierter Studien am Menschen.
Die veröffentlichte Studie, die am unmittelbarsten mit dem nasalen NAD+ in Zusammenhang steht, umfasste kultivierte menschliche Riechzellen sowie ein Mausmodell. [1]
Darin wurde kein kommerzielles Aerosol an Menschen getestet.
Die Studie befasste sich zudem mit Geruchsstörungen und nicht mit dem allgemeinen Energieniveau, der Regeneration, der kognitiven Leistungsfähigkeit, der Lebenserwartung oder der Verlangsamung des Alterungsprozesses.
Eine weitere Einschränkung ist das Fehlen genauer pharmakokinetischer Daten beim Menschen.
Es gibt kein gut etabliertes Profil, das zeigt, wie viel intranasal verabreichtes NAD+ in den Blutkreislauf gelangt, wie schnell sich seine Konzentration erhöht, welcher Anteil chemisch intakt bleibt, wie lange es im Kreislauf verbleibt oder wie viel davon in den einzelnen Geweben ankommt.
Auch der mögliche Signalweg von der Nase zum Gehirn bleibt ungewiss.
Die nasale Verabreichung einiger Verbindungen kann einen spezifischen Transport in das Zentralnervensystem ermöglichen, aber dieser Mechanismus kann nicht automatisch für jedes in der Nasenhöhle versprühte Molekül angenommen werden.
Eine weitere Einschränkung ist die Formulierung selbst.
Aerosole können sich hinsichtlich ihrer Konzentration, ihres pH-Werts, ihrer Hilfsstoffe, ihrer Konservierungsstoffe, des Volumens einer Einzeldosis, der Tröpfchengröße sowie weiterer Parameter unterscheiden, die die Resorption und Verträglichkeit beeinflussen.
Die Ergebnisse für ein einzelnes Prüfpräparat lassen sich daher nicht automatisch auf alle kommerziell erhältlichen Produkte übertragen.
Schließlich sind die regulatorische Zulässigkeit und die klinische Validierung zwei verschiedene Dinge.
Die bloße Tatsache, dass Nasensprays mit NAD+ auf bestimmten Märkten erhältlich sind, bedeutet nicht, dass sie die für ein zugelassenes Arzneimittel zur nasalen Anwendung erforderliche Bewertung hinsichtlich Qualität, Pharmakokinetik, Sicherheit und Wirksamkeit durchlaufen haben.
Die aktuellen Daten rechtfertigen es daher, NAD+ in Form eines Nasensprays als eine sich entwickelnde Verabreichungsmethode zu betrachten, die zwar interessante präklinische Ergebnisse aufweist, bei der die direkte Validierung am Menschen jedoch noch sehr begrenzt ist.
Haftungsausschluss
Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungszwecken sowie der wissenschaftlichen Information. Er stellt weder eine medizinische Beratung noch Empfehlungen hinsichtlich der Behandlung, Dosierung, Verabreichungsweise, Produktauswahl oder der Anwendung von NAD+ als Nasenspray oder eines damit verbundenen Produkts dar.
NAD+ in Form eines Nasensprays ist weder von der FDA noch von der EMA noch von der britischen MHRA als Behandlung, Präventionsmaßnahme oder Therapie für Krankheiten, einschließlich Geruchsstörungen, zugelassen. Die besprochenen Studien zur Wiederherstellung der Geruchsfunktion wurden an kultivierten menschlichen Zellen und Tiermodellen durchgeführt und sollten daher nicht als Nachweis für die Sicherheit oder Wirksamkeit von nasalem NAD+ bei der Behandlung von Geruchsverlust oder anderen neurologischen Störungen beim Menschen interpretiert werden.
Die kommerzielle Verfügbarkeit sollte nicht mit bestätigter systemischer Resorption, Gehirngängigkeit, klinischer Wirksamkeit, Produktqualität oder behördlicher Zulassung gleichgesetzt werden. Die Humankommerkinetik, die langfristige Sicherheit, die optimale Formulierung und die klinisch relevanten Wirkungen von intranasal verabreichtem NAD+ sind nach wie vor unzureichend erforscht.
Referenzen
[1] Yoo, S. H., Jang, J. Y., Bae, J. S., Ventura, R., Kim, E. H., Kim, A. Y., Mo, J. H., Park, J., Kang, K., Yun, Y., Lee, J. H., Kim, Y. J., Lee, D. J. und Kim, J. H. (2026). Therapeutische Wirkung von intranasal verabreichtem Nicotinamidadenindinukleotid bei der Wiederherstellung der Geruchsfunktion. Experimentelle und Molekulare Medizin. https://doi.org/10.1038/s12276-026-01761-9