Liposomalni NAD+ spada med dražje in intenzivno promovirane oblike na trgu prehranskih dopolnil, povezanih z NAD+. Izdelke iz te kategorije ponujajo med drugimi blagovne znamke Quicksilver Scientific, Cymbiotika, RHO, Renue by Science, Goldman Laboratories in druge.
Glavni trženjski argument je boljša absorpcija.
Predpostavka je, da lahko zaprtje NAD+ v lipidni prenašalec zaščiti molekulo med prehodom skozi prebavni trakt in potencialno izboljša njegovo dostavo v primerjavi s standardnim peroralnim NAD+.
Z vidika tehnologije formulacije je to smiselen koncept.
Vendar pa je najpomembnejše vprašanje, ali liposomalni način dostavljanja resnično zagotavlja pomembno prednost pri ljudeh ali pa predstavlja le tehnološko naprednejši formulacijski koncept.
V tem članku pojasnjujemo, zakaj nespremenjen peroralni NAD+ nalika na težave z absorpcijo, kakšen je namen liposomske enkapsulacije, kako se liposomski NAD+ primerja s standardnimi kapsulami in sublingualnimi izdelki, kaj trenutno kažejo laboratorijske raziskave in kakšni podatki iz kliničnih študij na ljudeh še vedno manjkajo.
Zakaj ima peroralni NAD+ težave z absorpcijo?
Nespremenjen NAD+ ni idealno prilagojen za preprosto absorpcijo po peroralnem zaužitju, ker je relativno velika, močno nabita in v vodi topotna molekula.
Te lastnosti ustvarjajo več pregrad, ki jih mora molekula premagati, preden vstopi v sistemski krvni obtok.
Molekulska masa NAD+ znaša približno 663 daltonov. [1]
Njegova velikost in močan negativen naboj otežujeta pasivno prehajanje skozi črevesni epitel v primerjavi z mnogimi manjšimi in manj polarnimi spojinami.
Črevesna stena deluje kot selektivna pregrada.
Manjše snovi, katerih lastnosti so bolj skladne s celičnimi membranami, običajno lažje prodrejo skozi njih kot velike in močno nabite molekule, kot je NAD+.
Obstaja pa še drugi problem.
Prebavni trakt in jetra vsebujejo encime, ki aktivno razgrajujejo NAD+ in z njim povezane molekule v okviru normalnega metabolizma nukleotidov in koencimov.
To pomeni, da mora peroralno zaużyta molekula NAD+ premagati tako fizične pregrade za absorpcijo kot encimsko degradacijo.
Tudi manjši prekurzorji NAD+, kot sta nikotinamid ribozid (NR) in nikotinamid mononukleotid (NMN), so med prebavo in učinkom prvega prehoda skozi jetra podvrženi znatnim presnovnim spremembam, preden dosežejo sistemski krvni obtok. [1,2]
Nespremenjen NAD+ vstopi v isto metabolno okolje, hkrati pa ima večjo molekularno strukturo in manj ugodne lastnosti za pasivno absorpcijo.
Ta povezava pomaga pojasniti, zakaj se večina kliničnih študij o dodajanju NAD+ osredotoča na predhodnike in ne na nespremenjeni peroralni NAD+.
NR in NMN sta manjši molekuli, ki lahko po absorpciji vstopita v poti biosinteze NAD+ v telesu.
Liposomalni NAD+ uporablja drugo strategijo.
Namesto da bi spreminjale podajano molekulo, naj bi liposomske formulacije izboljšale dostavo nespremenjenega NAD+ tako, da ga zaščitijo med potovanjem skozi prebavni trakt.
Kaj pravzaprav pomeni liposomalna dostava?
Liposom je mikroskopska struktura, ki jo tvori lipidni dvosloj.
Lahko si ga predstavljamo kot majhen mehurček iz lipidov, ki obdaja notranji prostor.
V vodi topne snovi, kot je NAD+, se lahko teoretično zaprejo v tem prostoru.
Ta vrsta tehnologije dostave ima dejansko uporabo v farmacevtski industriji.
Liposomske formulacije se uporabljajo v nekaterih odobrenih zdravilih, vključno z nekaterimi zdravili proti raku, kjer lahko inkapsulacija spremeni porazdelitev zdravila, zaščiti zdravilno učinkovino ali zmanjša določene neželene učinke.
Predlagana korist za NAD+ temelji na istem splošnem načelu.
Lipidni sloj naj bi molekulo NAD+ ščitil pred neugodnimi pogoji v prebavnem traktu.
Teoretično bi to lahko zmanjšalo razgradnjo, ki jo povzročajo želodčno okolje in prebavni encimi, še preden se molekula uspe absorbirati.
Druga potencialna korist je vpliv na celični privzem.
Tudi celične membrane so v veliki meri sestavljene iz dvoslojnih lipidnih membran.
Ker imajo liposomi podobno membransko strukturo, lahko na celice vplivajo drugače kot prosti, v vodi topni NAD+.
Teoretično se lahko liposomi vežejo na celične membrane ali pa jih telo sprejme prek drugih transportnih mehanizmov, s čimer lahko svojo vsebino potencialno učinkoviteje dostavijo.
Zaradi tega je koncept liposomalnega NAD+ znanstveno verodostojen.
Razlikuje se tudi od poskusov pasivnega prenosa nespremenjenega NAD+ skozi kožo s pomočjo preprostega transdermalnega obliža.
Biološko verjeten mehanizem delovanja pa še ne pomeni potrjene klinične prednosti.
Ali liposomski NAD+ dejansko deluje bolje, je treba dokazati v farmakokinetičnih in kliničnih študijah na ljudeh.
Liposomski NAD+ v primerjavi s standardnimi kapsulami in sublingvalnim NAD+
Ti trije formati uporabljajo različne strategije, ki naj bi vplivale na razpoložljivost NAD+.
| Cecha | Navadna peroralna kapsula | Tableta ali pastila za podjezik | Liposomska formulacija |
|---|---|---|---|
| Kaj običajno vsebuje | Prekursor NAD+, kot so NR, NMN, niacin ali nikotinamid; včasih nespremenjen NAD+ | Prekurzor NAD+ ali, redkeje, nespremenjen NAD+ | NAD+ ali prekurzor, zaprt v lipidni dvosloj |
| Predvidena pot absorpcije | Standardna absorpcija v prebavnem traktu | Predvideno delno absorpcijo skozi ustno sluznico | Dajanje prek prebavnega trakta z lipidno ovojnico, ki naj bi zaščitila učinkovino |
| Mehanistična utemeljitev za nespremenjen NAD+ | Šibkejši zaradi velikosti in tovora NAD+; bolje dokumentirano za NR in NMN | Teoretično možno, vendar je specifična absorpcija NAD+ slabo okarakterizirana | Verodostojno, ker lahko lipidna enkapsulacija zaščiti veliko, nabito in v vodi topno molekulo [1] |
| Randomizirane študije na ljudeh | Močnejši učinek pri NR in NMN, podprt z več študijami s placebom [3,4] | Niso identificirali namenskih primerjalnih študij o absorpciji NAD+ | Ni zadostnih strokovno pregledanih kliničnih podatkov, ki bi potrdili biološko razpoložljivost ali prednost liposomskega NAD+ |
| Podporne laboratorijske preiskave | Obsežni podatki za biologijo NR in NMN | Omejeno | Raziskave na celičnih kulturah podpirajo biološko utemeljitev liposomske formulacije [5] |
| Relativni stroški | Običajno najnižji | Zmerno | Običajno najvišji med peroralnimi oblikami |
Tabela prikazuje pomembno razliko.
Standardne kapsulice imajo najmočnejšo bazo dokazov, vendar se ta nanaša predvsem na NR in NMN in ne na nespremenjeni NAD+.
Liposomski izdelki poskušajo rešiti drugo težavo: učinkovito dovajanje nespremenjenega NAD+.
Ali raziskave kažejo, da liposomalni NAD+ deluje bolje?
Trenutno ni zadostnih strokovno pregledanih kliničnih dokazov, da bi lahko trdili, da liposomski NAD+ deluje bolje kot standardni peroralni NAD+, NR ali NMN.
Teoretična utemeljitev uporabe liposomov je prepričljiva.
Lipidna inkapsulacija lahko zaščiti v vodi topno snov, vpliva na njeno stabilnost in spremeni način, na katerega ta snov deluje s celičnimi membranami.
Vendar pa verjetni mehanizem ne pomeni samodejno večje biološke razpoložljivosti pri ljudeh.
Dokazovanje takšne prednosti bi zahtevalo farmakokinetične študije, ki merijo NAD+ in njegove presnovke v krvi, celicah ali tkivih po primerljivih odmerkih različnih formulacij.
Randomizirana klinična preskušanja bi morala ocenjevati ne le biomarkerjev, temveč tudi pomembne funkcionalne izide.
Na podlagi trenutnih dokazov ni mogoče potrditi, da liposomalni NAD+ izboljšuje raven energije, telesno pripravljenost, kognitivne funkcije, presnovo, parametre, povezane z biološkim staranjem, ali druge kazalnike zdravja.
Kaj pokazują laboratorijske preiskave?
Dodatne informacije priskrbijo raziskave na celičnih kulturah.
Ena študija je primerjala liposomalni in neliposomalni NAD+ v kultiviranih človeških endotelijskih celicah in keratinocitih. [5]
Liposomska formulacija je sprožila močnejše učinke glede nekaterih celularnih markerjev, povezanih s staranjem celic.
To podpira domnevo, da lahko lipidna enkapsulacija spremeni način, kako NAD+ interagira s celicami.
Vendar je to bila raziskava in vitro.
Celotna celična kultura ne poustvarja celotnega biološkega procesa, ki se odvija, ko človek zaužije izdelek.
Prebava, črevesna absorpcija, presnova v jetrih, krvni obtok, porazdelitev v tkiva in celični privzem ustvarjajo dodatne pregrade, ki jih ni v poskusu s celično kulturo.
Laboratorijski rezultati torej podpirajo biološko verodostojnost tega koncepta.
Vendar ne dokazujejo, da se enaki učinki pojavljajo v živem človeškem organizmu.
Katere dokaze še vedno pogrešamo?
Najpomembnejši manjkajoči dokaz je zaključena, strokovno pregledana primerjalna študija "iz oči v oči" na ljudeh.
Med identificiranimi raziskavami ni bilo najdenih publikacij, ki bi neposredno primerjale enakovredne odmerke:
- liposomalnega NAD+;
- standardnega neliposomskega NAD+;
- peroralni NMN;
- peroralnega NR.
Brez takšne raziskave je težko ugotoviti, katera metoda dajanja povzroča največje povečanje NAD+ v krvi, celicah ali tkivih na vsak podan miligram.
Prav tako ni znano, katera oblika zagotavlja najbolj dolgotrajen učinek.
Najpomembneje je, da ni močnih dokazov, ki bi pokazali, da liposomski NAD+ zagotavlja boljše funkcionalne zdravstvene rezultate kot standardni predhodniki NAD+.
Trenutni predlog mora torej ostati omejen.
Liposomski NAD+ ima biološko verodostojno utemeljitev in podporo v raziskavah na celičnih kulturah, vendar njegova biološka razpoložljivost, klinična učinkovitost ter prednost pred bolje raziskanima peroralnima NR ali NMN še niso bile ugotovljene.
Katere blagovne znamke ponujajo liposomalni NAD+?
Nekaj blagovnih znamk prodaja izdelke, ki jih označujejo kot liposomski NAD+.
Mednje spadajo Quicksilver Scientific, Cymbiotika, RHO, Renue by Science, Goldman Laboratories in drugi proizvajalci.
Izdelki so lahko na voljo v obliki tekočin, kapsul, kapljic, vrečk ali posameznih odmerkov.
Vendar pa navedba izraza „liposomski” še ne pomeni, da so vsi ti izdelki enakovredni.
Kakovost liposomske formulacije se lahko znatno razlikuje.
Pomembne spremenljivke vključujejo:
- lipidna sestava;
- velikost delcev;
- proizvodno tehnologijo;
- učinkovitost enkapsulacije;
- stabilnost izdelka;
- odstotek deklariranega NAD+, ki je dejansko zaprt v liposomih.
Ti dejavniki lahko vplivajo na vedenje določene formulacije.
Rezultatov, ki se nanašajo na določeno laboratorijsko formulacijo, ne smemo samodejno prenesti na vsak komercialni izdelek, označen kot liposomski NAD+.
Posamezni izdelki se lahko razlikujejo po sestavi lipidov, velikosti delcev, stabilnosti, učinkovitosti inkapsulacije in dejanski vsebnosti NAD+.
Podoben problem se v širšem smislu nanaša na prehranska dopolnila NR in NMN.
V kliničnih raziskavah se pogosto uporablja določena spojina ali formulacija raziskovalne kakovosti.
Potrošniški izdelki lahko vsebujejo isto splošno sestavino, vendar niso nujno proizvedeni ali opredeljeni na enak način.
Kaj je treba preveriti pri primerjavi izdelkov?
Eden od koristnih parametrov je, ali proizvajalec navaja dejanske podatke o velikosti liposomskih delcev.
Že sama navedba besede „liposomski” na etiketi še ne potrjuje prisotnosti stabilnega in dobro opredeljenega liposomskega sistema.
Naslednji pomemben parameter je učinkovitost enkapsulacije.
To kaže, kolikšen delež aktivnega NAD+ se dejansko nahaja znotraj liposomov, kolikšen pa ostaja prost v okoliški tekočini.
Koristne so lahko tudi neodvisne analitske raziskave.
Analitični certifikat, t. i. CoA, lahko pomaga potrditi, ali količina NAD+ v izdelku ustreza vrednosti, navedeni na etiketi.
Prav tako je treba preveriti natančno aktivno snov.
Nekateri izdelki, ki se na veliko oglašujejo kot liposomski NAD+, lahko v resnici vsebujejo prekurzor NAD+, kot je NMN, namesto nespremenjenega NAD+.
To razlikovanje je pomembno, saj se dokazna podlaga za nespremenjeni NAD+, NMN in NR razlikuje.
Pomembna je tudi preglednost proizvodnje.
Podatki o poreklu surovin, postopkih nadzora kakovosti, preskusih stabilnosti ter proizvodnji v skladu s standardi dobre proizvodne prakse lahko pomagajo razlikovati dobro opredeljeno formulacijo od izdelka, ki temelji predvsem na marketinški terminologiji.
Ali liposomalni NAD+ upravičuje višjo ceno?
Liposomalni NAD+ je običajno dražji od standardnih peroralnih oblik NR ali NMN.
Višja cena je deloma posledica dodatnih proizvodnih faz, potrebnih za razvoj in stabilizacijo lipidnega sistema za dostavo.
Ni pa jasno, ali je ta cenovna razlika znanstveno utemeljena.
Zakaj je višja cena lahko upravičena?
Koncept dostave je z kemijskega vidika logičen.
Nespremenjen NAD+ je velika, nabita, v vodi topna molekula in je podvržen presnovnim spremembam v prebavnem traktu.
Njegovo vključevanje v lipidne strukture je smiseln poskus, da se del teh težav omeji.
Raziskave celičnih kultur prav tako nakazujejo, da lahko liposomalni NAD+ v eksperimentalnih pogojih sproži močnejše celične učinke kot NAD+ brez liposomske formulacije. [5]
Ti rezultati podpirajo biološko verodostojnost formulacije, vendar ne potrjujejo njene biološke razpoložljivosti niti kliničnih koristi pri ljudeh.
Zakaj je treba k višji ceni pristopiti previdno?
Neposredne študije liposomalnega NAD+ na ljudeh so še vedno zelo omejene.
Manjka ustrezno zasnovanih, strokovno pregledovanih kliničnih študij, ki bi potrjevale, da ta formulacija prinaša pomembne koristi v smislu biomarkerjev, počutja ali funkcionalnih zdravstvenih izidov.
Prav tako ni zaključenih, strokovno pregledanih primerjalnih študij, ki bi pokazale, da liposomalni NAD+ zvišuje raven NAD+ učinkoviteje kot NR ali NMN.
Takšna primerjava je pomembna, ker imata NR in NMN že precej večjo osnovo randomiziranih študij na ljudeh. [3,4]
Pomanjkanje neposrednih primerjalnih podatkov prav tako pomeni, da ni mogoče zanesljivo izračunati, ali liposomski NAD+ zagotavlja večje povečanje NAD+ glede na porabljen denar.
Tudi kakovost komercialnih formulacij se lahko razlikuje.
Dva izdelka ne bosta nujno delovala na enak način samo zato, ker se oba prodajata kot liposomalna.
Sklep, ki temelji na sedanjih dokazih, je sorazmerno preprost.
Če je prednostna naloga izbira peroralnega izdelka, povezanega z NAD+, z največjo in najbolj zrelo bazo raziskav na ljudeh, sta NR in NMN trenutno bolje dokumentirana.
Če se zanimanje nanaša specifično na dostavo nespremenjenega NAD+ preko potencialno zaščitnega lipidnega sistema, je liposomalni NAD+ biološko verjeten, vendar še vedno eksperimentalen koncept.
Ne sme se ga opisovati kot metodo s potrjeno biološko razpoložljivostjo, klinično učinkovitostjo ali prednostjo pred standardnimi predhodniki NAD+.
Liposomalni NAD+: dokazi na kratko
| Raziskovalno vprašanje | Sedanji dokazi |
|---|---|
| Ali nespremenjen peroralni NAD+ nalet težave z absorpcijo? | Da, zaradi molekulske mase, naboja in presnove [1,2] |
| Ali lahko liposomi ščitijo v vodi topne spojine? | Tako kot splošno pravilo za formuliranje in dostavo zdravil |
| Ali je liposomalni NAD+ biološko verjeten koncept? | Tak |
| Ali je bilo pri ljudeh potrjeno povečanje znotrajceličnega NAD+? | Ni dovolj recenziranih raziskav za potrditev tega sklepa |
| Ali je bilo dokazano, da liposomalni NAD+ izboljšuje energijo ali počutje? | Ne |
| Ali obstajajo podporne raziskave na celičnih kulturah? | Tako [5] |
| Ali so liposomalni NAD+ neposredno primerjali z NR ali NMN v primerljivi študiji na ljudeh? | Ni določeno |
| Ali je bila dokazana klinična prednost pred standardnimi kapsulami? | Ne |
| Ali so vsi komercialni izdelki liposomalnega NAD+ enakovredni? | Ni dokazov, ki bi potrjevali takšno domnevo. |
| Ali je bila finančna smiselnost višje cene znanstveno potrjena? | Ni določeno |
Najpogostejša vprašanja o liposomalnem NAD+
Kaj je liposomalni NAD+?
Liposomalni NAD+ je NAD+, zaprt v mikroskopskih lipidnih strukturah, imenovanih liposomi.
Cilj takšne formulacije je zaščita molekule med prehodom skozi prebavni trakt in potencialno izboljšanje njene absorpcije ali dostave do celic.
Zakaj se NAD+ nahaja v liposomih?
Nespremenjen NAD+ je razmeroma velik, močno nabit in topen v vodi.
Te lastnosti ovirajo enostavno pasivno absorpcijo v črevesju.
Liposomska enkapsulacija naj bi ščitila molekulo in potencialno izboljšala njeno dostavo.
Ali se liposomski NAD+ bolje absorbira?
Tega niso potrdili v ustreznih, recenziranih primerjalnih študijah na ljudeh.
Lipidna enkapsulacija lahko teoretično zaščiti NAD+ in vpliva na njegovo dostavo. Vendar pa primanjkuje neposrednih (head-to-head) raziskav, ki bi potrdile večjo biološko uporabnost v primerjavi s standardnim NAD+, NR ali NMN.
Ali je liposomalni NAD+ boljši kot NMN?
To ni bilo dokazano.
NMN ima večjo bazo randomiziranih kliničnih študij z udeležbo ljudi, ki ocenjujejo biomarkerje, povezane z NAD+. [3]
Liposomalni NAD+ ima mehansko in laboratorijsko podporo, vendar njegova klinična prednost pred NMN ni bila potrjena.
Ali je liposomalni NAD+ boljši od NR?
Ni dovolj dokazov za potrditev takšne prednosti.
NR je bil ocenjen v številnih randomiziranih kliničnih študijah, kontroliranih s placebom, medtem ko neposredni klinični podatki o liposomalnem NAD+ ostajajo precej bolj omejeni. [4]
Ali liposomalni NAD+ povečuje energijo?
To ni bilo dokazano v zanesljivih kliničnih raziskavah.
Verjeten biološki mehanizem ali učinek, opazovan na celisah v kulturi, samodejno ne potrjuje večje energije, boljše zmogljivosti ali izboljšanega počutja pri ljudeh.
Ali so vse znamke liposomalnega NAD+ enake?
Ne.
Sestava liposomov, velikost delcev, učinkovitost enkapsulacije, stabilnost, kakovost sestavin in proizvodni procesi se lahko med blagovnimi znamkami razlikujejo.
Rezultatov, ki se nanašajo na eno samo specifično formulacijo, ni mogoče avtomatsko prenašati na vsak komercialni izdelek.
Na kaj morate biti pozorni pri izbiri izdelka z liposomskim NAD+?
Uporabne informacije lahko vključujejo:
- natančno učinkovino;
- deklarirano vsebnost NAD+;
- neodvisne laboratorijske raziskave;
- analizni izvid;
- podatki o velikosti liposomalnih delcev;
- učinkovitost enkapsulacije;
- podatki o stabilnosti;
- pregledni proizvodni standardi.
Samo beseda „liposomalni” ponuja zelo malo informacij o dejanski kakovosti formulacije.
Omejitve sedanjih dokazov
Najpomembnejša omejitev je pomanjkanje zadostnega števila recenziranih kliničnih študij, ki bi posebej ocenjevale liposomalni NAD+.
Sedanja utemeljitev temelji predvsem na kemijskih lastnostih NAD+, splošnih načelih liposomske formulacije in laboratorijskih poskusih.
Druga omejitev je pomanjkanje neposrednih primerjav.
Med citiranimi objavami ni zaključene, recenzirane študije na ljudeh, ki bi neposredno primerjala liposomski NAD+ z NR, NMN ali standardnim neliposomskim NAD+ pri prilagojenih odmerkih in enakih farmakokinetičnih končnih točkah.
To onemogoča sprejemanje nedvoum glede relativne biološke uporabnosti.
Podporni mehanistični dokazi vključujejo tudi študije in vitro. [5]
Rezultati celičnih kultur lahko podpirajo biološko verodostojnost mehanizma, vendar ne poustvarjajo prebave, jetrnega metabolizma, sistemskega kroženja, porazdelitve v tkiva ali celotne človeške fiziologije.
Naslednja omejitev so razlike med komercialnimi izdelki.
Rezultatov glede specifične laboratorijske formulacije ne bi smeli samodejno posploševati na izdelke blagovnih znamk Quicksilver Scientific, Cymbiotika, RHO, Renue by Science, Goldman Laboratories ali drugih znamk, razen če je bil natanko ta izdelek neodvisno testiran.
Tudi kakovost formulacije se lahko razlikuje.
Proizvajalci velikosti liposomov, lipidne sestave, učinkovitosti enkapsulacije, stabilnosti izdelka in dejanske vsebnosti NAD+ ne razkrivajo vedno v enaki meri.
Prav tako ni bila ugotovljena stroškovna učinkovitost te metode dostave.
Brez ustrezno prilagojenih kliničnih študij na ljudeh ni močnih dokazov, ki bi kazali, da višja cena liposomalnega NAD+ pomeni sorazmerno večjo biološko uporabnost ali boljše klinične rezultate v primerjavi s cenejšima oralnima NR ali NMN.
Trenutni dokazi zato omogočajo opisovanje liposomalnega NAD+ kot biološko verjetno metodo dostave, ki jo podpirajo laboratorijski podatki, ne pa kot potrjeno alternativo, ki bi presegala uveljavljene peroralne predhodnike NAD+.
Zavrnitev odgovornosti
Članek je izključno izobraževalne in znanstveno-informacijske narave. Ne predstavlja medicinskega nasveta, terapevtskih priporočil, navodil za odmerjanje, priporočila izdelka ali podporo liposomalnemu NAD+, standardnemu NAD+, NR, NMN ali katerikoli od omenjenih komercialnih znamk.
Liposomski NAD+ ima zanesljivo mehansko utemeljitev kot metoda dostave, vendar primanjkuje zadostnih recenziranih kliničnih dokazov, ki bi potrjevali njegovo biološko razpoložljivost ali koristi pri ljudeh. Laboratorijskih rezultatov ne smemo tolmačiti kot dokaza o boljši absorpciji, boljših kliničnih rezultatih, učinkih proti staranju ali večji učinkovitosti v primerjavi s standardnimi predhodniki NAD+.
NAD+ in z njim povezani izdelki niso odobreni s strani FDA ali EMA za zdravljenje, preprečevanje ali zdravljenje bolezni. Imena blagovnih znamk so navedena izključno za opis izdelkov, ki so na voljo na trgu. Njihova omemba ne pomeni neodvisnega kliničnega vrednotenja, priporočila ali enakovrednosti s katero koli specifično liposomsko formulacijo, uporabljeno v znanstvenih raziskavah.
Reference
[1] Yoshino, J., Baur, J. A., in Imai, S. (2018). Vmesni produkti NAD+: Biologija in terapevtski potencial NMN in NR. Cell Metabolism, 27(3), 513–528. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.11.002
[2] Covarrubias, A. J., Perrone, R., Grozio, A. in Verdin, E. (2021). Presnova NAD+ in njene vloge v celičnih procesih med staranjem. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 22(2), 119–141. https://doi.org/10.1038/s41580-020-00313-x
[3] Yi, L., Maier, A. B., Tao, R., Lin, Z., Vaidya, A., Pendse, S., Thasma, S., Andhalkar, N., Avhad, G. in Kumbhar, V. (2022). Učinkovitost in varnost dodajanja β-nikotinamid mononukleotida (NMN) pri zdravih srednjih letih: Randomizirano, večcentrično, dvojno slepo, s placebom nadzorovano, vzporedno klinično preskušanje z odvisnim odmerkom. Geroscience, 45, 29–43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1
[4] Martens, C. R., Denman, B. A., Mazzo, M. R., Armstrong, M. L., Reisdorph, N., McQueen, M. B., Chonchol, M., in Seals, D. R. (2018). Dolgotrajno uživanje nikotinamid ribozida se dobro prenaša in zvišuje raven NAD+ pri zdravih srednjih in starejših odraslih. Nature Communications, 9, 1286. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03421-7
[5] Ministrini, S., Liberale, L., Erle, H.-E., Percoco, G., Tfayli, A., Assi, A., Kapitonov, I., Greiner, I., & Camici, G. G. (2025). Liposomska formulacija povečuje lastnosti nikotinamid adenin dinukleotida (NAD+) proti staranju v endotelijskih celicah in keratinocitih. Aktualne teme molekularne biologije, 47(9), 722. https://doi.org/10.3390/cimb47090722