Produk pembersihan dengan peptida: formula yang dibilas dan pembatasan bukti ilmiah

Produk pembersih dengan peptida adalah formula kosmetik yang dapat dicuci yang mengandung satu atau lebih bahan peptida. Namun, tujuannya utama tetaplah membersihkan kulit, yaitu membantu menghilangkan kelebihan sebum, kotoran, sisa kosmetik, dan zat-zat lain yang terdapat di permukaannya.

Apakah komponen peptida memberikan efek tambahan yang terukur adalah pertanyaan ilmiah yang terpisah.

Tidak mungkin menjawabnya hanya berdasarkan keberadaan peptida dalam produk. Hal yang penting adalah identitas peptida tertentu, seluruh formula produk, stabilitasnya, cara penggunaan produk, jumlah zat yang tersisa di kulit setelah dibilas, dan – yang terpenting – jenis efek yang diiklankan.

Membasahi menyebabkan produk pembersih yang mengandung peptida berbeda secara ilmiah dengan produk yang tetap berada di kulit, seperti serum dengan peptida creams. Konsentrasi peptida dalam kemasan tidak harus sama dengan jumlah yang masih ada pada kulit setelah dicuci. Demikian juga, penemuan zat tertentu pada permukaan kulit setelah dicuci tidak berarti bahwa peptida yang tidak terganggu telah mencapai jaringan hidup.

Pada saat yang sama, waktu kontak yang singkat dengan kulit tidak mendukung asumsi sebaliknya bahwa setiap peptida atau komponen fungsional lainnya yang terdapat dalam formula yang diencerkan harus tidak efektif.

Bukti berada di antara kedua ekstrem tersebut.

Para peneliti dapat menganalisis efektivitas pembersihan, toleransi produk, penumpukan zat pada kulit setelah dibilas, penetrasi, dan efek klinis. Namun, setiap pertanyaan tersebut memerlukan metode penelitian yang sesuai.

Dalam artikel ini kami menjelaskan cara menafsirkan bukti-bukti tersebut serta bagaimana penelitian terhadap jenis kosmetik lainnya dapat memberikan konteks ilmiah yang berguna tanpa menjadi konfirmasi langsung terhadap efektivitas produk pembersihan peptida tertentu.

Bagaimana peptida digunakan dalam produk pembersih

Keterlibatan peptida tidak menentukan seluruh produk

Peptida terdiri dari residu asam amino yang terikat oleh ikatan peptida. Dalam kosmetik, istilah ini dapat merujuk pada berbagai bahan, termasuk sekumpulan asam amino pendek tertentu, peptida yang dimodifikasi secara kimiawi, dan campuran fragmen-fragmen kecil yang terbentuk dari pembelahan protein yang lebih besar.

Material tersebut tidak dapat digantikan satu sama lain.

Mereka dapat berbeda dalam ukuran partikel, muatan listrik, kelarutan, stabilitas kimia, dan metode analisis yang diperlukan untuk mengidentifikasi dan mengukur kuantitasnya.

Kata „peptida” dengan demikian menggambarkan kategori kimia yang luas, bukan satu komponen aktif yang telah ditetapkan secara standar dalam produk kosmetik.

Produk pembersih juga mengandung banyak bahan yang bertanggung jawab atas pembersihan itu sendiri, sifat formulasi, dan sensasi saat digunakan. Tergantung pada produknya, ini dapat mencakup surfaktan, pelarut, humektan, regulator kelarutan, dan bahan bantu lainnya.

Hal ini mempengaruhi cara produk disebarkan, pembentukan busa, interaksi dengan sebum dan residu kosmetik, kemudahan pembersihan, dan sensasi kulit setelah dicuci.

Oleh karena itu, kelebihan buih, mudahnya terbuang air, licinnya permukaan, atau kelembutan kulit setelah aplikasinya tidak dapat dengan otomatis dikaitkan dengan peptida hanya karena peptida tersebut ditampilkan secara mencolok pada label.

Deskripsi ilmiah yang paling berguna harus mencakup intervensi lengkap: produk pembersihan yang sudah siap, cara penggunaannya, dan efek tambahan yang disarankan.

Pengucapan „produk pembersih ini mengandung peptida” menggambarkan komposisinya.

Sebaliknya, pernyataan „produk ini mengurangi keriput karena peptida ini” adalah pernyataan mengenai hubungan sebab akibat dan efektivitas.

Penegasan kedua memerlukan bukti yang jauh lebih kuat.

Produk pembersih berbasis asam amino tidak otomatis merupakan produk peptida.

Istilah „asam amino” dan „peptida” terkait secara biokimia, tetapi tidak menggambarkan zat yang sama.

Surfaktan yang diperoleh dari penggunaan asam amino dapat diproduksi dari asam amino sebagai bahan baku, tetapi bukan berarti itu setara dengan rantai asam amino yang sedang dipelajari sebagai peptida kosmetik.

Demikian juga, ekstrak protein atau hidrolisat protein tidak boleh dianggap sebagai pengganti dari peptida sintetis tertentu.

Hidrolizat dapat mengandung berbagai fragmen peptida dengan panjang dan struktur yang berbeda-beda. Fragmen-fragmen tersebut dapat memiliki sifat-sifat fisik-kimia dan biologis yang berbeda-beda.

Oleh karena itu, bukti yang berkaitan dengan satu rangkaian peptida yang secara spesifik dapat dikarakterisasi tidak dapat diterapkan pada setiap komponen yang namanya mengandung kata-kata seperti „protein”, „asam amino”, atau „hidrolisat”.

Pembedaan ini membantu menghindari kesalahan interpretasi yang signifikan dalam interpretasi bukti: anggapan bahwa terminologi biokimia yang serupa berarti adanya zat yang telah diteliti secara ilmiah yang sama.

Pertama-tama, harus ditentukan identitas dari bahan tersebut. Baru kemudian dapat dinilai apakah publikasi ilmiah tertentu benar-benar berkaitan dengan materi tersebut.

Analisis laboratorium menegaskan komposisi, bukan efektivitasnya

Analisis laboratorium dapat menentukan apakah peptida tertentu terdapat dalam produk kosmetik, dan dengan menggunakan metode yang tepat, juga dapat memperkirakan jumlahnya yang dapat didapatkan dari formulasi produk tersebut.

Penelitian tentang pengembangan metode LC-MS/MS untuk peptida palmitoilated dalam produk kosmetik menunjukkan bahwa identitas dan kandungan peptida dapat ditentukan secara analitik, bukan hanya berdasarkan asumsi dari bahasa pemasaran. [1]

Bukti semacam itu sangat berharga, tetapi maknanya tetap terbatas pada pertanyaan tertentu.

Pengesahan keberadaan peptida dalam produk pembersih tidak membuktikan bahwa produk tersebut memberikan manfaat klinis.

Percobaan-percobaan tersebut masing-masing menjawab pertanyaan-pertanyaan yang berbeda.

Analisis kandungan menentukan apa yang terdapat dalam kemasan. Pemeriksaan deposisi setelah pencucian memeriksa apa yang masih melekat pada kulit setelah dicuci. Pemeriksaan penetrasi menilai di mana zat tersebut dapat ditemukan pada lapisan kulit tertentu. Sedangkan pemeriksaan klinis menguji apakah produk jadi mengubah hasil tertentu.

Jenis bukti tersebut dapat saling melengkapi, tetapi satu tidak secara otomatis menggantikan yang lainnya.

Stabilitas merupakan hal lain yang perlu dipertimbangkan.

Peptida harus tetap memiliki karakteristik yang sesuai dalam produk jadi selama periode penyimpanan yang cukup lama. Lebih lanjut mengenai hal ini dapat dibahas dalam artikel yang terkait. penyimpanan peptida.

Bukti bahwa peptida tersebut tetap stabil dalam larutan laboratorium sederhana tidak berarti bahwa peptida tersebut akan berperilaku sama dalam produk pembersih yang kaya surfaktan, dengan pH yang berbeda, kemasan yang berbeda, sistem pengawetan yang berbeda, dan komponen-komponen lainnya dalam formulasi tersebut.

Apa yang diuji secara langsung pada produk pembersih

Pemeriksaan langsung produk pembersih yang mengandung peptida lebih meyakinkan daripada mengukur hasil yang diperoleh pada produk yang masih berada di kulit.

Dalam satu penelitian acak dengan uji coba double-blind, 60 orang dengan jerawat ringan atau sedang ikut serta. Selama delapan minggu, produk pembersih yang mengandung asam 5-aminolevulinic dan peptida dibandingkan dengan produk pembersih dasar lainnya. [2]

Dalam publikasi tersebut dijelaskan bahwa jumlah perubahan yang terjadi berkurang dibandingkan dengan nilai awal dalam kelompok yang menggunakan produk komposit, serta hasil evaluasi yang lebih baik dan kepuasan yang lebih besar dari para peserta dibandingkan dengan kelompok kontrol.[2]

Kajian ini terkait langsung dengan topik yang dibahas, karena intervensi yang diuji benar-benar adalah produk pembersih.

Namun, interpretasinya masih memerlukan penentuan secara jelas mengenai batas-batasnya.

Produk tersebut mengandung kombinasi antara asam 5-aminolevulinat dan peptida. Oleh karena itu, percobaan tersebut tidak memungkinkan untuk mengisolasi efek dari peptida saja sebagai penjelasan tunggal atas hasil yang diamati.

Abstrakt juga tidak menentukan berapa banyak peptida yang tidak rusak yang masih tersisa di kulit setelah dicuci, maupun bagian apa dari peptida tersebut yang sampai ke area kulit tertentu.

Yang paling penting, hasil positif yang berkaitan dengan formula tertentu ini tidak dapat diterapkan secara umum pada semua produk yang dipromosikan sebagai produk pembersihan dengan peptida.

Penelitian ini mendukung penilaian lebih lanjut terhadap formula yang sedang diuji.

Namun, hal itu tidak memberikan efek terapeutik bagi seluruh kategori produk tersebut.

Waktu kontak dan pencucian

Pameran itu lebih dari sekadar waktu yang diukur dengan jam.

Waktu kontak sangat penting dalam menilai produk kosmetik yang dibersihkan dari kulit, namun eksposur tidak dapat dipengaruhi hanya oleh jumlah detik produk tersebut tetap berada di kulit.

Selama pembersihan, formula ini berinteraksi secara bersamaan dengan air, kulit, sebum, sisa kosmetik, dan zat-zat lain yang terlarut.

Produk dapat dicairkan setelah aplikasinya. Dapat dipindahkan selama penyebaran atau pijatan. Setiap komponen dapat bersentuhan dengan kulit atau bahan yang ada di permukaannya sebelum seluruhnya dibersihkan.

Proses ini pada dasarnya berbeda dengan menempatkan jumlah serum tertentu dan membiarkannya menempel pada kulit.

Oleh karena itu, dalam kasus klaim mengenai penyediaan komponen, para peneliti harus menggambarkan kondisi eksposur yang sebenarnya.

Jumlah produk yang digunakan, tingkat pencampuran, waktu kontak, cara aplikasinya, cara pencucian, dan waktu pengambilan sampel dapat memiliki arti.

Percobaan laboratorium yang menggunakan paparan jangka panjang tidak dapat secara otomatis dianggap sebagai representasi dari pembersihan wajah biasa.

Tidak ada juga waktu kontak minimal yang ditetapkan secara ilmiah, setelah melewati batas tersebut setiap produk pembersih yang mengandung peptida akan menjadi efektif.

Peptida yang berbeda, dasar formulasi, dan efek yang diiklankan memerlukan verifikasi terpisah.

Oleh karena itu, perpanjangan waktu pencucian di luar cara penggunaan yang ditentukan untuk produk tertentu tidak boleh dianggap sebagai metode yang didasarkan pada bukti untuk mengubah produk yang dicuci menjadi setara serum yang tersisa di kulit.

Depositasi, penetrasi, dan aktivitas biologis adalah fenomena yang berbeda.

Deposi, penetrasi, dan aktivitas biologis menggambarkan berbagai tingkat bukti.

Deposi adalah kondisi di mana sejumlah zat tetap berada di permukaan kulit atau di area permukaan tertentu setelah produk tersebut digunakan dan dibersihkan.

Penetrasi merujuk pada pergerakan zat ke lapisan kulit tertentu.

Efek biologis lebih lanjut. Membutuhkan bukti yang menghubungkan eksposur yang sesuai dengan reaksi atau hasil yang spesifik.

Pembagian pertanyaan-pertanyaan ini tidak mengurangi nilai dari bukti-bukti tersebut.

Sebaliknya, hal itu memungkinkan setiap hasil untuk tepat menjawab pertanyaan yang ingin ditanyakan, tanpa perlu memperluasnya menjadi pernyataan yang jauh lebih luas.

Deposito setelah penyelesaian dapat diukur, tetapi analogi memiliki keterbatasan.

Penampungan zat setelah dibuang dapat dipelajari secara eksperimental.

Dalam penelitian mengenai asam salisilat dalam formulasi yang dioleskan, misalnya, metode pengamatan kuantitatif deposisi pada kulit manusia dan babi telah dikembangkan.[3]

Asam salisilat bukanlah peptida.

Jumlah yang terakumulasi pada kulit dalam penelitian ini tidak dapat digambarkan sebagai indikator retensi peptida.

Signifikansi dari penelitian ini bersifat metodologis.

Ini menunjukkan bahwa pertanyaan „apa yang tersisa di kulit setelah dicuci?” dapat diteliti secara langsung, alih-alih menjawabnya berdasarkan asumsi.

Pemeriksaan peptida yang serupa memerlukan metode analisis yang telah diverifikasi untuk peptida tertentu, formulasi produk pembersihan, dan bahan biologis yang sedang diuji.

Antara lain, perlu dipertimbangkan efisiensi recovery, gangguan yang disebabkan oleh komponen-komponen lain dalam formulasi, latar belakang analitik, dan batas deteksi.

Hal ini juga penting untuk interpretasi hasil negatif.

Tidak terdeteksinya peptida setelah pencucian tidak berarti bahwa tidak ada sisa peptida sama sekali pada kulit. Jumlahnya mungkin hanya turun di bawah batas deteksi atau sensitivitas metode yang digunakan.

Situasi yang sebaliknya juga sangat penting.

Penemuan jumlah peptida yang sangat kecil tidak berarti secara otomatis bahwa jumlah yang sesuai telah sampai ke tempat di kulit yang diperlukan untuk menghasilkan efek yang diiklankan.

Analisis yang dapat terdeteksi dan pentingannya dalam praktik klinis saling terkait, tetapi bukan hal yang sama.

Penelitian penetrasi produk yang menempel pada kulit tidak dapat dianggap sebagai penelitian produk yang terlarut dalam air kencing.

Pemeriksaan formulasi yang tersisa pada kulit dapat membantu memahami prinsip pengiriman peptida, tetapi tidak boleh dianggap sebagai bukti langsung mengenai produk pembersih.

Dalam penelitian in vitro terhadap acetyl heksapeptydu-8 dalam emulsi, ditemukan bahwa sebagian besar bahan yang didaur ulang tetap berada di permukaan, sedikit yang didaur ulang dalam lapisan luar kulit, dan tidak ditemukan peptida dalam kondisi yang diteliti pada kulit asli dan cairan reseptor [4].

Percobaan tersebut mencakup eksposur yang diperpanjang, setelahnya dilakukan pembersihan analitik.

Ini bukan sebuah penelitian klinis mengenai produk pembersih wajah yang mengandung peptida.

Maknanya adalah menunjukkan mengapa tempat di mana peptida itu ditemukan itu penting.

Pemeriksaan ini tidak memungkinkan untuk menentukan persentase penyerapan yang universal untuk produk yang dibuang melalui pembuangan.

Ini juga tidak membuktikan bahwa setiap peptida berperilaku sama seperti acetyl heksapeptyd-8.

Demikian juga, jika satu formulasi yang tersisa pada kulit memberikan peptida dengan cara yang berbeda dari yang lain, bukan berarti produk pembersih tersebut akan meniru salah satu profil eksposur tersebut.

Efek pembersihan dan efek khas peptida

Produk ini dapat membersihkan secara efektif tanpa mekanisme peptida yang terbukti

Produk pembersih dengan peptida dapat menjadi produk kosmetik yang efektif tanpa menunjukkan mekanisme biologis yang spesifik yang dihasilkan oleh adanya peptida.

Produk yang sudah siap dapat, misalnya, menghilangkan sisa-sisa kosmetik dengan efektif, meresap dengan baik, mudah dibersihkan, dan memberikan sensasi yang memuaskan bagi pengguna saat digunakan.

Ini adalah karakteristik produk yang wajar jika diukur dengan tepat.

Namun, mereka tidak membuktikan adanya sintesis kolagen, penetrasi peptida secara mendalam, atau perubahan sinyal sel hanya karena produk kosmetik tersebut mengandung peptida.

Oleh karena itu, penelitian tersebut harus secara jelas menentukan hasil yang telah diukur.

Penghapusan residu kosmetik yang terstandarisasi menguji efektivitas pembersihan.

Pengukuran kelembaban secara instrumental menilai sifat-sifat kulit terkait dengan kandungan air dalam kondisi pengujian tertentu.

Kuesioner yang diberikan kepada para peserta mengukur pengalaman subjektif mereka.

Setiap hasil tersebut dapat memberikan informasi yang berguna.

Namun, tidak perlu mengaitkan keduanya dalam pernyataan yang tidak jelas bahwa produk tersebut hanya „berfungsi”.

Penegasan mengenai aktivitas peptida itu sendiri memerlukan tingkat bukti tambahan, karena para peneliti harus membedakan dampaknya dengan dampak dari komponen-komponen lain dalam formula pembersihan tersebut.

Perbandingan antara dua produk yang berbeda dapat menunjukkan perbedaan dalam fungsinya sebagai formulasi siap pakai.

Namun, biasanya tidak memungkinkan untuk menentukan komponen mana yang bertanggung jawab atas perbedaan tersebut.

Keringanan dan kenyamanan bukanlah hal yang sama dengan rekonstruksi struktural kulit

Kulit mungkin tampak lebih lembut atau nyaman setelah dicuci karena sifat dari seluruh formulasi serta kondisi permukaan kulit secara langsung.

Ini mungkin merupakan efek kosmetik yang penting.

Namun, hal itu tidak membuktikan secara independen bahwa kolagen baru terbentuk di lapisan kulit yang asli maupun bahwa struktur kulit tersebut mengalami rekonstruksi jangka panjang.

Demikian pula, sensasi gesekan yang lebih kecil setelah mencuci dapat menjadi informasi berharga mengenai kenyamanan pengguna, tetapi tidak merupakan pengukuran langsung dari struktur jaringan yang lebih dalam.

Para peneliti dapat menggunakan baik pengukuran subjektif maupun instrumental, dengan syarat hasil tetap terpisah secara jelas.

Kesesuaian antara berbagai jenis pengukuran dapat memperkuat kesimpulan bahwa produk yang sudah jadi berfungsi dengan baik.

Namun, Nadal tidak secara otomatis mendukung mekanisme molekuler yang diusulkan tersebut.

Waktu pengukuran juga penting.

Pengamatan yang dilakukan langsung setelah mencuci merupakan jawaban atas pertanyaan yang berbeda dengan hasil yang diperoleh setelah beberapa minggu penggunaan secara teratur.

Kedua-duanya juga berbeda dari hasil yang diukur setelah penggunaan produk dihentikan.

Jika efek yang diumumkan haruslah permanen, pengamatan yang dilakukan juga diperlukan setelah penggunaan produk berakhir.

Peptida alami pada kulit bukanlah bukti bahwa peptida tersebut berasal dari produk kecantikan.

Penelusuran publikasi ilmiah dapat mengarah pada penelitian yang tampaknya terkait dengan tema tersebut, padahal sebenarnya berkaitan dengan topik peptida yang sama sekali berbeda.

Dalam satu penelitian pada kulit lengan manusia, efek dari produk pembersih yang umum digunakan terhadap peptida anti-bakteri LL-37 yang terdapat secara alami dalam kulit, serta parameter bakteri setelah mencuci, dianalisis [5].

Ini adalah penelitian tentang sistem pertahanan biologis kulit sendiri.

Ini tidak membuktikan bahwa produk pembersih mengandung peptida kosmetik yang ditambahkan secara eksternal.

Pengelompokan ini sangat penting dalam seleksi penelitian.

Publikasi yang mencakup istilah „peptida” dan „produk pembersih” dapat mencakup peptida endogen kulit, produk pembersih yang hanya digunakan sebagai bagian dari suatu protokol yang lebih besar, atau pertanyaan penelitian yang sama sekali berbeda.

Oleh karena itu, hasil pencarian memerlukan seleksi ilmiah sebelum dapat digunakan untuk mendukung klaim mengenai produk tersebut.

Aturan yang sama berlaku untuk terminologi yang berkaitan dengan mikrobiom.

Pengukuran bakteri, pengukuran peptida endogen, dan hasil terkait jerawat adalah titik akhir yang terpisah.

Tidak ada satu pun dari mereka yang dapat secara otomatis dianggap sebagai ukuran universal untuk „kesehatan kulit” tanpa penjelasan tentang apa yang sebenarnya dinilai.

Informasi lebih lanjut tentang membedakan berbagai jenis tanda lahir pada kulit yang meradang dan jerawat dapat ditemukan dalam artikel tentang Peptida untuk kulit yang sensitif dan cenderung berjerawat.

Perawatan multi-tahap tidak memungkinkan untuk memisahkan aktivitas produk pembersih.

Jika para partisipan mulai menggunakan produk pembersih, serum, pelembab, dan tabir surya secara bersamaan, peningkatan yang diamati pada awalnya harus dikaitkan dengan keseluruhan skema perawatan yang sedang diuji.

Pemeriksaan tersebut masih dapat memberikan informasi yang berharga.

Namun, tidak memungkinkan untuk menyebut produk pembersih sebagai penyebab efek tersebut jika desain penelitian tidak memisahkan perannya dari aktivitas kosmetik lainnya.

Hal ini sangat penting ketika pihak produk mengutip penelitian mengenai seluruh sistem perawatan kulit sebagai bukti keberhasilan dari satu produk saja.

Hal yang penting adalah menentukan apakah produk pembersih tersebut berbeda antara kelompok yang dibandingkan, sedangkan elemen perawatan lainnya tetap sama.

Jika beberapa produk diubah secara bersamaan, penugasan seluruh hasil pada tahap pembersihan tidaklah wajar.

Pembatasan yang sama berlaku untuk observasi yang tidak terkendali „sebelum dan sesudah” yang dilaporkan oleh pengguna individual.

Hubungan seperti ini dapat menggambarkan apa yang diperhatikan oleh seseorang, tetapi penjelasan alternatifnya adalah kosmetik lainnya, harapan, perubahan musim, kondisi lingkungan, dan variabilitas alami kondisi kulit.

Apa yang seharusnya tercakup dalam uji produk pembersih

Perbandingan tersebut harus sesuai dengan pernyataan yang sedang diperdebatkan.

Proyek penelitian harus didasarkan pada pernyataan yang spesifik yang akan dinilai.

Penegasan mengenai efektivitas pembersihan memerlukan produk perbandingan yang tepat dan titik akhir yang didefinisikan dengan jelas terkait dengan menghilangkan polutan.

Penilaian toleransi memerlukan pemeriksaan yang tepat terhadap gejala, reaksi, dan efek samping.

Penegasan bahwa peptida itu sendiri memberikan manfaat tambahan sebaiknya dibuktikan melalui perbandingan antara formula dasar yang sama atau sangat mirip dengan peptida tersebut tanpa peptida tersebut, sambil tetap menjaga kontrol atas perbedaan-perbedaan penting lainnya.

Penelitian tentang krim wajah yang mengandung palmitoilated pentapeptide, di mana formulasi dasar yang disesuaikan telah digunakan, merupakan contoh pendekatan seperti itu untuk mengaitkan efek pada komponen tertentu.[6]

Namun dalam konteks yang dibahas, hal tersebut tetap merupakan contoh proyek penelitian.

Ini tidak membuktikan bahwa produk yang dicuci yang mengandung peptida yang sama atau yang berbeda akan menghasilkan hasil yang sama seperti yang dicapai dengan krim yang tetap berada di kulit.

Jenis perbandingan juga harus dijelaskan dengan jelas saat menyampaikan hasil.

Peningkatan dibandingkan dengan nilai awal tidak berarti secara otomatis bahwa produk tersebut lebih efektif daripada kontrol.

Demikian juga, pernyataan tentang adanya perubahan secara statistik yang signifikan dalam satu kelompok dan tidak adanya perubahan serupa dalam kelompok lainnya tidak berarti bahwa perbedaan antara kelompok-kelompok tersebut secara statistik signifikan.

Perlu dianalisis secara langsung perbandingan yang tepat antara kelompok-kelompok tersebut.

Pemeriksaan tersebut harus mereproduksi cara penggunaan dan mengukur eksposur yang sesuai.

Sebuah penelitian produk pembersih yang dirancang dengan baik harus menjelaskan kondisi penggunaannya secara rinci, sehingga dapat dipahami eksposur yang sedang dipelajari.

Ini juga berlaku untuk detail penting dari aplikasi dan penyemprotan.

Jika klaim utama berkaitan dengan penyerapan peptida setelah dicuci, para peneliti harus mengukur hal tersebut dalam kondisi pencucian yang realistis, alih-alih menyimpulkan retensi berdasarkan komposisi produk itu sendiri.

Jika pernyataan tersebut berkaitan dengan penyediaan peptida yang tidak terganggu, metode analisis harus, sejauh memungkinkan, membedakan molekul asli dari fragmen, metabolit, atau sinyal lainnya.

Pengepakan sampel juga penting.

Hasil pengamatan zat pada permukaan kulit tidak boleh dianggap sebagai bukti bahwa peptida tersebut telah mencapai lapisan epidermis.

Bahkan bukti yang meyakinkan mengenai penyediaan zat tidak secara otomatis berarti adanya manfaat yang terlihat atau secara klinis penting.

Nadal membutuhkan penelitian terpisah mengenai efek yang menghubungkan eksposur dengan aktivitas yang dinyatakan.

Namun, tidak semua pernyataan umum tentang pembersihan memerlukan penelitian yang canggih mengenai penetrasi jaringan.

Tingkat bukti yang diperlukan harus sesuai dengan skala klaim tersebut.

Menunjukkan keberhasilan menghilangkan polutan permukaan adalah pertanyaan ilmiah yang jauh lebih sederhana daripada menyatakan bahwa peptida yang terdapat dalam produk yang dibuang ke dalam air mencuci akan mencapai jaringan hidup dan menyebabkan perubahan biologis tertentu.

Kontrol kesalahan pengukuran dan pelaporan ketidakpastian

Penyelidikan produk yang dirancang dengan baik berusaha membatasi sumber kesalahan yang dapat dihindari.

Randomisasi dapat membantu merata-rata menyebarkan perbedaan antara peserta.

Penilaian yang terdistorsi, jika memungkinkan, dapat membatasi dampak dari harapan.

Foto-foto yang disesuaikan, kondisi lingkungan yang terkontrol, dan tempat pengukuran yang teratur dapat meningkatkan kebolehbandingan hasil pengukuran.

Tidak ada satu pun dari elemen tersebut yang menjamin keakuratan hasil penelitian.

Namun, bersama-sama mereka mempermudah interpretasi mereka.

Laporan tersebut juga harus mencakup informasi tentang jumlah sampel, orang-orang yang berhenti berpartisipasi, perbedaan awal yang signifikan, dan penggunaan kosmetik lainnya secara bersamaan.

Besarnya efek dan rentang kepercayaan membantu memahami baik skala perbedaan yang diamati maupun ketidakpastian yang terkait dengannya.

Sebagai perbandingan, deklarasi pemasaran yang tidak mencantumkan informasi tentang kelompok perbandingan, metode pengukuran, atau saat penilaiannya sulit untuk diinterpretasikan secara ilmiah.

Dalam analisis yang sama, toleransi harus dipertimbangkan.

Produk ini tidak dapat secara pasti dianggap sebagai „tidak menyebabkan iritasi pada semua orang” hanya karena dalam sebuah penelitian kecil terdapat sedikit reaksi yang tidak diinginkan.

Karakteristik populasi yang diteliti, jumlah partisipan, dan penyebab pengunduran diri memengaruhi seberapa luas hasil toleransi dapat digeneralisasikan.

Harus dinyatakan dengan jelas apa yang masih belum dijelaskan

Bukti langsung mengenai produk pembersih dengan peptida yang ditemukan dalam penelitian tersebut jauh lebih terbatas dibandingkan dengan kategori produk kecantikan tersebut yang dijual secara komersial secara luas.

Bukti saat ini tidak menunjukkan bahwa setiap produk pembersih yang mengandung peptida meninggalkan jumlah peptida yang tidak terganggu dalam air yang telah dibersihkan secara klinis.

Mereka juga tidak menunjukkan bahwa seluruh kategori tersebut memberikan efek anti-penuaan atau efek biologis lainnya yang khas untuk peptida.

Ini adalah batas dari bukti yang tersedia, bukan bukti bahwa setiap produk pembersih yang mengandung peptida tidak efektif.

Formulasi tertentu dapat terus memberikan sifat pembersihan yang berharga atau bersifat sensorik, atau dapat mempengaruhi kenyamanan kulit.

Beberapa formulasi individual juga dapat menjadi subyek penelitian lebih lanjut terkait dengan efek tambahan yang mungkin timbul.

Yang terpenting adalah bahwa klaim yang lebih kuat mengenai aktivitas peptida memerlukan bukti yang lebih kuat yang diperoleh untuk produk akhir yang sebenarnya dalam kondisi yang mendekati cara penggunaan yang dimaksudkan.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah tes serum dapat menegaskan efektivitas produk pembersih?

Pemeriksaan serum dapat memberikan konteks ilmiah yang berharga, tetapi tidak memberikan konfirmasi langsung terhadap aktivitas produk yang dicuci. Serum dan produk pembersihan berbeda dalam komposisi dasar, tingkat konsentrasi, waktu kontak, dan apakah produk tersebut tetap berada di kulit atau dibersihkan dengan air. Pemeriksaan formulasi juga menunjukkan bahwa penyediaan peptida mungkin tergantung pada sistem sekitarnya. [7] Karena itu, keberadaan peptida yang sama dalam serum dan produk pembersihan tidak berarti eksponensi atau efektivitas yang setara. Bukti mengenai produk pembersihan harus berkaitan dengan formulasi produk tersebut secara spesifik, kondisi penggunaannya, dan efek yang diiklankan. Dalam hal produk yang tetap berada di kulit, aspek penggunaan yang berbeda juga menjadi pertimbangan. serum dengan peptida dan interpretasi yang lebih kompleks serum polipeptida.

Apakah peptida pembersih produk tersebut tetap ada di kulit setelah digunakan?

Ini mungkin terjadi, tetapi tidak dapat diasumsikan retensi peptida setelah dibilas untuk setiap formulasi. Penentuan berapa banyak yang tersisa pada kulit memerlukan metode analisis yang valid yang memungkinkan pengukuran partikel spesifik setelah pencucian dan dibilasan secara realistis. Penelitian mengenai deposisi setelah dibilas zat yang bukan peptida menunjukkan bahwa pertanyaan tersebut dapat dipelajari secara eksperimental, tetapi tidak memberikan nilai persentase untuk retensi peptida. [3] Dalam kasus produk yang belum diuji dengan cara ini, jumlah, integritas, dan lokasi peptida yang tersisa tetap tidak pasti.

Apakah produk pembersih berbasis asam amino sama dengan produk dengan peptida?

Tidak. Bahan pembersih yang berasal dari asam amino tidak secara otomatis merupakan pengganti dari sekuens peptida tertentu, dan tidak ada satu pun dari mereka yang secara otomatis dapat dikaitkan dengan hidrolisat protein. Istilah-istilah tersebut dapat merujuk pada bahan kimia yang berbeda yang memiliki fungsi yang berbeda dalam kosmetik. Oleh karena itu, bukti mengenai peptida tertentu tidak dapat ditransfer ke produk lain hanya karena kandungannya menggunakan terminologi biokimia yang serupa. Langkah pertama adalah menentukan identitas sebenarnya dari bahan tersebut.

Apakah kepanikan yang berlebihan berarti bahwa peptida tersebut efektif?

Tidak. Bubur berasal terutama dari sifat surfaktan dan seluruh sistem formulasi, bukan sebagai ukuran aktivitas peptida. Bubur yang berlebihan dapat mempengaruhi sensasi saat digunakan dan preferensi pengguna, tetapi tidak menunjukkan penetrasi peptida maupun reaksi biologis. Klaim mengenai peptida memerlukan penelitian terpisah dengan kriteria akhir yang sesuai dengan klaim tersebut. Bahkan pembersihan permukaan polutan yang sangat efektif tidak dapat dengan sendirinya menyatakan apakah peptida memberikan manfaat biologis tambahan.

Apakah produk pembersih dengan peptida dapat menyembuhkan jerawat?

Tidak ada kesimpulan yang dapat dibuat untuk seluruh kategori produk pembersih dengan peptida. Satu penelitian terkontrol membahas produk komposit tertentu yang mengandung peptida dan asam 5-aminolevulinat, yang digunakan oleh orang dengan jerawat ringan atau sedang. [2] Hasilnya berkaitan dengan intervensi dan populasi tersebut secara spesifik. Karena formula tersebut mengandung beberapa komponen penting, penelitian tersebut tidak memungkinkan untuk mengidentifikasi peptida sebagai penyebab efek yang diamati. Oleh karena itu, tidak dapat menegaskan bahwa penambahan peptida saja mengubah produk pembersih menjadi produk obat.

Apakah mencuci lebih lama menjamin penyampaian peptida yang lebih baik?

Tidak. Pengulangan waktu kontak tidak membuktikan bahwa lebih banyak peptyid yang tidak terganggu mencapai lapisan kulit yang tepat atau bahwa akan terjadi efek klinis. Pengiriman tergantung pada peptyid tertentu, formulasi, lingkungan kulit, dan kondisi penggunaan. Penelitian formulasi menunjukkan bahwa substrat dapat mempengaruhi transport peptyid. [7] Oleh karena itu, percobaan laboratorium jangka panjang dengan produk yang tetap berada di kulit tidak dapat digunakan sebagai alasan untuk memperpanjang waktu penggunaan pembersih kulit di luar jangka waktu yang ditentukan untuk formulasi tersebut.

Apakah konsentrasi peptida dalam kemasan sama dengan jumlah yang diserap oleh kulit?

Tidak. Jumlah yang terdapat dalam kemasan, jumlah yang tersisa setelah dibersihkan, dan jumlah yang mencapai lapisan kulit tertentu adalah tiga pengukuran yang berbeda. Analisis kosmetik dapat menentukan kandungan peptida dalam formulasi, tetapi tidak menunjukkan apa yang terjadi dengan peptida tersebut setelah produk dicampur, diaplikasikan ke kulit, dan dibersihkan. [1] Untuk menilai eksposur setelah aplikasi, diperlukan penelitian terpisah. Oleh karena itu, konsentrasi peptida yang tinggi atau sangat dipromosikan tidak membuktikan secara langsung penyerapan, efektivitas klinis, atau keunggulan dibandingkan formulasi lain.

Apakah kelembutan kulit setelah dicuci menandakan produksi kolagen?

Tidak. Kelembutan atau kenyamanan kulit setelah pembersihan adalah hasil dari sensasi sensorik dan bukan merupakan pengukuran langsung dari sintesis kolagen. Seluruh formulasi dapat mengubah sensasi pada permukaan kulit melalui berbagai mekanisme tanpa menyebabkan rekonstruksi struktural yang lebih mendalam. Oleh karena itu, penelitian harus memisahkan sensasi dari partisipan, pengukuran kelembaban, dan titik akhir terkait jaringan. Jika setelah menggunakan produk kulit tampak lebih lembut, maka hasil tersebut dapat dilaporkan. Penemuan terkait kolagen memerlukan bukti terpisah untuk memvalidasi proses tersebut.

Apakah semua peptida benar-benar dihilangkan selama pencucian?

Pernyataan seperti itu terlalu luas. Retensi setelah dibersihkan dapat bervariasi tergantung pada komponen, substrat formulasi, permukaan kulit, cara pembersihan, dan sensitivitas metode analisis. Penelitian formulasi yang dibersihkan menunjukkan bahwa setelah dibersihkan, residu zat dapat diukur, meskipun penelitian yang dikutip tersebut berkaitan dengan asam salisilat dan bukan peptida. [3] Metode analisis juga memiliki batas deteksi yang telah ditetapkan. Jadi, tidak berarti tidak terdeteksi adanya peptida berarti tidak ada zat yang terdeteksi sama sekali, dan deteksi jumlah yang sedikit tidak membuktikan adanya retensi yang signifikan secara klinis.

Apakah pemeriksaan laboratorium pada kulit dapat membuktikan adanya efek kosmetik yang terlihat?

Tidak. Eksperimen laboratorium dapat menguji penetrasi, deposisi, atau perilaku molekul dalam kondisi terkontrol, tetapi tidak menggantikan penelitian klinis yang menilai efek yang sebenarnya. Misalnya, penelitian in vitro terhadap acetyl heksapeptyde memberikan informasi tentang tempat di mana peptida dapat didapatkan dalam kondisi eksperimental tertentu. [4] Namun, tidak menunjukkan manfaat kosmetik yang nyata pada pengguna produk pembersih. Oleh karena itu, hasil laboratorium harus tetap terkait dengan model yang digunakan, sedangkan efek yang terlihat, hasil penggunaan jangka panjang, dan toleransi harus dinilai dalam penelitian yang dirancang dengan tepat yang melibatkan manusia.

Apakah hasil terkait mikrobioma kulit menunjukkan adanya penyerapan peptida tambahan?

Tidak. Penelitian produk pembersih dapat mencakup populasi bakteri atau peptida kulit alami, tanpa mengkaji secara keseluruhan penyediaan peptida kosmetik eksternal. Penelitian LL-37 misalnya mencakup komponen endogen antimikroba yang merupakan bagian dari sistem pertahanan kulit.[5] Penelitian tersebut tidak menunjukkan bahwa produk komersial tersebut memasukkan peptida tambahan. Dalam interpretasi penelitian mikrobioma dan peptida, sumber dari molekul yang diukur harus jelas ditentukan.

Apakah penelitian yang mencakup produk pembersih dan serum memverifikasi aktivitas dari produk pembersih itu sendiri?

Biasanya tidak. Jika para partisipan mulai menggunakan beberapa produk secara bersamaan, hasil yang diamati terutama mencakup seluruh skema perawatan yang sedang diuji. Penelitian tersebut masih dapat memberikan nilai yang bermanfaat, tetapi untuk memisahkan pengaruh produk pembersih dibutuhkan desain di mana elemen tersebut berbeda di antara kelompok-kelompok tersebut, sedangkan faktor-faktor penting lainnya dikendalikan. Tanpa pemisahan tersebut, penafsiran seluruh peningkatan yang dicapai oleh produk pembersih tidaklah beralasan.

Apakah istilah „klinis teruji” berarti tindakan peptida yang terbukti?

Tidak. Frasa „diuji secara klinis” tidak menjelaskan secara spesifik apa yang telah diuji, titik akhir apa yang dinilai, apakah digunakan kelompok perbandingan, atau hasil apa yang diperoleh. Evaluasi klinis dapat mencakup toleransi, efektivitas pembersihan, kelembaban, kepuasan peserta, atau karakteristik lainnya, tanpa menguji secara individual dampak peptida tersebut. Peristiwa yang lebih berharga adalah mencatat siapa yang ikut serta dalam penelitian tersebut, produk apa yang digunakan, selama berapa lama, apa yang diukur, dan apakah hasilnya berbeda dari kontrol yang sesuai.

Apakah produk pembersih dengan peptida secara otomatis cocok untuk kulit yang sensitif?

Tidak. Toleransi tergantung pada seluruh formulasi dan karakteristik kulit individu, bukan hanya pada keberadaan satu kategori bahan. Produk dengan peptida juga dapat mengandung surfaktan, pengawet, bahan pewangi, bahan nabati, dan senyawa lain yang penting untuk toleransi. Penelitian kecil yang dilakukan pada kelompok-kelompok tertentu tidak mencerminkan semua jenis kulit yang sensitif atau reaktif. Oleh karena itu, hanya saja adanya peptida tidak dapat menjamin kelembutan produk tersebut.

Apakah foto „sebelum dan sesudah” dapat menegaskan efektivitas produk pembersih tersebut?

Foto dapat mencatat tampilan kulit, tetapi tidak cukup dengan sendirinya untuk menunjukkan hubungan sebab akibat. Perbedaan dalam pencahayaan, posisi kamera, mimik muka, perawatan kulit secara bersamaan, kondisi lingkungan, dan variabilitas alami kulit dapat memengaruhi perbandingan tersebut. Foto yang disesuaikan secara standar menjadi lebih berharga bila dikombinasikan dengan titik akhir yang jelas, kondisi pemotretan yang konsisten, penilaian yang tertutup, dan kelompok perbandingan yang sesuai.

Apakah lebih banyak peptida berarti produk pembersihan yang lebih baik?

Tidak. Jumlah nama peptida dalam formulasi tidak menginformasikan tentang stabilitas, retensi setelah dibilas, penyerapan ke dalam kulit, atau efek klinisnya. Pengesahan analitik keberadaan beberapa peptida hanya akan menjawab sebagian dari pertanyaan tersebut. [1] Perilaku mereka masih tergantung pada seluruh formulasi dan kondisi penggunaannya. Oleh karena itu, produk multipeptida memerlukan perbandingan yang tepat pada tingkat formulasi yang sudah jadi jika ingin dipresentasikan sebagai lebih efektif.

Apa bukti yang mendukung klaim mengenai aktivitas peptida dalam produk pembersih?

Bukti yang paling kuat akan menghubungkan produk jadi yang sudah dikarakterisasi dengan hasil yang terkontrol yang sesuai dengan manfaat yang diiklankan, dan ketika klaim tersebut bergantung pada pemberian peptida – juga dengan pengukuran yang sesuai yang dilakukan dalam kondisi pencucian yang realistis. Perbandingan produk dengan formulasi dasar yang sangat mirip tanpa peptida akan membantu menentukan apakah peptida memberikan sesuatu yang lebih dari sekadar efek dari bahan-bahan lainnya. Populasi, durasi penelitian, kelompok perbandingan, dan titik akhir harus sesuai dengan klaim yang diuraikan. Sampai hubungan tersebut terbukti, klaim yang lebih luas mengenai mekanisme peptida tetap merupakan hipotesis, bukan efek yang terkonfirmasi dari produk jadi.

Kesimpulan

Produk pembersih dengan peptida sebaiknya dinilai sebagai formulasi lengkap yang dapat dibersihkan, bukan sebagai produk peptida yang tetap berada di kulit dan hanya ditempatkan dalam kemasan yang berbeda.

Fungsi utama mereka adalah pembersihan, dan sifat ini dapat dipelajari secara langsung. Klaim tambahan mengenai peptida menimbulkan pertanyaan ilmiah yang berbeda.

Kandungan peptida, stabilitas formulasi, retensi setelah dibersihkan, penetrasi kulit, dan efek klinis merupakan tingkat bukti yang berbeda-beda. Penampilan satu hal tidak berarti secara otomatis pengesahan dari hal lainnya.

Analisis dapat, misalnya, menegaskan adanya peptida tertentu dalam produk. [1] Namun, tidak menunjukkan berapa banyak peptida yang tersisa pada kulit setelah dicuci. Penemuan zat tersebut setelah dicuci dapat menunjukkan tingkat retensi tertentu, tetapi tidak harus menunjukkan penetrasi ke dalam jaringan hidup. Sebaliknya, penemuan penetrasi tidak secara otomatis merupakan bukti manfaat yang nyata atau klinis.

Ada penelitian langsung mengenai produk pembersih kompleks yang mengandung peptida. [2] Ini penting karena intervensi yang dipelajari sebenarnya adalah produk pembersih, bukan serum atau krim. Namun, penelitian ini mencakup formulasi kompleks tertentu dan tidak menetapkan tindakan universal untuk semua produk kecantikan yang dipromosikan sebagai produk pembersih dengan peptida.

Penelitian terhadap komponen lain yang digunakan dalam formulasi pembersih juga dapat membantu memahami cara mengukur deposisi setelah mencuci. [3] Sementara itu, eksperimen dengan peptida pada produk yang tetap pada kulit memberikan konteks mengenai bagaimana penyampaian substansi tergantung pada formulasi, serta pentingnya tempat di mana molekul tersebut terdeteksi. [4][7]

Penelitian ini memberikan konteks ilmiah.

Namun, mereka seharusnya tidak diartikan sebagai bukti bahwa setiap produk pembersihan dengan peptida meninggalkan jumlah peptida yang tidak terganggu pada kulit atau menghasilkan efek yang sama seperti yang diamati pada produk yang tetap berada di kulit.

Hal yang sangat penting adalah membedakan antara tindakan dari seluruh produk dan penentuan efeknya pada peptida tertentu.

Produk dapat secara efektif menghilangkan kotoran, menjaga kulit dalam kondisi nyaman, mendukung kelembapan kulit dalam kondisi pengujian tertentu, atau memberikan penilaian yang baik dari para partisipan. Semua hasil tersebut dapat dipertanggungjawabkan dan bermanfaat.

Namun, tidak satupun dari mereka secara independen membuktikan bahwa peptida tersebut bertanggung jawab atas hal tersebut.

Penentuan kontribusi individual dari peptida biasanya memerlukan desain penelitian yang memungkinkan pemisahan pengaruhnya dari aktivitas bagian lain dari formulasi.

Bukti yang paling berharga mencakup deskripsi produk pembersihan yang spesifik, identitas peptida jika relevan dengan pertanyaan yang sedang diteliti, produk perbandingan, kondisi aplikasi dan pencucian, populasi yang sedang diteliti, metode pengukuran, momen penentuan, dan hasilnya.

Jika data tersebut tidak tersedia, ketidakpastian harus tetap terlihat, alih-alih digantikan dengan asumsi yang hanya didasarkan pada keberadaan kata „peptida”.

Dalam interpretasi praktis dari bukti, tidak ada ekstrem yang dapat dibenarkan. Kesimpulan yang terlalu jauh ke depan adalah dengan mengasumsikan bahwa setiap peptida yang terdapat dalam setiap produk pembersihan benar-benar tidak efektif hanya karena produk tersebut dibuang ke dalam air. Hal yang sama tidak dapat dibenarkan dengan mengasumsikan bahwa hanya karena peptida tersebut ada, produk tersebut setara dengan produk peptida yang masih ada di kulit.

Kesimpulan yang tepat tergantung dari apa yang sebenarnya telah diukur untuk produk jadi tertentu tersebut.

Pernyataan Penafian

Artikel ini bersifat edukatif dan informatif secara ilmiah. Ia membahas produk pembersih yang mengandung peptida, ilmu tentang formulasi kosmetik, eksposur terkait produk yang dibersihkan, serta metode interpretasi bukti terkait perawatan kulit. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk mendiagnosis atau mengobati penyakit kulit, tidak memberikan saran individual mengenai perawatan kulit, rekomendasi pengobatan jerawat, atau rekomendasi produk pembersih, bahan peptida, atau produk komersial tertentu.

Hasil penelitian mengenai satu peptida, produk pembersihan, atau formulasi yang kompleks tidak boleh otomatis diterapkan pada efektivitas produk lain. Perbedaan dalam identitas peptida, konsentrasinya, formulasi, sistem surfaktan, stabilitas, waktu kontak, kondisi pencucian, dan komponen lainnya dapat mempengaruhi signifikansi hasil yang dipublikasikan.

Demikian pula, bukti yang berasal dari model laboratorium, penelitian deposisi, atau formulasi yang masih ada di kulit tidak secara otomatis menunjukkan eksposur yang setara atau efek yang sama saat produk yang dicuci tersebut digunakan secara biasa.

Toleransi juga tergantung pada seluruh produk dan karakteristik individu pengguna. Kehadiran peptida tidak menjamin bahwa produk pembersih tersebut akan sesuai untuk setiap orang atau jenis kulit.

Orang-orang dengan jerawat yang terus-menerus kambuh, iritasi yang parah, penyakit kulit kronis, atau masalah dermatologis lainnya sebaiknya, jika perlu, memanfaatkan penilaian pribadi dari seorang spesialis yang kompeten, alih-alih hanya mengandalkan informasi umum tentang produk kosmetik.

Referensi

1. Chirita, R. I., Chaimbault, P., Archambault, J. C., Robert, I., & Elfakir, C. (2009). Pengembangan metode LC-MS/MS untuk memantau kadar peptida palmitoyl dalam kosmetik anti-kerut. Analytica Chimica Acta, 641(1-2), 95–100. https://doi.org/10.1016/j.aca.2009.03.015
2. Lee, H. J., Kim, J. Y., Park, K. D., & Lee, W. J. (2020). Studi terkontrol secara acak dengan metode double-blind terhadap pembersih wajah yang terdiri dari asam 5-aminolevulinat dan peptida pada kondisi jerawat ringan dan sedang. Jurnal Dermatologi Kosmetik, 19(7), 1745–1750. https://doi.org/10.1111/jocd.13232
3. Davies, M. A. (2015). Penyerapan asam salisilat dari produk cuci muka: Perbandingan model penyerapan in vivo dan model penyerapan pada babi. International Journal of Cosmetic Science, 37(5), 526–531. https://doi.org/10.1111/ics.12229
4. Kraeling, M. E., Zhou, W., Wang, P., & Ogunsola, O. A. (2015). Penetrasi kulit in vitro dari acetyl hexapeptide-8 dari formulasi kosmetik. Toksikologi Kulit dan Mata, 34(1), 46–52. https://doi.org/10.3109/15569527.2014.894521
5. Two, A. M., Nakatsuji, T., Kotol, P. F., Arvanitidou, E., Du-Thumm, L., Hata, T. R., & Gallo, R. L. (2016). Mikrobiom kulit dan aspek sistem pertahanan antimikroba kulit menolak pengobatan akut dengan pembersih kulit topikal. Journal of Investigative Dermatology, 136(10), 1950–1954. https://doi.org/10.1016/j.jid.2016.06.612
6. Robinson, L. R., Fitzgerald, N. C., Doughty, D. G., Dawes, N. C., Berge, C. A., & Bissett, D. L. (2005). Penggunaan topikal palmitoyl pentapeptide memberikan perbaikan pada kulit wajah manusia yang mengalami penuaan akibat paparan sinar matahari. Jurnal Internasional Ilmu Kosmetik, 27(3), 155–160. https://doi.org/10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x
7. Hoppel, M., Reznicek, G., Kählig, H., Kotisch, H., Resch, G. P., & Valenta, C. (2015). Pengiriman topikal acetyl hexapeptide-8 dari berbagai emulsi: pengaruh komposisi emulsi dan struktur internal. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 68, 27–35. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2014.12.006