إن المكونات الكيميائية المستخرجة من القواقع هي مادة بيولوجية معقدة، وليس اسمًا لبروتين معين واحد. المنتج الموصوف بأنه يحتوي على ميكوزين القشريات والبروتينات قد يجمع بين المكونات المعالجة المستخرجة من دمشق القشريات مع بروتينات إضافية تم إضافتها بشكل منفصل. وجود هذه التسميات في الملصق لا يتيح تحديد المساهمة التي يقدمها كل من هذه المكونات في فعالية التركيبة الجاهزة.
هذا التمييز مهم لأنه في عالم التجميل يُستخدم مصطلح „mucin” بشكل عام على نطاق أوسع من المصطلح العلمي „mucin”. وقد تحتوي عرق اللسان على العديد من المكونات الجزيئية المختلفة، بينما يحتوي الببتيد المحدد على تسلسل أميني محدد، وإذا كان ذلك مناسبًا، فإن له تعديلات كيميائية محددة.
توجد دراسات أجريت على البشر بشأن بعض مستحضرات التجميل التي تحتوي على مكونات من العاج. في هذه الدراسات التي أجريت تحت إشراف، تم تقييم مظهر التجاعيد، والإمداد بالرطوبة، وخصائص الجلد الميكانيكية، وفقدان الماء تحت الجلد، وغير ذلك من المعايير. ومع ذلك، كانت هذه الدراسات تتعلق بمستحضرات مختلفة، ومجموعات سكانية، وأنظمة الاستخدام، ومجموعات المقارنة، ومؤشرات التقييم النهائية.
ولذلك، فإن النتيجة الإيجابية التي تم الحصول عليها بالنسبة إلى أحد المستحضرات لا تؤكد فعالية أي مرهم أو كريم أو ماسك أو منتج للعينات يحتوي على مكونات من عاج الحشرات. وبالمثل، فإن التحسن الملاحظ بعد استخدام التركيبة المتعددة المكونات لا يشير إلى أنّه يعزى إلى بروتين معين أو إلى مكون من عاج الحشرة أو إلى تفاعل محدد بينهما.
إن التقييم المفيد لهذه البيانات يبدأ بتحديد العنصر الذي تم فعليًا دراسته. ثم يجب تحليل الصيغة الكاملة لمشروع الدراسة، وفي النهاية التحقق من النتيجة المحددة التي تم قياسها.
في هذه المقالة، نوضح هذه الاختلافات ونناقش الدراسات الأصلية التمثيلية دون تناول المصطلحين "المستحضرات التجميلية" أو "سعة انتشار المكون"، باعتبارهما دليلًا على فعالية العلاج المحدد أو أساسًا لتوصية معالجة معيّنة.
المكونات المستمدة من القواقع والبروتينات المحددة
الموسين والزيوت والفرزات هي مفاهيم مترابطة لكنها مختلفة.
تُستخدم مصطلحات „البلورة” و„المسحوق” و„البلورة الصخرية” و„الترشيح الناتج عن بلورة الصخرية” غالبًا جنبًا إلى جنب في سياق مستحضرات التجميل، لكنها لا يجب أن تعني مواد ذات تركيب كيميائي مماثل.
الزيّن هو مادة بيولوجية متكونة من العديد من المكونات المختلفة.
تُعد المسيلات بروتينات شديدة الغلوكوزيلية ترتبط بعدد من الخصائص الفيزيائية والوظيفية للزيوت اللبنية.
في مجال التجميل، يُستخدم مصطلح „المنظار” على نطاق أوسع بكثير، وقد يشير إلى المكون الذي يتم الحصول عليه من دموع القواقع، وليس إلى جزيء المنظار المنقّى والموحد كيميائياً.
هذا مهم سواء عند قراءة قوائم المستحضرات الصيدلانية أو عند تفسير الدراسات.
لا ينبغي اعتبار المنتج المعلن أنه يحتوي على ميكوزين من اللقاح بمثابة منتج يحتوي على بروتين ميكوزين واحد تم تنقيته بدقة وفقًا لمكوناته الجزيئية المحددة.
ومثلًا، يعني مرق رواسب اللسان المفرزة عنصرًا معالَجًا يتم الحصول عليه من رواسب اللسان.
الاسم نفسه للمكون لا يعرض تكوينه الجزيئي الكامل.
كما أنه لا يثبت أن المادة تتكون فقط من ميكون، أو أن لديها كمية محددة من بروتين معيّن، أو أن تركيبته متطابقة مع جميع مستحضرات اللعاب التي تم دراستها في الأبحاث العلمية.
طريقة المعالجة قد تكون مهمة للغاية.
قد تؤثر طريقة استخلاص السائل، والترشيح، والتجزئة، والتنقية، والتخزين، وطريقة تحضير المادة البيولوجية، والخصائص الميكانيكية للمادة البيولوجية في تكوين المنتج النهائي.
لذلك، يدرس البحث العلمي للفئة المصفاة أو المستخرجة بشكل أكثر دقة من المواد التجارية الموصوفة فقط بأنها تحتوي على مادة مصفاة من دم الأمعاء.
يجب تحديد الببتيد بشكل منفصل
يحمل الببتيد المحدّد علميًا سلسلة أمينية محددة.
قد يحتوي أيضًا على تعديلات كيميائية تؤثر على هويته وخصائصه.
يمكن أن يحتوي الخليط المعقد من اللزج أو الإفرازات على بروتينات وأحماض أمينية، لكن هذا لا يعني أنه متماثل كيميائياً مع أي من هذه المركبات الفردية.
وتوضح الدراسات التحليلية بشكل جيد هذا الاختلاف.
في دراسة مختبرية أجريت في عام 2020 بشأن سائل اللويحة النباتية، تم تقسيم المادة إلى فئات، ثم تم تحديد 17 سلسلة بروتينية جديدة ذات إمكانية نشاط مضاد للجراثيم باستخدام أجهزة الطرد المركزي للكتلة الحرارية. ثم تم تقييم تأثيرات مضادات الميكروبات الخاصة بالفئات المختلفة. [1]
تشير هذه الدراسة إلى أن هناك مواد بروتينية قابلة للتعرف عليها قد توجد في مادة اللعاب التي تم تحليلها.
ومع ذلك، لا يعني ذلك أن كل مادة ملوثة تجارية من دميات اللسان تحتوي على نفس التسلسل الجيني البالغ عدد 17 سلسلة، بل تظهر هذه التسلسلات في تركيزات مماثلة أو تبقى دون تغيير بعد معالجة وتجهيز مستحضرات التجميل الجاهزة.
كما أن الدراسة لا تثبت أن أي من الببتيدات المحددة أعلاه كان مسؤولاً بشكل مستقل عن النشاط البيولوجي الملاحظ في الفئة المركبة.
وهذا تمييز تحليلي مهم.
تحديد الذرة وتأكيد أنها هي المسؤولة عن التأثير البيولوجي المحدد هما مرحلتان بحثيتان منفصلتان.
يمكن أن تساعد قياس الكتلة بالمسامير في ظل الظروف التحليلية المناسبة في تحديد الهوية الجزيئية.
في المقابل، قد يثبت الاختبار البيولوجي أن الفصيلة المستعرضة تسبب استجابة محددة.
إذا كانت التركيبة تحتوي على العديد من المواد، فقد تكون هناك حاجة إلى تجارب إضافية لتحديد المكون أو المكونات التي تسبب التأثير المراد ملاحظته.
من الأفضل النظر إلى الببتيدات على أنها عبارة عن مواد كيميائية، ومعرفة ماهيتها، وكيف يجب فهم بنيتها وأهميتها البيولوجية، بشكل منفصل عن الأسماء الشائعة المستخدمة في مجال التجميل. ويطبق هذا المبدأ نفسه على البروتينات الإشاراتية في العناية بالبشرة: يتطلب آلية الببتيد المحددة أدلة تتعلق بالذرة المعينة وبالنظام الذي يتم دراسته.
الوصف المماثل للمصدر لا يعني التساوق.
تظهر في الأدب العلمي المتعلق بمواد السلمونيات أسماء الأنواع Cryptomphalus aspersa وCornu aspersum.
لذلك، عند تفسير أي دراسة، من المهم التحقق من النوع، ومصدر المادة، وطريقة المعالجة، وخصائص المادة المستعرضة، بدلاً من افتراض أن تعريف „الصدفيات” وحده يعني التوافق الكيميائي أو الوظيفي لجميع المواد.
التفرقة الهامة التالية تتعلق بالعصارة من بيض القواقع.
إن مستخلص بيض القواقع ليس هو الاسم الآخر للتربة التي يتكون منها القشرة.
إنها تأتي من مادة بيولوجية أخرى.
لذلك فإن الدراسة التي تجمع بين دموع القاروصة مع مستخلص من بيضه، تتعلق بمزيج من مكونين مختلفين، وليس بخصائص الدموع نفسها. [2]
هذا التمييز له أهمية أيضًا عند البحث عن المنشورات العلمية.
قد تظهر الدراسات المتعلقة بفصائل اللعاب المضادة للبكتيريا، والبوليميرات المستخرجة، والمواد البيولوجية المستمدة من القواقع، ومستخلصات البويضات، والترشيح الناتج عن المخاط، والمنتجات التجميلية الجاهزة، في نتائج بحث مماثلة، على الرغم من أنها تستجيب لأسئلة علمية مختلفة تمامًا.
| التحديد | ما الذي يحدد | الذي لا يثبت من تلقاء نفسه |
|---|---|---|
| غشاء القناة الهضمية | الزيوت الطبيعية التي تحتوي على العديد من المكونات | مواد كيميائية واحدة متجانسة |
| مُعْزِنة | فئة البروتينات الغليكوزيلية | إحدى السلسلات البروتينية القصيرة |
| الترشيح من دمائل اللسان | المكون المكرّر المستمد من المخاط | لا للتركيز الدقيق للبروتينات أو للفعالية السريرية |
| عصير بويضات القواقع | المادة التي تأتي من البويضات | التوافق مع مصفوفة مصل السائل المخاطي |
| البروتين المحدد | السلسلة المحددة والتعديلات المناسبة | وجود التركيز الفعال في كل تركيبة |
| منتج مستحضرات التجميل يحتوي على سائل من قشور اللسان والبروتينات | الوصفة النهائية التي تحتوي على الأنواع المذكورة من المكونات | ذلك العنصر الذي يتحمل المسؤولية عن التأثير الملاحظ |
توضح هذه الجدولة لماذا قد تمثل لغة معيارية تبدو متشابهة بشكل ظاهر مستويات مختلفة من الدقة الكيميائية.
كلما كانت الاسم أكثر شمولاً، كلما كانت المعلومات أقل عموماً عن الذرات الفردية الموجودة في المادة.
النشاط البيولوجي ليس هو نفسه عمل مستحضرات التجميل
لا ينبغي تحويل نتائج الاختبارات المخبرية المتعلقة بالنشاط البيولوجي تلقائيًا إلى ادعاءات تتعلق بفعالية مستحضرات التجميل الجاهزة.
على سبيل المثال، فإن إثبات النشاط المضاد للبكتيريا في فئة من السوائل التي تفرزها خلايا اللسان في دراسة مختبرية لا يثبت أن مستحضرات التجميل للوجه تعالج حب الشباب أو العدوى.
يمكن أن تختلف نوع الكائنات المجهرية، ومستوى التركيز للفئة، ووقت التعرض، والبيئة التجريبية، وحتى التركيبة نفسها اختلافًا كبيرًا عن الظروف المعتادة للعناية اليومية بالبشرة.
ومثلًا، فإن إثبات تأثير العنصر المحدد على الخلايا المزروعة لا يعني أن العنصر نفسه يصل إلى المكان المناسب في الجلد البشري بعد استخدام مستحضرات التجميل الجاهزة.
يجب أن يحرر الصياغة المكون.
المكون يجب أن يحافظ على الاستقرار الكافي.
كما يجب أن يكون موجودًا في بيئة بيولوجية مناسبة وأن يحصل على التعرض الكافي للنتيجة المقترحة.
يمكن أن تشكل خصائص المكون الأساس العلمي للبحوث اللاحقة، لكنها لن تؤكد من جانبها فعالية المكون الكيميائي لدى البشر.
إن دراسة فصائل السوائل مفيدة بشكل أساسي لأنها تُظهر التعقيد الجزيئي والنشاط البيولوجي المحتمل للمادة المستعرضة.[1]
ولكن لا ينبغي أن يحل محل الدراسة الميدانية التي تم إجراؤها على مستحضرات التجميل الجاهزة المستخدمة لدى البشر.
تتضمن الصيغ العديد من المكونات
تؤثر قاعدة مستحضرات التجميل أيضًا على النتيجة.
التربة أو الكريم الذي يحتوي على مكونات من القشرة لا يتكون عادةً منها فقط.
يمكن أن يحتوي التركيب أيضًا على ممتصات للرطوبة، ومطهرات، ومواد لتشكيل طبقة واقية، ومذيبات، ومثبّطات للصلابة، ومواد حافظة، ومضادات أكسدة، ومكونات نباتية، ومواد وظيفية أخرى.
إنّ الببتيدات المضافة بشكل منفصل تُدخل متغيرًا آخر.
هذا التكوين الكامل يحدد الطريقة التي يتم بها توفير المكونات وحفظ المنتج على الجلد.
الصلابة والتوزيع والتسخين والاحتفاظ بالماء وتكوين الشمعة واستقرارها وتفاعلها مع البشرة قد تتوقف على المكونات الكاملة للتركيبة وليس على عنصر واحد تم تحديده في الاتصالات التسويقية فقط.
لذلك قد يعزز مستحضر الجلدية الرطوبة حتى عندما لا يلاحظ الباحثون تأثير الجلدية نفسها.
قد تكون هذه التحسينات نتيجة حقيقية للمنتج النهائي.
ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن آلية فريدة مرتبطة بالبوليمر الصمغي أو عمل بروتين معين هي المسؤولة عنها.
يمكن أن يساعد التكوين التحكمي المناسب في تحديد ما الذي يضيفه عنصر محدد إلى تأثير قاعدة المنتج نفسها.
يكون المقارنة ذات قيمة خاصة عندما تكون الصيغة النشطة والتحكمية متشابهتان، وتتمثل الفروق الأساسية في العنصر الذي يتم دراسته.
التحليل الذي يجمع بين هذه العناصر لا يثبت تلقائياً وجود تآزر.
يعني مصطلح „التعاون” معنى أكثر دقة من مجرد القول بأن هناك تحسن بعد استخدام المكونين معًا.
إذا كانت الصيغة التي تحتوي على المكونات A و B تعمل بشكل أفضل من الأساس المرجعي، فإن الدراسة تظهر تأثير هذه المجموعة مقارنةً بالمقارنة المستخدمة.
ولكنه لا يسمح تلقائيًا بتحديد ما إذا كان العنصر A أو العنصر B هو المسؤول عن ذلك، أو ما إذا كان هناك عمل مستقل من جانب العنصرين، أو وجود تفاعل يسبب تأثيرًا أكبر مما كان متوقعًا استنادًا إلى عمل كل عنصر على حدة.
يتطلب تحليل التآزر عادةً مقارنات أكثر تعمّقًا.
قد تكون هناك حاجة إلى مجموعات تتلقى العنصر A بشكل منفصل، والعنصر B بشكل منفصل، وجميع العناصر معًا، بالإضافة إلى عملية مراقبة مناسبة.
وينبغي بعد ذلك أن تقيّم التحليل ما إذا كانت الاستجابة للمزيج يتجاوز التوقعات المناسبة الناشئة عن عمل كل عنصر على حدة.
التعريف الذاتي للتركيبة كـ „التفاعلية” لا يوفر هذه البيانات.
تطبق هذه القاعدة على مزيج من دمية القش مع مستخلص من البويضات، أو المكونات النباتية، أو الببتيدات الكيميائية المضافة بشكل منفصل.
لا تشكل الأدلة المتعلقة بمجموعة واحدة دليلاً على وجود مجموعة أخرى.
ماذا تم دراسته في التجربة المتعلقة بالسوائل والبروتين من بويضات القواقع؟
شارك في دراسة عشوائية مزدوجة التعمية في عام 2020 50 امرأة تتراوح أعمارهم بين 45 و65 عامًا، يعانون من علامات الشيخوخة المبكرة للجلد. [2]
تم توزيع ثلاثين مشاركة على نظام فعال يتضمن مصفوفة من مصل اللسان وقطعة من بيض اللسان، بينما حصلت 20 مشاركة على مادة مرجعية.
استمر البرنامج لمدة ثلاثة أشهر وشمل مرحلة أولية مكثفة، ثم مرحلة دعمية.
في ملخص المنشور، تم وصف تحسن في عدة معايير لدى المجموعة النشطة، بما في ذلك خشونة الجلد ومرونته ومرونته وانسداد المسام. [2]
ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن كلا المجموعتين شهدتا تحسناً في مظهر الخطوط الدقيقة والتجاعيد.
كانت التقييمات العامة للمشاركات والباحثين أكثر إيجابية بالنسبة لنظام النشاط، وأشار المؤلفون إلى الحاجة إلى إجراء دراسات أكبر ومراقبة.
تؤيد هذه البيانات التفسير الحذر.
تقدم الدراسة بيانات من مشاركين من البشر بشأن نظام متعدد المنتجات محدد، يتضمن كل من مرق دم الحشرة وشراب بويضاتها، ويتم استخدامه في مجموعة سكانية محددة.
ولكنه لا يسمح بتحديد العنصر الذي كان مسؤولاً عن كل تغييرٍ تم رصده.
كما أنه لا يظهر بشكل مستقل وجود أي تآزر بين هذه المكونات.
كما أنه لا يمكن استخدامه تلقائيًا لتأكيد فعالية أي سيروم آخر يحتوي على اللقاح، أو كريم الببتيد، أو منتج للعينين.
ما الذي يثبت الدراسة بشأن حب الشباب المرتبط باستخدام الكمامات؟
في دراسة أخرى خاضعة للمراقبة، تم تقييم صيغة أخرى وبيئة سريرية أخرى.
في دراسة من 12 أسبوعًا، تم إجراء تجربة عشوائية مزدوجة التعمية شملت 66 شخصًا مصابين بحساسية طفيفة أو متوسطة ناجمة عن ارتداء الكمامات، وتم تقييم مصل يحتوي على مصل اللب، و Calendula officinalis، ومستخلص من جذر اللوفيرا مقارنة بالدواء الوهمي. [3]
وصف الباحثون انخفاضًا أكبر في عدد التغيرات الالتهابية في المنطقة المغطاة بالواقي في المجموعة التي استخدمت مزيجًا من المكونات.
ولكن النتائج لم تكن مواتية بنفس القدر لجميع النقاط النهائية.
لم يتم ملاحظة فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات فيما يتعلق بالتغيرات غير الاحتراقيّة، أو المعلمات الفيزيائية الحيوية للجلد، أو تقييمات الرضا، في الملخص. [3]
استخدم بعض المشاركين علاجات مضادة للبثور أخرى في وقت واحد، وقد أدرج الباحثون ذلك في تحليل المجموعات الفرعية.
احتفاظ نتائج إيجابية وغير إيجابية على حد سواء يعتبر مهمًا لتفسير الدراسة بشكل صحيح.
التركيز حصراً على الحد من عدد التغيرات الالتهابية لن يمثل صورة كاملة للنتائج.
وبالتالي، يوفر البحث بيانات عن مصل متعدد المكونات محدد الاستخدام في سياق محدد.
لا يثبت أن العرق نفسه هو المسؤول عن النتيجة.
كما أنه لا ينبغي أن يؤدي إلى الاستنتاج بأن جميع مستحضرات التجميل التي تحتوي على اللسان تعالج حب الشباب.
تتطلب الببتيدات المضافة تحديدها وتوثيقها بشكل مستقل.
قد يحتوي مستحضرات التجميل على مصل من دميات اللسان مع المكون البيتايد الناتج بشكل منفصل.
في هذه الحالة، تصبح تفسير الأدلة أكثر تعقيدًا.
التحقيقات المتعلقة بالسوائل المخروطية لا تؤكد تلقائيًا على المساهمة البيولوجية المضافة للبروتين.
من ناحية أخرى، فإن دراسة بروتين منفصل لا تثبت تلقائياً أنه سيعمل بنفس الطريقة عند إضافته إلى التركيبة الجاهزة التي تحتوي على دموع القمل.
تركيزها واستقرارها ومدى توافقها وطريقة توفيرها والتعرض الفعلي لا يزالان يعتمدان على التركيبة المحددة.
لذلك قد يتصرف المنتج النهائي بطريقة مختلفة عن كل عنصر يتم تحليله بشكل منفصل.
ولهذا السبب، ينبغي أن يركز أقصى دراسة فائدة على المنتج الجاهز، أو أن توفر معلومات كافية عن التركيبة حتى يتسنى فهم ما يتم مقارنته بدقة.
جمع منشورات منفصلة لكل عنصر لا يوفر نفس مستوى الأدلة مثل فحصها بشكل مباشر معًا.
تنطبق نفس القاعدة على مستحضرات التجميل متعددة المكونات الأخرى التي تحتوي على بروتينات. على سبيل المثال السيروم الكثيف الأنزيمات قد يحتوي على العديد من الببتيدات والمكونات الإضافية، لذلك لا ينبغي أن يُنسب النتيجة المتعلقة بالصبار النهائي تلقائيًا إلى أي مادة واحدة.
التنقية والفوائد المتعلقة بمظهر البشرة
الترطيب يصف الحالة المرتبطة بمحتوى الماء في الجلد.
يتم غالباً تقييم ترطيب البشرة باستخدام أدوات تستجيب للخصائص الكهربائية للطبقة الخارجية لها.
في ظل ظروف موحدة، يمكن لهذه القياسات أن توفر معلومات مفيدة عن التغيرات في ترطيب طبقة الجلد المخاطي.
ومع ذلك، لا ينبغي الربط بين قياس الرطوبة وتقييم إعادة بناء هيكلي عميق للجلد.
الترطيب بشكل أفضل لا يشكل دليلاً مباشراً على زيادة إنتاج الكولاجين في الجلد الأساسي.
كما أنه لا يؤكد بشكل مستقل على التغييرات طويلة الأمد في بنية الأنسجة الخلوية الخارجية.
تعتبر ظروف القياس مهمة.
قد تؤثر الفترة المتبقية من التطبيق، وبقايا المنتج، والرطوبة المحيطة، وفترة تكيف البشرة، وطريقة التنظيف، وفترة التوقف عن استخدام المنتج السابق، على تفسير النتائج.
لذلك، ينبغي أن يوضح البحث جيدًا متى تم إجراء القياسات وما إذا كانت الظروف البيئية والإجرائية متساوية بين المجموعات.
يمكن أن يؤثر الترطيب أيضًا على مظهر الجلد.
يمكن أن تبدو الطبقة الخارجية الأكثر ترطيبًا أكثر سلاسة وتجعل بعض الخطوط السطحية أقل وضوحًا.
قد يكون هذا تأثير جمالي مهم.
ومع ذلك، لا ينبغي أن يُعرّف بالضرورة بأنه إنتاج كولاجين جديد أو إصلاح هيكلي عميق.
في حالة التركيبات التي تجمع عدة مجموعات من المكونات، يجب الاحتفاظ بنفس القدر من الحذر عند تفسير تأثيرها. البروتينات والأحماض الهيالورونية و البروتينات والكرياتينيدات. إن تحسين الترطيب أو الوظائف التجميلية للمكونات الجاهزة لا يشير تلقائيًا إلى المكون الذي يساهم في تحقيق النتيجة.
الترطيب والتقرحات هي نقاط نهاية مختلفة
الخسارة الجسدية للماء، أو TEWL، هي عبارة عن تدفق البخار المائي الخارج من سطح الجلد في ظل ظروف قياس محددة.
لذلك، توفر قياسات الكورنيوم والتقرحات معلومات مرتبطة بعضها ببعض، لكنها مختلفة.
لا يتطلب تغيير الرطوبة تغييرًا إحصائيًا في TEWL.
ومثلًا، لا يعني تغيير TEWL تلقائيًا أن جميع المعلمات الأخرى المتعلقة بالرأس الجلدي قد تغيرت أيضًا.
في دراسة من نوع split-face شملت 22 مشاركًا، تم تقييم كريم يحتوي على مكون من اللبيدان بعد عملية الليزر CO₂ الجزيئي الجزئي. [4]
في اليوم الرابع عشر على الجانب الذي تم فيه استخدام المستحضر الخاضع للاختبار، لوحظت نتائج أعلى في قياسات الكورنيوم مقارنة بالجانب المرجعي.
ولكن لا تختلف نتائج TEWL والكولومتريا أثناء الفحوصات، وكانت النتائج السريرية الأخرى المقيّمة متشابهة إلى حد كبير على كلا الجانبين.
يدعم هذا النتيجة بشأن ترطيب المنتج المحدد في السياق المحدد بعد العملية.
ولكنه لا يبرر الادعاء بأن جميع العناصر المقيّمة لتحسين عملية تجديد حاجز الجلد قد تحسنت.
كما أنه لا يمكن نقله تلقائيًا إلى جلد غير معالج.
ولهذا، لا ينبغي تفسيره على أنه دليل على أن أي منتج تجميل يحتوي على مكونات من عاج القش يمكن استخدامه بشكل مستقل بعد عمليات التجميل أو الجراحة.
يجب إبقاء نتائج التجاعيد في سياق دراسة محددة.
في دراسة تصنفية من النوع split-face مع التعميم المزدوج أجريت في عام 2013، شارك 25 شخصًا يعانون من علامات متوسطة أو شديدة لتقرح الجلد في الوجه. [5]
على مدى 12 أسبوعًا، استخدم المشاركون مستحلب ومرهم يحتويان على دموع اللسان على جانب الوجه، بينما استخدموا وهميًا على الجانب الآخر. استمر التقييم حتى الأسبوع 14.
في الملخص تم وصف تحسن في مؤشرات التجاعيد حول العين وتجانس الجلد على الجانب النشط من الدواء. [5]
ومع ذلك، لم تكن تقديرات المشاركين أنفسهم متطابقة بالنسبة لجميع المعلمات التي تم تحليلها.
التحسن المزعوم في الخطوط الدقيقة لم يكن متوافقًا مع الفرق الإحصائي الهام في التقييم العام لنوعية الجلد.
هذا أمر مهم لأن القياسات الأدواتية وتقييمات الباحثين والتعاليم الشخصية للمشاركين لا يجب أن تؤدي إلى نتائج متماثلة.
كل من هذه الطرق للتقييم يصف جانبًا مختلفًا من عمل المنتج.
ومن ثم، يوفر هذا البحث بيانات مباشرة عن مشاركة البشر في استخدام مستحضرات معينة وبطريقة معينة.
في الوقت نفسه، تبقى عدد المشاركين القليل، والمجتمع المحدد، والوقت المحدود للرصد، والشرح المحدد من القيود الهامة.
لا يحدد البحث واحدًا من الحمضات باعتباره السبب وراء التأثير الملاحظ.
كما أنه لا يثبت استدامة التغييرات، أو أن أي مستحضرات تشتمل على مكونات من عاج الثدييات ستؤدي إلى نتائج مماثلة.
الصلابة والمرونة ليسا معانٍ متساوين للرطوبة
الصلابة والمرونة والمرطبة هي سمات وصفية مختلفة للجلد.
يمكن للأدوات الميكانيكية دراسة الطريقة التي يتفاعل بها الجلد عند تعرضه لضغط محدد، وكيف يعود إلى شكله السابق.
وفقًا للمقياس المستخدم في الدراسة، قد تقدم هذه الاختبارات معلومات تتعلق بصلابة أو مرونة الجلد.
ولكنها لا تقيس بالضبط نفس الظاهرة التي تقيسها الكورنيومتريا، مثل TEWL أو التقييم البصري للخطوط الدقيقة أو مرونة الجلد بشكل موضوعي.
ولهذا، يجب أن يشير مقال يتناول عدة نقاط نهائية بوضوح إلى المقاييس التي تم بالفعل تغييرها.
كما يجب عليه تمييز التحسن عن القيمة الأساسية في المجموعة النشطة عن الفرق الإحصائي الهام بين الصيغة النشطة والضابطة.
هذا التمييز مهم بشكل خاص عندما يتسبب تحسينه في الأساس نفسه للمنتج أيضًا.
التحقيق المتعلق بالبوليمر الصمغي ومستخلص البويضات يوضح هذا المشكلة بشكل جيد، حيث أنه على الرغم من النتائج الإيجابية بالنسبة لبرنامج النشاط، فقد لوحظ تحسن في بعض المعايير المتعلقة بمظهر السمكة في كلا المجموعة [2].
التركيز فقط على النتيجة الأكثر فائدة لن يعطي صورة كاملة عن الأدلة.
نعرض في المقالة المزيد عن سبب وجوب دراسة المرونة والمرونة والمنحفنة والرفع كأهداف نهائية منفصلة. البروتينات المرطبة للبشرة.
تتطلب الصور ظروفًا موحدة.
قد تكون الصور قبل وبعد استخدام المنتج مفيدة لتسجيل التغيرات في مظهر الجلد.
ومع ذلك، فإنها حساسة لعديد من المتغيرات.
يمكن أن تؤثر الإضاءة، وزاوية التركيز للكاميرا، والبعد، والتحركات، وتنسيق البشرة، والملامح المتبقية من المنتج، ومكياج الوجه، ومعالجة الصورة، والظروف المحيطة في وضوح مظهر النسيج والخطوط.
قد تقوم الصور التي تم التقاطها بعد فترة وجيزة من التطبيق بتسجيل الآثار الضوئية المرتبطة بالترطيب أو إنتاج فيلم أو بقايا المنتج على السطح.
زيادة معايير التصوير الفوتوغرافي تعزز مصداقية المقارنة.
التقييم المضلل والمجموعة الضابطة المناسبة يمكن أن يعزز من التفسير بشكل إضافي.
ومع ذلك، حتى في ظل ظروف مراقبة جيدة، يوثق التصوير في المقام الأول المظهر الخارجي.
لا يحدد آلية الجزيئية المسؤولة عن التغيير الملاحظ.
إذا كانت الإعلان تتعلق بتوليف الكولاجين، أو الإشارة البروتينية، أو إعادة تشكيل شبكة الغشاء الخلوي، أو آلية هيكلية أخرى، فإن هناك حاجة إلى أدلة إضافية.
لذلك فإن السؤال الرئيسي لا يكمن فقط في معرفة ما إذا كانت الصورة تبدو مقنعة أم لا.
يجب تحديد ما إذا كان مشروع الدراسة يسمح بتعريف تأثير المنتج عن غيره من التفسيرات المحتملة، وما إذا كان الاستنتاج الذي تم صياغته يتجاوز ما يمكن فعليًا إثباته بناءً على الصورة والقياسات المرافقة لها.
الإقرارات المتعلقة بالمكونات ووثائق المنتج النهائي
يجب أن يتوافق الادعاء مع المواد التي تم فحصها بالفعل.
يجب أن تظل نتائج الأبحاث مرتبطة بالمواد التي تم تحليلها فعليًا.
يُقدّم اختبار المختبري للأعضاء المنفصلة من السوائل معلومات عن هذه الأعضاء.
دراسة شملت البشر تتضمن مستحلب ومرهم يحتويان على المخاط تتعامل مع هذا الإطار المحدد.
يُقدّم بحث عن مصفوفة مفرزات المخاط بالاقتران مع مستخلص من بيض اللقلق، معلومات عن هذا المزيج المحدد.
لا يقيم أيٌ من هذه الأطراف تلقائيًا المنتج التجزئة الحديث الذي يحتوي على تركيبة مختلفة أو تركيز مختلف أو طريقة إنتاجه أو نظام التخزين أو الوسيلة التي يتم فيه التخزين.
تنطبق القيود نفسها عند نقل المستندات بين مختلف فئات المنتجات.
قد يوفر اختبار مصل الوجه معلومات مفيدة لتركيبات كريمات الوجه، لكنه لا يشكل تأكيدًا مباشرًا لفعالية كريم الوجه الآخر.
قد تختلف مكان التطبيق، ومتطلبات التسامح، والتركيز، والتركيب، والنقط النهائية المخطط لها.
وبالمثل، فإن البيانات المتعلقة بمظهر التجاعيد على الوجه لا تثبت تحسن ظلال العيون أو التجاعيد حول العينين أو التجاعيد حول الأنف أو الحواجب.
عند تقييم المنتجات المخصصة لمناطق حول العين، من المهم بالتالي تحليل البيانات بشكل منفصل. مرطبات العين مع الببتيدات و عوامل تصنيع المسامير ومنتجات الحواجب.
قد تساعد دراسات المكونات الفردية في دعم الموثوقية البيولوجية للآلية المعنية وتبرر تطوير المنتج بشكل أعمق.
ومع ذلك، تكون الادعاءات المتعلقة بالمنتج النهائي أقوى عندما يتم اختبار التركيبة الفعلية باستخدام طرق تتناسب مع التأثير المعلن عنه.
وهذا ينطبق أيضًا على المنتجات التي تحتوي على عدة مكونات تم دراستها بشكل جيد بشكل منفصل.
لا يمثل النسبة المئوية للعنصر نفسه محتوى الببتيد النشط.
لا يجب أن يعني النسبة المئوية المتعلقة بالمواد الخام المستمدة من اللسان تركيز المسماك المنقى أو الببتيد المحدد أو الكمية الإجمالية للمواد الصلبة النشطة بيولوجيًا.
يمكن أن يحتوي المكون الخام على الماء والعديد من المكونات الأخرى.
وهذا يحدد مواصفاته التقنية، وهو ما يعني في الواقع النسبة المئوية المذكورة.
لذلك، قد يكون مقارنة المنتجات فقط على أساس القيمة المئوية الموضحة على الملصق مضللاً.
لا يتوجب على مستحضرات التجميل التي تبلغ نسبة أعلى من الفلترات التي تمتص المخاط من القناة المخاطية أن تحتوي تلقائيًا على كمية أكبر من الحمض الأميني المحدد.
إن القيمة النسبة الأعلى لا تثبت بشكل مستقل تحسنًا في الاستقرار أو إمدادات المكونات أو التسامح أو الأداء السريري.
يمكن أن تستخدم منتجان مواد خام معالجة مختلفة ذات تركيبة مختلفة.
بدون خصائص مقارنة، لا تسمح القيم النقدية وحدها بتسجيل المنتجات بشكل موثوق وفقًا للفعالية المتوقعة.
البيان المتعلق ببروتين محدد يتطلب كمية أكبر بكثير من المعلومات.
أولاً، يجب تحديد الببتيد.
في حالة الضرورة، يجب تحديد شكله الكيميائي المناسب وحجمه.
ثم يلزم وجود أدلة تربط الصيغة المكتملة بالنتيجة المعلنة.
لا يمكن أن يحلّ النسبة الإجمالية للفضلات التي يفرّها القارخ محل هذه المراحل.
يعتمد التسامح على التركيبة بأكملها
يمكن للبحوث التجميلية الصغيرة أن تقدم معلومات مفيدة عن التفاعلات التي يتم ملاحظتها خلال فترة الدراسة.
ولكنهم لا يستطيعون ضمان التسامح الشامل أو استبعاد الآثار الجانبية النادرة.
في الدراسة المتعلقة بالصبار المستخدم في علاج حب الشباب المرتبط باستخدام الكمامات، لوحظت آثار جانبية خفيفة لدى عدد صغير من المشاركين في كلا المجموعتين. [3]
هذه المعلومات أكثر قيمةً علميًا من تحديد فئة كاملة من المنتجات بأنها دائمًا ما تكون حساسة أو لا تسبب تهيجًا.
قد تنشأ الاستجابة أيضًا من مكونات غير تلك المعروضة بشكل خاص في التسويق.
المواد الحافظة والمواد العطرية والمذيبات والأعشاب المستخرجة ومواد التبييض والتركيبة الكاملة قد تؤثر على التسامح الفردي.
إن منشأ المكون البيولوجي أو الطبيعي لا يلغي الحاجة إلى تقييم سلامة التركيبة المحددة.
وبالمثل، لا ينبغي استخدام الدراسات التي أجريت بعد عمليات الليزر كدليل على أن أي مستحضرات تجميل تحتوي على مكونات من اللسان مناسبة للبشرة التالفة أو التي خضعت مؤخراً لعملية جراحية. [4]
التحقيق كان يتعلق بمادة محددة تُستخدم في سياقٍ منزلي مُدارةً طبياً.
الطريقة العملية لتقييم الأدلة
الخطوة الأولى هي تحديد ما تم فحصه بالضبط.
ثم يجب تحديد نوع الأدلة المتاحة.
قد يستجيب التجربة المختبرية للاستفسارات المتعلقة بمكونات الجزيء أو النشاط البيولوجي أو احتمالية وجود آلية معينة في ظل ظروف محددة.
في المقابل، قد يوفر البحث الذي يشارك فيه البشر معلومات عن النتائج الفعلية التي لوحظت في المجموعة السكانية المستهدفة.
لا يستجيب أي من هذه الأنواع من الدراسات تلقائيًا لجميع الأسئلة.
في حالة الدراسات التي تشارك فيها البشر، يجب الانتباه إلى عدد المشاركين، حجم العينة، المجموعة المماثلة، مدة الدراسة، مكان التطبيق، التركيبة الجزيئية، والنتائج المقيّمة.
من المهم بشكل خاص تحديد ما إذا كان النتيجة المبلغ عنها تعني تحسنًا مقارنةً بالقيمة الأساسية، أم تحسنًا مقارنةً بالمجموعة الضابطة.
هذه ليست مقارنات متساوية.
يجب أيضًا مراعاة النتائج التي لم يتم فيها تحديد فروق ذات دلالة إحصائية، بدلاً من التركيز فقط على النتائج الإيجابية.
في النهاية، من المهم تحديد ما إذا كان مشروع الدراسة يتيح استخلاص تأثير العنصر الذي يهمنا أم أنه يقيم فقط المجموعة الكاملة من السمات.
هذا النهج يسمح بمناقشة الأدلة الموجودة دون رفضها، ولكن أيضًا دون توسيع الاستنتاجات إلى ما هو أبعد من نطاق الدراسة.
تتيح البيانات المنشورة مناقشة بعض الآثار التجميلية للمستحضرات المحددة.
ولكنها لا تثبت أن ميكوزين القشرة هو واحد من الببتيدات، ولا أن أي مزيج من اللعاب والقشرة يعمل بشكل متناغم، ولا أن أي منتج تجميل متاح في السوق يحتوي على ميكوزين تم تأكيد فعاليته من الناحية السريرية.
الأسئلة المتداولة
1. هل يعني ميكوزين القشرة بروتينًا معيناً؟
لا. هذا المصطلح يشير عادة إلى مادة مجمعة من اللسان، وليس إلى سلسلة أمينية محددة. أظهرت الدراسات التي تستخدم التقسيم المختبري وجود العديد من الببتيدات في لسان اللسان بالإضافة إلى مكونات جزيئية أكبر. [1] ومع ذلك، فإن وجود هذه الببتيدات في مادة معينة لا يعني أن كل مرشح يستخدم في مستحضرات التجميل يحتوي على نفس التسلسلات أو التركيزات. يتطلب إعلان يتعلق ببروتين معين تحديدها بشكل منفصل.
2. هل يتيح اختبار التفاعلات تحديد العنصر المسؤول عن التأثير؟
عادةً لا، إذا كان البحث يقارن فقط المجموعة الكاملة مع الخلفية. يتيح هذا المشروع تحديد ما إذا كانت المجموعة تعمل بشكل مختلف عن التحكم، لكنه لا يجب أن يشير إلى مشاركة كل عنصر. لذا، يوفر بحث المخاط والاستخراج من البويضات بيانات أساسية عن المخطط المستخدم ككل. [2] يتطلب تحديد المشاركة المستقلة للمخاط أو الاستخراج من البويضات أو الببتيد المضاف بشكل منفصل إجراءات مقارنات إضافية ومصممة بشكل مناسب.
3. هل اللعاب والماء اللزج هو نفس المادة؟
لا. إن سائل اللسان هو مادة بيولوجية معقدة تحتوي على العديد من المكونات، في حين أن ميكوزين المعالجة يمثل مادة جزيئية أكثر دقة. قد يخلط مصطلح „ميكوزين اللسان” هذه الفروق، لأنه يُستخدم على نطاق واسع في إشارة إلى المكونات المستمدة من السائل. من أجل تحديد ما تم فعلاً دراسته، فإن هناك حاجة إلى تحديد المواصفات الخاصة بالمواد وتقديم وصف للمنهجيات.
4. هل مستخلص بيض القواقع هو نفسه كما هو في مرق المخاط؟
لا. إنها مواد مستمدة من مصادر بيولوجية مختلفة. لذا فإن الدراسة السريرية التي تشمل كلا العنصرين تقيّم مزيجها، وليس شكلين متناقضين من نفس المادة. في الدراسة التي أجريت في عام 2020، تم استخدام كلا العنصرين في إطار نظام أوسع نطاقاً. [2] لم يتم إثبات أن أيًا من هذين العنصرين وحده يسبب جميع النتائج الملاحظة.
5. هل يعني النسبة المرتفعة من الفلترات التي تتكون منها المخاط السمكي وجود تركيز مرتفع من الببتيدات؟
لا. قد يشير النسبة المئوية الموصوفة إلى كمية المكون الخام، وليس إلى تركيز الدواء المحدد. قد تشكل جزءًا من المكونات الماء والعديد من المكونات الأخرى. دون مواصفات تقنية مناسبة وتحليل للدواء المحدد، لا يمكن تحديد تعرضه الفعلي. لذا، لا ينبغي أن يكون النسبة المئوية بمثابة معيار لتصنيف المنتجات بناءً على محتوى الببتيدات المفترضة أو الفعالية المتوقعة.
6. هل توجد دراسات تشمل البشر حول مستحضرات التجميل التي تحتوي على مكونات من فقاريات الأرجل؟
نعم. في الدراسات التي أجريت على البشر، تم تقييم مستحضرات محددة ومجموعات تحتوي على مكونات من فقاريات المحيطات. من الأمثلة على ذلك دراسة صغيرة من نوع split-face بشأن شيخوخة الجلد وتجربة عشوائية بشأن عرق فقاريات المحيطات بالاشتراك مع مستخلص من بيض الدجاج. [5][2] وتوفر هذه الدراسات بيانات مفيدة حول التركيبات والخطط السكانية والنتائج. ومع ذلك، لا تعني هذه الدراسات التأكيد السريري على كل مستحضرات هذه الفئة.
7. هل يوفر الترطيب الأفضل زيادة في إنتاج الكولاجين؟
لا. إن تحسين الترطيب يتضمن في المقام الأول حالة الماء في الطبقات الخارجية من الجلد ولا يشكل دليلاً مباشراً على زيادة إنتاج الكولاجين في الطبقة الحقيقية. قد يؤدي تحسين الترطيب إلى تجعيد السطح وتقليل وضوح بعض الخطوط الدقيقة دون أن يظهر تحول هيكلي أعمق. أجرى بحث بعد جلسة الليزر تقييماً لترطيب وخصائص بيوفيزيائية أخرى، وليس لعملية إنتاج الكولاجين التي تعتمد على الببتيدات. [4]
8. هل تقيس قياسات الكورنيوم والTEWL الشيء نفسه؟
لا. تتيح قياسات الكرونومترية تقدير ترطيب الطبقة الخارجية من الجلد بناءً على خصائصها الكهربائية، بينما يقيِّم اختبار TEWL فقدان الماء من سطح الجلد في ظل ظروف معيّنة. لذا، قد يظهر الاختبار تغيرًا في أحد المعايير دون تغيير في المعيار الآخر. وقد لوحظ هذا الأمر في دراسة كريم يحتوي على مكون من مادة منقرضة بعد عملية الليزر. [4]
9. هل يثبت التحسن مقارنةً بالقيمة الأصلية تفوقًا على قاعدة الكريم؟
لا. تُظهر التحسينات مقارنةً بالقيمة الأساسية أن المعيار قد تغير مع مرور الوقت داخل المجموعة. ولكي يُظهر الفارق على أساس المنتج، يجب مقارنة المجموعة مع المجموعة الأساسية. الأساس الذاتي للعلاج الجمالي قد يُحسن ترطيب البشرة ومرونتها وجمالها. في الدراسة، لوحظ تحسن في بعض المعايير المتعلقة بالخطوط الدقيقة والتجاعيد في عينات اللفافة المخروطية وزيت بذور البازلاء في كلا المجموعة. [2]
10. هل يثبت عملية اللعاب المضادة للبكتيريا في المختبر العلاج من حب الشباب؟
لا. لا تثبت النشاط المضاد للبكتيريا المكتشفة في التجربة المختبرية أن منتج التجميل يزيل حب الشباب لدى البشر. قد تختلف الكائنات الحية الدقيقة، ومستويات التركيز، والفصائل التي تم اختبارها، وظروف التعرض، والتركيب بشكل كبير عن الاستخدام اليومي للمنتج. يوفر اختبار الفصائل المخملية بيانات عن النشاط المضاد للبكتيريا في المختبر، بينما يقيّم اختبار سريري آخر مصل متعدد المكونات في سياق حب الشباب المرتبط بارتداء الكمامات. [1][3]
11. هل يؤكد بحث فرط الجلدية المرتبط بالواقيات الشمسية فعالية كل سيروم يحتوي على اللسان؟
لا. كان البحث يركز على مصل متعدد المكونات محددة يحتوي على مصل من دم الأمعاء وخصائص نباتية في مجموعة محددة من الأفراد. [3] لوحظ انخفاض أكبر في عدد التغيرات الالتهابية، لكن لم يتم الكشف عن اختلافات ذات دلالة إحصائية بالنسبة لجميع النقاط النهائية المقيّمة. لذا، ينبغي أن يظل النتيجة مرتبطة بالتركيبة المحددة.
12. هل يمكن نقل النتائج التي يتم الحصول عليها بعد الجراحة بالليزر مباشرة إلى جلد سليم غير معرّض للجراحة؟
ليس بشكل تلقائي. الجلد بعد العملية الليزرية الجراحية لا يختلف عن الجلد الذي لم يخضع لهذه العملية من حيث حالة الحاجز والبيئة السريرية. دراسة صغيرة من نوع split-face تدعم نتيجة محددة تتعلق بمرطبات الجلد المستخدمة في ظروف ما بعد العملية. [4] هذا لا يعني أن يكون للنتيجة نفسها تأثير مماثل على الجلد الذي لم يخضع للعملية، ولا أن أي مستحضرات تحتوي على اللب الصغير مناسبة للاستخدام بعد هذه العمليات.
13. هل تثبت دراسة التجاعيد حدوث تجميل دائم للجلد؟
لا. لا يمكن أن يثبت دراسة ذات مدة مراقبة محدودة حدوث إحياء دائم. شملت دراسة الشيخوخة الضوئية فترة استخدام المنتج وفترة مراقبة قصيرة أخرى، مما لا يتيح تحديد استمرارية غير محدودة للنتائج. [5] كما لم يتم تحديد أحد الببتيدات تحديدًا كمسبب للتغيرات الملاحظة.
14. هل تعمل منتجات تحتوي على ميكوزين اللبّي والبروتينات بشكل متناغم تلقائيًا؟
لا. لا يثبت الربط بين مادة مشتقة من القاعق ومركبات الببتيد وجود تآزر. قد يكون هذا بسبب أن أحد المكونات هي المسؤولة عن معظم الفعالية، أو أن عدة مكونات تعمل بشكل مستقل، أو أن الأساس الكيميائي للمنتج هو الذي يمثل المساهمة الرئيسية. من أجل إثبات وجود تآزر، يجب إجراء مقارنات لتقييم كل عنصر على حدة ومزيجاته.
15. هل يمكن أن يؤكد اختبار مصل الوجه فعالية كريم العين بالكريل؟
قد يوفر المعلومات الإضافية، لكنه لا يشكل تأكيدًا مباشرًا لفعالية تركيبة أخرى مخصصة للمنطقة حول العين. قد تختلف التركيبة، والتركيز، ومكان التطبيق، والمتطلبات المتعلقة بالتحمل، والنتائج المتوقعة. البيانات المتعلقة بالعلامات الدقيقة على الوجه لا تثبت أيضًا تأثيرها على الشامات أو التجاعيد أو الحلقات أو الحاجبين. تصبح الأدلة أكثر وضوحًا عندما تتوافق التركيبة التي يتم اختبارها، ومكان التطبيق، والسكان، والنقطة النهائية مع الوصف الخاص بالمنتج.
16. هل المنتجات الكيميائية التي تحتوي على مكونات من اللسان دائمًا خفيفة التحمل ولا تسبب تهيجًا؟
لا. يعتمد التسامح على التركيبة الكاملة والقدرة الفردية على التحمل. قد تصف الدراسات السريرية الصغيرة ردود الفعل التي لوحظت خلال فترة الدراسة، لكنها لا يمكنها ضمان التسامح لدى كل شخص أو استبعاد ردود الفعل النادرة. في دراسة متعددة المكونات، لوحظت آثار جانبية خفيفة لدى عدد صغير من المشاركين في كلا المجموعةين. [3] قد يكون لمكونات التركيبة الأخرى أيضًا أهمية.
17. ما الذي من شأنه أن يزيد من مصداقية الإعلان المتعلق بمستحضرات التجميل التي تحتوي على ميكوزين من اللقلقيل والبروتينات؟
كانت إحدى الأدلة الأقوى هو إجراء دراسة مراقبة للتركيبة الفعلية الجاهزة في ظروف تتوافق مع هدفها، وليس مجموعة من المنشورات المستقلة المتعلقة بمكوناتها الفردية. ينبغي أن يشمل البحث مجموعة مقارنة مناسبة، وأهداف محددة بوضوح، وفترة رصد كافية، وعرض واضح لنتائج إيجابية وغير إيجابية إحصائياً على حد سواء. إذا كانت الإعلانة تعطي وصفاً عملياً لبروتين معين أو يصف التآزر بينه وبين مادة مشتقة من القاع، فستكون هناك حاجة إلى مزيد من المقارنات تمكّن من تحديد حصة كل عنصر.
الملخص
إن المكونات الكيميائية التي تأتي من اللقاحات هي تركيبات بيولوجية معقدة، ولا يعني مصطلح „اللبن المخلوطي” وجود بروتين محدد واحد.
اللعاب، والموسين، والمرشح الناتج عن المخاط، ومستخلص البويضات، والترميزات البيولوجية المحددة، والمنتجات التجميلية الجاهزة التي تجمع بين مكونات مستمدة من المخلوقات البحرية مع الببتيدات، تمثل مستويات مختلفة من الدقة البيولوجية والكيميائية.
هذه الاختلافات لها أهمية مباشرة عند تفسير الدراسات.
تشير الدراسات المعملية لتجزئة السوائل إلى أن هناك مواد بروتينية ممكنة التعرف عليها في بعض مصفوفات السوائل. إلا أن هذه الدراسات لا تثبت أن كل مصفوفة مائية تجارية تحتوي على نفس الببتيدات في نفس التركيزات. [1]
كما أن الدراسات التي يتم التحكم فيها وتضمّن مشاركة البشر توفر بيانات عن المستحضرات والنتائج النهائية المحددة، لكن نتائجها لا تزال مرتبطة بالصيغة المستعرضة، والسكان، والمجموعة المماثلة، ووقت الاستخدام، والقياسات المستخدمة.
يتعلق بحث مصفوفة المخاط مع مستخلص بيض اللسان بالوصفة الدقيقة لهذه المكونات. [2]
يستهدف بحث عينة من السائل بالاقتران مع المكونات النباتية مزيجًا مختلفًا.[3]
دراسة كريم ما بعد الجراحة تستجيب للأسئلة المتعلقة بالبيئة المحيطة بالجراحة. [4]
يستخدم بحث الشيخوخة الضوئية مستحلب ومرهم يحتويان على دمبلات لتقديم بيانات عن هذا المخطط المحدد. [5]
لا يؤكد أي من هذه الدراسات تلقائياً فعالية أي مستحضرات تجميل يُذكر أنها تحتوي على ميكوزين اللسان.
ينبغي أيضًا فصل النتائج المقيّمة بشكل منفصل.
الترطيب لا يعني إنتاج الكولاجين.
لا يشكل TEWL مقياسًا مماثلًا لـ corneometry.
تحسين مظهر التجاعيد لا يشكل بالضرورة دليلاً على إعادة بناء هيكلي دائم للجلد.
لا تثبت النشاط المضاد للبكتيريا في المختبر العلاج من حب الشباب.
التحسن الذي تم تحقيقه بفضل التركيبة المتعددة المكونات لا يشير تلقائيًا إلى المكون الذي كان مسؤولًا عن التغيير.
تنطبق نفس القاعدة على الببتيدات المضافة بشكل منفصل.
لا تؤكد دراسات عينات اللعاب تلقائياً على دور بروتين معين، بينما لا تثبت دراسة بروتين منفرد أن التركيبة الكيميائية الموحدة ستبدو متشابهة تماماً.
لا يزال تركيز المكون، وخصائصه الكيميائية، واستقراره، وطريقة توفيره، وتأثير البيئة المحيطة، والتفاعلات مع المكونات الأخرى في التركيبة، لها أهمية.
لذلك، فإن التأويل الأكثر مصداقية يبدأ من تحديد هوية العنصر بدقة، ثم يذهب إلى صياغة حقيقية، إلى تصميم الدراسة والمجموعة المرجعية، ويختتم بالنتيجة التي تم قياسها بالفعل.
هذا النهج يسمح بمناقشة الأبحاث حول مستحضرات التجميل التي تحتوي على مكونات من العاج وفقًا للأدلة الموجودة، دون افتراض أن جميع المنتجات متساوية الجودة، أو أن أي مزيج يعمل بشكل متناغم، أو أن أي مستحضرات التجميل المتوفرة في السوق تحتوي على ميسين العاج والبروتينات قد تم تأكيدها كيميائيًا.
تنويه
يتضمن هذا المقال طابعًا تعليميًا وداخليًا علميًا. ويناقش المكونات الكيميائية التي تأتي من اللبّات، والبروتينات، والتركيبات، والدراسات المخبرية، والدراسات الكيميائية التي تشارك فيها البشر.
لا يوصي ولا يروج لمكون محدد مستمد من اللسان، أو الببتيد، أو المرهم، أو ماسك الوجه، أو المنتج المرطب للعينين، أو التركيبة الكيميائية، أو العلامة التجارية.
لا ينبغي تفسير نتائج الاختبارات المخبرية المتعلقة بفصائل اللعاب، والبروتينات المحددة، واختبارات مكافحة البكتيريا، والمكونات المستخرجة، أو غيرها من المواد التجريبية، تلقائيًا على أنها دليل على فعالية متساوية للمنتجات الجاهزة.
وبالمثل، فإن نتائج دراسة محددة تشمل البشر تتصل بالتركيبات، والسكان، والظروف المطبقة، والمجموعة المرجعية، والنقاط النهائية التي تم تحليلها في هذه الدراسة، ولا ينبغي نقلها تلقائيًا إلى منتجات أخرى.
المادة لا تقدم مستحضرات التجميل كطريقة لعلاج حب الشباب والعدوى والأمراض الالتهابية في الجلد أو غيرها من المشكلات الصحية.
كما أن الدراسات المتعلقة بالجلد بعد التدخلات الطبية لا تثبت أن أي مستحضرات تحتوي على مكونات من اللسان مناسبة للاستخدام بعد الليزر أو غيرها من الإجراءات.
المرونة الفردية، ومدى فائدة المنتج، والمسائل السريرية تتطلب تقييمًا يتجاوز مجرد الاسم العام للمكون و البيانات العامة من الدراسات التجميلية.
المراجع
- دولاشكي، أ.، فيلكوفا، ل.، داسكالوفا، إ.، زيليفا، ن.، توبالوفا، ي.، أتاناسوف، ف.، فولتر، و.، ودولاشكا، ب. (2020). الأنشطة المضادة للميكروبات للفرصات المختلفة من المخاط لسمكة القصبة الزهورية Cornu aspersum. الطب البيطري، 8(9)، المادة 315. https://doi.org/10.3390/biomedicines8090315
- ليم، ف. ز.، يونغ، أ. أ.، تان، و. بي. م.، زاو، إ. أ.، فيتالي، م.، وغو، س. ل. (2020). فعالية وسلامة نظام علاجي جديد قائم على مزيج مصل إنتاج القواقع ومستخلص بيض القواقع لتحسين علامات الشيخوخة الجلدية. مجلة الأمراض الجلدية والترميمية السريرية، العدد 13(3), 31–36. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32308795/
- بواراتانارونكون، ت.، واشراويرول، س.، شوانبونغارم، ن.، نوباطونغارم، ن.، أسوانوندا، ب.، وكومترونروت، س. (2022). فعالية وسلامة مصل الوجه الذي يحتوي على محلول إفراز العناكب، عرق الكشمش، ومستخلص جذور الجيريريشا غلابا في علاج ماسك نيف: دراسة عشوائية ومُجرَّبة بالمضادّات الفعالة. مجلة طب الأمراض الجلدية التجميلي، 21(10), 4470–4478. https://doi.org/10.1111/jocd.15190
- ثيراواتانواتيت، س.، بروموارانوون، ت.، ركرنيميتر، ب.، أسوانوندا، ب.، نوبكون، ن.، وكومترونروت، س. (2021). كريم الاسترخاء وإصلاح القزحية يحسن ترطيب البشرة بعد استخدام الليزر الجزئي CO2 القابل للإزالة: تجربة سريرية منقطعة عن السيطرة المزدوجة والمُختبرة بالجرعة الوهمية على وجهين متفرقان. علمي الأمراض والفيزيولوجيا الجلدية، 34(5), 262–270. https://doi.org/10.1159/000515965
- فابي، س. جي، كوهين، ج. إل، بيترسون، ج. د، كيريپولسكي، م. جي، وجولدمان، م. بي. (2013). تأثيرات محلول سوائل إفراز كريتومافالوس أسبرسا على البشرة المتهيجة بفعل الشمس. مجلة الأدوية في الأمراض الجلدية، العدد 12(4), 453–457. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23652894/