Sraigių mucinas ir peptidai: kosmetinės formulės ir moksliniai įrodymai

Kosmetiniai ingredientai, gaunami iš sraigių, yra sudėtinė biologinė medžiaga, o ne vieno konkrečiojo peptido pavadinimas. Kosmetikos gaminys, apibūdinamas kaip sraigių mucino ir peptidų turintis produktas, gali derinti perdirbtą ingredientą, gautą iš sraigių sekreto, su vienu ar keliais atskirai pridėtais peptidais. Vien šių terminų buvimas etiketėje neleidžia nustatyti, kokį indėlį kiekvienas iš šių ingredientų neša į galutinės formulės poveikį.

Šis skirtumas yra svarbus, nes kosmetikoje terminas „sraigių mucinas” dažnai vartojamas platesne prasme nei mokslinis terminas „mucinas”. Sraigių sekretas gali sudaryti daugybę įvairių molekulinių komponentų, tuo tarpu apibrėžtas peptidas turi specifinę aminorūgščių seką ir – jei taikoma – konkrečius cheminius modifikavimus.

Yra atlikta tyrimų su žmonėmis, kuriuose dalyvavo tam tikri kosmetiniai preparatai, turintys sudėtyje iš sraigių gautų ingredientų. Kontroliuojamuose tyrimuose buvo vertinama raukšlių išvaizda, drėgmė, mechaninės odos savybės, transepiderminis vandens netekimas ir kiti parametrai. Tačiau šie tyrimai apėmė įvairius preparatus, populiacijas, vartojimo schemas, lyginamąsias grupes ir galutinius taškus.

Teigiamas rezultatas, gautas naudojant vieną preparatą, todėl nepatvirtina kiekvieno serumo, kremo, kaukės ar paakių produkto, kurio sudėtyje yra iš sraigių gautų ingredientų, veiksmingumo. Panašiai ir pagerėjimas, pastebėtas panaudojus daugiakomponentę formulę, neįrodo, kad už poveikį buvo atsakingas konkretus peptidas, sraigių sekreto sudedamoji dalis ar tam tikra jų tarpusavio sąveika.

Naudingas tokių duomenų vertinimas prasideda nuo nustatymo, koks komponentas iš tikrųjų buvo tiriamas. Tada reikia išanalizuoti visą formulavimą ir tyrimo dizainą, o galiausiai patikrinti, koks konkrečiai rezultatas buvo išmatuotas.

Šiame straipsnyje paaiškiname šiuos skirtumus ir aptariame reprezentatyvius pirminius tyrimus, nelaikydami kosmetinės terminologijos ar ingrediento populiarumo veiksmingumo įrodymu ar pagrindu rekomenduoti tam tikrą procedūrą.

Sraigių kilmės sudedamosios dalys ir identifikuoti peptidai

Mucinas, gležnis ir sraigių sekreto filtratas yra susiję, bet skirtingi sąvokos

Terminai „sugruba”, „muciną”, „sraigių mucinas” ir „sraigių sekreto filtratas” kosmetikos kontekste dažnai vartojami greta vienas kito, tačiau jie nebūtinai reiškia identiškos cheminės sudėties medžiagas.

Glija yra biologinis sekretas, kurio sudėtyje yra daug įvairių komponentų.

Mucinos yra stipriai glikoziluoti baltimai, susiję su daugeliu fizinių ir funkcinių gleivių savybių.

Kosmetologijos terminologijoje sąvoka „sraigių mucinas” vis dėlto dažnai vartojama kur kas plačiau ir gali nurodyti ingredientą, gaunamą iš sraigių sekreto, o ne vieną išvalytą ir chemiškai vienarūšę mucino molekulę.

Tai svarbu tiek skaitant kosmetikos sudėtis, tiek interpretuojant tyrimus.

Produkto, reklamuojamo kaip sudėtyje turinčio sraigių mucino, nereikėtų automatiškai suprasti kaip produkto, kurio sudėtyje yra vieno išvalyto mucino baltymo su tiksliai apibrėžta molekuline sudėtimi.

Panašiai sraigių sekretas reiškia apdorotą ingredientą, gautą iš sekreto.

Vien tik ingrediento pavadinimas neatskleidžia visos jo molekulinės sudėties.

Tai taip pat neįrodo, kad medžiagą sudaro vien mucinas, joje yra tam tikras kiekis konkrečiojo peptido arba kad jos sudėtis yra identiška visiems sraigių sekreto preparatams, tirtiems mokslinėse publikacijose.

Apdorojimo būdas gali turėti didelę reikšmę.

Išskirimo metodas, filtravimas, frakcionavimas, gryninimas, saugojimas, formulavimo būdas ir pradinės biologinės medžiagos savybės gali turėti įtakos galutinio preparato sudėčiai.

Mokslinis tyrimas, susijęs su išvalyta ar išskirta frakcija, todėl analizuoja kur kas tiksliau apibrėžtą medžiagą nei komercinis kosmetikos gaminys, apibūdinamas tik kaip sudėtyje turintis sraigių sekretoriaus filtrato.

Peptidą reikia identifikuoti atskirai

Moksliškai apibrėžtas peptidas turi tam tikrą aminorūgščių seką.

Jis taip pat gali turėti cheminių modifikacijų, turinčių įtakos jo tapatybei ir savybėms.

Sudėtingas gleivių ar sekreto mišinys gali turėti peptidų ir baltymų, tačiau tai nereiškia, kad jis yra chemiškai ekvivalentas kuriam nors iš šių pavienių junginių.

Šį skirtumą gerai parodo analitiniai tyrimai.

2020 m. laboratoriniame tyrime dėl sodo sraigių gleivių medžiaga buvo padalinta į frakcijas, o vėliau, naudojant tandeminę masės spektrometriją, buvo nustatyta 17 naujų peptidų sekų, turinčių potencialų antibakterinį akтивность. Vėliau buvo vertinamas skirtingų frakcijų antibakterinis poveikis. [1]

Šis tyrimas rodo, kad analizuotame sraigių gleivių preparate gali būti identifikuojamų peptidinių sudedamųjų dalių.

Tai vis dėlto nereiškia, kad kiekviename komerciniame sraigių sekreto filtrate yra lygiai tos pačios 17 sekvencijų, kad jos yra panašios koncentracijos arba išlieka nepakitusios apdorojimo ir paruošturgatavo kosmetikos gaminio metu.

Tyrimas taip pat neįrodo, kad kiekvienas identifikuotas peptidas atskirai buvo atsakingas už biologinį aktyvumą, pastebėtą sudėtingoje frakcijoje.

Tai svarbus analitinis skirtumas.

Molekulės identifikavimas ir įrodymas, kad būtent ji atsakinga už tam tikrą biologinį poveikį, yra du skirtingi tyrimų etapai.

Masės spektrometrijaomis tinkamomis analitinėmis sąlygomis gali padėti nustatyti molekulinę tapatybę.

Biologinis testas tuo tarpu gali parodyti, kad tiriama frakcija sukelia tam tikrą reakciją.

Jei frakcijoje yra daug medžiagų, gali prireikti papildomų eksperimentų, siekiant nustatyti, kuris komponentas arba koks komponentų derinys atsakingas už pastebėtą poveikį.

Daugiau informacijos apie tai, kas iš tikrųjų yra peptidai ir kaip reikėtų suprasti jų struktūrą bei biologinę reikšmę, verta nagrinėti atskirai nuo kosmetikoje vartojamų bendrinių pavadinimų. Panaši taisyklė taikoma signalinių peptidų odos priežiūrojespecifinis peptidinis mechanizmas reikalauja įrodymų, susijusių su konkretia molekule ir tiriama sistema.

Panašus šaltinio apibūdinimas nereiškia tapatumo

Mokslinėje literatūroje, susijusioje su iš sraigių gautomis medžiagomis, tarp kitų minimi rūšių pavadinimai *Cryptomphalus aspersa* ir *Cornu aspersum*.

Todėl interpretuojant kiekvieną tyrimą verta patikrinti rūšį, medžiagos šaltinį, apdorojimo metodą ir tiriamo preparato charakteristikas, vietoj to, kad būtų daroma prielaida, jog pats terminas „sraigė” reiškia cheminį arba funkcinį visų medžiagų ekvivalentiškumą.

Kitas svarbus skirtumas susijęs su sraigių kiaušinių ekstraktu.

Sraigių kiaušinių ekstraktas nėra kita sraigių sekreto filtrato pavadinimas.

Jis kilęs iš kitos biologinės medžiagos.

Tyrimas, kuriame sraigių išskyros deridinamos su jų kiaušinėlių ekstraktu, taigi susijęs su dviejų skirtingų ingredientų deriniu, o ne vien pačių išskyrų savybėmis. [2]

Šis skiriamasis bruožas taip pat yra svarbus ieškant mokslinių publikacijų.

Tyrimai, susiję su antimikrobinėmis gleivių frakcijomis, išskirtomis biomolekulėmis, iš sraigių gautomis biomedžiagomis, kiaušinių ekstraktais, sekreto filtratais ir galutine kosmetika, gali pasirodyti panašiuose paieškos rezultatuose, nors atsako į visiškai skirtingus mokslinius klausimus.

Lentelė parodo, kodėl iš pirmo žvilgsnio panaši terminologija gali reikšti labai skirtingus cheminio tikslumo lygius.

Kuo platesnis sudedamosios dalies pavadinimas, tuo mažiau informacijos jis paprastai suteikia apie atskiras medžiagoje esančias molekules.

Biologinis aktyvumas nėra tapatus kosmetikos poveikiui

Laboratorinių tyrimų rezultatų, susijusių su biologiniu aktyvumu, negalima automatiškai paversti teiginiais apie galutinio kosmetikos gaminio poveikį.

Pavyzdžiame, antibakterinio aktyvumo demonstravimas frakcijai, gautai iš sraigių gleivių, laboratoriniame tyrime neįrodo, kad veido kosmetika gydo aknę ar infekciją.

Mikroorganizmų rūšis, frakcijos koncentracija, poveikio trukmė, eksperimentinė aplinka ir pati formulė gali gerokai skirtis nuo sąlygų, būdingų kasdienei odos priežiūrai.

Panašiai, poveikio demonstravimas ląstulėms kultūroje nereiškia, kad tas pats ingredientas pateks į atitinkamą žmogaus odos vietą panaudojus gatavą kosmetikos gaminį.

Formulė turi išlaisvinti ingredientą.

Sudedamoji dalis turi išlaikyti pakankamą stabilumą.

Jis taip pat turi patekti į tinkamą biologinę aplinką ir pasiekti poveikiui pasiekti pakankamą ekspoziciją.

Todėl ingrediento charakteristika gali būti mokslinis pagrindas tolimesniems tyrimams, tačiau pati savaime nepatvirtina kosmetinio poveikio žmonėms.

Gleivių frakcijos tyrimas yra naudingas visų pirma todėl, kad jis parodo tiripiamos medžiagos molekulinį sudėtingumą ir potencialų biologinį aktyvumą. [1]

Tačiau tai neturėtų pakeisti kontroliuojamo galutinio kosmetikos gaminio tyrimo su žmonėmis.

Kelių sudedamųjų dalių formulės

Kosmetikos bazė taip pat turi įtakos rezultatui

Serum arba kremas, kurio sudėtyje yra sraigių kilmės ingredientų, retai susideda vien iš jų.

Formulėje taip pat gali būti drėgmę sulaikančių medžiagų, emolientų, plėvelę sudarančių medžiagų, tirpiklių, tirštiklių, konservantų, antioksidantų, augalinių ingredientų ir kitų funkcinių medžiagų.

Asmeniškai pridėti peptidai įveda dar vieną kintamąjį.

Ši visa formulė lemia sudedamųjų dalių pristatymo būdą ir produkto elgesį ant odos.

Konsistencija, padengimas, garavimas, vandens sulaikymas, plėvelės susidarymas, stabilumas ir sąveika su oda gali priklausyti nuo visos formulės, o ne tik nuo vieno rinkodaros komunikacijoje išskirto ingrediento.

Todėl serumas su sraigių sekretu gali pagerinti drėkinimą net ir tada, kai tyrėjai neišskyrė paties sekreto poveikio.

Toks pagerinimas gali būti realus galutinio produkto rezultatas.

Tačiau tai nereiškia, kad už ją automatiškai atsakingas unikalus mechanizmas, susijęs su sraigių sekretu, arba konkretaus peptido veikimas.

Pritaikyta kontrolinė formulė gali padėti nustatyti, ką konkretus ingredientas suteikia be pačio produkto pagrindo poveikio.

Palyginimas yra ypač vertingas tada, kai aktyvioji ir kontrolinė formulės yra panašios, o esminį skirtumą sudaro tiriamasis ingredientas.

Kombinacijos tyrimas automatiškai neįrodo sinergijos

Terminas „sinergija” turi kur kas tikslesnę reikšmę nei paprastas teiginys apie pagerėjimą panaudojus du komponentus kartu.

Jei formulė, kurioje yra A ir B ingredientų, veikia geriau nei kontrolinis pagrindas, tyrimas parodo šio derinio poveikį, palyginti su panaudotu kontroliniu variantu.

Vis dėlto tai neleidžia automatiškai nustatyti, ar už jį buvo atsakingas A komponentas, B komponentas, nepriklausomas abiejų komponentų poveikis, ar sąveika, sukelianti didesnį poveikį, nei būtų galima tikėtis remiantis jų individualiu poveikiu.

Sinergijos tyrimas paprastai reikalauja išsamesnių palyginimų.

Gali prireikti grupių, gaunančių atskirai komponentą A, atskirai komponentą B, abu komponentus kartu bei atitinkamą kontrolinę grupę.

Analizėje tuomet turėtų būti įvertinta, ar atsakymas į derinį viršija atitinkamą lūkestį, kylantį iš atskirų komponentų poveikio.

Vien tik formulapės apibūdinimas kaip „sinerginės” tokių duomenų nesuteikia.

Ši taisyklė taikoma sraigių sekreto derininiui su kiaušinių ekstraktu, augaliniais ingredientais arba atskirai pridėtais kosmetiniais peptidais.

Įrodymai dėl vienos kombinacijos nereiškia įrodymų dėl bet kurios kitos.

Ko buvo tiriama tyrime, susijusiame su sraigių kiaušinių sekretu ir ekstraktu?

2020 m. atliktame aklatspektriame, atsitiktinių imčių tyrime su placebu dalyvavo 50 moterų nuo 45 iki 65 metų amžiaus, turinčių odos fotosenėjimo požymių. [2]

Trisdešimt dalyvių buvo priskirtos prie aktyvaus režimo, apimančio sraigių sekrecijos filtratą ir sraigių kiaušinių ekstraktą, o 20 gavo kontrolinį preparatą.

Programa truko tris mėnesius ir apėmė pradinę intensyvią fazę, po kurios seka palaikomoji fazė.

Leidinio santraukoje aprašytas kelių parametrų pagerėjimas aktyvioje grupėje, be kita ko, susijusių su odos šiurkštumu, stangrumu, elastingumu ir transepiderminiu vandens netekimu. [2]

Tačiau svarbi detalė yra ta, kad abiejose grupėse buvo stebimas smulkių linijų ir raukšlių pagerėjimas.

Bendri dalyvių ir tyrėjų vertinimai buvo palankesni aktyviai schemai, o autoriai nurodė, jog būtina atlikti didesnius kontroliuojamus tyrimus.

Šie duomenys ragina laikytis atsargaus aiškinimo.

Tyrimas pateikia duomenis su žmonėmis apie konkrečią daugiaproduktę schemą, kurios sudėtyje yra tiek sraigių sekreto filtrato, tiek sraigių kiaušinių ekstrakto, taikomą tam tikrai populiacijai.

Visgi tai neleidžia nustatyti, kuris komponentas atskirai lėmė kiekvieną iš pastebėtų pokyčių.

Jis taip pat nerodo savarankiškos šių sudedamųjų dalių sinergijos.

Jo taip pat negalima automatiškai naudoti norint patvirtinti kito sraigių sekreto serumo, peptidų kremo ar paakių produkto veiksmingumą.

Ką duoda tyrimas apie su kaukių dėvėjimu susijusius spuogus?

Kitame kontroliuojamame tyrime buvo vertinama kita formulė ir kitas klinikinis kontekstas.

12 savaičių trukmės atsitiktinių imčių dvigubai aklame tyrime, kuriame dalyvavo 66 asmenys, turintys lengvą arba vidutinio sunkumo veido kaukės dėvėjimo sukeltą aknę, sraigių sekreto filtratą, Calendula officinalis ir saldymakšnio šaknų ekstraktą sudėtyje turintis serumas buvo lyginamas su placebu. [3]

Tyrėjai aprašė didesnį uždegiminių pakitimų skaičiaus sumažinimą kaukės dengiamoje srityje ingredientų derinį naudojusioje grupėje.

Tačiau rezultatai nebuvo vienodai palankūs visiems baigiamiesiems taškams.

Santraukoje nebuvo užfiksuota statistiškai reikšmingų skirtumų tarp grupių, vertinant ne uždegiminius pokyčius, matuotus biofizinius odos parametrus ar pasitenkinimo įverčius. [3]

Kai kurie dalyviai kartu taikė kitus aknės gydymo būdus, ką tyrėjai atsižvelgė pogrupių analizėje.

Tiek teigiamų, tiek statistiškai nereikšmingų rezultatų išsaugojimas yra svarbus teisingam tyrimo aiškinimui.

Tik susitelkimas į uždegiminių pokyčių skaičiaus sumažinimą rodytų nevisapusišką rezultatų vaizdą.

Tyrimas todėl pateikia duomenų apie konkrečią daugiakomponentę serumą, naudojamą tam tikrame kontekste.

Tai neįrodo, kad už rezultatą buvo atsakinga pati sraigių išskyra.

Tai taip pat neturėtų lemti apibendrinimo, kad visi kosmetikos gaminiai su sraigių sekretu gydo spuogus.

Pridėti peptidai reikalauja savo identifikacijos ir įrodymų

Kosmetikos priemonėje gali būti sraigių sekretoriaus filtrato kartu su atskirai nurodytu peptidiniu komponentu.

Tokiu atveju įrodymų interpretavimas tampa sudėtingesnis.

Tyrimai dėl sraigių sekretų automatiškai nepatvirtina pridėto peptido biologinio indėlio.

Kita vertus, izoliuoto peptido tyrimas automatiškai neįrodo, kad jis veiks tokiu pačiu būdu, kai bus įvestas į paruoštą formulę, kurioje yra sraigių sekreto.

Koncentracija, stabilumas, suderinamumas, tiekimo būdas ir faktinė ekspozicija išlieka priklausomi nuo konkrečios formulės.

Todėl galutinis produktas gali elgtis kitaip nei bet kuris iš komponentų, analizuojamas atskirai.

Dėl šios priežasties naudingiausias tyrimas turėtų būti susijęs su galutiniu produktu arba pateikti pakankamai informacijos apie formulę, kad būtų galima tiksliai suprasti, kas buvo lyginama.

Atskirų publikacijų apie kiekvieną sudedamąją dalį rinkimas nesuteikia tokio paties įrodymų lygio kaip tiesioginis jų derinio tyrimas.

Tas pats principas taikomas ir kitiems daugiakomponentėms peptidiniams kosmetikos gaminiams. Pavyzdžiui, daugiapeptidinis serumas gali consemti kelis peptidus ir daug papildomų ingredientų, todėl gatavo serumo rezultatas neturėtų būti automatiškai priskiriamas vienai molekulei.

Odos drėkinimas ir poveikis išvaizdai

Drėkinimas apibūdina būseną, susijusią su vandens kiekiu odoje

Odos drėgmė dažnai vertinama prietaisais, reaguojančiais į išorinio jos sluoksnio elektrines savybes.

Standartizuotomis sąlygomis šie matavimai gali pateikti naudingos informacijos apie raginio sluoksnio hidratacijos pokyčius.

Drėgmės matavimų vis dėlto tapatinti su gilaus struktūrinio odos atsinaujinimo vertinimu nereikėtų.

Geresnis drėkinimas nėra tiesioginis padidėjusios kolageno gamybos tikrojoje odoje įrodymas.

Ji taip pat savarankiziškai nepatvirtina ilgalaikių užkapsinės matrikso architektūros pokyčių.

Matavimo sąlygos yra svarbios.

Laikas nuo užtepimo, produkto likučiai, aplinkos drėgmė, odos aklimatizacijos laikotarpis, valymo būdas ir laikas nuo paskutinio produkto naudojimo gali turėti įtakos rezultatų interpretavimui.

Gerai aprašytame tyrime todėl turėtų būti nurodyta, kada buvo atlikti matavimai ir ar aplinkos bei procedūrinės sąlygos buvo palyginamos tarp grupių.

Drėkinimas taip pat gali turėti įtakos odos išvaizdai.

Geriau sudrėkintas išorinis sluoksnis gali atrodyti lygesnis ir padaryti kai kurias paviršines raukšleles mažiau pastebimas.

Tai gali būti svarbus kosmetinis poveikis.

Tačiau jo nereikėtų automatiškai priskirti naujo kolageno gamybai ar giliam struktūriniam atstatymui.

Formulių, kuriose derinama keletas ingredientų grupių, atveju, panašus atsargumas turi būti taikomas ir interpretuojant poveikį. peptidų ir hialurono rūgšties ir peptidų ir ceramidų. Drėkinimo ar gatavo preparato kosmetinių savybių pagerinimas automatiškai neparodo, kuri sudedamoji dalis lemia šį rezultatą.

Drėkinimas ir TEWL yra skirtingi galutiniai taškai

Transepiderminis vandens netekimas, arba TEWL, apibūdina vandens garų srautą, paliekantį odos paviršių konkrečiomis matavimo sąlygomis.

Taigi korneometrija ir TEWL suteikia susijusios, tačiau skirtingos informacijos.

Drėgmės pokyčiui nereikia statistiškai reikšmingo TEWL pokyčio.

Panašiai TEWL pokytis automatiškai nereiškia, kad pasikeitė visi kiti su odos barjeru susiję parametrai.

Tyrime, kuriame dalyvavo 22 dalyviai (taikant pusės veido (angl. split-face) metodą), po abliacinės frakcinės CO₂ lazerio procedūros buvo vertinamas kremas, kurio sudėtyje yra iš sraigių gauto ingredientų. [4]

14-ąją dieną pusėje, kurioje buvo naudojamas tiriamasis preparatas, buvo užfiksuoti aukštesni korneometrijos rezultatai nei kontrolinėje pusėje.

Tačiau TEWL ir kolorimetrija tyrėjų vizitų metu nesiskyrė, o kiti vertinti klinikiniai rezultatai abiejose pusėse buvo iš esmės panašūs.

Šis rezultatas patvirtina išvadą dėl konkretaus produkto drėkinimo savybių tam tikrame pooperaciniame kontekste.

Vis dėlto jis nepagrindžia teigimo, kad pagerėjo visi išmatuoti odos barjero atsistatymo elementai.

Jo taip pat negalima automatiškai perkelti ant nepaveiktos odos.

Tuo mažiau jis turėtų būti interpretuojamas kaip įrodymas, kad bet koks kosmetikos gaminys, kurio sudėtyje yra sraigių kilmės ingredientų, yra tinkamas naudoti savarankiškai po kosmetinių ar medicininių procedūrų.

Rezultatus, susijusius su raukšlėmis, reikia palikti konkrečiojo tyrimo kontekste

2013 metais atliktame dvigubai aklame, randomizuotame pusės veido (angl. split-face) tyrime dalyvavo 25 asmenys, turintys vidutinių arba ryškių veido odos fotopažeidimo požymių. [5]

12 savaičių dalyviai naudojo emulsiją ir serumą, kurių sudėtyje buvo sraigių sekretas, vienoje veido pusėje, o placebą – kitoje. Vertinimas buvo tęsiamas iki 14-osios savaitės.

Santraukoje aprašytas akių srities raukšlių ir odos tekstūros parametrų pagerėjimas aktyvaus preparato pusėje. [5]

Tačiau pačių dalyvių vertinimai nebuvo vienodi visiems analizuojamiems parametrams.

Pranešti smulkių raukšlelių pagerėjimas neatitiko statistiškai reikšmingo bendro odos kokybės įvertinimo skirtumo.

Tai yra svarbu, nes instrumentiniai matavimai, tyrėjų vertinimai ir subjektyvūs dalyvių pojūčiai nebūtinai turiduoti identiškus rezultatus.

Kiekvienas iš šių vertinimo būdų apibūdiną šiek tiek kitokį produkto veikimo aspektą.

Tyrimas todėl pateikia tiesioginius duomenis, gautus su žmonėmis, apie konkrečius preparatus ir konkretų vartojimo būdą.

Kartu nedidelis dalyvių skaičius, apibrėžta populiacija, ribotas stebėjimo laikas ir konkrečios formulės išlieka svarbiais apribojimais.

Tyrimas neidentifikuoja vieno peptido kaip pastebėto poveikio priežasties.

Tai taip pat neįrodo pokyčių tvarumo ar to, kad kiekvienas kosmetikos gaminys, kurio sudėtyje yra sraigių ingredientų, duos tokį patį rezultatą.

Stangrumas ir elastingumas nėra drėkinimo sinonimai

Odos stangrumas, elastingumas ir drėkinimas apibūdina skirtingas savybes.

Mechaniniai instrumentai gali ištirti, kaip oda reaguoja į kontroliuojamą deformaciją ir kaip ji grįžta į ankstesnę formą.

Priklausomai nuo matuojamo parametro, šie tyrimai gali teikti informacijos apie odos stangrumą arba elastinį elgesį.

Vis dėlto jos nematuoja tiksliai to paties reiškinio kaip korneometrija, TEWL, vizualinis raukšlių vertinimas ar subjektyvus odos minkštumas.

Todėl straipsnyje, kuriame aptariami keli galutiniai taškai, turėtų būti aiškiai nurodyta, kurie matavimai iš tikrųjų pasikeitė.

Jis taip pat turėtų atskirti pagerėjimą, palyginti su pradine verte aktyvioje grupėje, nuo statistiškai reikšmingo skirtumo tarp aktyvios formulės ir kontrolinės grupės.

Šis skirtumas yra ypač svarbus, kai pagerėjimą lemia ir pats produkto pagrindas.

Tyrimas dėl sraigių sekretų ir kiaušinių ekstrakto gerai parodo šią problemą, nes, nepaisant palankių aktyvaus režimo rezultatų pagal tam tikrus parametrus, pasirinktų išvaizdos rezultatų pagerėjimas buvo stebimas abiems grupėms. [2]

Susitelkimas vien tik į palankiausią rezultatą todėl pateiktų neužbaigtą įrodymų vaizdą.

Daugiau apie tai, kodėl stangrumas, elastingumas, glotninimas ir liftingas turėtų būti analizuojami kaip atskiri vertinimo kriterijai, aptariame straipsnyje odos stangrinantyspeptidai.

Nuotraukoms reikalingos standartizuotos sąlygos

Nuotraukos prieš ir po produkto naudojimo gali būti naudingos dokumentuojant odos išvaizdos pokyčius.

Vis dėlto jos yra jautrios daugeliui kintamųjų.

Apšvietimas, kameros pasvirimo kampas, atstumas, veido išraiška, odos padėtis, produkto likučiai, makiažas, vaizdo apdorojimas ir aplinkos sąlygos gali turėti įtakos tekstūros ir linijų matomumui.

Nuotraukos, padarytos praėjus nedideliam laikui po užtepimo, taip pat gali užfiksuoti optinius efektus, susijusius su drėkinimu, plėvelės susidarymu arba produkto likučiais paviršiuje.

Nuotraukų standartizavimas padidina palyginimo patikimumą.

Aklas vertinimas ir tinkama kontrolinė grupė gali papildomai sustiprinti interpretaciją.

Net gerai kontroliuojamomis sąlygomis fotografija vis dėlto dokumentuoja visų pirma išvaizdą.

Neidentifikuojamas molekulinis mechanizmas, atsakingas už pastebėtą pokytį.

Jei deklaracija susijusi su kolageno sinteze, peptidine signalizacija, ekstraląstelinės matrikse pertvarkymu ar kitu struktūriniu mechanizmu, reikalingi papildomi įrodymai.

Svarbiausias klausimas taigi yra ne tik tas, ar nuotrauka atrodo įtikimai.

Reikia nustatyti, ar tyrimo projektas leidžia atskirti produkto poveikį nuo kitų galimų paaiškinimų ir ar daroma išvada neperžengia ribų to, ką iš tikrųjų galima įrodyti remiantis nuotrauka ir kartu pateiktais matavimais.

Ingredientų deklaracijos ir gatavo produkto įrodymai

Teiginys turi atitikti medžiagą, kuri iš tikrųjų buvo ištirta

Tyrimo išvados turėtų būti susijusios su faktiškai analizuota medžiaga.

Laboratorinis išskirtų gleivių frakcijų tyrimas suteikia informacijos apie šias konkretias frakcijas.

Tyrimas su žmonėmis, apimantis emulsiją ir serumą, kurių sudėtyje yra sekretas, yra susijęs su šia konkretia schema.

Filtruoto sraigių sekreto tyrimas kartu su sraigių kiaušinių ekstraktu suteikia informacijos apie šį konkrečių ingredientų derinį.

Nė vienas iš jų automatiškai neįvertina šiuolaikinio mažmeninės prekybos produkto su kitokia sudėtimi, koncentracija, gamybos būdu, konservavimo sistema ar nešikliu.

Tas pats apribojimas galioja perkeliant įrodymus tarp skirtingų produktų kategorijų.

Veido serum tyrimas gali suteikti pagalbinės informacijos paakių priemonės formulavimui, tačiau jis nėra tiesioginis kito paakių kremo poveikio patvirtinimas.

Naudojimo vieta, toleravimo reikalavimai, poveikis, formulė ir numatomi galutiniai taškai gali skirtis.

Panašiai duomenys apie veido raukšlių išvaizdą neįrodo tamsių ratilų po akimis, paburkimo, blakstienų ar antakių pagerėjimo.

Vertinant produktus, skirtus paakių sričiai, todėl verta atskirai analizuoti duomenis, susijusius su akių kremų su peptidais ir peptidinių blakstienų serumų ir antakių produktų.

Atskirų komponentų tyrimai gali pagrįsti tam tikro mechanizmo biologinį patikimumą ir pateisinti tolesnį produkto kūrimą.

Teigimai apie galutinį kosmetikos gaminį vis dėlto yra svaresni, kai faktinė formulė buvo ištirta deklaruojamam poveikiui tinkamais metodais.

Tai taip pat taikoma produktams, kurių sudėtyje yra keli atskirai gerai ištirti ingredientai.

Sudedamosios dalies procentinė dalis nėra tapatus dalykas kaip aktyvaus peptido kiekis

Procentas, nurodantis iš sraigių gautą žaliavą, nebūtinai reiškia išvalyto mucino koncentraciją, specifinio peptido kiekį ar bendrą biologiškai aktyvių sausųjų medžiagų kiekį.

Žaliavoje gali būti vandens ir daug kitų sudedamųjų dalių.

Jo techninė specifikacija nustato, ką iš tikrųjų reiškia nurodytas procentas.

Todėl produktų lyginimas vien tik pagal etiketėje nurodytą procentinę vertę gali klaidinti.

Kosmetika, deklaruojanti didesnį sraigių sekreto filtrato procentą, nebūtinai automatiškai turi sudėtyje didesnį konkrečiojo peptido kiekį.

Didesnis procentas taip pat savaime nepatvirtina geresnio stabilumo, ingredientų tiekimo, toleravimo ar klinikinio poveikio.

Du produktai gali naudoti skirtingai apdorotas žaliavas, kurių sudėtis skiriasi.

Be palyginamųjų charakteristikų vien procentinės vertės neleidžia patikimai išrikiuoti produktų pagal numatomą veiksmingumą.

Konkretaus peptido deklaracijai reikia kur kas daugiau informacijos.

Pirmiausia reikia identifikuoti peptidą.

Jei reikia, nurodykite jo atitinkamą cheminę formą ir kiekį.

Toliau reikalingi įrodymai, susiejantys paruoštą formulavimą su deklaruojamu rezultatu.

Bendras sraigių sekretoriaus procentas negali pakeisti šių etapų.

Tolerancija priklauso nuo visos sudėties

Nedideli kosmetiniai tyrimai gali pateikti naudingos informacijos apie reakcijas, pastebėtas tyrimo laikotarpiu.

Tačiau jie negali garantuoti visuotinio toleravimo ar atmesti retų nepageidaujamų poveikių.

Tyrime dėl serumo, skirto spuogams, atsiradusiems dėl kaukių dėvėjimo, gydyti, lengvų nepageidaujamų reiškinių nustatyta nedaugeliui abiejų grupių dalyvių. [3]

Tokia informacija yra moksliškai vertingesnė nei viso produktų kategorijos priskirimas visada švelniems arba nedirginantiems.

Reakcija taip pat gali kilti dėl ingredientų, kurie nėra ypač akcentuojami rinkodaroje.

Konservantai, kvapiosios medžiagos, tirpikliai, augaliniai ekstraktai, aktyviosios paviršiaus medžiagos ir visa formulė gali turėti įtakos individualiam toleravimui.

Biologiczne lub naturalne pochodzenie składnika nie eliminuje potrzeby oceny bezpieczeństwa konkretnej formulacji.

Panašiai tyrimai, atlikti po lazerinių procedūrų, neturėtų būti naudojami daryti išvadai, kad bet kokia kosmetika, kurios sudėtyje yra sraigių komponentų, tinka pažeistai ar neseniai paveiktai odai. [4]

Tyrimas buvo susijęs su konkrečiu preparatu, naudojamu kontroliuojamame klinikiniame kontekste.

Praktinis įrodymų vertinimo būdas

Pirmas žingsnis – nustatyti, kas tiksliai buvo ištirta.

Tada reikia nustatyti turimų įrodymų rūšį.

Laboratorinis eksperimentas gali atsakyti į klausimus apie molekulinę sudėtį, biologinį aktyvumą arba tam tikro mechanizmo tikimybę kontroliuojamomis sąlygomis.

Tuo tarpu tyrimas su žmonėmis gali pateikti informacijos apie realų poveikį, stebimą tirtoje populiacijoje.

Nė vienas iš šių tyrimų tipų automatiškai neatsako į visus klausimus.

Tyrimų, kuriuose dalyvauja žmonės, atveju reikėtų atkreipti dėmesį į dalyvių populiaciją, imties dydį, lyginamąją grupę, trukmę, aplikacijos vietą, formulavimą ir matuojamuosius rezultatus.

Ypač svarbu nustatyti, ar raportuojamas rezultatas reiškia pagerėjimą lyginant su pradine verte, ar pagerėjimą lyginant su kontroline grupe.

Tai nėra lygiaverčiai palyginimai.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į rezultatus, kuriuose nenustatyta statistiškai reikšmingų skirtumų, o ne apsiriboti vien palankiomis stebėjimų išvadomis.

Galiausiai verta nustatyti, ar tyrimo dizainas leidžia išskirti mus dominančio ingrediento poveikį, ar vertina tik visą derinį.

Tokis požiūris leidžia aptarti esamus įrodymus jų neatmetant, bet ir neišplečiant išvadų už tyrimo ribų.

Paskelbti duomenys leidžia aptarti konkrečių preparatų tam tikrą kosmetinį poveikį.

Vis dėlto jos neįrodo, că sraigių mucinas yra vienas peptidas, kad bet koks sraigių gleivių ir peptidų derinius veikia sinergiškai, arba kad kiekvienas rinkoje esantis kosmetikos gaminys su sraigių sekretu yra patvirtintas klinikiniais tyrimais.

Dažniausiai užduodami klausimai

1. Ar sraigių mucinas reiškia vieną konkretų peptidą?

Ne. Šis terminas paprastai reiškia sudėtinę medžiagą, gaunamą iš sraigės, o ne vieną apibrėžtą aminorūgščių seką. Tyrimai, kuriuose naudojamas laboratorinis frakcionavimas, parodė, kad sraigių gleivėse yra daug peptidų kartu su didesnėmis molekulinėmis sudedamosiomis dalimis. [1] Tačiau šių peptidų buvimas konkrečiame tyrimo preparate nereiškia, kad kiekviename kosmetikoje naudojamame filტრate yra tų pačių sekų ar koncentracijų. Bet kurio konkrečiojo peptido deklaravimui reikalingas jo atskiras nustatymas.

2. Ar kombinacijos tyrimas leidžia nustatyti, kuris komponentas lemia poveikį?

Paprastai ne, jeigu tyrime lyginamas tik pilnas derinys su pagrindu. Toks dizainas leidžia nustatyti, ar derinys veikia kitaip nei kontrolinė grupė, tačiau nebūtinai parodo kiekvieno komponento indėlį. Todėl sraigių sekreto ir kiaušinių ekstrakto tyrimas pateikia visų pirma duomenis apie visą taikytą schemą. [2] Nustatytas nepriklausomas sekreto, ekstrakto ar atskirai pridėto peptido indėlis reikalautų papildomų, tinkamai suplanuotų palyginimų.

3. Ar sraigių gleivės ir išvalytas mucinas yra ta pati medžiaga?

Ne. Sraigių gleivės yra sudėtingas biologinis sekretas, kurio sudėtyje yra daug komponentų, tuo tarpu išgryninta mucinas reikštų tiksliau išskirtą glikoproteinų medžiagą. Kosmetinis terminas „sraigių mucinas” gali ištrinti šį skirtumą, nes jis dažnai plačiai naudojamas kalbant apie iš sekretų gaunamus ingredientus. Norint nustatyti, kas iš tikrųjų buvo tiriama, reikalinga žaliavos specifikacija ir metodų aprašymas.

4. Ar sraigių kiaušinių ekstraktas yra tas pats kas sekreto filtratas?

Ne. Tai yra medžiagos, gautos iš skirtingų biologinių šaltinių. Taigi klinikinis tyrimas, apimantis abu komponentus, vertina jų derinį, o ne dvi tarpusavyje pakeičiamas tos pačios medžiagos formas. 2020 m. tyrime abi medžiagos buvo naudojamos pagal platesnę schemą. [2] Nebuvo įrodyta, kad vienas iš jų atskirai lemia visus stebėtus rezultatus.

5. Ar didelis sraigių sekreto filtrato procentas reiškia didelę peptidų koncentraciją?

Ne. Nurodytas procentas gali reikšti sudėtinės žaliavos kiekį, o ne konkretaus peptido koncentraciją. Dalį jo masės gali sudaryti vanduo ir daugelis kitų sudedamųjų dalių. Be atitinkamos techninės specifikacijos ir konkretaus peptido analizės neįmanoma nustatyti jo faktinio kiekio. Todėl vien procentinė dalis neturėtų būti naudojama produktams klasifikuoti pagal numanomą peptidų kiekį ar tikėtiną veiksmingumą.

6. Ar yra atliktų tyrimų su žmonėmis dėl kosmetikos, kurios sudėtyje yra sraigių kilmės ingredientų?

Taip. Kontroliuojamuose tyrimuose su žmonėmis buvo vertinami konkretūs preparatai ir deriniai, kurių sudėtyje yra iš sraigių gautų ingredientų. Pavyzdžiai – nedidelis veido pusnių (split-face) tyrimas, susijęs su fotosenėjimu, ir atsitiktinių imčių tyrimas, kuriame naudota sraigių sekreto ir kiaušinių ekstrakto kombinacija. [5][2] Jie pateikia naudingų duomenų apie konkrečias formulę, režimus, populiacijas ir rezultatus. Tai vis dėlto nereiškia klinikinio kiekvienos šiai kategorijai priklausančios kosmetikos priemonės patvirtinimo.

7. Ar geresnis drėkinimas įrodo padidėjusią kolageno gamybą?

Ne. Drėgmės pagerėjimas visų pirma susijęs su išorinių odos sluoksnių vandens būkle ir nėra tiesioginis padidėjusios kolageno gamybos tikrojoje odoje įrodymas. Geresnis drėkinimas gali išlyginti paviršių ir sumažinti kai kurių smulkių raukšlelių matomumą, tačiau nesukelia gilesnio struktūrinio persitvarkymo. Tyrimas po lazerio procedūros vertino drėgmę ir kitus biofizinius parametrus, o ne peptidų lemiamą kolageno gamybos mechanizmą. [4]

8. Ar korneometrija ir TEWL matuoja tą patį?

Ne. Korneometrija leidžia įvertinti išorinio odos sluoksnio drėkinimą pagal jo elektrines savybes, o TEWL matuoja vandens garų netekimą nuo odos paviršiaus tam tikromis sąlygomis. Todėl tyrimas gali parodyti vieno parametro pokytį nepakitus kitam. Tokia situacija buvo stebėta tyrime su kremu, kurio sudėtyje yra sraigių sekretoriaus kilmės ingredientas, po lazerinės procedūros. [4]

9. Ar pagerėjimas lyginant su pradine verte įrodo pranašumą prieš kremo bazę?

Ne. Pagerėjimas, palyginti su pradine verte, rodo, kad tam tikras parametras laikui bėgant pasikeitė grupės viduje. Norint įrodyti pranašumą, palyginti su baziniu produktu, reikia atlikti atitinkamą grupių palyginimą. Pats kosmetikos pagrindas gali pagerinti odos drėkinimą, švelnumą ir išvaizdą. Atlikus tyrimą su sraigių išskyromis ir kiaušinių ekstraktu, abiejose grupėse buvo užfiksuotas tam tikrų parametrų, susijusių su smulkiomis raukšlėmis ir raukšlėmis, pagerėjimas. [2]

10. Ar laboratorijoje nustatytas gleivių antibakterinis poveikis įrodo, kad jos gali padėti gydyti spuogus?

Ne. Laboratoriniame eksperimente nustatytas antibakterinis poveikis neįrodo, kad kosmetikos priemonė gydo spuogus žmonėms. Mikroorganizmai, koncentracijos, tiriamos frakcijos, veikimo sąlygos ir sudėtis gali žymiai skirtis nuo kasdienio kosmetikos priemonės naudojimo. Gleivių frakcijų tyrimas pateikia duomenų apie laboratorinį antibakterinį aktyvumą, o kitas klinikinis tyrimas vertino daugiakomponentinį serumą, atsižvelgiant į su kaukių nešiojimu susijusią spuogų problemą. [1][3]

11. Ar tyrimas dėl su kaukių dėvėjimu susijusių spuogų patvirtina kiekvieno serumo su sraigių sekretu veiksmingumą?

Ne. Tyrimas susijęs su konkretčiu daugiasluoksniu serumu, kurio sudėtyje yra sraigių sekreto filtrato ir augalinių ekstraktų, tam tikroje populiacijoje. [3] Pastebėtas didesnis uždegiminių pažeidimų sumažėjimas, tačiau statistiškai reikšmingų skirtumų visiems vertintiems baigiamiesiems taškams nenustatyta. Todėl rezultatas turėtų likti susijęs su tiriamuoju deriniu.

12. Ar rezultatus, gautus po lazerinės procedūros, galima tiesiogiai pritaikyti sveikai, procedūrai nebuvusiai odai?

Ne visada. Odos būklė iškart po abliacinės lazerinės procedūros skiriasi nuo odos, kuriai tokia procedūra nebuvo atlikta, tiek barjerinės funkcijos, tiek klinikinio konteksto atžvilgiu. Nedidelis „split-face“ tipo tyrimas patvirtina konkretų drėkinimo rezultatą, susijusį su konkrečiu kremu, naudojamu po procedūros. [4] Tai nereiškia, kad toks pat poveikis pasireikš ir odai, kuriai procedūra nebuvo atlikta, nei kad bet koks kosmetikos produktas su sraigės ekstraktu tinka naudoti po tokių procedūrų.

13. Ar tyrimas apie raukšles įrodo ilgalaikį odos atjaunėjimą?

Ne. Tyrimas su ribotu stebėjimo laikotarpiu negali įrodyti ilgalaikio atjauninimo. Fotosenėjimo tyrimas apėmė produkto naudojimo laikotarpį ir trumpą tolesnio stebėjimo laikotarpį, o tai neleidžia nustatyti neriboto poveikio patvarumo. [5] Taip pat nebuvo nurodytas vienas konkretus peptidas kaip pastebėtų pokyčių priežastis.

14. Ar produktai, kurių sudėtyje yra sraigių mucino ir peptidų, automatiškai veikia sinergiškai?

Ne. Vien tik sraigės kilmės medžiagos ir peptidų derinys neįrodo sinergijos. Preparatas gali veikti dėl to, kad vienas komponentas lemia didžiąją dalį poveikio, keli komponentai veikia nepriklausomai arba didelį indėlį įneša pati kosmetikos priemonės bazė. Norint įrodyti sinergiją, reikia atlikti palyginimus, leidžiančius įvertinti atskirus komponentus ir jų derinį.

15. Ar veido serumo tyrimas gali patvirtinti paakių kremo su sraigės sekretu poveikį?

Jis gali suteikti papildomos informacijos, tačiau nėra tiesioginis kitos, akims skirtos formulės veiksmingumo patvirtinimas. Sudėtis, poveikis, naudojimo vieta, tolerancijos reikalavimai ir numatomi rezultatai gali skirtis. Duomenys apie veido raukšles taip pat neįrodo poveikio tamsiems ratilams, patinimams, blakstienoms ar antakiams. Įrodymai tampa tiesioginiai, kai tiriamas preparatas, naudojimo vieta, tiriamoji grupė ir galutinis rodiklis atitinka produkto deklaraciją.

16. Ar kosmetika, kurios sudėtyje yra sraigių kilmės ingredientų, visada yra švelni ir nedirgina?

Ne. Tolerancija priklauso nuo visos formulės ir individualaus jautrumo. Nedideli klinikiniai tyrimai gali apibėgti tyrimo laikotarpiu stebėtas reakcijas, tačiau negali garantuoti tolerancijos kiekvienam asmeniui ar atmesti retų reakcijų. Daugiakomponenčio serumo tyrime lengvas šalutinis poveikis pasireiškė nedaugeliui dalyvių abiejose grupėse. [3] Reikšmės gali turėti ir kiti formulės ingredientai.

17. Kas padidintų pareiškimo apie kosmetikos gaminį, kurio sudėtyje yra sraigių mucino ir peptidų, patikimumą?

Stipresnis įrodymas būtų kontroliuojamas faktinės paruoštos formulės tyrimas jos numatytą paskirtį atitinkančiomis sąlygomis, o ne atskirų publikacijų apie atskirus komponentus rinkinys. Tyrimas turėtų apimti tinkamą lyginamąją grupę, aiškiai apibrėžtus baigtinius taškus, pakankamą stebėjimo laikotarpį ir skaidrų tiek teigiamų, tiek statistiškai nereikšmingų rezultatų pateikimą. Jei teiginyje poveikis priskiriamas konkretiam peptidui arba apibūdinama jo ir sraigių kilmės medžiagos sinergija, reikėtų papildomų palyginimų, leidančių išskirti atskirų sudedamųjų dalių indėlį.

Santrauka

Iš sraigių gaunami kosmetikos ingredientai yra sudėtingi biologiniai preparatai, o terminas „sraigės mucinas” nereiškia vieno konkretaus peptido.

Gleivės, mucinas, išskyros filtratas, sraigių kiaušinių ekstraktas, identifikuotos peptidų sekos ir gatavi kosmetikos gaminiai, kuriuose sraigių kilmės ingredientai derinami su peptidais, atspindi skirtingus biologinio ir cheminio tikslumo lygius.

Šie skirtumai turi tiesioginės reikšmės interpretuojant tyrimus.

Laboratoriniai frakcionavimo tyrimai rodo, kad tam tikruose gleivių preparatuose gali būti identifikuojamų peptidinių komponentų. Tačiau tai neįrodo, kad kiekviename komerciniame filtrate yra tų pačių peptidų tokia pačia koncentracija. [1]

Panašiai kontroliuojami tyrimai su žmonėmis pateikia duomenų apie tam tikrus preparatus ir baigtis, tačiau jų rezultatai lieka susiję su tirta formule, populiacija, the lyginamąja grupe, trukme bei taikytais matavimais.

Išskyrų, sumaišytų su sraigių kiaušinių ekstraktu, tyrimas susijęs būtent su šiuo deriniu. [2]

Sekretcijos tyrimas kartu su augaliniais komponentais yra susijęs su kitu deriniu. [3]

Kremo po lazerinėje procedūroje tyrimas atsako į klausimus apie konkrečion pooperacinio laikotarpio kontekstui.

Fotostarėjimo tyrimas, kuriame naudojama emulsija ir serumas su išskyromis, suteikia duomenų apie šį konkretų režimą. [5]

Nė vienas iš šių tyrimų automatiškai nepatvirtina kiekvieno kosmetikos gaminio, kurio sudėtyje yra sraigių mucino, veiksmingumo.

Taip pat reikėtų atskirti atskirus matuojamus rezultatus.

Drėkinimas nėra lygus kolageno gamybai.

TEWL nėra tas pats matavimas kaip korneometrija.

Raukšlių išvaizdos pagerėjimas automatiškai nėra ilgalaikio struktūrinio odos persitvarkymo įrodymas.

Laboratorinis antibakterinis aktyvumas neįrodo spuogų gydymo.

Pagerėjimas, pasiektas naudojant daugiakomponentę formulę, automatiškai nenurodo, kuris komponentas lėmė pokytį.

Tas pats principas taikomi atskirai pridedamiems peptidams.

Sraigių sekreto tyrimai automatiškai nepatvirtina konkrečiojo peptido vaidmens, savo ruožtu išskirto peptido tyrimas neįrodo, kad paruoštas kosmetinis derinys veiks identiškai.

Reikšmę vis dar turi ingrediento koncentracija, jo cheminis tapatumas, stabilumas, pristatymo būdas, pagrindo poveikis ir sąveika su kitais formulės ingredientais.

Patikimiausia interpretacija prasideda nuo tikslaus sudedamosios dalies tapatybės nustatymo, tuomet pereina prie faktinės formulės, tyrimo dizaino ir lyginamosios grupės, o baigiasi rezultatu, kuris buvo realiai išmatuotas.

Šis požiūris leidžia aptarti tyrimus apie kosmetiką su ingredientais, gautais iš sraigių, remiantis turimais įrodymais, nedarant prielaidos, kad visi preparatai yra lygiaverčiai, kiekvienas derinys veikia sinergiškai arba kiekvienas rinkoje esantis kosmetikos gaminys, kurio sudėtyje yra sraigių mucino ir peptidų, yra patvirtintas klinikiniais tyrimais.

Atsakomybės apribojimas

Šis straipsnis yra skirtas išimtinai edukaciniais ir moksliškai informaciniais tikslais. Jame aptariami iš sraigių gaunami kosmetikos ingredientai, peptidai, formulės, laboratoriniai tyrimai ir kosmetiniai tyrimai su žmonėmis.

Nerekomenduoja ir ne reklamuoja jokio konkretaus iš sraigių gaunamo ingrediento, peptido, serumo, kremo, kaukės, akių priežiūros priemonės, kosmetinės formulės ar prekės ženklo.

Laboratorinių tyrimų rezultatų, susijusių sraigių gleivių frakcija, identifikuotais peptidais, antibakteriniais testais, izoliuotis komponentais ar kita eksperimentine medžiaga, negalima automatiškai interpretuoti kaip įrodymo, prilygstančio gatavos kosmetikos poveikiui.

Panašiai konkrečių tyrimų su žmonėmis rezultatai yra susiję su formulagamyba, populiacija, vartojimo sąlygomis, lyginamąja grupe ir tame tyrime analizuotais vertinamaisiais baigtiniais taškais, todėl jie neturėtų būti automatiškai perkeliami kitiems produktams.

Straipsnis nevaizduoja kosmetikos priemonių kaip spuogų, infekcijų, uždegiminių odos ligų ar kitų medicininių problemų gydymo būdų.

Tyrimai dėl odos po procedūrų taip pat neįrodo, kad bet koks kosmetikos gaminys, kurio sudėtyje yra iš sraigių gautų ingredientų, yra tinkamas naudoti po lazerio terapijos ar kitų procedūrų.

Individualus toleravimas, produkto tinkamumas ir klinikinės problemos reikalauja įvertinimo, kuris išsisemia ne tik ingrediento pavadinimu ir bendrais kosmetinių tyrimų duomenimis.

Nuorodos

1. Dolashki, A., Velkova, L., Daskalova, E., Zheleva, N., Topalova, Y., Atanasov, V., Voelter, W., & Dolashka, P. (2020). Antimicrobial activities of different fractions from mucus of the garden snail Cornu aspersum. Biomedicinos, 8(9), 315 straipsnis. https://doi.org/10.3390/biomedicines8090315
2. Lim, V. Z., Yong, A. A., Tan, W. P. M., Zhao, X., Vitale, M. ir Goh, C. L. (2020). Naujos kosmeceutinės sisteminės priežiūros, pagrįstos sraigių gleivių filtrato ir sraigių kiaušinėlių ekstrakto deriniu, veiksmingumas ir saugumas šalinant odos senėjimo požymius. Klinikinės ir estetinės dermatologijos žurnalas, 13(3), 31–36. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32308795/
3. Puaratanaarunkon, T., Washrawirul, C., Chuenboonngarm, N., Noppakun, N., Asawanonda, P., & Kumtornrut, C. (2022). Veido serumo, kurio sudėtyje yra sraigių gleivių filtrato, medetkų (Calendula officinalis) ir paprastojo saldymedžio (Glycyrrhiza glabra) šaknų ekstrakto, veiksmingumas ir saugumas gydant „maskne“: atsitiktinių imčių placebo kontroliuojamas tyrimas. „Journal of Cosmetic Dermatology“, 21(10), 4470–4478. https://doi.org/10.1111/jocd.15190
4. Theerawattanawit, C., Promvaranon, T., Rerknimitr, P., Asawanonda, P., Noppakun, N. ir Kumtornrut, C. (2021). Sraigių mucino raminamasis ir atkuriamasis kremas pagerina odos drėkinimą po abliacinio frakcinio CO2 lazerio: pusės veido atsitiktinių imčių dvigubai aklas placebu kontoliuojamas tyrimas. Odos farmakologija ir fiziologija, 34(5), 262–270. https://doi.org/10.1159/000515965
5. Fabi, S. G., Cohen, J. L., Peterson, J. D., Kiripolsky, M. G. ir Goldman, M. P. (2013). Cryptomphalus aspersa sekreto filtrato poveikis fotosenėjusiai odai. Dermatologijos vaistų žurnalas, 12(4), 453–457. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23652894/